Size anlatılan YALANlardan sıkılmadınız mı? Tuzu kurulardan başarı hikayeleri dinlemekten bıkmadınız mı? Bugüne kadar bizlere anlatılmayan tüm gerçekleri kitabımda anlattım. Şimdiden uyarmak zorundayım, gerçekler ilk duyduğunuzda hoşunuza gitmeyebilir ama emin olun toz pembe motivasyon hikayelerinden çok daha iyi gelecekler sizlere. Bu kitap bugüne kadar okuduğunuz hiçbir kitaba benzemiyor bunu size garanti ediyorum, zaten kitabı okumaya başladığınız anda bunu anlayacaksınız. Şimdiden mutsuz okumalar dilerim… Satın almak için: www.amazon.com.tr/Kalk-%C3%87al%C4%B1%C5%9F-Ba%C5%9Far%C4%B1s%C4%B1z-Anlat%C4%B1lmayan-Ger%C3%A7ekler/dp/6256228170/ref=zg_bsnr_g_books_d_sccl_3/260-0779390-6933848?psc=1 www.kitapyurdu.com/kitap/kalk-calis-basarisiz-ol-hayatta-sana-anlatilmayan-gercekler/696850.html?srsltid=AfmBOopA3J2iM4NrRFOVIKLoObiofV-4IcZNIvJ9j2YysbJ5WBOJGros www.dr.com.tr/kitap/kalk-calis-basarisiz-ol-hayatta-sana-anlatilmayan-gercekler/behcet-yalin-ozkara/basvuru/kisisel-gelisim/urunno=0002143927001?srsltid=AfmBOopVq_-pfvCYLlecbo3yVx7_ATVz0O3g2r4FFyGk11R2_ufig6uo Kitapçılardan almak isterseniz de kitabımızın adı: Kalk, Çalış, Başarısız Ol! Not: Kitabın gelirlerini de hiçbir şekilde cebime atmayacağım ve ücretsiz eğitimlerin verildiği bir merkez kurmak için harcayacağız. Ve kitaptan gelen her kuruşun hesabını bugüne kadar olduğu gibi sizlere tek tek vereceğiz.
@greywolfkaya3 жыл бұрын
Hocam, öncelikle ülkemiz için, katma değeri yüksek olan birisiniz, teşekkürler
@SHaGaR101003 ай бұрын
Teşekkürler hocam, sayenizde 4 yıl önce uygulamalı sınavı en yüksek notla geçtim. Şimdilerde ise lazım olunca yine direkt sizin videonuzu buldum. Gerçekte açık, kısa ve net!
@nurselkeskin3307 Жыл бұрын
Hocam Allah razı olsun 11 yıl önümü göremedim sizinle artık görüyorum bilim adamısınız 🎉
@esra83364 жыл бұрын
Seyretmelere doyamadığım videolardan biri... :)
@guldenbozok48005 жыл бұрын
Hakkınızı nasıl öderim bilmiyorum.Videolarınız tez çalışmalarımda yolumu aydınlattı. Sayenizde istatistik öğrendim..Teşekkürler...
@AkademikLink5 жыл бұрын
Güzel sözleriniz için çok teşekkür ederim Gülden hocam, bir faydam dokunduysa ne mutlu bana.
@busrassargin4 жыл бұрын
Senden Allah razı olsun hocam..
@seymay16703 жыл бұрын
çok teşekkürler hocam. o kadar çok yardımınız dokunuyor ki
@aleynaaydn70175 жыл бұрын
Teşekkür ederiiiim bugün istatistik 2 sınavımda bu bilgileri kullanacağım
@AkademikLink5 жыл бұрын
umarım sınav iyi geçmiştir :)
@iremeliferkara97173 жыл бұрын
Amca hoca bize çok zor ödev verdi yapamadığım için çok üzüldüm hala yapamıyorum ama en azından 5 dakikalık bu videoyu dinleyip çabaladım çabam yeter mi benim gibi olanlar yorumlara gelsin👇🏻
@yarentekay77123 жыл бұрын
Ay valla bende aynı şekildeee. Keşke hocalar video izlemekten de not verse:))))))) hahahahahha
@iremeliferkara97173 жыл бұрын
@@yarentekay7712 kesinlikle katılmıyorum bence haksızsız öyle saçmalık mı olur o zaman hocalar neden var hadi bunu da açıkla
@yarentekay77123 жыл бұрын
@@iremeliferkara9717 hanımefendi neden böyle dediniz şimdi. Hocalarımız tabiiki bizim baş tacımızdır. Hocalara laf eden en başlar da sizlerdiniz. Teesüf ediyor ve sizi kınıyorum.
@iremeliferkara97173 жыл бұрын
@@yarentekay7712 kınarsan kına, kına da yak eline haha
@yarentekay77123 жыл бұрын
@@iremeliferkara9717 TANRIM KUSURA BAKAMIYORUM KÖR OLDUM AHAHAHAA
@merveyorganci32816 жыл бұрын
Değerli Hocam merhabalar. ilişkilendirmek istediğim verilerden biri normal dağılıma sahip iken, diğeri normal dağılıma sahip değil. Bu durumda ne yapmalıyım. Bilgi verirseniz çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler.
@AkademikLink6 жыл бұрын
normal şartlarda bu durumda parametrik olmayan (yani normal dağılım gerektirmeyen) analizleri kullanmanız en doğrusu olacaktır. iyi çalışmalar
@uguryurek65477 жыл бұрын
peki ilişkilendirmek istediğimiz değişkenlerden biri normal dağılım gösterip biri normal değilse ne yapacağız?
@eylulunlu8320 Жыл бұрын
Allah razı olsun
@farukkzlelma57708 жыл бұрын
Çok teşekkürler Hocam 😊
@nihh48464 жыл бұрын
Data kısmına siz sayı şeklinde yazdınız ya ben Excel dosyasını aktardım SPSS e ama dosya yazılardan ibaret bunu tek tek yazmak yerine toplu halde sayı haline getirebilir miyim
@ifzwy3 жыл бұрын
Excel'de CTRL+F kombinasyonunu yapın, ardından açılan pencerede üst kısımda "Değiştir" ibaresine tıklayın ve üst kısımda değiştireceğiniz ifadeyi alt kısımda da neye dönüştürmek istediğinizi girin. Bulduktan sonra tek tek veya tümünü değiştir seçeneğiyle topluca "Katılıyorum" ifadesini "1" sayısına dönüştürebilirsiniz.
@aysehemsire64386 жыл бұрын
Hiç Yıldız çıkmadıysa nerede hata yapmış olabiliriz? Teşekkürler
@beatrixkiddo105 Жыл бұрын
korelasyonda sadece iki değişken arasında ölçüm yapılmıyor mu? istediğiniz kadar ekleyebilirsiniz dediniz de anlamadım
@fadimekaplan50403 ай бұрын
Hocam merhabalar ben 2 ölçek uyguladım 1 tanesi alt boyutlu ve 2 gruba uyguladım 4 tane veri seti elde ettim spssde fakat korelasyon yaparken bu veri setleri arasındaki ilişkiye nasıl bakacağım birindeki ortalamayı diğerine aktaramıyorum kopyalayarak hata veriyor bütün verileri bir veri seti haline mi getirmem gerek nasıl ikili ve çoklu ilişkilerine bakacağım
@ilknurcelik3443 Жыл бұрын
Hocam merhabalar. Benim ölçeklerimden biri parametrik diğeri ise nonparametrik çıktı. iki ölçek arasındaki korelasyona bakmak istiyorum ama hangisini kullanmam gerektiğine karar veremedim. Yardımcı olur musunuz ?
@maide1075 Жыл бұрын
Hocam değişkenler arasında anlamlı farklılık olup olmadığına hangi test ile bakmamız gerekir
@haginhokShrimpo5 ай бұрын
hocam bu analizlerin grafiğini nasıl yapabilirz
@mantarlaralemi89186 жыл бұрын
Yorumlarınızı word üzerinde düzenleyerek yapmaya davet ediyorum
@ozgure.41222 жыл бұрын
Emeğinize sağlık
@turgayyalcnkaya19942 жыл бұрын
Teşekkürler hocam :)
@sizofrenpsikiyatrist8265 Жыл бұрын
Merhaba hocam , regresyon icin "etki" ifadesini kullanmamız yanlış degil mi acaba ? Sonuçta sadece yordama temelli bir yaklaşım. "Etki" daha çok deneysel desenlerde kulkanılan bir kavram diye öğrendik de, elbette hocalarıma da laf etmiyorum ama bu konuda beni aydınlatır mısınız ?
@kevserkzltug84804 жыл бұрын
Hocam merhaba. Nasıl word dosyasına dönüştüreceğiz?
@osmankaya44882 жыл бұрын
çok teşekkür ederim
@sehribanyldz3375 Жыл бұрын
Merhaba yorumlama kısmını tezime nasıl ekleyebilirim
@BuqraDMRG Жыл бұрын
Hocam korelasyon katsayısı hesaplama bu değil mi ? Korelasyon analizi ile aynı şeyler yani
@fatmaonrr Жыл бұрын
Hocam iyi günler sağlık ve cinsiyet arasında ilişki olup olmadığını anlamak için hangi analizi yapmalıyım
@hakankibar54216 жыл бұрын
Merhaba, "Significant correlation at 95% confidence by the t-test." korelasyon katsayı değerleri nasıl t testi ile yapılır.
@AkademikLink6 жыл бұрын
sorunuzu tam olarak anlayamadım açıkcası, eğer kastınız iki değişken arasındaki korelasyon katsayının anlamlı bir şekilde farklılaşıp farklılaşmadığının testi ise bildiğim kadarıyla bunu doğrudan yapabilecğeini bir program yok. ilgil katsayıları formüle kendi eliniz ile giriş yapmalsınız. Ya da amos'da multigroup testlerinde anlatılan süreç ile (yani tüm katsayıları sabitleyip sadece test etmek istediniğiniz korelasyon katsayılarını serbest brakıp aradkai ki kare farkına bakarak) test edebilirisiniz diye düşünüyorum. iyi çalışmalar
@hakankibar54216 жыл бұрын
Merhaba, iki örnek arasındaki ilişki için hesaplanan korelasyon katsayısının t testi ile önemliliğini nasıl belirleyebiliriz.
@gozdealagoz42305 жыл бұрын
@@hakankibar5421 nasıl yapılıyormuş hocam?
@emineburcuulusan51554 жыл бұрын
Merhaba, 2 ölçek arasında korelasyon durumunu incelerken nasıl bir yol izlemek gerekiyor?
@haticenurbalabankaptan27594 жыл бұрын
Merhabalar,Ölçek alt boyularının korelasyonunu nasıl buluruz? Test-retest çalışmalarında her bir alt boyutun korelasyon katsayısını nasıl buluruz?
@gokhanyldrm1732 жыл бұрын
up
@eyupdurna47672 жыл бұрын
Teşekkür Ederim
@sevvaldenizyemeztaslica96914 жыл бұрын
Merhaba ödevim için korelasyon testi yapicam videolarınızdan testi anladim ama hocamın verdiği analiz yapılacak verilerde deney başlığı altında 103,53 -48,6 gibi 60 tane farklı sayı var bunları SPSS variable view ekranında her birini 1 den 60 misa kadar values kısmına girmem mi gerekiyor eğer anlatamadıysam ekran görüntüsünü mail yoluyla atabilirim acil yardımcı olabilir misiniz veri girişinde problem yasiyorum
@omerdogan10137 жыл бұрын
korelasyon analizi ve regresyon testi sonrası çıkan değerleri yorumlayabilir misiniz? İlişkinin yeterli düzeyde varlığının kabul edilebilmesi için en düşük değer kaç olmalıdır?
@skadibitsingg Жыл бұрын
üstünden 6 yıl geçmiş ama belki arayan biri olur görür cevaplayayım tablonun en altında güven düzeyi var 0.01 yazan %99 güven düzeyi, 0.05 ise %95 güven düzeyini belirtir. sonuç olarak sizin verileriniz arasında negatif veya pozitif bir korelasyon verdiğinde değerlerin anlamı şudur negatif sonuç zıt yönde bir uyum vardır yani biri artarken diğeri azalır gibi, pozitif sonuç verirse biri artarken diğeride artar demektir. örneğin negatif sonuç alırsan ilk verin insanların sinirli kalma süreleri olsun ikincisi matematik dersinden aldıkları notlar olsun negatif korelasyona sahipse diyebiliriz ki %99 yada %95 güven düzeyinde uzun süre sinirli kalan insanlar matematikte başarısız olurlar bu örnek sadece 2 veriden oluşuyor aslında regresyon ama ikiden çok değişen eklersek korelasyon olur.
@cerendeveci32212 жыл бұрын
hocam korelasyon analizi yapılırken toplam puan mı ortalama puan mı kullanılıyor? bütün analizleri yaparken sürekli takılıyorum. dönütlerinizi bekliyorum
@elcingunes17245 жыл бұрын
Hocam merhaba. diyelim ki özdeşleşmenin tükenmişlik üzerinde anlamlı bir etkisi vardır şeklinde bir hipotez oluşturduk. Regresyon analizinde bu iki değişkenin p değeri 0.00 ama özdeşlemenin dört alt boyutları var ve bu boyutlardan sadece bir tanesinin p değeri tükenmişlikle anlamlı çıktı diğer üç boyut ,892 gibi rakamlar tespit edildi. Bu durumda bu hipotez desteklenmiştir şeklinde yorum yapabilir miyiz ? ayrıca hipotezlerimizi boyutsal anlamda oluşturmadıysak bile hem korelasyon analizinde hem regresyon analizinde boyut olarak analiz yapıp rapor etmemiz gerekli diye biliyorum hocam doğru mudur ? Teşekkürler :)
@AkademikLink5 жыл бұрын
Merhabalar Elçin hocam, burada önemli olan hipotezleri nasıl kurduğunuz. Eğer alt boyutlar bazında kurulmuş olan bir hipoteziniz yoksa alt boyutlara ilişkin analizleri yapmanıza gerek yok. Dolayısıyla bu noktada asıl önemli olan hipotezleri nasıl kurduğunuz. Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim
@elcingunes17245 жыл бұрын
@@AkademikLink hayır hocam boyutla hipotez kurmadım. bu durum da boyutların hepsiyle anlamlı bir ilişki çıkmasa dahi hipotez kabul edilir diyebiliriz o zaman.Doğru anlıyorum sanırım ? son olarak hocam bazı bildirileri incelediğim zaman bütün değerleri rapor yazmışlar(vif, dubrin watson) gibi ama bazılarında bunların hiç birinden söz edilmemiş en doğrusu nasıl olmalı.
@AkademikLink5 жыл бұрын
Analizinizi alt boyutlar ile yapmak yerine tüm ilgili sorulardan tek bir boyuta ilişkin bir değişken oluşturup bununla testi yapmanız ve bu test sonucuna göre hipotezi kabul ya da red etmeniz daha doğru olacaktır. Hangi değerlerin verileceğine dair en doğru yönelimi alanızdaki uluslararası en iyi bir iki dergide yayınlanmış makaleye bakarak daha doğru karar verebilirsiniz. Genelde bu dergilerde verilen değerler alanınız için gene kabul gören değerlerdir. Kolay gelsin
@erolkyc1 Жыл бұрын
Hocam tutumları değişken olarak alıp, tutumlar altında sorular sorular ile korelasyon ilişkisine bakabilir miyiz?
@merveerkul19285 жыл бұрын
Merhabalar, Veri setimde herhangi bir bağımlı değişken bulunmuyor. Sadece 4 farklı konu altında 5 li skalada toplanmış birçok değişkenim var. Bu her bir konu başlığının birbiri arasındaki ilişkiyi incelemek istiyorum. Herhangi bir bağımlı değişkene bağlayamadığım için korelasyon ve regresyon analizimi gerçekleştiremiyorum. Konu ile ilgili yorumunuzu merakla bekliyorum.
@ozlemtonel40014 жыл бұрын
Verilen dosyadaki analizleri kullanarak uygun tablolar olustrup yorumlamam gerekiyor hangi videodan yararlanabilirm? teşekkürler
@atlidanisman4 жыл бұрын
hocam korelasyonda çıkmayan ilişkili olmayan alt boyutlar çoklu regresyonlarda birbini etkileyebilir mi
@emeldikbastorun36225 жыл бұрын
10 maddelik bir ölçeği Türkçe'ye uyarlıyorum. Cronbach alpha 0,2'lerde çıkıyor. Madde sayısı az olduğu için olabilir mi? Başka hangi testi deneyebilirim? Toplam varyansın %65'ini açıklıyor verilerim.
@AkademikLink5 жыл бұрын
10 maddelik bir ölçek için bu rakam oldukça düşük. ters kodlu soruları kontrol ettiniz mi, kanalada konuya ilişkin video bulunmakta..
@idileksi45495 жыл бұрын
Bir veri gördüğümde korelasyon testi mi yoksa ki-kare testi mi uygulayacağımı nelere bakıp anlanırım acaba? İkisi de değişkenler arası ilişkiye baktığı ve non-parametrik olduğu için birbirine çok benziyor. Aradaki tek fark ki-kare testinde değişkenlerin kategorik olması, korelasyonda sürekli olması mı? Eğer öyleyse kategorik ve sürekli değişkenler arasındaki farkı daha net anlayabilmemiz için örnekler verebilir misiniz?
@AkademikLink5 жыл бұрын
evet aradaki fark değişkenin kategorik olup olmaması...ilgili değişkenlere dair bilgi spsse veri girişi nasıl yapılır videosun yer alıyor...çalışmalarınıda kolaylıklar dilerim.
@rauftopal4 жыл бұрын
Öncesi sonrası testlerinde kullanılabilir mi?
@sedefszr87024 жыл бұрын
merhaba, iki anketim var biri 24, diğeri 27 item içeriyor. anket konuları arasındaki ilişkiyi hesaplarken pearson correlation analizini kullanıyorum. iki konu arasındaki ilişkiyi cinsiyete göre analiz ederken hangi testi kullanmalıyım? pearson ile yapmak mümkün mü?
@haticekuzu2972 Жыл бұрын
Hocam korelasyon analizini cinsiyet üzerinde nasil yapıyoruz? Örneğin kadın ve erkeklerin psikolojik iyi olma ve ölüm kaygısı puanlarini korelasyon analizi üzerinden yapabilir miyiz?
@mervedural20175 жыл бұрын
hocam merhaba, korelasyon matrisinde (- ) ve aynı zamanda * olsaydı dediğiniz gibi o zaman eksi yönde anlamlı ilişki var şeklinde mi yorumlanacaktı ? cevap verebilirseniz çok sevinirim tezim içim kritik bir nokta şu an
@AkademikLink5 жыл бұрын
Belirttiğiniz gibi negatif anlamlı bir ilişki var şeklinde yorunlanmali.
@mervedural20175 жыл бұрын
@@AkademikLink çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar 😊
@meryemsaskan7044 жыл бұрын
Spss 26 kullanıyorum anlamlılık .01 i baz alarak yapılıyor analiz ben çalışmamda anlamlılık düzeyini .05 atıfını kullara sürdürmek istiyorum bunu nasıl ayarlayabilirim hocam?
@korkmaz613 жыл бұрын
Öğrendiyseniz paylaşır mısınız :)
@mehmeteminseyhan83024 жыл бұрын
İlişkilendirmek istediğimiz değişkenlerden biri normal dağılım gösterip biri normal değilse ne yapacağız?
@meryemsaskan7044 жыл бұрын
bildiğim kadar ben yanıtlayayım hocam . grafiklerin incelenmesi gerek ve veri sayısına bakılıyor
@esatcambay32058 жыл бұрын
hocam saygılar benim sorum şu eğer normal olmayan bir dagılıma sahip numeric veri ile normal dagılıma sahip başka bir numeric veri arasında korelasyon yapmamız gerekiyorsa hangi yolu izlemeliyiz? böyle bir korelasyon yapılabilir mi?
@uguryurek65477 жыл бұрын
sorunuza cevap alabildiniz mi?
@gokhanyldrm1732 жыл бұрын
hocam selamlar. 3 ölçekten elde ettiğim ön test-son test puanlarına ilişkin korelasyon analizi nasıl yapılır? Son test ve ön test arasındaki puan farklarını mı yoksa son test puanlarını mı analize tabi tutacağız? Cevaplarsanız çok sevinirim.
@caglarsengun Жыл бұрын
Sorunuza cevap buldunuz mu?
@sedakus79086 жыл бұрын
Hocam merhablaar, analiz yapma konusunda bilgim yok fakat tez çalışmam için gama ilişki katsayısı hesaplamam gerekiyor. Nasıl yapacagım hakkında bilgi verebilir misiniz
@hemnsalih84775 жыл бұрын
merhaba hocam. benim iki tane ölçeğim var. beliren yetişkinlik ve dini kimlik, beliren yetişkinlik ölçeğin 3 tane alt boyutu var, dini kimliği ise 4 tane alt boyutu var. her ikisinin toplam puan ve alt boyutlarıyla korelasyonu nasıl bakabilirim ?? başka bir ifade ile: beliren yetişkinkinliğin alt boyutrları toplam puanıyla dört dini kimlik alt boyutlarının korelasyonu nasıl yapabilirim ??
@AkademikLink5 жыл бұрын
tez yazma rehberi isimli videoyu izleyin lütfen aşama aşama ne yapmanız gerektiği ilgili videoda anlatılıyor
@hemnsalih84775 жыл бұрын
çok teşekkürler, bir şey daha soracaktım. iki değişkenin korelasyonu (.060) olduğu zaman nasıl bir ilişki var ?? not: p değerei =.223
@hemnsalih84775 жыл бұрын
@@AkademikLink çok teşekkürler. bir şey daha soracaktım. iki değişkenin korelasyonu (.060) olduğu zaman nasıl bir ilişki var ?? not: p değeri =.223
@ruchancomlek74955 жыл бұрын
Hocam korelasyon değerinin biraz yüksek çıkıp örneğin 0.354 ve sig değeri önemsiz çıkarsa örneğin 0. 263 nasıl bir yorum yapılır. yani iki değişken arasındaki ilişki şiddeti biraz yüksek olup aralarında bir ilişki olmaması diye birşey olurmu?
@AkademikLink5 жыл бұрын
Anlamlılik değeri 0.05in üzerindeyse geri kalan rakamların bir anlamı kalmıyor. Ortada bir ilişkiden söz edilemez.
@alpcengiz74424 жыл бұрын
Hocam cinsiyeti niye test edemiyorum?
@emrecanyucel83607 жыл бұрын
''invalid variable or group name in the mult response tables subcommand'' bu hatanın nedenini açıklayabilir misiniz?
@filizozcan33745 жыл бұрын
Sembollerin üzerinde yazan yazılar bendeki programda yok. Neden olabilir?
@duyguvurkaya38398 жыл бұрын
Müşteri memnuniyeti hizmet kalitesinin alt boyutları ile yordanabilir mi (tahmin edilebilir mi)? Bunun için kullanılabilecek modeli belirtiniz. Kullandığınız test sonuçlarını yorumlayınız sorusu için spss de hangi analizi yapmam gerekir lütfen yardım edin.
@fatihmerinc34906 жыл бұрын
Hocam merhabalar anket veri girişini yaptım fakat p değerini anlayamadım. Yardımcı olursanız sevinirim.
@burakozkantutuncu21078 жыл бұрын
benim çarşamba günü hipotez testinden sınavım var abi hoca hem spsste yaptırcak sonrada yorumlatacak ben size soruları yollasam yardımcı olabilirmisiniz
@neslihan21976 жыл бұрын
valla benım de tam da sizinle aynı konuda sorunum var.bana yardımcı olmanız mümkün müdür?
@ibrahimduran94084 жыл бұрын
Hocam bunu world üzerinde nasıl tabloya dökebiliriz?
@aysegulekemen80544 жыл бұрын
merhaba hocam, videolarınızdan çok faydalanıyorum. bir sorum olacaktı. sürekli bir değişken ile gruplu bir değişken arasında korelsyaon bakılabilir mi? mesela gruplu değşkenimizin sıralı bir grup olduğu durumda.bir örnekle sorayım: mesela ortalama arteryel kan basıncı ile patolojide bişey grupları arasındaki ilişkiye bakacağım. bu patoloji grupları 4 grup. ancak aslında derecesi artan şekilde sıralanmış. yani mesele %0-10 arası grup 1, %10-20 arası grup 2, %20-30 arası grup 3, %30-40 arası grup 4. bu durumda korelasyon bakılabilirmi? bakılamazsa da öneriniz ne olur?
@AkademikLink4 жыл бұрын
bu noktada dediğniz değişken korelasyına uygun hale geliyor, evet bakabilirsiniz hocam.
@aysegulekemen80544 жыл бұрын
@@AkademikLink cok teşekkürler hocam, istatistik videolarinizi ilgiyle takip ediyorum;) nacizane video onerisi olarak:, örnek spss verileri uzerinde alistirma yapma gibi videolar gelirse cok faydali olabilir, ozellikle korelasyon, regresyon vs gibi biraz daha karmasik konulari pratiğe dökerken zorlaniyorum. cunku orneklem sayisi veri tipi vs. farkli olabiliyor,, bir de mesela normal dagilimla alakali hala kafamda oturmayan seyler var hocam. onunla olgili e ayrintili bir video cekerseniz cok memnun olurum. cunku normal dagilimla alakali herkes farkli bir sey söylüyor. sizin videonuzu izledim fakat onu da pratige dokmek zor olabiliyor bazi veri türlerınde.. mesela bir veriyi analiz ederken her veri icin ayri ayri normal dagilima bakmak ve analizde bunu uygulamak nasol oluyor gi bi örnek uzerinden videolar gelse çok guzel olur, vaktiniz olursa cekerseniz cok sevinirim,, tabiki emeklerinize sağlık, bize vakit ayirip bunlari cekmeniz bile bizim için bir lütuf, sevgiler..
@elifceren4655 жыл бұрын
Merhaba ben mesela spor yapma düzeyiyle internet bağımlığını araştırıyorum bunlarla alakalı çok soru var hepsini korelasyona koymalı mıyım? Teşekkürler şimdiden😊
@AkademikLink5 жыл бұрын
Adım. Adım tez yazma rehberi isimli videoyu izlemenizi yararlı olabilir. Soruları tek tek değil faktör boyutlari üzerinden analize sokmaniz gerekli.
@elifceren4655 жыл бұрын
@@AkademikLink tamamdir cok tesekkurler:)
@guitaristxpicado9 жыл бұрын
Behçet bey biraz non parametrik testlerden bahsetseniz , ya da ekledinizde ben mi göremedim ?
@AkademikLink9 жыл бұрын
+Onur Aslan MErhabalar hocam, açıkcası zaman sıkıtısından dolayı uzun süredir video ekleme şansım olamadı...ilk fırsatta farklı videoalr yüklemeyi planlıyorum ancak hala bir boşluk yaratabilmiş değilim :).
@aydinerbirsinyildiz5 жыл бұрын
Hocam selamlar, uzun süredir kanalınızı ve videolarınızı takip ediyorum. Ara ara da baştan sona tekrar izliyorum bazı videolarınızı hatırlatma olması açısından. Bir konuda geridönüt oluşturmak amacıyla yazıyorum bu mesajı. Bazı videolarda zaten yapıyorsunuz ama biraz sonra bahsedeceğim konuyu videolarınızda olmazsa olmaz olarak ele alınırsanız takipçilerinize daha fazla fayda sağlamış olacaksınız. Şimdi korelasyonu öğrenenler oldu sayenizde fakat, yorumlama kısmında ele alacağımız aralıkları ve bu aralıklardaki kaynakçayı da bizimle paylaşmak ister misiniz? Böylelikle videonuzu izleyen herkes sayenizde tek seferde korelasyon konusunu anlamış, ve raporlaştırmış olacaktır. Emeklerinize saygı ve teşekkürlerimle..
@AkademikLink5 жыл бұрын
Öncelikle geri bildiriminiz için teşekkür ederim. Bu konuya dikkat etmeye çalışacağım, ilerleyen zamanlarda vakit bulabilirsem videoların altına kaynak eklemeyi deneyeceğim mutlaka. iyi çalışmalar dilerim
@cannuricakmak80954 жыл бұрын
Hocam merhaba, benim gecenin bu saatinde içinden çıkamadığım bir soru var. En sonunda belki cevap verirsiniz diye yazarak şansımı denemek istedim. Hipotez testimde her biri 5 sorudan oluşan iki faktörün arasında korelasyon vardır sorusuna cevap arıyorum. Ancak, bu toplamda 10 soru için korelasyon testinin sonucunu nasıl yorumlayacağımı çözemedim. Burada bu iki faktör için verilen cevapların ortalamasını alıp 2 değişkene indirsem ve bu şekilde korelasyona soksam mantıklı olur mu? Bu yol mantıklı değilse nasıl bir yol izlenebilir? Vaktinizi ayırdığınız ve okuduğunuz için teşekkür ederim. Saygılarımla
@Fatma-bf9yp6 жыл бұрын
Elinize sağlık çok yararlı olmuş Konu dışı bir şey sormak istiyorum Chaid analizi yaparken aynı verileri kullanmama rağmen her seferinde farklı ağaç diyagramı çıkıyor neden acaba
@gazzarra33886 жыл бұрын
veri normal dağılıp dağılmıyorsa ,dediğiniz kısmı hangi videoda anlatmıştınız. :)
@AkademikLink6 жыл бұрын
normallik analizine ilşikin videoda yer alıyordur diye tahmin ediyoruum ilgili kısım (üzerinden 3 yıl geçmiş artı yaşlandım ve tam hatırlayamıyorum açıkcası :)). iyi çalışmalar
@ufukunal95234 жыл бұрын
@@AkademikLink şuan itibariyle 5 yıl geçmiş:))))) Başucu kitabı gibi her takıldığım konuda burdayım teşekkür ediyorum sevgili hocam
@neslihan21976 жыл бұрын
merhaba,hoca bize final için bir ödev verdi ama yapamıyorum,spss de hipotez testleri yapılacak dedi.nasıl yapacagım :(yardımcı olabilecek var mıdır?
@Tasknbilgist6 жыл бұрын
Hayali bir hipotez ile veriler oluşturup test edeceksiniz anladığım kadarıyla.
@neslihan21976 жыл бұрын
Taşkınbilgist teşekkür ederim ödevi artık yapabildiğim kadar yapıp hocaya teslim ettim tekrar teşekkürler
@Tasknbilgist6 жыл бұрын
@@neslihan2197 Rica ederim. Yardımcı olmak isterdim ama halletmişsiniz. Umarım güzel bir sonuç alırsınız. :)
@neslihan21976 жыл бұрын
Taşkınbilgist umarım :)
@yucelyucel62334 жыл бұрын
@@neslihan2197 birşey sorabilir miyim
@enesyilmaz78464 жыл бұрын
Hocam standartnormal.gen.tr sitesi üzerinden nasıl yapabilirim
@huseyingundogan51955 жыл бұрын
Bir araştırmacı, öğretmenlerin sınıf yönetimi kaygı puanlarının cinsiyete göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek istemektedir. hangi yöntemi kullanmalıyız hocam
@AkademikLink5 жыл бұрын
T testi ile bu araştırma sorunuzu cevaplayabilirsiniz. iyi çalışmalar dileirm.
@enesbasa83945 жыл бұрын
Hocam, Madde toplam korelasyon puanını nasıl yapabiliriz.
@jikaince92185 жыл бұрын
4 farklı boyut var, nasıl 2 boyut arasında kolerasyon analizi yapılır. Faktör yaptım, boyutlar hazır. Benim tek anlayamadığım şey: kolerasyon yaparken nasıl bir boyut halinde seçeceğiz. Hep ifadeler duruyor. Bilen varsa yardımcı olur musunuz
@AkademikLink5 жыл бұрын
Ölçeklerin ortalamasinin alınmasina dair bir video var kanalda, ilgili videoda ki bilgiler sorununuzu çözecektir.
@jikaince92185 жыл бұрын
@@AkademikLink çok teşekkür ederim
@MissAsdfb994 жыл бұрын
Hocam test sayısı 30 dan fazlaysa da normalliğe bakmaya gerek var mı ?
@AkademikLink4 жыл бұрын
Normalliğe her zaman bakmak gerekiyor
@digdemozcan46748 жыл бұрын
merhaba videolar cok işe yaradı teşekkürler. benim sorum şu: hangi yatırım aracına yatırım yapardınız sorusunun çoklu cevpları var. bu cevapları demografik özelliklerle karsılastırmak istiyorum ama hangi analizi yapmaliyim bilemedim :(
@mervea7546 жыл бұрын
merhaba şu an hazırladığım ödev için aynı sorunun cevabını arıyorum siz bulabildiniz mi
@songulyuksek93005 жыл бұрын
sınav kaygısı ve yaşam kalitesi arasındaki korelasyona baktım mesela. ayrıca kızlarda ve erkeklerde bu korelasyona nasıl bakabilirim? katılımcılar kız ve erkek çünkü. 1 ve 2 olarak kodlamışım.numeric yani
@AkademikLink5 жыл бұрын
ayrı ayrı bu iki grup için korelasyonara bakmayı kast ediyorsanız yapmanız gereken spss menüsünden data>splitfile>organize output by groups bu aşamada altta kalan kutucuğuna cinsiyet değişkeniniz atamak. arından yapacağınız korelsyon analizinde iki grup için ayrı ayrı sonuç verecektir
@Bagdoktoru.4 жыл бұрын
Hocam bende * veya ** cıkmıyor tablonun altında bu ne demek?
@kanjiwatanabe52583 жыл бұрын
Bende de çıkmıyor siz nasıl çözdünüz bu sorunu?
@layofthenone7 жыл бұрын
merhaba spss ödevi yapabilecek biri var mı acaba tabi ücretiyle?
@aysegul20008 жыл бұрын
korelasyonda ilişki var sonucu çıkar regrasyonda ise etki yok çıktı bu normalmidir
@Smile-hn7wd2 ай бұрын
Etki regresyon ilişki korelasyon Biri artarken diğeri artarsa onetaled sadece ilişki varsa twotaled
@nince31795 жыл бұрын
sig .001 ve rho ,140 nasıl yorumlanmalı?
@AkademikLink5 жыл бұрын
%99 güven aralığında iki değişkeniniz arasında anlamlı bir birlikte hareket (birliktelik, ilişki) olduğunu, bu ilişkinin pozitif yönlü olduğu ve bu ilişki katsayısının 140 olduğu şeklinde yorumlayabilirsiniz.
@nince31795 жыл бұрын
@@AkademikLink çok teşekkür ederim hocam
@yagmursahin61195 жыл бұрын
p=0.94 ve r= 0.01 çıktıysa yorumlaması nasıl olur?
@psk.gulbenaksoy5 жыл бұрын
ben bu videoyu güzel anlattığınızı düşünmüyorum.istatistik sınavım var buradan çalışmak istedim ama olmadı anlayamadım. çünkü tabloyu yorumlamıyorsunuz siz, direkt söyleyip geçiyorsunuz. ben öğretmenin bu olduğunu düşünmüyorum, hiç bilmeyen birine anlatır gibi anlatsaydınız daha iyi olabilirdi.ve de tabloda özellikle sonuncasında negatifler yanlış olmuştur vs tarzı dediniz ama nereye baktığınız nasıl yorumladığınız bence hiç açık değil. belki de video süreniz kısa olduğu içindir ama yeterli bulmadım onun için beğenmedim
@AkademikLink5 жыл бұрын
elbette ki her anlatım tarzı her öğrenci için uygun olmayabilir. bu kanalın temel amacı ihtiyaç duyanlara fayda sağlamak ve bunu sağlarken elde ettiği tüm gelirleri hayır kurumlarına bağışlayarak bu faydayı yaymaktan ibaret. elbette ki tüm izleyenlerin bu videodan fayda sağlamasını isterim ancak bunun mümkün olmayacağının da farkındayım. süre çok uzun tutulunca ve fazla ayrıntıya girilince verimlilik azalmaya başlıyr dolayısıyla bir denge tutturmak zorundayım. umarım ki kendinize faydalı olabilecek kaynağa ulaşırsınız. sınavınızda başarılar dilerim.
@faziletcoban3 жыл бұрын
Hocam merhabalar, öncelikle emeğiniz için teşekkür ederim. Benin iki sorum olacaktı, ilki iki kategorili (kadın, erkek)değişken ile 5 li likert olcegini ilişkisi konusunda ki_ kare testi yapıyoruz, peki değişkenimiz 5 veya 6 kategorili (örn yaş, eğitim durumu gibi) olduğunda korelasyon analizi yapabilir miyiz , videodan anlaadigim kadarıyla yapabiliriz, peki bunu yaptıktan sonra sonuç olarak 30 sorunun 10 tanesinde negatif yönde anlamli ilişki çıktı. Esas sorum şu Burada şu yorumu yapabilir miyiz örn: kullanıcıların yaşlari (1den 5 ya kadar numaralarda artarak gidiyor) ile doğal aydınlatmayı yeterli (1 den 5 e kadar tam. katılmıyorum dan tam. katılıyorum yönünde) bulmaları arasında negatif yönde anlamli ilişki bulunmaktadır. Bu durumda yaş arttıkça doğal aydinlatmaya iliskin memnuniyet azalıyor yorumunu yapmak doğru olur mu ?
@esraesnemez96455 жыл бұрын
Merhabalar Hocam, öncelikle emeğinize ellerinize sağlık, korelasyon analizi yapacağım iki değişken var biri normalliği sağlarken diğer ucundan bucağından hiçbir şekilde sağlamıyor, logaritmasını falan da almayı denedim bana mısın demiyor, pearsonı mı ele almalıyım, spermanı mı?
@hulyaacarsoy20576 жыл бұрын
Iyi aksamlar bana spss konusunda yardımcı olabilecek var mi
@TheChefNCC2 жыл бұрын
selam
@fatihkarakus16015 жыл бұрын
YILDIZ YOKSA NE ANLAMA GELİYOR
@AkademikLink5 жыл бұрын
bulduğunuz sonuçların istatiksel olarak anlamsız olduğu manasına geliyor
@jikaince92185 жыл бұрын
@@AkademikLink sonraki adım ne olacak. 2 boyutta var, 1 boyutta çıkmadı
@AkademikLink5 жыл бұрын
@@jikaince9218 Bundan sonrasında sonuçları yorumlamanız gerekiyor. Bunun için tez danışman hocanız ile görüşmelisiniz. ÇAlışmalarınızda kolaylıklar dileirm.
@jikaince92185 жыл бұрын
@istatistik ve analiz hiç yıldız çıkmayınca 2 boyutu arasında istatistiki olarak anlamlı bir ilşiki olmadığını söyleyebilir miyiz? Bu arada çok teşekkür ederim videolar için, tez hocam ile çok uzaktayız. Tezi videolarınız sayesinde yapıyorum
@AkademikLink5 жыл бұрын
@@jikaince9218 İşin aslı orada önemli olan yıldız çıkıp çıkmaması değil, ilgili değerin 0.05'den küçük ya da büüyk olması. Eğer bu değerler 0.05'den büyükse bu durumda anlamlı bir ilişki olmadığını söyleyebilirsiniz. Çalışmalarınıda kolaylıklar dilerim