Королевская винтовка Lee-Enfield / voennoe delo/ военное дело

Джеймс Пэйрис Ли - создатель отъёмного постоянного магазина и затворной группы, использовавшейся в английских винтовках, был незаурядным конструктором и мастером своего дела. Его конструкция доказала свою жизнеспособность не хуже своих младших сестёр: винтовок Маузера и Мосина.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo

[@vasiaberner1294]

В 1984-ом я принимал участие в Панджшерской операции. Сам из "Ли-эйнфелд" не стрелял, сразу говорю. То, что я буду рассказывать, это из области "общей ерундиции". Первое. Афганцы словом "бур" называли не только "Ли". Для них слово "бур" обозначало любую винтовку с продольно скользящим затвором. "Лишки" к ним в страну попали от англичан, "трёхлинейки" от военных действий СССР в двадцатые годы, а немецкие "маузеры" продавались в качестве охотничьего оружия. Это основные три вида, которые неграмотные афганцы обзывали словом "бур". Остальные "берданки" и т.д. были мало представлены. Хотя, для местных это тоже было - "бур". Второе. В силу неграмотности и технической необразованности афганцы не умели следить за своими "бурами". Многие "буры" ружейного масла не видели никогда, а в Афгане чудовищная пылищща. Из-за этого стволы практически всех буров были "убиты вхлам". Ни о какой снайперской стрельбе на дистанции в километр говорить не приходится. Даже на 600 метров не надо было пытаться пыжиться. 600 - это нормальная дистанция для СВД. Для "бура" - забыть про такую дистанцию. В нашем полку проводили эксперимент. Дали местному баче (бородатому дядьке) "Лишку". Поставили грудные и ростовые мишени. Предложили пострелять с горы по мишеням. С 600 метров он стрелять отказался. С 400 тоже. 300-200 метров вот максимальная дистанция с которой он согласился стрелять. С горы! Третье. Советское стрелковое оружие на Афганском "театре" действий мне нравилось больше всего. Боеприпасы были хорошего качества, я имею ввиду для массовой армии, в которой подготовка у солдат средненькая, скажем так. Пули со стальными сердечниками МТК точнее, чем экспансивные. Пробивная способность вообще несравнима. Наши ГС-ПСы пробивали люк БТРа при случайном выстреле - только в путь! Попробуй полуоболочкой в крышку люка выстрелить. Но, ладно, про "бур" говорили. Что-то я растрынделся.

[@user-my9mp6xd9u]

ну,друг,мне расказывал как у них БТР снайпер расстрелял(правда в Чечне,на перевале),три дырки в лист-три трупа,последовательно садились и получали бронебойную пулю...машина без десанта.Стрелок сделал свое дело и ушел.

[@vasiaberner1294]

@@user-my9mp6xd9u Базару нет - в Чечне такое вполне могло происходить. Вопрос один - из чего стреляли. Если из СВД-шки или даже из "мосинки", то вполне могли выстрелить бронебойной пулей. Патрон от СВД подходит в "мосю" т.к. это один и тот же патрон. А вот в "Лишку" наш патрон не катит. То есть из старенькой "Ли" нельзя выстрелить нашим бронебойным боеприпасом. Даже если вытащить нашу пулю из нашего патрона, то в "Ли" она не подойдёт по калибру. Экспансивные пули "Ли", они свинцовые, с оболочкой. Не проткнуть свинцом броню БТРа. То есть в Чечне по БТРу явно стреляли не из "Ли". А видос у нас про "Ли".

[@user-sl6oh8ih5l]

Салам Алейкум Шурави. Привет тебе Братиш, от бойца полковой разведроты 682 ОРГГСП. Руха, провинция Баграм. 1987- 1989

[@vasiaberner1294]

@@user-sl6oh8ih5l Здравия желаю, Разведка! Не знаю как в 87-89 годах, а в 84-85 наши полковые разведчики не любили оружие калибра 5,45. Любили 7,62. То есть ПК, СВД и автоматы, которые мы в то время называли словом АКМ. Ясен пень, что это были не чистые АКМы, а более поздние модификации, однако, называли их именно АКМ. Даже по звуку выстрела было слышно какой калибр стреляет. Наши бойцы часто говорили так: - "Там АКМ работал, он "щёлкает", его с 5,45 не спутать. А значит это стреляли духи". Дык вот. У меня в башке осталось два основных аргумента разведчиков почему они предпочитают "акм". Первое, на "акм" в войска поступал ПБС, а на 5,45 ещё не был разработан ПБС (глушитель, это я для простых читателей пояснил, а не для тебя. Ты без моего пояснения это знаешь). Второе. В 84-85 утверждали, что в "зелёнке" пуля 5,45 отклоняется от прицельной линии из-за веточек и листиков. Я в "зелёнке" б/д никогда не вёл, комментировать не могу. Однако, из своего РПК-74 стрелял одиночными трассерами ночью в ствол тутовника на КПП-1 нашего 682 полка. Пули прошивали ствол и летели очень прямо. Наблюдать за их полётом мне помогали изо всех сил ещё трое из нашего наряда на КПП-1. Все восхищались, что пули летят очень ровно. Мы, правда, курнули все вчетвером. Однако, пули реально летели ровно. Нам так казалось всем четверым, во всяком случае.

[@user-sl6oh8ih5l]

@@vasiaberner1294 У нас основной запас БК, был 7.62. Основной ствол, АКМС- 74, что то меньше калибром, за давностью лет, не помню что у нас было

[@andrewgraf7601]

Винтовка на ряду с маузером и трёхлинейкой - легенда своего времени

[@wilhelmhohenzollern5678]

Еще забыли упомянуть винтовку лебеля

[@askask9789]

Трехлинейка (мосинка) не айс. Она значительно уступает западным образцам того времени.

[@andrewgraf7601]

@@askask9789 сирьосли? 😂 Они все одинаковые. Трёхлинейка, маузер, ли энфилд, арисака. Винтовку со скользящим затвором невозможно сделать плохой. А трёхлинейка ещё и отличалась в лучшую сторону надёжностью и простотой при сохранении отличной точности, кучности и приемлемой скорострельности. Эта винтовка прошла русско-японскую войну, первую мировую, гражданскую войну, советско-финскую, вторую мировую, весь 20й век уверенно держала позиции по всему миру, а кое-где до сих пор состоит на вооружении регулярной армии в неизменном виде как снайперская винтовка. К слову, ни маузер, ни ли энфилд, ни тем более арисака дольше второй мировой не продержались, а ли энфилд и маузер вторую мировую вообще приняли в состоянии глубочайших модернизаций. Но нет, как всегда какой-то ноунейм из интернетика знает, что трёхлинейка была хуже аналогов. Ну-ну

[@Dudewuser-kh8zy]

Потому что украинец, а они умом не блещут

[@Tancredius]

Забавный факт. Ограниченно выпускали комплекты деталей, позволявшие переделать эту винтовку в автоматическую. На ютубе ролики есть.

[@leoymalne7052]

так и появилась автоматическая винтовка Чарльтона

[@user-xe3en1vk4y]

Эта винтовка мне очень нравиться, по дизайну особенно

[@axelkimmel5818]

Ну 10 патронов это аргумент! Хорошая винтовка!

[@user-jv9ph4xb4r]

За обзор 👍 👍 👍 Один из самых лучших образцов стрелкового оружия..

[@user-jv9ph4xb4r]

Из к/ф "АФганец" : Вы товарищ лейтенант дырку от БУРв видели...

[@user-jv9ph4xb4r]

Бура

[@dodkindodkin2788]

Любимая винтовка басмачей)

[@user-fq1rj3ei2f]

Посмотрел с удовольствием и интересом. Спасибо.

[@artgrey3151]

Исчерпывающе! Браво! Так держать!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@user-11691]

Автору спасибо 👍

[@nazarnazar3765]

Спасибо

[@user-pd7lg5ev9q]

Где то читал что цру поставляло моджашедам Ли Энфилд даже завод построили для патронов в Египте и вообще это самая старая винтовка в мире служащая 130 лет что вызывает уважение !А еще она самая скорострельная из однотипных Любопытный комментарий об этой винтовке оставил в мемуарах один английский офицер: "Это было действительно великолепное оружие; Я не встретил ни одной некачественной. У некоторых они не были популярны, но эту позицию следует обозначить одним словом: "невежество"... Патрон .300 с более высокой скоростью давал лучшую баллистику, чем патрон .303 в P14, и я должен сказать, что M17 была, вероятно, самой точной винтовкой, которую я когда-либо использовал".

[@santarsbuilders7905]

Посмотрел с удовольствием и интересом🙂👍

[@anzai3417]

👍👍👍Четко , ясно,интересно

[@user-ir9uy5bw9c]

Не стрелял , но в руках держал такую,трофейную. Затвор там сделан супер.

[@user-zp1wj7cc3c]

Затворник?🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@user-ir9uy5bw9c]

Ошибочка, затвор конечно.🤪как-то проморгал ошибку.

[@user-hw1rr1fm3t]

Очень красивая брутальная винтовка . Мощный патрон обладающий большой пробивной способносью при надёжном затворе . Недаром Афганцы любят его .

[@user-uc3ov1hg5y]

Эта винтовка мне очень нравиться

[@markkrasnopolski7111]

Купил такую, но переделанную в гражданский вариант, за 150 долларов в Канаде, в 1999 году. Очень доволен.

[@romanstar2357]

В чём заключается "переделка в гражданский вариант" в Канаде?

[@user-sh2ri4hx3k]

Вот тоже интересно, не знаю Канадских оружейных законов, но предпологаю, что максимум уменьшили ёмкость магазина, или длинну ствола, что мало вероятно

[@markkrasnopolski7111]

@@user-sh2ri4hx3k По канадским законам запрещено иметь только самозарядные (!) карабины более чем на пять патронов. На всех СКС, к примеру, владелец или продавец обязан установить в магазин ограничительный штифт. М1 Гаранд исключение. А длина стволов карабинов никого не волнует.

[@user-sh2ri4hx3k]

@@markkrasnopolski7111 тогда в чём его переделка?

[@user-oz1ms8fn4y]

@@user-sh2ri4hx3k в установке штифта в магазин, что бы больше 5 патриков не влазило

[@user-ve5kk3uv7e]

Действительно что сравнивать "бур" 70 летний за 50 баксов, с современной винтовкой за 700-1500)))

[@user-yn3rv9gh6n]

Где это они 50 баксов стоят?

[@user-qk2rj9pj1e]

@@user-yn3rv9gh6n комисионка в штатах... А так 1500 и минимум для ушатаного болтовика в 308

[@user-yn3rv9gh6n]

@@user-qk2rj9pj1e так из них и стрелять уже страшно поди...

[@user-qk2rj9pj1e]

@@user-yn3rv9gh6n но все же стреляют

[@user-yn3rv9gh6n]

@@user-qk2rj9pj1e отчаянные ребята у вас в штатах

[@user-vp6et4dp7d]

Да, эта винтовка среди винтовок - как автомат Калашникова среди автоматов была

[@sokolov3062]

Любимая винтовочка в zombiwar;)

[@user-hg6ug6bp4z]

Средним пальцем стреляет ...👍👍👍

[@igoranisimov6549]

Судя по всему это лишь чтоб ускорить перезарядку затвора большим и указательным пальцем, когда скорострельность важнее точности

[@alexhamster6509]

типа бешеная минута )

[@user-tn2eo6bw8d]

Каждый выстрел - фак,фак ,фак)))

[@user-my9mp6xd9u]

я тоже стреляю 3-м пальцем-удобнее(во первых,на винтовке,при правильной прикладке,стойке-фиолетово,чем нажать на спуск,во-вторых,у меня второй палец пришит обратно)+мне всегда было удобнее высокое расположение руки. .

[@igoranisimov6549]

@@user-my9mp6xd9u от размера руки и формы рукоятки приклада зависит. У многих современных винтовок делают приклад с пистолетной рукояткой (в штате Калифорния запрещены, например). У людей, которые стреляют много из разных видов оружия, указательный палец более натренирован на плавный спуск. А по большому счету преимущества нет, и есть даже видео где опытные стрелки демонстрируют стрельбу (даже из пистолета) используя либо указательный либо средний палец.

[@Vasilisk61]

Кругом одни легенды...

[@ebimora5782]

Спасиба

[@user-eh8zh8qr2k]

Зачёт!!!!!!!!!!!!

[@user-bp8cm8vb8l]

Очень харизматичная ,узнаваемая , обалденная винтовка

[@stickycasket2914]

Отличная винтовка, магазин моё почтение! Если бы предложили любую из пехотных винтовок того времени выбрал бы её (при условии что патрики 303" калибра росли на деревьях)🙂

[@drdnout]

Только вот ресиверы на деревьях не растут, ибо его начинает колбасить из-за неудачной конструкции запирания за заднюю часть ресивера.

[@twentykarantino6658]

приятный тембр, дикция, информативно, но, пожалуйста, уберите Ь (мягкий знак) в слове Enfield (энфилд)

[@user-zd5gw4bg5t]

Я стрелял из ли-энфилд в арме 2, и скажу так- на километр шьет прямой наводкой убивает с 1 пули.

[@1984zhalexandr]

😂

[@nazarnazar3765]

Ахахахаха

[@user-xh7hw4ck9z]

подписка что тут ещё сказать

[@SPECTRUM346]

Лайк подписка 🔥

[@user-qc4lp3gr1d]

🔥

[@slyabing]

Так что там с мячиком случилось, который в ствол запихали?

[@user-pt9xg4nx6s]

Точное и удобное оружие.

[@user-jz1fg1yb2g]

А что не показали последний выстрел?

[@memo_mauserlorettini5979]

Была у меня такая , ещё не могу пережить. После проблем микроинфаркт подарили Тёмные силы. Пс- при том именно с отсекателем. Жаль на адвоката денег нет.

[@urostasev7349]

Сделать видео о Людмиле Павличенко и винтовке СВТ40.

[@MrKRTV]

ну ёпрст... чё не показал то как с мортирки теннисным мячиком пальнёт?))

[@HFddHFddHFdd]

Приглядись - шарик вылетел.

[@user-il3cs4mq7s]

Просто красавица. Была у меня в ММГ варианте, носился с ней по квартире как с ребенком.

[@user-de8we3ne9y]

👍!!!

[@nikolaykarulin4145]

Винтовка неплохая, но не без недостатков. Главный из них, на мой взгляд, это неудачная конструкция предохранителя, который сбрасывается при случайном задевании за одежду при ношении винтовки за плечом. Второй недостаток - это магазин, который непросто вставить, хотя вынимать его приходится нечасто. Третий - экстрактор сделан с недостаточным запасом прочности. Англичане перед Первой мировой войной разработали прототип новой винтовки Р-13 на замену Ли-Энфилд под новый патрон, но война нарушила планы перевооружения и из этого прототипа вышли Р-14 для английской армии под старый патрон и М1917 для американской армии под американский патрон 30-06. Затворы этих винтовок повторяют затвор винтовки Маузера с небольшими отличиями.

[@drdnout]

Главный недостаток это запирающий узел: боевые упоры зацепляются за заднюю часть ресивера, в результате, от частого использования, ресивер приходит в негодность(метал устаёт)

[@user-sx3wg6uu2y]

За речкой из такой винтовки духи со ста метров(+-) попадали в голову.

[@trackertv4825]

Любимая винтовка В. Янковского, из наших больше его ее никто не хвалил.

[@user-ff7sl2kd3y]

Кто такой В. Янковский, поясните, плиз, хочу глянуть, что он ,, клевещет " на эту винтовку.

[@trackertv4825]

@@user-ff7sl2kd3y Даже не он один, вся семья Янковских охотилась на Дальнем востоке и в Корее с такими штуками. Наберите Валерий Янковский охота или охотничьи рассказы, должно что то вылезти в гугле)))

[@user-ff7sl2kd3y]

@@trackertv4825 спасибо, наберу, посмотрю.

[@Maxim-gun1979]

В оружии "ложа" (слово женского рода), а не "ложе"

[@Maxim-gun1979]

Про модификации и модернизации Л-Э ничего не сказали

[@maslov.sergei]

Что за музыка? Копец как давно ищу! Благодарю)))

[@Riga_Style]

Что за музыка На какой минуте?

[@maslov.sergei]

@@Riga_Style да она с самого начала на фоне идёт до конца ролика. пытался найти в обзоре на фотоаппараты Phase One, на их канале и по ходу подтёрли( Ещё на WF играла, но я тогда упустил момент(((

[@andreyv1668]

И маузер и мосин можно перезаряжать не отрывая приклад от плеча. Продольноскользящий затвор необоходим для позиционной окопной войны.

[@user-xb9mg7du9u]

Можно, но это крайне неудобно, я в прошлом охотник, владел винтовкой Мосна выпуска 44 года, и перезаряжать ее не снимая с плеча крайне неудобно.

[@andreyv1668]

@@user-xb9mg7du9u Не удобно. Приноровиться можно. Она тяжеловата. Но затвор до лица не достает. Я к тому, что у блогера факт высосан из пальца. 21го пальца.

[@Riga_Style]

@@user-xb9mg7du9u так нужна была в музей здать

[@Olexandr_UA_]

Эта винтовка понравилась с просмотра фильма Дети капитана Гранта,хз каком бородатом году

[@artpark5630]

Дум-дум хороши не только для борьбы с дикарями.

[@anatolimarkin7517]

Про Афганистан: Никто и никогда не мог военным способом покорить Афганцев! Когда я 79 узнал о вводе войск .то был крайне удивлен этой глупости В Кабинетах Генштаба и историки должны были об этом знать! Единственно,кто с Афганцами нашел общий язык был Александр Македонский,Нуристанцев он взял в поход на Индию! А англичане потерпели там полный крах

[@aysenivanov7130]

Афганистан - неуловимый Джо, который н...рен никому не нужен. Его завоевывали все, кто хотел.

[@Dudewuser-kh8zy]

СССР его не покорять пришёл. Тебе ли не знать

[@user-wk9tw7qr5g]

мне довелось поиграть такой в районе СЬЕРЕ -ЛИОНЕ . МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ .ЭТО А ДАЛЕКИЕ -80 Е .

[@user-hh5ff7km3i]

Сьерра - Леоне , Лев'ячі Гори, лопух.

[@user-oo1wp3yg4n]

Под чем писал?

[@markulkas1663]

Англичане в Афганистане восстановили справедливость.Ну,ну...

[@madpilot688]

лол упрекать этот канал в излигшей любви к Англичанам....

[@user-dz1cv4iw1w]

14 мм на 100 метров- калаш не умывался...

[@infoslivki587]

Дядя Петя ты дурак?! Калаш - это автомат, т.е оружие с относительно коротким стволом. Тут речь о винтовке.

[@vasiliiprod]

@@infoslivki587 здесь проблема не в длине ствола, а в точности его изготовления.

[@ebimora5782]

Ну легендарная вещь што не скажы и преимущества перед мосинкой очевидны

[@denixespol8245]

И чем? 10зарядным несъёмным магазином.

[@madpilot688]

@@denixespol8245 скорость перезарядки не?

[@denixespol8245]

@@madpilot688 нет. Магазин то несъёмный. Заряжается как и мосинка пятизарядными обоймами. А вот стволы нехромированые.

[@marienprototyp6807]

Да нет в слове ЭНФИЛД мягкого знака, нет!!!

[@user-zb5dl7jf4o]

Про

[@tttttura]

бур= это бауэр ,крестьянин по голландски

[@user-sl6oh8ih5l]

По немецки тоже, Bauer, Бауэр. Крестянин

[@user-oj5yj8tf9e]

Они им себя им страпонили

[@daz9399]

интересный способ стрельбы-средний палец на спусковом...

[@brigadderbrigg2567]

Для быстроты стрельбы. Большой палец тоже не охватывает шейку приклада. Большой и указательный готовы к быстрому передёргиванию затвора.

[@endprg6477]

На 6:30 Гарри Поттер, сменивший волшебную палку на винтовку!?

[@user-kg4dp4er3h]

где моя царская мосинка 1896 года

[@MegaPunisher777]

Самая красивая винтовка 20 века, имхо.

[@user-uo8px3tf5h]

Шейка ложи элегантная, а ствол над цевьем будто спилили.(Мне больше нравиться творение,,сумрачного тевтонского гения,,-98К.)

[@MegaPunisher777]

@@user-uo8px3tf5h этот типа "спиленный" ствол и придаёт всю красоту этой винтовке.

[@RokotPriboya]

СВТ красивее.

[@MegaPunisher777]

@@RokotPriboya среди полуавтоматов свт действительно красивая

[@kolper6799]

@Kel Kel он имел в виду технику. Тогда самозаряд по цене не сильно больше "болтовки" было реально мощным аргументом. Но некоторые части в угоду массовости упрощены или даже примитивны. это такое наследие от Мондрагона и советских винтовок которые использовались до гарант в США. Большой калибр, простой дизайн.

[@assavelievassaveliev7397]

Патрон с дымарем был 7,69мм, а с кордитным порохом стали обозначать 7,71

[@user-my9mp6xd9u]

там только нарезы менялись,как и в револьверах при переводе на кордит

[@assavelievassaveliev7397]

@@user-my9mp6xd9u да, поэтому и обозначать стали по другому

[@Useruser-qs6oe]

точная машина но в умелых руках только сложно приспособится

[@kiril07l]

Винтовка Ли-Энфилд вообще самая лучшая винтовка с продольно-скользящим затвором.

[@user-gl3xf2jz3f]

Спорнон утверждение что в плане перезарядке она была лучше маузера, рукоятка затвора и там и там в конце тела затвора.

[@user-tn6bx8rf7o]

там и должна быть для более быстрого перезаряжания. Чем ближе к руке, тем меньший путь совершает рука и меньшую проделывает работу.

[@user-oy1fx4es1q]

@@user-tn6bx8rf7o У Ли-энфилда, для открытия затвора, его необходимо повернуть на 60 градусов, в отличие от девяноста у маузера и мосинки. И, кстати, в ролике попадаются моменты со специфической техникой стрельбы из "бура", когда указательный и большой пальцы постоянно находятся на рукоятке затвора, а на спуск нажимают средним пальцем. Скорострельность ли-энфильда, действительно, очень высокая, перед ПМВ, инструктор стрелковой школы сержант Снокселл, с дистанции 300 ярдов, за одну минуту, положил в мишень диаметром один фут ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ пуль. А вначале первой мировой, немецкие солдаты неоднократно принимали огонь стрелковой роты, за обстрел из пулемётов.

[@user-tn6bx8rf7o]

@@user-oy1fx4es1q меньше угол поворота затвора у болтовой винтовки - тоже лучше. Меньше работы совершаем при перезаряжании винтовки. Но винтовка с 3-мя и больше боевыми упорами не должна подклинивать. Должна четко работать. Это уже более высокотехнологичное оружие. И более точное. Боевая личинка затвора винтовки с 3-мя радиальными боевыми упорами обеспечивает более точное позиционирование патрона в патроннике, что сказывается в том числе и на точности винтовки. В болтовых винтовках бывает и 4-боевых упора. А для уменьшения профиля упоров их иногда размещают в 2-3 ряда один за другим, и получаем до 8-и или даже 12-и боевых упоров в болтовой винтовке. Но это высокотехнологичные винтовки, которые надо выполнять на качественном современном оборудовании из качественных материалов. В автоматическом оружии боевых упоров бывает больше 10-ка, чтобы обеспечить запирание затвора при небольшом угле поворота затвора. В малокалиберной AR-15 боевых упоров - 7. А окружность разделена на 8 упоров. Но на месте одного из упоров находится подвижный выбрасыватель гильзы.

[@Grey_S_]

убили в Афгане офицера с этой с дальнего расстояния, так что не говори чего не знаешь

[@MTB_Pathfinder]

Жаль что текст чужой и ввтор не понимает, что он говорит, просто читая текст. Какой дум-дум.... Видеоряд, впрочем, тоже чужой...

[@batterylaptop_su]

А че это Мосинка младшая? не согласный я..

[@clarisse1178]

В думу на рассмотрение внесли закон "Об оружии" - будут изымать оружие у граждан РФ. Приняты ГОСТы о массовых срочных захоронениях трупов в военное и МИРНОЕ время. И закон и ГОСТ об эвакуации в случае возникновении ЧС или УГРОЗЫ ЧС. В этом году проверяли по всей стране (РФ) системы оповещения. Ищите инфу об этом, все есть в открытом доступе на правительственных сайтах!!

[@ghostface9336]

Да и он пахож ишанпура 12 А

[@user-yj7pt6vd5g]

По отношению к Мосина и К98, дороже в производстве, чистка занимает больше времени, следить за ней приходилось тщательнее, больше деталей, разборка - сборка такая же ерунда. Единственный плюс это 10 патронов.

[@user-ee9xf4hl4e]

@@Stakan79 есть свт

[@GodSaveUs]

по отношению к убогой мосинке(на самом деле системы Нагана) у этой винтовки 3 огромнейших плюса: 1. это удобная и быстрая перезарядка - одной рукой, без изменения линии прицеливания. 2. это 10 патронов. 3. Скорострельность и плотность огня.

[@liderdomofon]

@@GodSaveUs давай расскажи, что именно в этой винтовке привнесено Наганом.

[@SuperFoxGen]

@@Stakan79 АК тоже немецкий? Тебе сюда kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@SuperFoxGen]

@@Stakan79 Вы просто лжёте. Давно доказано, что АК не имеет в штурмгеверу никакого отношения. Но упоротые, вроде вас, никак не уймутся.

[@Riga_Style]

Легендарная винтовка 👍👍👍 конечно Мосина и рядом не валялась

[@user-od3pv7md7j]

Где то читал, эта винтовка пробивала броню бтр.

[@user-oo1wp3yg4n]

Лобовую т-62

[@user-od3pv7md7j]

@@user-oo1wp3yg4n я понял, это сказки.

[@user-vl6sm3wr4n]

Неудивительно. G3 и FN-FAL пробивают, бронебойным патроном. А тут винтовочный патрон и винтовка. У БТР-60/70 броня 10 мм. На Даманском китайцы из винтовок 7,62 расстреляли советские БТР-60.

[@user-ku4sy3mh3k]

Интересно, которые в юбках, они трусы носили.

[@Andrei-vz9nb9vg3f]

Нет естественно. Погугли когда трусы мужские и когда килты были😁

[@user-nh2ee7qh4f]

А чем мосинка хуже ,одно и тоже ствол и пуля ? Так что.

[@user-pz1dh1ty8y]

Сровнили,Мосина делали на скорую руку,проще на много мосинка,а ета КОГДА в руках держиш чуствуеш что зделанг все добротно,но мосинка по цене приемлимая

[@jomazafaker4089]

Ну так то тогда и автомат Калашникова не лучше мосинки, тоже ствол и пуля

[@user-pz1dh1ty8y]

@@jomazafaker4089 по надежности,и по автоматике

[@jomazafaker4089]

@@user-pz1dh1ty8y Что по надёжности и по автоматике? Вы внятно говорить можете ?

[@yurybadanin5035]

Копия Маузера

[@ivanhalayda8179]

по воспоминаниям участника войны в Афганистане пулей из Бура был пробит ствол ДШК. Конечно, стечение обстоятельств и прочее, но факт был.

[@markkrasnopolski7111]

Афганские байки.

[@Riga_Style]

@@markkrasnopolski7111 Ну не думаю что имя Иван Это афганское😅👍

[@markkrasnopolski7111]

@@Riga_Style ОК, ты прав, это байки иванов из Афгана. Я владелец Ли Энфилд (спортивно-охотничий её вариант, вернее переделка), купил в новом состоянии (condition new or like new), так никакой у неё нет феноменальной мощности, скорость пули весьма посредственная, такая же как и у её ровесников-Маузера, Манлихера, Спрингфилд, Мосина, Каркано и тд.

[@KMMaxi]

Нет никакой "винтовки Мосина", есть "7,62-мм винтовка обр. 1891 г." и всё! Её конструкторами были, Мосин, Наган, члены комиссии, а ещё использовались ствол и прицел по образцу Лебеля и т.д. И даже слово "русская" в названии винтовки император Александр III лично вычеркнул.

[@jomazafaker4089]

Ага И ничего что от нагана в мосинке только магазин и обойма, и ничего что конструкция лебелевского затвора была ПОЛНОСТЬЮ переработана, и она стала проще в производстве и надёжнее.

[@KMMaxi]

@@jomazafaker4089 абсолютно ничего. Это не отменяет факта официального наименования оружия. Есть исторический факт. И всё! А народное творчество может переназвать его хоть марсианским суперлазером Мосина, это к делу не относится.

[@jomazafaker4089]

@@KMMaxi тогда довай все орудие по заводским индексам называть

[@KMMaxi]

@@jomazafaker4089Это не заводской индекс, а официальное наименование оружия, под которым оно было принято на вооружение. Остальное больные фантазии и натягивание совы на глобус. Факты таковы, каковы они есть.

[@jomazafaker4089]

@@KMMaxi ну да, называть винтовку именем своего создателя это больные фантазии. А ещё судя по всему больная фантазия была у авторов НСД по модернизированной винтовке 91/30 она называется винтовкой Мосина, вот ведь незадача. Вы стало быть ребенок если воспринимаете все так буквально, как с заводским индексом например.

[@user-pt5zh7iy9b]

Красивая винтовка! Тысяч 100 бы таких винтовок казахам, да тыщ 10 пулеметов Льюиса, показали бы дулю руzzкому царю и Ленину! И тогда пошла бы история Центральной Азии по другому пути!

[@user-qy9wk6eo1e]

В разреженном высокогорном воздухе пуля летит дальше

[@user-ig8zl6qk3c]

Англичане ружья кирпичами не чистят.

[@user-es9fi7tg1l]

Эта винтовка , на ряду со многими образцами , рассматривалась в начале ВОВ в СССР как снайперская винтовка. Но уступила по ряду причин винтовке Мосина.

[@sla1655]

Так себе винтовка.

[@jomazafaker4089]

И почему-же?

[@sla1655]

@@jomazafaker4089 Попробуй попользоваться?Сам поймешь?

[@jomazafaker4089]

@@sla1655 звиняйте, я гражданин РБ и у нас нарезнноствольное орудие запрещено. Так можете пояснить что не так с этой винтовкой?

[@sla1655]

@@jomazafaker4089 Чтобы быстро перезаряжать нужно насобачится в отличие от карабина маузера.

[@Useruser-qs6oe]

сами англичане после англо бурской войны захотели маузер

[@abdierzh7129]

Ага, поэтому она простояла на вооружении в изменённом виде до 80х годов ХХ века :)

[@Useruser-qs6oe]

@@abdierzh7129 до 60х когда вытеснена фн фал англичане очень консервативаны особено в вопросе воружения пехоты они любят флот а армия лиш должна пролдержаться до прихода кораблей

[@Useruser-qs6oe]

@@abdierzh7129 у англичан ивиккерсовская переделка максима продержалась до 1960года консерваторы

[@abdierzh7129]

@@Useruser-qs6oe ознакомьтесь с L42 :)

[@user-1Li1n1]

Бур - лучшая !

[@user-mj6xr9yu6t]

Сколько не встречал великих оружейных специалистов "у меня в афгане брат кума деверя соседа по комнате" все как один мамой клялись, что духи из бура за километр пробивали насквозь броник 4 класса вместе с его носителем и бэтэром в котором он сидел!

[@user-os6rq4st6j]

херня, как выяснилось

[@jeka-bp6pq]

мосинка просто унылое говно в сравнении с Lee Enfild

[@markkrasnopolski7111]

100% !!!! ++++++

[@olegkinder9]

Да, у нас умеют делать плавающие БТРы, которые топятся. Наши БТРы делают так, что их дырявит не только КО-44, но и карабин Симонова. Вообще любые бронебойные патроны на 50м их бьют. АналоГовнет.

[@user-sh2ri4hx3k]

А какие БТР не бьют с 50м: бп, бзп? Тонут при неправильной эксплуатации или обслуживание, с этим уже не к разработчикам

[@olegkinder9]

​@@user-sh2ri4hx3k Вообще никакие, даже Крупнокалиберные Бронебойные, не пробивают: Немецкие, колёсные БТР GTK "Boxer" и Израильские гусеничные БТР "Ахзарит" и "Намер". Американские Гусеничные БТР AAV7, M113A1 - не тонут. И даже когда откажет водомёт, гусеничный AAV7 плывёт за счёт перемотки гусениц. Как и БМП-2 - плывёт без водомёта, а M113A1 - плавает вообще только за счёт перемотки гусениц, без водомёта. А БТР-82А - без водомёта - тонет. Конечно, разрабы не виноваты, что их, плавающие колёсные БТР-82А Морской Пехоты РФ - не могут въехать на берег, когда гусеничная БМП - 2 не только въезжает, но и плывёт с отказавшими водомётами.

[@user-oc6vd2nj2d]

@@olegkinder9 а у них разница в весе есть?

[@olegkinder9]

@@user-oc6vd2nj2d Да какая там разница, между БТР "Ахзарит" и БТР "Boxer"? Совсем незначительная - 44 и 33 тонны! А делать плавающим колёсный БТР и сувать его в Морскую Пехоту - вредительство. В Израиле нет БМП вообще. Только БТР. Колёсные или гусеничные, но БТР; без этих префиксов: БМП, БМО-Т. И если БМД боевая машина десанта, то воздушного или морского десанта? А если БМП - Боевая Машина Пехоты, то какой сухопутной или морской? И если БТР - так издырявлен в бочину, то какой же это БронеТРанспорт?

[@user-oc6vd2nj2d]

@@olegkinder9 я спрашиваю про разницу в весе между импортными и отечественными машинами. Мне кажется импортные машины в принципе тяжелее, это скорее аналог 34 по весу. И наверное по броне.

[@user-dc9nc4lr5i]

экспансивных пуль не существует

[@user-cp2by9sq6g]

Существует. Я покупал и стрелял по зайцам. При попадании в грудную клетку, внутри или фарш или вырывает на выходе огромное отверстие. Попадая в ногу, отрывает зайцу ногу. Продаются по разрешению в охотничьего магазине.

[@amorfmorf902]

Ля, автор, при чем здесь частая стрельба и износ к точности попадания которую нельзя поэтому назвать? Ты знаешь винтовку которая не изнашивается от длительной стрельбы? Как ты ля увязал это?

[@major124RUS]

Хорошая винтовка,но что до скорострельности,то техническая вполне сопоставима с такой-же у Мосинки и К98...Тут просто нужна привычка.На каком то канале сравнивали Мосинку и К98,и их техническая скорострельность оказалась одинакова...

[@qwer52169]

Чем больше патронов в магазине чем больше выстрелов можно сделать за минуту. Когда у болтовой винтовки магаз на 5 патронов то никак у нее скорострельность не может быть такой же как когда в магазе 10 патронов

[@spaseman6343]

А причем только одна скорострельность?М-98 очень высокоточное,но капризное в плане грязи оружие. Мосин-Наган безотказная,но весьма посредственная в плане точности. Для снайпера выбирали одну из сотни.. Ли Энфилд что то среднее.И даже почти близка по точности к М98.При этом весьма не прихотлива. Знакомый таджик рассказывал как охотиться с ней в горах. 800-900 метров легко. Патронов из афгана полно.Что то говорил и про бронебойные. Мы в РФ о таком можем только мечтать.. Даже о задрипаной Мосинке..

[@Sova_Poliyrnaiy...]

@@spaseman6343 : акстись! Винтовки Мосина-Нагана не существует в природе! Учи мат часть, дурик!

[@user-my9mp6xd9u]

@@spaseman6343 снайпер-мосинки не выбирали,их спецом пилили при в два раза пониженном допуске.Маузер,да выбирали по кучности.Но при этом немец стрелял просто патрон,а наши искали хорошею серию.а то и от ШКАСа(большее давление форсированиия)

[@user-my9mp6xd9u]

@@spaseman6343 На стройках,ребята ,и не того расскажут.А как они(в 90-е) с отрубленными головами на пиках бегали?

[@brunotambari5691]

Нашёл с чем сравнивать... с мосинкой . Которая-то и мосинкой неназывалась 40 лет пока совок не озаботился это дерьмо назвать мосинкой . Ворованная она . Как и всё в московской орде . Посмотрел на Ли-Энфилд и понял , что в мосинке больше Ли-Энфилда , чем Бердана и Нагана . А качество изготовления мосинки было на уровне - для холопа. Один хер , потеряет её или поломает . И только при совпадении погрешностей изготовления немыслимым способом , из тысячи мосинок находились стволы годные для снайперок . И то , если мастер ложе мог делать специально .

[@franklinklinton5254]

П*здец

[@arturfox444]

Англичяне как и всегда всех хитрее. И вапше не актуально сравнивать оружие англичян с мосинами. Англичяне всегда были на 3 шага вперед.

[@user-my9mp6xd9u]

сложная она-упоры и спереди затвора и сзади,не на наших заводах такое делать.Мне там только штык-свинокол нравится:правильная концепция,-4кг веса-проткнут что угодно,тратиться на штык?

[@liderdomofon]

впереди чего?

[@drdnout]

@@user-my9mp6xd9u упоры там как раз только сзади, и это её основной минус - ресивер со временем получает нехилые люфты, вплоть до невозможности полотно закрыть затвор.

[@user-es9fi7tg1l]

Винтовка достойная , но не выдающаяся. Скорострельность болтовика , очень сомнительное достоинство.

[@ivanhalayda8179]

в ПМВ вполне себе достоинство. И даже в ВМВ. Штурмовые винтовки StG-44 в первую очередь рассматривались , как замена обычных винтовок, а не какие-то там "плотность огня" и прочее - для этого предназначались пулемёты. По немецким отчетам о первом применении штурмовых винтовок, как главное преимущество, упоминалось количество и время остановок бойцов для перезарядки оружия во время атаки. Меньше остановок - быстрее атака - меньше времени бойцы проводят под огнем противника - меньше потерь. И даже наблюдалась некоторая экономия боеприпасов. Как это ни было бы странно. Но это, возможно, из-за более скоротечной атаки. А в данном случае имеется обычная болтовка, но 10-ти зарядная, с удобным и быстрым перезаряжанием. Хорошая штука.

[@GodSaveUs]

по отношению к убогой мосинке(на самом деле системы Нагана) у этой винтовки 3 огромнейших плюса: 1. это удобная и быстрая перезарядка - одной рукой, без изменения линии прицеливания. 2. это 10 патронов. 3. Скорострельность и плотность огня.

[@user-od3pv7md7j]

"Убогая мосинка"...

[@GodSaveUs]

@@user-od3pv7md7j по сравнению с английской винтовкой конструкция мосинки именно убогая. Англичане ценили своих солдат и тогда вооружали их лучшим оружием.

[@user-es9fi7tg1l]

Но но.... Эта вундервафля ни как не помогла британцам во Франции , на Филиппинах , в Алжире и везде , где их немцы с японцами гоняли во время второй мировой войны......

[@kolper6799]

"Убогая" мосинка и стоит не дорого. Красная армия ставила на численное и моральное доминирование. Британцы на индивидуальность и универсальность. "Самсунг не хуже айфона потому что айфон удобнее. Ведь самсунг дешевле и его починить два пальца об асфальт" слишком идеально описывает то что тут.

[@GodSaveUs]

@@user-es9fi7tg1l винтовка 1891 года. в начале века была одной из самых лучших. Через 50 лет устарела - это понятно. p.s. никто особо англичан не гонял, как и сейчас не гоняет. Половина планеты в неофициальной колониальной англо-штатовской зависимости. В основном все правительства ездят в Лондон Сити на поклон за одобрямсами и спрашивают их разрешения что делать.

[@user-lh3ic1xf3o]

Это просто дерьмо! Тонкая Красная линия - просто сосёт! ))) Спасибо за видео. )