Uwielbiam Astronarium ale mam prośbę/sugestię. Moglibyście podawać w opisie filmiku jakąś literaturę dot. przedmiotu? Nie koniecznie pozycje zapisane wyłącznie równaniami, ale skoro to program popularnonaukowy to może coś względnie przystępnego?
@Astronarium6 жыл бұрын
Niezmiennie polecamy dwumiesięcznik Urania. W archiwach ostatnich 20 lat można znaleźć pogłębione info praktycznie na każdy astronomiczny temat i na każdym poziomie: sklep.pta.edu.pl/4-numery-archiwalne To samo dotyczy rekomendowanych przez księgarnie Uranii książek: sklep.pta.edu.pl/21-ksiazki
@pasiczer6 жыл бұрын
Jak zawsze bardzo ciekawy odcinek! Fajnie, że można na KZbin oglądać wasz program. Mieszkam za granicą i gdyby ten program był nadawany tylko w tv to nigdy bym się o nim nie dowiedział. Leci dla was łapa w górę!
@vitiv_pl Жыл бұрын
Wszechświat piękny, tajemniczy i niebezpieczny, bo gdyby taki dżet trafił w nas to... po nas! Świetny odcinek👍
@karolkaczmarczyk86316 жыл бұрын
Super odcinek, zacząłem oglądać astronarium kilka dni temu, bo wcześniej nie znałem tego kanału i jest tu tyle ciekawych filmów, że kończe jeden i włączam drugi
@Astronarium6 жыл бұрын
Kto mieszka w Toruniu lub okolicach zapraszamy w niedzielę 22 kwietnia do klubu "Od Nowa" (ul. Gagarina 37a) na spotkanie z autorami Astronarium. Zaprezentujemy na ekranie kinowym 3 godzinne filmy o największych odkryciach XXI wieku: godz. 14.00 Fale grawitacyjne; godz. 16.00 W poszukiwaniu życia; 18:00 Ewolucja Wszechświata
@franki01mail6 жыл бұрын
Wstęp wolny, czy gdzieś można nabyć bilety? EDIT: Ok, doczytałem już w mediach społecznościowych, że wstęp wolny :)
@Astronarium6 жыл бұрын
Jak na festiwalach nauki - wstęp wolny. Sala ma 300 miejsc wiec nawet nie robiliśmy zapisów.
@Astronarium6 жыл бұрын
Autostradą 1h40m. Zapraszamy.
@Astronarium6 жыл бұрын
Aha, prawdopodobnie powtórzymy ten pokaz i spotkanie na przełomie sierpnia i września jeszcze bliżej Gdańska, na Zamku w Gniewie. Mamy być gośćmi tzw. AstroShow organizowanego przez DeltaOptical. Świetna impreza - zapraszamy!
@Sekeletu6 жыл бұрын
A z południa Was nie zapraszają? Chętnie bym przybył na taki pokaz.
@bielak1233216 жыл бұрын
Mój ulubiony program w internecie :)
@klej1231236 жыл бұрын
Czekam na każdy film z niecierpliwością. Świetna robota :)
@whatsthis35742 жыл бұрын
Bardzo interesujący o świetny materiał. Podoba mi się
@pamparampa30466 жыл бұрын
Kolejny ciekawy odcinek o niesamowitym kosmosie, dzięki :)
@krzysztofkrzysiek20326 жыл бұрын
Komentarz dla statystyki i serdeczne pozdrowienia :) dzięki za mega fajne produkcję!
@nomen_omen6 жыл бұрын
petarda! rozmowy z prawdziwymi pracownikami naukowymi / potwierdzone informacje / niezłe animacje zamiast przeklejonych danych z neta w 100%
@egoline11116 жыл бұрын
Kocham Takie Programmy
@JHeb_6 жыл бұрын
Kocham was! :D
@sator6666666 жыл бұрын
Świetne!
@alicjajuly1885 жыл бұрын
Thx - . . . lubie z Wami spotkania . . .przenosza ponad codziennosc . . . poszerzaja horyzonty . . .
@TomaszTrelaPlus6 жыл бұрын
Dobrze że wyjaśniliście tą kwestię jetów szybszych od prędkości światła. Pozornie szybszych.
@alicjajuly1885 жыл бұрын
Thx . . . tu, po raz pierwszy slysze o zjawisku ,,dzety,, . . . ladne
@motherfoca10004 жыл бұрын
Jet to angielskie słowo, właściwie nie ma polskiego odpowiednika 1:1 ale coś w rodzaju "strumień wylotowy" wydaje się odpowiednie
@MayaWu446 жыл бұрын
Fajny odcinek. Dzięki.
@marcin5555555529 күн бұрын
Aby dżet odleciał od czarnej dziury, musi mieć prędkość większą od światła i astronomia taką prędkość potwierdziła w obserwacjach. Tymczasem tutaj nam się udowadnia, że astronomia nie umie obliczyć prędkości, nie wie jak światło dociera do obserwatora. Doskonale wie. Sprawę zbadano już lata temu, zrobiły to różne ośrodki naukowe i nikt tych danych nie zdementował. Są również dowody nie wymagające obliczeń: 1. Jest film (sekwencja zdjęć z 13 lat), gdzie widać przesunięcie dżetu galaktyki M87. Ten i podobne filmy, pokazujące dżety czarnych dziur, są dowodem przekroczenia prędkości światła i to wielokrotnie, ponieważ w dalekich obserwacjach kosmosu panuje całkowity bezruch, który dotyczy również światła. Galaktyka mająca 60 tys. lat świetlnych średnicy, ma w obrazie z teleskopu 1 cm, więc światło potrzebuje na przebycie jednego milimetra, w tym widoku, 6 tys. lat. Zatem, jakikolwiek ruch widoczny w tym rejonie jest szybszy od światła. 2. Przykład dżetu galaktyki M87 - otóż dżety są dwa, drugiego nie widać właśnie z powodu jego prędkości, kilka razy większej od światła. Ale widać chmurę materii jaką tworzy ten niewidoczny dżet, analogicznie do dżetu widocznego (8:40 minuta tego filmu). Dżet cały czas spowalnia na swej drodze i w pewnym miejscu zaczyna się rozpraszać. Tam zderzają się cząstki na skutek stłoczenia i mamy emisję promieniowania we wszystkich kierunkach, które już do nas dociera.
@Astronarium29 күн бұрын
No nie do końca! Źródłem dżetów nie jest sama czarna dziura, ale wewnętrzne części dysku akrecyjnego. Efekt pozornej prędkości nadświetlnej występuje w przypadku relatywistycznego dżetu poruszającego się w niemal w naszym kierunku www.urania.edu.pl/wiadomosci/dzet-z-czarnej-dziury-w-m87-osiaga-predkosci-bliskie-predkosci-swiatla. Dżet ten też ma relatywistycznie wzmocnioną jasność - dlatego przeciwnego dżetu nie widać. Efekty te można też prześledzić na przykładzie mikrokwazara: pl.wikipedia.org/wiki/GRS_1915%2B105
@topchips77936 жыл бұрын
Bardzo ciekawe! Przez te wszystkie filmy żałuję, że nie uczyłem się fizyki w liceum :D
@gosiaj56716 жыл бұрын
Akurat w liceum przez większość czasu była ta nudna fizyka. A astronomia to było tylko kilka godzin podstaw. Tak, wiem, że trzeba znać podstawowe prawa fizyki, żeby dobrze rozumieć astrofizykę, to jest nierozłączne, ale jednak ta "zwykła" fizyka mnie nudziła. Pamiętam, że astronomia to była jedyna dziedzina, z której miałam piątki z fizyki :P Wszystkie te podstawy znałam już z programów dokumentalnych.
@motherfoca10004 жыл бұрын
A ja nie bo miałem nauczycielkę która nie potrafiła zrobić zadania poprawnie za to potrafiła opowiadać 45 minut o swoim kocie i stawiać jedynki za dobrze rozwiązane zadania bo ona robiła je inaczej. Żałuje że nie dałem jej w ryj. Ale to że mam wstręt do wszelkich obliczeń fizycznych to nie moja wina
@marekkobyra1553 жыл бұрын
W szkole o tym nie uczą !
@niewiemniewiem7618 Жыл бұрын
Nie żałuj 🌞. Dzięki posiadaniu obecnego pragnienia wiedzy. Możesz posiąść wiedzę dużo większą niż licealną. A w dodatku z upodobaniem, i przyjemnością. Najlepszego.✨🕊️✨
@jerzywierzbicki55326 жыл бұрын
czemu ten program jest tak rzadko ?? :(
@tazz45676 жыл бұрын
Wpadniesz na to sam czy musze Ci napisac?
@Darecki26 жыл бұрын
To program telewizyjny, a nie hobbystyczny
@pasiczer6 жыл бұрын
Spróbuj nakręcić taki odcinek to zobaczysz ile czasu będzie to trwało.
@MartinMartin016 жыл бұрын
Scenariusz, fatyga związana z podróżą do jakichś obiektów położonych pewnie często daleko od siebie, nakręcenie, zmontowanie, i dodaj do tego życie prywatne osób, które organizują ten program ;)
@nomen_omen6 жыл бұрын
bo jest profesjonalnie przygotowany :)
@999ADAMANT9996 жыл бұрын
A mnie ciekawi co powoduje, że wiązka dżetu potrafi być równoległa na przestrzeni milionów lat świetlnych. Kwazar PKS 1127-145 strzela prostą wiązką na milion lat świetlnych. Najprecyzyjniejsze lasery na ziemi nie mają chyba takiej kolimacji na kilku metrach.
@Astronarium6 жыл бұрын
Tak, to ciekawe. Może kiedyś do tego wrócimy. Dżet przy udziale pola magnetycznego rzeźbi sobie coś w kanału w materii międzygalaktycznej.
@hihtitmamnan6 жыл бұрын
Zastanawiam się czy to nie ma czegoś wspólnego z prędkością światła. Przeciez fotony poruszają sie z prędkością niemal taką samą jak materia w dżetach a żeby znaczaco zmienić ich trajektorię potrzeba ogromnej grawitacji.
@999ADAMANT9996 жыл бұрын
Gdzieś czytałem, że dżety tworzą się dopiero w pewnej odległości od kwazara. Może materia rozpędzana polem magnetycznym wytworzonym przez czarną dziurę i tak jak w magnesach linie pola zamykają się pomiędzy biegunami, część materii spada z powrotem a ta która podąża prostopadle daje rady się wyrwać ogromnej sile grawitacji i jest "skolimowana" na starcie to znaczy nie tworzy stożka, chyba, że występuje precesja rotacji dziury. O ile taki dżet nie uderzy w coś po drodze to leci prosto sobie.
@GromKuba6 жыл бұрын
A co miałoby je zakrzywiać? Ruch własny galaktyk jest niezmiernie mały w porównaniu z prędkością jetu. Kolimacja to nie prostoliniowość, tylko rozbieżność na boki, a akurat jety raczej się rozszerzają.
@zejon90536 жыл бұрын
Prawdę mówiąc teorii na powstawanie dżetów jest tyle że głowa mała i problem w tym że cała masa tych teorii jest bardzo prawdopodobna choć różna od siebie przykładowo słyszałem inną od pokazanej tu teorię iż za dżet odpowiada m.in. nagromadzenie materii na obszar czarnej dziury i chyba było o niej w 18:50 na czarną dziurę wpada więcej materii niż może ona na raz pochłonąć i się odbija podobny efekt widać gdy np. Za szybko przelewanie wodę przez lejek zacznie się piętrzyć gdyby lej miał takie właściwości jak czarna dziura też mielibyście prawdopodobnie dżet
@ansuz36536 жыл бұрын
Od jakiegoś czasu zastanawiam się co się stanie, jeżeli na Czarną Dziurę (np wielkości gwiazdowej) opadnie porównywalna ilość antymaterii? Czarna Dziura anihiluje??
@Astronarium6 жыл бұрын
Musimy zapytać kogoś mądrzejszego. Sami nie wiemy.
@GromKuba6 жыл бұрын
Antymateria ma dodatnią masę, nawet jeśli spadając na osobliwość wywoła po drodze jakąś anihilację, to powstała energia nie wyjdzie na zewnątrz.
@przemocny125 жыл бұрын
ciekawe
@krzysztofchojnacki56075 жыл бұрын
A jeżeli powiem , że wiem jak powstają JETY , to ktoś mi uwierzy ?
@bitsmart... Жыл бұрын
wtf!? "dżety"? chyba "DRZETY" DRZEĆ piszr się z "RZ"!!!
@lukasdida68206 жыл бұрын
DLACZEGO TRZEBA CZEKAC NA ODCINKI TAK DLUGO ? OGLADAM RÓWNIEZ ASTRO-FAZĘ TAM CO CHWILE JEST COS NOWEGO NA BIEŻĄCO > UBOLEWAM :(
@1crow86 жыл бұрын
Bo to jest przedewszystkim program telewizyjny a nie internetowy
@graullas89816 жыл бұрын
Lukas Dida panie,u piotra przecież są odcinki co jakieś 2 tygodnie XD a tutaj masz dokumenty a tam info co się akurat dzieje np. bieżące misje falcona
@Astronarium6 жыл бұрын
1crow8 i naquto: Święte słowa! Myślę, że z Astrofazą się świetnie uzupełniamy. Jest jeszcze portal: www.urania.edu.pl/
@graullas89816 жыл бұрын
Astronarium kocham uranię ^^
@Darecki26 жыл бұрын
Taki Dżet jakby trafił w ziemie dajmy na to z dość bliskiej odległości to było by to zabójcze dla naszej planety ?
@hihtitmamnan6 жыл бұрын
BonuS podejrzewam, że deszcz meteorytów przy dżecie jest jak proca przy armacie :) pęd = prędkość * masa ;)
@motherfoca10004 жыл бұрын
Promieniowanie zabiło by wszystkich i spaliło pierzchnie planety zanim cokolwiek byśmy zobaczyli.
@0xabba7866 жыл бұрын
no ciekawe
@regnar37126 жыл бұрын
okejka w ciemno :)
@999ADAMANT9995 жыл бұрын
NASA publikuje zdjęcia z Hubbla i na jakimś widziałem aktywną galaktykę, której dżet dosłownie odkształcał połowę dysku sąsiadującej galaktyki. Jaka to musi być mega energia, plus to, że taki dżet sterylizuje wszystko na swojej drodze.Szkoda, że nie pamiętam numeru tych obiektów, może ktoś wie i podrzuci?
@Astronarium5 жыл бұрын
Przypuszczam, że raczej widziałeś efekt soczewkowania grawitacyjnego.
@m.b.546 жыл бұрын
czy dżety to to samo pojęcie co parowanie czarnych dziur?
@Astronarium6 жыл бұрын
Nie, to absolutnie coś innego. Parowanie to kreowanie się par cząstek, z których jedna znajduje się ponad, druga pod horyzontem. Z tego powodu czarna dziura będzie minimalnie cieplejsza od zera bezwzględnego. Dżety pochodzą z materii zewnętrzenej, akreowanej na czarną dziurę.
@krzysztof80956 жыл бұрын
13:29 Anty grawitacja?
@leszekborek23554 жыл бұрын
nie powinno sie uzywac formy we wszechswiecie tylko w znanym nam wszechswiecie......poniewaz nie znamy calego wszechswiata i nie wiemy czy gdzies tam w nieznanych nam rejonach wszechswiata nie zachodza jeszcze ciekawsze zjawiska!!!!!
@janwolosiuk5 жыл бұрын
Taaaak... Miłośników czterech kółek ogląda 300tys. widzow, astronomię 3.5 do 5tys. W tym świetle wyniki wyborów nie dziwią.