Panie Leszku jeśli chodzi o czołgi to przekładnia spalinowo - elektryczna (silnik spalinowy -> generator -> silnik elektryczny -> koło) nie sprawdziła się (skomplikowana, zawodna w warunkach pola walki, podatna na uszkodzenia, trudna do naprawy w warunkach polowych). Niemcy w czasie 2 WŚ próbowali to wdrożyć w czołgach ciężkich/ciężkich działach pancernych (Ferdynand Porshe i jego Ferdynand/Elefant) gdzie w ograniczonym stopniu użyto ich bojowo. Inne konstrukcje nie wychodziły poza stadium prototypu. Natomiast na kolei to rozwiązanie się sprawdza i jest dość powszechnie stosowane zwłaszcza w większych pojazdach (choćby polskie lokomotywy SM42, SU45 i SU46 oraz SU160 czy importowane ST44 (ZSRR) i ST43 (Rumunia)). Ciekawostka - polski okręt podwodny ORP Orzeł także posiada napęd oparty na silnikach diesla zasilających prądnice, które następnie zasilają baterie akumulatorów a z nich zasilany jest silnik elektryczny obracający wał napędowy (ciekawostką w tym przypadku jest "pośrednictwo" akumulatorów w przekazywaniu energii. Pozdrawiam!
@cespenaster Жыл бұрын
Możliwe że Leszkowi pomieszało się z APU
@zabekkp Жыл бұрын
@@heniuszczesliwy9711 Zapewne chodzi Panu o prototyp VK4501(P), który wystawiony przez Ferdynanda Porsche przegrał w konkursie na czołg ciężki dla Wermachtu z konstrukcją Henschela, która stała się później Tygrysem. Porsche pewny co do zwycięstwa zlecił wyprodukowanie 100 sztuk podwozi dla swojego modelu jeszcze przed rozstrzygnięciem. Po przegranej z tych podwozi właśnie wyprodukowano 91 ciężkich niszczycieli czołgów Ferdynand/Elefant. Natomiast wszystkie czołgi Tiger i Tiger II jakie weszły do służby miały przekładnie mechaniczne. Pozdrawiam!
@iowa406 Жыл бұрын
Ciekawostką jest, że to Amerykanie wprowadzili taki napęd jako pierwsi. Otóż nie potrafili skonstruować dobrych przekładni redukcyjnych do swoich dużych okrętów. Przekładnia redukcyjna to taka swoista skrzynia biegów na okręcie. Więc wymyślili napęd turbo-elektryczny który zamontowali w lotniskowcach Lexington i Saratoga. I jeden z nich po wystąpieniu dużej awarii sieci elektrycznej służył jako elektrownia dla jednego z nadmorskich miast.
@sonne30poland3011 ай бұрын
Leszek pieprzy po prostu ...
@jacekmyszor8 ай бұрын
Potwierdzam. Pan Leszek trochę się zagalopował, ale w sumie jest astronomem i nie musi znać się na czołgach. Byłem mechanikiem czołgu T-55 Merida. Silnik Diesla > przekładnia pośrednia>skrzynia biegów > planetarne mechanizmy skrętu > koło napędzające > gąsienica
@wesolek87 Жыл бұрын
Von Braun - pożydził - Amerykanom No po prostu poezja! xD Jak tu wszystko pasuje!
@slawomir91 Жыл бұрын
Bardzo dopasowany zwrot jeśli chodzi o Brauna😂😂😂
@DamianMicua9 ай бұрын
@@slawomir91xD
@fundacjaslawek10 ай бұрын
Panie Leszku. Dziękuję za rekomendację audiobooka Niezwyciężonego. Właśnie słucham. You made my day!
dodaj, że to S. Lem. a miałeś okazję poznać książkę pt. Statek?
@Lupus737 Жыл бұрын
@@AN-ix9lg nie dodałem, bo zakładam że każdy odsłuchał całego podcastu. Nie znam, rozumiem, że polecasz?
@matexisback8965 Жыл бұрын
muzycznie jak zawsze na najwyższym poziomie!!
@bracekbracek4701 Жыл бұрын
33:02 lekka nieścisłość ze strony Pana Leszka. We współczesnych czołgach podstawowych, niezależnie od zastosowanego silnika [turbina gazowa, diesel] jako formę transmisji momentu obrotowego na gąsienice stosuje się najczęściej skrzynie automatyczne. Dalej jest już poprawnie. Ogromne moce i siły wymagają stosowania wzmocnionych kół zębatych i ich profili, a dalej kolejnych ciężkich elementów przeniesienia napędu. Nie jest problemem uzyskanie wysokiej mocy, lecz jej przeniesienie. Co do lokomotyw pełna zgoda.
@jankowalski1937 Жыл бұрын
Andrzej Marks "Podróże międzygwiezdne" bardzo dobra książka o rodzajach napędów solidna robota polecam.
@miroprosniak1502 Жыл бұрын
Niech Moc będzie z Wami. 😎👏👏👏👍👍👍
@NiezyBajzel-uh3be Жыл бұрын
Szmoc :D
@foxtrot2327 Жыл бұрын
"Minerał fiutta powiadasz?"
@johnluke5478 Жыл бұрын
Chyba wyciąg...
@damianzieba5133 Жыл бұрын
Pewnie pochodzi spoza granic wszechświata
@norbertfifaczffa6998 Жыл бұрын
No i super zaczynamy pozdr.
@tg0916 Жыл бұрын
Super ciekawy temat! Pozdrawiam prowadzących i oglądających! 👋
@mroczysaw4388 Жыл бұрын
Jeśli chodzi silniki fotonowe (1:02:10) to, pod względem impulsu właściwego, nie ma bardziej wydajnego silnika (Isp ok. 30*10^6 s). Teoretycznie można uzyskać wyższy impuls właściwy, jeśli jako masę reakcyjną wykorzystamy np. jony rozpędzone do prędkości relatywistycznych, ale tylko wtedy, kiedy energia do rozpędzenia tych jonów będzie wytworzona poza pojazdem i jakoś do niego przesłana (np. wiązką lasera z Ziemi).
@jozek6666 Жыл бұрын
Ja w młodości czytałem trylogię Krzysztofa Borunia i Andrzeja Trepki super książki.
@mcslimack8488 Жыл бұрын
31:34 - 32:17 uwielbiam te smamczki, gdy stary już nie pamięta, a młody nie wie i już się nie dowie ;)
@matapomaga4523 Жыл бұрын
Nie dalej jak wczoraj myślałam o Was, no i dziś jesteście, moi Panowie. Obyście dalej byli.
@Ludek-Internetowy Жыл бұрын
Ja o nich nie myślę ale ja dziwny jestem hehehe. ;)
@NiezyBajzel-uh3be Жыл бұрын
Zawsze czekam na pierwsze "natomiast" :) Pozdrawiam i czekam na następne. Super seria.
@bonzozazarskiegorejonu274 Жыл бұрын
A jednak istnieje! Tyle energii, że ja pie*dole…
@SlawomirBaj Жыл бұрын
Minerał fiuttta
@rozdupcewas Жыл бұрын
@@SlawomirBaj *Fiutta
@Piorun1 Жыл бұрын
❤ Wreszcie najciekawszy odcinek Kosmiczne Silniki
@karol23s91 Жыл бұрын
Jest też Polski film 'chichot Pana Boga' z 1988 o dziennikarzu który prowadzi śledztwo w sprawie atomowego serca 👍👍👍😊😊😊😊🍀🍀🍀 Dzięki za Waszą pracę 🎉💪💪💪💪
@Dojniak Жыл бұрын
Jak zawsze profeska !
@Gallandur Жыл бұрын
Dalej dalej po minerał Fiuta!😅
@Kuba-GLOBUS-Marczak Жыл бұрын
Tyle energii, że ja pierd.le😅
@hypodrone6198 Жыл бұрын
FiuTTa! Dwa T! :) (tm by Piosenkarz)
@delup2008 Жыл бұрын
Akurat co do tych statków i czołgów to pokaz pewnej niewiedzy - o tyle o ile spalinowe lokomotywy zwykle są rzeczywiście spalinowo elektryczne o tyle w statkach zwykle stosowany jest bezpośredni napęd spalinowy. W czołgach tak samo - Abramsy mają napęd spalinowo elektryczny gdzie turbina gazowa pracuje jako generator natomiast zwykle stosowane są przeróżne skrzynie biegów.
@avbert001 Жыл бұрын
Spopujmy zatem. Jest lato 1968 roku. Chłopaki z Pink Floyd mają już gotowy materiał na płytę, ale brakuje im tytułu. Wtedy jeden z nich widzi w gazecie nagłówek o wszczepieniu kobiecie pierwszego rozrusznika serca z baterią atomową. Tak powstał album Atom Heart Mother.
@34pluszak Жыл бұрын
Super i ciekawy materiał pozdrawiam prowadzących :)
@bogaczew Жыл бұрын
napęd z wybuchających bomb atomowych jest w problemie trzech ciał. tam miały być bomby rozstawione w przestrzeni, wybuchające bardzo precyzyjnie gdy sonda je mija i napędzające ją w ten sposób
@Ofca_PL Жыл бұрын
moc jak zawsze na poziomie🫡
@mikekoval2182 Жыл бұрын
Na to czekałem. Dzięki!
@andrzejqqq633511 ай бұрын
Nikomu z osób decyzyyjnych nie zależy na na ogniwach jądroych. Energia jest źródłem dochodu dla koncernów energetycznych i paliwowych oraz podatki zasilając budrzety państw.
@koprolity Жыл бұрын
Ja myślę, że silniki biologiczne mogą zrewolucjonizować podróże kosmiczne.
@marcinryfczynski853 Жыл бұрын
Fajny dzisiaj miał pierścień nasz księżyc . Ten krąg , Bajka 👍👉👽👊
@donezee Жыл бұрын
Właśnie pomyślałem, że powinno już wyjść kolejne Pop-Science 😁
@oskarukasiewicz72 Жыл бұрын
Ale o tych czołgach to pan Leszek niezłe popłynął. Niestety nie ma racji bo elektryczny to najwyżej napęd wieży może być a nie napęd główny.
@IZIICE Жыл бұрын
A z jakiego powodu niby czołg nie może być elektryczny? Oczywiście zakładając rozwój tej technologii, bo w chwili obecnej to baterie nie są dość wydajne.
@Pawel-y8dАй бұрын
Ludzie słuchają podkastów o podróżach międzygalaktycznych, ale oburzają się gdy mowa o elektrycznych czołgach. Myślę, że silniki elektryczne kojarzą im się z Gretą Thurnberg albo, że ma to coś wspólnego z LGBT.
@stanzjednoczony5545 Жыл бұрын
Dzieki.
@greggreg4873 Жыл бұрын
Szkoda ze nie można dać kilkudziesięciu łapek w gore😀😀😀
@cati0n Жыл бұрын
Impuls właściwy nie przypadkiem ma jednostkę sekunda i ma oczywiście to przełożenie wprost na czas. Otóż silnik o Isp np 400s będzie wytwarzał ciąg równy ciężarowi czynnika napędowego przez właśnie czas 400 sekund. Czyli, pomijając masę samego silnika, będzie mógł rozpędzać swoje paliwo z przyspieszeniem 1G przez 400 s.
@ironmike273 Жыл бұрын
von Braun pożydził 😂 najlepszy żart
@kubakalinowski1051 Жыл бұрын
Mam mieszane uczucia. Bardzo dobrze to brzmi że działacie konkretnie po spisie i opisujecie po kolei tematy ale z drugiej strony jednak uwielbiam też starszą wersję tworzenia filmików. Oczywiście kosztem dodatkowego czasu. Rozwój przede wszystkim
@wojtekpacki773 Жыл бұрын
Oj, czekałem na taki odcinek. Będzie słuchane! ;-)
@damians5857 Жыл бұрын
Jestem wielkim fanem t-shirt ów pana Leszka ❤
@NiezyBajzel-uh3be Жыл бұрын
A ja książek, kilka nawet miałem a resztę staram się gdzieś kupić. Przeczytałem ostatnio Hyperiona (wszystkie 4). Polecam
@NiezyBajzel-uh3be Жыл бұрын
A to nie jest koszulka ze sklepu astrofazy?
@bartoszpich8166 Жыл бұрын
jedno Panowie pozwolę sobie wtrącić Na okrętach atomowych napęd jest przenoszony bezpośrednio z reaktora na śrubę za pomocą turbiny parowej Oczywiście są również dodatkowe generatory prądu, ale sam napęd przenoszony jest bezpośrednio Pozdrawiam :)
@sylsyl9060 Жыл бұрын
Podobnie na lotniskowcach atomowych
@ditomek7 ай бұрын
@@sylsyl9060 bezpośrednio to się przenosi moment obrotowy/moc z silnika na koła/śrubę Jak można bezpośrednio przenieść moc termiczną (reaktor) do urządzenia zasilanego prądem elektrycznym?
@sylsyl90607 ай бұрын
@@ditomek Śruba może być napędzana turbiną parową. Sprzężona mechanicznie za pomocą przekładni z wałem turbiny. (podobnie jak np. na Błyskawicy). "Silnikiem" jest wtedy turbina. Ot taki skrót myślowy. Są też napędy elektryczne do śrub ale wtedy turbina parowa musi napędzać generator prądu. Amerykanie stosowali także i takie rozwiązania.
@ditomek7 ай бұрын
@@sylsyl9060 pisalem o tym w innym poscie. troche niefortunne dobranie słownictwa. Pozdrawiam
@Pawel-y8dАй бұрын
Napęd przenoszony bezpośrednio z reaktora 😂😂😂
@jolanjolo5632 Жыл бұрын
Pan Leszek z większym bickiem niż Dwayne Johnson 💪🏼, pozdrawiam!
@tobiasharis3278 Жыл бұрын
Napędem spodków wg Witkowskiego była rtęć rozpędzana do dużej prędkości. Jednym z opisywanych przez niego obiektów był dzwon (Die Glocke)
@lukasjozwik280919 күн бұрын
40:28 - Polecam też zagrać w grę :) Studio które ją robiło bardzo fajnie oddało retrofuturyzm :)
@zus_the_thief81011 ай бұрын
33:00 No tu się Pan myli. W czołgach nikt nie używa napędów spalinowo elektrycznych, bo zwyczajnie są za ciężkie.
@iowa406 Жыл бұрын
No nie. Owszem silniki cieplne w lokomotywach, statkach, okrętach są jako napęd prądnic. A dopiero silniki elektryczne napędzają pojazd. Ale : - nie wszystkie jednostki pływające mają taki napęd. Są tez z napędem klasycznym , czyli silnik cieplny napędza wał/wały na końcu których są śruby. - też nie wszystkie lokomotywy spalinowe są napędzane silnikami elektrycznymi. Istnieją takie gdzie silnik cieplny napędza koła - nie w czołgach. Taki projekt miał Ferdynand Porsche. I jedynym pojazdem pancernym tak napędzanym było działo samobieżne Ferdynand/Elefant. Zbudowane na kadłubach niewprowadzonego do uzbrojenia czołgu Tiger P.
@damianlechocki9954 Жыл бұрын
Czekam czekam i jest❤
@MountCOBI Жыл бұрын
Jak zwykle dobry odcinek się zapowiada. +1 za Atlantisa od COBI
@welchianachi7707 Жыл бұрын
Przyśpieszając cząstki o nie zerowej masie spoczynkowej do prędkości relatywistycznych skutkuje zwiększeniem masy tejże. Z tego powodu gdyby pójść w kierunku tworzenia silników jądrowych, gdzie te generowały by energię do przyspieszania czynnika do prędkości relatywistycznych, to mieli byśmy o tą dodatkową masę pomnożoną przez prędkości zwiększony ciąg.
@tobiaszkomorski5980 Жыл бұрын
Dokładnie. I robi się papka, choć to i tak zbyt strukturalna masa jak na prędkości relatywistyczne.
@kosmo3588 Жыл бұрын
Komentarz nie jest związany z tematem odcinka, ale przyszła mi intrygująca myśl. Hmmm. Fajnie by było gdyby pan Andrzej Dragan spróbował ugryźć mniej więcej taką kwestię. Czarna dziura ma swój horyzont zdarzeń. Jeśli by wrzucić w czarną dziurę jakiś przedmiot, na przykład pluszowego misia, co zresztą słyszałem, to on z jego perspektywy normalnie w końcu spadnie na obiekt jakim jest czarna dziura. Natomiast my? my będziemy widzieć że ten pluszowy miś będzie zwalniać aż w końcu zastygnie tuż przed horyzontem zdarzeń i całkiem niewykluczone że zastygnie tam na całą wieczność, oddając swój obraz tuż przed horyzontem zdarzeń. Centrum drogi mlecznej, centrum galaktyki jest taką czarną dziurą. W tym wypadku to nie jest pluszowy miś który zastyga tuż przed horyzontem zdarzeń, ale ogromne ilości światła które zostaną tam na wieki. Zawsze będziemy widzieć to światło tuż przed horyzontem zdarzeń, że ono tam wpada i zastygnięte na wieki jakby nie mogło spaść na powierzchnię czarnej dziury. Jeśli każdy obiekt który kieruje się do drugiego obiektu musi się ze sobą spotkać i przekształcić w inną formę energii, lub całkowicie wytracić, to co takiego widzimy w centrum galaktyki? Tego światła nie powinno tam być... A nawet gdyby było tam uwięzione na wieki, to nie powinniśmy mieć możliwości widzenia tego że to światło jest do nas emitowane. To światło w centrum galaktyki będzie tam widać całą wieczność. Tak długo jak długo będzie istnieć wszechświat, a energia ta do tego żebyśmy mogli widzieć to światło w końcu powinna być kiedyś całkowicie wytracona aż do zera. Jednak w czarnej dziurze nigdy tak się nie stanie i do nas zawsze będzie docierać to światło z serca galaktyki. Dylatacja czasu. Tak szczerze mówiąc to nie wiem czy można poddać pływ interferencyjny jednej konkretnej cząstki fotonu oddziaływaniom związanym z dylatacją czasu. Wyobraźmy sobie eksperyment Younga gdzie chcemy i uzyskujemy interferencję jednego poszczególnego fotonu. Jednego, specjalnie wyodrębnionego ale. Ale puszczamy interferencję z tym jednym fotonem i tworzymy dwie odrębne trasy dla dwóch osobnych fal interferencyjnych jednego fotonu. Odległość od punktu A do punktu B w obu trasach fali interferencyjnej będzie taka sama. I co się wtedy stanie? Nic, raczej to samo co w normalnym wypadku. A gdyby tak tę falę interferencyjną dało się poddać dylatacji czasu w taki sposób, że fala z jednej strony dopłynęłaby do punku B w innym czasie od tamtej drugiej wyodrębnionej fali interferencyjnej. Możliwe że były robione takie testy. Testy sprawdzające to kiedy fala w dalszym ciągu będzie się zachowywać jak fala, wtedy kiedy ona naturalnie powinna w dalszym ciągu się tak zachować. Może być tak, że taki foton w dwóch tunelach przygotowanych do rozdwojenia interferencji zwyczajnie zachowa się tak, jakby miał do czynienia z czujnikiem wykrywającym w którą szczelinę wlatuje foton. Ale gdyby było tak, że on się wtedy wcale nie musi tak zachować. I dałoby się dylatacją czasu sprawić że jedna fala interferencyjna by docierała szybciej do punku B niż jej sąsiadka. I to w dodatku z jednego fotonu, to mogłoby się okazać że mielibyśmy nie jeden ale już dwa odrębne fotony. Foton by nie wiedział że dylatacja czasu by go sklonowała. I takie święto z centrum drogi mlecznej być może rzeczywiście będzie widoczne całą wieczność, bo dylatacja czasu wiecznie będzie replikować znikąd światło którego nie powinno być widać. Tylko że takiego eksperymentu nie dałoby się wykonać i należałoby tak to zrobić, żeby foton nie potraktował dwóch tras jak wykrywacz szczelin. Mogłoby się okazać że nie dałoby się uzyskać takiego efektu. Ciekawe jakby to rozpatrzył pan Andrzej Dragan.
@kaczirosan Жыл бұрын
Apropo chomików to przypomniał mi się chomik disel - był to napęd rakiety w grze Reksio i UFO. Polecam
@vmaxguy2610 Жыл бұрын
W czołgach to chyba jednak napęd spalinowy jest bezpośredni (a przynajmniej był) bo są skrzynie biegów. Ale w lokomotywach spalinowych jak najbardziej, to tak naprawdę elektryczne z agregatem prądotwórczym na diesla. Czyli jak niektóre współczesne hybrydy.
@PiotrPavel Жыл бұрын
No wreszcie dobra technologia gdzie możemy w miarę szybko podróżować a nie silniki chemiczne
@Yreq Жыл бұрын
Ten silnik "kiwi" to jawna dyskryminacja strusi🤭
@szczepwas8761 Жыл бұрын
Dopóki nie opanujemy grawitacji - marzenia - lotów do gwiazd - pozostaną marzeniami ...Ale tylko Człowiek nie zrealizuje takich - których nie wymyśli !!!
@Otheim Жыл бұрын
@57:17 Aktualnie prawa do wydań ma Rebis, ci sami którzy zapoczątkowali serię wydawniczą uniwersum Diuny. :)
@mariuszpoleszczuk8177 Жыл бұрын
W dobie wojny i wyborów jak dobrze, że jesteście. Normalnie jak lek na całe zło
@mireksamoil Жыл бұрын
Panie Leszku, zna Pan zespół o nazwie Melvins? Ktoś mi polecił, kupiłem płytę. Bardzo dowcipni kosmici - gorąco POLECAM
@izaakbercik1899 Жыл бұрын
Moge? Nie me lepszego audio niż te z 1964 (Andrzej Łapicki). Chodzi oczywiście o "Niezwyciężenonego"
@iczaplicka Жыл бұрын
W "Projekcie Hail Mary" napędem są astrofagi - kosmiczne jednokomórkowce. Jest to dokładnie opisane.
@dinapumiak8573 Жыл бұрын
Tam spotkał obcego.... Nawiązał kontakt.. A obcemu statek zaczęły zżerać....
@iczaplicka Жыл бұрын
Zżerała taumeba i nie statek tylko paliwo (astrofagi)
@dinapumiak8573 Жыл бұрын
@@iczaplicka racja racja..,.. Mądrego to i dobrze posłuchać...🙂
@rafalhomik2839 Жыл бұрын
W co drugim odcinku startreka wyrzucają reaktor i portem go detonują żeby polecieć szybciej.
@kanadkanadian1863 Жыл бұрын
A co z silnikami grawitacyjny mi. Czy są jakieś koncepcje, prace.
@TylerPL Жыл бұрын
Owoc kiwi to agrest chiński, który nazse wziął od ptaka kiwi.
@arekek9117 Жыл бұрын
Wszystko się zatrzymało w latach 70 i wtedy ludzkość się zatrzymała w rozwoju technologii kosmicznych
@koni4206 Жыл бұрын
jak mozna nie lubic nauki ogladajac prof. Leszka i Astro??
@lesne_licho Жыл бұрын
„…Znał je tylko Von Braun, ale POŻYDZIŁ Amerykanom…” 😂😂😂😂
@maciejzalewski7596 Жыл бұрын
zabawnie to zabrzmiało haha
@gmareko Жыл бұрын
33:29 co do napedow okretow i czolgow, okrety te wielkie sa napedzanie bezposrednio z walu napedowego od silnika, z jakistam wzgledow zwiazanych z oporami i drganiami wody najlepsza predkosc obrotu sruby jest 80 obr/min i takie obroty maja te silniki. Co do czolgow, naped generatorem elektrycznym mial tylko nieudany prototyp F. Porsche, reszta czolgow ma napedy mechaniczne z jakimis elementami hydrulicznymi
@cocowhite5017 Жыл бұрын
Narysowales sobie pentagram na scianie ? Znak zlego. Nie ma tu dla mnie miejsca w takim razie
@mastacielo Жыл бұрын
1500 sekund. A co z nawigacją? Pozdro
@maurycymikulski7092 Жыл бұрын
NERVA (ang. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) - amerykański program rakietowy prowadzony od wczesnych lat 60. XX
@milan132 Жыл бұрын
Kiedy będzie o ludzko wyglądających robotach na meczu NFL w Sofi stadium promujących film ,,creator "
@Enduro.las8504 ай бұрын
Stanisław Marcin Ulam na jego część polskie układy scalone miały symbol literowy ULM i dalej cyfry
@marcingorwa9243 Жыл бұрын
Pan Leszek ma ramię jak Latte 😉
@antysynteza777 Жыл бұрын
trochę się macchiato na słońcu
@norbi7842 Жыл бұрын
Pół mit, pół legenda... "Docent do usług, bo fiucina już niesprawna" "Kilobot z blachy jest za ciężki, silnik diesla nie wystarczy..."
@Lakasabasz Жыл бұрын
To tylko legenda, a ja myślałem, że on jest prawdziwy!
@Mmazi666 Жыл бұрын
Mineral Fiutta👍
@MarcinW-t8j Жыл бұрын
A czy nie mozna by zrobić napędu hybrydowego - zwykły napęd chemiczny, przyspieszany za pomocą rozpędzania spalin energią elektryczną z reaktora atomowego? Piszę przed obejrzeniem, dlatego być może odpowiedź w filmie, jak będę miał moment obejrzę odcinek.
@olasek7972 Жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak rozpędzanie spalin w chemicznych silnikach rakietowych, reakcja chemiczna automatycznie rozpędza spaliny.
@MarcinW-t8j Жыл бұрын
@@olasek7972 - chodzi i o to ,aby spalone juz paliwo w postaci pewnie jonów poddać działaniu pola elektrycznego, w celu przyspieszenia gazów wylotowych.. POwinno to zwiększyć siłę odrzutu, działającą na pojazd.
@olasek7972 Жыл бұрын
@@MarcinW-t8j nie, nie ma tam żadnych jonów które można przyspieszać, jak chcesz silnik jonowy to są takie nawet już były używane w kosmosie, to są silniki o niewielkim ciągu, jest ich kilka typów.
@adams20149 ай бұрын
Jest taki kanał "Smargazm" On tam wam panowie dokładnie wyjaśni temat baterii jądrowych. Nie ma za co.
@qbagal963 Жыл бұрын
Brown pożydził, to jest złoto.😂
@radoslawmazurekwaw Жыл бұрын
2:27 Wyczuwam aferę o antysemityzm XD
@mariopl29813 ай бұрын
Tangerine Dream będzie 6 grudnia 2024 w Krakowie
@milan132 Жыл бұрын
zamiast zwiekszania temperatury co by sie stalo gdyby podac natezenie milionow albo miliardow amperow jako zasilanie do silnika plazmowego albo termojadrowego w tokamaku? jak sie plazma i wodor zachowuje przy tak olbrzymich natezeniach, jakie niestabilnosci plazmy zachodzą?
@wiktorhernik7364 Жыл бұрын
Wybucha
@tobiaszkomorski5980 Жыл бұрын
Dokładnie. Wybucha. I nima nic
@donmarzzoni16011 ай бұрын
Porshe zaprojektowal czołg hybrydowy, ale zarzucono ten pomysł. Innych nie bylo
@foxone7776 Жыл бұрын
Mozna stworzyc silnik o niemal nieograniczonym impulsie wlasnym, dysponujac niewyczerpanym źródłem energii elektrycznej. Wystarczy rozpedzac czastki do predkosci bliskich predkosci swiatla i wyrzucac je w jednym kierunku jak w akceleratorze. Dzieki temu majac niewielka iloac tych czastek mozemy osiagnac tak duzy ciag jak bardzo uda nam sie je rozpędzić. Czy cos takiego ma sens?
@tobiaszkomorski5980 Жыл бұрын
Nie ma bo brakuje zastosowania dla podróży kosmicznych. No ludzi tak nie wyślesz chyba, że mielone z nich
@mateuszjozwa7642 Жыл бұрын
Panie doktorze, słabo się Pan przygotował tym razem. Czołgi elektryczne? Z tego co wiem to tylko jakiś prototyp Tygrysa był napędzany elektrycznie z generatorem spalinowym. Zakończył żywot pożarem w czasie prezentacji. A okręty atomowe napędzane są turbinami parowymi
@ditomek7 ай бұрын
Francuskie i brytyjskie produkują najpierw prąd a później zasilają nim silniki elektryczne. Tez nie wiedziałem, z pomocą przyszła angielska wiki
@antysynteza777 Жыл бұрын
W ogóle nie wiem, po co tam latać, wystarczą nam wykopki na księżycu. Kolonizacji natomiast nigdy nie dokonamy. Antygrawitacja nie istnieje, co niedawne badania wykazały, więc powoli pop-nauka ze STAR-rzeczy odlatuje w nadprzestrzeń fantazji. Zamówiłem sobie Atlantis z Cobi, już tak ze dwa lata za mną chodził hehehe
@setarifsetari Жыл бұрын
Czy ten materiał trwa połowę czasu niż trwa?
@dinapumiak8573 Жыл бұрын
A co to za problem.... Strumienie plazmy z deuteru lub trytu rozpędzić i skupić polem elektromagnetycznym i heja..🤪😎
@dawidkurek5810 Жыл бұрын
Apropo tego napędu na odrzut z wybuchu jądrowego to wydaje mi sie ze chodzi jednak o książkę trzy ciała
@DamianMicua9 ай бұрын
Walaszek nie był naukowcem, był wizjonerem xD
@milan132 Жыл бұрын
czy moze istniec bomba jonowa?
@chudyedd Жыл бұрын
Skorpiolew hehehehe dobre, a po naszemu chimera.
@dawidadlag1859 Жыл бұрын
Nie wiedziałem że czołgi były w hybrydzie😊myślałam że pierwsze hybrydy to były łodzie podwodne produkowane przez Niemcy pod czas 2WW🙈
@mireksamoil Жыл бұрын
Z czołgami to trochę Pana Leszka podniosło.
@rozdupcewas Жыл бұрын
Były, w dodatku te Niemieckie projektowane przez Ferdinanda Porsche - tego samego co zapoczątkował VolksWagena - jak to mówią "Historia lubi się powtarzać jako farsa".
@furch7883 Жыл бұрын
Płyty winylowe Od tego co słucha Wymagają ucha...
@PoProstuZabawa Жыл бұрын
❤
@marekdanecki3816 Жыл бұрын
ja mam rower o napędzie jądrowym
@bober6125 Жыл бұрын
😎
@Mario-sg6zh Жыл бұрын
dr Leszek coraz lepiej się prezentuje. Biceps coraz zacniejszy.
@MrDoctordexter Жыл бұрын
Projek Hail Mary posiadał napęd oparty na pozaziemskich mikroorganizmach
@Totius98 Жыл бұрын
37:27 Minerał FIUTTA - odpowiedź na wszelkie problemy podróży międzygwiezdnych
@janmiczaowski3697 Жыл бұрын
Lokomotywy tak mają transmisje elektro mechaniczna a wiem to od maszynisty prywatnie mojego taty mianowicie jako fanatyk militariów dementuje że czołgi miały taką transmisje na wschodzie do dzisiaj prym wiedzie zwykła transmisja mechaniczna z tym że coraz częściej skrzynia biegów jest automatyczna na zachodzie chyba wszystkie z głowy nie pamiętam mają transmisje mechaniczne z skrzynia automatyczną wiem że Amerykanie testowali też transmisje hydrokinetyczne tak zwane bezstopniówki które na szeroką skalę weszły do maszyn rolniczych i leśnych na tych ostatnich pracuję a obecnie General Dynamics testuje transmisje elektro mechaniczną bez stopniową rozwiązanie bardziej zbliżone konstrukcyjnie do tego z Priusa niż do tych montowanych w lokomotywach
@xMastJedi Жыл бұрын
Lodołamacz atomowy 'Lenin" chyba był pierwszy. przynajmniej model Lenina sklejałem w domu :)