Studio egal, solange Herr Lesch uns mind. noch weitere 50 Jahre mit höchster Güte unterhält und uns Kinder sein lässt, die aus dem Staunen nicht mehr rauskommen. Danke dafür, von ganzem Herzen ♥️
@thomasanders52903 ай бұрын
jo ok aber ich fand das alte...gemütlicher.
@britl24373 ай бұрын
Sehr schön formuliert. 😌
@frixenfabian40983 ай бұрын
Gut, dass ich den Bildschirm immer ausmachen und mir es zum Einschlafen anhöre 😅
@djSBlade3 ай бұрын
Guter Kommentar!
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Herzlichen Dank ♥️
@bencash11373 ай бұрын
ich vernisse den alten Fernseher und das Regal, aber alles is irgendwie gut, solange Harald Lesch da is
@sidhartha58732 ай бұрын
Ich fand das alte Studio gemütlicher und wärmer 🔥
@larnregis2 ай бұрын
Was ist aus dem guten alten Fernseher geworden, der im Hintergrund im Regal stand?
@donrobinio89582 ай бұрын
Ja...stimme zu manchmal sollte man bewährtes bewahren.. so wie die Zeit
@Schnute3 ай бұрын
9:48 Das Universum war jung und brauchte das Geld 🎉
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
😅
@michaels42943 ай бұрын
Erinnert mich an "planets only" - young dumb and orbiting a sun
@sehrkomisch56943 ай бұрын
Vielleicht hätte der Herr Professor Lesch sagen sollen "Das Universum war jung und brauchte das Gold" es passt zu den schweren Elementen.
@KyuriS242 ай бұрын
@@sehrkomisch5694 Ich glaube es ist mehr eine Anspielung an Eko Fresh :)
@barbarossarotbart3 ай бұрын
Der Name Earendel für den ältesten bekannten Stern ist perfekt gewählt. Er ist altenglisch und bedeutet "Morgenstern". Der Entdecker war eindeutig ein Tolkien-Fan, denn als Earendil taucht dieser Name bei Tolkien auf und bezeichnet dort ebenfalls den Morgenstern, bedeutet dort aber "Meeresfreund".
@fehkmehl74893 ай бұрын
nette Info Mellon
@Iluvathar3 ай бұрын
Sehr gut 👍🏿
@mathishartlieb70902 ай бұрын
haha ich musste auch an Tolkien denken :D
@thorstenf91523 ай бұрын
Einfach Faszinierend, und wieder interessante und lehrreiche 10:18 Minuten, um es mit einfachen Worten zu sagen. 🤗
@brixcharlie17493 ай бұрын
Ich war so mind blown vom Inhalt des Videos, dass mir das neue setting erst am Ende aufgefallen ist 😅 Gefällt mir aber sehr gut und ich hoffe, dass noch viele spannende Videos im neuen Studio folgen!
@Mursik-lp5qp3 ай бұрын
ich war auch angesicht zu angesich mit Prof. Lesch er war am reden ich am zu hören plötzlich meint er Tadam mein neues Studio😂
@haraldmilz85333 ай бұрын
Ich hab schon den alten Fernseher vermisst. 😉
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Der ist mit uns umgezogen. Der hält sich nur in dieser Folge vornehm zurück.
@manymaus86293 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Hoffentlich bald wieder da 😂
@renethomas12322 ай бұрын
@@TerraXLeschundCoGrüssen Sie den Fernseher von uns😊😊😊
@EmmaBlatt2 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Auch von mir liebe Grüße an den Fernseher sowie an das Foto von Lise Meitner. Bitte nicht vergessen, ins neue Studio zu räumen. Danke. 😘
@gabbycat15133 ай бұрын
Wirklich schönes Studio, vor allem der Ausblick;) Danke für das Video. LG
@hermannschuster13583 ай бұрын
Schade, ich vermisse die herrlich alten Apothekenschränke.
@Vootekk08152 ай бұрын
Ich vermisse Alpha Centauri. Bildung, knackig vermittelt, ohne Aufregung. Shit happens 🤠
@t.n.10562 ай бұрын
Ich auch. Einfach Legende gewesen 😢
@frankthomas-lesnikowski89483 ай бұрын
Das alte Studio fand ich gemütlicher😅 Und ich vermisse den kleinen Fernseher 📺 😊🙋♀️ Sendung ansonsten spitze
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Ach ja, unser Fernseher. ❤️
@svenf10903 ай бұрын
Mir gefällt das neue Studio richtig gut. Ich wollte aber auch gerade vorschlagen im Hintergrund und auf dem Tisch ein paar mehr der nostalgischen Objekte zu platzieren 😊 Yoda wäre mir wichtig
@UhuStick3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCoder Fernseher war wichtig. Genauso wie der kleine Einstein und die orangene Tasse. Die Tasse könnte sogar bald mal eine Sondersendung bekommen. 😊😄
@evel_knerval17303 ай бұрын
oh ja, der alte Fernseher 📺 :)
@karlranseier6442 ай бұрын
Absoluter klasse Beitrag welcher mich total mitgerissen hat 👍👍👍 und zum neuen Studio: gefällt mir echt gut, mir persönlich ist es jedoch nicht wichtig von wo aus sie all das wissen an uns weiterleiten, denn der Inhalt ist entscheidend und der ist einfach super 👍
@TerraXLeschundCo2 ай бұрын
Lieben Dank für deine Rückmeldung. 😃
@SWIZZRADIOS3 ай бұрын
Ja, wissenschaftliche "Dinge" interessieren mich wahnsinnig. Darum kann ich nicht genug von Lesch & C bekommen. Wirklich top wie er das immer wieder sehr verständlich herüberbringt... Woaw...
@plissken11322 ай бұрын
Das einzige was mich an Neuem interessiert, hör ich immer hier. Ist auch das sinnvolle und bedeutendste was man erfahren kann. Danke dafür
@Ahris_aus_der_8._Dimension3 ай бұрын
Ich finde es immer noch unfassbar dass wir bis an den "Rand" des Universums und damit bis "fast" an den Anfang des Universums blicken können. Und ich hab ohne Brille schon Schwierigkeiten den Fernseher zu erkennen 😅🤣
@WHOWEARE853 ай бұрын
Wir blicken ja nicht an den Rand des Universums. Das Licht kommt zu uns. Ob das tatsächlich so ist (Rand), wird sich noch herausstellen. Ich bezweifle es. Das ist vermutlich nur unser aktueller Erkenntnisshorizont.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Du brauchst nur die richtigen Gläser und Linsen. 😅
@Ahris_aus_der_8._Dimension3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Im Grunde richtig, aber ich denke die extreme Präzision die hinter der Fertigung dieser Gläser und Spiegel steckt muss man halt auch erstmal erreichen.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Das stimmt auch wieder.
@Schnute3 ай бұрын
Ja und das Büro bzw Studio ist echt schnieke, ist mir ja schon beim letzten Livestream ins Auge gefallen 😎
@rolandkonig50803 ай бұрын
Die alten Holzmöbel hatten schon was gemütliches, aber das ist natürlich geschmackssache. Wichtiger ist, dass es Wissenschaftler wie Harald gibt, die Ihr Wissen in verständlicher Sprache nach außen weitergeben. Jeder von uns benötigt diese Daten und Fakten um die richtigen Entscheidungen in unserem Leben zu treffen. Dafür möchte ich Dir danken Harald und hoffe es folgen noch mehr Wissenschaftler deinem Vorbild!
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Lieber Roland, herzlichen Dank für dein tolles Lob. :)
@mathishartlieb70902 ай бұрын
ah laber doch nicht, das studio geht in ordnung :D in dem sessel kann man sich schonmal zurücklehnen :D freu mich auf weitere tolle inhalte, lehrreiche und witzige gedanken, faszination, humor und logik und spaß am Wissen. Und wie immer, ein GROSSES DANKE an Prof. Lesch und das ganze Team
@johannkarrer28233 ай бұрын
Das Studio, dem Meister würdig 👌
@zy-blade3 ай бұрын
Ich finde ja die Theorie interessant, dass wir uns im Universum auf einer Art 3D Oberfläche auf einer 4D Hyperkugel bewegen und der Urknall dehnt sich auf dieser Kugel vom Explosionspunkt bis zum Radius immer größer aus und danach weiter kleiner werdend auf die andere Seite dieser Kugel, bis sich alle Masse wieder trifft und erneut zu einer heißen dichten Masse verbindet und wieder explodiert (big bounce) :D So würde es dann immer weiter gehen :o Danke für die ganzen Folgen! Irgendwann werden wir vielleicht wissen wie alles zusammenhängt :D
@musicandscience2 ай бұрын
Klar, auch ein Harald Lesch braucht mal Tapetenwechsel. Aber ach, das alte Studio war soo schön gemütlich! Mit dem alten Apothekerschrank und dem lütten Fernseher auf dem Regal. Ich werde das total vermissen. Aber Hauptsache Sie, lieber Harald Lesch, bleiben uns erhalten. Vielen Dank für all die spannenden Videos!
@daniloeismann5352 ай бұрын
Auf diese Sendung habe ich schon eine ganze Weile gewartet!👍🏾🤓👏🏾 Das "JWST" hat mit seinen spektakulären Erkenntnissen einiges weiter beschleunigt, was "Hubble" bereits in Bewegung gebracht hat!👏🏾👏🏾👏🏾 Der Blick in den Weltraum zeigt mir jedenfalls immer deutlicher, dass wir mitten im Wald stehend, Kraft unserer Gedanken den Wald in seiner Struktur und seinen Ausmaßen erkennen und verstehen können!😊 Für wie bedeutsam und außergewöhnlich ich das halte? Bewohner auf einem Elektron in meiner Fingerkuppe denken über mein Aussehen nach und die Gründe, die mich bewegen ... wie habe ich Sie in dem Beitrag sagen hören, Herr Professor? "... das ist wirklich schon irre"!👌🏾😂💪🏾 Ok, dass es immer wieder Überraschungen gibt und sich was ändert/neu überdacht werden muss, sehe ich dagegen als vernachlässigbar an! Nur weil ich den Griffel halten kann und die Buchstaben kenne, heißt es noch lange nicht, dass ich fehlerfrei schreibe!😂 Richtig irre finde ich aber, was unsere Weltraumteleskope nur indirekt offenbaren: Jedes totalitäre System, jeder Machtanspruch gegenüber Artgenossen verkommt zu einer Idiotie angesichts der unfassbaren Weiten und der wissenschaftlich-technischen Leistungen, zu denen bisher nur eine Demokratie fähig war!😳 Wer auf seinen Milliarden schweren Geld-Konten sitzen bleiben wollte😴, hätte die Weltraumteleskope nämlich unbedingt verhindern müssen!😱 Denn nun ist der riesige Weltraum im Bewußtsein der Leute und die Bedeutungslosigkeit von allem, was Machthaber für wichtig und richtig erklären!🤨 Denn nun kann es für die Spezies "Mensch" nur noch einen Weg geben, wenn wir nicht dem Schicksal der Dinosaurier folgen wollen oder sich lediglich nicht auch bloß unsere Gebeine als eine dünne Lage Kalkstein im Gestein eines Gebirges in den Himmel heben, letzter Überrest einer dann längst ausgestorbenen Lebensform: Wir müssen gleichberechtigt bestens geschult, chancengleich entwickelt und als Menschheit gemeinsam um unser Überleben kämpfen, sonst haben wir in diesem Universum keine Zukunft!😱 Denn, so wie die Sache für mich aussieht, will das Universum/Schicksal/Gott (?) entdeckt werden, d.h. so groß wie uns das All auch erscheinen mag, so wenig Platz (& Zeit ???) hat es für Dummköpfe! Oder anders herum: Intelligenz (der Geist) ist unsterblich!👌🏾💪🏾🖖🏾 PS.: Ihr neues Arbeitszimmer? Jaaa, man kann ärmlicher hausen 😂😂😂
@wasgeht24093 ай бұрын
Am Strand erstmal Lesch anschauen, so ists richtig 😂
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Viel Spaß am Strand!
@nachtbild13 күн бұрын
"Das Universum war jung und brauchte das Geld." - Ich liebe Herrn Lesch!!! 😂
@perryrhodantheonly3 ай бұрын
Mal wieder Daumen hoch für ihre Arbeit Professor Lesch. Was mich als Laie interessiert.. gab es zu irgendeinem Zeitpunkt in unserem Universum einen Ort an dem die Dichte von Gasen so groß war das sie in etwa der Dichte unserer Atmosphäre entspricht, jedoch ohne den Planeten oder Sonne dazu.. 😎
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Ganz ohne Trickserei gab es einen solchen Ort eher nicht (wissen wir zumindest nicht von ihm). Aber während der primordialen Nukleosynthese, also der Entstehung der ersten Atomkerne gab es eine Phase (als das Universum wenige Minuten alt war) als die durchschnittliche Dichte des Universums etwa der unserer Atmosphäre entsprach. Von einem Gas kann man zu der Zeit aber nicht sprechen, bei einer Temperatur von etwa einer Millarden Grad gab es kein neutrales Gas, sondern nur dieses sehr heiße Plasma. Während der Entstehung von Sternen und (Gas)planeten gibt es sicher Momente und Regionen passender Dichte, denn es kollabiert eine viel weniger Dichte Materiewolke zu einem dichteren Objekt. Aber hier folgt der Stern oder Planet direkt im Anschluss, das zählt also auch nicht so recht. Etwas mehr zur Frühphase des Universums und der dunklen Phase zwischen heißem Plasma vorher und den ersten Sternen nachher kannst Du in diesem Video zu den astronomischen "Dark Ages" erfahren: kzbin.info/www/bejne/jn3MeWlqZsSZbtE Viel Spaß beim Weiterschauen!
@perryrhodantheonly2 ай бұрын
@@TerraXLeschundCoherzlichen Dank für die Antwort.
@christianb.66Ай бұрын
Sehr schick, sehr gelungen, lässt viel erwarten!.. Ich freu mich drauf!..👌😏
@manfredrinke3273 ай бұрын
Gleich gesehen!!! Doch, das ist schöner und freundlicher als das alte. Ich sehe deine Sendungen gern! Danke dafür.
@berndkleinersilentspaces3 ай бұрын
...der absolute Wahnsinn - ich liebe das JWT und dass ich als Laie daran teilhaben darf - "clear skies" für alle, die für uns nach draussen schauen - und für alle anderen auch
@TerraXLeschundCo2 ай бұрын
Hallo zusammen, bitte beachtet auch bei diesem Post unsere Netiquette. Beleidigungen, themenfremde Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht.
@Mira-n2x3 ай бұрын
Tolle Folge 🎉
@maxxxxxi983 ай бұрын
Danke für den Cut am Ende haha
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Cut Cut Cut! :D Hier Retro-Cuts: www.zdf.de/wissen/frag-den-lesch?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
@Cerbera6611 күн бұрын
Danke, auch an die Kommentierenden und Fragestellenden, denn das ergab super interessante, hilfreiche Antworten 👍😄🌟
@heinzg.98423 ай бұрын
Tolles Studio 👍
@frankvoncobbenrodt8853 ай бұрын
Da gibt's noch ne Menge nachzukucken, besonders mit dem Web. TERA und UWudL und und👍
@PsycoBelz3 ай бұрын
Bitte immer mit Outtakes am Ende
@sylviabartsch62052 ай бұрын
Was bedeutet das Wort Outtakes?
@PsycoBelz2 ай бұрын
@@sylviabartsch6205 🤦🤷
@MJ_GI573 ай бұрын
Ich finde das neue Studio zwar schön, aber das alte war authentischer. Wirkte eher wie ein Labor vom "verrückten Professor". Das neue wirkt wie ein Nachrichtenstudio. Aber solage der Inhalt weiter spannend bleibt, ist mir das egal.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Aber Harald ist doch nicht verrückt. 😱
@UhuStick3 ай бұрын
Sehe ich ähnlich.
@eidruntiehrhaw3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo "Verrückt" ist nichts Schlimmes, denn auch neben den Gleisen führt der Weg zum nächsten Bahnhof. Und oft ist es der erkenntnisreichere Weg! Denn neben der Spur ist es interessanter.
@axelhammer56303 ай бұрын
Harald du sitzt am Rande des Universums. Klar wird es dann übersichtlicher😅. MfG
@herbertdechant25943 ай бұрын
Wer ist der hübsche Jüngling mit dem schwarzen Haaren links auf dem Foto?
@death-of-the-heros3 ай бұрын
Endlich mal was neues wieder! Danke hab sie vermisst!
@fawi9155Ай бұрын
Super video, danke!!
@mr.l19002 ай бұрын
Ich habe nicht alles genau verstanden. Ich hoffe ich bin damit nicht allein im Universum 😊👽
@klimaprima27473 ай бұрын
endlich ein modernes studio :)
@iggiigbertson11 күн бұрын
Ich vermisse den alten kaputten Fernseher
@neolithikum4432 ай бұрын
Moin und danke für diesen Beitrag.
@TerraXLeschundCo2 ай бұрын
Immer gern. 🙂
@Mino64212 ай бұрын
Mega tolle Sendung immer wieder begeistert❤😊mega interessant und weckt neugier auf mehr🎉
@TerraXLeschundCo2 ай бұрын
Das freut uns. 😊
@097hhd639 күн бұрын
Ich mag beide Studios, das alte war gemütlich und kuschelig, das neue ist frisch und luftig, beides gut aber eigentlich auch irgendwie egal! Die Inhalte sind das wichtigste und diese Folge war wieder einmal sehr spannend … bin auf die Fortsetzung gespannt.
@Santalja13 ай бұрын
Das Studio ist schön hell und modern, das alte war aber auch schon richtig passend fand ich. Aber ist ja auch logisch dass verschiedene Lesch Sendungen aus dem gleichen Studio kommen. Wäre aber toll wenn ab und zu mal die ein oder andere Requisite aus dem alten Studio auf dem Schreibtisch stünde oder im Hintergrund zu sehen wäre. ( der Plüsch-Meister Yoda fällt mir da zum Beispiel ein...)
@norwegentv3 ай бұрын
Moment, da gab es einen Urknall aus dem nichts und die ersten Sterne haben zufällig gleich alle wichtigen Chemischen Elemente "erbrütet"? Super Folge ! Aber auch mehr Fragezeichen als eh schon, oder? Bei so vielen günstigen Zufällen im Versuchsaufbau würde man doch sagen, "gut geplant" oder? Bitte mehr von solchen News! Studio ist gut, lenkt nicht so sehr ab wie der kleine Fernseher. :D
@johanneswaldlicht70113 ай бұрын
Ich höre mir die Videos an . Harald Lesch hat eine wunderschöne Art die Dinge zu erklären. Trotzdem weiß ich immer noch nicht wie das Universum aussieht oder Zu Beginn aussah,zumindest aus wissenschaftlicher Sicht . Ich hätte gerne ein Video in dem Der Flug durch die Zeit und ihre Expansion an Hand der Andromeda Galaxy aus der Perspektive der Erde zu verstehen ist. Alle Anderen Galaxyen waren ja in der Zeit noch weiter weg oder sind diese etwas Teil der Andromeda Geschichte.???? Harald du bist auf jedem Fall der Beste und ich hoffe noch viel von dir zu hören.
@Oelkannchen2 ай бұрын
Zu modernen Einrichtungen gehört immer ein Tupfer Vintage, also stellt bitte den kleinen Fernseher wieder irgendwo hin :-)
@andonesdt3 ай бұрын
Geehrter Herr Prof. Lesch, wie immer ein informatives Video und man will einfach nur noch mehr :)...und Danke nochmal f die tolle Vorlesung letzte Woche in Berlin und das anschl. Foto, ich war mega aufgeregt, eine Ikone endlich mal gegenüber zu stehen :) Ich sag nur: Haste Haste :D Machen Sie bitte weiter so und füttern uns mit Wissen aus dem Universum und gerne bald wieder in Berlin zu einer Vorlesung. Beste Grüße aus B! :)
@Jojo_F3 ай бұрын
Achso, was ich immer extremst erstaunlich finde ist, dass nach der Zeit und der Entfernung die Photonen immernoch so bei uns eintreffen, dass man diese noch zuordenbar empfangen und dann auch noch so viele Infos daraus ableiten kann. Man muss sich das mal vorstellen, wie viele davon ins Weltall getrümmert werden müssten (mir fiel kein besseres Kraftwort ein), um hier immernoch so dicht aufzutreten ... ich sage nur "Abnahme im Quadrat zur Entfernung". Das alleine ist schon unvorstellbar krass!
@Astro-Peter3 ай бұрын
Es werden natürlich auch mit zunehmendem Abstand die Strecken immer größer, die für das Abstandsquadratgesetz zählen. Aber Sie haben natürlich Recht. Wenn Sie aber bedenken, dass selbst für Amateur-Zwecke 10 bis 16 Zoll Teleskope genutzt werden, die auf einer Fläche Licht sammelt, die 3000 mal größer ist als eine weit geöffnete menschliche Pupille, dann kann man ahnen was passiert, wenn die Teleskop-Öffnungen nicht in Zoll, sondern in Meter gemessen werden. Auch liegen die Belichtungszeiten nicht bei 1/125 Sekunde wie bei der Fotografie, sonder bei vielen Stunden bis hin zu mehreren Monaten..
@Jojo_F3 ай бұрын
@@Astro-Peter Das stimmt schon, aber dennoch ist das echt krass! 😅 ... darf man gar nicht drüber nachdenken... 🍷
@raetselbaer20203 ай бұрын
Sendung ist Klasse, Thema ist Klasse, Studio mit Bücherregal zu aktuellen Neuerscheinungen zum Thema fehlt. Leider.😀
@Senfgeber-t7g3 ай бұрын
Faszinierend, dass man der Meinung ist, in den ersten Galaxien sind vorwiegend Riesensterne entstanden, die nach wenigen Millionen Jahren in einer Supernova endeten. Dabei müssten aber schon alle schweren Elemente entstanden sein, wie bei Supernovä üblich. Gefunden hat man bisher nur Sauerstoff. Vielleicht erklären diese frühen Sterne die gleichmäßige Verteilung der Elemente im heutigen Universum.
@wa28043 ай бұрын
Hübsches neues Studio. Aber ich hätte eher ein Photo von Lise Meitner auf dem Schreibtisch erwartet. Klär uns auf, Harry: Warum Hannah Arendt?
@MrLarsagne2 ай бұрын
Das neue Studio ist nicht schlecht, nur fehlt noch ein bisschen Wärme. Ein paar thematisch passende Objekte oder Reliquien aus alten Sendungen (die orangene Tasse, der kleine Fernseher, ein Fenster welches an einer Leine baumelt etc.) :)
@kerstin96062 ай бұрын
Tolles Studio, fand das alte jedoch auch gemütlicher und spannender. Leider ist im Ton jetzt ein leichter Hall zu entnehmen, vielleicht müssen da die Akustiker nochmal ran?
@BenChnobli3 ай бұрын
Oh weh, der hübsche alte aktenschrank und der kleine fernseher mussten kahlen kalten wänden weichen; schade. Aber trotzdem; Tolles video wie immer. Danke dafür!
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Der Fernseher ist mit umgezogen. Er ist nur in diesem Video nicht zu sehen.
@skyte613 ай бұрын
Ich war von dem "Apothekerschrank" mit den vielen Schubfächern immer fasziniert. 😊 Vielleicht sehen wir den frühen Kosmos nur falsch. Es ist eben alles relativ was die Zeit angeht und in dem Fall sind wir der Beobachter.
@Capuzzi092 ай бұрын
Das alte Studio hatte so eine gemütliche Ausstrahlung. Das neue ist hell, geräumig, ganz bestimmt mit tollster Technik ausgestattet ... Ich fand das alte gemütlicher und dieses neue finde ich dafür schicker. ... Am besten fand ich immer noch früher, also ganz früher bei den alten Folgen von "Frag den Lesch" oder "Leschs Kosmos" dieses Studio mit dem Fenster, das einfach mitten im Raum hing, sowie dem schwarzen Stuhl mit der sehr hohen Rückenlehne, aus oder von dem immer zu Beginn einer Sendung der Harald sich seine Kaffeetaste aus einem oft recht fragilen Gleichgewichtskonstrukt herausfummeln musste, das stets den Stuhl und auch die Kaffeetasse beinhaltet hat. Die Kaffeetasse sah damals schon genau so aus wie jetzt auch - ist das etwa tatsächlich noch dieselbe?
@K40Keller3 ай бұрын
Tolles Studio. Fehlt nur noch ein Bild von mir an der Wand und es ist perfekt. 😂
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Von dir? Wir schauen mal im Fundus. 😅
@K40Keller3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Besser ist das. ;-) Ich bin zwar alt und grau, habe auch einen sehr ehrenwerten Namen und eine tolle Geschichte, welche direkt an Hans Hass anknüpft, bin aber echt so gar nicht für die Wand geeignet. ;-)
@Mo.Jo.MTB_1013 ай бұрын
Mir gefällt es sehr gut besonders das Bild im Hintergrund... ;-) Wenn ich mich nicht irre ist da der Krebsnebel zu sehen...😍Was mir noch besser gefällt ist das Studio mit der Orange, AzS... ;-)
@Zotac-vk4xx3 ай бұрын
Ich würde an dieser Stelle nicht von der ersten Supernova oder dem ersten schwarzen Loch sprechen, da wir aufgrund der Grenzen unserer Beobachtungsmöglichkeiten nicht ausschließen können, dass es noch ältere und frühere Ereignisse gab. Eine präzisere Formulierung wäre: eine der ersten Supernovae und eines der ersten schwarzen Löcher. Das James Webb Weltraumteleskop unterstreicht eindrucksvoll, wie viel wir noch nicht über das Universum wissen. Je tiefer wir in den Kosmos blicken, desto mehr neue Fragen tauchen auf. Angesichts der unfassbaren Größe des Universums und der gewaltigen Zeiträume, die wir zu untersuchen versuchen, ist es nur logisch, dass viele Phänomene für uns noch immer rätselhaft bleiben.
@avielhaber702 ай бұрын
Faszinierend. Vorallem welche bahnbrechenden Erkenntnisse JW in so kurzer Zeit schon gebracht hat
@Astro-Peter2 ай бұрын
Ich fürchte, es waren dann doch die Astro-Physiker, die diese Erkenntnisse gewonnen habe. Das JWST ist lediglich ein Werkzeug ... ein teures und ziemlich effektives, aber eben nur ein Werkzeug. Wenn ein Gebäude besonders gelungen ist, errichtet man ja auch der Maurerkelle kein Denkmal.
@Llyd_ApDicta3 ай бұрын
Von Brian Cox hab' ich gelernt, dass das Universum rd. 300 Mio. Jahre nach dem Urknall noch nicht lichtdurchlässig war. Das scheint dann schon eine Zeitlinie zu sein, die verschoben werden muss. Ausserdem würde mich interessieren, inwieweit die 1a Supernovae im frühen Universum - die ja dann von Population III Sternen ausgehen - sich von den späteren Pop II und Pop I unterschieden. Wird deren Helligkeit nicht durch die Metallizität des Sterns beeinflusst?
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Ein Video zu der Zeit vor den Sternen findest du hier: kzbin.info/www/bejne/jn3MeWlqZsSZbtE
@boyskeepswinging35633 ай бұрын
Tolles neues Studio...Glückwunsch ❤
@harrysonford2 ай бұрын
Das sieht gut aus,ich freue mich auf die nächsten Einblicke und die Speerspitze der Wissenschaft .🤗
@jurgenknecht41173 ай бұрын
Hut ab Herr Lesch. Du bist einfach der coolste
@arnolttbromanskie97333 ай бұрын
Das alte Studio fand ich besser. Mir fehlt der Starfield Fernseher 🤔 Dem Content tut das aber keinen Abbruch 👍
@ottoHerdegen3 ай бұрын
Egal in welchem Studio, es ist für mich immer noch unfassbar interessant ihnen zuzuhören, Herr Lesch. Noch immer bewundere ich ihre Art und Weise, komplexen Sachverhalt so zu vermitteln, dass es Menschen wie ich - ohne Studium - zumindest ansatzweise verstehen können. Waren die ersten Sendungen mit ihnen noch schwarz/weiss? Wenn ich mich richtig erinnere, dann ja, es war noch s/w und es hat sich niemand Gedanken über das Aussehen des Studios gemacht Trotzdem finde ich das neue Layout irgendwie schöner, ansprechender, ruhiger, einfach gut gelungen. Ich freue mich auf weitere Sendungen von und mit ihnen!
@Morpheus-ScoАй бұрын
Hallo Prof. Dr. H. Lesch, danke für Ihre sehr interessanten Videos 👍 Ich habe eine Frage als Laie, auch wenn sie ggf. dumm erscheint. Ein schwarzes Loch zerstrahlt (Hawking-Strahlung) nach "geraumer" Zeit (so die Theorie). Wird ein schwarzes Loch durch dieses Zerstrahlen irgendwann wieder sichtbar (als roter Zwerg oder was auch immer) oder ist es irgendwann einfach nur ganz weg?
@TerraXLeschundCoАй бұрын
Es wird dann irgendwann sichtbar - dann wenn es stark genug strahlt, dieser Zeitraum ist recht kurz und kurz vor Ende des Vorgangs angesiedelt. Es wandelt sich aber nicht unter einer gewissen Masse wieder in einen Roten Zwerg oder ein anderes astronomisches Objekt um - es verliert nur kontinuierlich Energie (und damit Masse) durch (elektromagnetische) Strahlung. Je masseärmer ein Schwarzes Loch, desto stärker strahlt es, die "handelsüblichen" und alle massereicheren Schwarzen Löcher strahlen so wenig intensiv, dass allein der kosmische Mikrowellenhintergrund schon ausreicht, damit sie netto nicht an Masse verlieren sondern gewinnen.
@wilmarklose29123 ай бұрын
Das alte Studio hatte etwas Nostalgisches, Ehrfürchtiges von geheimen Wissen, Ehrwürdiges an sich, am meisten hat mich immer die alte Röhre im Schrank hinter Harald fasziniert, erinnert mich an die Brownsche Kathodenstrahlröhre,. Das neue Studio ist ein muß, zollt es doch der Wissenschaft mit ihren neuen Erkenntnissen und denn Blick in die Zukunft Tribut. Die Wände haben ein sachlich, direkte Farbe, wirkt seriös. Eine Frage ist das Fenster real? Weiter so!
@wilmarklose29123 ай бұрын
@@sunset-17-xdn10 Harald hat eigentlich ein Anrecht auf Licht, Luft und Sonnenschein.
@ulrichmuller1443 ай бұрын
Vielen Dank Professor Lesch ! Ich höre und sehe ihnen sehr gerne zu,sie können komplizierte Dinge einfach gut erklären.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Danke für das Lob. 🙂
@martinafehler96862 ай бұрын
😂
@stephan55742 ай бұрын
Schade, dass es die Hauptsendung nicht auch auf YT gibt, sondern nur in der Mediathek.
@traywor3 ай бұрын
Mir fehlen die ganzen retro Instrumente im Hintergrund, ansonsten ist das Studio sehr schön .
@saschaliebig64993 ай бұрын
Wird man primordiale Sterne sehen können? Danke und Grüße
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Je nachdem wo man die Grenze zieht können wir bereits primordiale Sterne beobachten. Generell werden sehr metallarme¹ Sterne durchaus als primordiale Sterne bezeichnet unabhängig davon ob sie wirklich zur "ersten" Generation von Sternen gehören. Der im Video genannte Doppelstern ist beispielsweise alt genug um ein (beziehungsweise zwei) primordialer Stern in dem Sinne sein zu können, dass er aus einer Gaswolke (vielleicht) entstanden ist, die praktisch keine "metallischen" Verunreinigungen hatte. ¹ in der Astronomie zählt jedes Element außer Wasserstoff und Helium bereits als Metall
@K375DesignTeam2 ай бұрын
ja da komm ich mit meinen 1200mm brennweite leider nicht hin...und grösser und schärfer da werde ich wohl ein eigenes Gebäude brauchen und ein Forschungsfund oder ich schau mir einfach eure guten aufbereiteten Beiträge an... ja Studio top, gut ausgeleuchtet, Kamera macht gutes Bild, ist doch super... bei mir eile mit weile früher oder später schaff ich das auch noch, dafür hab ich paar andere tolle Sachen gemacht und ja die Mediathek ist im Aufbau... also dann bleibt mir nur noch eine schöne Zeit auf NGC 2264 hoffentlich ohne Nebel und mit viel Sonnenschein und ein gutes neues Jahr zu wünschen...bis dann...
@camillo.633 ай бұрын
Dein altes, klassisches Studio hat mir besser gefallen. Aber Deine Beiträge zur Kosmologie sind weiterhin genial. Also solange Du nicht naturphilosophisch und "ökologisch" dem ÖRR auf den Leim gehst. Das gibt Minuspunkte.
@snowcamou3 ай бұрын
Das neue Studio ist chic! Aber die alte "Gelehrtenstube" hatte auch was 🙂
@mach.hinne.422 ай бұрын
Ich empfinde die Synthesizerklänge, die man unter die Stimme von Herrn Lesch gelegt hat, als zu dominant und extrem störend. Mich lenkt das ab. Der Studiohintergrund wird wohl nichts weiter als eine grüne Wand sein.
@the78mole3 ай бұрын
Ich würde gerne mal eine genaue Erklärung für die Lichtverstärkung durch Gravitationslinsen sehen. Schließlich handelt es sich ja nicht einfach um eine Bündelung der Lichtstrahlen wie bei einer Linse z.B. aus Glas, sondern das Objekt stellt sich lediglich auf einen Ring um die Masse dazwischen dar. Die Objekte im Ring sind dadurch aber doch nicht vergrößert, sondern allenfalls mehrfach an verschiedenen Stellen abgebildet...
@spanke29993 ай бұрын
die Analogie mit einer Sammellinse aus Glas ist jedoch sehr gut gewählt. Den Ring den wir sehen, ist nicht einem anderen Prinzip geschuldet, sondern der 'Imperfektion' der Gravitationslinse sowie dem Mangel der Fähigkeit zu fokussieren. Der Hintergrund ist das die Krümmung der Lichtstrahlen, nicht durch den Phasenübergang in ein anderes Medium erzeugt wird (z.B. Luft zu Glas) sondern durch die Raumzeit selber. Die gekrümmte Raumzeit beugt das Licht. Also die Masse im Zentrum der Linse, krümmt die Raumzeit, Lichtstrahlen müssen dieser folgen und aus unserem Sichtfeld, wirkt das wie das krümmen in einer Linse. Könnten wir nun also unsere Position optimieren und somit die Linse 'scharf stellen' so würden wir ein korrektes Bild des dahinterliegenden Objekt sehen können. Als Beispiel, es gibt die Idee, die Sonne als Gravitationslinse zu nutzen. Hierfür müssten wir uns allerdings rund 550 AE von ihr entfernen... was ein ganz schönes Stückchen ist, etwa 11 mal so weit wie Pluto
@killergriller873 ай бұрын
Ich finde das neue Studio klasse, es hat was modernes an sich. Mich spricht es total an ❤
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Hey, vielen Dank für dein Lob. Kennst du unser Vor-Vor-Studio? :D www.zdf.de/wissen/frag-den-lesch?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
@albustomharrygranger-weasl73183 ай бұрын
Ich mag das neue Büro. Es wirkt wissenschaftlich und ich vermute die Leute die dem alten nachtrauen, werden sich auch schnell dran gewöhnen.
@SiqueScarface2 ай бұрын
1:15 Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass eine Standardkerze nach dem Metropolitan Gas Act of 1860 definiert ist als eine Kerze aus reinem Walrat, die 1⁄6 Pfund (76 Gramm) wiegt und mit einer Geschwindigkeit von 120 Grain pro Stunde (7,8 Gramm pro Stunde) abbrennt. Eine solche Kerze hat eine Lichtstärke von 1 Candlepower (1 Cp oder 1 Kerzenstärke). Die SI-Einheit candela wurde so definiert, dass sie ziemlich genau 1 Cp entspricht, denn es gilt 1 Cp = 0,981 cd.
@MADMAXX-73 ай бұрын
Der defekte Fernseher fehlt mir schon jetzt, aber ansonsten ganz nett :D
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Der Fernseher ist mit umgezogen. In den nächsten Folgen kannst du ihn ja suchen. Dieses Mal hat er sich noch schüchtern versteckt.
@luudest3 ай бұрын
1:53 Hinweis in der Fussnote steht 28 Mio. Lichtjahre.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Oh stimmt - das ist ein Tippfehler, es müsste Mia. heißen. Der Abstand zu dem Ort wo der Stern sich befände beträgt "heute" etwa 28 Milliarden Lichtjahre
@luudest3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCowie ist das „heute“ genau zu verstehen - wenn sich alles von einander wegbewegt? Angenommen man könnte sämtliche Bewegungen und Expansionen im Universum einfrieren und dann einen Lichtstrahl zu diesem Stern schicken, dann wäre dieser Lichtstrahl 28 Mrd. Lichtjahre unterwegs?
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Es gibt keine absolute Gleichzeitigkeit, wenn aber an jedem Ort für einen dort unbewegten Beobachter mit gleichem Zeitabstand zum Urknall die Expansion aufhören würde (und für uns dieser Zeitpunkt jetzt wäre), dann würde Licht von hier bis dort 28 Milliarden Jahre brauchen.
@luudest3 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Entsprechen die 28 Mrd LJ dem berechneten Wert für den zurückgelegten Weg des Sterns seit der Zeit von 900 Mio. Jahren nach dem Urknall bis heute? Wie weit ist JADES-GS-z14-0, welche 290 Mio. nach dem Urknall schon bestanden hat von uns entfernt?
@druser1093 ай бұрын
Gefällt mir gut 👍
@albustomharrygranger-weasl73183 ай бұрын
Könnten Sie noch einmal erklären, wie ein Objekt weiter entfernt sein kann in Lichtjahren als das Alter des Universums? Das muss mit der Expansion des Universums zu tun haben, ich richte jedoch Hilfe dabei die Gedanken zu sortieren.
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Genau das ist der Kern. Während sich das Licht ausbreitet dehnt sich der Raum aus und damit sowohl der bereits zurückgelegte Teils des Wegs als auch der noch zurückzulegende Teil des Wegs (wegen letzterem ist der Anfangsabstand auch kleiner als der Lichtweg, also der Entfernung Dauer mal Lichtgeschwindigkeit). Bei einer kosmologischen Rotverschiebung von 6 hat sich beispielsweise der Raum während sich das Licht ausgebreitet hat um den Faktor 6 ausgedehnt.
@mohamedabduallah82633 ай бұрын
Dein Studio ist jetzt dein neue zu Hause , danke das es dich gibt.
@LittlePimboli2 ай бұрын
Ich vermisse den kleinen kaputten Röhren-Fernseher ;)
@elseken1002 ай бұрын
Was? Ein anderes Studio? Ab jetzt glaube ich Ihnen kein Wort mehr! 😀Vielen Dank für die immer wieder faszinierenden Ein/Ausblicke in die Weiten.
@haveaboringday66683 ай бұрын
Ich finde das alte Studio war gemütlicher von der Atmosphäre her. Das Regal, die Schubladen usw. machten den Raum lebendig. Hier wirkt die Betonwand eher kühl und langweilig. Totzdem interessantes Thema. Der Name Earandel ist passend gewählt für den ersten Stern ;)
@TerraXLeschundCo3 ай бұрын
Wegen der Wortbedeutung oder wegen Tolkien?
@haveaboringday66683 ай бұрын
@@TerraXLeschundCo Zum einen wegen der Bedeutung "Morgenstern" und zum anderen wegen Tolkien :D
@Vogel99992 ай бұрын
Ich fand das alte Studio bis jetzt besser, weil es eine magische Atmosphäre hatte. Das neue Studio kommt mir wie ein Großraumbüro in irgendeinem Amt vor😄 (Falls sich das Team um Harry jedoch für den Hintergrund noch kreativ austobt, bin ich mir sicher, dass es auch meiner Wenigkeit gefallen könnte🙂) Ist nur meine Meinung😅😁
@jeromeschmitz85042 ай бұрын
Hallo liebes TerraX Team, mich würde mal sehr interessieren etwas zu erfahren über die Klimabilanz von Stauseen und ähnlichen Gebilden wie zB zu renaturierenden Braunkohletagebauen, die zu Seen umfunktioniert werden wie zB der Ostsee Cottbus etc. Aus verschiedenen Quellen habe ich entnommen, dass es ein relativ verbreitetes Phänomen von erhöhten Methanausstößen in bzw. vor Seen und Staumauern gibt, da dort große Mengen organischen Materials durch Flüsse angeschwemmt werden und an der Gewässersohle anaerob zu Metham verstoffwechselt werden. Falls es dazu aktuelle Forschung gibt würde es mich mal sehr interessieren ob an so mancher Stelle durch Emission von Methan der positive Effekt der regenarativen Energienutzung wieder zunichte gemacht wird und wenn ja was man dagegen tun kann. Liebe Grüße aus Belgien
@kosovarepublik083 ай бұрын
Supernovä als plural hört sich komisch an, geht nicht auch Supernovas?
@Astro-Peter3 ай бұрын
ja geht ... ist aber halt falsch. Einfacher wäre, die Begriffe zu nutzen, die alle nutzen - egal ob wir sie ästhetisch finden oder nicht. Sprache vereinfacht sich dadurch ungemein.
@OussamaMahrouch-m1z3 ай бұрын
Prof Harald der beste
@jannulistembridis463 ай бұрын
Altes Studio hin oder her, was ist mit dem Ton? Klingt als würde Herr Lesch in einer Halle sitzen
@SCHULTHESSSascha-vi8rq3 ай бұрын
Kann es sein, dass das megaschwarze Loch so grosse würde weil so Viel neues entstanden ist und so Viel angezogen hay un zu wachsen und die ältesten Galaxien von den angezogen sowas wie ein Swing bei Manōver machten und womit die Materie davongepusstet wurde?
@herkommlicheeigenmarke79893 ай бұрын
Ich frage mich bei solchen Zeiträumen und Entfernungen immer, wie sieht es dort heute aus?
@markust.97953 ай бұрын
Wie weit in die Vergangenheit kann man mit James Web schauen? Und Bestände die Möglichkeit in Zukunft bis zum Urknall zu schauen, mit anderen Teleskopen?
@Websurfer11113 ай бұрын
Ich bin neugierig, ob James Web oder ein zukünftiges Teleskop einen Quasistern (Ein Stern mit einem BL als Kern) in einer solchen frühen, jungen Galaxie entdecken kann oder können wird. Falls es solche Sterne gegeben hat.