КРАМОЛА (Гравитации не существует) - разоблачение и деанон!

Привет! Сегодня мы поговорим об одном из главных оплотов мракобесия на русскоязычном ютубе - канале «Крамола». На примере одного ролика я покажу, как они искажают и подтасовывают факты и откровенно врут. Зачем? Чтобы продвигать невежество и зарабатывать на нём. Разобранный ролик называется «Гравитации не существует». Из него мы с удивлением узнаем, что Ньютон не открывал закон Всемирного тяготения, спутники планет ничего не притягивают, а жуки летают с помощью антигравитации. Разберёмся, почему это ложь!
Ссылки на исследования: tinyurl.com/y8o8flg4
Спасибо этим ребятам:
Деанон владельца канала «Крамола» @faketaun-kramola
Канал Саркиса “Атом Дуба” / @atomduba
Канал Сергея / sergeyf77
Канал «Космос просто» / @cosmosprosto
Открытый космос: space_live
AstroAlert: astro.nomy
Я в контакте: shklovski_street
Структура:
00:00 - Вступление
01:41 - Закон всемирного тяготения
05:18 - Лабораторная подгонка под теорию
08:31 - Странности Луны
13:07 - Измерение гравитации
16:08 - Отсутствие гравитации у малых тел в космосе
20:04 - Альтернативные исследования
31:23 - Гравитация и Теория относительности
39:27 - Кто этим руководит?
40:42 - Чем опасно мракобесие?
41:59 - Благодарности
PS. Песенку в конце ролика пришлось удалить, увы(

[@thesparklingsalt]

этот ролик оскорбляет чувства людей с нетрадиционной гравитацией

[@user-gm8bs8sw2c]

Ахахах, а ведь в нашем "свободном" обществе, где штрафуют за оскорбление верующих, такое вполне реально могут начать практиковать, особенно на западе

[@MikhailDayZ]

@@user-kd4fs7oy3b "о срывах религиозных мероприятий" - это случайно не о попытках пресечь крестовые походы против коронавируса?

[@Uni-Coder]

Гм... мне кажется надо религию сравнять в правах с нетрадиционной ориентацией :) Что автоматически разрешит гей-парады, за оскорбление геев будут сажать, а некоторые патриархи наконец смогут сделать камин-аут :)

[@Zyxel_Z]

@@user-mh1kd6vz1e Есть статья за хулиганство до 2-х лет. По сути эти пуси и совершили хулиганство. А возможно этих пуси как раз и запустили чтоб ввести подобную статью. Это сейчас ее не воспринимают всерьез, а потом под эту статью можно любого неугодного церкви подвести.

[@antonkuranov]

Вот вы смеетесь, а из все больше. И у них есть рупор пропаганды, избирательный голос, а у некоторых даже власть. Пройдет пять-десять лет и вам уже будет не до смеха, когда смеяться над бредом запретят законодательно.

[@xandrkraken]

Крамола - 2 млн подписчиков. Улица Шкловского - 36 тысяч подписчиков. Эта планета обречена.....

[@suanshine]

Чем не обоснование парадокса Ферми?

[@user-qd8mv1gu9j]

Артист сожительствует с псиной три миллиона просмотров.

[@MikhailDayZ]

Планета в порядке, это людям при**ец.

[@alucard0712]

а мы с ними в одно стране живём :-D

[@vindastris4982]

@@MikhailDayZ Это Джорж Карлин сказал.) Молодец что знаешь)

[@user-ku2nk6jd6c]

"Гравитации не существует!" молился я летя на велике в низ под горку сорвав к чертям тормоза, но прилично так тюкнувшись головой я понял все, познав половину законов физики

[@dfsdfsdsfsdfsdfs6694]

В этом ролике воды 99. - и тут число с ажжж 20 знаками. Так и не прозвучало что современная теория считает гравитацию иллюзией и эта теория пока выдержала все тесты, скорее всего она верна. тут подробнее: kzbin.info/www/bejne/rXy7pHunet1_fbM

[@user-ku2nk6jd6c]

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 иллюзией это конечно громко сказано, но тут как с эфиром, формально так-то как говорил великий Эскобар, что эфир, что темная материя, шо то шо это, тут как описывать будешь и что подразумеваешь, я тоже не совсем согласен, особенно с большим взрывом(у меня на это свое мнение), но утверждать что прям гравитации не существует я бы не стал. Тела притягиваются? Притягиваются, объекты падают? Падают, дык где иллюзия то?

[@dfsdfsdsfsdfsdfs6694]

@@user-ku2nk6jd6c такое впечатление что ребенку пытаюсь что то обьяснить, а он мне "дядя, не парь мне репу мол, если из под крана идет горячая вода она горячая, мои холодные руки на воду никак не влияют!"

[@user-ku2nk6jd6c]

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 а по мне ты просто много умничаешь, вроде слова умные пишешь, а копни поглубже гниляк. Знавал я одного лауреата двух нобелевок, умный мужик, ученый, а потом он начал всем пи***ть про то какой витамин С полезный и что его нужно есть ложками, он всем доказывал, что большие дозы аскорбинки как профилактика от рака, а сам сдох от рака простаты. Мало ли что ты там пытаешься, ты изначально особого доверия не вызываешь, в рядах науки много ереси и верить каждому встречному я не собираюсь.)) Тем более душнилам из интернета, которым только дай рот открыть и доказать всем, какой он д'Артаньян, а мы все нетрадиционной ориентации. Мне приятно что ты уделил мне время, но ты не мать и не господь бог, тебя слушать и верить речам твоим, я не обязан.

[@mizerakgemer3806]

@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 у вас очень кривая формулировка - современная теория не считает "гравитацию" иллюзией,иллюзией считается феномен "притяжения",а это совсем другое,так что рекомендую это поправить,а то не касаясь ссылки я вообще не понял о чём речь.

[@ustas3000]

тоесть гравитации не существует, а антигравитация существует. гениально. плоскоземельщики отжигают по полной

[@haniel_0652]

Возьмём в пример антиматерию. Если я не брежу, то столкновение антиматерии и материи создает, кажется, взрыв. Если встречи 1г водорода и антиводорода создаёт достаточно немалый взрыв, представь, что будет при встречи гравитации и антигравитации! Там же вся земля на несколько треугольников расколится и как до других можно будет добраться? Сверху солнце и луна, кружат вокруг Земли, а снизу и киты и черепаха и слоны. Мост очень дорого будет построить, потому гравитации нет, а антигравитация-есть :)

[@ustas3000]

@@haniel_0652 это сарказм или реально так думаешь?

[@jester6781]

@@ustas3000 да угорает же он, видно сразу)

[@MrFury1984]

Гравитации как силы не существует, есть искривление пространства-времени

[@marilife8889]

Но искривление же существует!

[@user-tv7kg9vy7u]

В России две беды - дураки и дороги. И если для одной из бед у нас есть дорожные катки и грейдеры, то что делать с дорогами - ума не приложу.

[@forel_Ivanovna]

А коррупция, кумовство, застой власти?

[@yury7105]

В России две беды - дураки и дороги. И одно горе - когда дураки указывают дорогу

[@mikuragi3041]

Ахахааахпах, уважаю

[@peppermintoo2442]

@@forel_Ivanovna Прямое следствие из дураков

[@tvv_someone_vvt72]

Фтопку?

[@artesmenetil9335]

Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.

[@user-gk8us7fn9v]

даже так: чем меньше у человека показатель интеллекта и чем меньше он знает, тем больше вокруг него обитает пришельцев, магии, чудес, заговоров и т. д.

[@arinelex]

На самом деле, одно другому не мешает, но объяснять то, что может описать наука магией это бредовое занятие.

[@denisrusos80]

@@arinelex все можно объяснить наукой , только наука ещё не изучила все стороны вселенной и врятли когда то изучить.

[@shay_grizz]

@@arinelex магия та же наука, просто мы до неё ещё не добрались

[@arinelex]

@@shay_grizz , не так. Магия это область в которой нам неизвестны законы, которые помогают понять явление. Грубо говоря, если человек вдруг начнет метать молнии из рук, то это будет магией ровно до тех пор, пока мы не найдем имплантированный в ладони искровой пробойник. Или его природный аналог. Конечно, даже если брать классическую магию и признать ее существование (официально), то законы будут, но мы не сможем проследить причинно-следственные связи между всеми наблюдаемыми явлениями.

[@russoturistooblicomorale2020]

Мир наполнен магией и волшебством для тех, кто прогуливал уроки физики в школе.

[@graviti4479]

ну, так то, наука тоже вполне волшебна, ибо многие вещи в ней чрезвычайно сложно понять. Так что мир в любом случае наполнен чудесами, а то, что мы можем описать их поведение и причину возникновения вовсе не умоляет этого факта

[@user-zv4sy1ik4f]

Для справки: магия и волшебство ПОЧТИ одно и тоже

[@russoturistooblicomorale2020]

@@user-zv4sy1ik4f А в чём тогда заключается это "ПОЧТИ"?

[@user-nl2lo1cu4y]

Ну физика и называется физикой, распространяется исключительно на физический мир, когда придёт ваше время и вам придётся покинуть этот мир, у вас сразу будут мысли что мы не ограничеваемся этим физическим миром, одним словом вы 100% материалист, всему своё время, есть много вещей в жизни и случаев которые официальная наука объяснить не может, надо иметь здравый смысл, а вы мыслите шаблоно

[@user-es5io7ju7h]

@@russoturistooblicomorale2020 волшебство это создание магии

[@ierey_anatoliy]

"В школе гироскопы не проходят"... Когда учился я, у нас в 9 классе физик очень подробно нам все показал и рассказал. До сих пор считаю его лучшим преподавателем в моей жизни.

[@user-nf5qw3uk4z]

А с гироскопом ничего непонятно даже из объяснений.. Почему гироскоп работает по-разному на разных уровнях, хотя всё во вселенной - это системы гироскопов?

[@user-cm6kt7zy7d]

Приветствую. Вы когда учились?!? В моё время проходили, а вот Сейчас (данным три-четыре года) НЕТ, что крайне печально.

[@user-cm6kt7zy7d]

@@user-nf5qw3uk4z Хай. А Вам оно надо?!? Есть эффект пользуйся! Теория простая, опираться надо на рычаги и ускорение.

[@ierey_anatoliy]

@@user-cm6kt7zy7d я учился ещё в 90 е. В 2002 закончил школу.

[@user-cm6kt7zy7d]

@@ierey_anatoliy Хай. Вам повезло, учитель учил как нас. Я постарше... Вот, Нам, практически последним показали как под действием ртути алюминий рассыпается в труху. Учительница сунула проволоку в ртуть и счистила плёнку. А потом проволока опала хлопьями. А после ртуть была изъята. И теперь это считают брехнёй.

[@dmitriym1153]

Под каждым таким видео, как у Крамолы, есть комментарий в стиле "я еще в школе не понимал/а всю науку и догадывался/лась, что это все бред"

[@eugenefromfl5666]

Ясен пень что псевдо наука бред, наука это не для простых смертных.

[@lystochok]

Охуенно)

[@Uni-Coder]

Фрилансю программистом, попался заказ на программирование, связанный с электричеством и механикой, расчетами электродвигателей. Поначалу я думал - мне дали примерный алгоритм, все формулы есть, моя задача его просто закодить. Оказалось, студент - такой идиотище. Толком задачу поставить не может. Ему самому нужно каждую буковку надо объяснять. Вольты с метрами сравнивает на "больше-меньше". Алгоритм весь кривой. Пришлось за него разобраться во всей физике задачи и сделать алгоритм заново. Теперь я практически умею проектировать электродвигатели :)) Хотя я не физик, а программист, и не обязан этим заниматься. В школе говорят "зачем мне эта физика", потом идут в физ.вуз, покупают лабораторки и дипломы. А потом вот такие вот инженеры конструируют российские автомобили.

[@PavelAsmanov]

Нужно воспользоваться принципом бритвы Оккама - это всё инопланетяне 👽 и голограмма 🌈 ! А все эти ваши сложные формулы и объяснения и есть непонятные сущности. 😜

[@Vrag-durakam]

Умные люди всегда были, просто пошли не по той дорожке и забыли как думать, а когда такие видосы смотрят то вспоминают что раньше они думали

[@TheAlexi1177]

Крамола: мозгов не существует. 🤯

[@lolickworld659]

В их случаи это правда

[@yuy7150]

Да зачем вы крамоле новые идеи даете )

[@OritanaMSJ]

🤣🤣🤣 зачет!

[@OldSchoolOfMasters]

Я фанат крамолы. Но это смешно.

[@geracl8526]

Есть теория что мозгов у некоторых людей нет, нл есиь мозговая жидкость. Которые передают электростатичнские импульсы. Они помогают людям ходить и говорить. Где то я и видел этот ролик

[@VoidEridan]

Больше всего умиляет как Крамола противоречит сам себе. Пример: "Небесные тела голограмма", а после приводит какие-то аргументы с космических миссий, наблюдений астрономов итд... Да и вообще часто ссылается на удобные ему законы и эксперименты "лженауки". Получается для своих доводов - она, наука, местами не совсем "лженаука"?))

[@user-ov4fl1tu2n]

А какая разница противоречит или нет? Главное, что просмотры крутятся, лавеха мутится, а других целей люди с этого канала себе не ставят.

[@denkorablev3225]

Поиск парадоксов одна из основ науки. Так что в целом все ок. Они и не должны складывать в совокупности все в непротиворечивую структуру. Главное не приниматься все на веру. Иначе бы и до условного "ньютона" не добрались. Все "объяснять" и "прогнозировать" умели уже давно. В общем штука в целом полезная.

[@vitalybolotsky1468]

Так на этом вся лженаука и основана: где-то вырвать из контекста, где-то притянуть за уши.

[@dimonplotnikov9838]

@@vitalybolotsky1468 а где-то оторвать уши

[@artgnostic6466]

Люди не хотят слышать скучную, сложную иногда неприятную правду, они хотят верить в сказки-чудеса ведь тогда у людей остаётся простор для всяких там субъективных фантазий.

[@cardinal856]

Этот мир всегда был идеальным. В нём есть и хорошее и плохое.

[@heavyx9939]

Больше всего пугает, что у анти/псевдонаучных каналов миллионы подписчиков, в то время, как у научно-просветительских десятки тысяч. Так и живем.

[@eugenefromfl5666]

Потому что наука не заинтересована просвящать, скорее даже наоборот. Современная наука отводит людей от сути вещей и устройства вселенной. Настоящие знания находятся в секрете, а людей кормят фейками.

[@redsteel5892]

@@eugenefromfl5666 да что ты говоришь. А кто в университетах преподает ? Плоскоебы ?

[@eugenefromfl5666]

@@redsteel5892 Кто бы там не преподавал достоверность учений студенту иной раз не удаётся проверить, тем более в России.

[@user-wn7it8wg3x]

@@eugenefromfl5666 например? Что именно не удалось вам проверить?

[@ya_groza_botov8439]

​@@redsteel5892я на данный момент получаю высшее образование и вижу множественные фейки, либо недоговорки, либо информацию совершенно без ссылок. Возьмём историю: "римляне позаимствовали гладиаторские бои у этрусков". Хорошо - говорю я, - но как учёные пришли к такому выводу? На основе какой зацепки? Единственной картинки, которая не факт, что изображает именно бои? Ответом мне было молчание. И это происходит не раз, и не два. Так что да, плоскоёбы.

[@user-pg9lq4wl5m]

крамола: гравитации не существует! я: блин всмысле? почему я раньше этого не знал? *начинаю левитировать а вскоре улетаю в открытый космос*

[@sgeinok5950]

Чо как ты там в космосе, я вот до луны долетел, а это не луна вовсе, а замаскированная база иноперешиленцов. Вот, бесплатный вайфай раздают

[@vanger4581]

@@sgeinok5950 а я вот на солнце прилетел, и оказывается что это не звезда, а заправка для космических кораблей Гитлера

[@komillermaster6821]

@@sgeinok5950 будб осторожен, чипируют! Или ты через чип уже подключился?

[@42ksta]

Жиза , я тоже взлетел но оказалось что нет не каких звезд это все проектор хуавей светит нам на черный купол , но самое интересное то что земля плоская , прям как моя ирония и стеб в этом комменте.

[@yevhendatsenko9989]

как в Губка Боб с костром под водой )))

[@KeyCe]

если прогуливать физику в школе, весь окружающий мир будет наполнен чудесами и высшими силами.

[@user-cm6kt7zy7d]

Ой-вэй. Таки наоборот. Если отлично знаешь физику, Мир наполнен чудесами... Насколько Мир тонко настроен. А когда хаваеш с лопаты, то и загадок не увидишь... Зачем разум применять, за вас Авторитет думает.

[@tatiana1059]

"Сказать глупость можно за пару секунд, а на обьяснения - почему это бред - понадобится время". Отлично сказано, гениально! Мне 70, я действительно не любила в школе физику, но слушаю ваш канал, подписана и всем рекомендую. ТВ не смотрю, там полный тупизм. А вам спасибо.

[@CosmicForester]

Здоровья Вам крепкого

[@MinorLife10]

Андрей, моргни дважды, если научно-популярные каналы отобрали у тебя паспорт

[@Darkspear1]

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

[@Darkspear1]

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

[@Darkspear1]

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

[@Darkspear1]

Однозначно можно ответить, что камера покажет 30км/сек, так как камера с точки зрения землян была привязана к мировой линии землян, а камера с точки зрения людей на корабле была привязана к их мировой линии где они двигались с 99% скоростью. Как только учёные не старались свести эту теорию в одну мировую линию, но всегда получались такие логические нарушения(парадоксы)- не может одна видеозапись показать две записи где скорость света 30 км/сек и одновременно 300000км/сек. В самой википедии про разрешение парадокса близнецов сказано, что образуется «как бы разделение событий»(другая мировая линия)- что 100% говорит нам о том, что у теории относительности нет чётких утверждений о том как её понимать. Из этого следует самое главное- что с точки зрения самой теории относительности невозможно доказать постоянна скорость света или нет, так как происходит смещение мировых линий- это значит что каждый ученый вышедший из корабля покажет видеозапись где скорость света будет всегда будет меньше либо больше 300000 км/с.(в зависимости от того в какую сторону испускать лазерный луч) Если теоретически невозможно провести эксперимент с измерением скоростью света с разных точек зрения, тем более его невозможно провести в реальности. В реальности измерения будут показывать что скорость света меньше 300000км/сек если испускать её в сторону движения и больше 300000км/сек если испускать её против движения(для землян которые оценивают скорость света относительно корабля- именно это и будет записывать камера) И только эти данные возможно извлечь во время эксперимента Повторюсь, земляне и факт того что корабль для них догоняет луч света привязаны к "одной мировой линии"- именно это и будет записывать камера. Тут даже в теорию вникать не требуется чтобы понять это. Невозможно получить экспериментальные данные, что скорость света в корабле 300000км/сек, именно поэтому и утверждается, что теория относительности лишь теория без экспериментальных данных- не доказан главный постулат, постоянно ли скорость света в каждой системе отсчёта. Но некоторые учёные приняли что скорость света постоянна, как видите это ошибочно. Как только дело доходит до реальных фактов и доказательств, теория относительности сразу превращается в колхоз, где отклонение света приписывают именно искривлению пространства, а не другой причине, объяснения которых гораздо логичнее. Более того квантовая механика имеет доказательства и множество экспериментальных данных, а значит она в приоритете, и как все знают огромная проблема для теории относительности- это то, что она никаким боком не может совместиться с квантовой механикой, поэтому она уже умирает и со временем перестанет иметь какое либо значение. Зачем только в 2020 году пропагандировать неверную информацию?(Вопрос к автору ролика)

[@Darkspear1]

Подведу итоги: даже если бы эксперименты по измерению скорости света и замедлении времени проводились и в них действительно был бы результат который предсказывает теория относительности, а именно, что время замедляется а скорость света постоянна, то учёные повторяли бы эксперименты неоднократно, чтобы извлекать новые данные и убеждаться в старых. А на деле нам показывают чёрно-белую картинку столетней давности с какими то учёными, якобы так проводили эксперимент. Повторюсь нет никакой информации об экспериментах- время, место, условия, погрешности измерения. Если бы замедление времени или постоянство скорости света действительно было, это было бы настолько знаменательное событие, что об этом бы толковали в новостях, во всём интернете, показывали бы картинки. Эксперименты бы многократно повторяли, записывали видео, как записывают про адронный коллайдер, который никому не интересен. Были только неудачные попытки 100 лет назад провести измерение , которые не показали что скорость света постоянна или присутствует замедление, но решили довериться теории, которая как убедились через 100 лет оказывается имеет кучу парадоксов и логических нарушений, что сейчас уже теряет свою актуальность.

[@leaflover910]

21 век, а люди всё ещё принимают банальное отсутствие нужных знаний в их тупых головах за несостыковки в устоявшемся видении мира. Забавно и одновременно с этим печально.

[@OritanaMSJ]

Точно! 😂😂 «если я чего-то не знаю, значит этого не существует»

[@mad_t]

Чем тупее общество, тем проще им управлять.

[@nemezis2025]

@@user-dy9zy5kr5p пространство которое вмешает до бесконечности много материи. Но вот что искривляется пространство это тупизм.

[@nemezis2025]

Перемещение в абсолютно пустом пространстве происходит мгновенно. Так как пространство и вакуум не пустой происходит ограничение по скорости.

[@matterasmachine]

несостыковки - это когда ОТО не состыкуется с квантовой механикой. Но вас это вполне устраивает.

[@konbrouss7702]

не то,что я был фанатом Крамолы..но посматривал,нет-нет.До ролика про плоскую Землю.После чего пришел к мысли,что нам гадят прямо в мозг..а мы еще лайки за это ставим.Вем мира.

[@scottdesemberer8751]

Гравитации не существует *Улетает в небо в Т-позе*

[@user-hr8ue6sh6u]

Космос cyberpunk edition

[@nickzheleznyak8613]

I am the mipk man, my milk is delicious

[@user-kr8in5ud2x]

sv_gravity 0

[@reloac]

26:00 божечки, у велосипеда два колеса и он не падает когда едет, очевидно же, волшебная штука. Покажите Крамоле гироскутер или моноколесо, там парню башню окончательно сорвет.

[@redsteel5892]

Для крамолы и швабра это верх инженерной мысли.

[@Vital_Suhoy]

@@redsteel5892 А метла вообще, что то из области квантовой физики.

[@tvv_someone_vvt72]

А если волчок (юлу)?)

[@SegaFUNy]

это еще они не видели Моноколесо!

[@user-lu3ne8sg9g]

@@SegaFUNy об этом при крамоле даже не заикайся, а то тебя обвинят в его сердечном приступе

[@ilivdia]

Если они утверждают, что гравитации не существует, то нет смысла говорить об антигравитации. Логика?

[@mark.fedorov]

Логика у Крамолы это как антигравитация - в теории она может существовать, но пока у нас нет ни одного конкретного примера

[@user-be9fe7pz3p]

Они не умеют в логику)))

[@alfakilo4775]

Логика? Зачем? Нужны просмотры, доход от рекламы. Причём тут логика? =)

[@sergik678mantissa4]

гравитация ЕСТЬ! а вот Закона Всемирного Тяготения - НЕТ! (как нет чуточку беременной женщины и утки, которая немножко плавает и немножко летает)

[@MikhailDayZ]

@@sergik678mantissa4 поделитесь со всеми, что вы употребили перед написанием комментария

[@Daddy_Vroom-Vroom]

Спасибо большое за Ваш труд! Канал срамола ненавижу уже давно, несколько раз смотрел, и противно делается от их наглой подтасовки фактов, недоговорок, безапелляционной манере подачи информации. Ютуб постоянно сует эти ролики, но меня уже от названий воротит. Вы очень правильно сказали, как легко придумать глупость и сколько знаний, сил и времени нужно, чтобы эту глупость опровергнуть. Кстати некоторые факты из Вашего видео я не знал, спасибо, что рассказали. В конце хотелось бы немного погрустить, как мало людей хотят разбираться где правда, а где наглая ложь. Поэтому там миллионы просмотров, а тут сотни тысяч. Итого получаем приблизительно 1 нормального на 10 зомби.... Опасная тенденция.

[@klaymen7940]

открой библию или любой другой бред - там еще больше нарко-шизи

[@user-ks2dn2vq8l]

Себя нормальным считаешь ? Правда ,что ли ? Проеб гидроуровня на 2 метра при расстоянии 6 км ( по науке ), ты в натуре дурак ?

[@0neLife_]

Низкий поклон людям, которые трудились над этим роликом! ⚛💜

[@brainrolling3259]

В ЖОПУ этим людям не упрись, кланяясь за их развешивание лапши на уши.

[@0neLife_]

@@brainrolling3259 а вы бы вытащили свою голову из того же места тех, чью лапшу прямо с ушей сглатываете быстрее, чем она навешивается.

[@brainrolling3259]

@@0neLife_ На придурках и том, что придуркам интересно всегда пиарились и пиариться будут. Те, кто используют научные знания, на этом зарабатывают реально, а пиарщики зарабатывают на доверии придурков к роликам пиарщиков и не более того. Причём, придурки пользуются результатами научных знаний и при этом их отрицают именно потому, что придурки.

[@0neLife_]

@@brainrolling3259 да,да и только каналы подобные Крамоле и РенТВ говопят правду и ни ращу не хайпуют

[@brainrolling3259]

@@0neLife_ Помойных и канализационных каналов много и те, кто в канализации и на помойках знания ищут, точно, их там найдут. 😀

[@cosmosprosto]

Еее) Наканецта

[@Andrey_Ananyev1989]

Это нам говорить надо:) спасибо за видео:)

[@looneytunes8744]

О, да!!!!

[@user-oz5jl8rb9l]

Привет, товарищ Кузнецов.

[@KirBog]

Стоп, что?

[@andrewmayer9001]

Все мы здесь 😁😁😁

[@user-nj9jy2xr7r]

"Волна" на трибуне стадиона - фикция. Только представьте сколько мяса и с какой скоростью надо переместить по кругу, чтобы учинить такое.

[@e-van8317]

Шедевр

[@user-qe9cy3kc9f]

Офигенный пример, моё почтение! :)

[@user-tf8ij4sf7h]

Опять проверяем зубную пасту на яйцах? Волна на стадионе и волна в водоёме разные процессы, в принципе. Ещё б волну на верёвке приплёл бы. При поперечных волнах на поверхностях жидкостей, всё равно, жидкость должна перетекать между соседними гребнем и впадиной в объёме этого гребня и впадины.. Иначе откуда она берётся и куда девается? Но при приливе длина волны этой волны равна половине окружности земли, как и проиллюстрировал автор. А скорость распространения совпадает с проекцией скоростью движения Луны на поверхности Земли. Так, что объёмы воды, действительно, гигантские. Но и сечение "трубы", тоже, не маленькое. И скорость Луны ограничена. По этому, где-нибудь в океане это не заметно. А в устье реки - очень даже видно будет.

[@jester6781]

@@user-tf8ij4sf7h жаль только, что сравнение проливов и рек с трубой - это та же проверка зубной пасты на яйцах.

[@alexgusev9978]

Оххуенно звучит! Честно!. Только это лож. Нет не ваше высказывание. А соответствие его с приливной волной. Изменение положение одного человека не эквивалентно изменению столбца (dy молекул воды в объёме) океана! Действительно это не отменяет приливы. Но суждения крамолы и не его одного кстати за сотни лет вполне обоснованы! Ларчик не открыт. А дифференциальная алгебра уже натворила кучу проблем в XXI веке. Упрощение без понимания - зло! Схождение электрического тока и магнитного потенциала куда как более сложны.

[@DK-277]

О боже ! Неужели я был на них подписан . После "электричества не существует " у меня открылись глаза

[@sigizmundshlomofreud2623]

Поржал. Хотел зайти на Крамолу, но не стал, дабы не повышать их рейтинг. Такую чушь еще поискать надо в интренете. От души благодарю! Все ролики супер! Like однозначно! А Андрей да, тот еще комик, с его канала вошел сюда. Гравитации не существует? Шооо?! 🤪

[@jebediahkerman3826]

"Мы просто скажем, что физические опыты - это подгонка!" Я, "немного" подгоняющий очередную лабу: активное потение.

[@shumakovkot]

ахахахахаххахаахахахаххаахха господи как же смешно! Я себя вспомнил в универе!)))))

[@Sergey_Levin]

автор видео просто никогда не работал в лабораториях сисисипи. А я точно работал. Любимый метод - метод Монте-Карло с отбрасыванием. Для простых: "$уй его знает - накидаем что-нибудь, а что не вписывается - отбросим". Самое неприятное, что все эти опыты вполне себе прокатывают, подгоняя под статистику. В свое время нас заставили в школе вычислить значение g, (не гравитационной). Так вот, следуя указаниям учителя, мы честно провели опыт на оборудовании, четко записали результаты измерений... ПРАВИЛЬНО. Величина g у нас была достоверно посчитана несколько раз и была равна примерно... 14 !!! Так что насчет "ученых", которые не альтернативщики. А не пойти бы им в какое-то место, которое не пропускает цензура ютуба. При этом я не отрицаю, что есть реальные ученые, которые получают реально достоверные данные, констатирую: подтасовки - вполне обычное дело в этой среде. И на их основе публикуют немало материалов в авторитетных источниках, которые очень долго висят как реальные

[@vladislavkirsenko8079]

@@Sergey_Levin тем не менее, похоже, что рано или поздно такой шлак отсеивается и остаётся знание на котором можно сварганить и самолёт, и вакцины, и 5g.

[@goodless2988]

@@Sergey_Levin да ладно!?? g≈14!?!? Вау, давайте расчеты в студию, перевернём традиционную науку! P.S. Вы ведь правда дадите нам эти расчеты, вы их ведь не забыли со времён школы? Да нет, точно не забыли, это слишком важная вещь, чтобы её забыть!! P.S. ...хотелось бы верить, но верится с трудом.

[@Sergey_Levin]

@@goodless2988 там было оборудование сделанное на от_бись и некалиброванное, там все настолько было плохо, что надо было видеть. Учительница прифигела сама тогда. Но у нее вышло все так же. Я вообще не помню деталей. Это было, наверное, в 1986 или 1985. Слишком давно и не важно, чтобы помнить. Какая-то лабораторная по физике тех времен старших классов

[@user-om7gr2ek6w]

И если в голове бордель А руки как из унитаза Ставь пред собой большую цель По ней труднее будет мазать

[@phonk_master228]

Шикарно, я это запомню

[@Darkspear1]

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

[@Darkspear1]

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

[@Darkspear1]

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

[@Darkspear1]

@@phonk_master228 Однозначно можно ответить, что камера покажет 30км/сек, так как камера с точки зрения землян была привязана к мировой линии землян, а камера с точки зрения людей на корабле была привязана к их мировой линии где они двигались с 99% скоростью. Как только учёные не старались свести эту теорию в одну мировую линию, но всегда получались такие логические нарушения(парадоксы)- не может одна видеозапись показать две записи где скорость света 30 км/сек и одновременно 300000км/сек. В самой википедии про разрешение парадокса близнецов сказано, что образуется «как бы разделение событий»(другая мировая линия)- что 100% говорит нам о том, что у теории относительности нет чётких утверждений о том как её понимать. Из этого следует самое главное- что с точки зрения самой теории относительности невозможно доказать постоянна скорость света или нет, так как происходит смещение мировых линий- это значит что каждый ученый вышедший из корабля покажет видеозапись где скорость света будет всегда будет меньше либо больше 300000 км/с.(в зависимости от того в какую сторону испускать лазерный луч) Если теоретически невозможно провести эксперимент с измерением скоростью света с разных точек зрения, тем более его невозможно провести в реальности. В реальности измерения будут показывать что скорость света меньше 300000км/сек если испускать её в сторону движения и больше 300000км/сек если испускать её против движения(для землян которые оценивают скорость света относительно корабля- именно это и будет записывать камера) И только эти данные возможно извлечь во время эксперимента Повторюсь, земляне и факт того что корабль для них догоняет луч света привязаны к "одной мировой линии"- именно это и будет записывать камера. Тут даже в теорию вникать не требуется чтобы понять это. Невозможно получить экспериментальные данные, что скорость света в корабле 300000км/сек, именно поэтому и утверждается, что теория относительности лишь теория без экспериментальных данных- не доказан главный постулат, постоянно ли скорость света в каждой системе отсчёта. Но некоторые учёные приняли что скорость света постоянна, как видите это ошибочно. Как только дело доходит до реальных фактов и доказательств, теория относительности сразу превращается в колхоз, где отклонение света приписывают именно искривлению пространства, а не другой причине, объяснения которых гораздо логичнее. Более того квантовая механика имеет доказательства и множество экспериментальных данных, а значит она в приоритете, и как все знают огромная проблема для теории относительности- это то, что она никаким боком не может совместиться с квантовой механикой, поэтому она уже умирает и со временем перестанет иметь какое либо значение. Зачем только в 2020 году пропагандировать неверную информацию?(Вопрос к автору ролика)

[@artindustries4962]

21:34 "Надо из ногтей вертолеты делать" Алекс Гайвер: Вызов принят!

[@vitalybolotsky1468]

По древнескандинавской мифологии армия мертвецов должна была приплыть на Рагнарёк на гигантском дракаре из человеческих ногтей.

[@MuscoviteDN]

"МозгА у тебя не зафиксировано" - порвало... в голосину))) ржал от души. Возьму на вооружение эту фразу. А впринципе я очень любил зачитывать до дыр учебники. Это было интереснее заучивания формул или дат). И уже к концу школы(2016) пару раз краем глаза познакомившись с рэн тв и подобным дерьмом уже учась в вузе, обалдел какой же бред и враньё разносят эти самые "альтернативные" мыслители ) Спасибо за Ваш труд уважаемый Автор

[@evgenijchirkun603]

Отберите кто-нибудь наркотики у авторов "Крамолы".

[@user-en2ym7gy7o]

Эти люди не наркоманы - они диллеры.Торчки - их аудитория.

[@user-rq5ss9um7w]

Таких авторов в сети большинство.

[@nenereran9336]

А лучше верните им мозг, наркотики без него бесполезны.

[@user-em4bf7fs7i]

@@nenereran9336 писать научись

[@farascorpion1408]

Нет нужно их посадить

[@ZEN-dc2cp]

Как говорится,не верите в гравитацию? Ну так смело шагните в окно,гравитация ведь только теория.

[@lolickworld659]

Я хотел придумать аналогию с эволюцией, но чё-то у меня не вышло

[@mihett05]

@@lolickworld659 ну да, пару сотен тысяч лет придётся ждать

[@MikhailDayZ]

@@mihett05 зачем?) выход в открытое окно с пятого этажа - это лучшее доказательство эволюции видов, потому что один из её критериев - это естественный отбор же

[@tsubakistein1088]

@@MikhailDayZ свидетели Катющика скажут, что Вселенная прижимает тела к земле. Вот и всё. И ничем верунов не проймёшь.

[@alexandermachtakov402]

@@alienuser3583 мир дверь мяч

[@laventusDsgn]

У формы "мало кто знает", такая-же сила как и у "общеизвестно". Чудесатее есть куда

[@user-pd6vm8em3h]

Там комменты смешнее всего. Когда читаешь, видишь, сколько "прозревших"

[@bnmbnmbnm1636]

kzbin.info/www/bejne/aaaqgnuiot6ZjNk

[@Morjyfffyjujjiiua]

Андрей кажется, как и Шарифов забыл пароль от своего аккаунта и теперь ходит по другим каналам

[@eolmorikvendy]

Да вроде бы у него как всегда видео выходят, раз в неделю по четвергам в 11:00 по Москве... на этой и прошлой неделях точно было

[@Astdaban]

Это что, тренд такой, терять пароль от аккаунта для набора подписоты? РеалПеппер в прошлом месяце терял пароль, теперь ещё и Шарифов.

[@inter_acies]

Сначала решил, что каналом промахнулся : DDDDDD

[@shklovsky]

Ага)) Тут ещё и превьюшка не моя)

[@inter_acies]

@@shklovsky угу) спасибо за ролик, кстати!

[@user-dt1rn9jp3m]

@@shklovskyТак они еще и последователей рекламируют kzbin.info/door/MS_7TqzJlMb7fhRvG5TvYw

[@tosyavilka]

Я вот тоже, пришло уведомление обрадовалась, увидела вкусную цифру длины выпуска, обрадовалась ещё больше, сделала чай, открываю, а там Андрей.) СТОП, ЧТО? Сегодня что, ОПЯТЬ ЧЕТВЕРГ?)

[@user-jj6ri5bp6n]

как будто что-то плохое, оба канала годноту пилят же

[@Irina-zi8kj]

Хорошо, что есть такие парни, как вы и Андрей, которые весь этот шлак разбирают, но неокрепшим умам (в основном детям) проще смотреть крамолу, там думать не надо. И да - лжец всегда будет выглядеть убедительнее, ибо не ограничен в использовании заведомо ложной информации, подмене фактов, а также постановке якобы неудобных вопросов. Это есть целенаправленное разложение мозгов. В итоге имеем то, что имеем.

[@user-gx3eb5xr8l]

Я на работе задремал под ваш ролик и мне приснился отличный сон! Там были и детективные расследования, и научные открытия...... Лучшее, что я видел во сне. Как в кино сходил. Спасибо 🎉🎉

[@Lich_AdeptusMechanicum]

Мне достаточно часто снятся "кино сны" а иногда и сериалы. Правда практически всё их я не успеваю досмотреть до конца..

[@user-uo1vt6hw5x]

Ролик надо было назвать "секта астрофизиков наносит ответный удар", раз уж и Андрей здесь отметился. Видео прекрасно, спасибо, Слава.

[@user-oi4ll5ow4e]

Ну, Андрей же просто блогер. Но контент шикарный.

[@OritanaMSJ]

Андрей нарасхват- то у Топы, то на Шкловского гуляет! Парни, так держать! Люблю вас! 😉🥰

[@user-ls5zt7dl1x]

До любви конечно далеко, вот тоже уважаю ))

[@user-ui3wc6lo4w]

Земля - плоская, а уринотерапия - это наше единственное лекарство🤣

[@imnotj3sus]

Круче всего то, что когда ты начинаешь плотно упарываться по научпопу, смотреть видео Practical Engineering, интересоваться физикой и астрофизикой, в какой-то момент Ютуб начинает пихать тебе в рекомендации всякую крамолу и прочих немогликов.

[@user-lw1bm8rg2w]

Всякая крамола , хорошо сказано. Это не для дебилов, а думающих.

[@docus-ph4sd]

В опциях к рекомендованному ролику есть функция «не рекомендовать видео с этого канала»

[@imnotj3sus]

@@docus-ph4sd Я знаю. Я так и делаю. Но ютубу на это как-то наплевать регулярно.

[@docus-ph4sd]

@@imnotj3sus Не могу не согласиться отчасти.

[@user-dk5gy9wp6e]

Действительно так я и познакомился с этим каналом

[@nullelement2789]

Как же я ненавижу каналы "Крамола" и "Осознание". Такая чушь... А люди ведь верят...

[@looneytunes8744]

Да, есть и адепты, к сожалению... Мне пересказывали ту муть, что говорилось на Крамоле, да ещё и с таким умным видом! А ведь у того чела, что мне это выдал, образование высшее, а у меня ПТУшка. Что вобщем странно...

[@DmitriyAnatolievich]

@@looneytunes8744 есть ПТУ, которые обучают лучше, чем некоторые универы, тем более если вышка гуманитарная, то как раз такие люди и восприимчивы к этим информационным помоям и теориям заговора. Хотя в постсовке вообще мало вузов, которые дают реально качественное образование, говорю как человек, окончивший магистратуру технического вуза(

[@user-mf8tu4hp6v]

+++

[@SiMBi0ZZA]

@@DmitriyAnatolievich опять стереотипы о гуманиьарном образовании, что за бред вы несёите,ничем нелучше чем осуждаемые вами каналы.

[@DmitriyAnatolievich]

@шuzотuпúя и то правда, просто интересно, как люди попадаются и воспринимают такую белиберду 🤔

[@Sleddie]

На моменте с приливами у меня уже возник вопрос, или даже непонимание. В стоячей воде с волнами всë-таки между горбом и впадиной вещество перемещается, просто не в одном направлении, а как бы туда-сюда, колеблется. Иначе горб вырасти не смог бы. Поэтому и вода по земному шару тоже перемещается, только ей нужно проходить не только через единственный пролив. Там, скорее всего вода через Индийский океан перетекать будет. И ещё один момент. Лаплас в своей теории не просто так упростил модель, не учитывая наличия, формы и расположения материков и наличия сопротивления поверхности дна. И да при перемещении воды от впадины к горбу необязательно предметы на поверхности должны сдвигаться, тем более что наполнение горба идёт с двух сторон (как бы компенсирует). Возможно, это ненаучно. Но мне нужно понять, а объяснение автора мне сложно уложить)

[@Evgeny_Pilyavsky]

Ну, автор тоже ещё тот популяризатор... Но да, так и есть.

[@dellagobaikal8205]

Браво ! Агрессивное невежество надо осмеивать.

[@batkocpibkom6196]

0:50 во-во-во помню когда смотрел Рен тв. Первый фильм : аполлон 13 видит десятки НЛО , позже когда амеры прилунились были переговоры которые естественно засекретили что якобы обнаружили пришельцев , через неделю 2 фильм : Где тень не так падает , то флаг развивается да и вообще их не было .

[@corallall]

Потому что пенсионеры схавают!

[@AdmiralMarshall]

@@corallall и не только пенсионеры

[@corallall]

@@AdmiralMarshall кст... Какие группы населения еще смотрят рентв?

[@alekseibuinyi]

@@corallall ну я в детстве смотрел. В юности тоже смотрел, но в субботу ночью 🤣

[@Viktor-jo9nt]

Смотрю ради прикола за ужином.

[@malkavian4076]

бл, я в начале не понял что происходит. Канал один, ведущий другой.....

[@femboichik]

Ave Kiska!

[@PolinaLee94]

Мой одноклассник так и думал. Он мне сообщил, что людей держит вера в Аллаха. На вопрос "а как же атеисты" он сказал, что их держит вера соседей.

[@MultiPauletto]

Нет смысла... Тех, кто верит в этот бред, не разубедить.

[@user-ij8yz3vm3q]

сила притяжения моего дивана прямо пропорциональна величине выпитого пива)

[@arnor-3004]

ну не совсем так. Скорее, она линейно зависима, всё таки у вас есть и не "пивная" масса. Хотя... Kappa

[@user-eo4gq9nj1l]

Да, только это называется градиент (приращение силы притяжения (бывает как в +, так и в минус)). Если, конечно, пиво существует , а не выдумка лжелюбителей пива.

[@andreytsyganov7321]

Скорее сила притяжения унитаза :)

[@iliasku]

И ширине задницы!

[@user-nf5qw3uk4z]

@@user-eo4gq9nj1l Пиво - это байки!.. Щкловский придумал, по малолетству..

[@EquilKZ]

"мозга у тебя не зафиксирована" :D

[@CatTabby-yl7ek]

С этого момента ржали всей галактикой

[@yershov]

Спасибо за ролик. На тему запаздывания гравитации из-за ускорения - ошибка. Гравитационные волны появляются из-за ускорения - просто потому, что волны - это периодическое явление, поэтому о них говорят когда что-то движется, например, по кругу. Однако, само запаздывание притяжения присутствует даже при прямолинейном движении. То есть, вы притягиваетесь к тому месту, где вы видите Солнце, а не к тому месту, где оно на самом деле, поскольку и свет и гравитация от Солнца идёт до Земли 9 минут и за это время Солнце уже сдвинулось. Кроме этого, если говорить о грааитационных волнах, то есть разумное предположение о том, что они тоже распространяются квантами, но обнаружить их пока не удалось.

[@dmitriyivanov8637]

Что значит "гравитация от Солнца идёт до Земли 9 минут"? Гравитоны летят? Так их существование не доказано пока. Что идёт-то?

[@yershov]

@@dmitriyivanov8637 это значит, что когда вы притягиваетесь к Солнцу, то вы притягиваетесь к тому месту, где вы это Солнце видите, а не к тому, где оно на самом деле. За то время, как свет от Солнца долетел до вас, Солнце уже успело сдвинуться. И изменение вектора гравитационного поля в вашей точке пространства запаздывает по отношению к реальному положению Солнца точно так же, как запаздывает свет от Солнца. Механическая аналогия, которую все любят, натянутое резиновое полотно, это тоже показывает: если просто положить тяжёлый груз в середину, то будет нормальная статическая воронка. Если же этот груз начать двигать, то углубление перестанет быть симметричным.

[@electron_palych]

Как-то раз во время одной из поездок по России был приглашён на "презентацию" вечного двигателя. Счастливый автор оперировал терминами "вредная сила торможения" вместо "механический момент на валу генератора", "паразитная ёмкость обмотки возбуждения" и прочими вкусностями. Генератор работал от сети 220 В через преобразователь, КПД по словам разработчика, составлял 300%, что автор легко "доказывал" с помощью транспортира. Теоретическая база автора - ПТУ, род занятий - продажа автозапчастей и ложек для обувания. Будучи выпускником кафедры "электромеханика" Комсомольского-на-Амуре технического университета, ППС которого сформировался под чутким руководством питерской школы электромехаников, я отказался "создать математическую модель" выдающегося изобретения: вентильного двигателя, собранного из фанеры и намагниченных цилиндров сплава NdFeB. Мечта автора - продать своё "изобретение" за мильёны. Я посоветовал автору взять на помойке старый системный блок ПК и разобрать любой из кулеров, чтобы поберечь фанеру. Автору канала могу предоставить фотографии "бестопливного генератора" из спичек, желудей и куска фанеры.

[@user-tl7hz6xe5n]

Мне одно время в рекомендациях всплывала Крамола, и я даже сначала было подумал, что это что-то научное, потому что читаю и смотрю в основном образовательный контент, но по неясным для меня причинам у меня выплыло это. И я даже посматривал периодически ролики, которые предлагались и ругался прям на чем свет стоит. В итоге меня так припекло, что я сказал ютубу никогда в жизни не предлагать мне подобный контент.. и тут внезапно... Крамола! Я уж подумал, что они все равно мне прислали этих малахольных недоумков, ан-нет, пригляделся это это Шкловский))) Огромный лайчище за это!

[@user-nf5qw3uk4z]

Я бы на месте некоторых зажравшихся австралопитеков шкловскому бабки платил.... )))

[@kaijugik95]

Высмеивать поехавших конспиролухов - дело благородное. Спасибо за ваш труд!

[@user-ko8mf2jb4f]

Плюсую))

[@tatianal5852]

Плоскоземельщики - это основная масса электората, потребителей и армии. Это огромная сила. Вот что страшно. Супер контент!))

[@cesarevitch8939]

Как говорится, любое отсутствие доказательств альтернативной теории можно оправдать теорией заговора. Массоны всё уничтожили)

[@HardBreadCG]

То что "Крамола" это просто бизнес, даже не удивляет. P.S. Обожаю ваш канал!)))

[@nightdog007]

ну циничный расчет - тупых людей много, они это хавают, почему бы на них не зарабатывать

[@user-jh1hm2kp3j]

Это не бизнес это мракобесие

[@user-gn8pj7pz8z]

@@user-jh1hm2kp3j Я бы сказал бизнес на мракобесах

[@user-ds8zx8if7s]

@@nightdog007 ну зачем вы так🤔, просто в силу различных причин не очень образованные люди хотят образовываться и идут самым лёгким путем, не вникая в суть, но это помогает для собственной самооценки. ... И спрос рождает предложение... Если покупается, почему бы не продать, ведь продают же некачественный товар...или китайские подделки..продается же...

[@vitalybolotsky1468]

А Новая Хренология? Прикиньте сколько бабла чувак поднял за все годы на своих книжонках.

[@Shade_RnD]

А еще эти люди жгут вышки сотовой связи, чтобы они через 5g не распространяли коронавирус. Парадокс, имеем доступ к знаниям через интернет, а интеллектуальный уровень общества стремится к средневековому.

[@iamaim2847]

Интеллектуальный уровень то примерно тот же. Просто 20 лет назад те же люди забывшие прийти к цивилизации сидели и орали "интернет не нужон".

[@Arhi78]

Не парадокс, а диалектика

[@krees4217]

Ну так по уровню интеллекта человек остался на уровне 30 тыс. до н.э. поэтому понятно почему люди делают такие псевдонаучные открытия. И если так подумать, то небудь той науки, которая сейчас - пришлось бы верить таким крамолам

[@Arhi78]

@@krees4217 =) нет не остался - среднестатистически он выше. Кто-то умнее, кто-то глупее. Есть генетические болезни, которые вообще в каменный век человека отправляют. Намешано всего, и зачастую по пьяни) Просто до века интернета это было незаметно, так как мнения дворников и иждевенцев по телевизору не демонстрировались. А тут они себе подобных объединили и понеслась... Большинство все равно мимо проходит и в подобные споры не влезает - их и не видно.

[@tmondor]

Как уже давно было сказано - "Сумма разума на планете - величина постоянная. А население растет."

[@user-zh8hh2sh4p]

Кодекс стрелка (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду всегда ОБРАЩАТЬСЯ с оружием, КАК С ЗАРЯЖЕННЫМ; 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. kzbin.info/www/bejne/l3yxZ6aHhJZ1hMUfeature=shared ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана, возможен разрыв барабана и травмирование стрелка! Ждём хотя бы 30 сек, либо затяжной выстрел, либо всё же осечка. Пять самых главных правил водителя: 1. Не торопиться 2. Не отвлекаться 3. Соблюдать ПДД 4. Следить за исправностью авто 5. Не садится за руль в плохом состоянии kzbin.info/www/bejne/jYa4oWCpe8-frqcfeature=shared Правильное руление: kzbin.info/www/bejne/qp_Mp61sZreNn6sfeature=shared

[@davidjenkins7389]

Бот , ты каналом ошибся :)

[@olgaolgarazdvatri]

Спасибо за ваши ролики, так поднимаете настроение, жаль что нетрадиционные взгляды на науку живут так глубоко в наших близких, что иногда разговаривать с ними сложно 🙈😂

[@nikitamynzat4190]

Ураааааа! Хоть кто то это зделал! Разоблачение Крамолы.

[@shklovsky]

Ну у нас с Андреем есть уже разбор их ролика про Луну. Вот про гравитацию не видел, да)

[@nikitamynzat4190]

@@shklovsky там ещё про солнце и звук есть. И ещё много чего...

[@nikitamynzat4190]

@@shklovsky а про 5g вообще бред какой-то

[@tosyavilka]

@@shklovsky И за него вам с Андреем тоже огромное спасибо. Хочется махать пипидастрами и кричать «так их!», но им ведь ничего не докажешь. Только просвещая народ, чтобы все эти теории заговоров задыхались без последователей, а заявления о голографической Луне звучали так же бредово, как 2х2=зелёный, а Земля плоск... А, ну, да.

[@yuy7150]

Много у кого есть, из непопулярных ребят даже

[@batonchik555]

Неожиданно, когда в начале ролика появился Андрей. Сразу же возник вопрос: "Стоп. Что???"

[@Filolog_]

Тоже заметил что что-то не так)

[@irinadoronina9642]

Пересматриваю этот ролик уже не первый раз. И снова получаю странное удовольствие от испытываемого чувства недоумения 😆😆 Спасибо за контент!

[@vint5772]

Как говорят знающие люди- Для тех кто не изучал в школе магию, товсе вокруг кажется сплошной физикой!

[@user-vc7rk6ds8r]

одна физика...

[@eksdriver]

Аминь!

[@user-rx7ed1ml9u]

Нас вот с котом никто не спрашивал! Да, кот? Пересматриваю 10 раз.

[@VadimDee]

Каналы типа "Крамола" существуют, потому что дуракам нужно место где бы их могли дурить. Аналогично, как и думающим людям нужен канал "Улица Шкловского" для просвещения.

[@saiga294]

Что, физики, тяжко вам? Совсем достали альтернативщики? А теперь представьте, каково биологам! Такое слышать приходится... Там вообще улёт! Мне одна тётенька, кандидат медицинских наук, на минуточку, сказала, что мужчины и женщины - разные биологические виды! Я тут же её спросила, какого хрена тогда они повсеместно так удачно скрещиваются, производя потомство, способное к размножению. Она не нашлась, что ответить. А бедные историки, сколько им бреда приходится выслушивать!

[@iamaim2847]

Широко распростерла шизофрения грабли свои в дела человеческие.

[@user-xq3wo1rv1u]

Львы и тигры тоже скрещиваются... Может она поняла что проговорилась и ушла в несознанку? P.S. Физикам проще всего. А хуже всех, по-моему, историкам.

[@user-oz5jl8rb9l]

Про историков - я видел на ютубе человека, говорившего, что Александр Македонский был казахом)

[@saiga294]

@@user-oz5jl8rb9l Подумаешь! Я читала целую книженцию, где все герои "Кольца нибелунгов" и"Старшей Эдды" оказались казахами. А город Сиракузы на самом деле назывался Сарыкоз (жёлтые глаза в переводе с казахского). И такого там целая книга!

[@dmitriydibenko5529]

@@saiga294 а Аркаим оказывается русскый град... Вроде как по звучанию близок... На самом деле не ближе чем к примеру Ершалаим

[@user-ze3lz7xw8x]

Да не станет аудитория Крамолы меньше, заглядывал на их канал и почти сразу уходил. Успех альтернативщиков в том, что они показывают наглядно и под правильным ракурсом, а ещё объясняют всё простыми словами и аудитории это проще принять, нежели объяснения учёных или просто образованных людей. Посмотрите, что люди, которых опрашивают на улицах, отвечают на простейшие вопросы вроде: "Какова температура кипения воды ?" или " Чему равна скорость ускорения свободного падения ?" и совсем уж худо дела обстоят с европейскими столицами. Понятно, что некоторым намного проще понять и принять "учения" Крамолы.

[@dmitriyivanov8637]

Я бы тоже не смог ответить на вопрос "чему равна скорость ускорения свободного падения" :) Но в остальном согласен: людям нравятся простые ответы на сложные вопросы, которые делают мир понятном и очевидным, а не вот этот ваш матан :)

[@Lobzik01]

Я был очень удивлён, когда запустил видос с "Улицы Шкловского" на фоне, а тут "Стоп, что?" Чуть рукопись по антигравитации не выронил!

[@bnmbnmbnm1636]

kzbin.info/www/bejne/aaaqgnuiot6ZjNk

[@vsuschenko]

кто автор? Ньютон? устарела, Почитай про квантовую антигравитацию. там крышу сносит.

[@fuzzokolobok]

Я вот даже не знаю что хуже: злой умысел или просто тупость. Да и сам подход - это все заговор, че там разбираться :) вот уж непонятно - стремление разобраться в предмете и понять почему это же интересно само по себе. Ан нет. А главное последствия таких деятелей...

[@user-ip5iy7eo2t]

и какие у них последствия?

[@timofeychev]

Тупость- самая дорогая вешь на земле.

[@Mihail-M]

Спрос рождает предложение. Стоит задуматься.

[@bnmbnmbnm1636]

kzbin.info/www/bejne/aaaqgnuiot6ZjNk

[@vsuschenko]

Подобными видео не грешит даже Дискавери. (там тоже есть всякие экстрасенксы). Так что уж говорить про ютуберов. А вспомни 90-е, до этих ваших интернетов. Сколько книжек псевдонаучных появилось. С алтернативными теориями всего и вся. Я помню однажды читал, там долго доказывалось, что свет распостраняется по классической механике. Какие-то схемы, что бы обьяснить частные случаи. В середине, правда, что-то вижу что все за уши притянуто. Мне друг эту книгу дал - на полном серьезе, прочитал ее начал что-то парить. Я его спросил - может для начала почитаешь классику. (не школьный учебник физики - потому, что там все ооочень поверхностно. даже классическая механика). Но из за обилия формул, это отталкивает. Даже попытка высчитать траекторию тела в поле тяготения например Солнца уже наталкивается на системы диф уравнений. Что выходит за пределы школьной программы

[@CherryGoat]

Не видел ролик крамолы ни секунды, если бы и смотрел, что веселья ради, но за ваш прекрасный разбор вам огромное спасибо, очень много всего интересного рассказали.

[@zakwayland7262]

Мракобесов надо гнать из приличного общества обратно в школы. Причем отдельные для альтернативно-повторно одаренных.

[@user-ts4jz4co5p]

я Андрей и вы на канале "Космос Просто".

[@foxnadir]

Меня зовут Наталья Шелковская и вы на канале Шелнат

[@ceiling_cat]

Ты не Андрей, не обианеш

[@plutarch8847]

Какой же огромный труд проделан просто чтоб опровергнуть бред сумасшедшего...

[@user-ft7zq4hx9b]

Да не сумасшедшего, увы. Автор прав, создатели подобного контента просто рубят бабло на доверчивых дурачках. И этот бизнес ещё долго не умрет, последователи Дэникена, Склярова и прочей нечисти

[@LairOfLair]

@@user-ft7zq4hx9b к стенке их надо.

[@POSTHUMAN]

Альтернативная Наука - это как показать на собаку и сказать: "Это моя Альтернативная Кошка". При собака не станосится кошкой....

[@vitv9171]

В конце упомянули об атлантах и потопе. Великаны упомянаются во многих писаниях древности (в библии в том числе). Так же есть множество косвенных подтверждений этого : огромные ступеньки рядом с привычными у античных зданий (для красоты эти ступеньки ? ), двери в здания раз в 5-6 больше, чем требуется для обычного человека. К тому же и отрыть их сможет не каждый, т.к. тяжеленные. Мечи и ружья в музеях, которые обычный человек даже поднять не сможет, не то что махать ими и т.п. Что же от этом говорит официальная история - их небыло просто потому-что небыло. Очень весомый факт! )) По поводу потопа - половина античных зданий хотя-бы того же Рима были наполовину утоплены в слоях почвы или глины. Многие старые здания и по сей день утоплены в грунт, окна первых этажей как-то под землей находятся . Большой театр в Питере - нижние этажи, как нам говорят, были построены лишь к 2011 году (за три года). А до этого, даже фундамента небыло у здания. На -1 этаже сейчас находятся туалеты. Где же они были раньше ? Люди терпели или горшки с собой носили ?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Прикинь, в больших зданиях ходят не только люди, но и ТОЛПЫ людей. Соответственно и двери большие.

[@romand65]

что ты несешь? давно поставщика дури поменял? хочу такую же забористую травку

[@Andrey_Ananyev1989]

Комментарий в поддержку этого шикарного видео!

[@KirBog]

Очень правильная тема для видеоролика! Давно пора поставить этого вруна и, неуча на место. Конспирологов в последнее время слишком много стало. Они захватили почти все сферы жизни, начиная с науки, заканчивая юриспруденцией. Я предлагаю автору как можно больше делать подобных видео, потому что, таким образом, он сможет хоть немного замедлить процесс полноценной деградации человечества!

[@shklovsky]

Тут проблема в том, что я могу его разобрать только по астрономии и физике. А он на все темы ролики лепит. Вторая проблема в том, что этот ролик мы делали довольно долго. Поэтому их не получится пилить часто, увы(

[@KirBog]

@@shklovsky в любом случае спасибо вам огромное!

[@hikari583]

@@shklovsky самое печальное то, что ваш ролик посмотрят и оценят только адекватные разумные люди, а подписчики крамолы только покрутят виском у пальца: вот, дескать, очередной наивный дурачок, поклонник традиционной несостоятельной науки. Если человек твёрдо решил деградировать, его ничто не остановит, к сожалению...

[@VictorGravit]

Ну хз, автор разоблачая одну ересь создаёт новую.

[@Lamb0rgh1ni]

Я впринципе на полном серьезе не верю в существование альтернативщиков. Думаю, они всё сами прекрасно знают, но просто стебутся и рассчитаны на наивных зрителей.

[@user-qg3zl1nf4e]

Тому кто прогуливал физику все кажеться магией.

[@germankociarian5212]

Крамола и подобные ей каналы, удовлетворяет стремление людей к халяве (генератор Серла, вечный двигатель) и, как справедливо заметил автор, оправдывает их, этих людей, нежелание учиться! Вот и весь секрет популярности . Спасибо автору за труд. Успехов!

[@vsuschenko]

а Халява - основа мышления совецкого человека

[@mamapolli7814]

Я когда первый раз зашла на канал крамола, думала это канал для душевно больных людей. Пожелала всем здоровья и удалилась поскорее.

[@OritanaMSJ]

А разве здоровые люди будут «принимать на веру» научные факты? Наука строится на доказуемости и воспроизводимости, там не надо ВЕРИТЬ. Но у подписчиков крамолы либо вообще отсутствуют знания либо они способны обрабатывать информацию только через веру.

[@sadielangelos]

Самый большой прикол в том что ютуб мне давал в предложках кое какие видео с крамолы и там реально есть адекватные видео, правдивые факты и всё такое прочее .. виде буквально на 5 минут .. но они есть.. в этом и таится опасность таких каналов, не только в наукообразности их тупорылого бреда, но и вкраплениями настоящих фактов .. и человек, даже "кое что знающий", уже может засомневаться и принять на веру то что он знает, ведь то, что он знает на канале подтверждается .. праааааавда давно такого не было .. факты на "крамоле" не протеворечащие реальности были у них на пороге 300 000 подписчиков ... а миллионы позволяют делать уже прям сюжеты уровня РЭН ТВ ))

[@Dortog]

Ну на канале крамола есть нормальные и интересные видео но 1 на 10ток

[@maddoom3463]

нет, просто дураки

[@annaview]

@@OritanaMSJ, ну а ты лично проверял теорию Пуанкаре? Или поверил на слово дяде учёному? Значит для тебя наука такая же религия и вера, просто у тебя не хватает ума это понять.

[@user-yj7mg6mq9z]

Надо крамоле начать снимать видео, про горе разоблачителей. Смотрите ещё один псевдоучёный считает землю шарообразной, какая глупость! Вот что говорит про этому поводу профессор уфологии рязанского университета Пётр аАнунакиевич Нибирус...

[@lrerlhjert2222]

*урологии

[@Veyron104]

Андрей: "стоп, што?)" (С) АНтигравитация существует, вот што)))) Открывал видос хотел немного посмеяться, но увидев свой лайк под видео, понял что уже смотрел его когда-то. Ну да ладно, пересмотрю ещё раз)

[@user-bi8yq9on9h]

22:33 я каменщик - работаю три дня без зарплаты...

[@foxfoxing646]

Я не отдам свой хлеб!!!

[@CatTabby-yl7ek]

Ха, были не только обычные каменщики, но были и вольные каменщики, и они Спойлер - масоны!

[@1ex0]

Я пришёл от Космос Просто. И благодарю за ролик!

[@user-ru6eq5ul3r]

Когда я увидел ваши лица, а под ними КРАМОЛА... Я стало было подумал, мир уже полностью сошел с ума? То что вы делаете это очень важно! Иначе кретинизм станет нормой! Удачи вам!

[@user-ls1yt6qj4b]

Надо дождаться весны, нарвать пару миллиардов крыльев жуков и обклеить машину.

[@A6upoH4uk]

Молодцы ребята, вы делаете реально полезное дело, я и сам не смог в 1-2х вещах сам разобраться, нет понятно что бред, но было интересно как(а так заморачиваться лень)? А вы объяснили, спасибо.

[@ansherbet7667]

Когда-то давно посмотрела этот ролик (сейчас пересматриваю) и решила посмотреть что за канал Крамола, и наткнулась на видео про 5G и доказательством его "вредной работы" было воздействие на потовые поры, потому что они имеют спиралевидную форму(уже здесь стоило выключить ЭТО) и выполняют функцию спиральной антенны........ ЧТОООО...... Как же мне повезло что когда я увлеклась наукой, я сразу наткнулась на правильные каналы, правдивые

[@pyrojokskartoshechkoy512]

Ясно.. Уже чипированная.. Не ведитесь на её уловки! Спасайте свои потовые железы, люди!!!

[@hedgehogsch.7270]

@@pyrojokskartoshechkoy512 ДНК тоже спираль, а её длина около 1,5 метра только способствует приему мутаций )))) И никаких чипов, только корона, которая встраивает усилитель сигнала в ДНК! УЖАС!!!Распространите!

[@pyrojokskartoshechkoy512]

@@hedgehogsch.7270 кстати, казалось бы, очевидная вещь, но многие ее не знают. Касание земли усиливает сигнал, так что вблизи 5G вышек стоит передвигаться прыжками, да и в целом по жизни, на всякий случай

[@catcat7835]

@@pyrojokskartoshechkoy512 Особенно на Украине и по майдану.

[@user-mx5ie3ef5h]

21:49 - так вот почему корабль Нагльфар делают из ногтей мертвецов!

[@arturxitenko9785]

Гребенников был большой учёный в своей области с трагической судьбой его шмелинные заповедники большая работа, а странности бывали у многих с другой стороны есть многое на свете что не подвластно нашим мудрецам)) 100 лет тому кто бы мог подумать что будет существовать интернет

[@kirillmitrofanov715]

Вот прямое доказательство существования гравитации (взаимодействия тел на расстоянии, которое создаёт масса). Плоскоземельцы (адепты "теории" распределения плотностей) утверждают, что источником силы тяжести являются сами тела. По такой логике, объект, такой как кирпич, если его перевернуть, должен улететь в небо. А ведь так не происходит! Он строго падает на Землю! А раз такого не происходит, тогда может признаем тот факт, что тела не сами себя тянут к Земле, а именно Земля тянет к себе тела? И что источник силы не само тело, а взаимодействие между телами (гравитация)?

[@masteryoda2009]

Лайк и комментарий в поддержку здравого смысла. Благодарю за труд. 👍🌠🌠🌠

[@AlexSEOnomad]

Спасибо за видео, отличная работа. Альтернативщики уже порядком достали. А недавно мне знакомая 25 лет отроду заявила, мол вдруг Земля действительно плоская. И отняла два часа моей жизни на доказывание обратного. Те ляпнут бездоказательно, не особо образованные поверят наслово.

[@fhffhff]

z'=yz/(0,5x²-xy)

[@mif_sovremennosty]

Мне кажется, главная причина, по которой Крамола и прочие помойки так популярны, заключается в их простоте. Буквально это видео как доказательство - Крамола практически никак не доказывает свои утверждения, они просто есть и есть. А вот для опровержения уже используются страшные и сложные формулы, ужас какой. Практически все мы со школы знаем, что формулы - это сложно. Трудно запомнить, как эти формулы работают, понять их(по крайней мере многим трудно). А Крамола никаких формул не использует. Ну так и... кому проще поверить? Тому, кто не требует заставлять напрягать мозги, и тому, кто требует? Естественно, "простому люду" гораздо проще первое. Вот и популярны эти видео и статьи. Вот и отрицают они все доказательства именно потому, что чересчур сложны они, думать надо, чтобы понять их.

[@dreyktroll4490]

Любой вес + время + знания механики, и можно утащить что угодно и куда угодно.