Красивый инстаграм. Фотографирую на плёнку / Теория

[@Albunite]

Я создал крутой чат в телеге про плёночную фотографию, там ребята делятся своим опытом и всегда готовы помочь и ответить на ваши вопросы, так что залетайте, создадим большое сообщество плёночников!) t.me/joinchat/ca_ImW5SAaNkOTUy

[@egorreutov7654]

Класс. Очень доступно все объяснил. Я даже что-то понял! Очень нравятся твои видео. Из-за тебя теперь тоже хочу снимать на плёнку

[@Albunite]

Еее, это круто! Спасибо за такие слова) Очень приятно, что я даже могу мотивировать кого-то)

[@РояльКолдуна]

На самом деле автор будто не очень понимает с чем имеет дело. Ну и.. не советую зенит, совсем.

[@ВладимирПарухин]

Приятно, что есть четкое понимание аппарата и техники фотографирования. Спасибо. Успехов Вам!

[@ВасяПупкин-д4п5й]

На зените шторно-щелевой затвор. Шторки движутся на всех выдержках с одинаковой скоростью. Это примерно как вращение земли, оно всегда одинаково. Но несмотря на одинаковую скорость вращения земли, летом выдержка солнца может достигать 20 часов, а зимой выдержка может быть всего то 10 часов. Так и у зенита, скорость шторок одинакова, а ширина шелки между ними тем меньше, чем короче выдержка.

[@Albunite]

Ребят, понимаю, что может быть слегка скучно, но в знаете, что я стараюсь над каждым видео! Если вам понравился какой-нибудь мой видос, будьте классными подписчиками, помогите мне в развитии, нажмите кнопочку "поделиться" запостите у себя в какой-нибудь соц сети мой видос) Вам пару простых движений, а мне это будет безумно приятно и полезно для канала и всего моего творчества! Спасибо, что смотрите)

[@jeremiahdeferson4458]

вот если бы ты еще понимал то о чем говоришь, было бы круто. я перемотал сразу видео на "для фоток болидов 1/60 будет мало" и тут же выключил. ЭТО НАОБОРОТ ДЛИННАЯ ВЫДЕРЖКА, Т.Е МНОГО БУДЕТ! ибо за такой длинный промежуток времени, объект изменит свое положение в пространстве и в кадре это будет заметно. поэтому, парень, прочитай теорию и выучи, а потом видео делай, шлак.

[@egorkrugloff]

выдержка по некоторым формулам должна быть не менее фокусного расстояния если не ошибаюсь, но не менее 1/30. то есть у вас например ФР 50мм выдержку ставите минимум 1/50, короче можно, длиннее нельзя. чтоб перестраховаться от шевелёнки нужно укоротить выдержку на 2-3 стопа. (и не путайте один стоп (также называют ступень) с одним делением. один стоп(ступень) делится на три части -- 1/3 шага). все эти запреты только для съёмки с рук.

[@jeremiahdeferson4458]

@@egorkrugloff а если в школу сходить, физику подучить, никакие формулы не нужны будут. объясняю кратко. берем любую выдержку, это время экспонирования, если ВАМ удастся каким либо образом сохранить неподвижность объектов и камеры (матрицы) в пространстве относительно всего вокруг неподвижной, то любая выдержка подойдет.

[@stegunov_foto]

Все нормально, делайте видео о пленке дальше, небольшая поправка о цифре, 5:18 матрица не то чтобы греется, а имеет собственный ток, это и есть шум по этому когда установлена высокая чувствительность, отношение сигнал/шум становится ближе то есть слабый сигнал очень близок к собственному току матрицы и в итоге записывается в файл в перемешку с изображением!)

[@stegunov_foto]

Попробую объяснить) любое устройство работает только подключенным к электричеству, так вот сигнал выдающий матрицей от яркого света сильный но когда свет отсутствует то так как матрица подключена к питанию, она имеет небольшой выход сигнала даже без попадания света на нее, тем самым когда съёмка ведётся при очень малом освещении в изображение записывается и те токи которые есть и без света, а когда света достаточно то эти токи настолько малы что бы попасть в изображение при записи.

[@Кирило-к6э]

Лёнь, огромное тебе спасибо! Именно твои видео заставили меня купить Зенит-Е на барахолке, снимаю на него с начала лета. Уже отснял катушку Kodak ColorPlus 200, сейчас снимаю на Fomapan 200 (ч/б). Пленка это очень круто!

[@dana5159]

Спасибо тебе что объяснил азы в фотоаппарате!! Я в них чайник,но ты объяснил что к чему и стало куда понятнее!

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Доступным языком для полных новичков. Полные в смысле знаний а не веса. Раньше были кружки, где этому обучали.Удачи в этом деле.

[@mariestef5150]

Боже, наконец то что-то понятное, а то уже отчаялась. Спасибо!

[@kvarke]

Парень, ты замечательный - отлично говоришь, не льёшь воду. Прямо блогером называть не хочется! Главное, что всё понятно, благодирую интенсивно) Подписавсь. Проходящим советую.

[@SPASHA555]

Лучшая теория! Коротко, ясно, четко! редко комментирую, но тут лайка не жалко! :)

[@ЖаннаЕрмекова]

Как долго я искала такое видео на просторах интернета где объяснят спокойно все значения, а не со скоростью для людей которые уже давно в фотографии

[@optimisticfrogcollective]

Боже, как же приятно тебя слушать. Самое лучшее видео по пленке, которое я видела, спасибо)

[@JuSophieRene]

Спасибо огромнейшее за твоё видео!! Как же я рада на него наткнуться! Я без тебя вообще не могла разобраться, а ты разложил все так, что 🤌🤌🤌🤌

[@Havryliuk_staryi]

Спасибо, что не забыл упомянуть ЕТ-шку, очень приятно. С данной моделью действительно очень много возни, если бы не препод по основам изобразительной журналистики, никогда бы не разобрался. Видос хороший вышел, спасибо за доп. образование. Буду ждать следующего, т.к. Пока что знания о непосредственном процессе съемки на пленку отсутствуют. Спасибо еще раз.

[@mariia_adler]

Голос просто отличный! Спасибо заинфу, очень нужна!)

[@artumo912]

Главный плюс зеркалки (по сравнению с незеркалками) в том что можно пользоваться сменными объективами. Ну, и параллакс исключен. Система TTL отличается от внешнего экспонометра учётом поправки на светофильтры. В остальном нет разницы.

[@АнастасіяСтретович]

Спасибо огромное! Очень доходчиво для таких новичков, как например я! Супер полезно было! Подарили как раз такой фотоаппарат, и теперь мне ясно, что всё это значит и для чего))) Я в восторге!

[@kfdck]

круто что ты все объяснил, редко оч ставлю лайки но тут поставил, молодец, это видео прям класс. Удачи

[@СергейКонстантинов-я8ц]

Ты красавчик бро!!!! Все четко! С удовольствием послушал

[@anyaanya1743]

Я поняла!!! Я не тупая!!! 🥳Я люблю тебя! Спасибо за видео!

[@evgeniydeus8137]

На цифровых аппаратах ISO не делает матрицу более чувствительной. При любом значении ISO матрица принимает одно и то же количество света. ISO устанавливает только т.н. "gain" - усиление сигнала после матрицы. И усиливается все подряд, в том числе и шумы. Поэтому, собственно, выше ISO - больше шумов.

[@tatianatatarstan8310]

спасибо за существование этого видео !! очень круто

[@analog2233]

Случайно наткнулся на твой канал, интересно объясняешь, продолжай в том же духе. Сам на плёнку снимаю(зенит 11). Хотел бы узнать так чисто из любопытства, какую плёнку ты предпочитаешь?

[@Valerrons]

Очень приятный голос!! И информация полезная)

[@DariaZatsepina]

Самое понятное видео . Спасибо 👍🏼

[@CANSPEAKru]

Узнал то, что хотел. Молодец!

[@ddeyoun]

Ты потрясающий! Спасибо :)

[@нектои]

Видос классный. (Как всегда)

[@Albunite]

Бывали и лучше, но спасибо большое)

[@ΆνναΑσλανίδη]

Очень интересно рили :) буду знать следующий видос

[@a-ray114]

Спасибо! Не знал про значение В на кольце выдержки и про DIN. Так там же ещё два ГОСТа, то есть не всякие DINы равны! Как я человек, который начал снимать на телефон, должен понимать?)

[@keihavsvatten44]

Ваххв, интересно Давно хочу себе фотоаппарат (вообще бы хоть какой-нибудь сносный), но возможности пока нет, а тут... какой-то толчок, чтобы не забывать об этом хд Сразу интерес нарастает!

[@elenaleier7209]

Классное видео! Очень приятно слушать 👍🏼

[@LisaTechnoBloger]

Прекрасный Туториал!

[@Albunite]

Спасибо)

[@АлексА-б5н]

Для справки: iso , din, гост , это стандарт чувствительности фотоматериала. DIN , это будет звучать примерно как Deutsches Institut für Normung. Сами понимаете что это. Так что когда мы говорим о чувствительности как Iso , это не совсем правильно )) iso, это стандарт . Вот представьте что вам говорят : у меня гост 400. Скорее правильнее будет говорить - у меня светочувствительность 400 елиниц. Немцы нас все равно не поймут , так как у них DIN , и 21 DIN , это 100 гост , равно как и 100 iso )))

[@victoriarae7481]

Ты блин чего такой милыыыыый?

[@patternculture5229]

Ура! Спасибо теперь я всё поняла) Спасибо

[@shuuum]

Очень интересный видос, хотелось бы больше всякого по этой теме))

[@НикитаСимонец]

Какую батарейку ты используешь?

[@moosetang]

kzbin.info/www/bejne/hKe7laCLfbeZq7M я так понимаю, что трогать исо не нужно если плёнку в течение короткого промежутка времени планируется отфотографировать? просто если часть сегодня когда светло, затем послезавтра когда пасмурно и наконец вечером, ближе к ночи - это уже будут другие настройки? верно?

[@glaurung666]

В - это Bulb, ручная выдержка. Принципиально пленочная зеркалка ничем не отличается от цифровой, кроме светопринимающего элемента. Ну и современные цифрозеркалки всякие электронные плюшки имеют: баланс белого, цветокоррекция и т.п. Пленке это без надобности, т.к. ее свойства определяются химическим составом эмульсии.

[@детскаякулинария-щ3ч]

Тоже зенит ттл, но чуть другие настройки... Точнее по выдержке

[@нектои]

Ооо. Я третья

[@Albunite]

Тоже не плохо)

[@bekzat_tursunov]

Чуваак. Почему у тебя не 100500 подписчиков и миллион просмотров???

[@zagudaylov]

Мальчик мало понимает в вопросе который пытается освещать. Но тем не менее для восьмиклассниц то что нужно... Наверное... Олень в кадре (нет-нет, тот который на стене!) очень символичен.

[@Albunite]

Тю, оскорбления подъехали, как мило с вашей стороны)

[@zagudaylov]

@@Albunite а ты думал все "мило"?

[@Albunite]

@@zagudaylov Я думаю, что люди, которые начинают поливать оскорблениями, если им просто не понравился видос, слегка ущербны, так и есть походу!)

[@zagudaylov]

@@Albunite глядя на твою безуспешную попытку меня оскорбить,в этом нет никаких сомнений.

[@Albunite]

@@zagudaylov как же тебя легко провоцировать на фарм комментов, эх, прелесть)

[@azfmee]

У меня вопрос, как ты на протяжении всего ролика держишь его одной рукой? А, ты другой держал

[@Tim_Mufey]

Как мне когда-то объяснили, что такое ISO в цифровом фотоаппарате. ISO определяет коэффициэнт усиления усилителя сигнала с матрицы. Чем больше ISO, тем больше усиление сигнала. Если выставить слишком высокий ISO, то темные участки будут зашумлены, так как на них усилитель усиливает лишь внутренний шум матрицы

[@Albunite]

Tim Mufey так здесь вместо матрицы плёнка, а на ней не бывает шумов, только зерно

[@Tim_Mufey]

@@Albunite А в пленочной технологии зерно эквивалентно шумам. Даже в цифровой фотографии шумы часто называют зерном )))

[@Albunite]

Tim Mufey цифровой шум (который подразделяется на цветовой и световой) и аналоговое зерно, это абсолютно разные вещи, и смотрятся они по-разному и влияют на фотографию по своему, да и появляются в виду разных обстоятельств

[@Tim_Mufey]

@@Albunite Да я и не спорю. Просто считаю цифровой шум и зерно некими параллелями из мира цифровой и пленочной фотографии соответственно ))) Понятно, что отличия у них есть...

[@Albunite]

Tim Mufey зерно на пленке даже выглядит на много приятнее, чем цифровые шумы. Шумы на цифре появляются в связи с нагревом матрицы от усиления её чувствительности и неспособностью процессора подавить эти шумы, а на пленке это результат химической реакции

[@Собака-ъ3н]

До того как он показал обьектив... Я задумывался где же выбирается диафрагма

[@sashaenergetic508]

Привет! У меня плёнка 400 чб, а на колёсико iso есть параметры такие : 28 din 500, 25 din 250 и др. Вот что мне делать? Я уже вставила плёнку, щёлкнул два кадра, нооо колёсико iso двигается свободно. Мне страшно. Такого не было.

[@defector96]

за что отвечают положения зажатой кнопки затвора (t/v)?

[@nikolajpotanin]

миллениалы нашли плёночный аппарат

[@bezmezhnyiobrii]

умник не было раньше не исо и не дин а только аса

[@dubaitv6059]

Как фотки снятые на плёнку скинуть на комп? Расскажи о методах

[@ngoktoan]

Большая ли разница между 122 и ТТЛ?

[@ksl5020]

Привет! А стоит брать Зенит 12хр с Гелиос 44М-6? Насколько большая разница с TTL?

[@Albunite]

Различия небольшие, их вообще практически нет

[@ksl5020]

Albunite а какие батарейки кроме рц-53 подходят? Большинства аналогов нет уже((

[@m650oa]

@@ksl5020 батарейки типа 625U

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Исо, это американский стандарт, дин - германский. А раньше, когда существовал СССР, был советский стандарт, ГОСТ назывался. Теперь же ГОСТа нет, есть дурацкий ГОСТ введённый в перестройку, он как и iso совсем не логорифмуется. ISO не логорифмуется, поэтому современные фотографы не могут экспонировать без электроники.

[@shinikpovbel1037]

Чем выше выдержка, тем уже щель между шторками, а двигаются шторки с одной скоростью.

[@olgacaravaev9209]

Добрый день! Посоветуйте приложение на мобильный телефон для помощи в настройке выдержки! Благодарю

[@matveikaplan3263]

А где выставлять сколько кадров осталось ? На 122

[@bezmezhnyiobrii]

объективы 50мм и тем более уж 28мм не могут быть портретными так как искажают дисторсию, портретник это минимум 85 мм а еще лучше это 135 мм на пленку 135 мм. откуда у тебя такие сведения...

[@usmanov_d]

Привет! Не так давно загорелся пленочными фотографиями. Мог бы ты проконсультировать местами? Хочется взять надежный малый формат со сменной оптикой, но на рынке столько всего, что голова кругом) Посоветуй пожалуйста

[@iietpehko9004]

Зенит-122 с Гелиосом 58мм = 1000 -3000 рублей. Юпитер-11А(или Юпитер-37А) 135мм = 1500-3500 рублей. Мир-1В 37мм = 500 - 1500 рублей. Итого: за 3000 - 8000 рублей у тебя годный пленочный аппарат и парк из трех объективов. Объективы через переходник сядут на Кенон, так, на будущее. Но совет: не бери Зениты без ТТЛ-замера (В, Е, ЕС, ЕТ, ЕМ) - поверь, снимают они не лучше 122-го (внутрянка стоит одна, я блок зеркала с пентапризмой переставил (грязная была) из ЕТ в 122-й, как родная встала), а заморочки со внешней "поимкой" экспозиции и последующей установкой на аппарате новичка не обрадуют. Зеркала рулят! Дальномеры - не для всех. Если хочешь дальномер, то Киев-2, Киев-4 (без эксопонометра которые), к нему можно и оптику найти, но "заподороже" и не не везде. Не бери ФЭД. Никогда. Это плохой аппарат (относительно, конечно).

[@vadimvadimovich1075]

Портретные объективы 35мм 50мм )))портретные с 85 где то начинаются(да можно и на фишай портреты снимать,но портретным он не станет от этого)теорию подучить бы тебе .

[@Albunite]

Vadim Vadimovich причём здесь фишай? И с каких пор 35 и 50 для тебя не портретники?🤣

[@dmitriysedov3662]

@@Albunite 35-50мм искажают объект, если снимать крупным планом, поэтому портретными для 35мм кадра считаются телеобъективы примерно от 70. 50мм - стандартный, 35 - широкоугольный.

[@gumerkin3005]

Можно узнать на какую камеру вы себя снимали?

[@Albunite]

Руслан Гумеров Sony a65

[@gumerkin3005]

Спасибо

[@MCervi42]

Барабан слева (iso/din) это просто памятка, она ни на что не влияет.

[@МатвейКолесников-у3п]

Эти шторки это просто писец, я хз но у меня было три зенита и на каждом порвана шторка

[@elenaprytys1549]

Как оцифровать пленку?

[@АлексейК-з7п]

Где сейчас пленки найти?

[@Olivia-pp7zt]

Авито?

[@grox4386]

Причём тут красивые фотографии и суть видео? Из названия в видео одна лишь "теория". Найс кликбейт.

[@Albunite]

Grox спасибо)

[@8bitshevch961]

Что скажешь насчёт зенит 12 сД

[@m650oa]

Зенит 12 неплохой фотоаппарат

[@d_m_3248]

В чем отличие вообще плёночного фотика от обычного?

[@Leazylilly]

Всмысле пленочного от современного?

[@толиктелефонник]

Можешь мне отправить обьектив для зенита

[@Рубикон-э7ы]

Freemax 2.0

[@justevgeny8611]

А какой Зенит лучше купить? 122/B/E/TTL??

[@Albunite]

Однозначно TTL

[@iietpehko9004]

Имея небольшой опыт эксплуатации Зенит-ТТЛ (4 года) должен предостеречь о том, что не раз упоминалось на форумах и видео. Аппарат, пожалуй, лучший из советских массовых Зенитов (до 12сд). Надежный и крепкий. А еще батарейка LR-44 в экспонометре до сих пор жива с 2014-го года. Но... Очень темный видоискатель. Это обусловлено конструкцией пентапризмы фотоаппарата и урезанным (непонятно зачем, экономия?) зеркалом. Плюс к этому - при не самом лучшем освещении или прикрытой диафрагме стрелку экспонометра не видно. Исходя из написанного выше, рекомендую обратить внимание на 122-й. Светодиодный экспонометр + куда более яркий видоискатель + клинья Додена, облегчающие фокусировку. Есть минус - пластиковый верх и задняя крышка. Однако корпус тушки под накладками все тот же из металлического сплава. Он со времен Зенита-Е вообще почти не изменялся, как и вся "механика". Если дизайн превыше всего - поищите Зенит-12СД(12ХР) их не так много нынче на барахолке, но все же. Это тот же ТТЛ, но светодиодным экспонометром. А еще по субъективным предпочтениям посоветовал бы независимо от выбора Зенита разжиться Гелиосом 44-2 вместо штатных 44М, 44М-4, 44М-6.

[@ksvp14]

122

[@ksvp14]

@@Albunite не соглашусь с Вами. Имею 122, фокусировка по клиньям Додена гораздо удобнее, чем микрорастр. так что на вкус и на цвет ...

[@rousrouslan4023]

12сд

[@michellekeat5371]

Почему у тебя так мало активности и просмотров? Ты нашёл причину этого?

[@Albunite]

Нет, я не знаю почему

[@egorkrugloff]

@@Albunite вам может нужна идея для нового видео о цифровой фотографии? я последние два года пересмотрел хренову тучу видеоуроков по фотографии. еще столько же обзоров на фототехнику. если интересно могу вам написать с какими трудностями я столкнулся изучая фото в инете) у меня у самого была идея записать видео но у меня нет канала никто не увидит всё равно. многие блогеры специально или случайно недоговаривают какие-либо нюансы, некоторые просто забывают что их могут смотреть любители, а некоторые специально - стимулируют продажи своих онлайн курсов. я собирал инфу в инете сам, с нуля, ничего не понимая вроде разобрался что к чему) более-менее.

[@Albunite]

@@egorkrugloff Давай)

[@mirononeex7905]

Видел тебя сегодня в ТГУ )))))

[@Albunite]

MironOneEx лол, прикольно

[@mirononeex7905]

В жизни ты какой то грустный, вроде

[@Albunite]

MironOneEx скорее уставший, а может день был не очень

[@mirononeex7905]

@@Albunite так обед был

[@piktorsk8607]

сраное колесо с динами можно не крутиьть оно нужно только для экспнометра

[@YurgenKlopp-j4z]

Ты что за фигню рассказал, мой друг Матвей нечего не понял блин. Что за кнопка слева от объектива и как выставить частоту кадров.

[@Albunite]

Кнопка слева запуск таймера. Под частотой кадров ты, наверное, подразумеваешь выдержку. Выдержка устанавливается колёсиком слева от кнопки спуска затвора (на верхней части фотоаппарата)

[@АрінаГончаренко-х7э]

Чего так мало лайков?¿

[@ЕвгенийСавинов-и6я]

Значит так.....Шторки работают абсолютно не так.....Короче ты перепутал с центральным затвором.....затвор у Зенита и иже с ним называется ШТОРНО_ЩЕЛЕВОЙ.....ну не просто ж так,рисует по кадровому окну ЩЕЛЬ....чем меньше выдержка ,тем шире щель.....вот так то.....далее по зеркалу,зеркало служит в зеркальных фотокамерах для того чтоб ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ изображение которое проходит через объектив,вспомни опыт на уроке физики,со свечой и линзой.......далее мне уже было не интересно,уверен много ЛЯПСУСОВ наговорил.....УЧИТЕ МАТЧАСТЬ юноша....

[@ТатьянаОболенская-л9ц]

Друзья, кто может помочь со сбросом счетчика кадров на Зените 122 😔 Вставила плёнку, прокрутила, но счётчик на 36

[@SchillerStudio]

Уже второе видео смотрю, слова слова а примеров фото 0...жаль

[@Albunite]

Все примеры в инсте есть, не получается отфоткать пленку за неделю, проявить и оцифровать, пока делается видос, лабы не такие скоростные

[@TheEddiZiro]

Автор работает по схеме "Я сам ничего не знаю, а это значит могу вас научить." Учи матчасть. много ошибок, настолько грубых, что слушать больно.

[@s0dom1]

По моему какую-то дичь говоришь моментами. А не, показалось))

[@АлексМакс-ч4в]

для молодёжи это как клинопись!

[@РояльКолдуна]

Никому не советую зенит. Лучше полуавтоматические-автомотические плёночные камеры от кенон и пентакс. Стоят ненамного больше но там уже и автоэкспозиция есть, и можно забыть это видео с довольно тупой информацией как страшный сон.

[@Albunite]

Рояль Колдуна я снял видос про плёночную фотографию, использую в видео мануальный зенит и рассказываю, как и что настроить. А ты тупо предлагаешь купить автомат и не париться? Серьезно? Ахахаха

[@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево]

Можно и Зенит, только не все модели. Рекомендую 12, 122, 212, можно 11 (со знаком качества) и зенит-автомат.

[@РояльКолдуна]

@@Albunite я фоткал на зенит, долго и упорно, и потом перешёл на автомат = осознал что за дно отечественный хлам. Особенно когда надо что-то быстро фотографировать, есть особое желание разбить камеру об пол. Поверь, плёнка хуже себя не чувствует если шторка не заедат, есть вменяемый экспонометр и скорость в 3 кадра в секунду. Она наоборот только радуется.

[@АнастасіяСтретович]

@@РояльКолдуна водить машину тоже лучше начинать с механики..)

[@vgeniygorshkov8467]

...!

[@illya_hetik]

Знания теории на очень низком уровне. Посмотри с начала сам туториал.

[@anchitu4411]

Школьник говорит о каких-то документах? Справка от уроков?

[@effys3139]

Причем тут инстаграм вообще не поняла

[@dasha_cher]

Понятная информация, но манера преподнесения не нравится. Маленький мальчик, а интонации такие, будто профессор.

[@Khors1489]

Портретник 35мм и 50 мм?) ты что гонишь?) сам то понимаешь о чем говоришь?)

[@Albunite]

Zen * да

[@АлександрБуратов]

Вы не правы.На 35мм великолепные портреты получаются. Особенно если снимать с сантиметров так 30-ти...

[@Obiwankinobi]

Зачем олень на заднем фоне???

[@СергейКонстантинов-я8ц]

Напиши свой инстаграм

[@Albunite]

ссылка же есть в описании albugram

[@ОлегБурлака-й7м]

Юноша, думает не фотоаппарат, а фотограф. В нынешнее время , к сожалению, или к счастью, фотография на пленку - как охота на оленей с луком и стрелами, скорее фетиш для одних и ностальгия для других, в том числе и для меня. Теорию нужно брать из книг, то есть ЧИТАТЬ, ОСМЫСЛИВАТЬ И ПОНИМАТЬ СКУЧНУЮ ТЕОРИЮ и обращаться за опытом к мастерам старой школы , а это сегодняшнему поколению инсты просто не дано . Я поставлю вам диз, это по сути кривляние на камеру и скорее "танец с бубном", чем какой то толк. Хотя человек вы позитивный, этого не отнять.

[@Albunite]

Я считаю, что читать, осмысливать и понимать следует ту теорию, которая касается композиции кадра и тд. Технический аспект съемки, о котором я говорю в этом видео (а так же в еще одном, которое вам стоит посмотреть и только после этого составлять свое мнение о моих "кривляниях") будет оставаться прежним, независимо от способа его изучения. Буду я теорию о работе спускового механизма, диафрагмы и тд просто сидеть и читать, или же понимать все на практике. Второе видео про плёнку есть на моем канале, советую посмотреть, старче ;)

[@Albunite]

И не стоит считать меня поколением инсты, ок? Я люблю фотографию и отдаюсь этому делу, а не посчу какую-то парашу и свое лицо ради лайков, учитывайте это

[@ОлегБурлака-й7м]

@@Albunite Посмотрел, юноша и второе, сказать, что не впечатлило - это просто очень мягко сказать, вода просто и те же танцы с камерами. Я не отрицаю, что вы немного увлечены, но скорее всего это понты ботана в очках для девчушек, извините и не обижайтесь !))), хотя это даже хорошо в общем;))) Практика без теории - что секс в презервативе - движение есть, но результата не будет))), как сказал один герой известного фильма. Вы там можете в затворах копошится сколько угодно, даже не удивлюсь, что поймете, как они работают, но увы, эпоха пленочной фотографии от вас слишком далеко убежала. Мне , как старому фотографу, это понятно с одного взгляда, что бы вы там не говорили...

[@Albunite]

@@ОлегБурлака-й7м вода - это то, что вы тут написали, какие-то бессмысленные сравнения. Я поражаюсь с подобных людей. Я увлечен, мне интересно, я этим занимаюсь и учусь. Периодически находятся подобные "знатоки" вроде вас, которые считают, что ПРОСТО ОБЯЗАНЫ написать в комментах "ой да ты просто понтуешься и ничего не понимаешь". Подпитывать свое эго, пытаясь упрекнуть в чём-то других, это херовая затея, мужик. Ты просто выглядишь глупо. Да, я могу чего-то не знать, это нормально, да и ты многого не знаешь и это тоже нормально. Каждый из нас учится всю жизнь. А упрекать меня в понтах, уж прости, это абсурд, досвидос

[@ОлегБурлака-й7м]

@@Albunite Во первых, на пол тона ниже, юноша, у фотографа должна быть выдержка. Во вторых , всегда на вы с незнакомыми людьми, или мама не воспитала? Кстати, хамство, даже завуалированное, легко лечится ударом в нос, к примеру, у вас астеническое сложение как тела так и ума( в народе дрыщ), это не потребует значительных усилий.В третьих , это мой взгляд на вас со стороны именно с профессионального угла и некоторого жизненного опыта. Я много действительно не знаю, но в этой области, именно в пленочной фотографии, наверное поболее вашего, и кадров сфотографировал больше, чем вы сделали вдохов на сегодняшний день на свежем воздухе. Желаю успехов, но сомневаюсь, что они будут.

[@UrbanExplorationYT]

Первые 30 сек можно выкинуть. Потому что херню какую-то вещаешь.

[@vadik2504]

пацанчик, ты бы теорию изучил, это не сложно, достаточно книжки почитать, несешь просто дичь какую то в этом видео