С удовольствием слушаю ваши выпуски, буду распространять!
@ИринаРзаева-ф2с5 ай бұрын
Т- руд. Т -твердь в славяноской азбуке и руда - это - смесь минералов или металлы. Из сырья что- то производят. Для кого труд - творчество, тот какое-то время готов на переработки, а так было в компании Филлипс, когда ему брат привез контракт из России на миллион лампочек на небольшую мануфактуру в начале 20 века, когда была электрификация при Ленине. Сам Филипс спал на фабрике, чтобы поставить продукт, а также делал и Илон Маск. Чиновники - враги народа, а только пользуются трудом и капиталистов, а знания тоже капитал.
@steveleonchik2 жыл бұрын
С удовольствием слушаю ваши выпуски!
@yt_tonnel5 жыл бұрын
Лайк, продолжайте в том же духе
@SkifaDidjay4 жыл бұрын
Спасибо за видео, жду следущего
@андрейашихмин-ы1д5 жыл бұрын
Спасибо💪
@ПавелКорчагин-в8в Жыл бұрын
Спасибо Вам!
@персикдак2 жыл бұрын
Здорово. Понятно.
@SkifaDidjay4 жыл бұрын
Роста вашему каналу
@vortexcovers4 жыл бұрын
Очень хорошо, спасибо
@an_com019 ай бұрын
Крайне актуально!
@pauskycaelum62764 жыл бұрын
ого, круто полностью согласен, Маркс точно выразил проблему общества нет слов (поддерживаю)
@pauskycaelum62764 жыл бұрын
первое что появилось при запросе "общество разъединено"
@WorkingMan2344 жыл бұрын
Спасибо большое! А почему этот труд противопоставляют капиталу?
@PiotrPerviakov Жыл бұрын
А я-то думал, чо ж это мне так невыносимо на работе -- оказывается давит четыре вида отчуждения! 😅
@MrGromeko3 ай бұрын
10:45 Оговорка по Фрейду? :-)
@lepermessia42 жыл бұрын
Ребята и девчата, вы бы вот эти штуки на какие-нить яндекс подкасты вы выгрузили, цены бы вам не было :-)
@ЛаврентийБерия-о3й5 жыл бұрын
В Иенской реальной философии Гегель неплохо писал об отчуждении. PS Где второй том Спинозы?
@ЛюбовьЧепурнова-в7ы Жыл бұрын
При СССР тоже было разделение и отчуждение труда. Сложно разделение преодолеть даже при коммунизме - как упразднить профессии
@СерейЯкунин Жыл бұрын
Ключевым понятием там выступает Положительное упразднение частной собственности. Не поняв суть этой "положительности", не поймёшь сути марксизма. Это раз. Второй важный момент - это сама частная собственность, которая рассматривается не только как собственность капиталиста, но как общий характер частности преобразующей, создающей деятельности отдельного человека. Разделение труда - это не только разделение рабочего и капиталиста, а разделение рабочих. Разделение, которое во время СССР даже близко не было преодолено. Вопрос лежит в плоскости того, как каждый рабочий мог бы управлять движением общественной материи в целом, как он может значимо участвовать в процессах целеполагания, выбора средств, анализа на самом высоком уровне. Вопросы способов этого соучастия не решались толком при СССР и не рассматриваются современными марксистами, что абсурдно. Вульгарная общественная собственность, магически появляющаяся после постулирования и при номенклатурном планировании - это тренд.
@ГеоргийШелике5 жыл бұрын
Главное не сказано: "Правда, понятие отчужденного труда (отчужденной жизни) мы получили, исходя из политической экономии, как результат движения частной собственности. Но анализ этого понятия показывает, что, хотя частная собственность и выступает как основа и причина отчужденного труда, в действительности она, наоборот, оказывается его следствием, подобно тому как боги первоначально являются не причиной, а следствием заблуждения человеческого рассудка. Позднее это отношение превращается в отношение взаимодействия."
@ГеоргийШелике5 жыл бұрын
Это было в разделе [ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД] ЭФР 1844 г. Маркс сформулировал эту мысль в рукописях лишь единожды, но именно в ней кроется главная причина краха "лагеря реального социализма". Все попытки уничтожить частную собственность в условиях, не позволяющих снять отчуждение (грубо говоря в условиях, когда уровень развития материальных условий жизни не позволяет дать каждому дело по душе) служит источником реинкарнации частной собственности с её механизмами поддержки отчуждения.
@ИванютаАндрей4 жыл бұрын
Причиной отчуждения труда является не только частная собственность на средства производства но и общественное разделение труда. Частная собственность и общественное разделение труда тождественные выражения. Вопрос лищь в том, как возникло общественное разделение труда из которого и появилась частная собственность.
@SkifaDidjay4 жыл бұрын
А откуда вы это вычетали? Поделитесь пожалуйсто
@ИванютаАндрей4 жыл бұрын
@@SkifaDidjay Немецкая идеология. К Маркс Ф Энгельс. Почитайте. Там все написано.
@ИванютаАндрей4 жыл бұрын
@@SkifaDidjay communism21.org/abc/10 вот ещё ссылка на статью об общественном разделении труда. Общественное разделение труда и частная собственность возникли как бы одновременно. И оно привело к товарному производству. Товарное производство основанно на общественном разделении труда и частной собственности в котором продукт труда превращается в товар. То-есть с повышением производительности труда в первобытном обществе, где труд был общим, начал появляться труд частный. Частный труд на определённом этапе развития производительных сил, стал отрицать общинный труд и таким образом начало возникать разделение труда. Разделение труда превратилось в общественное разделение труда. Все остальные экономические категории, закон стоимости частная собственность на средства производства, классы, государство, производство прибавочной стоимости, есть продукты общественного разделения труда и тождественны ему. Но в своём развитии, общественное разделение труда будет уничтожено. Но сначала нужно уничтожить частную собственность на средства производства. На смену разделения труда приходит закон перемены труда основанный на экономии труда. Вот перемена труда на экономии труда соединит разделённый труд, между физическим и умственным трудом. Это основная цель коммунизма полного. Социализм есть уничтожение классов. Но остаются классовые различия. С преодолением классовых различий на основе экономии труда, который ведёт к перемене труда, совершится переход из социализма как каммунизма неполного в коммунизм полный.
Маркс безнадежно устарел. Великий Либеральный Капитализм доказал, что учение Маркса примитивно и полностью оторвано от действительности. Не удивительно, что сейчас над Марксом смеются во всех европейских странах. Самая большая ошибкам Маркса - его неспособность увидеть, как рабочий при Либеральном Капитализме неотвратимо превращается в собственника средств производства.
@CamilleEgalite Жыл бұрын
Вы серьёзно? Либеральный капитализм доказал, что учение Маркса примитивно и оторвано от реальности? Как раз таки наоборот, он доказывает правоту Маркса: неолиберальный капитализм приводит к все большему социальному и имущественному неравенству, а также некуда не делось отчуждение. "Не удивительно, что сейчас над Марксом смеются во всех европейских странах." Как раз таки наоборот. Сегодня Маркса в Европе уважают и считают одним из величайших европейских мыслитетелей, а по версии опроса от BBC в 1999 году Маркс является величайшим мыслителем в истории. Сегодня во многих университитетах Европы преподователи марксисты, львиная доля европейской интеллигенции марксисты, а из 20 крупнейших мыслителей современности 12 считают себя марксистами. Вы откуда вылезли, господин либерал? Из России 90-х годов? В современной же Европе вас засмеют. Либералов в Европе среди простого народа почти не осталось. Прямо сейчас Франция охвачена огнем протестов, на которых реют красные флаги, а протестующие поют "Интернационал".
@orbisromanis9507 Жыл бұрын
@@CamilleEgalite Ха-ха-ха-ха! Конечно, и во Франции, и в Америке есть кучка быдла, бездельников и оборванцев, но они не имеют никакого значения именно потому, что т.н. учение примитивного недоучки Маркса показало свою полную несостоятельность. Либеральный Капитализм легко преодолевает любые кризисы. Неудивительно, что среди рабочих в Европе никто даже не слышал такого имени маркс. Единственная ассоциация, которая у Нас возникает это "Маркс и Спенсер". Тебе меньше слушать лохушку симанян и импотента соловьева. Попробуй съездит хотя бы в одну европейскую страну - не будешь писать всякую глупость. Либеральный Капитализм - вечное движение от хорошего к лучшему. И да, у нас расслоение - простой рабочий в Европе, Америке, Канаде, Японии, Австралии, Скандинавии может позволить себе все то же самое, что какой-нибудь Баффет, Маск или Джобс. Все больше рабочих начинают свой собственный бизнес или идут получать образование в Университет. Либеральный Капитализм - общество для тех, кто хочет и любит работать.
@Motogary163 ай бұрын
М-да, заявление из разряда "если сдали Москву, значит проиграли войну" во время наполеоновских войн. Развал ссср не доказывает того, что марксизм как теория провалилась.
@scironinАй бұрын
🤡
@orbisromanis9507Ай бұрын
@@Motogary16 🤣🤣🤣🤣🤣 русские дураки всегда упорствуют в своих заблуждениях - поэтому и живут в грязи и нищете. Весь мир смеется над русскими и их неуклюжим марксизмом