КРАТКО О МАРКСИЗМЕ - Немецкая идеология (1845-1846)

[@yt_tonnel]

Актуальная работа, обязательно к прочтению

[@ivansamovarov]

Спасибо. Обязательный лайк.

[@maximloboda2125]

Молодцы, что записываете ролики. Отлично получается. Панч про колесо зашел.

[@Пупспупкин-с2х]

Спасибо за Ваш труд,очень доходчиво.

[@daos7705]

Благодарность всем товарищам канала полиграф, участвующим и поддерживающим дело марксистского просвещения.

[@АртурТибилов-ф4б]

Очень хорошо объяснили материал. Спасибо!

[@koshak_v_sapogah]

Макс Штирлиц 😃 Спасибо, с удовольствием смотрю ваши ролики))

[@ИринаРзаева-ф2с]

Начнем с природных ресурсов. На территории Германии много минеральных руд, открываем карту о природных богатствах и смотрим и и мало пахотных земель и значит может быть голод. Не хочу говорить какие реакции может вызвать...

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Спасибо

[@Alex-qd8qv]

Слава Французским Жёлтым Жилетам!!! Да здравствует Социалистическая Революция во Франции и во всём Мире!!!

[@Alex-qd8qv]

СЛАВА НАУЧНОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ!!! ПОЗОР РЕАКЦИОННОМУ МРАКОБЕСИЮ!!!

[@Alex-qd8qv]

ЧЕЛОВЕК ПРОИЗВОДИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ....(из трудов Маркса и Энгельса)

[@kremlinbasement7768]

ахаха звучит материалистически )

[@zezamaral6918]

смущает формулировка "человек производит".... имхо точнее было бы "человек Воспроизводит". Человек никогда не делает ничего нового, ничего что он уже не умеет делать. Новое же получается вследствие неточного, в виду неполноты, относительности, его текущего знания, повторения уже известного ему вследствие действия неизвестных нам еще эффектов и явлений которые проявляются в результатах наших действий. И с набором количества проб, выявляются те особенности процесса, которые приводят при целенаправленном повторении и к выявлению нового качества. Кстати это ровно также работает и в науке - количество целенаправленных действий, измерений, проб, определяет точность нашего знания.

[@РусланПоляков-ч2п]

Мне кажется, что марксистская теория классовой борьбы в свете событий ХХ века нуждается в существенной корректировке.

[@ИманГаургаева]

А чем Фейербах не угодил Марксу?

[@yaroslavnov1]

Он был метафизическим материалистом. Он брал предметы в их обособленности друг от друга. Но, в отличие от Гегеля, он понимал, что бытие определяет сознание, а не наоборот

[@vova4321]

Ххх, то чуство коли тобі задали книгу як індз в універі.

[@vova4321]

@@stupidman715 да

[@КонстантинГубнели]

1. Зависимость экономического базиса и развитие производственных отношений раскрыта с точки зрения развития производительных сил. Но с точки зрения развития человека - пробел. Потому рушится вся логика, которая чётко выстроена в работах Маркса: развитие бытия производится посредством развития самого человека! Отсюжа развитие производственных отношений есть т.н. "догоняющее" развитие качества человека, который подстраивается под условия жизни, постоянно изменяющиеся с разаитием производительных сил. Именно процесс выстраивания новой системы отношений, необходимось такого выстраивания вхолит в противоречие с существующими отношениями. 2. В чём причина разрушения капитализма - не в силе рабочего класса, класса пролетарията, а в РАЗУМЕ, который проявляется ТОЛЬКО в условиях ИЗБЫТОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА, когда достаточное развитие производительных сил СПОСОБНЫ обеспечить минимально достаточные потребности для воспроизводства рабочей силы, тогда И ТОЛЬКО ТОГДА рабочий имеет ВРЕМЯ НА САМООБРАЗОВАНИЕ, что повышает УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ!!! Все смены производственных отношений - это смена УРОВНЯ СОЗНАНИЯ всех и каждого - вот о чём писал Маркс!!! Социализм, как первая стадия коммунизма - это СМЕНА СОЗНАНИЯ с мелкособственнического на общественное, РЕЗУЛЬТАТОМ, а не причиной которого становится смена частной собственности на общественную. Именно потому, что эта смена никогда не пройдёт безболезненно, то есть пройдёт через конфликты и кровь, при которых НЕОБХОДИМО СОХРАНИТЬ РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ЗА СЧЁТ РАЗУМНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА, а значит, при высоком уровне сознания КАЖДОГО члена общества нового типа. Внимание!!! Вопрос: КАКИМ должен быть этот человек??? Какими надо обладать КАЧЕСТВАМИ личности, чтоб в драке с собственниками СОХРАНИТЬ, а не разрушить??? Это вопросы психологические, а не философские или исторические. Не там роете...

[@Виктор-г5с]

ОЭФ - форма собственности, производственные отношения - формы общения

[@ИванХохлов-я5ъ]

Здравствуйте, Антон! На мой взгляд, противоречия между трудом умственным и физическим может уничтожить только комбинирование и сочетание этих видов. Т.е., если человек утром работает директором, то вторую половину дня он обязан работать подчиненным, иначе неизбежно он будет деградировать в сторону эксплуататорского, а, следственно, и буржуазного класса. Также, как и рабочий, не участвуя в управлении хозяйством и не ведя административную деятельность, никогда не реализует своё право на диктатуру (пролетариата, естественно). Подскажите есть ли подтверждения моего данного предположения у каких-либо философов?