Panasonic Lumix S1 / S1r Hands-on / Praxistest und Erfahrungsbericht Test 📷 Krolop&Gerst

Die neue Panasonic Lumix S1 ist da!
INFO: Zur Zeit des Videodrehs gab es keinerlei Preisinformationen. Also grob für Body aber sonst nichts. Wir konnten keine Preis-Infos im Video einfügen genauso wenig konnten wir Rohdaten verlässlich in Lightroom, C1 oder Photoshop öffnen. Daher enthält das Video zu diesen Themen gar keine Informationen.
Wir hatten das neue Vollformat-Flaggschiff auf einer Produktion in Fuerteventura dabei und haben uns die Zeit genommen, ein wenig über die neue Kamera zu quatschen.
Viel Spaß!
----------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter [e-mail] :-)
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ger...
Krolop & Gerst STORE www.krolop-ger...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: www.krolop-gers...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

[@krolopgerst]

INFO: Zur Zeit des Videodrehs gab es keinerlei Preisinformationen. Also grob für Body aber sonst nichts. Wir konnten keine Preis-Infos im Video einfügen genauso wenig konnten wir Rohdaten verlässlich in Lightroom, C1 oder Photoshop öffnen. Daher enthält das Video zu diesen Themen gar keine Informationen.

[@Stmarqua]

Bitte oben anpinnen :)

[@krolopgerst]

@@Stmarqua DONE

[@andreasblohm9173]

Die nächste Kameravorstellung bitte in Latex.

[@krolopgerst]

Bitte nicht!!!

[@Joshua-om6re]

Andreas B Lowlight Test im Swinger-Club 😉

[@alverdisser1884]

Augen auf bei der Fetischwahl. :-)

[@ThomasClemens]

Wie soll ich jetzt diese Bilder wieder aus dem Kopf bekommen. ;-)

[@dieamateurtester]

Für den Warnhinweis gibt es einen Daumen nach oben!

[@RouvenMarkovic]

"Presswurst TV" - made my day - ich find euch klasse Jungs

[@MAKC_Glaser]

Tolles wieder (erst jetzt zufällig entdeckt!) Ist schon der Wahnsinn!! Dass was Panasonic mit S1R vor 5J rausgebracht, hat die Nikon quasi erst mit "Z8" rausgebracht hat...zum deutlich günstigeren Preis!! 🙈🔥🔥🔥

[@ctsz]

Ich glaub, das war mit der beste Kamera-Test den ich bisher gesehen habe. Dickes Dankeschön dafür!

[@alexnick7119]

Ich möchte ganz kurz einen großen Respekt für euren Umgang mit #transparenz umgeht. Ihr geht nicht den einfachen Weg, einfach 'werbesendung' in jedes Video zu schreiben so, dass keiner mehr weiß was gesponsert wurde und was nicht. Danke!

[@krolopgerst]

Danke Alex... ist aber auch immer ein schmaler Grat...

[@PETAAAGAMING]

Bringt mir ein F-Mount zu L-Mount Adapter und ich bin dabei.

[@hefter-film]

ef to l, ich auch! 🤓👍🏻

[@bildspurzeit5497]

Tipp: Es gibt einen Adapter von Novoflex für Nikon-Objektive an L-Mount mit AF! Funzt allerdings nur mit Nikon E-Nikkor Objektiven (mit elektronischer Blendensteuerung). Sie auch : www.novoflex.de/de/produkte/adapter/adapterfinder/adapterfinder-produkte/adapter-nikon-e-nikkor-objektive-an-leica-sl-gehaeuse.html?rgerg=38

[@PicflyLuftaufnahmen]

F to L bin dabei

[@RalphConway]

Sorry Leutchen (bei Panasonic). Ein 50mm 1.4 Objektiv für 2.500 Euro? Ich sage jetzt mal nichts, was gegen die Nettiquette verstößt. Aber das ist ja wohl nicht euer Ernst?

[@krolopgerst]

Find wir auch ein extrem hoher Preis für ein 50mm Objektiv...

[@M3IK1]

:O der offene Sensor macht mich etwas nervös :D

[@rabart1204]

Habe ich auch ständig gedacht

[@BiotikaAnti]

​ RaBArt Das ist absolut irrelevant solange du damit nicht Tennis spielst. Vor dem Sensor selbst ist ohnehin noch optisches Glas. Man kann die auch selbst ohne Probleme reinigen. Die Idee von Canon den Verschluss zum Schutz herunterzulassen ist hingegen bescheuert und schlimmer als den Sensor offen zu haben. Wenn da nämlich was dran kaputt geht ist das wohl blöder.

[@Stefan1968ful]

Dummes Zeug. Das ist ein echter Nachteil von spiegellosen Kameras, über den alle Fanboys nicht gerne sprechen. Ich mache sehr viel Landscape in teilweise harscher Umgebung. Den Sensor darf ist praktisch jedes Mal reinigen, das ist echt unangenehm. Wer das verharmlost oder klein redet, der hat aus meiner Sicht keine Ahnung von der Realität.

[@BiotikaAnti]

@@Stefan1968ful wie du selbst sagst Ist dein Fall nicht die Standard Situation. Nicht jedes System ist für jeden gleich gut. Sigma hatte da mit der sd quattro ne gute Idee.

[@rog3rM]

der einzige Hersteller der dieses Problem erkannt und gelöst hat (und es ist ein Problem) ist Canon. Da klappt ein Schutz vor den Sensor wenn man das Objektiv wechselt

[@markusschmidt6794]

Guter Praxisbericht! Ich finde auch euren Umgang mit Transparenz genau richtig so. Kleine Kritik: Die Schrift der Texteinblendungen, vor allem an den Seiten im Video, sollten größer sein. Ich schaue viel auf dem Tablet und da wird es schon sehr friemelig und unlesbar selbst im Vollbildmodus. Ansonsten kann ich nur sagen: weiter so! Macht Spaß und ist informativ. Thema Größe: Ich mag es kompakt und benutze Olympus. Für die derzeitigen Klopper von Objektiven an FF ist aber eine ausreichend große und ergonomische Kamera wichtiger als reine Größen- oder Gewichtsersparnis.

[@Robert210365]

Hallo Martin! Ich habe dieses Video erst gestern entdeckt und es mir heute angesehen. Zu deiner am Ende dieses Videos gestellten Frage, möchte ich auch antworten. Ich war 33 Jahre Canonierer, bin aber großer Makrofan und habe mir deshalb vor zwei Jahren auch eine Olympus OMD EM-1 gekauft, um Focusbracketing kameraintern durchführen zu können. Als dann der große Sager kam, dass Canon und Nikon eine spiegellose Vollformatkamera entwickeln, habe ich die Canon EOS R erwartet und war zutiefst enttäuscht. Ein, glaube ich, doch renommierter Kamerahersteller bringt ein neues Kamerasystem auf den Makrt und schafft es nicht, Features wie Focus Bracketing einzubauen? Ein Schritt, den Fuji, Olympus, Panasonic und Sony schon realisiert hatten? Als danach Panasonic mit der S1 auf den Markt gekommen ist und ich die technischen Details erfuhr, war ein Schritt klar. Kaufen. Und nun zum Fazit: Ich möchte deinem Video nichts hinzufügen, das ist alles so stimmig, wie ich es in einem Jahr Panasonic S1 R erlebt habe. Doch Makros stacken, mit der Leichtigkeit, wie ich es von der Olympus EM-1 gekannt habe - absolut unmöglich. Die S1R mit dem angeschraubten SIGMA 70mm F2,8 DG MACRO | Art sind vom Gewicht her für meine Arbeiten nicht geeignet. Weshalb ich auch für Makros und Bracketing eine Zusatzinvestition in Olympus OMD EM-1 Mk II getätigt habe. Ich kann aus der täglichen Arbeit nur berichten, dass die Griffigkeit des Bodys, die Anordnung der Knöpfe, das Kopfdisplay, die Akkuleistung und insbesondere die Bildergebnisse der Panasonic Lumix S1-R spitze sind. Als Manko würde ich die Beweglichkeit des Heckdisplays anführen. Nach allen Richtungen dreh- und schwenkbar wäre der Hammer. Wie immer, eine sehr objektive Vorstellung, gratuliere und weiter so. Liebe Grüße, Robert

[@norbertdanner8579]

Kann man über den Touch-Fokus gleichzeitig auslösen? Danke für den Beitrag.

[@deltalima]

Hallo Martin, *vielen Dank für dieses super interessante und informative Video!* :-) Es hat mir nur in der Seele weh getan, dass die Lumix S1 die ganze Zeit offen war... hoffentlich habt Ihr einen Staub-Sand-Sauger dabei! ;-) *Zu Deiner "Größenfrage":* Für mich persönlich ist die Kompaktheit und Unauffälligkeit einer Kamera ein sehr wichtiges Kaufargument (ich fotografiere primär Street und Events). Ich habe 5 Jahre lang ausschließlich mit MFT fotografiert (u.a. Olympus OM-D M1 & M5 II sowie Panasonic Lumix GX-80) und habe seit kurzem zusätzlich eine Sony A7III. Obwohl die Lumix S1 eine super Kamera ist, würde ich sie mir allein wegen der Größe *nie* kaufen. Ebenso würde ich mir *nie* die OM-D M1X anschaffen (wenn schon eine große Kamera, dann wenigstens auch Vollformat; daher glaube ich auch nicht, dass sich diese gut verkaufen wird). Wenn ich aber z.B. nur im Studio fotografieren oder Videos produzieren würde, wäre mir die Größe wahrscheinlich egal. Dann wäre ein größeres Gehäuse vielleicht sogar von Vorteil.

[@bobsky3100]

Die Aussage hat Fundament. Wenn groß, dann kann man auch direkt zur DSLR greifen. Mir wäre die Kamera auch zu groß. Spiegellos hat die Philosophie klein zu bauen. Das mit dem lange Zeit geöffneten Kameragehäuse ist mir auch aufgefallen. Insbesondere war noch zusätzlich der Bus geöffnet. Ich schätze aber, dass der Martin ohnehin den Sensor reinigen wollte.

[@MiladJPanah]

EDIT :Wenn man mehrere Körper vor der Kamera hat, dann kann man einfach mit dem Joystick oder direkt auf dem Display zwischen den körpern switchen ! :)

[@heigiflo]

Gutes Video, angenehme Moderation, wirkt objektiv... Offener Sensor...warum das. Und das mit dem „wilden Leben auf F. „ ist ein schlechter Witz...oder ironisch gemeint!?

[@axam88LP]

Für mich wäre die Größe fast ein Kaufgrund bzw. ein nicht Kaufgrund. Nach dem Test einer Sony sind mir fast die Finger abgefallen. Die Kooperation und der Aufbau der Kamera sind der absolute Wahnsinn. Die Kamera hällt sich so gut und ist einfach ein wahnsinns Werkzeug. Ich Vergleiche es immer mit meinem gelernten Beruf - als Koch habe ich auch mit besseren Messern besser gekocht. So sehe ich das bei der Kamera auch. Natürlich Auge und Erfahrung aber das bringt einem nix wenn man das Bild nicht in die Kamera bzw auf die SD Karte bringt 🙃

[@alexanderschmolke8796]

Bisher sind ja etliche Reviews dieser Kamera raus. Aber das hier ist immernoch das beste.

[@ChrispyArt]

Die veränderte Belichtung während der Af Operation ist ja sehr irritierend. Die scheint auch heller zu bleiben, sich nicht wieder einzupendeln auf die Vorschau zuvor und der Unterschied ist recht groß zu dem Zeitpunkt vor dem Auslöser drücken... verwirrend

[@geraldraab96]

Moin Martin, sehr interessantes Video, wie deine anderen Beiträge auch! Ich bin Amateur, im Fotoclub und Fotografiere seit über 40 Jahren. Meine Vollformat ist eine massige Pentax K1, die ich wegen ihrer Robustheit, Handling und Bildqualität sehr mag. Aber... nicht immer mit mir herumschleppen möchte. Da kommt dann die Panasonic GX 80 für unbeschwerte Ausflüge ins Spiel. Und für immer dabei habe ich meine Ricoh GR1. Die Eierlegende Wollmilchsau habe ich nicht gefunden, aber Fotografieren macht Spaß mit dem was ich dabei habe. und die Bildergebnisse sind dementsprechend. Götz

[@dirkfischer7236]

Das 24-105 74 ist eine bezahlbare Linse, mit der man sehr professionell arbeiten kann, ist unverzichtbar. Mehr Lichtstärke bedeutet 1000,- Euro mehr. Bin also anderer Meinung, aus Erfahrung.

[@ju2705s]

Panasonic? Nie wieder! Bei mir löst sich jetzt nach 5 Monaten und nur 1000 Fotos die Gummierung meiner G9 am SD Kartenslot-Tür und an der Daumenablage. Panasonic weigert sich das auf Garantie zu reparieren und verlangt dann auch noch 173 Euro, obwohl ersichtlich ist, das der Kleber vom Werk aus fehlt und es wohl eine ganze Serie betrifft. Made in China ohne Qualitätskontrolle und ohne jeglichen Kundenservice. Ich bekomme nun die Kamera unrepariert zurück und werde mein komplettes Panasonic Equipment wieder verkaufen. Habe sogar meine Vorbestellung der S1 inkl. 24-105 storniert. Never again.

[@markusgaidemesum]

Geiles Video Martin, also ich liebe Große Kamera Body, nicht ohne Grund ziehe ich eine 90D einer A6600 vor. Technik hin oder Her aber mir ist das in der Handgefühl genau so wichtig wenn nicht sogar wichtiger. Wenn das VF dann eventuell in 2021 noch nachrücken sollte nehme ich die S1 aufjedenfall mit auf recht Kurze Liste der Bodys, LG Markus

[@berndcuppers8010]

....super vielen Dank für den sehr ausführlichen Erfahrungsbericht und Praxistest über die S 1. Mich würde interessieren, ob ich mit der S1r genauso gut Videos aufzeichnen kann, wie mit der S1. Meine Überlegung ist, das ich gut fotografieren und filmen kann.

[@guidomuller4372]

Vollformat-Hype. Was soll man dazu schon mehr sagen. Bei schrumpfenden Kameramarkt wird ein spiegelloser Bolide rausgehauen, der in Grösse und Gewicht in Richtung Spiegelreflex zurückgeht.

[@Execue]

is doch super. Ich hasse diese kleinen fummelkameras. D750 hat für mich die perfekte größe. D850 is mir zu viel, z6/a7 zu wenig

[@stefansphotos4639]

Meine D7500 ist in der Größe/Gewicht perfekt. Ich brauche keine kleinen und fummeligen Kameras!

[@weizenobstmusli8232]

Kleine Bodies mit großen Ojektiven. Ist doch auch irgendwie Quatsch. Lieber etwas mehr in der Hand, damit man auch die Teles gut halten kann.

[@lumixs1np289]

Tolles Video! Habe mir die Kamera geholt. Ein Traum!😍 Wird be Sigma EF Adapter auch die ganze Sensorgrösse genutzt?

[@krolopgerst]

Ja voller sensor

[@MiloFoto]

....... größer der Kamera ist TOP, meine Sony a7 III ist mir zu klein, habe die Canon 1Dx - die ist mir zu groß und zu schwer, die 5D IV zu ...... , ........ , .... ich fotorafiere 35 jahre und ich hätte mich über den vergleichen der Fotos bzw. vom Resultat gefreut! Das Werkzeug ist natürlich auch WICHTIG - Diese gezeigten Fotos am Schluß war dieser Aufwand mit diesen Kosten es bestimmt nicht wert. Wie würde ein Kollege sagen ... diese mache ich mit meinen Huawei P20 und kann damit noch telefonieren .... Übrigens mein Vater war Möbelschreiner und der hatte mal gesagt - Das Resultat zählt und nicht womit und wie ich es gemacht habe!

[@Henri21Mil]

Eigentlich schade, jetzt wo die SmartPhone die Überhand in der Fotografie haben, kommt eine FF Kamera nach der anderen heraus. Ich frage mich für welche Gruppen diese Kamera entwickelt wurde. Es gibt doch alles schon - nichts Neues.

[@odukar2315]

Als ich das erste Bild der Panasonic S1 sah, habe ich mich gleich an meine Nikon F4 oder F100 in Form und Größe erinnert. Mit dieser Kamera ist zumindest die Diskussion von kleinen, leichten und handlichen spiegellosen Kameras adsurdum geführt worden. Die Panasonic Linsen sind m.E. viel zu teuer. Hätte Nikon oder Canon die gleiche "große" Kamera auf den Markt gebracht, hätte man beide Hersteller in der Luft zerrissen und als unbelehrbar bezeichnet.

[@Vamp898]

Ich glaube die Diskussion ist spätestens seit den GM Objektiven von Sony schon lange vorbei.

[@jurgenlorei]

Tolles Video, ganz frische Informationen!! Vielen Dank! J.L.

[@achimhajek6092]

Ich bin für große Kameras die perfekt in der Hand liegen. An das Gewicht gewöhnt man sich schon (der Körper adaptiert sich und baut Muskulatur auf). Die gleichen Diskussionen gab es bei Fahrrädern als Carbon bezahlbar wurden. Mich hat noch nie jemand überholt, weil er ein Carbon- Radl hatte. Man gewöhnt sich halt daran und fertig.

[@alfredmullner5495]

Interessantes Video! Das 50mm Lumix S ist kein Zwerg! Gab Panasonic nen Auftrag die Staubanfälligkeit des Sensors zu testen oder warum wurde das Kameragehäuse mit ungeschütztem Sensor präsentiert?? Wie sieht's denn mit der Speichergeschwindigkeit beider Karten aus?? Bei meiner D500 speichert die Lexar-XQD sehr schnell, die SanDisk/Lexar UHS II SDXC-Karte trödelt... Handling der Kamera?? Bei den großen Alphas gibt's wenig Platz zwischen Hand und Objektiv(bajonett), wie sieht's bei der Panasonic aus???

[@holgerhartmann2284]

Panasonic hat bisher zu jeder Zeit immer Klasse Kameras gebaut! Ich hatte nie etwas Anderes und hatte auch nie vor, etwas Anderes zu probieren.

[@navid_teimouri021teimouri2]

Ja 24-105 ist echt scheisse, F.4 ist nicht so Bombe, die kostet gleich 1400€😕

[@apexunderwaterfilm675]

Als Unterwasser Filmer und Fotograf (leider bisher nur Hobby) Ist die Ausrüstungs Größe für mich schon ein Kriterium. Wenn man Bedenkt das um die Kamera und die Optik noch ein ordentliches Aluminium Gehäuse und Dome Port kommt das ja alles um die Welt geflogen werden muss und Übergepäck kostet ist mir die S1 und S1R zu groß und Sperrig. Das ist allerdings auch der Grund warum ich nach der GH4 und jetzt G9 MFT treu geblieben bin und den Wechsel zu Sony a7 nicht gemacht habe, was nutzt mir ein kleiner Body wenn ich mehrere große und schwere Optiken mit schleppe?! Für die Lichtverhältnisse wäre Vollformat natürlich einen Tick besser. Die Größe der S1 fällt dann vermutlich noch bei Natur, Tier und Landschaftsfotografen ins Gewicht die ihre Ausrüstung Kilometerweit durch die Pampa tragen müssen... Sucht ihr zufällig noch einen Azubi :D :D

[@Robin_Polarstern]

Was ist das für ein kleiner Monitor auf der Kamera ?

[@martinoehler8368]

Hi Martin, Ich bin voll auf Marc seiner Seite, kleine Kamera für uns Profifotografen zum arbeiten geht gar nicht. Hatte die Sonys in der Hand wenn da enstsprechenden Linsen dran sind fehlt einfach die Balance!! Arbeite mit der Mark 4 von Canon mit Handgriff das ist Momentan die Kamera die am besten in der Hand liegt in meinen Augen. Die Panasonic ist eine sehr gelungene Kamera, danke für Euer fundierte Testshooting unter Real Live Bedingungen. MfG Martin Oehler

[@71Enno]

Klasse Beitrag und ich finde deinen/euren Kanal einfach spitze, bitte weiter so und euer content ist wirklich mit das Beste, was ich bei KZbin kenne bzw. abonniert habe. 👍

[@NeulingGamer]

Das ist eine sehr schöne 📷 die will ich mir holen für 2500 Euro knapp aber welchen objektiv da zu soll ich mir denn holen für Landschaft fotos

[@peterpaulus3053]

Kenne das L-Mount nicht, gibt es denn da alte Objektive die den FF Sensor voll abdecken, z.B die Sigma Objektive der Sigma SD1 (die es ja nicht mehr gibt) oder alte Leica Objektive aus Analogzeiten. Wie sieht es mit kleinen kompakten Optiken aus, wie z.b. bei Pentax die Limiteds oder die kleinen aber guten 50er 1.8er usw... Das 50 1.4 ist ja ein ziemlicher Klotz.

[@weizenobstmusli8232]

Gibt Adapter für alte Objektive, neues Glas gab es bisher nur von Leica. Aber da natürlich top notch.

[@markusgaidemesum]

Schönes Video Martin, !! Ich selber ziehe etwas größere Bodys wegen der Halt/Grifffigkeit meiner Hände vor. Daher finde ich sie durchaus interessant. LG Markus

[@marcusruhr7540]

Ich frage mich aber gerade wie man aktuell das Sigma mit Canon Mount auf die Lumix mit L Mount bekommt? Finde da keine Adapter wenn ich suche. Soweit ich das verstanden habe möchte Sigma ja auch einen Umbauservice anbieten um Canon Mount auf L Mount umzurüsten.

[@krolopgerst]

NovoFlex Adapter für SL

[@virtualphotoart]

Ich bin eigentlich nicht so verrückt nach neuen Kamerasystemen. Aber mich hat Panasonic richtig mitgenommen. Die Größe ist sicher der Kühlung geschuldet. Ich sehe Sie keinesfalls als Nachteil. Endlich ein vernünftiger Handgriff für große Hände, sicherer Halt und ich brauch nicht extra einen Batteriegriff um die Kamera vernünftig zu halten. Panasonic hat sich Zeit gelassen und in meinen Augen die Kamera richtig gut durchdacht. Danke für das Video und deine Meinung und Panasonic Daumen hoch.

[@TheMechagozilla]

Die Kamera liegt richtig gut in der Hand. Wer von der GH5/G9 kommt findet sich sofort zurecht.

[@virtualphotoart]

Martin Duerr ich glaub ich muss Sie mal testen. Klingt immer interessanter. Bisl Nostalgie ist auch dabei meine aller erste Kamera war ne Panasonic FZ5 🙈😉

[@TheMechagozilla]

Ja, unbedingt. Bin auf Deine Meinung gespannt :-)

[@virtualphotoart]

Martin Duerr Muss erst mal sehen wo ich Sie herbekomme ist hier nicht ganz so einfach. Aber wenn ich Sie hab sag ich Bescheid.

[@mobilec2]

Mark hat da ganz recht, mir haben grosse und schwere Kameras Türen geöffnet die anderen Fotografen verschlossen blieben. Zudem das das stemmen von schweren Kameras hält fit und macht schlank ;-) . Die Kamera welche ich am ruhigsten aus der Hand halten kann ist meine Hasselblad, und die ist nicht besonders leicht.

[@krolopgerst]

Wirkt bei uns beiden nicht mit schlank halten...

[@AtticKid3D]

Vielleicht hab ich was falsch verstanden aber die fuji x-t3 kann doch auch 4k 60 bilder oder vertue ich mich da ? :) Super video sehr interessante Kamera!

[@krolopgerst]

Vollformat... (S1R), weil auch ne GoPro macht 4k60...

[@coolKeks94]

eine kamera die ich defakto nie mitnehme ist die a99ii ... sie ist mein arbeitstier im studio und ich bin voll mit ihr zu frieden... hab nicht nachgemessen, aber ich denke die ist als einzige kleinbild spiegellose noch ne ecke größer als die s1. ich mag hier sehr alle funktionen die mir die arbeit leichter machen... sobald ich einen fuß nach draußen setze und nur noch privat fotografiere, mag ich die größe nicht mehr... da nutze ich liebend gerne meine uralte a7... meist nichtmal mit ner af linse... wenn ich für mich privat bin brauche ich keinen af, keine große kamera...

[@janniklasbehlen]

Bei dem männlichen Model haben sie aber schon nach dem mit der größten Nase gesucht oder?

[@krolopgerst]

Ne, ging um den penis...

[@traberfan]

Martin hat die Frage gestellt, ob man große Kamera's mag Dazu meine persönliche Meinung..... ich will was in der Hand haben und packe sogar wenn möglich noch einen Hochformatsauslöser drauf, selbst wenn ich ihn nicht brauche. Somit wäre die Panasonic Lumix S1 / S1r schon ein gutes Ding für mich, würde es nicht einen Systemwechsel für mich bedeuten. Ich bin eingefleischter Canon-Fotograf und ich mag auch die Canon's und ich stehe auch dazu :-) . Daher wird meine nächste Spiegellose höchstwahrscheinlich eine EOS R (Mark II ??? ) sein.

[@bene_eins1308]

Ich musste immer wieder wegschauen... Eine dreiviertel Stunde lang den Sensor offen liegen zu lassen ist für mich ja schlimmer als jeder Horrorfilm. Und dann auch noch am Strand.... 😂 In meinem Ausbildungsbetrieb gibt's sowas von ärger wenn wir eine von den Spiegellosen offen liegen lassen...😅

[@MaschinenhandelMeyer]

Super vielen Dank für das ausführliche Preview. Aktuell nutzen wir noch die GH5, schielen aber für unsere Videos schon auf die S1, bevor wir uns Objektive kaufen. Auf jeden Fall sind wir sehr gespannt auf mehr

[@krolopgerst]

Danke für das Lob :-)

[@ruhri0411]

Wäre mal interessant einen Vergleich mit der neuesten Firmware von euch zu sehen.

[@Stefan1968ful]

Tja...und wer bezahlt so viel Geld für diese Kamera? Die FPS Rate ist marginal, kaum preiswerte Objektive am Start. Für das Geld bekomme ich eine Sony A7R3 und noch ein Objekt und Zubehör dabei. Und der Autofokus ist auch noch besser als bei der Lumix. Oder ich kaufe mir eine Nikon D850, gleich groß und mit vielen Objektiven verfügbar. Ehrlich, wenn ist eine der anderen Marken habe, brauche ich keine Lumix. Die ist eher was für Menschen, die sich ein System neu kaufen. Aber würde diese dann so viel Geld ausgeben? Eher nicht...

[@krolopgerst]

Du magst ja mit allen Recht haben, würde trotzdem gerne wissen woher du das WISSEN willst dass der AF bei Sony besser ist?

[@Stefan1968ful]

@@krolopgerst Schlechter als bei MFT geht wohl kaum. Beweise mir doch das Gegenteil.

[@Fotomo]

Schönes Video! Sehr schade, dass die S1 einen APS-C Crop hat bei 4K60p. Also nicht besser als eine Fuji wenn man darauf Wert legt. Immerhin hat die S1R nur einen 1,1er Crop aber ist eben wesentlich teurer. f4 Linsen sind recht suboptimal und sie sehen sehr groß aus. Die Preise sind abartig selbst wenn die Objektive eine sehr gute Bildqualität bieten. Sony lacht sich glaube ich gerade ins Fäustchen und wird dann demnächst die A7SIII rausbringen die dann hoffentlich echtes 4K60p ohne Crop rausbringt und mit Sicherheit auch einen wesentlich besseren Autofokus. Der reine Kontrast AF ist meines Erachtens ein Fehler auch wenn er mittlerweile sehr gut ist wie ich bei meiner GH5 immer wieder merke. Aber eben nicht Canon Dual Pixel oder Sony Niveau leider. Ich hatte mir die S1 überlegt aber da ich auch viel damit filmen will und mein Hauptaugenmerk da auch auf dem 4K60p liegt ist die Kamera leider nichts für mich. Für mich also recht enttäuschend. Hatte mehr erwartet vor allem für den sehr ambitionierten Preis!

[@krolopgerst]

Absolut... Komisch dass die s1 video sein soll aber für uns auch nur die s1r in frage kommt. Objektive voellig deiner meinung. Fokus aber nicht ganz. Ich nutze bei Sony nur eyeAF und das ist dann auch bei einer Sony nur Kontrast AF... Also wo ist der Punkt in phasenAF wenn man ihn nie nutzt...

[@Riffeldoc]

Servus, erst einmal merci vielmals für das Video. Sehr schön für einen ersten Eindruck (und mehr). Ich denke die Frage, ob großes, oder kleines Gehäuse ist sehr individuell. Als Hobby- und Urlaubsfotograf legt man eher Wert auf geringe Baugröße und Gewicht, während ein Profi sicher auch die gute Lage in der Hand zu schätzen weiß. Wenn man den ganzen Tag im Wasser auf der Flucht vor Greenpeace ist und dazu noch die Models knipsen muss, ist ein guter Griff und Robustheit sicher von Vorteil. 😁

[@krolopgerst]

Der war so fiess... Ich bin kein Wal...

[@Riffeldoc]

😂 Okok, die schützen ja auch nicht nur Wale und gestrandet biste ja auch nicht! 🤣

[@rog3rM]

"je früher eine Meinung herausgegeben wird desto kritischer muss man damit umgehen" wie wahr, das erinnert mich aber an die Jubelstürme hier auf diesem Kanal damals zur Sony 7R. Da wurde den KZbinrn für eine Stunde eine Kamera in die Hand gegeben und im Anschluss versammelte sich der KZbinr vor der Halle und war ganz, ganz, ganz doll begeistert. Sony hat das gut gemacht, mittels vieler KZbinr die alle totaaal begeistert waren haben sie ihre Plastikkameras gut verkaufen können. Ich bin immer skeptisch (mittlerweile) wenn Sony-KZbinr Produkte testen. Es sollte jedem klar sein das ein KZbinr mit seinen Videos Geld verdient . Auch erhält er finanzielle bzw. materielle Unterstützung der Firmen die er da gerade vorstellt. Wenn der KZbinr dann auch noch vertraglich an das Unternehemen gebunden ist, sollte man doppelt vorsichtig sein. Wenn der KZbinr zu kritisch ist, bekommt er keine Geräte mehr oder im schlimmsten Fall rollen die Anwälte an. Es gab da mal ein gutes Video. Da hat einer eine Sony auseinandergebaut und seinen Senf zur Qualität der Sony abgegeben. Das Video kann man leider nicht mehr aufrufen. Ich vermute er ist zu kritisch gewesen und derjenige hat dann Post bekommen, von der Rechtsabteilung. Der KZbinr wird er sich also zweimal überlegen kritisch zu sein. Um wirklich informiert zu sein, sollte man sich nicht auf deutschen Kanälen informieren. Die amerikanischen sind da objektiver und oft besser informiert. Wird aus diesem Grund hier auf diesem Kanal (auch bei der Objektivreihe) das böse Wort Leica vermieden? Immerhin war die Leica SL lange der einzige spiegellose Konkurrent im Vollformat zur Sony 7X?

[@krolopgerst]

Ich glaube Leica katapultiert sich so etwas mit den Preisen ins Abseits. Ich meine damit, dass die nicht nicht da sind aber das ist eine Luxus-Kamera. Wir testen GOLF... und keine LAMBOS... naja, vielleicht PASSAT... du weißt was ich meine!

[@rog3rM]

@@krolopgerst Aber was ist günstiger sich gleich eine Kamera zu kaufen die funktioniert oder jedes Jahr eine neue in der Hoffnung das nun die Kinderkrankheiten endlich behoben wurden? Aber letztlich stört mich hier der mangelhafte Abstand Sony gegenüber.

[@JessDemant]

Nochmals ein guter Kameratest, vielen Dank dafür! Panasonic S1 könnte etwas kleiner sein und etwas weniger wiegen und ich bezweifle immer noch, ob der Autofokus in der 1. Liga wie Sony spielt?

[@krolopgerst]

Ich nutze bei Sony immer eyeAF und dann gibt es ja auch kein phasenAF... Oder was meinst du?

[@JessDemant]

Ich denke, dass Panasonic nur eine Art von Fokus hat (hier spreche ich zum Beispiel über Tracking-Fokus) und nicht wie bei Sony, wo es zwei verschiedene Arten von Fokus gibt (Kontrast und Phasenfokus). Entschuldigen Sie mein Deutsch, ich komme aus Dänemark!

[@krolopgerst]

Deutsch ist prima. Also eyeAF funktioniert nur über Pixel auf dem. Sensor. Nicht über phasenSensoren. Sobald du bei Sony tracking oder inhaltserkennung nutzt, hast du keine PhasenAF

[@JessDemant]

Ich wusste es nicht, aber vielen Dank für die Informationen :)

[@hellcow]

Also ich gier seit Photokina vorstellung ja extrem auf die S1; habe seit 2004 angefangen Canon zu horten und letztes Jahr kam eine GH5 dazu... von den komischen Blendenzahlen bin ich auch weniger begeistert und mir fehlt atm noch ein natives 35mm, naja mal hoffen. Komisch immer, jeder schwärmt so von Focalreducer und dem Sigma Art :( hatte das probiert und bei mir lief gar nichts gut, AF war lahm und nervig und Kamera stürtzte beim testen recht oft ab, Glückwunsch allen bei denen es rundläuft 👍

[@thebattiful]

Hammer! Während die meisten Channel noch die Pressemitteilung vorlesen müssen, haut ihr ein fertiges und informatives Review raus, das viele von den Spec-Vorlesern nichtmal 2 Jahren nach Marktstart hinbekämen. Allergrößten Respekt! 😊👍

[@georgkrause5715]

Hallo Martin, danke für diese Video. Du beschreibst Sigma Objektive mit Canon Bajonett an der S1. Welchen Adapter setzt du dafür ein? Ich habe diese Combi mit einem Adapterring von Novoflex ( CAN ICES-3 (B)/NMB-3(B) SL/EOS ) und dem Sigma 24-35 1:2 im Einsatz. Jedoch funktioniert der Autofokus dabei nicht. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Kölner Grüße

[@florichi]

Mit welchem Mount habt ihr das Sigma 105er verwendet, bzw. mit welchem Adapter?

[@ralfbruening]

flo richi Hallo, dass würde mich auch sehr interessieren! Gibt es schon Sigma Objektive mit L-Mount oder wie hat es funktioniert?

[@JakobGross]

Danke für das gute Review. Ich habe eine Frage zum Geräusch des IBIS. Hört man den also auch im Video Modus? Könnte sowas auf ein an der Kamera angeschlossene Mikro übertragen werden? Ich habe ein MKH 416er per Spinne, aber wenn die Lautstärke groß genug ist, wird man es hören. Danke für eine Antwort

[@barneyelo]

Sehr gutes Review 👍 Ist aufjedenfall ne sehr interessante Kamera...mich schreckt der sehr extreme Preis von den Leica Objektiven dennoch sehr ab...bin gespannt was da noch alles kommt...bin aber froh dass Panasonic (als langjähriger Panasonic User) endlich auch ins FF Game eingestiegen ist wie du auch sagst... Konkurrenz belebt das Geschäft oder den Markt 😜

[@marcusruhr7540]

Hallo Martin, nachdem ich erst so richtig durch die NZ Serie auf euch aufmerksam geworden bin, schaue ich eure Videos immer häufiger. Zu deiner Frage nach der Größe. Wenn ich das nicht ganz falsch verstanden habe, ist bei dem L Mount ja auch der Durchmesser größer geworden. In der Folge sind die Objektive ja auch größer und schwerer. Ich denke es muss einfach alles etwas größer sein, wenn man die ganze Stabilität haben möchte. Neben dem Video von Paddy kürzlich hin ich jetzt ins Grübeln geraten, ob ich nicht von Sony weg auf das gesamte L Mount Programm wechseln sollte. Für mich ist ein Wechsel noch möglich. Für mich klingt das alles sehr zukunftsweisend.

[@chrisstratmann8430]

scheint eine sehr interessante Kamera zu sein. Um die Frage zur Größe zu beantworten. Ich finde, die Kamera hat eine perfekte Größe. Ich würde z. B. nie eine Sony Kamera kaufen, weil mir das Gehäuse einfach viel zu Klein ist und man sie nicht gut festhalten kann. Ich selber nutze derzeit noch Canon Kameras und möchte beim Fotografieren auch was in der Hand halten. Daher alles super. Ich werde diese Kamera sicher zeitnah mal testen. ;-)

[@AkkiMoto]

Hallo Martin, schöner Bericht. Kannst Du zu den High-ISO-Qualitäten was sagen (Rauschen). Zu Deiner Frage "Größe der Kamera". Ich bin passionierter Reisefotograf und brauche daher eine leichtere und kleinere Kamera. Ich nutze die Canon 6D Mark II. Die ist im Verhältnis zu der 5er Reihe schon deutlich kleiner, trotzdem kann man die Kamera ordentlich anfassen. Bei Tests mit der 7er Serie von Sony ging mir das nicht so. Nun kam die Canon R, die mittlerweile bei mir ihren Dienst als Zweitbody angetreten hat. Sie ist insbesondere schmaler und ein kleines bisschen leichter. Trotzdem hatte ich noch keine Kamera, die sich so gut für mich in der Hand anfühlte. Der Griff ist genauso tief, da aber die Kamera schmaler ist, hat die große Hand (die ich besitze) noch mehr Umgreiffläche. Deshalb glaube ich, dass es nicht nur um die Größe allein geht, sondern auch darum, wie der Hersteller sich Gedanken um die Ergonomie gemacht hat. Und scheinbar (siehe 6D2 und R) kann eine Kamera auch kleiner werden und sich trotzdem besser anfassen ....

[@SimonStreuffViolinEducation]

Das nenne ich mal deutsche Gründlichkeit! Super Video!

[@lainesjuswin9481]

Wir sind heute schon so weit mit der Technik, ich finde für den Hobby Fotografen sind die Kameras von 2018/19 völlig überdimensioniert, was die Technik anbelangt. Vollformat für den Hobby Fotografen wofür? Bildqualität ist nicht der Technik geschuldet... Bildqualität setzt sich aus Licht, Bildgestaltung und Perspektiven zusammen... 😉.

[@oepfelbuetschgi]

Zur Grösse: Objektive für Vollformat sind sowieso Klopper. Die Kamera als ganzes KANN also gar nicht mehr kompakt werden. Deshalb geht ein grosser Body für mich in Ordnung. Zumal ich auch grosse Hände habe und wenn man als "damit arbeitender" die Kamera den ganzen Tag halten muss ist es angenehmer guten Grip zu haben. Ich finds eher etwas paradox, wenn andere Hersteller die Keinheit ihrer ML Kameras anpreisen, mit den qualitativ angemessenen Objektiven verschwinder der Body dann aber dahinter. Wenn ich eine schöne und oder kompakte mit Vollformat haben will nehm ich ne Leica M oder eben MFT.

[@LittlecityCh]

Super Video 👍 kleine Anmerkung, bei mehreren Fokus Objekten kann man mit dem stick auswählen und das coole ist auch bei Video... Ich habe version 0.7

[@jahrgang63]

Ich kann mich noch erinnern, das ich einst mit meinem 150-600 losgezogen bin mit einer A 6000 hintendrauf. Ihr wisst schon, wegen Fokus peaking und 11 Bildern pro Sekunde... War gar nicht zu halten, unmögliche Kombi. Heute bin ich mit der 1 Dx II und dem gleichen Objektiv auf Pirsch und habe damit 3,9 kg in der Hand. Größe und Gewicht haben mich einst abgeschreckt, heute sind sie mein Hauptkriterium. Diese Kombi liegt gut in der Hand und vor allem sehr ruhig. Erst beim Hochnehmen über 30° wird die Sache etwas instabil. Für mich als ehemaligen Sportschützen bringt Gewicht eben auch Vorteile. Beim Tragen kann man ja mal die Hand wechseln...

[@Kwaxomat]

Kleine Kameras sind mir generell lieber, aber nicht um den Preis von Überhitzung und (zu) kurzer Akkulaufzeit. Also: so klein wie möglich, aber so groß wie nötig! Spitzen Arbeit, Eure Videos, und nicht mal der Humor kommt zu kurz - großartig!

[@Foerdy]

Mir gefallen große Kameras auch viel besser in Bezug auf Handling und Wertgefühl.

[@adolfberchtenbreiter3755]

Hallo Martin, ich finde die Vorstellung der S1 gut gemacht. Du hast 4 Punkte genannt die wichtig sind für eine Kamera, ich vermisse den 5. Punkt: Die Haptik! Ich hatte die Canon 60D, die war damals eine gute Kamera, aber mir war sie einfach zu klein ;-) Meine Hände wollten was großes und so ist es dann die 5DIII geworden. Und ich liebe sie! Ich schätze mal, dass die S1 ungefähr die gleiche Größe hat, wäre also für mich voll oK :-) Aber ich bin mit meiner 5D so zufrieden, die wird mich bestimmt die nächsten paar Jahre noch begleiten!

[@christianvolkner2028]

Ich glaube die Kontrasterkennung funktioniert besser mit AI Funktionen. Wahrscheinlich will Panasonic eine Technik richtig machen anstatt zwischen beiden zu wechseln. Es gibt in Nuke viele Werkzeuge die Bewegungen analysieren können, z.B. Das Smart Vector Toolkit. Ich denke die neueren Kameras mit ihren starken Prozessoren benutzen speziell zugeschnittene Varianten solcher Techniken

[@BiotikaAnti]

Nutze die Fujifilm Xh-1. Die Größe ist gerade noch in Ordnung. Viel größer sollte sie also daher nicht für mich sein. Prinzipiell ist es kein Aussschlusskriterium. Dennoch: je unauffälliger desto besser. Wie laut ist der Shutter der s1?

[@jakobfink6007]

Finde die Größe kein Problem eher gut weil das besser in der hand liegt... Einzigen negative aspekte sind Dunkelheit? Autofokus bei Video Und Objektiv Auswahl

[@pitvk549]

Danke für den sehr interessanten Bericht. Die Gehäusegröße ist doch OK, der Body liegt wohl gut in der Hand, der Akku ist groß genug ausgelegt, um lange durchzuhalten und die Kamera überhitzt wohl nicht so schnell im Video-Modus. Wenn noch die Haptik mit den recht großen Objektiven stimmt ist doch alles in Ordnung. Vielleicht könntet Ihr noch eine englische Version des Videos erstellen für all die armen amerikanischen KZbinr, die die Kamera noch nicht in den Händen gehalten haben und nur die Specs vorlesen dürfen. ;-)

[@alexanderunger2940]

Toller Bericht zur Lumix. Was deine Frage zur Größe angeht. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften und habe meine Kamera auf Reißen dabei. Mit der Fuji XT2 komme ich zu diesem Zweck super zurecht. Viel kleiner als die xt2 sollte eine Kamera meiner Meinung nach nicht sein. Größer würde ich sie aber auch als störend empfinden. Daher super Gewicht und Packmaß. Andere Hersteller haben in der Größenordnung natürlich auch tolle Kameras. Die 6000er Reihe von Sony oder auch die A7er Reihe müssten ja ähnlich groß sein. Viele Grüße und weiter so mit euren Videos =-)

[@bguerre1ro]

I would love to see an English version of this video. Subtitles would already be a great help!

[@alexanderkoller5548]

das mit der kamera größe ist so eine sache... je nach dem für was ich gebucht bin... für Studio bzw. on location darfs gern gross sein da ist es mir sogar lieber wenn ich eine handfestes Arbeitsgerät hab. Bei Reportagen wo ich unauffällig agieren möchte und soll wäre mein traum etwas in der größe einer x-pro 2, leica ec. aber eben Kleinbild somit fällt Fuji raus und leica fällt wegen dem preis und dem fehlenden AF raus....

[@may-pictures]

Hey Martin, tolles Video habt ihr da gezaubert. Ich hab mir letzten Monat die Nikon Z6 geholt und hab die D500 mit BG. Ich mag es eher ein bisschen mehr Kamera in der Hand zu haben. Aber die Z6 greift sich super und ich vermisse nix. Und falls doch nehme ich die D500. Wie ist deine Einschätzung... Hat Panasonic hier nochmal eins oben drauf gesetzt beim Sucher im Gegensatz zur Z Serie von Nikon. Wenn ich die Gelegenheit habe werde ich die Panasonic mal ausprobieren. Grüße Jens

[@wernerklotzbier3564]

Moin, Cooles Video. Top Transparenz. Man bekommt nichts ohne was zu geben. So ist es auch bei der Größe. Vermisse meine D750. Lag super in der Hand. Wenn ich den Rucksack für den nächsten Trip packe, freue ich mich über die kleinen/leichten Sony Objektive (35 f2.8/ 50/1.8 .... Und grössere). Es ist ein Kompromiss.... Ja ein großer Grif wäre mir lieber, aber die Kosten dafür nicht..... Cheeerrrs Werner

[@Macpeppe]

Was Kamera Technologie angeht ist Lumix Nummer 1 Wahnsinn 👊🏼 wird wahrscheinlich meine nächsten Kamera sein! Warte auf neue Testberichte. Danken für das Video top👍🏼

[@wolfgangbraun7879]

Hallo Martin, interessantes Video, vor allem Kamera und Objektive "offen" rumstehen zu lassen und dann mal den Sand mit dem Finger wegwischen, bei Anders Uschold nicht aufgepasst? Ansonsten: Ein Display ohne Selfie-Möglichkeit bei einer Foto und Filmkamera in dem Preissegment ist für mich ein NO-GO. Thema Gewicht: frage mich, wie ihr Euer Fotoequipment transportiert, Handgepäck sind ja nur 6-8 Kilo, oder packt ihr das Equipment in den Koffer/Frachtraum? Oder gibt es eine Sonderregelung für Fotografen bei Airlines? Außerdem ist das Gesamtgewicht (Kamera + Objektiv) natürlich ein Punkt, wenn ich den ganzen Tag mit dem Ding rumlaufen will. Das hat man ja schon bei Destination New Zealand gesehen, mit dem ganzen Geraffel bleibt man eben in Fahrzeugnähe, für Landschaftsfotografen meist eher unüblich, es sei denn, man hat noch 2 Sherpas dabei..... Thema Gehäusegrösse: schön für große Hände, hat nur nicht jeder, und so wie ein zu kleines Gehäuse bei großen Händen ermüdend sein kann, wird bei zu großem Gehäuse die Bedienung zur Qual. Da es das für alle Menschen passende in dem Punkt nicht gibt, empfehle ich: ausprobieren.... Thema Kartenslots: als Privatfotograf finde ich 2 Slots wichtig, weil ich vielleicht nur einmal im Leben an meine Traumdestination komme, als Profi sollte es doch auch wichtig sein, vor allem wenn du sinngemäß sagst: "oft schon Probleme mit SD Karten gehabt". Und in eine Kamera in diesem Preissegment ist es ein "must-have", insofern gut gelöst von Panasonic. Last but not least würde mich interessieren, mit welcher Technik ihr die Fotos/Videos im (also über und unter Wasser) gemacht habt. Ein Making-off mit Produktempfehlung/Review wäre schön. Schöne Grüße, aus Berlin, Wolfgang

[@milkyscapesacademy8115]

Mir ist die Größe relativ wurscht... Ja. Ich liebe die kleinen body's, und bin auch mit der 6300 und davor schon mit der 6400 sehr glücklich... Bei VF hab ich die 7iii/A9 als für mich perfekte Größe... Renn aber auch gern mal wieder mit einem Body aus DinosaurierZeiten rum 😁 Und naja... Im MF Speck ich gerade ab und bin vom PO mittelteil auf das Alpa mittelteil umgeswitcht und hab quasi nur noch das PO digital Back hinten dran... Ich muss ja sagen... Ich bin zu einem echten Fan deines Kanals geworden... Früher hatte ich dich nie so wirklich auf dem Schirm ;)

[@johanneskupper4163]

Sieht nach einer wirklichen tollen Kamera aus, alles was mit bei Nikon Z und Canon R fehlte, wurde von Panasonic umgesetzt. Mal sehn wie sich jetzt die Objektivroadmap für die nächsten Jahre entwickelt. Auf jeden Fall ein ernsthafter Gegenkandidat zur Sony. Ich freue mich schon die Kamera mal im Fotogeschäft in die Hände nehmen zu können 😊

[@ChromVsNeonBlue]

Ich persönlich begrüße es SEHR das Panasonic S1/S1R größer gemacht hat, UND ES SOGAR klever umgesätz mit größeren Akku! Ein großen Respekt an Pana... Aus diesem Grund bin ich NIE ein Freund geworden FujiFilm X-Serie, zu klein und zu fummelig! Aber die GFX 50s (MF) mit ihre größe hat mich dagegen begeistert. Wenn die Pana Handling meinen wünschen enspricht, gibt es bald 3 neue Bodys, da ich endlich meine Canon 5D MK3 in den Ruhestand schicken kann (ABER NUR, wegen den Fokus und 4k Video). Ansonst werden es 3x EOS R.

[@n0f4ke74]

Panasonic wills wissen, wie groß die Kamera sein soll? Also es müssen alle wichtigen Funktionen drauf Platz haben und sie Muss gut in der Hand liegen, sie sollte einen eingebauten Grip haben für nen großen Akku. Und auch nach 12 Stunden in der Hand noch keine Schmerzen an Daumen, Zeigefinger etc. verursachen. Und auch keine aufgeriebenen Stellen verursachen. Der Sucher sollte weit genug vom Display weg sein damit die Nase nicht dagegen stößt. Gewicht darf bis 1KG gehen. Die Objektive sind eh das Schwerste im Rucksack.

[@n0f4ke74]

?!? Canon hat in der 1DX seit 2012 Motiverkennung über den Belichtungsmessungssensor über 100.000 RGB pixel, in der mark ii ab 2016 gab es das auch inkl. Infrarot Messung auf 360.000 pixel. Aber die beiden spielen auch in einer anderen Preisklasse.

[@martinh.3876]

Hallo Martin, das war ein meiner Meinung nach ausgewogener Bericht. Da ich letztes Jahr von Canon zu Panasonic Lumix gewechselt bin werde ich mir diese Kamera nicht zulegen. Ich bin mit der Qualität meiner G9 und GX9 mehr als zufrieden. Mich hat die Kompaktheit, Qualität und Haptik zum Kauf der Kameras bewogen. Das sich Profis etwas mehr Dynamik und Freistellung wünschen und mit der S1 und S1R wohl auch bekommen ist mir schon bewusst. Sie müssen dafür aber auch tiefer in die Tasche greifen. Auf die Labortest‘s bin ich schon sehr gespannt. Obwohl diese nicht unbedingt den realen Alltag wiedergegeben! Und zu guter letzt wünsche ich allen ein schönes Wochenende 😎

[@leanderhoefler7054]

Für mich sind Größe und Gewicht ein Nachteil. Ich fotografiere Landschaft und Street, beim einen will ich nicht viel tragen beim anderen nicht auffallen. Da bedient meine Ansprüche Nikon besser. Die kleinen f4 Objektive für Landschaft und das 50mm 1.8 für Street, alles in einem sehr angenehmen Format. Auch wenn ich hier neidvoll auf das Display schaue, dass sich auch vertikal kippen lässt. Und ein Pixel-Shift Modus ist ebenfalls eine tolle Option. Und der Körper-AF klingt wirklich sinnvoll!

[@uwegroe9344]

Ich habe große Hände und bin froh, wenn die Kamera da richtig reinpasst. Insofern begrüße ich, dass Panasonic sich nicht scheut, ein etwas größeres Gehäuse zu liefern. Und wenn das größere Gehäuse auch noch vor Überhitzung schützt, um so besser. Dass Menschen mit kleineren Händen den ersten Punkt anders sehen, kann ich aber auch nachvollziehen. Ich bin auf die S1 gespannt!

[@sternstundenfotografie]

Ich liebe meine 1DX auch wegen der Größe, da hat man was in der Hand und ich finde das braucht man (Ich zumindest). Die S1 bzw. S1R wäre auf jeden Fall was für mich, denn ich denke auch über Wechsel nach.

[@christianhoppe744]

Von allen Systemen der spiegellosen KB Kameras ist mir Panasonic im Moment am sympatischsten. Schöner großer Body, zwei Kartenslots, kein Alleingang bei dem Mount, tolle technische Features. Bis auf den fehlenden Phasen AF scheint es keine kritikwürdigen Punkte zu geben. Meiner Meinung nach müssen die jetzt nur noch konkurrenzfähige Adapter für EF und F bringen die möglichst nah an die Lösungen von Canon und Nikon selbst herankommen. Mit Sigma, sollte man einen PArtner haben, der Erfahrung mit beiden Protokollen hat und das super umsetzen kann. Wenn ein F Adapter kommt, würde ich nach aktuellem Stand Nikon den Rücken kehren und anstelle der Z Serie, zu Panasonic wechseln. Mal sehen was die nächsten 1-2 Jahre so bringen, erst dann werde ich wechseln.

[@grille_c]

Und der permanent pulsierende Hintergrund, der durch den AF versursacht wird, ist nicht aufgefallen? Oder war dies das komische Gefühl beim Fotografieren gewesen, den Fokus trotz scharfer Bilder nicht getroffen zu haben? Zur Frage am Ende nach der Größe: würde ich eine alte DSLR kaufen, würde sich die Priorität nicht nach der Größe richten, da man es erwartet. Für eine Spiegellose ist dies ein Grund, mich nach etwas anderem umzusehen. Vor Jahren bin ich von einer D80/D300s auf eine Nex-5 gewechselt. Das war ein Sprung in jeder Hinsicht, der mir aber den Spaß, Fotos zu machen, erhalten hat. Ich konnte zu jeder Zeit eine Umhängetasche mit 1-2 Objektiven dabei haben, ohne es groß zu merken und die Aufmerksamkeit anderer während des Fotografierens war viel geringerer.

[@krolopgerst]

Ich weiss nicht ganz was du mit Pulsieren genau meinst, gerade habe ich auch keine s1 mehr... Wenn du die Sache genauer beschreibst, dann guck ich es mir an, wenn wir wieder eine Kamera haben. Ich habe im LIVE shooting nix gemerkt was pulsieren sein könnte. Da bewegt sich auch viel zu viel im Bild als dass man da irgendwas sehen könnt.

[@grille_c]

@@krolopgerst Ich hab es in zumindest einem Review gesehen, wie beim Lifeview oder Videodreh im unscharfen Bereich laufend der Fokus hin und her schwankte. Extremer sah man es an Lichtquellen, die dadurch laufend die Größe veränderten.

[@krolopgerst]

@@grille_c also ich werde das mal testen. Ist ja spannend. Ich denke da kommt dann wieder die Sache mit der Praxis und der Theorie ins Spiel. Ich hab am Wasser mit model und wehenden Haaren nix gemerkt. Selbst bei den Landschaftsaufnahmen nichts. Ich muss mir das aber mal genauer dann anschauen. Wobei ich mich da auch frage, ob es jetzt dann wieder zu viel Labor und zu wenig Fotografieren wird. Aber danke für die Anmerkung.

[@grille_c]

@@krolopgerst Ich weiß nicht, ob ich dies hier schreiben kann, aber es steht ganz gut bei www.imaging-resource.com beschrieben: es hängt mit dem visuellen Feedback zusammen, das man bei der S1 wie auch bei den Vorgängern mit DFD-Fokus wie der G9 erhält. Je näher man sich am Motiv befindet, desto eher fällt einem auf, dass die Bereiche außerhalb des Fokus laufend pulsieren. Dies verursacht ein ungutes Gefühl beim Fotografieren, wenn man es nicht gewohnt ist. Anschließend vermutet man bei einigen Fotos, dass der Fokus nicht gesessen hat, wobei bei der späteren Kontrolle alles in Ordnung ist. Welche Auswirkung das auf Videomaterial und den Zuschauer hat, würde mich interessieren.

[@johei69]

wieder mal eine technisch gut und fundierte Vorstellung dieser neuen Panasonic Kamera...nur bei deiner Kritik zum "Kitobjektiv "mit Blende F4 fehlt mir dann doch das Verständnis.Man sollte auch mal den Preis in Betracht ziehen und wenn dann so eine neue Kamera auf den Markt kommt ,sollten die sich inkl. Objektiv auch für ein breit aufgestelltes Klientel geeignet und bezahlbar sein. Das neue System muss ja erst mal an den Mann gebracht werden ;-) Komisch früher als die Kameras aller Hersteller mit einem billigem Plastik Kitobjektiv und variabler Blende angeboten wurden,hat sich niemand darüber aufgeregt.Und ich denke mal die Lichtstarken und noch teureren Objektive werden nicht lange auf sich warten lassen.

[@krolopgerst]

Hast du denn mal den Preis fur das f4 gesehen???

[@johei69]

Is ja Wahnsinn,was sollen daerst die 2,8 Objektive Kosten?@@krolopgerst

[@krolopgerst]

@@johei69 :-) Ja, sind wir mal gespannt...

[@gerdweist5961]

Also ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Es ist eine Profi-Kamera mit Nicht-Profi-Objektiven, also praktisch das Gegenteil zur EOS R. Es gibt anscheinend auch gute Objektive von Leica dafür, zu Preisen von 5000 € aufwärts. Was nützt dann diese Allianz von Panasonic, Sigma und Leica, wenn dabei ein Sytem von Profikamera und Profizoom für 8.500 € rauskommt ? Wer kann sich das leisten ? Eine EOS R mit nicht ganz schlechtem Kitzoom kostet 3500 €. Ist der Preisunterschied von 5000 € gerechtfertigt ? Oder noch anders. Ich habe vor 2 Wochen eine fast neue Lumix GX80 mit Kitzoom für 350 (!) € gekauft. Ist das nicht ein Panasonic-Produkt mit einem wesentlich besseren Preis-Leistungs-Verhältnis ?

[@epsaturn]

Danke für das ausgezeichnet gemachte Review! Ad Kameragröße: Entscheidend ist weniger die Größe als vielmehr die Ergonomie. 200g auf oder ab sind fast egal, wenn alle Bedienelemente im natürlichen „Tastradius“ liegen.

[@zauberzunge9469]

1 du kannst die fokus gesichter/augen/körper mit dem stick durch klicken/switchen oder auf dem toutch.. 2 groesse finde ich gut ich mag es auch lieber wenn man etwas mehr groesse hat und die fange ueberall platz haben

[@Christian_Ahrens_Fotograf]

Zur Größenfrage: Als Industriefotograf habe ich mich schon länger von den fetten Kameras verabschiedet - früher fand ich das mal cool, heute nicht mehr. Für mich ist das X-System von Fujifilm ideal, man kann es quasi skalieren: Eine X-T3 mit Batteriegriff ist schon eine "richtige" Kamera, fühlt sich aber filigran und sehr stimmig an. Ohne Griff und mit kleinen Festbrennweiten ist es eine unauffällige Reportagekamera, leicht und handlich. Noch kleiner bei gleicher Leistung geht es dann mit einer X-E3 oder eine X100F - wunderbare, smarte Kameras, die die Neugier und den Forscherdrang eines Fotografen optimal unterstützen. Die großen Boliden sind für mich "90er".... :-)