Если официально исключить из потребления часть продукции, она просто уйдет в тень и станет питательной средой для криминала. Если же мы говорим о социализме, коммунизме и плановой экономике, то это ещё и станет питательной средой для контрреволюции. Нужно разумно сократить потребление лишнего, но не запретами.
@VladimirUshanov4 ай бұрын
То есть, это вопрос про то, возможен ли в будущем коммунизм в принципе, поскольку без изобилия никак не создать для него материальной базы, не преодолеть товарности.
@СерейЯкунин4 ай бұрын
Объём производства - это не объём затраченных ресурсов и не объём выпускаемой материи. Объём может быть связан с технологической насыщенностью продукта и этот рост совсем другого типа. Стоит вернуться к вопросу, что есть производство вообще, каково его "устройство". Лишь после этого можно говорить о каком-то движении в вопросе развития.
@АлексейБанников-л5о4 ай бұрын
Привет! Звук плохой!
@ВикторТкачев-с9ы4 ай бұрын
здесь не голливуд - технической базы нет и специалистов тоже. Хотите хороший звук - предложите свою помощь Альтернативам
@ДмитрийВасилевич-у6й4 ай бұрын
Прекрасная постановка вопроса, проблемы, задачи. Это же диалектика - переход количества в качество. Понятно, что подобный предел, граница рано или поздно наступит.
@Das-sp9co4 ай бұрын
Звук отвратительный. "Если не стоит то нечего жениться"
@Бахус-щ4г4 ай бұрын
Если для вас упаковка важнее содержания, то не стоит смотреть этот канал.
@Das-sp9co4 ай бұрын
@@Бахус-щ4г Жалко, что такого интересного и грамотного выступающего нельзя послушать из-за отвратительной упаковки
@alex_nov4 ай бұрын
я так понимаю,логику совсем перестали учить и использовать . уже на второй минуте ,смысл потерян.здесь разговаривают на непонятном языке.
@ТоварищВосьмов2 ай бұрын
Да, батенька, проблема. Работайте над собой, глядишь и освоите хотя бы формальную логику.