Крылья России. Неизвестные самолеты. Фильм 1

Крылья России. Неизвестные самолеты. Фильм 1
Сейчас все хорошо знают, как выглядит самолёт. Крыло. Фюзеляж. Шасси. По внешнему виду можно определить и то, к какому классу относится летательный аппарат. А были машины, которые, являясь передовыми по многим показателям, так и остались в единичных экземплярах. Этот фильм рассказывает о неизвестных широкой публике отечественных летательных аппаратах.
Фильм 1. Чтобы создать современные машины мировая школа авиастроения проделала огромный путь. Тысячи экспериментов и испытательных полётов, сотни опытных и экспериментальных летательных аппаратов. Какое выбрать шасси? Где установить крыло? Как расположить двигатели? В небо поднимались аппараты, которые и сейчас могут вызвать удивление. А были машины, которые, являлись передовыми по многим показателям, так и остались в единичных экземплярах. О них не так широко известно, хотя их вклад в прогресс авиации огромен...

[@InvincibleRussia]

Первые воздухоплаватели были при Иване Грозном. Они на бочке с порохом летали 🤪🤗

[@Victor-uj3dj]

отличный фильм

[@ottogustavwachter1106]

Лживый бред. Таких как ты свидетелей нашли и они за пачку сигарет повторили то о , чём ему сказали.

[@user-uz3kl6ok9f]

22:54 "'ЛЮБАЯ НЕУДАЧА ПРИНОСИТ ОПЫТ!!!"'

[@user-jj8vw3qk8p]

Как - же часто у нас переписывается история!!! Правда где???

[@Maloy7800]

Мне нравится такой подход. "Следующим этапом после воздушного шара стали планеры и самолёты". То есть почти 100 лет развития, расцвета и заката дирижаблей можно списать как ненужные?

[@suspicionbear7705]

Ну они как бы являются воздушными шарами с двигателями

[@user-io6mk6gt2w]

Зззз ззззз

[@Maloy7800]

@Тарас Атавин Жёсткий корпус - дирижабль. Мягкий - воздушный шар.

[@user-rm8dy3fh8c]

@@Maloy7800 аэростат.....на дирижабле двигатели. Реактивные или с винтами.

[@user-rm8dy3fh8c]

Если ещё мифы и легенды...сказки. летучий корабль. Ковер самолет Ветроходы, кресла бамбуковые с ракетами пороховыми.

[@supercars5523]

супер

[@vasiasanikovich6780]

Я уж думал динамики в телефоне накрылись

[@engineer_eboshilova]

++

[@user-dx3qj3fp3g]

@@engineer_eboshilova⁰ ⁰⁰⁰⁰хххээ

[@user-ym4ds3zr1l]

Интересно почему про Кудашева ни слова не сказали

[@kastet7808]

Звуковая дорожка никуда не годится. Хорошо, что диктора слышно. Ну, и на этом спасибо, цикл фильмов интересный, достоин внимания!

[@MrImbris]

а я от диктора тащусь. тот самый, НАШ, советский!

[@kastet7808]

@@MrImbris когда был написан этот комментарий, звуковая дорожка имела брак! диктор не причем.

[@user-ut2gt1qf3u]

Иваныч, критика звуковой дорожки в твой адрес. За отсутствием слов о видео дорожке она похоже великолепна))))

[@andreykazanya2132]

Звуковая дорожка изменяется специально, так как право обладатель может подать в суд

[@user-ee4je7zd3o]

Круть показывают Крылья России и показываются Y 2 , ок а наши разведчики ! Какие характеристики ? Год производство высота , дальность полета и тд !

[@valentinvalentin4402]

"...умел СОЮЗ строить" и столько всего настроил, что тысячи и тысячи брошенных военных городков, аэродромов, танков, самолетов и проч. и проч. вопиют о тогдашней советской тупости и глупости: потому, что империалисты не пришли и ничего не захватили, как нас учила кпсс. А вот народных денег перевели до самисенькой до сраки. Россияне, может хватит себя дать снова дурить военной гонкой . Надорветесь в десять раз быстрее, чем ссср.

[@user-ps9ki2zn2s]

4да

[@user-nj8qk5jg1p]

@@valentinvalentin4402 своих иши

[@user-cd6ne1wm2s]

@@valentinvalentin4402 Это только о твоей тупости с глупостью говорит. Причичинно-следственные связи? Нет, не слышал? При социализме все заводы работали, а при капитализме всё вдруг стало не выгодно, банально потому что никто не хотел вкладываться во что-то не такое выгодное, как продажа той же нефти. Там же, блять, людям зп платить надо! А если им платить, то ты себе майбах через пару месяцев купить не сможешь! А людей всем похрену.

[@user-bk6hi8vh7i]

27 марта гагарин разбился и бахчиванджи.обоим по 34 года было.оба на ракетах летали

[@pavelbaukin213]

32:59 с-400 первая модель

[@user-wh5iq6xh5u]

Со звуком порядок. Просто, блогер - плагиатор. Он украл ролик с канала!

[@user-qn2ki9uw4j]

Таких много!

[@user-bi5yy3ys7e]

Сказочное кино о Можайском. Хорошо что практически опровергли. Но тенденции не соответствовали времени.

[@user-md6bo6bj4n]

Он мог взлететь при ИДЕАЛЬНЫХ условиях , но речь о полете быть не может.

[@Semyon_Semyonych]

@@user-md6bo6bj4n Не мог. Ни под каким видом девайс Можайского взлететь не мог. Известна удельная мощность каждой паровой машины, установленной в "лодке", известна общая масса двигателей, винтов, зяпаса угля и воды и т.д. -- эта штука могла взлететь только при условии нарушения всех законов аэродинамики и гравитации.

[@user-tu8xy6sm9z]

@@Semyon_Semyonych Вы какой авиационный вуз закончили? Сколько годиков вам?

[@user-ch4hg6hi4p]

В советской ПВО такой принцип полета, какой смог осуществить Можайский, применялся для полета поражаемой мишени , она с высоты 18 км и дальности 150 км планировала, маневрируя, на позицию огневого подразделения, до дальности 10км высоты 50 м - 6 км используя маломощный двигатель со скоростью 700-800 м/сек. ,Очень была экономная мишень. Никто не говорил ,что она не летит, потому что если перелетит то мало не покажется., Поэтому пускали с параллаксом.

[@user-ct2st4wn6d]

Ну, все.... МЫ ВПЕРЕДИ

[@user-rc5jd3ti5g]

Вместе всем миром

[@mamay01100]

Артикуляция разнится со звуком.

[@ottogustavwachter1106]

Гомовафля не смеши людей

[@user-ri5yu9zo2q]

Самолёт Можайского при 3 двигателях с огромными крыльями и паровой системой скорее всего даже бы не взлетел , но смысл конечно был очень правильным для того времени

[@Artem-pe3sb]

Он и не взлетал. Собственно, он не мог это сделать даже теоретически.

[@SergMirny_yt]

Ну при 30 л.с. и его массе (даже визуально видно, что такие крылья весить мало не будут), взлететь точно не мог)

[@user-iu3be3wc7x]

А если это экраноплан?

[@user-rm8dy3fh8c]

Там один двигатель был паровой ,с 3 винтами. Разгонялся по эстакаде по направляющим, рельсам ? Ну продержался какое то время в воздухе или подпрыгнул...

[@user-rm8dy3fh8c]

@@user-iu3be3wc7x нет не экраноплан...

[@user-dl3fk5ok8h]

Первый полёт человека!может Икар?или как?

[@user-bo7ie5fg8e]

Икар это легенда.... Стыдно не знать такого

[@user-gu5gv7uj1s]

@@user-bo7ie5fg8e сейчас бы в 2021 путать мифы от легенд

[@user-iu3be3wc7x]

Самолёт Можайского продували как самолёт, а ведь он больше похож на экраноплан. Может при полете на экране и хватило бы 30л.с.?

[@user-ui3mx8pe6t]

30 лошадок крайне мало,хотя хер его знает...

[@user-md6bo6bj4n]

При идеальных условиях он мог взлететь

[@ParaBellum78]

дело не в силе двигателя. Такой схемы аппарат не способен на полет в принципе. Летающая модель имела расстояние между несущими плоскостями и стабилизатором, то есть имела большее плечо силы. Не спас бы даже легкий и сильный двигатель, а не тяжелый и дохлый паровой. Самолет при взлете неизбежно бы скабрировал и упал вертиально на хвост или на спину.

[@user-iu3be3wc7x]

@@ParaBellum78 загуглите что такое экраноплан)Как самолет может и не способен, но порить над землей на экране, очень даже может быть.

[@valeryshebaldenkov9326]

Ага, а ещё его можно использовать как подводную лодку.

[@user-yb8xs3cr8v]

Найдите достаточно мощный и компактный движитель и гранитная плита полетит !

[@user-md6kt7km9y]

Движитель и двигатель это две большие разницы.

[@user-ud3jk9xl9j]

@@user-md6kt7km9y Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

[@jimback5327]

U-2 Это крылья России?

[@nebukadnezar6509]

Nicht die Gebrüder Wright.. sondern Gustav Weißkopf war der erste Mensch in einem voll flugfähigem motorisierten Flieger! Не братья Райт ... но Густав Вайскопф был первым, кто сел в полностью годный к полетам моторизованный самолет! Gruss aus Deutschland

[@user-cn4pc7vp2s]

Но но буквоед и не важно что были прошлые цивилизации которые летали и ездили, что были вайтманы и вайтмары которые изобрели люди чьи имена тебе не известны, неуч

[@TedFanat]

Первый в мире вооруженный реактив? А как же Метеоры и немецкие вундервафли?

[@olegm7694]

Они гиперзвуковые. Все секретно и комбикорм не завезли

[@user-qw1qd8jt4i]

Ты видос смотрел вообще?

[@vasiliyvoitovich]

Вклад Можайского неоценим... Он создал и довёл до лётных испытаний... Кто из создателей самолётов опирались на опыт Можайского? Ко всему прочему, насколько я понял, у самолёта Можайского наличествовало управление по курсу и тангажу, и отсуствовало управление по крену.

[@user-tu8xy6sm9z]

Он просто дерзал,пробовал и экспериментировал. Это тоже заслуга

[@Tema54]

Идиотское включение, выключение звука бесит!!!

[@Tema54]

@scsikrsk не за что

[@magomedm5613]

Название неверно. Самолеты известны. Это скорее История авиации.

[@user-xi6zk9nu2z]

Попики православненькие с колоколен красиво летали , хочется повторить. Могу быть ,,Руководителем Полетов,,

[@kroshkabegemot708]

Всё ничего, но что со звуком???

[@user-qw1qd8jt4i]

Зумеры даже перезалить нормально не умеют.

[@mamay01100]

@@user-qw1qd8jt4i чтоб не обвинили в плагиате и не забанили канал

[@sergeyrink3003]

Слишком большой разрыв, от Можайского до 40х годов двадцатого века. А как же этажерки Первой мировой, развитие теории аэродинамики и гонка за скоростью в 30х годах?

[@digimaks]

Это всё рассказываеться в следующих частях.

[@olegolegoleg9061]

Я уж думал в наушники вода попала

[@user-qx8kc1yi1d]

Как вы яхту назовёте так она и поплывет

[@user-fv6nf8pu9h]

Крылья Раши, а на заставке американский летачёк. Эта пять!

[@hs123hs134]

Американский пилотик Гэри Пауэрс оценил ваш юморок.

[@user-ci1hy5nm6d]

Эта, канай отсюда🤣🤣🤣

[@user-bc2kl4do3r]

Крылья параши , это самолёты эпохи ссср

[@hs123hs134]

@@user-bc2kl4do3r Здесь прямо перепись униженных и оскорблённых. Тебя РФ тоже попустила маленько?

[@SMEPTb_FASHISTAM]

костыря 😆😂🤣 как можно жить с такой фамилией? 🙉🤦‍♂️🙈

[@victorzhegloff621]

Первый был Генри Каонда в 1910 году. И был он румыном. А немцы просто довели эту идею до ума

[@ParaBellum78]

Коанда

[@hansmuller3683]

Ага румын полетел от пендаля в пердак

[@user-fx3zm9yu7b]

а дережабли куда делись?

[@MegaYuri64]

Самолёт Можайского показан с "плоским" крылом. И двигатель паровой. Очевидно, что такая конструкция летать не могла.

[@user-lb9dw8ze8h]

Все относительно...

[@user-tu8xy6sm9z]

Какой авиационный ВУЗ вы закончили?

[@valeryshebaldenkov9326]

@@user-tu8xy6sm9z а ты думаешь, что все авиамоделист идут в авиационные вузы?

[@user-bw7un6ht6f]

ну как всегда некие "диванные специалисты" начинают рассуждать что возможно, а что не возможно.!

[@alexandergrishchenko4280]

И снова скоро сможем строить лучшие в мире самолёты!

[@Cerber00f]

Главное раскачаться)

[@user-xi6zk9nu2z]

Анало говнетные.

[@user-xi6zk9nu2z]

И не порвать пукан.

[@ivomabho4127]

Первой летела ЗМЕЯ которую орёл поймал и нёс в своё гнездо.А люди уже после неё начали летать,на других.

[@user-jn8zt3eo5l]

рожденный ползать летать не может если бы советское правительство работало в интересах народа могли бы у британии купить пассажирский лайнер который отработал в авиации тридцать лет и ни одной аварийной посадки а у ссср ил восемьнадцать считался самым безопасным в аэрофлоте но унего много было неполадоу к английскому лайнеру он едотягивал и когда ссср изобрели свой конкорд ту 144 то французы его ликвидировали как конкурента на лябурже подстроили аварию и брежнев отменить проект приказал а все деньги ясеру арафату отдал на борьбу с израильским режимом потом брежнев всех советских евреев в ихраиль отпустил и там евреи их поселили в секторе газы на землях палестины и с тех пор идет война не пркращается и мы советские граждане помним войну ольстера с лондоном все советские газеты пестрели заголовками и мужики в юбках сдались англичанам потому что советский союз перестал поддерживать национально освободительные движения на народные деньги советских граждан как байден дурачек правильно сказал если народ не хочет воевать сам с оружием в руках за свою независимость тогда не стоит такому народу оружие давать богатая америка поступает по принцыпу сорветского режима врага надо бить чужими руками на другой территории а своих богатых надо просто доить как дойную корову чтобы они инвестировали в свою промышленность вот у америки планы за счет американского впк перевооружить все страны нато в европе америка давит на немцев чтобы они свои танки отдали украине а у америки купили новые и французов кинули с подводными лодками кторые делали для австралии но страны бригс сглуповали надо было французов профинансировать чтобы францию отделить от америки и четыре лодки выкупить для юар и четыре для бразилии они делали дизель электрическими а теперь американцы делают атомными для того чтобы сохранить свою атомную промышленность но путин понимает и поэтому запретит уран продавать в америку и монголии запроетим и страны средней азии прижмет китай и америка не сможет страны нато перевооружить а в это времы на украине надо быстро операцию вести не дать америке и европе на войну перестроить промышленность путин знает что делает учитывает ошибки советского прошлого.мы на своих ошибках учимся америка учится на чужих ошибках.мы победим потому что нас мало но мы все в тельняжках.

[@user-tm5dn7od3y]

Ваван помледний Тайфун в утиль списал

[@eugenedyachenko8553]

Причем бочка с порохом - это вертикальный взлёт

[@romanmartynyk477]

Какое отношение имеет роисся к U2, который на заставке?

[@user-2140]

А на превью американский самолёт разведчик 😅😅😅😅😅

[@user-ud3jk9xl9j]

Какие идиоты, я ржу нимагу, можно же с таким успехом сказать, что это был первый в мире зеленый реактивный самолет. Пеарщики МО РФ на высоте.

[@real1cerussian345]

на сколько я знаю бс- это быстрый истребитель

[@mutekkiz7932]

+reaL1ce russian не бс,а би)

[@anais-teodoru]

збс)

[@antonmueler8025]

А они воевали?

[@greengoru]

У Можайского верхняя обшивка отсутствует. Значит подъемная сила не образуется.

[@user-mn3lp1dq5z]

+greengoru немножко образуется за счет угла атаки, но этого явно недостаточно для полета...

[@user-ob4me5eq5n]

+greengoru да это примитивная модель - не его изобретение, это уже подделка по записям, причем подделанным,

[@Artem-pe3sb]

У бумажного самолетика тоже нет обшивки, а подъемная сила есть. Ну или у дельтаплана.

[@user-iu3be3wc7x]

А если это экраноплан, то зачем ему верхняя обшивка?

[@bukva6263]

Возможно он бы и взлетел по принципу воздушного змея с такой обшивкой крыльев, но, мне кажется, сразу бы завалился и разбился. Моё чутьё ( я не авиатор ни в каком смысле ) подсказывает, что при такой конструкции хвостовое оперение должно находиться на большем расстоянии чем оно здесь.

[@user-tn5jr3fv6g]

так какого хрена на превьюхе американский разведчик U-2

[@user-qt7rn7qc7u]

Совсем согласен

[@user-wq3kj8ic5y]

Самолёт Можайского технически не мог взлететь паровая машина тяжела и маломощьна да и сам самолёт в виде лодки тяжёл .Первые самолёты были лёгкий каркас .

[@user-or3lo6mq7t]

ДаВинчи уже попытался летать

[@ndreassarcofago3384]

би был с ракетным дввигателем, а не реактивным

[@user-mj6ov3ke1t]

Как что нибудь изобретут так быстро на это начинают ракету пушку пулемёт приделывать чтобы продать подароже

[@user-rc5jd3ti5g]

Этот фильм отом как развивался самолёт

[@Coller9393]

Дану? А я думал про корабли

[@user-de6ux9lh7d]

🙃🤫🤫🤫

[@user-ct2st4wn6d]

32 секунды. А зачеМ их расСкрашивать под неБо, с Учётом их Скорости?! .. Главное что Бы на земле, Не Увидели(а Что мы не Знали, по Самолёт Строению,??? .. Наверное украли, у . . Инопланетян. Они РЖУТ

[@user-pm4lh1mk2w]

Это учёные или тыкают в небо.

[@user-yb8xs3cr8v]

Турболёт,прототип дисколёта !

[@anais-teodoru]

Труболёт

[@user-tk1xg1vo2l]

Ну и какого **** на заставку вынесли Lockheed U-2R , если собирались о российских/советских самолётах говорить ?!!

[@rinatfayz9826]

Зачем эта неуместная музыка

[@user-il7my6mh5o]

Не "висение" , а зависание! Жертвы ЕГЭ со взрослым голосом!

[@SergMirny_yt]

Эти голоса росли в век когда об егэ и не слышали. Поинтересуйтесь сколько лет этому циклу от "крылья России"

[@verawru4777]

Это профессиональный термин грамотеи а фильм кстати делали при самом расцвете ЕГЭ

[@verawru4777]

Есть даже упражнение в училищах атака цели с висения

[@evgeniyZiG]

что у вас со звуком, 21 век на дворе, а оцифровка, как в 90х криворучки

[@user-nk3wh5xs4n]

ВАША ИНФО ..- ДЛЯ РЕБЕНКА .. УБЕЖАЛ К ДЕДУ И К БАБУШКЕ .. ГОЛОС УМНЫЙ ... А ИНФОРЦИя , ЕСТЬ А ДЕТСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ.

[@user-nk3wh5xs4n]

В АЭРОДИНАМИКЕ ЛЮБОГО БОЕВОГО САМОЛЕТА - УВЕРЕННОСТЬ...

[@volgadav5465]

нагреть крыло...?Ф

[@adrianstaci4407]

У кого есть Боярка дай те диктору и редактору сего видео

[@sergeyneapolitanskiy9245]

І сєлєдкі тоже!😥

[@yruielezarov6272]

Ленигдрад

[@user-kf6gy5qj3x]

К крыльям раши U2 тоже относима?

[@FedorIvanov-bd3re]

Можайский не летал

[@anais-teodoru]

Он можайское молоко делал

[@user-iu3be3wc7x]

Старожилы утверждает, что летал.

[@STT7575]

Чертежей не сохранилось денег не дали свидетелей нет но самолёт был и даже родственников нашли ))) очевидцы

[@cyclops6228]

Я гражданин Украины обвиняю вас Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. мы целовались, обнимались и обнимались что стало с нашей любовью Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть ой мне холодно, где ты, кто ты наша любовь превратилась в ненависть Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть мои мечты кружатся в пустом пространстве замерзшие и темные видят Путина, кричащего «война, убей всех» Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. стоит перед вами граждане России и говорит, что мы хотим быть свободными, никто не запрещает нам слова Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. сказала душа матушки России, наш дом будет свободен Совесть с честными чувствами, терпимость ко всем людям мы хотим быть свободными в честном мире, видеть и чувствовать улыбки всех детей Демократия, свобода слова и верховенство права наше настоящее сердце снова забьется Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. Вставай, никогда не поздно, слушай свое сердце, пока оно еще может плакать Мужество и гордость разрушит маску молчания

[@user-sg3ip4qr1z]

В заднице...эта россия. Фильм интересный. Было бы и справедливо, если заменить название на КРЫЛЬЯ СССР

[@user-ct2st4wn6d]

Тоды фсб придёт

[@user-sz9eu7up8h]

- Куме, а ви вже чули, що Росія воює з НАТО? - Ну то як в них справи? - 20 000 росіян вже загинуло, 70 000 поранено, флагмана ЧФ втопили, купу танків та літаків втратили. - Ну а НАТО, що? - Ну а НАТО на війну ще навіть не приїхало!

[@user-yo5rp4fb8f]

Прикол - " первая В МИРЕ боевая модель..... не имеющая практического использования " ! цирковая пропаганда.

[@diyed.5515]

до конца досмотрел,? это ты первая в мире модель не имеющая практического использования.

[@Alisher88888]

Это не крылья России, а крылья СССР. Россия ничего не разработала, кроме Джет Сухостой, который разбился при первом показательном полёте 🤣

[@user-tu8xy6sm9z]

И,к сожалению,многие помнят этот косяк и забыли великие достижения великого Павла Осиповича Сухого и его соратников

[@user-xi6zk9nu2z]

Так то был Павел Осипович , а это мишка погосян и дениска мантуров , жалкие барыги от авиации.

[@user-tu8xy6sm9z]

@@user-xi6zk9nu2z Спорить не могу с вами. Могу лишь согласиться: барыги

[@user-tu8xy6sm9z]

@Тарас Атавин В чем состоит вопрос? С заумными понтами-не ко мне. Вопрос должен быть конкретен, краток и содержателен.

[@STT7575]

Начали про неизвестные и половина передачи про миф о Можайском

[@user-cs7mn5ne2y]

Можайский,видимо,ничего не знал об аэродинамике.Если-бы знал,то не делал плоского крыла.А при таком сверхмощный двигатель не поднимет эту х..

[@user-pm4lh1mk2w]

Пу р не рук теряет Россия , уб .не ру коп , коп не ру.

[@user-qd5uv7gn3h]

Можайский раньше полетел, чем братья райт.

[@wacupanic]

это фейк,оторвался на 1.5 метра от земли и пролетел 1 секунду по описанию очевидцев.набросков нет,кто видел хз,никаких док данных нет. но в россии все уверены что это самолет))))

[@STT7575]

@@wacupanic кучер видел он его нанимал ))) даже точно помнит сколько лет назад это было. Я тут не сошитаю когда школу окончил а кучер точно помнит и сколько лет назад и полное имя отчество можайского ,

[@user-gs6qk2cb4b]

Ну-ну, конешно Можайский, кто бы сомневался, он же русский поэтому он первый. У вас же всё что передовое, то всё ваше русское. Ур- ра!

[@user-yl8qc7yq1w]

На ХУЮ и БОКОМ !

[@evgenymorozov8298]

ты че бред несешь

[@alexrbellring4328]

Опять воровство як 38 точная копия британского хариер ,британец летает и по сей день а кто знает что такое як38 ,если не считать это видео для узкого круга все украдено ничего своего какое убожество

[@EXUA-zr4ov]

MUDAKI I I I ...DI I I Zzzz!!!

[@user-qh2wv4fo8g]

....летающие вёдра..

[@user-wp8id8df1k]

История засекреченна, Танк-Т -34, был представлен в 1939,принят на вооружение 1942-!943.. это ЧтоБы с неЬес ,спустить..

[@dmitryklimov1715]

Годы разработки 1937-1940 Годы производства 1939-1948 Годы эксплуатации c 1940

[@user-bb7xw2tu5p]

Причём тут Россия?

[@user-wp8id8df1k]

Бред ,де Винчи....

[@ottogustavwachter1106]

Ведущий зачем врать? СССР это не россия , это абсолютно разные страны . Крылья советов а не россии.

[@user-tu8xy6sm9z]

Солидарен с вашей оценкой

[@user-if8vb4rf2r]

Поставил минус .

[@user-oh1yq8by4z]

Звук-г*вно...

[@arti89ish]

Вовочка это озвучка 50 х годов чего ты хочешь ?

[@Tema54]

@@arti89ish бестолочь!

[@styx5375]

Где тушки, илы, яки у китайцев, кто развалил авиацию, чикагские мальчики.....

[@user-ti2zi4cs3r]

Сколько человек расстреляли в связи с убыточным проектом БИ?!..

[@user-xx4hl1kx5i]

Наумов Умнов и РЕН тв вот кто авторы канала

[@STT7575]

Этот турболет ещё до ВОВ был изрбретен немцами

[@user-ls9su6io5x]

Почему руский себа всё пишете

[@user-if8vb4rf2r]

Неприятный голос диктора . С амбициозными нотками без всяких оснований .

[@pavelbaukin213]

Зато под него хорошо засыпается на Рен Тв

[@ervandadamyan5222]

История советской авиации написана кровью испытателей , иначе обстоят дела на разветых капиталистических странах . 😎

[@user-uh1kh9lk2i]

Вся история авиации написана кровью летчиков-испытателей

[@sergkhan4904]

что за дерьмо со звуком?

[@12abcqqt]

Столько бреда и воды ....

[@alelctutynin5505]

Есть такое слово: Популизация. Им любят пользоваться до сих пор. А мне не важно,кто первый? Мне важнее,что человек смог подняться в небо и потащил за собой всех остальных....(Росия в этом стоит на предъпоследнем месте)!..

[@user-iu3be3wc7x]

Интересно, а на первом кто? Украина?

[@alelctutynin5505]

@@user-iu3be3wc7x Советский союз.

[@user-iu3be3wc7x]

@@alelctutynin5505 а вы в курсе что он распался?

[@alelctutynin5505]

@@user-iu3be3wc7x разумеется 😔. Поэтому Россия на предпоследнем месте 😉

[@user-iu3be3wc7x]

@@alelctutynin5505 я не спорю у нас есть проблемы в этом плане, но про предпоследнее место это вы загнули.Было бы так мы бы были колонией Америки и Англии, как сейчас Украина)

[@user-ls9su6io5x]

Пездёз

[@vladimirmelnikov9200]

Да хрен с ним, что раньше было. Главное что теперь РФ впереди всех и Китаю даёт технологии.