📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-drevnyaya-pismennost-slavyan 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале www.youtube.com/@ScienceVideoLab Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
@@verakazakova7045 честно говоря я хочу возродить древнерусский язык
@Armeniaca Жыл бұрын
Каждый год с интересом слушаю отчеты о находках грамот. Когда-то А. Зализняка, а потом А. Гиппиус. Это настоящее расследование!
@SM-eq8wf Жыл бұрын
Я тоже!
@ttimur234 Жыл бұрын
а гиппиуса, потому что если зализняк слоняется то и гиппиус склоняется
@СергейМалахов-щ4б Жыл бұрын
И что расследовали...? Ни чего и не сказал....что было бы подтверждением хоть какого то события ...А уж как они попали в глину ....вообщееее ...крендец ....
@nataschakovalenko6298 Жыл бұрын
ищут чтоб не работать
@sergedebouillon1098 Жыл бұрын
@@ttimur234 "...если зализняк слоняется то и гиппиус склоняется..." Зализняк склоняется потому, что это - фамилия мужчины. Если Гиппиус - мужчина, то его фамилия тоже должна склоняться, а если Гиппиус - женщина, то фамилия, естественно, не склоняется.
@startup-anatomy Жыл бұрын
Про Миф-1 надо обязательно сказать вот что. Какова сама структура бересты? Каков её состав? Почему писали на бересте, а не на осиновой/ольховой коре? Я регулярно хожу во влажный лес, береза превращается в труху достаточно быстро, 3-5 лет и толстенной березы нет. А березовая кора сохраняется. Даже в сырое время вот эта береста с трухлявой берёзы отлично горит - если хотите быстро разжечь костер в сыром лесу, используйте бересту со старых сгнивших берёз. И горит эта береста очень ярко, т.е. там есть какие-то горючие компоненты. Какие? Почитайте в википедии про берёзовый дёготь. Получают его ИЗ БЕРЕСТЫ и содержит он очень много ПАРАФИНА. А парафин - это консервант. Всё оказывается очень просто.
@ПетяКурин-т6г Жыл бұрын
Я не слушал этот ролик. Мой слух не может терпеть такой мерзкий голос ведущего. Но береста лежит с полвека у меня под сараем. Бревно сгнило давно.
@provinzler_rd Жыл бұрын
@@ПетяКурин-т6г голос обычный. А вот людям нашим явно взаимоуважения очень сильно не достаёт.
@shnork Жыл бұрын
На обрывистом берегу р.Оби увидел выход пласта торфа ~2м толщины, подошёл на лодке и стал разбирать нижний слой. Видны отдельные веточки и кусочки бересты. Нашёл кусок бересты 2х2 см тонкий как бумага, (не знаю какой толщины он был изначально), плоский, не скрученный, гибкий, не рассыпается на части. Поджёг - горел хорошо, со знакомым запахом. Над слоем торфа был ещё слой песка и глины ~3м.
@ЭаоуиПРайм Жыл бұрын
поодтверждаю голос мерзкий@@provinzler_rd
@provinzler_rd Жыл бұрын
@@ЭаоуиПРайм подтверждаю: воспитание у нас в стране полное 💩, а кое-кому сходить бы к психотерапевту и разобрать свои психологические проблемы.
@Родик-Выиубилис Жыл бұрын
Самая прикольная грамота - это где мужик отговаривает приятеля от участия в слишком мудрёной торговой сделке: - Яков, еби лёжа! В смысле будь проще и не выпендривайся.
@ЕфимФоминБрест Жыл бұрын
То был отрывок древнерусской Кама-с-утра, где давались практические наставления для несмышленых отроков.😊
@gorodzarafshan85589 ай бұрын
@@ЕфимФоминБрест 😂🤣
@gorodzarafshan85589 ай бұрын
@@ЕфимФоминБрест Интересно а попадались ли пошлые рисунки и записи, как в Помпеях и Геркулануме?
@kostyaperes3344Ай бұрын
Может стать поговоркой😂
@PERFECTmagic24 күн бұрын
Это у них междусобойчик. И верное подтверждение, что письмо не от случайного или злоумышленника. Пароль.
@НиколайКазанский-м7я Жыл бұрын
Празднование дней рождения это история последних 100-120 лет. Для моих бабушек день рождения был не более чем записью в метрике, праздновали день ангела.
@assolliya Жыл бұрын
И день смерти, как ни странно сейчас звучит.
@bytekov Жыл бұрын
Ну, в этом контексте нет разницы, именины или день рождения. С именинами тоже не поздравляли берестяными грамотами.
@Vot_i_ya Жыл бұрын
Даже не 120 лет, а только 100, лишь в советское время.
@ЕкатеринаХаритонова-ю3ъ Жыл бұрын
@@Vot_i_yaв дворянской среде отмечали с 19 века.
@veryveryveryvery161 Жыл бұрын
@@bytekovкогда рождался ребёнок, часто называли в честь святого, которому посвящен этот или соседний день. Так что именины и день рождения часто были рядом
@НатальяФролова-л4ъ Жыл бұрын
Я живу в Старой Руссе и видела эти грамоты своими глазами)
@79Krakatau53 Жыл бұрын
Я в Новгороде живу, тоже видел. В музее, правда
@Ale-Lion Жыл бұрын
Ну, вы знаете Руса.
@БуратиноКарлович-о2и Жыл бұрын
@@79Krakatau53не пробовал спросить в музее за их радиоуглеродный анализ?
@KoHb_B_Canorax11 ай бұрын
У вас до сих пор пишут на бересте?))
@79Krakatau539 ай бұрын
@@Ale-Lion Русса
@АлександраЗахарова-л2л Жыл бұрын
Ну я думаю, что это просто и поленьев обдирали бересту, поэтому они такого размера. Кончиком ножа наверное тоже выдавливает, продавливали. Бересту вообще использовали на растопку . А если дрова с берестой и со слоем коричневым под ним они довольно сильно дымят, поэтому обдирали воможно заранее . С сухих старых поленьев береста очень плохо обдирается. Это я по собственному опыту .
@ДжекаКлимик10 ай бұрын
Очень нравиться выступления Павла Колосницына. Всегда с удовольствием смотрю тут и на его личном канале👍👍👍
@Mickhail_Kasyanov Жыл бұрын
Вот так через тысячу лет историки будущего будут восстанавливать контекст нашей эпохи по обрывкам наших срачей в соцсетях...
@Gottom- Жыл бұрын
ИИ отсеит все лишнее 😊
@segreyd9762 Жыл бұрын
В отличие от бересты даже обрывков не останется от информации, существующей исключительно в электронном виде.
@АлексейПопов-ч8с2э Жыл бұрын
Если останется, что изучать. Ссылки стареют и пропадают из Интернета. Что-то может сохраниться в Интернет-архиве, но даже там до конца нельзя гарантировать их схранность.
@Архангельскийблог Жыл бұрын
Человек перешагнул вопрос сохранения информации уже . Книги были последним не надежным способом . Развитие технологий с не бывало беленными темпами , интервал от технологии до технлогии сократился до минимума
@АлексейФурман-г1ъ Жыл бұрын
Срач - это дискуссия. Так в новых английских словарях.
@AndrjeiK Жыл бұрын
27:05 Старый "историко-археологический" анекдот: Заметка в газете "Гудок" - "Британские ученые при раскопках руин 12 века нашли медную проволоку, и это даëт им повод утверждать, что у тогда уже существлвал проволочный телеграф!.. Советские ученые в руинах 10 века медной проволоки не обнаружили, что даëт повод утверждать - у нас был уже БЕСПРОВОЛОЧНЫЙ телеграф! " 😏
@VvvBbb-ih6bz27 күн бұрын
Беспроволочек и в том и в этом телеграфе во времени это правда - теле : на расстоянии,графео - пишу?
@АнсамбльТрадиция Жыл бұрын
Лекция прекрасная. Чисто техническое замечание: на всю длину лекции восходящая интонация, почти до женского писка - напрягает, т.к.повторяется, наверное сотни раз. Думаю, лектор сможет это отработать. За лекцию - ❤БЛАГОДАРНОСТЬ И НИЗКИЙ ПОКЛОН ❤
@Drinkinskun Жыл бұрын
"Опрос в Интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом". Конечно, все кто писал грамоты - грамотные. Но совсем не факт, что грамоты писали ВСЕ...Ну и конечно, если речь идет о грамоте по суду, князю или еще кому важному - всегда можно найти ученого писца, который за деньгу для тебя все напишет что надо...
@EmilianScipion Жыл бұрын
Если весь срез грамот изучить, то можно увидеть очень много бытовых записок, причём авторы представители разных сословий. Правильно сказать: "есть основания предполагать, что подавляющее число Новгородцев были грамотны".)
@bytekov Жыл бұрын
@@EmilianScipion После того, как в ходе игры в слова выяснилось, что почти никто из группы моих друзей не знает значения слова *транзистор,* я в логику, подобную вашей, не верю категорически. Дальше, чем «представители разных социальных слоёв Новгорода могли быть грамотными» я бы не раскатывал ничего.
@EmilianScipion Жыл бұрын
@@bytekov странный аргумент. Основываясь на личном круге общения, строить научные теории, это немного странно. Но бог с ним. Вы просто посмотрите какое количество грамот найдено, на каких объектах, с каким содержанием. Думаю такой способ будет надёжнее.
@bytekov Жыл бұрын
@@EmilianScipion Не будет. Вы опираетесь на ошибку выжившего. Более надёжным будет обнаружение, к примеру, заметок проезжавших там людей с записью «майн гад, в Новгороде все грамотные!». Пример вам может быть непонятен - если вы тоже не знаете значение слова транзистор.
@EmilianScipion Жыл бұрын
@@bytekov представьте, такие заметки тоже есть) Особенно иронично, в данной ситуации, что вы экстраполируете выводы, основанные на личном опыте. Это и есть ярчяйший пример ошибки выжившего. У меня так, баловство со статистикой и вероятностью. А вообще лучше монографии почитайте по теме, их писали люди поумнее нас, в рамках беседы в комментах так глубоко вопрос не рассмотрим.
@АлександраЗахарова-л2л Жыл бұрын
Я обнаружил кусочки бересты сухой и щепки. в подклети под скальном на земляной полу. Земля чернозем. Серая. Чулану было больше ста лет. Его по рассказам родственников не перестраивали, в отличии от дома.это значит были остатки строительного мусора полуприсыпаные они сохранились. Это в поволжье
@lubokbeetle8152 Жыл бұрын
Органика хорошо сохраняется либо без доступа воды, либо без доступа воздуха.
@BiglerSakura Жыл бұрын
Есть шанс обнаружить булгарские руны ;)
@maibe3080 Жыл бұрын
Обожаю Павла! Подписана на его телеграм канал, где в режиме реального времени, практически, он рассказывает про раскопки, актуальные выставки по археологии и главное на вопросы отвечает очень подробно и хорошо! ❤❤❤
@ПетяКурин-т6г Жыл бұрын
Чем он хорош? Противный голос, отталкивающая неухоженная внешность, наигранная показушность величия своего ума над тупыми плебеями.
@ЭаоуиПРайм Жыл бұрын
из одного инкубатора
@vadimpm1290 Жыл бұрын
Обожайте. Мы же понимаем, что вы просто голос для поддержки.
@ОлегГетман-т5и10 ай бұрын
Жил пару лет у бабушки в Новосибирской области,она была неграмотной, 1963год. На почту приходили такие люди как она и человек, по имени Капитон за несколько копеек читал им письма, и писал ответы. Думаю что и в Новгороде так было.
@SASA-cz8vxАй бұрын
Кстати весьма вероятно. Во многих берестяных грамотах посаднику писали от лица крестьян(во множественном числе), в грамоте 310 даже указывается имя написавшего. Скорее в деревнях были люди обученные грамоте, которые и писали. Хотя находили и грамоты описывающие бытовые дела крестьян и от детей, так что до конца не понятно насколько в Новгороде были грамотны.
@Rustam-oi4rdАй бұрын
Как так был же великий СССР 😂?
@SASA-cz8vxАй бұрын
@@Rustam-oi4rd 🤦♂
@ЮлияНовикова-к4п25 күн бұрын
В Новгородской дед 1905 г р , прабабушка 1874г р - в деревне, были грамотными, более того , две сестры деда в Петербурге выучились на адвокатов. У мамы, в 3 года во время войны оставшейся сиротой, какая - то генетическая память на правильную речь и правописание.
@Барыгин-Амурский-э3ю18 күн бұрын
В 63 году неграмотная? Что за враньё?
@yurydobrin2810 Жыл бұрын
Какие же высокие звуки порой берёт лектор - чистая Анна Нетребко. 😊
@ddddenn5856 Жыл бұрын
Честно говоря, скорее похоже на курятник, в который проникла лиса...
@KamisatoTighnari25 күн бұрын
@@ddddenn5856 А кто сказал, что Нетребко сильно лучше звучит?)
@abra-kadabra5000 Жыл бұрын
Спасибо! Вы такие крутые! Мечтаю увидеть вас на центральных каналах, сразу начну смотреть телик
@AntropogenezRu Жыл бұрын
Рады, что вам нравится!
@hzmofficer9671 Жыл бұрын
Нынче в тренде оглупление масс, никак не просвещение 😢
@ИринаСандул-п8я Жыл бұрын
На канале Наука иногда показывают форумы УПМ
@jus_sanguinis Жыл бұрын
Жаль, что нельзя узнать процент грамотных. Хотя вряд ли грамотных в средние века было большинство без всеобщего начального образования.
@ПетяКурин-т6г Жыл бұрын
@@jus_sanguinisс таким строением предложений ты явно не в числе грамотеев.
@den_vl9758 Жыл бұрын
Докладчик конечно молодец, всё хорошо и чётко, но этот визгливый голос просто режет слух... 🤦♂️ надо как-то работать над этим...🤷♂️
@РиммаБолкуноваАй бұрын
Зато, не заснешь😂
@СергейВолков-л3фАй бұрын
Смахивает на Дробышевского. Такая же манера говорить.
@ЛюбовьГригорьева-с2ь Жыл бұрын
Большое спасибо за эфир, очень интересно и полезно. Удивилась величине некоторых берестяных грамот-- на фото та, что была найдена докладчиком-- крошечная, туго свернутая, чёрная уже... Представляю как трудно не повредить её, стараясь прочесть. Почему-то думала, что грамоты были большими, сохранились развёрнутыми...
@БуратиноКарлович-о2и Жыл бұрын
Видимо, экономили новгородцы бересту!
@11111971ful Жыл бұрын
Я вот плотник-кровельщик. У нас всегда, как прикол- "Щепа не гниёт!" Это про всякие клинышки и подкладки. Лектор прекрасен!
@AntropogenezRu Жыл бұрын
Спасибо!
@VvvBbb-ih6bz27 күн бұрын
Не клин,да мох ,плотник бы сдох.
@alexR445 Жыл бұрын
Спасибо Вам за интересную тему. Спасибо Мне за стойкость восприятия голоса и интонации приглашенного специалиста..
@walkietalkie2193 Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно. Рекомендую заинтересовавшимся темой книгу « Я послал тебе бересту».
@ЕфимФоминБрест Жыл бұрын
Недалече послал, недалече😊
@PASHARATI8 ай бұрын
Деревянные столбушки которые держат забор, гниют ни сверху, ни снизу, а именно на границе уровня грунта, в котором закопана столбушка забора
@alyial0 Жыл бұрын
Я подписался на этот канал в октябре 2023. Смотрю по 2-3 видео на нём в день. Но это первое какое я смотрю в день публикации. 🤔 интересно смогу ли когда-то посмотреть все видео на канале 🤔
@Gottom- Жыл бұрын
Не скоро )
@bazilissa6670 Жыл бұрын
Я тоже около года назад узнала об этом канале! Не каждый день смотрю, но в день записи или через день частенько.
@equesgallicus11 ай бұрын
Для человека нет ничего невозможного! Дерзайте!
@Искар1Ай бұрын
Ты достиг апогея своего жизненного пути! Поздравляю!
@Папа-ас Жыл бұрын
Архелог признал наличие мощнейшей организации у фальсификаторов берестяных грамот! 🍾
@VvvBbb-ih6bz27 күн бұрын
Они шо нам конкуренты?
@ALMIH7321 күн бұрын
Не внимательно слушали. Он перечислял мифы про берестяные грамоты
@AGM_42 Жыл бұрын
Прекрасно. И тема и лектор и оппонент. 👍
@АлександрШуклин-в8м Жыл бұрын
Напиши на бересте ,положи в болото и лет через пять достань,посмотришь ,что останется.
@АлександрШуклин-в8м Жыл бұрын
Колосницын как и прежде Фантазер!
@ПетяКурин-т6г Жыл бұрын
@@АлександрШуклин-в8мчто? Болото прекрасный консервант. Даже сейчас достают оружие времён ВОВ и восстанавливают до рабочего
@цветущийнигилизм Жыл бұрын
@@АлександрШуклин-в8мтак проверь, если у тебя сомнения какие-либо имеются. Дурачком себя ощутишь 😂. Химию в твоей школе вообще не преподавали?
@РоманХаритонов-т3х9 ай бұрын
@@АлександрШуклин-в8м ...* КОЛОСС*...
@nates1204 Жыл бұрын
Спасибо большое за интересную тему. Павел прекрасный лектор 👍🏻
@elenamezentceva7435 Жыл бұрын
Самый острый вопрос стоит не по подделке берестяных грамот, а по из датировке. И не по этой ли заострившийся сейчас причине буквально все грамоты датированные до 10 века буквально везде из музеев исчезли.
@Пролетарий-р2в Жыл бұрын
А ты их сам видел, эти грамоты до 10-го века?
@Kh.Nh.7b Жыл бұрын
А кто и когда рассказывал или показывал берестяные грамоты 10 века? Как может исчезнуть то, чего никогда не было
@clipfunny544 Жыл бұрын
Это я их украл по заказу рептилоидов с Нибиру. Но только - тс-с!!! Никому ни слова!
@Petrov74itch6 ай бұрын
Их выбросили на помойку от стыда, оказались подделкой.
@АлександрВоронков-с4рАй бұрын
Пацаном был, то же на берёзе ножиком вырезали всякую ерунду ,мы тут были с Дуней,и классом,типо, что то из этого.
@andrewsh5410 Жыл бұрын
Спасибо за сюжет.🙏 Прямо в мое ❤
@skorotanya Жыл бұрын
Хочешь сохранить образец своего под̷черка в веках, закопай его в помойной яме.)) Спасибо за лекцию!
@79Krakatau53 Жыл бұрын
Подчерка?😂
@skorotanya Жыл бұрын
@@79Krakatau53 Спасибо. Благодаря вам, я буду грамотнее.
@bigpeps5822 Жыл бұрын
Спасибо, почерпнул много нового и интересного.
@AntropogenezRu Жыл бұрын
На здоровье
@Ne_v_tolpe24 күн бұрын
Кстати, от древних восточных людей тоже до черта глиняных табличек осталось. Помню, когда на лекциях профессор читал тексты с той клинописи, не предупредив, а просто зажав рукой дату, то складывалось впечатление, что написано позавчера. То есть людей волновали примерно те же проблемы, что и сейчас. Берестяные грамоты экспедиция профессора Кирпичникова находит в промышленных масштабах, счет идет на десятки тысяч, однокурсники с кафедры археологии, после летних выездов, много чего показывали. Кстати, каски в ленинградских болотах с торфом и в синей глине прекрасно сохраняются, и не только каски.
@НиколайРащенко-ы3р Жыл бұрын
Помню мужики рубили сруб дома , надо было сделать какие то вычисления , один взял и топором снял кусок бересты с рядом стоящей берëзы , и на бересте химическим карандашом стали писать.
@gergebure23289 ай бұрын
Сам 7 лет участвовал в экспедициях и находил бересту с надписями. После химического анализа материала находили массу вариантов пропиток. При переводе выявляли массу примеров когда дата грамоты не превышала несколько сотен лет. Я видел только примеры декоративного применения в прошлом. Больше находились деревянных табличек с давленными надписями.
@proetcontra6079 Жыл бұрын
На Кавказском хребте, в районе горы Батарейной, не далеко от Гойтха, я нашел каску времен ВОВ, на ней даже зеленая краска сохранилась. Это было в 2001 году.
@василийТеркин-х5л4в Жыл бұрын
Куда дел?
@paulmax2409 Жыл бұрын
На Гойду поехал, наверное.@@василийТеркин-х5л4в
@gorodzarafshan8558 Жыл бұрын
В роликах поисковиков о Волховском фронте в Карелии, даже колючая проволока 80 лет висит на деревьях. Там высокоионизированный воздух способствующий сохранности.
@paulmax2409 Жыл бұрын
Как этот бред сивой кобылы способствует сохранности берестяных грамот?@@gorodzarafshan8558
@paulmax2409 Жыл бұрын
Каска со склада, недавно потеряли, реконструкторы какие-нибудь или просто туристы.
@kiddysvt1 Жыл бұрын
Комментарий в поддержку. Было достаточно интересно.
@alko7446 Жыл бұрын
6:58 А это как ? Аэробы: те, которые нуждаются в кислороде. Анаэробы: те, которым присутствие кислорода мешает жить и размножаться. Факультативные бактерии: те, которые могут жить и расти как с кислородом, так и без него...
@T-Tal Жыл бұрын
а какое отношение имеют анэробные бактерии к органике и ее разложению?
@alko7446 Жыл бұрын
@@T-Tal И аэробы и анаэробы питаются (разлагают) органику. А так никакого отношения не имеют...
@ИванСергеев-е1о Жыл бұрын
слушая про к.Игоря. Внутренний голос шепчет "исторические основы поговорки "жадность фраера сгубила"".
@maxfram17 Жыл бұрын
Игорь, как и его сын Святослав, вообще отморозки редкостные были. Да и Владимир не далеко от них ушла, а теперь он вот святой.
@greendog9018 Жыл бұрын
@@maxfram17 люди своего времени. Там любого возьми (не обязательно руса), вылезет много интересного.
@undefeated_romantic169211 ай бұрын
@maxfram17, в истории есть железное правило: нельзя натягивать исторические события на глобус современной морали. Все исторические личности жили и поступали в соответствии с моралью и нормами своего времени. Об этом все историки постоянно говорят, и постоянно находятся такие, кто умудряется судить тех людей и их поступки с нынешней колокольни. Это не от большого ума, конечно.
@maxfram1711 ай бұрын
@@undefeated_romantic1692 это правило совершенно верное. Но тут нюанс, что они поступали очень сильно не по "понятиям" даже своего времени. Два раза брать дань это совсем уже не комильфо. Так что древляне в целом в своëм праве были. Другое дело, что международного права тогда не было, зато было правило - сабля есть, вот тебе закон.
@KamisatoTighnari25 күн бұрын
@@maxfram17святые вообще штука сомнительная. Если копнуть поглубже, там в лучшем случае обычный человек. А часто псих или мерзавец.
@igorpedchenko8544 Жыл бұрын
Чел сидел за одной партой с Дробышевским. Манера изложения, интонации - один к одному. Или их в инкубаторе выращивают?
@tara108108 Жыл бұрын
Мне тоже так показалось, об этом же подумала😂😂😂
@МихаилСоколов-м1ъАй бұрын
Про инкубатор верно подмечено, - вылезло много разоблачителей одинаковых с лица..
@borisshelekasov368624 күн бұрын
Гениальные популяризаторы похожи друг на друга 😂
@olgavladimir1496Ай бұрын
Как интересно??!! спасибо огромное!! всего наилучшего всем вам
@AntropogenezRuАй бұрын
На здоровье! Заходите еще!
@КонстантинГорожанкин-ж3у Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно.
@ИльяБуланов-я2к2 ай бұрын
Качество доклада на высоте.ёмко и точно.
@alebuale Жыл бұрын
Спасибо!
@EKedes Жыл бұрын
Неужели до появления кириллицы писать никому не было нужно, ни торговцам, ни тем, кто перевозил товары, ни прочим жителям Руси? Разве население было сплошь крестьянами, которым грамотность была ни к чему?
@ДометийЗавольский Жыл бұрын
Есть же упоминание, что писали без упорядочения. Скорее всего, знали и варяжские руны, и греческие и римские буквы, но использовали их без лада. Кирилловы письмена были дороги именно приспособлением к славянскому языку.
@Hypostratigos Жыл бұрын
До появления кириллицы "прочих жителей Руси" не существовало, как и самой державы Русь. А русь, которая с маленькой буквы, могла использовать младший футарк, ежели кто его знал.
@EKedes Жыл бұрын
А как бы Вы их назвали?Понятно, что такой державы ,Русь, не было
@Hypostratigos Жыл бұрын
@@EKedes Восточными славянами, наверное. Условно, конечно: единства-то они никакого не представляли, даже этнолингвистического. И вот они, таки да, были почти сплошь свободными общинниками, которым грамота ни к чему. Порядок такой: *социальное расслоение → сильная военная знать → грабежи соседей → ещё более сильное расслоение → платёжеспособный спрос на иноземные товары → дальняя (более суток пути) торговля → отечественное купечество + отечественное государство с налогами-сборами → грамота в верхних сословиях.* За X-XI века восточные славяне этот путь прошли, в итоге имеем берестяные грамоты и другие письменные источники. Если бы "всю великую Скуфь" для походов на Царьград смог бы совокупить условный Кий задолго до варягов, то всё это произошло бы раньше. Но вышло как вышло.
@severnajasova Жыл бұрын
@@ДометийЗавольский Кирилл изобрел глаголицу, которой у нас никто не пользовался.
@СветланаКонаревская Жыл бұрын
Кора бересты? Кора дерева, коры коры не бывает.
@Manwe_SandS27 күн бұрын
Мы с детьми баловались, царапали записки на бересте. Сейчас они выглядят примерно так же как новгородские. Можете смело датировать двенадцатым веком :) Кстати, в Новгороде такие грамоты продают туристам. Лет через 200 их найдут и предъявят как "домонгольский" артефакт :)
@Strl-dy3xe Жыл бұрын
Хороший оппонент, интересные вопросы. Вопросов много, настоящих ответов мало
@Manwe_SandS26 күн бұрын
#ПОСТСКРИПТУМ Что касается чернил, вот две официальные справки: 1. Грамота № 1089 написана чернилами без сажи (возможно, она вообще изначально не чернильная, а потом случайно окрасилась каким-то пигментом). 2, Письмо Григория (грамота №13) отправили в национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», где его изучают с применением современных методик, чтобы понять, действительно ли текст нанесён чернилами. Есть предположение, что он выглядит так в результате химической реакции - пигментации бересты после того, как её волокна рассекли острым писалом. То есть при письме чернилами всё равно происходит вдавливание материала, и непонятно были чернила изначально или нет. Так что все эти "дочернильные" грамоты вполне могут оказаться чернильными, просто смытыми. Это хорошо укладывается в стариграфическую картину: ниже какого-то слоя чернила просто уничтожены временем, а выше ещё не уничтожены. Ну и в более позднее время придумали более устойчивые чернила. Я уж не говорю про то, что археологи сами сперва промывают найденные грамоты и выпаривают их в горячей воде - если там и оставались следы чернил, то стараниями историков они уничтожаются. А это, в свою очередь, позволяет датировать грамоты максимально древним временем.
@ДенисВорошилов-ч6э Жыл бұрын
Спасибо за интересную лекцию! Про расшифровки грамот теперь бы послушать последние находки...
@TheGreatCatsby-pd2tt26 күн бұрын
Странно что нигде кроме Новгорода больше не находили берестяные грамоты. И странно что не проводили их углеродный анализ. Нам предлогают поверить на слово. Ну да, ну да.
@antonkrakatau595626 күн бұрын
Вы серьёзно? 😂😂😂😂. Гугл в помощь
@dianaa774312 күн бұрын
Список городов где находили прилагается.
@spqr849 Жыл бұрын
Если береста это упрощение и удешевление письма по воску, то должны быть более дорогие носители письма . Вопрос: есть ли свидетельства дохристианской древнерусской письменности в другом исполнении нежели береста? Логично предположить что если достаточно бытовые вещи фиксировались на бересте, то более важные документы (например какая-то договоренность между князьями) фиксировались на более долговечных носителях вплоть до золота (мягкий метал пригодный для письма подобным образом). Та же клинопись на глиняных табличках более уверенный носитель чем береста. Спасибо.
@starcheolog Жыл бұрын
Важные документы фиксировались на пергамене.
@АлександраЗахарова-л2л Жыл бұрын
Да писать можно много на чем. На листьях разных. На пальмовых вот точно писали в Индии , ....Просто горели, гнили и не сохранялись в нашем климате, использовали на растопку. В самарканде тогда была малиновая бумага
@Пролетарий-р2в Жыл бұрын
Дохристианской письменности на Руси не было.
@Drinkinskun Жыл бұрын
Полагаю, что для фиксации чего-либо на металле нужно как минимум владение техниками обработки металла, а заодно и его источники. Как я понимаю, золотых россыпей на Руси не было, так что использовать самородное золото чтобы расплющить его и сделать листы было затруднительно. Вообще, дохристианская религиозная традиция на Руси вероятнее всего была устной - от жреца/шамана к ученику.
@Hypostratigos Жыл бұрын
*>например какая-то договоренность между князьями* ... фиксируется клятвой на мече в присутствии уважаемых видоков.
@юрийкипарисов9 ай бұрын
Спасибо большое за интересный рассказ, за вашу работу!
@unclepasha2718 Жыл бұрын
Грамоты, о которых докладчик постеснялся упомянуть, есть в Википедии. Статьи называются "Берестяная грамота 35" и 955
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
матерные?)
@unclepasha2718 Жыл бұрын
@@UNIT01-Evangelion да
@F_kom_ Жыл бұрын
А как же пояснение, что мат - это пришлые слова из тюрского?
@unclepasha2718 Жыл бұрын
@@F_kom_ этот миф давно опровергнут. Про мат есть хороший ролик на канале "Филолог всея Руси". На УПМ лекция чисто про мат будет вряд ли.
@KoHb_B_Canorax11 ай бұрын
@@F_kom_дык по-вашему до монгольского нашествия с тюрками не коммуницировали?) С теми же половцами воевали, дружили, женились и разводились с древних времён))
@ВасилийЛялин-е6н Жыл бұрын
Не знаю как там береста... Но Старую Руссу я посещал, город лет за 500 не сильно изменился)
@НикитаЧеренков-к9ю Жыл бұрын
Особенно дороги? Не был, просто шутка.
@НатальяФролова-л4ъ Жыл бұрын
Давно были? Приезжайте, сейчас все изменилось!
@The_Zawr Жыл бұрын
@@НатальяФролова-л4ъ набережную у соборника открыли ? или до сих пор забор стоит
@shnork Жыл бұрын
Все 500 лет периодически заезжали?
@ВасилийЛялин-е6н Жыл бұрын
@@НатальяФролова-л4ъ в 17 и 18 годах был. Дальше "княжья братчина" переехала с Руссы. И да, именно в 17 году молодые люди кое-кого из моих знакомых планировали на телефон облегчить. Но у него был топор)
@ЗояЛапшина Жыл бұрын
В былине о Василии Буслаеве: матушка отдала Василия в 7 летнем возрасте в школу. Это Новгородская былина.
@ИльяСтарцев-у5г Жыл бұрын
не надо забывать, что былины дошли до нас в пересказах 18-19 веков. То есть во времена, когда школы были уже нормой. И сказители могли добавить реалий.
@Скрдар27 күн бұрын
А была ль школа( скоол). И англичане были- раз скоол? Они же были при приходе. А когда " Церква" появились?
@mikesychev9044 Жыл бұрын
Чувак времен царя гороха веточкой на куске коры царапал буковки красивее чем я каракули вывожу ручкой по бумаге. Обидно. Возмутительно.
@Drinkinskun Жыл бұрын
Ну, зато я полуслепым методом в четыре с половиной пальца набираю в весьма приличном темпе, и почти без ошибок. Чего совершенно точно не могли делать при царе Горохе. Но это не точно...
@Sanychdes Жыл бұрын
Хороший оппонент и лекция интересная
@ilghiz Жыл бұрын
В английской Вики обнаружил статью Birch bark manuscript (en.wikipedia.org/wiki/Birch_bark_manuscript ). На обложке - берестяная рукопись ~ 400-500-летней давности письмом деванагари из Индии. Упоминаются берестяные рукописи письмом брахми первых веков первого тысячелетия...
@RRRibakA Жыл бұрын
Ага, на бересте индийских берёз.
@tvsw Жыл бұрын
Представьте себе, березы растут повсюду на Земле, в том числе и в Индии. @@RRRibakA
@severnajasova Жыл бұрын
@@RRRibakA Брачные договоры элит в Индии писались на бересте. Бересту привозили с близлежащих территорий. Считалось, что это очень древняя традиция.
@ilghiz Жыл бұрын
@@RRRibakA, береза не эндемик. The bark of Betula utilis (Himalayan Birch) has been used for centuries in India for writing scriptures and texts in various scripts. Its use was especially prevalent in historical Kashmir. Use of bark as paper has been mentioned by early Sanskrit writers such as Kalidasa (c. 4th century CE), Sushruta (c. 3rd century CE), and Varahamihira (6th century CE). In Kashmir, early scholars recounted that all of their books were written on Himalayan birch bark until the 16th century.[5] Кора гималайской березы (Betula utilis) на протяжении многих веков использовалась в Индии для написания священных писаний и текстов на различных шрифтах. Особенно широкое распространение она получила в историческом Кашмире. Об использовании коры в качестве бумаги упоминают такие ранние санскритские писатели, как Калидаса (ок. IV в. н.э.), Сушрута (ок. III в. н.э.) и Варахамихира (VI в. н.э.). В Кашмире, по воспоминаниям ранних ученых, все их книги до XVI в. писались на гималайской бересте[5].
@НикитаЧеренков-к9ю Жыл бұрын
Правда ли, что найдены грамоты, в которых содержатся пожелания многодетности для молодой семьи или лёгких родов для беременной сдобренные "нецензурной бранью"? Как-то наткнулся на утверждение, что мат в средневековье использовался, как заклинание для успешного продолжения рода. Правда ли это? Как слова из грамот можно отнести к приличными или не очень? Вопросы, вероятно, к лингвистам, но может вы что-то можете об этом рассказать? Если коротко: что вам известно о старорусском мате? 😊 #Постскриптум
@dmitrymalkov6732 Жыл бұрын
Не кóрысти ради, а токмо волей пославшего мя Зализняка!
@lydiamedvedeva2252 Жыл бұрын
КорЫсти.
@dmitrymalkov6732 Жыл бұрын
@@lydiamedvedeva2252 У Гайдая именно что кóрысти.
@lydiamedvedeva2252 Жыл бұрын
@@dmitrymalkov6732 Я о современных нормах.
@МарияИванова-у2ч3 ай бұрын
Видела в книге бересту на которой были и руны и кириллица.
@65rus1 Жыл бұрын
Самое главное что понял, так это что предки были редкие свиньи. Настолько Им было в падлу унести мусор в "сторонку", что проще было мостить новые срубы, дороги и тд.
@Зина-д4к Жыл бұрын
Если бы вы видели наш город с высоты птичьего полета (особенно в половодье), вы бы не называли наших предков свиньями. И Новгород, и Старая Русса находятся в местности под названием Приильменская низменность. Знаете, что это такое? Это такая равнина поверх глиняного водоупорного слоя, на которой все водоемы не имеют глубоких русел, колебания границ озера иногда достигает километров, много болот и традиционно высокий УГВ. И вот этот самый УГВ с одной стороны, сделал из нашей местности клондайк для археологов, а с другой, очень мешал нашим предкам нормально жить. И до сих пор мешает. Каждый, кто строит у нас дом, задумывается над проблемой под названием "приподнять участок". А если возможно, то отвести воду. Но последнее требует коллективных усилий и физической возможности (а куда ее отводить?). Вот и выкручивались древние новгородцы, как могли. Да, мусор копился. Да, новые мостовые укладывались поверх старых (отсюда такие "пироги" улиц). После пожара (а деревянный город горел весь) отстраивались поверх сгоревшего.
@severnajasova Жыл бұрын
@@Зина-д4к Уже сто раз сказано, что в Новгороде это никакие не мостовые. Нет, всё равно эту чушь повторяют. Вы хоть мостовые в глаза видели? А у нас на севере везде деревянные мостовые были. Никогда мостовые на мостовые не укладывают. Вы хоть с технологиями ознакомьтесь.
@Зина-д4к Жыл бұрын
@@severnajasova у нас укладывали. Из-за влажности.
@МоисеевДенис.Интерьеринедвижим11 ай бұрын
Через 1000 лет археологи откопают диск с песнями Бузовой и поместят в музей.
@СергейАдрианов-ж1в10 ай бұрын
Самое интересное во всем этом - куда делись письменные источники и как это связано с крещением Руси? Судя по всему в том же Новгороде была поголовная грамотность. Видимо попы в поте лица зачищали поляну.
@Hypostratigos10 ай бұрын
Да, в общем, ничего интересного. Просто письменных источников до крещения Руси и было 3,5 штуки, причём не энциклопедий-ни-о-чём, как миролюбовская "влескниго", а просто надписей типа "горчица" на амфоре, и оставили их носители других письменных традиций (кириллической болгаро-христианской или рунической северной). А квасным патриотам печёт седалище, что не было до X века никакой славянской бюрократической Ынперии, чтобы нуждалась в собственной письменности, и никакой церкви Книги, чтобы развозить священные книги в каждый молебный сарай. У язычников совсем другие понятия о сакральном, им записывать то, что должно передаваться изустно от учителя к ученику, одинаково Перун и Один не велят (поэтому саги записывал в Исландии XIII века Снорри сын Стурлы, ХРИСТИАНИН). Города с развитой торговлей и ремеслом - это тоже не про славян VIII в., такими они уже при Рюриковичах станут, а до них это просто деревни за частоколом, в которых простому словенину грамота в жизни не пригодится аж до двадцатого века.
@АндрейЕремин-й5с Жыл бұрын
Конспирологи это люди,как правило, малообразованные,с "особенностями развития"!
@Prorab261 Жыл бұрын
Видел вживую как выкопали студенты грамоту и ещё много чего 2007год Новгород.
@user-Alesha34 Жыл бұрын
Спасибо
@BiglerSakura Жыл бұрын
#Постскриптум Вопрос о верхней и нижней границе "грамотоносного" слоя. В XVIII веке в Новгороде устроили дренажную систему, которая осушила верхний слой грунта, и грамоты в нём не сохранились. Можно предположить, что они резко исчезли с определённых годов не из-за перехода на бумагу, а из-за условий в грунте, но на самом деле использовались дольше. Но что с нижней границей нахождения? Может, самая древняя датировка тоже обусловлена условиями сохранности, а не, например, тем, что якобы выросло первое поколение обученных грамоте после крещения? Ведь сохранилась же более древняя псалтырь на воске. Значит, могла уже существовать и бытовая переписка. Или псалтырь показывает, что только редкие клирики владели письмом?
@ДенисВорошилов-ч6э Жыл бұрын
Так лектор же сказал, что Новгород возник в середине 10века и грамоты почти сразу и появились. До этого только Рюриково городище было, немного не в том месте.
@greendog9018 Жыл бұрын
Для сохранности как раз и нужно чтобы было либо очень мокро, либо наоборот очень сухо. Осущение тут не повлияло.
@IgorSmirnoff-qr3xd11 ай бұрын
А если включить логику? Разве какие-то грамоты датируются 16 и 17 веком? А какие дренажи обустроили в Руссе, Москве, Рязани? Где также находят грамоты. Может логичнее пересмотреть датировки грамот? Тогда не надо выдумывать про дренажи и отсутствие грамот за 15-20 века
@greendog901810 ай бұрын
@@IgorSmirnoff-qr3xd что там пересматривать. Кусок бересты, лежащий в земле, сам не закопается и не раскопается. И если он лежит в нетронутом слое, скажем 12 века, то и попал он туда в районе 12 века. А после 15 века береста исчезла по той же причине, по которой сейчас исчезает бумага: появился другой, более доступный и популярный носитель (сейчас известный как бумага), и вместо бересты начинают использовать его.
@user-heieodors Жыл бұрын
Девочка хотела спросить менялось ли понимание конкретных исторических событий на основании того что текст берестяной грамоты был вначале "не так понят" .
@edelveis-feniks8161 Жыл бұрын
Я узнал тебя докладчик! Ты в "уральских пельменях" озвучиваешь Андрея Рожкова! 😂
@АлександрЧашкин-т1й10 ай бұрын
Неее! Это Мария Маркова (женский стендап)
@ИрПитерскийАй бұрын
Не могу понять из чего накапливался "культурный слой". Пластиковой упаковки, да и вообще упаковки тогда не было, вещи использовались бесконечно долго, далее сжигались, навоз (ценное удобрение) из хлевов вывозился на поля, на дороге размывался осадками и просачивался в почву. Пищевые отходы (если были) скармливались скоту. Старые дома разбирались на дрова, кирпич использовался повторно, металл так же. Ну только если битая посуда, и что, ее равномерно распределяли по поверхности земли?
@HypostratigosАй бұрын
М-м... Битая посуда, да. Учтите, что гончарная стоит денег, а если не надо красиво и долговечно, то баба себе на речке может взять глины, слепить горшок, обжечь, а через месяц разгрохать и слепить новый, бесплатнааа. Их будет много. Тряпки не могут использоваться бесконечно долго, ибо гниют и тлеют, как и вся органика, как и солома на полах, как и хворост с дровами для печки, который сложно донести, ничего не уронив, как и зола из той печки... Много всякого.
@ИрПитерскийАй бұрын
@@Hypostratigos Ваш мир приколен! В нем у каждой бабы есть печь для обжига с температурой 1200°С, за людьми идущими из магазина стелется дорожка товаров, ведь поднять лень, а сумка отсутствует. Отсутствуют бактерии расщепляюшие органику на воду, минеральные вещества и углекислоту. Приколен, но не реален.
@HypostratigosАй бұрын
@@ИрПитерский Ваш мир не менее приколен! В нём глиняный горшок невозможно обжечь на банальном костре (в моём - возможно, я лично пробовал), и нужна температура непременно в 1200°С, жители русского города или села подбирают КАЖДУЮ ЩЕПОЧКУ, упавшую в грязь, и выкапывают КАЖДОЕ БРЕВНО из деревянной мостовой (а четыре метра этих мостовых в глубину в Новгороде нагромоздили иллюминаты незаметно для городовых в XIX веке), да и бактерии, расщепляющие органику, могут существовать абсолютно в любой пылЕ-грязЕ-глине без доступа воздуха и разлагать эту органику на плесень и на липовый мёд с эффективностью в 100 % (а сохранные костяки, известные в наших местах с неолита, тоже подложили в землю иллюминаты)...
@ИрПитерскийАй бұрын
@@Hypostratigos Да, мой мир сложен, но он реален. В нем нет ваших иллюминатов в Новгороде, но есть анаэробные и аэробные бактерии живущие в "любой пылЕ-грязЕ-глине". В нем действуют законы физики, химии, существует наука микробиология. А в вашем керамику обжигают на "банальном костре".
@HypostratigosАй бұрын
@@ИрПитерский Вы заблуждаетесь в реальности и недооцениваете сложность вашего мира. В котором бактерии всемогущи, средневековую керамику обжигают непременно при 1200 градусах, средневековые мечи, очевидно, льют на металлургическом заводе при той же как минимум температуре, а средневековый доспех куют паровым молотом из бронестали марки С-500. Такой мир абсолютно никак невозможен без иллюминатов, чтобы те скрыли всяких там Предтеч, которые подсунули людям все выше перечисленные технологии и средства производства. А в моём мире люди всё открывали сами, начавши с навоза и палок, и потом, совершенствуя технику поэтапно, построили уже нынешнюю цивилизацию со всеми забобонами.
@sharkkarharodon Жыл бұрын
УчПроМ. Учёные Против Мифов. Иногда кажется, что люди прошлого, писавшие на берёзовой коре были более грамотными, чем некоторые современные прямоходящие организмы.
@ИнгаКовригина-ь4ю9 ай бұрын
По Тюняеву , люди писавшие на берестяных граммотах имели 100%граммотность, а повести временных лет подделка.
@Manwe_SandS27 күн бұрын
#ПОСТСКРИПТУМ Вредный оппонент: 29:30 - "на Урале находят берестяные туески". Вот на этом бы и остановиться. Изделия из бересты использовали ещё в XX веке по всей стране. У меня в детстве на даче в подмосковье было полно берестяных коробов, ходили с ними за грибами и ягодами. Фактически, вытеснил бересту только дешёвый пластик - стало менее трудозатратно сходить в магазин и потратить 50 копеек, чем обдирать кору и плести из неё туески. А что же "вытеснило бересту в XV веке", как утверждает Павел Колосницын? Что же было дешевле и проще в изготовлении, доступнее и распространённей? Бумага? В России пятнадцатого века? Фантастика какая-то. 31:30 - сравнение с Венецией совершенно логичное. Не вяжется бытовая грамотность детей в Новгороде в XII веке с безграмотностью Венеции XVII века. Но когда такой вопрос задаёт "альтернативщик", тут же начинается "вы дилетант ничего не понимаете, пойдите поучите учебник 5-го класса". 33:00 - апелляция к житию святого вообще смешная. А потом историки рассказывают, что они не верят в сказки, а тщательно проверяют все документы. 34:20 - опа, монтаж! Вырезали часть неудобного вопроса. Значит, в кои-то веки хороший оппонент попался. Респект Ивану. 34:40 - ссылка на сказочную "Повесть временных лет" и легенду о мести княгини Ольги - смешно. И после этого историки заверяют, что не только на сказки опираются. Вообще неубедительно то, что ответил лектор. Совершенно невпопад. Вопросы из зала: 46:00 - только на вопросах лектор, наконец, признал, что на бересте писали и в позднее время. Если бы он сказал об этом сразу, ни один нормальный человек не поверил бы, что новгородские грамоты писались тысячу лет назад. 47:00 - про приход Рюрика. Лектор говорит, что сведения о Рюрике легендарные и имеются всего в одном источнике. Когда то же самое десятилетиями твердили "альтернативщики", дОценты от истории поднимали их на смех и посылали поучиться истории в пятый класс. Надували щёки и пафосно заявляли, что у них всё подтверждено перекрёстными источниками... Прошло 30 лет, и то же самое теперь говорит официальный учёный с кафедры. И так всегда.
@МихаилГрибков-х5с Жыл бұрын
Впервые узнал про грамоты из Науки и Жизни 1982 года. Заговор времен СССР ? Серьёзно ? С фотографиями с раскопок, с именами археологов ?
@АлексейРудов-и4у10 ай бұрын
Вы лично общались с представителями «Новой хронологии»? Лично я постоянно - работают в малой психиатрии. К науке эти их идеи не имеет ни малейшего отношения , к психиатрии имеют.
@dariussutkus840113 күн бұрын
Aaaa! Opiat' ruka KGB!!!
@Shvec174 Жыл бұрын
Ваня вопросы грамотно задаёт ! 👍 Вредность 1000 🤣
@ИгорьРатушный-о1д Жыл бұрын
Любое дерево не любит перепад влажность! Или сухой воздух,или вводе(нет кислорода для гниения!)
@Pavel_prosto_Pavel Жыл бұрын
в воде есть кислород. И микроорганизмы способные разлагать органику. Понизить содержание кислорода в почве\воде можно навозом, который в процессе истлевания поглощает кислород, что вероятно и происходило в культурном слое новгорода. Кстати по этой же причине и в болотах все хорошо сохраняется - там понижен уровень кислорода по сравнению с обычной водой или почвой.
@mihailstor5917Ай бұрын
Есть ли упоминания в берестяных грамотах событий и субъектов из официальной истории?
@dmiftakhutdinov Жыл бұрын
Во, я правильно сказал, что не было приглашений на день варенья!!! Я умный!!!
@Gottom- Жыл бұрын
Не не было, а не нашли ещё. Уверен, что приглашения были.
@dmiftakhutdinov Жыл бұрын
@@Gottom- Ну так вопрос и был, вроде, что не было найдено.
@VladZary Жыл бұрын
Кто надо тот и подделал. И главное Кто определял их возраст и принадлежность.
@Lesnoy_bolvan33Ай бұрын
Специалисты: археологи и лингвисты
@ИгорьЕрмоленко-и6фАй бұрын
Химики
@ilghiz Жыл бұрын
11:40 Довелось общаться с одним зомби. Все подделали, все сговорились. То, что в заговоре участвует слишком много людей и стран в течение огромного куска времени, его не смущает. Сговор!
@ДенисС-з5ь Жыл бұрын
А при чём здесь время и страны ? Фальсификаторы все евреи , весь мир засыпан глиной они нам про культурный слой . И их не смущает что там том только глина , кучерявые весь мир пудрят выдуманной шизой
@Lllkij9 ай бұрын
Ну так чем больше народу участвует, тем мощнее сговор, чо непонятно-то!
@eg-draw8 ай бұрын
Эти самые непробиваемые. Что бы им не сказал, будет стена из "вывсеврети"
@Шурави-198921 күн бұрын
Вчера я в своём огороде раскопал вершину Вавилонской башни. Оказалось, наши предки любили семечки. И когда башня полностью скрывалась за шелухой выброшенных семечек, они начинали строить новую и так 40 раз подряд. В течении 40000 лет. Раскопал древний подсвечник в идеальном состоянии. Воск пролежал 5000 лет и с ним ничего не случилось. Более того. Когда я раскопал свеча ещё горела!!! когда существующие законы запрещают простым людям вести раскопки верить археологам -самое последнее дело! Это просто бизнес на доверчивости. и монополия. В приличных странах такое должно преследоваться законом.
@РоманПетров-ж3ы1ы Жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ !
@Евгения-ш8р Жыл бұрын
Большое спасибо! А как попасть на лекцию очно, где можно посмотреть рассписание?
@AntropogenezRu Жыл бұрын
Подпишитесь сюда, например vk.com/antropogenez_ru
@ДарьяЧубарова-ы5т Жыл бұрын
Спасибо за лекцию!
@ikar789110 ай бұрын
Из лекции можно сделать несколько важных выводов, один из которых отрицает какое-либо присутствие Рюрик в Новгороде, а второй - это отсутствие носителей языка берестяных грамот в московском регионе в массовом количестве.
@АлексейГиссарский-ь4у Жыл бұрын
Очень интересный доклад
@dvesharagi Жыл бұрын
____ Несколько цитат из 1984 ____ В принципе было бы очень просто израсходовать избыточный труд на возведение храмов и пирамид, рытье ям, а затем их засыпку или даже на производство огромного количества товаров, с тем чтобы после предавать их огню. Однако так мы создадим только экономическую, а не эмоциональную базу иерархического общества. ... благодаря ощущению войны, а следовательно, опасности передача всей власти маленькой верхушке представляется естественным, необходимым условием выживания. Война, как нетрудно видеть, не только осуществляет нужные разрушения, но и осуществляет их психологически приемлемым способом. В прошлом правители всех стран, хотя и понимали общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны - не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй. Война ведётся только на спорных территориях - каждая из сверхдержав настолько сильна, что не может быть завоёвана даже объединёнными силами двух других, поэтому державы воздерживаются от крупных наступательных операций. На самом же деле эти державы не только не могли покорить одна другую, но и не получили бы от этого никакой выгоды. Условия жизни в них были весьма схожи. Автор называет войну сверхдержав мошенничеством, похожим на схватки жвачных животных, чьи рога растут под таким углом, что не способны ранить соперника. Поэтому само слово «война» вводит в заблуждение. Мы, вероятно, не погрешим против истинны, если скажем, что, сделавшись постоянной, война перестала быть войной. Правящие группы посвятили себя завоеванию мира, но вместе с тем они понимают, что война должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель - сохранить общественный строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как было ясно, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, лишая тем самым власти правящие группы. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, то она просто «выбросит» привилегированное меньшинство за ненадобностью. Война же и голод помогали держать людей, отупевших от нищеты, в повиновении.
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
оукей... А к чему это?)
@t1t4ntomsk Жыл бұрын
Р. С. #постскриптум.вы нашли много свидетельств письменности на Руси, говорили про культурный слой и тд, тогда почему нет берестеных или иных грамот из Сибири? Хотя тут и болота и поселения были всю дорогу?
@Hypostratigos Жыл бұрын
Потому как было сказано: письменность нужна мытарям и попам. Чукче-охотнику Мекко в отрыве от попов и мытарей грамота и даром не надобна - всё, что он хочет сказать детям, он скажет им ртом, и что думает про коряков, он им в бою может ртом выкрикнуть.
@ТурарТурар-б9о Жыл бұрын
Тогда вашего духа не было в Сибири. А с 18 века писать не в вашем духе. Вам же 1000 лет.
@starcheolog Жыл бұрын
Есть несколько поздних грамот из Сибири В 2013 году берестяную грамоту нашли среди руин жилого дома конца XVIII века в Старотуруханске (Новой Мангазее)[32], в 2018 году - на территории посада конца XVI - начала XVII века в Берёзове[33].
@rashidavilak282928 күн бұрын
Если речь о Сибири периода очень раннего Средневековья ( например,7-10 вв.), то тогда на огромной части её территории создавались, чередовались тюркские каганаты, т.е..государственные образования союзов тюркоязычных племен. И тексты-- эпитафии, выполненные тюркским руническим письмом на некоторых каменных стелах -- это ещё их историография. Тюркский каганат,. после его раскола-- Восточно - Тюркский каганат, потом Уйгурский и Киргизский каганаты. Более подробно знаю историю Уйгурского каганата (745-840 гг.). Располагался он на землях Тывы и западе Монголии. Пример. Известный и для россиян Пор Бажин (построен в 755-759 гг) находится в 300 км восточнее ныне руин бывшей столицы Уйгурского каганата -- города Карабалгасун. В 70- е годы прошлого века учёный -- тюрколог, профессор С.Г.Кляшторный скопировал, перевёл, ввёл в научный оборот тексты, выполненные тюркскими рунами, на Терхинской (761 г.) и Тэсинской ( 762) каменных стелах периода Уйгурского каганата. Научные консультанты ученого -- историка С.Кляшторного подтвердили, что язык текста --тогда ещё общетюркский,но с элементами языка тюркского племени он- уйгуров, род которых яглакар и был у власти в этом каганате. Пожалуйста, для доказательства данные о консультантах. Это были доктора филологических наук, лингвисты -- тюркологи Дмитрий Михайлович Насилов, Эдхян Рахимович Тенишев ,Николай Алексеевич Баскаков ( Москва), Лилия Юсуфджановна Тугушева(Ленинград). Содержание упомянутых эпитафий по некоторым эпизодам тесно взаимосвязано с текстом из главы в хронике династии Тан. Это "Благодарственное слово уйгурам", которое произнес китайский император 30 декабря 757 г. Все главы о взаимоотношениях династии Тан с Уйгурскими каганатом переведены и опубликованы синологом Колином Маккерасом (Австралия). После рунического письма уйгуры создали в конце 8 в. буквенное письмо, которое в историографии и истории письма известно именно как уйгурское. И в том же 8в.этим письмом был выполнен перевод на древнеуйгурский (тюркский) язык "Покаянной молитвы манихейцев". Обусловлено это было тем,что в 762г по воле Бегю- кагана манихейство было объявлено государственной религией. Уйгурское письмо активно использовалось с 9 по 14 вв.в уйгурских Кяньсуйском ( 845-1038) и Турфанском (860-1369) идыкутствах, которые находились в оазисах вокруг пустыни Такла-Макан. Там, в уйгурская оазисах с 1863 по 1942 г было найдено 23 научными экспедициями из разных стран более 10 000 рукописей и книг 9-14 вв.на древнеуйгурском языке, выполненных уйгурским письмом. В 10 в.уйгуры уже печатали книги с использованием. отдельных деревянных литер. литер. Тема истории уйгурского письма очень обширная. И для доказательства изложенного выше только о двух научных трудах. Это монография известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" и диссертация, утвержденная ВАК АН ССР, кандидата филологических наук Мунира Ерзина, (представителя татарского народа,казахстанца) по истории уйгурского книгопечатания. P.S. Система старомонгольского письма была создана в период с 1307 по 1310 гг.монахом Чойджи Одсэром на основе Уйгурской графики с дополнением знаков из тибетского письма. До этого , с 1207 г в Монгольской империи использовалось уйгурское письмо, приспособленное для фонетического строя монгольского языка.
@aviatornachname9962 Жыл бұрын
Докладчик просто космос! )))
@arseniykrasilnikov5225 Жыл бұрын
Берестяные СМС 🎉
@Брянскийлес-з1б20 күн бұрын
Ох трудный тембр голоса, но так интересно, что слушаю)
@OleksandrSk7 ай бұрын
Есть ли в этих грамотах какие либо даты ? Потому что датировка их очень умозрительна и нет ни одной реальной привязки к датам. Летоисчисление тогда не велось ?
@Даша-ъ7и2д Жыл бұрын
Прекрасный докладчик. Очень понятно, интересно!
@Даша-ъ7и2д Жыл бұрын
@@ЕвгенийКузнецов-н6з поправляйтесь
@Hypostratigos Жыл бұрын
@@ЕвгенийКузнецов-н6з Сиринскую? Никогда не слышал. Неужто для долбославов кусочек из Иордана про войну Винитария с князем Божем развернули в ещё одну "языческую летопись"? На сей раз с клубничным вкусом, не иначе.
@malicewonder8345 Жыл бұрын
А вы наклейки с рисунками Юлии не продаете? Круто же!
@НатальяГрачева-и4м Жыл бұрын
Когда заходит речь о РУССКОЙ Истории, начинаются придирки,.... всё подделка и ТД.... Все остальные - ВЕЛИКИЕ, ИЗБРАННЫЕ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ....доказательств не требуется..!!!!!!!.
@ТамерланИ-е5п11 ай бұрын
))) Моцковская история или что ты имел в виду ) Русь киевская … Моцквой поляки руководили и строили … Не верю что монголы ( Могу ошибаться - цари все немецкие после поляков стали ( Могли напутать …
@artulyanoff11 ай бұрын
@@ТамерланИ-е5песли человек названия коверкает - у него в голове хлебушек.
@ТамерланИ-е5п11 ай бұрын
@@artulyanoff ))) Или гам…но ) За 30 лет из терпил путин сделал из них терпил -=гопников )))
@Лиля-ч6м Жыл бұрын
Я вот тоже подумала ,что береста долго не может храниться.ниногда ни при каких условия!
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
много чего может долго храниться в подходящих условиях.
@ТатьянаШикуля-с3с Жыл бұрын
Хорошо смазанное оружие времён ВОВ находят даже без следов ржавчины!!))) а этого с металлом происходить не должно))))
@РоманХаритонов-т3х9 ай бұрын
@@UNIT01-Evangelion ...например,Кто-то в морозильнике........ Ваш Ромчик из Саратова
@eg-draw8 ай бұрын
Раньше тоже думали, что лагерштетты - это уникально и удивительно, а теперь - обыденность.
@svLimones Жыл бұрын
А где эти грамоты можно почитать, раз говорите что их много? И почему не делают исторической озвучки текстов на древнем новогородском?
@AntropogenezRu Жыл бұрын
А почему Вы считаете, что такой озвучки не делают?
@svLimones Жыл бұрын
@@AntropogenezRu А поделитесь ссылкой, не могу найти. Есть древнеславяская и древненовгоросдкая озвука в игре AOE4. Чудесный язык, никогда такое не слышал. Но ее сделала не российская компания.
@Зина-д4к Жыл бұрын
есть целый сайт, посвященный грамотам. Там их фото, прорисовка, текст нормальным шрифтом и перевод. Озвучку вроде у нас в музее делали.
@equesgallicus11 ай бұрын
Ещё можете ознакомиться с каталогом берестяных грамот на сайте ГИМа: там и расшифровки текстов приводятся - catalog.shm.ru/entity/OBJECT?fund_ier=647756450__647760263_647760312
@svLimones11 ай бұрын
@@equesgallicusэтож сокровище. Столько текста сохранилось
@centurion75 Жыл бұрын
Не на коре бересты,а на коре берёзы
@СветланаКонаревская Жыл бұрын
Для того, чтобы говорить на родном языке не нужна азбука. До появления 16:28
@ВолгоградскийВолгоград Жыл бұрын
Сразу понятно, враньё!!!! По Рен ТВ такого не рассказывали, значит неправда 😂😂😂😂😂😂