Кто такой

Рет қаралды 9,798

Күн бұрын

Пікірлер: 102

@cnccontroller 11 ай бұрын

Спасибо за просвещение! Продолжайте в том же духе. Вот чёрт - какой дух! Да и какой чёрт! Аналогично, в том же роде, по образу и подобию, подобным же образом, равным образом, так же, таким же макаром, таким же образом, тем же порядком - теперь не знаю как сказать ))) Продолжайте в этом же направлении ))

@МакОлейКалкин-п1о 11 ай бұрын

Вау, новая рубрика? Спасибо за труд в просвещении.

@user-te3st3vl3e 11 ай бұрын

Авторам канала: так продолжать! Формат хороший, краткие, незагруженные пояснения понятий в философии. Думаю, такой формат зайдет многим трудящимся!

@Геннадий-ж7о4ц 11 ай бұрын

Трудящиеся знают что коммунист Владимир Блоцкий имеет доход почти 300 млн рублей? :)

@nerviys 8 ай бұрын

Да бросьте вы, довольно тупая пропаганда , для трудящихся)

@darkflameshadow3120 11 ай бұрын

Коротко и достаточно ясно для такой запутанной темы.

@coboynb 11 ай бұрын

Здорово сказано, спасибо

@МарьяКнязева 11 ай бұрын

Спасибо!!очень нужная рубрика.

@ОльгаАникина-ъ1э 11 ай бұрын

Спасибо за просвещение.

@UpramayaVredina 11 ай бұрын

Классный формат.

@victorshock6102 11 ай бұрын

Спасибо за ролик!

@eradrev 11 ай бұрын

Бокал за ваше здоровье, товарищи! Да благославит вас пролетарский Яхве!

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

Вера в диктатуру пролетариата, "правящего угнетенного класса" в бесклассовом обществе (абсурд), стала человеконенавистнической религией марксистов-ленинцев: "Не добили врагов народа". По такой логике, только среди коммунистов, врагов народа (коммунистов-предателей), большинство. А среди тех, кто не коммунисты, не счесть. Всех их надо выявить и ликвидировать: "Вот добьём всех и наступит светлое будущее". Коммунизм (образ светлого будущего) в марксизме: "Всё общее и на халяву (по потребности); производство бестоварное, денег нет, обмен натуральный (плановое распределение); грани между противоречиями стерты (между городом и деревней, умственным и физическим трудом), нет государства, законов, органов управления (рабочие сами управляют собой); ликвидирована семья, из которой вырастает частная собственность, государство, эксплуатация". Путь к этому "светлому будущему" - через борьбу классов, уничтожение противников: Вот побьете врагов, наступит мировой коммунизм, рай на Земле для угнетенных. Только красным кхмерам в Кампучии удалось дойти до марксовой высшей фазы коммунизма. Были ликвидированы классы, сословия, институт семьи. Для этого уничтожили два миллиона населения из семи. Ликвидировали деньги, товарное производство. Буржуев-горожан выслали в деревню на трудовое перевоспитание. Во "враждебном" окружении коммунистического Китая и коммунистического Вьетнама "коммунизм по Марксу" в Кампучии просуществовал два с половиной года.

@eradrev 11 ай бұрын

@@ВладимирКузьмич-о4д Какой бардак в голове! (С) Встречаются два еврея: - Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! - А где ты их слышал? - Да мне Мойша напел…

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

@@eradrev Тогда почему социализм в СССР потерпел крах? Не добили "врагов народа", виноватых в НАШЕЙ глупости? Или из-за ложной теории Маркса, приведшей коммунистическую формацию в тупик?

@eradrev 11 ай бұрын

@@ВладимирКузьмич-о4дя вижу капитализм у нас цветет и пахнет! Есть такие замечательные страны как Мексика, Эквадор, где в год сотни тысяч гибнут от хорошей жизни ну в целом Латинская Америка, Африка - пример успеха капиталистической экономики. Там нет нищеты, дети не трудятся рабами на добыче ископаемых, в Бангладеш на текстильных фабриках не трудятся работяги за гроши. Экономика встающей с колен России тоже пример успеха: народ накормлен, нет ни бомжей, ни проституток, ракеты бороздят просторы мирового балета. Экономика растет на десятки процентов в год! Вы хотя бы с "ложной теорией Маркса" чуть чуть ознакомились, а не перепевали аргументы 40-летней давности.

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

@@eradrev Где Вы увидели капитализм, в теории Маркса? В реальной жизни, мы одной ногой уже в Нео-Рабовладении (банковском цифровом концлагере). Не видите, как новый правящий класс, класс банкстеров, разрушает (ключевой ставкой) капитализм? Уверовали в диктатуру пролетариата, "правящего угнетенного класса" (абсурд), и всё ищете врагов народа, виновных в ваших бедах. А это идеализм. По материализму, ход истории происходит под действием объективных "законов развития общества", а не по прихоти личностей (врагов народа, Хрущева...).

@dimapopikin6634 11 ай бұрын

Когда выпустите ролик про категории?

@ИринаАрепьева 2 ай бұрын

Спасибо!

@nerviys 8 ай бұрын

Забавная трактовка, мёртвых ныне, и, не самых уважаемых. Я агностик, верю во все религии разом, но не верую, ни в одну, в себя нужно верить, в людей которым веришь, а не во что-то абстрактное, придуманное неизвестно кем!

@ВладимирТимохин-о7м 11 ай бұрын

Диалектика в действии. Когда материализм становится идеалистической концепцией. И чем коммунизм материалистичнее государства Платона?

@commenterwebsite1695 11 ай бұрын

И кстати материализм он в итоге агностичен, ведь что можно сказать про абсолютную истину?

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

Марксисты тоже агностики. Для них нет знаний за рамками марксизма. Отрицают действие закона "соответствия производственных отношений уровню развития и характеру производительных сил" в коммунистической формации. Веруют во всемогущество диктатуры "правящего угнетенного класса" в бесклассовом обществе (абсурд). У них ход истории зависит от прихотей личностей (Хрущева - идеализм), а не от объективных законов развития. Игнорируют необходимость "источников движения" для развития производительных сил и для развития производственных отношений. Не знают и "источников движения" (закон "единства и борьбы противоположностей"). Отставшие в развитии производственные отношения (из-за отсутствия источника движения) стали причиной загнивания и краха коммунистической формации в СССР. Марксисты-агностики отвергают "законы управления", способы управления. В марксизме их нет, значит не существуют.

@commenterwebsite1695 11 ай бұрын

@@ВладимирКузьмич-о4д а почему бесклассовое общество "абсурд"?

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

@@commenterwebsite1695 Не бесклассовое общество, а "диктатура правящего угнетенного класса в бесклассовом обществе".

@dzerjinskiy1917 7 ай бұрын

Это момент снятия диаматом в том числе и агностицизма. Жалко, что об этом здесь не упомянули, но и цель у ролика другая. Налепить ярлык и обозвать врагом пролетариата

@MsArtmoney 11 ай бұрын

если бы агностицизм работал человечество до сих пор жило бы в пещерах так как мир вне пещер не познаваем

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

..."жили бы в пещерах" при Коммунизме (в первобытном).

@普京的手机 11 ай бұрын

@@ВладимирКузьмич-о4д при первобытном коммунизме

@lolpop-pb2pl 9 ай бұрын

Тут вообще смысл в другом 🤦🏽‍♀️

@МурзикГовнюк 3 ай бұрын

С чего это бы жили в пещере, а как же разные науки, изобретения.Вот например без стоматологии я как бы не смогу.Во первых не эстетично,потом зубная боль это кошмар

@---ns9sj 11 ай бұрын

Здравствуйте. На канале "скрытый смысл. Философия" сегодня вышел ролик "слабые точки материализма" Хотелось бы в рамках отдельного видео услышать ваше мнение по поводу данного ролика

@МихаилМишкин-н8ф 11 ай бұрын

там у чувака давно крыша едет в связи с войной походу а жаль хороший когдато был

@---ns9sj 11 ай бұрын

@@МихаилМишкин-н8ф ну это не объяснение. Тут бы мем с мединским подошёл 😁

@vladimirvladimir8886 11 ай бұрын

@@МихаилМишкин-н8ф Чувак отключил комменты в своих роликах, что оппоненты не мешали 3.14.деть на материализм. Полный песец в мышлении!!!!

@prostoball9639 11 ай бұрын

Кликнул на видео с целью узнать, что из себя представляет агностик, как он себя позиционируют, как видные представители-агностики объясняли свою позицию. В итоге в данном материале нет ничего конкретного про агностиков, только мантры про то как они не правы и вообще все это от лукавого.. То есть от "империалистов и буржуев", подкрепляя данное утверждение различными "авторитетами", которые ошибаться не могли и всегда были во всем правы. Если кратко обобщить сей ролик, то это очередная религиозная муть. Как если бы верующие сделали видео о том, кто такие атеисты, опираясь на библию,цитаты попов и т.д.

@АртемКами 9 ай бұрын

Тот,кто верит в науку, он же Агностик получается?

@aragorn581 11 ай бұрын

👍🏻

@Alexander_3891 11 ай бұрын

Как то не уютно я себя чувствую.. То ли понял, то ли нет.

@ivanpetrov4374 3 ай бұрын

В ролике противоставляется агностицизм материализму. Отсюда получается вывод что материализм тождествен гностицизму. Что по моему совсем не верно.

@Женя-789 11 ай бұрын

Агностицизм это учение сторонников нынешнего строя. Те, кто его поддерживает, похожи на человека, схватившегося за колесо локомотива и пытающегося его остановить. Это происходит сейчас в нашей стране, нас всеми правдами неправдами пытаются затащить в дореволюционную, царскую Россию. Но это всего лишь жалкие попытки, колесо истории НЕ ОСТАНОВИТЬ. Все их попытки приведут к тому, что накопившиеся противоречия, снесут их к чёртовой матери.

@aleetrue 11 ай бұрын

Ролик в топку за употребление термина "вещи в себе" и подобные. Тема "Кто такой агностик" раскрыта только в исторической части как религиозного мировоззрения, ничего не указано о современной составлеющей этого понятия - кто чебя к ним приписывает и что они исповедуют!

@Galaballet 6 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤

@AlAm10037 7 ай бұрын

Единственное, что можно покритиковать, это "прогресс в науке". Последние лет 30 наука деградирует, в ней все больше идеалистического, метафизического. Самое яркое, что приходит на ум, - планомерное уничтожение дарвинизма с помощью панспермии, кладистики, катастрофизма и прочих лженаучных концепций.

@Rens1556 11 ай бұрын

Устаревшее определение даете. Сейчас агностицизм воспринимается как ответвление атеизма. Агностиками себя называет огромно число ученых - естественников. Их позиция следующая - невозможно доказать существование бога или его отсутствие. Следовательно вопрос бога вообще не должен волновать человека. Увы, но вижу уже не первый раз, как марксисты остаются в плену своих столетних догм, тщательно пытаясь искать пролетариат в 21 веке в России. Движение - это жизнь, застой - смерть.

@НиколайГлуховский-ч5у 11 ай бұрын

Ну , тогда двигай . Интересно куда девался пролетариат , а главное когда ? Значит был пролетариат , был , был и ..... не стал быть !?!?!!?

@vladimirvladimir8886 11 ай бұрын

Ученые-естественники, если такое говорят, ИГНОРИРУЮ закон сохранения энергии (ЗСЭ), который изучают в курсе физики за 8-й класс. Закон был окончательно доказан в сер.19-го века: энергия/вещество никуда не деваются и ниоткуда не появляются, а лишь меняют свои формы при соответствующих условиях. С этого момента стало понятно истинным ученым, что творец тут не при делах. Никто энергию/вещество не сотворил, они сами по себе существую вечно во времени и бесконечно в пространстве. Так как только материальное воспринимаемо, познаваемо через ОЩУЩЕНИЯ, как исходной точки познания мира, то человеку ничего НЕИЗВЕСТНО о существовании бога как материального объекта!!! Это МИФ для малограмотных.

@Rens1556 11 ай бұрын

@@vladimirvladimir8886 Речь не о законе сохранения энергии. Мир гораздо шире. Квантовая механика, природа сознания, рождение вселенной - вопросов уйма, которые пока физика решить не может. Я не могу назвать себя верующим в Бога, но нужно быть последовательным - небольшая доля вероятности в его пользу не может быть отметена. Я не могу быть уверенным в том, чего я не знаю точно - могу лишь строить предположения. Наука работает только так.

@vladimirvladimir8886 11 ай бұрын

@@Rens1556 Судя по ответу, вам по фигу ЗСЭ!!!! Таких индивидов ПОЛНО в том числе и среди ученых. Они из альтернативной науки, где изучают теорию плоской Земли.... Ну-ну, милок....

@Rens1556 11 ай бұрын

@@vladimirvladimir8886 Повторюсь. Я не верю в бога, но ЗСЭ не способен доказать его существование или отсутствие. ЗСЭ - базовый принцип, но физика им не ограничивается. Иначе бы ученые не выдвигали гипотезы мультивселенных, симуляции мира или панпсихизма. ЗСЭ - не евангелие, и не коран. Этот закон не пытается объяснить абсолютно всё.

@commenterwebsite1695 11 ай бұрын

Почему у вас агностицизм и скептицизм одно?

@e..4846 9 ай бұрын

Потому что хуета, а не видос

@ЛехаМаляр-ж6р 3 ай бұрын

Агностик не старается вступать в спор с каким бы то нибыло последователем своей религии, он не отрицает сушествование бога, какого бы то нибыло, но в то-же время не верит в существование разнообразных богов, он во всем сомневается, но в тоже время, может поставить свои сомнения, под детальный анализ, есть ли какой бы то ли нибыло бог или нет. Агностик верит в материальное, науку, развитие медицины, психологии, но и не хочет мешать верующим людям верить в того бога какого они предпочитают верить, не навязывая им свою веру, для агностика важно познание, объемность мировозоения, в некотором роде философия бытия, с элементами разумного и неопознаного, людям с чуждым мышлентем как у агностиков это не понять не осознать в виду их скудности ума отсутствии мировозрения поставленного в рамках их религий. Агностик ни когда не утверждает правоту какой быто ни было религии ставит все под сомнения но в тоже время и поддерживает и уважает все религиозные концессии

@ullis.kenobI 4 ай бұрын

Эйнштейн будучи агностиком видимо потому наукой занимался ибо ленина со сталиным не читал.))

@Геннадий-ж7о4ц 11 ай бұрын

У вас есть такой же критический разбор православия или ислама? Почему нет? Чего вы боитесь? Вы ж коммунисты!

@ValeriKorobkov 2 ай бұрын

Абсолютно не согласен с утверждениями в ролике. Агностик это не тот кто не верит в науку и не хочет ей заниматься., а наоборот. Агностику нужны доказательства опытным путём, а не просто верить на слово. Что бы понять что такой агностик, нужно знать, кто такой гностик и что такое гностицизм. Энштейн был агностиком, он же не отрицал науку, а наоборот - занимался ей. Агностик, это скорее скептик, который скептически относиться к гностицизму. Агностик также и не отрицает духовное познание и существование Бога. Он скорее неитрален в этом вопросе и не с кем не воюет, потому что не возможно это доказать или опровергнуть.

@evgen3359 8 ай бұрын

автору бы в рехабе полежать

@ВладимирКузьмич-о4д 11 ай бұрын

(3:14 -- 3:24) «Агностик ...вынужден оставаться в плену собственных идеалистических представлений о мире, оторванных от реальности, и непроверяемых на соответствие ей». Один в один совпадает с тем, что пропагандируют ортодоксальные марксисты догматики. - Не видят абсурда в понятии "диктатура пролетариата" (угнетенного класса в бесклассовом обществе). Этот абсурд стал человеконенавистнической верой (религией) марксистов-ленинцев: "Не добили врагов народа". Марксисты догматики скатились к субъективному идеализму (3:36). «...широко распространен в философии империалистической реакции (3:44)». Стала философией реакции по большевистски: "Вот добьем врагов народа и наступит коммунизм". (3:45 -- 3:53) «Для него характерно полнейший отказ от научного познания, логического мышления, проповедь мистицизма, рационализма». - «Марксизм не догма, а руководство к действию», - это гениальная демагогия от Ленина. Первая часть фразы скопом опровергает положения Учения. Вторая часть призывает действовать, руководствуясь опровергнутым Учением. [Это всё равно, что сказать, что таблица умножения не догма, и считать нужно не дважды два четыре, а столько, столько мне взбредет в голову.] - Заменили капиталистов на буржуазию, не разбираясь в логике. Это пропагандистская демагогия, шарлатанство. Объем и содержание понятий: капиталист, буржуй - разные. Научный подход подразумевает: придерживаться классических определений научных категорий, не подменять понятия, содержание определений по своему усмотрению. Когда происходит подмена понятий, когда в понятия вкладывают другое содержание, наука заканчивается. - Теория Маркса, создана на подмене понятий и подтасовках: - прибавочный продукт - прибавочная стоимость; - манипулирования объёмами и содержанием понятий государство, деньги, товар. - подмена: функция - класс (а так же: функция - человек); Капиталист, рабочий, управленец - это разные функции. Человек не может управлять обществом, быть угнетенным и эксплуататором одновременно. Не человека нужно ликвидировать, а разбираться с функциями. Если функция необходима обществу, она возродится (что и случилось в СССР). (3:55 -- ) «Социальные корни агностицизма, в стремлении эксплуататорских классов ограничить науку». В интересах какого класса марксисты-догматики ограничили науку о развитии общества? В интересах тех, кто финансирует. Финансируют "хозяева денег" - класс банкстеров. (4:08 -- ) «Стремлении отвлечь внимание трудящихся от познания объективных законов общества». О диалектике знают всё. Но не знают законов диалектики, не умеют их применять, использовать законы диалектики для решения задач, стоящих перед обществом. Отрицают действие закона «соответствия производственных отношений уровню развития и характеру производительный сил» в коммунистической формации. (4:51) «...неизбежно ведущих к коммунизму». Уже сидели ждали, когда наступит коммунизм, который неизбежен. Согласно марксизма, ход истории движется по восходящей спирали: первобытный коммунизм - рабовладение - феодализм - капитализм - социализм (бесклассовая коммунистическая формация в первой фазе) - нео-рабовладение (банковский цифровой концлагерь). Марксисты-глобалисты играют в колоде "хозяев денег", на стороне класса банкиров-финансистов против класса капиталистов-товаропроизводителей. Сотрудничество марксистов с хозяевами денег делает неизбежным не коммунизм, а рабство от ссудного процента.

@darkflameshadow3120 11 ай бұрын

Это вы какую религию здесь проповедуете? Где можно ознакомиться?

@Inessa_Armand. 11 ай бұрын

Интересная интерпретация и комментарий,жаль что ошибочный.

@Albert_Nordan 11 ай бұрын

@@darkflameshadow3120 этот поцЫент по-ходу из той же палаты, что и утверждающий, что все нынешние презы СНГ - коммунисты, т.к. все входили в КПСС. А значит и вся осуществляемая ими политика - продолжение дела Ленина (часто упоминаются псевдоимена Маркса, Энгельса, Ленина с обязательным их еврейским происхождением и русофобией).

@darkflameshadow3120 11 ай бұрын

@@Albert_Nordan давно убедился в наличие психически нездоровых людей живущих обычной жизнью, когда в институте наблюдал ходаков по кафедрам моего вуза с проектами двигателя холодного термоядерного синтеза, межпланетных космолётов и самолётов трансформеров. Почти все были очень вежливыми и рассудительным людьми пока разговор не доходил до некоторых волнующих их тем. После этого начиналось психиатрическая клиника. В области абстрактных теорий и рассуждений дела думаю обстоят ещё хуже, поскольку поток бредового сознания может быть нескончаем и браться из чего угодно и кем угодно.

@Albert_Nordan 11 ай бұрын

@@darkflameshadow3120 о, дааа )))