Адвокат молчит о том что адвокаты не могут ничего обжаловать и зачастую всё заканчивается на аппеляции, умалчивает о том что прокуратура отписочный орган и откровенно преступным способом в нарушение ч. 5,ст.10 фз о прокуратуре РФ, а почему адвокат молчит о том что суды преступным способом ст. 285, 286, 305, 315 УК РФ выносят решения в нарушение закона ст. 3 фз о статусе судей РФ, судья совместно с прокурором и адвокатом совершая зачастую преступление предусмотренное ст. 210 УК РФ, хоть раз адвокат в судебном заседании исполнил свои обязанности п. 1, ч. 1, ст. 7 фз об адвокатуре РФ, хоть раз адвокат, защитник разъяснял подзащитному, доверителю эффективные способы правовой защиты, как адвокат может помочь подзащитному если он способствует нарушению прав доверителя! В РФ нет института адвокатуры, юристов единицы которые могут эффективно защищать права и законные интересы, применять нормы права подлежащие применению.
@МихаилКомиссаров-ж5я4 жыл бұрын
Верно
@ЛвлвлаЛалалалала3 жыл бұрын
@@МихаилКомиссаров-ж5я а у нас адвокат не обьясняет почему я должна скрывать ,что девочка имела парня,почему обьясните?
@АзаматБасиров-ъ4ъ4 жыл бұрын
зачем нужны гос. адвокаты смысл
@703-54 жыл бұрын
Он говорит о задержании в соответствии с 191-192 упк. Ошибся (91-92)
@artmag61966 жыл бұрын
если я заявлю отказ от дачи показаний по ст 51сославщись на то что мне нужен свой адвокат будет ли мне вручено уведомление о подозрении в совершении преступления?
@werifity3305 жыл бұрын
Только если имеются достаточные основания для привлечения в качестве подозреваемого, все зависит от обстоятельств и доказательств против вас, если косвенные доказательства не являются достаточными, обоснованными и допустимыми полученные без нарушения закона 75 УПК можете даже свидетелем пойти, ещё не мало важно какой следак попадётся.
@СправедливаяЯ-ш8с5 жыл бұрын
👍
@СергейПавлов-х8и5 жыл бұрын
Могут сведетеля задержать как подозреваемого
@ЮрийХрипунов-й1и3 жыл бұрын
Кроме "дам" и "господ" есть еще и "товарищи", поэтому последних такое обращение может оскорбить. Никогда и об этом не следует забывать при обращении к аудитории.
@nosterdamyspompiliys55352 жыл бұрын
ИДИОТ А НЕ АДВОКАТ 5 30 СЕК ПРЕЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ПУСТЬ ДОКАЗЫВАЮТ
@АннаГерасцына4 жыл бұрын
Как адвокату Вам не помешало бы правильно произносить базовые юридические термины, например, ходАтайство, а не ходатАйство. Для юриста неграмотная речь-это не профессионально.
@ВладимирЧИЛИ Жыл бұрын
У меня сомнения в том, что Вы, батенька, вообще, имеете ли юридическое образование?;☝️😳(((