ДРОНЫ НА ОПТОВОЛОКНЕ - НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ? // РПГ И ДРОНЫ ДРАКОНЫ

[@helmutzinn]

...сколько стоит зачать человека,родить его,вырастить и воспитать,лечить,учить,кормить,одеть,дать ему жилье и уют и...сколько стоит создать очередной дрон-убийцу...Вы понимаете все безумие происходящего?!!

[@andreya4230]

Помню конец 80ых когда не только поняли ,но и пошли на разооружение ,только практика показала что понимание этого только одной стороны привела к миллионам жертв и развалу империи. Так что теперь понять должен кто то другой.

[@ЕВМ-ь1п]

Вы наверное груз 200 не видели наверное,по обочинам валяются уже гниют не первый год и всё это были люди жили были как мы все но к сожалению решили, стать мясом для этой бойни.нет не чего геройского как показывают по телеку, zрекламе,тебя ebnyli кишки по всей округи,руки ноги,оторваны,и зачастую гниют лежат уже не кто их и забирает в лучшем случае их хоть собачки или дикие животные поедят.

[@100it]

​@@andreya4230 Так и грызи шлляпу в изоляции,и жди что кто-то когда-то поймёт

[@алексеймолоканов-ш1х]

Человек намного дешевле чем один дрон

[@pavelmoshkin]

ну сначала зубами убивали, потом камнем, потом палкой.

[@lamberdoom]

Я начал задумываться о том, что дроны повторяют путь птуров, сейчас наводка по кабелю, а уже завтра по лазеру...

[@denismorgun82]

Нет Бро, уже завтра они будут летать сами за счёт собственного ИИ у себя на борту. И Это будут одни из тех самых машин которые "восстанут из пепла ядерного огня" и лишившись централизованного командного управления будут видит врага в любом живом человеке. "Это ещё не конец света, но отсюда его уже видно." (с)....

[@EgorBabiec]

@@denismorgun82 Что бы такие дроны били по своей же технике ?

[@Соусмен-в6д]

​@@denismorgun82 Вероятно это будет 3 этап.... Вспомни птуры спайк Это 3 поколение птуров выстрелил и забыл

[@700SLAMER007]

фишка дрона в том, что он может атаковать без визуального контакта на 10-20км

[@700SLAMER007]

@@Соусмен-в6д выстрелил и забыл, потому то предварительно зафиксировал цель приборами

[@venaja_huenaja]

Я бы сказал, что это возвращение к истокам. Первые попытки использовать управляемые, летающие снаряды были придуманы немцами, управление было проводным, потом уже придумали радиоуправление. Вообще, концептуально ничего заново не изобрели, просто технические ограничения тех лет не могли реализовать фантазию изобретателей.

[@UCffw2xktyhNnZJXpvwH5dbg]

Ну дроны по-моему наоборот пошли. Сначала они были на радио управлении, ими управляли порой с пультов похожих на пульты от детских машинок. Потом перешли на видеосигнал. Дальше был видеосигнал через ретранслятор и внезапно проводная связь

[@venaja_huenaja]

@@UCffw2xktyhNnZJXpvwH5dbg если вообще в древность первой мировой глянуть, то тогда вепервые применили самоходные мины на проводном управлении, вроде как "черепаха" называлась.

[@muciona3941]

Надо работать над спец зарядом для 12 калибра и подствольника, можно будет уничтожать любые дроны, ( на опт. волокне, с ИИ ... ) и это просто и не затратно . Самое лучшее на данное время это спец заряд для 12 калибра или подствольника, капсула с винтовым оперением для придания вращения чтобы сеть в ней полностью раскрывалась перед дроном, оперение на током винте с мелкой резьбой во время полёта скручивается и отделяется, дистанция зависит от длинны винта и запал или при откручивание винта раскрывается колпачёк на капсуле и раскрывает капсулу. Разные заряды для разной дистанции. И это просто в отличии от заряда на подрыве по радио сигналу или лазером Все хотят срубить бабла а не найти лучшее решение, сколько стоит эта не совсем рабочая игрушка ? а способов более эффективных и не столь дорогих много.

[@aleksandrorthodox1983]

Ничего русскому захватчику уже не поможет...забуксовала позорно "могучая вторая" армия мира против "никчёмной" ВСУ, весь демократический мир поддерживая Украину в ее защите от российского интервента показал что нынче в мире нет захватническим варварским войнам, весь мир заставит русского убийцу уважать суверенитет и независимость других стран. RUS👎

[@КонстантинСкачко-э8й]

Так сколько техники украинской вывели из строя с проводными дронами?

[@R3M_T1REX]

Пока славяне валят друг друга пачками, США и Китай подсчитывают прибыль, а в Азии и Африке тем временем кратно растёт население. Вообще эта война очень похожа на большой договорняк. А народ, для тех кто там наверху, будь то США, Россия или Китай, лишь расходный материал для достижения их целей. История давно показала, что любое государство, лишь инструмент для порабощения, не зависимо от его идеологии.

[@ПивоварВинокур]

Совершенно верно, лучше и полнее трудно выразиться ! Это человеческая натура, и прорвавшись во власть, все без исключения теряют этот человеческий облик !

[@АлександрНовиков-ф9ц]

Всё верно.

[@AlexandrIDK]

Верно, могу лишь дополнить, в рамках этого видео. Вся эта операция как полигон для испытания средств РЭБ, чтобы запретить обычным любителям летать на дронах и заниматься своим хобби, так скажем поднасрать всем. Далее дрон как оружие, хранение использование, лицензирование, налоги, справки. Ну и не только этого... Ублюдки правительства...

[@nurdauletzhunussov4517]

роzzия напала на Украину, а виновата Америка....🤦🤦🤦

[@byapril3333]

Именно это я постоянно пытаюсь донести что Зетникам, что украинцам. Только они в основном на столько зомбированы пропагандистами, что пока не возможно до них достучаться. Но рано или поздно придет горькое осознание, что они потеряли

[@user-7-7-7-7]

Что бы идти в ногу со временем, уаз представил свой новый электромобиль, с трёхсот километровым удлинителем😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ГригорийФомин-б9ы]

Причём на ёпта волокне

[@kotkotan353]

А что смеешься? Если брать кроме шуток, были трактора на кабеле, еще в советские времена, и сейчас есть. Барабан с кабелем там на 20 км вроде. Экономичные, и не надо аккумуляторы делать.

[@user-7-7-7-7]

@kotkotan353 ты живёшь в самой богатой стране мира, нас 120000000, а ты про экономию мне втираешь?

[@kotkotan353]

@@user-7-7-7-7 страна то богатая, только вот богатства эти....... Не твои в общем)

[@Saviors-mm1im]

Полюбому в будущем сделают так, что будет «матка» под контролем оператора. Она будет выступать как носитель, храня внутри десятки дронов разного назначения. Каждый дрон будет находится под управлением ИИ, анализируя, выявляя и уничтожая цель заданной маткой. Десятки дронов, что действиют как единый организм, будет терроризировать целые батальоны и полки с помощью только одного оператора что управляет маткой. Сейчас это звучит как фантастика, а завтра будет страшной реальностью.

[@-WarCriminal-22]

Вообще-то такое уже пробовали украинцы с бабой Ягой в 2023 году. Не знаю почему не пошло дальше, наверное по своим начало бить? Там же хрен разберёшь, где свои где чужие, максимум если на изоленту тренировать, да и то не факт что хорошо натренируешь

[@-NaSos-MozGov-]

а я видел этот мультик

[@G-ZeX-1574]

мне сразу вспомнилась презинтацыя маленьких дрончиков которые тысечами с самолета сбрасывают а они потом чотко в голову прилетают и взрываются

[@ЧеловекРазумный-у5е]

Вам бы всё только разрушать. А вот в Японии хотят сделать женщину-робота. Да такую, чтоб не только по дому работала, но и чтоб её драть можно было, как живую. Во как! А вы всё про бомбы. :))

[@timurgrand7174]

Чекни БПЛА адмирал-авианосец, то что ты говоришь уже есть, фантазия стала явью уже давненько Нуу только без ИИ но с использованием двух или более операторов находящихся в удалении от боя

[@vashnaya_ptica]

Спасибо за ролик, нет войне, мир народам война дворцам

[@monliher]

Никакой войны!!! Кроме классовой!✊

[@Dirtmiy]

и рокфеллерам. Одной рукой они делаю войны, другой - штампуют благотворительные организации. Вроде бы они хорошие, но благотворительность - тоже бизнес.

[@raZZkataeV]

Бггг, развевался, баец комнатный

[@J-Y12386]

После войны рыбаки будут использовать вместо лески. Она будет в двух лицах, как леска и как для видеокамере у крючка.

[@Кочевник39]

Из оптоволокна нельзя вязать узлы для крючков ,в этом плане он хрупкий материал.

[@J-Y12386]

@@Кочевник39 Наш народ мастеровой и до этого додумается. Если дармового материалом завалены поля и леса, грех не приспособить в хозяйстве.

[@rechkunov_andrew]

​@@J-Y12386да, если бы.... Хрупкий материал, никуда его применить не получится, хотя, ты прав, кто нибудь, что то и реализует...Но! Сколько потом лет еще, люди, животные (и дикие и домашние) будут запутывася в этой паутине, сколько будет этой хрени наматываться и на колеса авто, и с/х техники, а так как это все таки стекло+пластик, то мприрода сама этот материал не сможет переработать даже через 100 лет.... Печально это всё...😢

[@Valerii-ys3lu]

пыль от треснутого оптоволокна, долго летает в воздухе, вдыхается людьми в лёгкие, и попадает в кровь, дальше тромб , и всё ...

[@lukabaratashvili8984]

Стекло миллионы лет разлагается​@@rechkunov_andrew

[@Донни-ц9е]

Я был сказал "женевский рекомендация"

[@723adrenaline]

это как оон

[@-WarCriminal-22]

Благородство умерло уже давно, ещё со времён ПМВ, а то и раньше Женевские конвенции и им подобные "правила войны" это лишь повод наказать/расстрелять побольше проигравших.

[@Идиот2.0-ъ9т]

Химическое оружие они запретили успешно

[@Донни-ц9е]

@@Идиот2.0-ъ9т ага... сотни видео как вс рф применение хлорпикрин

[@danlem]

@@Донни-ц9е ни разу не видел про хлорпикрин. А вот черемуха (Хлорацетофенон)... её юзают постоянно. Но она и не запрещена.

[@hirvas3523]

Не эксперт, но: 1) Стрелковое оружие на дронах - отличный вариант не для противодействия живой силе, а для противодействия дронам противника 2) 5.45 - избыточен. 9.18 или даже .22 имеет достаточный импульс, для выведения из строя практически любого дрона, при попадании практически в любую его часть. При этом оружие под 9.18 или .22 менее массивное, а значит с собой можно взять сразу несколько стволов, увеличить боезапас или использовать более дешёвые дроны с меньшей грузоподъёмностью. 3) Для снятия с оператора бремени прицеливания, можно обучить нейросеть опознавать различные типы дронов и давать ей управление в момент, когда необходимо совершить залп из курсового оружия. Немного в области нейросетей я работал, по этому уверен что особых трудностей с этим возникнуть не должно. Особенно при наличие такого большого количества видеоматериалов воздушного соприкосновения, которое успели наснимать, за три то года. Может попробовать лично заняться этим вопросом 🤔

[@GusiProstoi]

1) как ты собираешься попадать с дрона по другому дрону, когда у тебя задержка в пару секунд, нет прицела, и качество видео такое что ты еле танк замечаешь? Даже когда ты с расстояние 10 метров, целишься руками по дрону, шанс того что ты попадёшь очень мал

[@7in1]

А можно в военкомат вместо себя отправить дрона-пехотинца и с дивана им управлять на лбс?

[@gor7411]

@7in1 Можно,только заряд надо ставить помощнее - военкоматы обычно крепкие,и не использовать оптоволокно,а то гости по ниточке придут.

[@Джон-с9ж]

😂😂😂 суррогаты, аватары

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

- а компенсацию за ранение/смерть тоже дрон получит? - * хором * агаааа))

[@6tck]

Помню смешное видео когда дрон с привязанным пистолетом и смартфоном грабил прохожего. Сейчас вооружение на дронах это реальность!

[@Ivan_ivanov123]

Это наверное лучшая аналитика военных технологий во всём Ютубе. Пожалуй поддержу автора рублём в знак благодарности. А где ссылка на бусти?

[@kupershtain]

Добавил. Спасибо за поддержку!

[@nika_yanchik]

Поддерживаю 😊

[@muciona3941]

Надо работать над спец зарядом для 12 калибра и подствольника, можно будет уничтожать любые дроны, ( на опт. волокне, с ИИ ... ) и это просто и не затратно . Самое лучшее на данное время это спец заряд для 12 калибра или подствольника, капсула с винтовым оперением для придания вращения чтобы сеть в ней полностью раскрывалась перед дроном, оперение на током винте с мелкой резьбой во время полёта скручивается и отделяется, дистанция зависит от длинны винта и запал раскрывает капсулу. Разные заряды для разной дистанции. И это просто в отличии от заряда на подрыве по радио сигналу. Все хотят срубить бабла а не найти лучшее решение, сколько стоит эта не совсем рабочая игрушка ? а способов более эффективных и не столь дорогих много.

[@Gvozzdoder-v5n]

ща работу потерял, как найду оформлю подписочку

[@AtreyaSolette]

@@Gvozzdoder-v5n говорят на сво не плохо платят,правда посмертно и правда не тебе))))

[@Plotnikkk]

Теперь при отчистки територии после боевых действий придётся ещё и бесконечные лески убирать.

[@lepaxtwin]

Животные будут страдать от них в первую очередь.

[@ИванГрозный-т8ю]

​@@lepaxtwinвсем похер на животных, и экологию. Тут борьба государств и интересов, и бабок.

[@ДимаКубраков-т5ф]

Женевские конвенции хоть кто-то в мире соблюдает вообще? Походу нет.

[@gerravolkovic]

И вообще - Путин сказал, что это не война а СВО, и потому военные законы соблюдать не обязательно. Следовательно, Украина их не нарушает

[@Аюбдудаев-у2г]

​@@gerravolkovicесли назвать хвост собаки пятой ногой, ногой она от этого не станет🤔

[@ubermenh]

​@@Аюбдудаев-у2гстанет, если у неё это будет в документах написано

[@-WarCriminal-22]

Хахахаха, их никогда и никто не соблюдал, буквально "единственное преступление на войне это поражение", как говорят америкосы.

[@bybbyby228]

@@gerravolkovic Cогласен, жалко конечно не напалмом зжигают

[@green.616]

Осталось придумать дрон с ✂️, чтобы перерезать оптоволокно

[@МихаилМакаров-щ7щ]

Берёшь дрон, к нему снизу верёвку метра 4 с гайкой на конце. . Или крючками какими нибудь. И пускаешь его перпендикулярно вражескому дрону. Нитка пересекается с волокном и рвёт его...

[@Styli-p3u]

​@@МихаилМакаров-щ7щ да намного проще сразу уничтожить дрон чем гоняться за этим проводом.

[@МихаилМакаров-щ7щ]

@Styli-p3u провод длинный, тянется шлейфом на километры, насколько я понял. Самое уязвимое место таких систем. Обрезал и дрон ослеп.

[@helloslayer666]

Ждем, Дроны-Пикировщики аля Stuka, а после и дроны-бомберы с УМПК, или дроны-бомберы с гиперзвуковыми ракетами. А после и Дроны-истребители и дроны-перехватчики. Первые самолеты использовались сначала, только как разведчики. После как бомберы (сначала пилоты просто кидали гранаты из своих кукурузников). Позже стали возникать случаи боевого тарана (камикадзе) После пилоты на пистолетах, устраивали дуэли на кукурузниках - без всяких прицелых устройств. А потом поставили и пулеметы. В итоге все это развилось до автопушек и прицелов в кабине. Дроны и беспилотники, также сначала использовались, только как разведчики. Теперь это бомберы и камикадзе. Для дронов-истребителей нужна другая конструкция крепления оружия.

[@Ne_gosling]

ну фпв с сбросом по сути и есть мини штука

[@DavidSerg]

совсем недавно дроны так же были разведчиками, просто наводили артиллерию, и вот они уже превратились в главное оружие что убивает всех и вся, потеснив и авиацию и артиллерию вместе взятыми

[@krainiy.praviy.sleva.]

а че их ждать то ? они уже есть - охотник, байрактары и еще у амеров и китайцев есть громадные дроны размером с настоящий самолет.

[@ТимурОрлов-ь4л]

kzbin.info/www/bejne/ZmbdZYSga6l7bJY

[@ЕвгенийД-я9ц]

Очень интересно посмотреть взивую на использование оптоволокна. Как именно идет провод. Нужно понимать, что это провод, тонкий, легкий, но провод со своими ограничениями. Первое и главное ограничение - длинна, второе - это провод и может зацепиться, ну и третье оптоволокно хрупкое так как по сути это что-то вроде стекла по которому передается сигнал в виде "света". Идея отличная и выполняет задачи, а это главное. Интересно посмотреть как реализовано и насколько критичны ограничения.

[@MassAdrian]

Как говорится, самое надёжное беспроводное соединение - проводное. Правда, такой моток оптики, да ещё и при массовом использовании, наверное, стоит как чугунный мост...

[@КИРИЛЛЧетвергов-м3в]

500 зеленых

[@youtubestolenmyname]

китайцы уже продают готовые катушки для дронов, дешевле остальных вариантов. шустрые предприниматели

[@Молодойиперспективный-ъ6с]

оптика ничего не стоит, у меня дома мастера оставили 100 метров толстой оптики, и даже забирать не стали, стоит 500 рублей. А тут куда более тонкая оптика, только для одного сигнала.

[@krainiy.praviy.sleva.]

при массовом использовании она наоборот дешевеет

[@leon47kennedy]

та не,не дорого

[@pavelplehov3704]

Палка привязанная к дрону, это ваще огонь 🔥

[@48soil]

Дрон со снарядом рпг стоит условно 1000$. Дрон+снаряд+ тубус (который нужно сбросить) стоит очевидно дороже. Смысл видимо не в повторном использовании - а в том что не надо приближаться в зону действия Рэба.

[@krainiy.praviy.sleva.]

там не тубус рпг-7, там одноразовые гранатометы, тубусы от которых и так выкидывают после использования - так что они экономически выгоднее чем камикадзе.

[@Апельсиииин]

Может скоро начнут применять воздушных змеев...

[@Joni88211one]

Тем временем прошлое поколение Китая: Они существуют 0_0

[@JustFun-mz9dr]

Вроде как уже применялись антенны ретрансляторы на их базе.

[@KlimChugunkin888]

странно.что дирижаблей(или шаров с гелием) нет с сетями от дронов для защиты объектов.

[@JustFun-mz9dr]

@@KlimChugunkin888 Сети есть. Аэростатов нет. Видимо как обычно "нет сырья и кадров". Ну и ладно, больше заводов дроны выбьют, быстрее война закончится.

[@БоецБойцович]

@@KlimChugunkin888 парусность большая, скорость и управляемость не очень.

[@DKiyanov]

Как много замечательных придумали инженеры, это просто счастье какое то

[@kzfal]

ждем сварку 4 дробашей против этих дронов))

[@sim3283]

Нам бы столько оптоволокна, на всё село бы хватило интернет провести!

[@user-trapeznikov]

Вроде уже придуманы ЭМИ заряды которые выжигают всю электронику в заданном направлении и тут оптоволокно уже не поможет .

[@ani_sci]

Американцы вроде тестили в Ираке, солдатам кожу так пожгло, ужас. Что там сейчас с прогрессом в ЭМИ - непонятно .

[@frankmartin7922]

@@ВладимирОбручев-т5д они не наши, они короля пу, а ты очередной диванный патриот, что вечно желает зла другим народам.

[@danikvideos]

Металлический кожух элементарно защитит от электромагнитного излучения.

[@supercelt3]

@@danikvideos А от направленного пучка гамма-излучения - нет

[@AV-sd3cc]

скоро появятся дроны с ножницами

[@GennadiyBurda]

С лазерной резкой.

[@МихаилДеев]

12:59 Имеются модели автоматов со сбалансированной автоматикой. Такие как АЕК-971 и 6П67. Они имеют сниженную отдачу при выстреле. Если и использовать автоматы на дронах, то лучше этих моделей не найти.

[@723adrenaline]

как уже сказано на данный момент смысла нету. подвесные гранаты работают гораздо эффективней. когда технологии в будущем ещё больше продвинутся, то прикрутят какую-нибудь систему автоприцеливания под управлением ии, тогда это станет смыслом.

[@muciona3941]

Есть автомат без отдачный прошлого века ( стакан воды после 9 выстрелов 7.62 стоит на нём и не разливается

[@10263015ful]

Отстой против дрона доказано

[@723adrenaline]

@@muciona3941 я так понимаю нету точной системы ведения прицельного огня. чтобы она не была громоздкой для дрона. "калаш на дроне" на данный момент это просто беспокоящий огонь имеющий мало практического смысла. но это всё "пока" возможно через год-два мы увидим уже и такие эффективные дроны.

[@ТатьянаБабкинаСумы]

Мелкашку автомат лучше всего

[@3Dstybio-blender]

Война не меняется 😢

[@ПанСкірмунт]

Меняются методы её ведения. В этом вся суть.

[@user-tomatoofwar]

Меняется, но в худшую сторону

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

​@user-tomatoofwarв лучшую тоже меняется,роботы и дроны всё больше заменяют людей

[@frankmartin7922]

@@ПанСкірмунт да ничего там не меняется, миллионы друг друга уничтожают за власть единиц

[@ПанСкірмунт]

@frankmartin7922 Я о другом.

[@migalili7635]

Народ, Call of Duty: Black OPS II вышла 12 лет назад, действия в ней происходят в 2025 году. Никто не думал, что Treyarch слегка "ванганули" по поводу технологий ведения боя?

[@gregoriushanger5837]

Ждём пророчества адвенсед варфер с чвк, экзоскелетами и продвинутыми пушками

[@НиколайСухарев-э5б]

Калл оф Дьюти мог что-то вангануть только для оленей

[@migalili7635]

@@НиколайСухарев-э5б Какие мы умные... Докопались до рофла

[@KJgsg37cjsDa58]

Можно использовать транспортную матку висящую на большей высоте в ретранслятором радиосигнала к базе управления с одной стороны и поводком снижения на оптоволокне к дрону с другой стороны.

[@АлександрЧе-т3э]

Ее собьют сразу из зрк эту матку 🤷‍♂️

[@sheburekpauk2925]

Замаскировать такой большой объект нереально

[@gogshop1847]

Можно подобный сделать на ИК управлении. Запускается несколько дронов маячков-ретрансляторов, которые с помощью управляемых зеркал передают пучок лазера на длительные расстояние . А уже дрон исполнитель, получая Команды по этому лазерному каналу, делает своё дело, передавая видео по такому же лазерному каналу. Правда это возможно только при отсутствии тумана, снега, пыли, облаков.

[@alexeyn4748]

в 1939м была первая в истории, удаленно управляемая, атака танков с дистанционным управлением... Сигнал передавался по радио) То есть без проводов) Назывались телетанки ) Управление по проводу это регресс и каменный век, а не революция!) Революция это внедрение ИИ, систем распознавания, и прочих вещей, когда оператору нужно только принести и включить его)

[@hills_of_stell]

Используют только те технологии, которые эффективнее предыдущих, вот и все!

[@alexeyn4748]

@@hills_of_stell провод не эффективен, во первых доп вес для провода, ограниченная дальность, меньший вес БЧ... Во вторых что будет если провод зацепится или порвется... Крошечный чип в котором можно зашить элементы ИИ, с функцией распознавания, наведения и прочее, не весит ничего и не дает ограничений... А + воздушный ретранслятор, как у хохлов, даст и 50 км а не 5) Но их у нас не производят) Вот что такое эффективность, не надо ее подменять безысходностью) Не ссы в уши))

[@TankoviyAnigilator2909]

Только недавно шутили что скоро будут дроны на проводах, и то что детей отправлять на войну будут, дроны на проводах случились, а дальше дети пойдут?

[@НиколайСухарев-э5б]

Да, сча продавят мобилизацию с 18ти лет и пойдут туда дети

[@belekstoppi1524]

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@oshmarinaludmila2863]

Постепенно совершенствование техники и технологии войны приведет к исключению из нее человека. Поругались, повоевали, выявили победителя с более совершенной военной техникой и замирились. Хорошо бы так. Но так не будет до тех пор, пока люди не сотрут в себе первородные инстинкты обладания всем и уничтожения тех, кто этому мешает.

[@maximshirshov2627]

@@oshmarinaludmila2863 совершенно так, человек физически понемногу уже покидает поле боя. Дальше - кто кому всю технику вынес, тот и победитель.

[@ОлегБоткин-ъ6г]

"Замечательное" капиталистическое будущее

[@ZonD9]

а коммунисты типа не воевали? ну да. только со своим народом. Потмоу что на полноцнную войну у них никогда не было денег =)

[@a_mann18]

Ты бы молчал уж, из-за вас , комунняк, народу погибло столько, сколько "капиталистам" и не снилось

[@ОлегБоткин-ъ6г]

@@ZonD9 Ютубисторик )))

[@danikvideos]

Нормальный бизнес только теряет от войны. Зато "геостратеги" вдоволь наиграются...

[@a_mann18]

@@ОлегБоткин-ъ6г сколько десятков миллионов людей коммунисты убили так или иначе за XX век, никаким капиталистам даже не снилось.

[@nfactor1]

Антенны закончились, провода еще есть. Потом на веревках будем запускать. У меня в детстве самолетик был такой.

[@Edward_S]

Я думал, оптика используется в основном для разведдронов. Поднялся повыше, снял обстановку, дал целеуказание, ну или выстрелил чем-нибудь с высоты подальше. Это же там наверное, на всех дорогах уже куча кабелей валяется, в которых запутаться можно😮

[@ani_sci]

Хуже того, уже есть исследования об отсроченном вреде для здоровья оптоволокна для человека контактирующего с ним без специальных средств защиты. Проникая в ткани тела, и являясь практически неопределяемым иммунной системой, стекло поражает микроструктуры тканей непрерывно. Что уже говорит о лёгких, слизистых и т.п.

[@krainiy.praviy.sleva.]

​@@ani_sciа в этих исследованиях не говорится что более вредно для здоровья - оптоволокно или граната рпг7 с этого дрона ?

[@grinvich2304]

​@@ani_sciкакой вред от лески из стекла? Она же не превращается в пыль. А если и превращается, то это тот же кремниевый песок по сути

[@alexpetrov521]

Вас проволока пугает?) Там трупами и минами всё на века усеяно

[@Тыпланетавсевокруг]

Ну он очень вреден для лёгких(​@@grinvich2304

[@rahibdemirqaya4675]

можно кабель сделать чуть толще и благодаря этому обеспечивать дрон электроснабжением, благодаря этому автономность составит многие часы, можно тупо караулить цель

[@ГелекХойт]

Теоретически против дронов на опто волокне можно было бы использовать дроны с радарами которые работают с помощью эхолокации , на монер летучих мышей . Правда дальность действия такого дрона наврядли былабы велика .

[@-NaSos-MozGov-]

из за не большого действия локации, возможно пилоту будет сложно, да ещё и на скорости разобрать, что он перед собой видит, танк или... бугор какой то

[@АлександрКонев-ж7р]

Предлагаю проявить инициативу в вашем предложении и не ограничиваться комментариями в ютьюбе

[@Механик-ш8з]

Все это относительно... В одном институте молодые биофизики ради баловства проводили опыты влияние излучения частотного генератора на струю воды Получили Струя воды принимала спираливидную форму, Медный провод принимал хаотичную синусоидную форму и свободно двигался в пространстве в зависимости от направленности луча частотника...Опыт закончился неудачно - замкнул светильник висящий с потолка😅 ....

[@dronivah5558]

Знал бы тот студент, что изобрёл квадрокоптер, к чему это всё выйдет...

[@ikaustralia]

Знал 😊

[@НиколайСухарев-э5б]

Знали бы Братья Райт к чему всё приведет... 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@wladca1488]

17:10 Это даже не смешно, куда ты лезешь со своим нытьём? Солнцепёки и все что стреляет термобарами тоже нельзя? Тыкать в Украину нарушениями правил, которые показательное нарушает РФ🤔 10🤡 из 10

[@глиномеси]

а почему тогда у омерики на вооружение стоят м202 ?

[@aleksandr_novoselov]

Ну не мы начали. Да и вообще мы не Русланд, так что переживай в другом месте.

[@prostoigor6851]

Эм, так нарушения есть. И?

[@андрейтратата-в2ц]

А разве нацисты не первыми начали такое применять?

[@wladca1488]

@андрейтратата-в2ц Ты немного во времени попутался, лет так на 80.

[@АлексейХитро-к9ч]

Хотел бы поспорить с автором, но всё сказано по делу, и всё это правда:"только злее и смертоноснее!!"

[@yaesm10]

Моя мама говорила: "На каждое ядие всегда найдётся своё противоядие". Убеждён - очень скоро будут разработаны средства противодействия дронам на оптоволокне. Сегодня-их золотая пятиминутка, период триумфа. Скоро он закончится, и всё вернётся на круги своя!

[@Безработныйрантье]

Вот он, человек ВЕРЫ! Если мама сказала, так и есть! Думать и проверять информацию не его. Такие государству нужны, таких оберегает закон от оскорбления чувств. Тупые уроды!

[@Noonelives4ever]

А какой против них ответ? Перерезать провод? Только физическое уничтожение.

[@ani_sci]

Не со всякой технологией такое происходит. Всё упирается в ресурс для её функционирования. Кремния на плане больше чем говна в коровнике, следовательно при спросе всегда стоимость будет сначала расти, а при переходе в массовость - дешеветь. А так как волокно оптическое уже лет 30 наверное применяется, то технология его производства весьма дёшева.

[@sheburekpauk2925]

А как их контрить, резать провод в воздухе?

[@SirusStarTV]

@@sheburekpauk2925 можно будет переходить на радио частоты (если в пределах досягаемости) на всякий случай чтобы хоть как-то добить цель.

[@illiabondariev]

Продеманстрировать видео и эффективность это разные вещи 😂 если бы был успех то они бы уже использовались везде

[@Mostwonted7]

Ребята всех кто в коментариях, ждем в военкомат. Для уточнения данных.

[@gorlomath3303]

А вот почему бы не сделать один компактный комплекс который может нейтралезовать при среднем расстоянии дрон с помощью дроби ? Можно взять в пример Айрон фирст

[@ani_sci]

пробуют и те и те, нифига толкового не получается.

[@astroganov]

скорость дрона запросто превышает 100км/ч

[@gorlomath3303]

@@astroganov допустим

[@gorlomath3303]

@@astroganov дрон же все равно по прямой летит к цели

[@astroganov]

@@gorlomath3303 да ну ладно, большая часть видео которые я видел - дроны летят далеко не по прямой. По прямой только на последних метрах

[@AKUSYLAR]

заглушить по радио нельзя , но можно ослепить камеру обычным галогеновым или магниевым стробом . на любые действия есть противодействия

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

История развивается по спирали. Снова возвращаемся к проводным, но уже не ракетам, а дронам

[@mitrich8782]

Ты возвращаешься что-ли?

[@ani_sci]

Справедливости ради, волс это не электрический провод, а как следует из аббревиатуры Волоконно-Оптическая Линия Связи. Физически да, похоже на проводник, но по сути это трубка, а не монолитный медный проводник.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

@@ani_sci, да, я по ним дипломную работу писал Это не трубка, это, скорее, стеклянный волновод. Металла в его составе нет

[@gogshop1847]

Дрон-истребитель дронов может выстреливать сетку на винт другого Дрона. Тем самым винты наматывают на себя сетку и дрон падает.

[@KlimChugunkin888]

2 ой дрон - странный дроновод.дверь открыта -выжигай.а он в моторный отсек..

[@grigoriyleps2001]

реюз боевой техники возможен если убить оператора, а операторов во много раз больше чем техники. ВОт так то.

[@SirusStarTV]

Стоило бы сберегать эти дроны, там ценные аккумуляторы, чипы и камеры. Сделать чтобы можно было запускать бомбочки, а не уничтожать дрон вместе ними как какой-то японский камикадзе или шахид. Можно было бы более чёткие камеры устанавливать если дрон не уничтожался бы (лол, не посмотрел полностью видео)

[@АндрейВоробей-ж7м]

В любом случае, это временное решение до создания идеального машинного зрения, которому ни РЭБ не сможет противостоять, ни оптоволокно не нужно. Украина сейчас над этим очень активно работает.

[@diman0603]

украине осталось 20-30 дней. До самоуничтожения.

[@frankmartin7922]

верно, машинное зрение круче всего, правда это очень плохо для прав человека и удобно для диктаторов и создания цифрового концлагеря. Нас ждут темные времена...

[@НиколайСухарев-э5б]

У России уже давно это всё

[@АндрейВоробей-ж7м]

@@НиколайСухарев-э5б не видно. Бойцы разных бригад ВСУ все как один говорят про некачественные, дешёвые и одинаковые фпв дроны у противника. В Украине уже существует полный цикл производства фпв дронов, ночных камер к ним, управляемых боеприпасов, а теперь и машинного зрения. Украинские разработчики ежедневно скармливают нейросети 5-6 терабайт видео, чтобы достичь максимальной точности ИИ, при этом, имея доступ к лучшим технологиям Запада, пока не завершили разработку. Откуда у россиян такое может появится, если они до сих пор фпв у китая закупают, а в плане дальнобойных БПЛА ничего лучше Шахедов не придумали, которые сейчас сбиваются и глушатся почти со 100% эффективность.

[@НиколайСухарев-э5б]

@@АндрейВоробей-ж7м Пхаха, привет из реального мира, альтернативному 😆😆😆😆😆😆

[@andrewg4872]

Еще советские разработчики пришли к выводу, что управление по проводу надежнее и дешевле. ПТРК Фагот, Конкурс...

[@ГелекХойт]

Я как-то задумался как мы пришли к использованию фпв камикадзе? По сути эти дроны являются управляемыми снарядами . И их появление было обусловлено тем , что не все виды цели в основном движущиеся удобно порожать с помощью збросов . Что если для всех этих целей использовать мелкии планирующие бомбы на оптоволокном управлении в спарке с скоростными БПЛА. Таким образом как мне кажется можно было бы убить двух зайцев . Во первых такой снаряд навряд ли будет стоить больше дрона и во вторых такой снаряд будет не просто перехватить , и самому дрону не нужно будет подвергать опасности , зависая над целью . Правда есть и минусы. Прицельно кидать такие бомбы особенно по движущимся целям может быть не так просто . Но теоретически если сделать программку которая сможет расчитывать троекторию полета такого снаряда и использовать лазерные или оптические дальномеря для более точных расчетов , то тогда эту проблему возможно будет решить .

[@-WarCriminal-22]

4:30 а если бабу ягу или её российский аналог (вроде есть уменьшенная по размерам и полезной нагрузке машина, похожая на украинскую) использовать как стартовую площадку? В принципе, к этому всё и идёт, до этого по-моему на машинном зрении дроны уже были, которые как раз с больших дронов выпускались

[@Идиот2.0-ъ9т]

Было уже, там её как авианосец использовали

[@-WarCriminal-22]

@@Идиот2.0-ъ9т вот да, было что-то в 23 году, моё второе предложение об этом. Точно помню что их тесты турки показывали, мб в зоне конфликта тоже их пробовали.

[@user-eb4ty9nx2q]

бабу яга это НЕ украинская машина, а западная. Украинского ничего нет.

[@НиколайСеребряков-ь2к]

Проблема не в дроне, проблема в борьбе с ним

[@VIGO-Tiraspol]

А что потом с остатками кабеля происходит? Сколько времени надо на разложение? А то, всё пройдёт, а он останется и кому то голову оторвёт, если в лесу/трассе на мотоцикле кто то будет гонять, а кабель между деревьев застрянет, к примеру...

[@N9OI]

Политиков это не волнует На курортах Ибицы нет проводов, там элитные шлюхи и дорогое шампанское. То что у нас тут беда так кого это волновало? Путин и Зеленский все эти годы друг-другу бабки платили (один за транзит нефти и газа а второй её покупал) Думаете путин будет на мотоцикле по лесу кататься или грибы собирать в тех местах где были окопы?

[@godzilariga]

@@N9OIпретензии к Зеле. Путин точно будет жить в России, а вот Зеля уже не знает, где недвижимость за границей купить и всю семью давно вывез. А что делать, когда наркоманской клоун войну начал? И нехер на мотоциклах гонять по лесам.

[@pol1972sev]

ничего не пройдет там. всё это на века и тысячелетия.

[@Valour-bol]

Представьте, если к коптеру жирному приклеить ракетную установку? Это вертолет буквально, а если снайперскую винтовку или пулемет, который будет стрелять сверху, это вообще дичь 😂

[@sudoxpb109]

Канал умер , уже 9 минут нету новых видио 😭

[@Vita_S599]

Предлогаю новую модификацию дронов с оптоволокном ; дрон платформа + дрон с платою "захвата цели" . Суть работы такова ; дрон матка несет на себе обычный мини дрон с бк . Как токо найденна цель . С дрона матки оператор дает команду с координатами цели и дрон исполнитель летит добивать цель. Главное преимущество такой системы ; при захвате цели никакие РЭБЫ не страшны. захват ведь лазерный а не радиосигнал. Второй плюс- сохраняем самую дорогую часть комплекса - дрон матку и опт.волокно

[@pesets_na_povodke]

Большой дрон авианосец обнаружить и сбить будет проще

[@rubenhayastan4854]

Это давно уже ещё с 60 годов известный способ .По 'этому принципу работали советские противотанковые установки ..На примере Фагот

[@Genuy_Evgenuy]

Да многие ПТУР-ы работают на леске (есть исключения, но в основном именно так)

[@Densais]

Ага. В 1 Мировую торпедный катер с взрывчаткой управляемый по проводу с аэроплана уже был...

[@DeusEx626]

С самого начала конфликта, уже где можно пишу - РЭБ не панацея. Нужна турельная установка, на базе БТР\БМП (возможно Тигр), которая будет оснащена ПО и тепловизором. Так как пропеллеры дронов и АКБ сильно греются во время работы, то такая цель, в тепловизоре - очень контрастна по отношению к окружающему фону, а далее - дело за ПО, которое эту цель опознаёт, захватывает и наводит на неё хоть присобаченный дробовик, хоть ПКМ, хоть 2А42..(в идеале конечно нужна пушка со снарядами радио подрыва, типо SKYNEX, но такого в РФ нету, и насколько я знаю даже не разрабатывается, хотя бы на базе 57 мм орудий). И только обладая такими комплексами в составе бронетанковых групп, и групп прикрытия пехоты, можно свести на нет, фактически любые дроны.. ибо РЭБ не всё может подавать, а машинному зрению и оптоволоконным устройствам на РЭБ наплевать... и из обычного стрелкового оружия сбивать такое, очень сложно.. днём, а ночью, бойцы вообще не прикрыты.. и так как штурмовки идут в основном силами пехоты , а тяжёлая техника не может реализовать свой потенциал из-за дронов, такие турельные секции нужны в массовом количестве.. но опять таки, по какой-то причине, этим МО не занимается, хотя это конструктивно сделать совсем не сложно.. более того на колёсную\гусеничную машину можно поставить очень мощный (танковый) тепловизор и везти большой БК, удерживая дроны на расстоянии вплоть до 1 км (если речь за ПКМ) и далее, если случится чудо и будут радио взрыватели для 30-мм или 57 мм пушек.. Дробовик совсем костыль, там даже со спец патронами раскрывающимся паутиной арамидной нити - эффективность не далее 50 метров. Я сам в прошлом командир станции помех Р-934Б, и за РЭБ могу уверенно говорить. Он эффективен, но против весьма узкого спектра вооружений, в основном против АВАКС и прочих Глобал Хоук, а дроны на именно что сбивать, фактически как во времена ВМВ, снарядами с дистанционным подрывом, которые образуют поле осколков.. благо дроны не бронированные и очень уязвимы к любым повреждениям

[@Безработныйрантье]

Прикручиваем к дрону противотанковую ракету с технологией "выстрелил и забыл" и палим технику с дистанции более километра. Турели на свалку. Любая круптогобаритная техника вымрет на поле боя, как линкоры с появлением авиации. Будущее за юркой мелочью, которая будет гоняться за каждым пехотинцем по отдельности. Кто этой мелочи сможет произвести больше, тот и победит. И ни какие дробовики с сеткой и турели не спасут от роя.

[@ani_sci]

Проснулись. у ВСУ уже дроны с ИИ, а вы всё мечтаете)))

[@frankmartin7922]

@@Безработныйрантье прикручиваем к каждому патриоту диван, а стоп он же уже прикручен)

[@1234588748]

Очевидное пишешь.

[@romanpozetiv620]

Цифра захватывает планету. То что раньше считали фантастикой сегодня это реальность.

[@articomru9257]

7:48 это уже кроссаутом попахивает

[@xiaofeng5729]

Странно, что дроноводы до сих пор не догадались сделать дроны самонаводящимися на сам сигнал РЭБ, это же по сути мощнейший маяк, который сдаёт цель с потрохами. Можно запускать такие дроны в заданные квадраты, в режиме поиска и уничтожения, пусть точность ниже, чем при нацеливании оператором, зато можно взять численностью, так как не нужно вести каждый дрон отдельно, и оператор меньше рискует - запустил и ушёл.

[@RiCKiTONxd]

ну ебать ты умный. Я тебе бредовость твоей идеи раскрою своей бредовой идеей. Странно, что дроноводы до сих пор не догадались сделать дроны, которые сами собираются и сами улетают уничтожать цели. Суть в том, что то, о чем ты говоришь, возможно только при внедрении ИИ, а это во первых сложно, во вторых не гарантирует правильную работу. ИИ так же может по своему рэбу уебать влегкую. Да и как ты присобачишь ИИ в микросхемы и платы, которые не подключены к интернету? Полный бред кароче ты предлагаешь.

[@gazman8290]

На свои может навестись.

[@xiaofeng5729]

@@gazman8290 система свой-чужой, давно используется на самолётах, хотя при хорошем согласовании боевых операций это может и не понадобиться - атаку можно провести предварительно, не выпуская свои танки

[@xiaofeng5729]

@@gazman8290 там может быть другая проблема - множество ложных целей с ловушками, тупо излучатели под деревьями разместить, и все дроны запутаются на ветках, в общем, эту войну можно вести бесконечно, а выиграет тот, кто соображает и изобретает быстрее, чем гибнет пехота

[@sosisska_v_meste]

дроны это прекрасно... Но мы ждём рассказ про БТР и их модификации

[@hmetahmedzyanov3421]

Так надо МО переходить на проводную связь, тогда враг точно не сможет подслушать переговоры.

[@DAlexMaster]

Автор ролика утверждает, что ВСУ нарушают нормы международного права, применяя против вооружённых сил РФ зажигательные боеприпасы. Но почему-то автор не упоминает о нарушениях норм международного права со стороны армии РФ, когда та использует против ВСУ химическое оружие (включая фосфорные заряды), зажигательные снаряды (те самые "люстры" в ночном небе), кассетные боеприпасы, ракетные удары по украинской гражданской инфраструктуре! Или ЭТО ДРУГОЕ?!

[@diman0603]

Это называется , дожри сало и в окопы под курахово . А то у тебя слишком много времени писать комменты , а родина то твоя в опасности у черты 20 января=)

[@ikono2]

Когда одна сторона начинает массово применять, то другой ничего не остаётся.

[@DAlexMaster]

@ikono2 Ну да, когда РФ начала массово применять запрещённое оружие против ВСУ и гражданской инфраструктуры, то Украине ничего не оставалось, как применить малую часть из того, что она имела против РФ

[@SirusStarTV]

17:26 здесь он косвенно показал нарушения нормы международного права от РФ

[@user-eb4ty9nx2q]

РФ НЕ использует против ВСУ химическое оружие (включая фосфорные заряды это НЕ химическое оружие)

[@TankistMolodziechno]

0:47 с Курского фронта, только в Курской операции используется треугольник

[@Русский_навсегда]

Раньше всегда новые даже маломальские усовершенствования любого оружия держались в строгом секрете, а сейчас развелось куча военкоров, блогеров, которые наперегонки друг с другом спешат первыми опубликовать сенсационные успехи в разработке! Идиотизм галимый!

[@GenericName4561]

Могут ли ИК прожекторы помешать управлению этого дрона?

[@zero_51q58]

Вряд-ли

[@-NaSos-MozGov-]

наверное! но должен быть достаточно мощный ИК излучатель, что бы оператору половину экрана засветить, а если честно то я вообще ни чё не шарю, не в дронах, не в ИК, сижу на диване охуевший!!! это всё надо мной летает...

[@Идиот2.0-ъ9т]

Фронт превратиться в дискотеку

[@Noonelives4ever]

Если они смогут временно ослепить камеру, вероятно. Помогут дымы и дробовики.

[@ani_sci]

Преимущество волс в том что свет сам с собой не конфликтует. А волокно это по сути трубка, перезасветить не получится - фильтры , длина волны и т.п. Слишком сложно реализовать

[@СергейАверкиев-б7е]

Новогодние салюты в помощ против дронов 😊😊😊

[@archersid86]

дрон на оптоволокне хорош тем что оператора запеленговать не получится

[@user-tomatoofwar]

Зато можно идти по оптоволоконной нити и "запеленговать" оператора вручную

[@lastsp9990]

@user-tomatoofwar Удачи найти этот волосок и добраться за 10-15км до оператора под надзором птичек.

[@muciona3941]

Надо работать над спец зарядом для 12 калибра и подствольника, можно будет уничтожать любые дроны, ( на опт. волокне, с ИИ ... ) и это просто и не затратно . И как 1941 наши не имея ПВО начали сбивать Мессеры из трёхлинеек при умном обучении, главное идти к цели а не ныть. Самое лучшее на данное время это спец заряд для 12 калибра или подствольника, капсула с винтовым оперением для придания вращения чтобы сеть в ней полностью раскрывалась перед дроном, оперение на током винте с мелкой резьбой во время полёта скручивается и отделяется, дистанция зависит от длинны винта и запал раскрывает капсулу. Разные заряды для разной дистанции. И это просто в отличии от заряда на подрыве по радио сигналу. Все хотят срубить бабла а не найти лучшее решение, сколько стоит эта не совсем рабочая игрушка ? а способов более эффективных и не столь дорогих много.

[@mio8788]

10:38 мне кажется более эффективно использование баллистического вычислителя встроенного в ПО дрона

[@GidraBOG]

вся электроника подорожает(у людей), если до этого дойдёт... ведь всё уйдёт...

[@СтепанСтепанов-у1р]

Представьте еще если к дрону привязать снизу катушку с оптоволокном и таким образом прокидывать кабель на 15-20 км обеспечивая быструю связь между подразделениями которуб невозможно заглушить или переловить через радиосигнал? Или последовательно скидывать на землю камеры gopro 360 которые будут связаны в вереницу и таким образом можно будет резко выставлять дозор периметра фронта? И наблюдать за окружением! Главное чтобы и питание тоже подавалось по кабелю И камеры можно оставить для долгосрочного дозора без угрозы сбития дрона через пво?

[@Zulkhan97]

1) Отследить оператора чуть легче чем традиционный дрон. 2) Кабель имеет ограничение по дистанции и она резко сокращается если Дрон начнет маневрировать и кабель будет цепляться за кусты и т.д

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Почему легче? Оптоволокно уже на кронах деревьев не увидишь

[@dieuuuuuu]

Ну 10-15 км легко отследить

[@Zulkhan97]

@@relimerk-eg8lj5dl5n ну представьте отряд видит как летит дрон с оптоволокном, передает информацию своим, а там уже пускают дрон в ответ и летят строго по кабелю по низам. Вот и все)

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

@@Zulkhan97 дрон хрен увидит кабель Да и кто мешает пролететь например над водоемом ? Если бы кабель так легко обнаруживался ,то дрона проще сразу отрубить

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

@@Zulkhan97 если бы это было возможно, проще было бы не рисковать и атаковать сам кабель А если следовать по кабелю,то в конце концов он ныряет в водоем )))

[@TimoEder]

Спасибо за отличное видео kupershtain👍 Если будет возможность я бы хотел увидеть видео о эрзац бронемашин воевавших в Родезии. Заранее благодарен!

[@Edward_S]

Я ещё лет 15 назад говорил, что будущие войны за автопилотами, роботами и искусственным интеллектом.

[@captainamerica135]

Да ты что)

[@СанСаныч-ш8ч]

Кому говорил? Жене?

[@ani_sci]

уже в 1920 годах были фантастические рассказы на эту тему. а до этого в древних эпосах витала идея о механических големах.

[@krainiy.praviy.sleva.]

терминатор 1 - 1984 год, терминатор 2- 1991 год, так что ты не первый

[@mihaartemov4228]

Все что вы показываете я говорил 2018 году что нужно такие дроны делать на проолке которая не оторвется наподобия птуров .или использовать лучь поткоторому можно передовать сигнал например лазер .и многое что предлогал .

[@ГелекХойт]

Странно что ещё нет скоростных фпв . Я имею ввиду те модели что разгоняются до 250-300 и более км . Теоретически на них можно было бы вешать планирующие снаряды . Допустим снаряды от рпг с приделаными к ним раздвежными крыльями как на кабах и других планирующих авиабомбах . В таком случае можно было бы бросать снаряды находясь на ростояние от вражеской техники , и дроны на больших высотах смогли бы збрасывать снаряды по более предсказуемой троектории , не боясь потерять сигнал от ретронслятора в случае низких полетов для более прицельного зброса.

[@zero_51q58]

Есть, на канале лампа знаний было

[@-WarCriminal-22]

Или использовать такие как очень быстрые снаряды, которые хрен собьёшь. А для кидания КАБов можно и самолётного типа штуковину создать, чтоб сразу фугасом/миномётной миной жахать, главное в крышу танка попадать, если цель танк. Но и в борт тоже неприятно будет очень и экипаж либо сидеть будет вынужден, либо бежать сломя голову, иначе второй миной прилетит и убьёт.

[@ani_sci]

Есть канал чувака где он каждый год по 50 км в час добавляет. В гараже паяет... Последний рекорд что-то 375.

[@VIGO-Tiraspol]

Так же вопрос к его отношению к огню, как быстро теряет свойства при пролёте над местом горящим и подобное.... Со временем думаю перейдут на лазеры или иные частоты с маткой на высоте 15-20 км...

[@Демьян-ЛантульфДомилолаКарпов]

а как же солнцепек??? это конвенциональное оружие???

[@Yosu0911]

Термобарические снаряды есть и у немецких гранатометов, которые поставлялись на Украину. В целом автору не стоило вообще про конвенции затирать тут, ибо обе стороны их нарушают в том или ином пункте.

[@user-6tfvk70k78]

Так, что вытекает из услышенного. Китай будет побеждать все войны, так как полностью обеспечивает весь мир дронами и акб. И опять же, мы возвращаемся к войне Японии с Америкой. Что означает ядерная остановка Китая. Исход использования этих дронов в конечном итоге однозначно приведёт к ядерной войне и к концу всего и вся. Удачи

[@КостяРжу]

И сколько же все это стоит? Сколько налоговых денег напрасно сгорает, сколько нужных денег в печь войны.

[@SergeySmirnov1996]

Ровно эти же вопросы надо задавать и Украине которая десяток лет не шла на уступки и предложения России о урегулировании разногласий. Но опираясь на НАТО, оглядываясь, они посылали договорённости нафиг. И вот теперь мы все - половиной мира, тратим деньги с налогов на эту войну, спасибо незалежной и их партнёрам империалистам )0)0)

[@КостяРжу]

@SergeySmirnov1996 но войной не хохлы пошли на Россию. Я только смотрю все расходы со стороны России, так как пока в ней живу. Как у других стран не смотрю, мне на это пока что пофиг. Слежу за новостями что творится в России и иногда во всей планете.

[@tankistua21]

​@@SergeySmirnov1996нехер было к нам лезть

[@kilroy9928]

@@SergeySmirnov1996 Шизойд, спок.

[@ПашаДикий-щ4т]

Схуялі ми должні іти на уступки росії?

[@taramparam84]

Сразу возникает вопрос, раз уж сигнал идёт по волокну, можно ли доработать провод таким образом, чтобы на дроне была катушка а у оператора аккумулятор, таким образом кратно возрастает полезная нагрузка и возможно уменьшение стоимости, дрон будет без аккумулятора. По сути, в идеале, это просто двигатели и всё. Контроллер и питание можно оставлять у оператора. Или может так и делается уже...

[@makarov5281]

Интересно много ли солдат погибло от этих дронов

[@СтасКадрулев-е7ч]

На мой взгляд будущие за стрелковым оружием на борту дронов, с стабилизированным трех осевым подвесом , уже есть Белорусский дрон вертолетного типа с ДВС "Hunter"Охотник оснащенный танковым пулеметом 7.62 ............ При помощи машинного зрения цель может удерживается достаточно точно без оператора, и в ближайшем будущем оператор возможно будит лишь для подтверждение цели , да и сейчас это уже есть но не так массово

[@sergeisemenovR]

Вот если по типу оптоволокна начнут передавать напряжение на дроны, вот это будет революция которая все изменит. Ведь постоянно висящий дрон это революция.

[@НиколайСухарев-э5б]

Сомнительно, ибо это аэродинамическое чудовище столько потребляет, что надо кабель в пару квадратов

[@vanotank1645]

да.. это была бы революция, но передавать напряжение на 20 км практически никак нельзя... это нужно думать внутренний генератор энергии.. я такой придумал теоретически.. но это мало кому интересно и понятно.

[@kotdomashnii6448]

Легко : делаешь абсолютно прозрачное оптоволркно и по нему пускаешь мощный лазерный луч , там хоть элемент Пельтье ставь в качестве генератора ...или паровую турбину с приводом прямо на дрыгатели. Но если оптоволкно будет не абсолютно прозрачным, оно тупо нагреется и распоавится. Останется разделить энергетический луч с лучем данных, просто по частотам, это вполне возможно.

[@НиколайСухарев-э5б]

@@kotdomashnii6448 Афигеть ты гений 😆😆

[@osamb1e658]

​@@kotdomashnii6448 а лучше сразу сверхпроводник комнатной температуры)

[@Вася-у6л]

ну а внешняя засветка ну вспышки например не будут искажать сигнал?

[@ingelot]

А почему нельзя наоборот? Чтобы катушка находилась на стороне оператора. Очевидное же решение.

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Нет ,она должна разматыватся на подвижной части системы

[@zero_51q58]

Дрон если зацепиться пиздец будет, как минимум надо тянуть

[@Аюбдудаев-у2г]

Если ставить катушку на оператора, то фепевешке будет сложно тянуть за собой километры проволоки.

[@-WarCriminal-22]

Нет, это плохая идея. Если вдруг где по пути зацепится, то дрон просто грохнется, т.к. катушка не у него. А если катушка у него, то пофигу где там чего зацепилось, катушка дальше будет мотаться и всё

[@Yaroslav_1983]

@@-WarCriminal-22 это слишком затратно, так как катушка с кабелем уничтожается вместе с дроном. Это надо тогда точно рассчитывать длину кабеля до цели, чтобы на катушке не оставалось лишнего кабеля.

[@inulukiselenium6214]

у меня такая "революция" в детстве была лет 30 назад, тоже на проводе летал вертолетик

[@lem044]

17:10 ты серьёзно? Росия в Украине уже давно нарушила все нормы и законы

[@rainq14]

Как будто Украина ничего не нарушила, как обычно мы хорошие а они плохие

[@СтаниславНареченко]

А как же обстрелы Донбасса с 2014-го?

[@СтаниславНареченко]

А как же обстрелы Донбасса с 2014-го?

[@lem044]

@@rainq14 кто первый вторгся на теретории независимого государства и мирняк стрелял?

[@lem044]

@@СтаниславНареченко Это уже давно опровергнуто. Это тоже самое как если вы скажете, что в Украине биолаборатории были с голубями...

[@asnd2236]

Такой дрон летит на десять километров, эта леска за ним ложиться на землю, дорогу , сооружения - она не повреждается ? После боев в населенных пунктах наверное все опутано этой леской...

[@Viktor-jn2vs]

Когда автор начал говорить о том, что Украина нарушает правила ведения войны - я даже пукнул от смеха. ВС РФ использует химические гранаты на дронах и почти всегда обнуляет пленных при их захвате - если что. Кста - всем, кто не верит - рекомендую искать пруфы в ютубе.

[@ГелекХойт]

Русские обнуляют и своих собственных солдат причем не чураясь их пытать . 😂 Что уж говорить про пленных .

[@AlekseySobolev-kg4sp]

только обменный фонд чуть по больше...

[@ПашаДикий-щ4т]

Наші тоже обнуляють руснявих плєних

[@Viktor-jn2vs]

@@AlekseySobolev-kg4sp Может это от того, что гражданских - тоже берут в плен и меняют на военных?

[@hejejdegjxid4682]

верим конечно же, Украина никогда хим оружие на дронах не использовала и пленных не убивала. А все обменянные от РФ конечно же детки груднички, солдат там не бывает

[@Seekeroftruth-yr6zj]

17:00, а российские ТОСы и Орешник начиненный магниево-зажигательной смесью не подпадают под эту конвенцию и их применение не является военным преступлением? Рашизм он такой рашизм...

[@ИльяКалегин-х8п]

Этот "рашизм" с Вами сейчас в одной комнате?

[@Seekeroftruth-yr6zj]

@@ИльяКалегин-х8п дядь, а ты дурк? Слово рашизм написать правильно не в состоянии. Но отвечу на вопрос. Он не в моей комнате. Он в твоей голове.

[@migalili7635]

Иди пяточок умой, и пересмотри. Он говорит, что обе стороны подписали все протоколы женевской конвенции, и всё равно используют вооружение этой самой конвенцией запрещённое.

[@Seekeroftruth-yr6zj]

@@migalili7635 Ты вообще в состоянии отвечать на простейшие вопрос, является ли применение ТОС и Орешника военным преступлением России? Оскорблять ты не научился. На вопросы отвечать можешь? Если нет, то просто проходи мимо . Твое мнение никому не интересно.

[@krainiy.praviy.sleva.]

Орешник он кинетический, там нет огнесмеси - значит не подпадает. А вообще это война там похуй на конвенции

[@КаждоесловонавсегдаОшибкинет]

Снасало надо посмотреть на себя и оглядеться в округ и поймете масштаб мутации 'Делай бабк довай довай"

[@thevladplay4966]

женевская конвенция к узким не относится

[@Bizkid13]

Ты из буса или из окопа вещаешь?

[@thevladplay4966]

@Bizkid13 удобно из подвала ?

[@rainq14]

Ну да, вы ее и не соблюдаете

[@rainq14]

​@@thevladplay4966 Тебе не привыкать в подвале сидеть😂

[@thevladplay4966]

@rainq14 странно , ни когда в жизни не спускался в отличии от нищерусов