Скажите, пожалуйста, планируются ли ещё передачи про Ивана Грозного с господином Филюшкиным?
@ВладимирСуриков-э8з2 жыл бұрын
Фантастически выстроенная лекция - плавный вход, а затем утверждение-обоснование. Уже не говорю о чистоте и точности речи! Александр Ильич - моё почтение :))
@Schmetterling-n9k2 жыл бұрын
Каждая беседа с Александром Филюшкиным об эпохе Грозного - это замечательное событие.
@MylenaAlexandrovna2 жыл бұрын
Что Сталин, что Грозный-вытащили всё самое неприглядное, чего не было, то додумали. А эпизод про прохожих-калька с детства Нерона. Не зря Курбский латинские буквы складывал. Может, и прочел что. В целом понятно, сильный лидер боярам не нужен. А невнятным они попользуются и выкинут, кого в Ипатьевский лом, кого в Лондон.)) За блестящую лекцию спасибо, отдельное спасибо Егору за открытие массам и популяризацию на "Цифровой истории" столь замечательного ученого.
@ВалерияТерещенко-г2б2 жыл бұрын
Так приятно видеть своего преподавателя здесь🥺❤
@Dmitry_Amikov2 жыл бұрын
А нам приятно видеть вас в зрителях 💕
@tatianasbdm47462 жыл бұрын
Профессия историка имеет две стороны: собственно исследовательскую и просветительско- "доносительскую" (=возможность- -способность-бесстрашие... довести до публики, желательно массовой, реальные результаты исследований). Всей группе канала и его зачинщику признание и благодарность! Слушаю/ем с большим интересом.
@zarja30002 жыл бұрын
Очень интниерна переписка Ивана Грозного и Елизаветы 1. Прошу про нее сделать передачу.
@Наталия-х3ъ1о2 жыл бұрын
Предал, бежал, обгадил, закончил плохо - ничего нет нового под луной. Письма прикольные, советую почитать. Очень интересно, спасибо!
@Antony1424 Жыл бұрын
Кого предал? Феодальное государство в период утверждения абсолютизма. Вассал поменял сеньора, что было принято в то время. Россию предал? Напиши еще "Российскую державу", а то и СССР предал.
@Наталия-х3ъ1о Жыл бұрын
@@Antony1424 у идиотов во все времена принято менять синьоров. А супер идиоты всегда прилетают СССР.
@mrsx21922 жыл бұрын
Были всей семьёй два дня уже во второй раз! Приезжайте к нам ещё, придём обязательно!!!
@ДмитрийКокорин-ц4ч2 жыл бұрын
Что понравилось,так это доходчивое донесение информации.вопросов по лекции почти не возникло😁огромное спасибо
@Вулканов-г5ш2 жыл бұрын
Спасибо, товарищи! Отличная беседа!
@kirillsegkov15442 жыл бұрын
Эпизод про евреев, которые дали Курбскому деньги в долг и были им брошены в яму с пиявками, очень показателен. Я думаю лектор решил опустить деталь, что они были для этого раздеты догола. Это, наверняка, один из многих эпизодов поведения Курбского. Курбский, как современные либералы, изображая жестокость Ивана Грозного, на самом деле описывал себя.
@ptichkanevelichka77032 жыл бұрын
Похоже, что описывал себя Курбский. И чем он так знаменит? Тем , что предал и еще и воевал. Личность неинтересная.
@GeorgeHazan2 жыл бұрын
Не, ну а как иначе вывести пиявок на оперативный простор, так сказать? Одежду они прокусить не смогут
@ОлегРадчич-я3ж2 жыл бұрын
И тут во всем виноваты либералы. Может пора уже поменять пластинку?
@mihailsafronov35992 жыл бұрын
@@ОлегРадчич-я3ж Он их непосредственный предок. Боролся за свои шкурные интересы, проиграл. Вещал про прегрешения власти, делакатно умалчивая про свои не очень благовидные поступки. Хотя понятно, что оценивать борьбу двух феодалов с позиции современного патриотизма (в ура-варианте тоже весьма неоднозначного) нельзя.
@DyadyaGylak2 жыл бұрын
@@СергейВ-ш1е Поставил палец вверх, но отмечу, что времена уже были несколько отличные от классического средневековья, в Европе как раз зарождаются национальные государства, и понятие "измены отечеству" приобретает современный смысл.
@marias.79122 жыл бұрын
когда бандитствующий помещик называет себя "ангелоподобным мужем" - это шикарно! Этот персонаж не знал соперников в любви к себе
@Oie-yoi2 жыл бұрын
Либераст 16-го века 😜
@kollo34572 жыл бұрын
@@Oie-yoi о да! Помещики они точно либералами были.
@Oie-yoi2 жыл бұрын
@@kollo3457 так ведь и нынешние либералы, ведь тоже плевать на народ хотели, им главное до власти добраться, а там они хоть ГУЛАГ, хоть рабство вернут... Так и Курбский, каким бы гадким помещиком он не был сам, но Грозного упрекал за грешки... Это лишь доказывает всё двуличие как Курбского, так и его последователей в наше время.
@Oie-yoi2 жыл бұрын
@@kollo3457 Курбский - это Навальный, Власов и Солженицын 16-го века в одном лице... Всех предал и всех оболгал, а сам такой "ангелоподобненький"... 🙄 🙏
@AndrjeiK2 жыл бұрын
Завербованный польской дефензивой предатель и пасквилянт - что-то мне этот "образ" напоминант.. 😏
@roadthinkings50442 жыл бұрын
Было интересно. Спасибо!
@tigrakot19442 жыл бұрын
Моё почтение лектору ! Однако замечу, ЭТО НЕ КУРБСКИЙ "победил" Иоанна Васильевича в полемике ! ЭТО ПИСАНИНУ КУРБСКОГО ИСПОЛЬЗОВАЛИ КАК ИНСТРУМЕНТ те, кому это в тот конкретный момент БЫЛО ВЫГОДНО, и поэтому они занимались её тиражированием и распространением !!!
@iMetmor2 жыл бұрын
Курбский - прообраз всех русских «либералов»: главу России обвиняет в тирании, но как доходит до управления своими подчинёнными, проявляется такой самодур, что русским государям в пору за голову хвататься. В самом деле история на все времена.
@UriHmur2 жыл бұрын
Это вы на Чубайса намекнули?
@Chariot_Requiem-cr5 ай бұрын
@@UriHmur Ну этих мальчишей плохишей не пересчитать
@scarvol6850Ай бұрын
Только грозный после себя оставил государство в глубоком кризисе, так что курбский в итоге был прав
@FatLeoRus2 жыл бұрын
А не получится ли уговорить Александра Филюшкина сделать цикл роликов по истории ВКЛ? Подозреваю что не одному мне это было бы интересно.
@МихаилЮрьевич-и7в2 жыл бұрын
Было бы отлично. Но вряд ли в условиях СВО Яковлев решится на такой цикл учитывая позицию Литвы нынешнюю.
@федорыч-ш4щ2 жыл бұрын
@@МихаилЮрьевич-и7в нынешняя Литва имеет примерно такое же отношение к Великому княжеству Литовскому, как современная Македония к империи Александра Македонского. Но для рос.историографии эта тема табу, ибо сразу рухнут скрепы о триедином русском народе и об "освобождении" белоруского народа от литовско- польском гнете великим русским народом
@АлександрАмяльев-ц7з2 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо!!!
@РоманПетров-ж3ы1ы2 жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ !
@ambalika34992 жыл бұрын
Манера Егора Николаевича конкретизировать и ставить акценты восхитительна!)
@Vladimir-Kartashov-09052 жыл бұрын
"И во веки веков, и во все времена- трус, предатель всегда ПРЕЗИРАЕМ. " (с) 🤷♂️🤦♂️
@АннаРепейник3 ай бұрын
Какие Вы молодцы. Если собираетесь в Иркутск... Ну вдруг, мало ли... С удовольствием придём на лекции.
@aleksthegreat41302 жыл бұрын
Иван Грозный с юмором был,когда Андрей Курбский написал в своём послании,что он до Страшного суда не увидит лица его,царь ответил,что кому это надо такое эфиопское лицо вновь увидеть.
@tatvag472 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️ Слов нет!
@ДмитрийЩербаков-ч7з2 жыл бұрын
Очень увлекательно.
@ПавелМакаров-я5о Жыл бұрын
Я очень рад, моя история продолжается - в 1990х исследовал историю Опричнины. Молодец я рад. Что все таки мои коллеги вопросы исследуются
@ИванГаляев-э4ж2 жыл бұрын
Супер!
@АлександраА-з5м2 жыл бұрын
Какая ирония. Получается мы знаем историю Ивана Грозного ,со слов Курбского во многом .. Перебежчика ,предателя ,называвшего себя "ангелоподобный муж" А еще со слов какого-то шпиона ...)
@Oie-yoi2 жыл бұрын
Это Резун (Суворов) или Солженицын 16-го века... Таким оболгать - что два пальца обоссать... Но почему-то все верят именно им 🤷♂️
@kassida_hyst98942 жыл бұрын
Да в общем ничего нового. Скоро наши потомки будут узнавать её со слов разных резунов, мединских и кипнисов. Собственно, оно в большой части уже так... И Егор тоже активно этому поспособствовал
@Oie-yoi2 жыл бұрын
@@kassida_hyst9894 Егор пытается посеять в головах людей знания... но они чего-то как-то не приживаются... Почва плохая наверное, в смысле - мозги 😜
@kassida_hyst98942 жыл бұрын
@@Oie-yoi мне нравится Егор, и в основном его гости. Но после лекций Кипниса на своем канале никакого уважения к Кипнису не осталось. Это враг, и Цифровая история создает ему положительную репутацию.
@Oie-yoi2 жыл бұрын
@@kassida_hyst9894 Кипнис просто монархист. Он скучает по царской России "которую мы потеряли". И наверное, он антикоммунист... А по-моему, царская Россия просто сгнила на корню при последних двух-трёх-четырёх царях. Кроме того, в ней процветал сословный фашизм, который её и похоронил. А при коммунистах, как не крути, Россия достигла таких высот, во всех сферах, каких не достигала за всю свою историю. СССР - это наш Древний Рим!
@1975pagal2 жыл бұрын
Иван Грозный был очень религиозен, наверняка он знал Святое Писание наизусть :) Кроме того, если мне память не изменяет, какой-то католик, склонявший Ивана Васильевича к католичеству, вроде как, писал, что царь цитировал ему всякое.
@hombrehonrado57982 жыл бұрын
А Черкасов в роли Ивана Грозного таки реально похож на реконструкцию Герасимова. ☝️😁
@tigrakot19442 жыл бұрын
Здесь нет ничего удивительного - у чекистов была машина времени, они сгоняли в прошлое, сфотографировали Иоанна Васильевича, и уже по снимку Эйнштейн подбирал актёра ! ПРО ТО, БЫЛА ЛИ У ЧЕКИСТОВ МАШИНА ВРЕМЕНИ смотрите ролик Бориса Витальевича о Катыни, он там чётко доказывает, что БЫЛА !!!
@UriHmur2 жыл бұрын
Ну с таким сравнительным подходом можно сказать, что актёр Михаил Геловани, это не реконструкция и не похожесть, а сам Сталин.
@hombrehonrado57982 жыл бұрын
@@UriHmur Он и есть.
@Oie-yoi2 жыл бұрын
Худоват Черкасов... Грозный был крепыш
@hombrehonrado57982 жыл бұрын
@@Oie-yoi По костям толщину жировой прослойки не определишь. Точный ответ: мы не знаем, был ли Иван Васильевич толст или худ. И не знаем в какой период жизни он был толст (если был) или худ (если был).
@jollyroger30752 жыл бұрын
Лайк и комментарий в поддержку. Спасибо!
@vladimirmukhin91824 ай бұрын
Замечательная лекция
@ee-qt4kg2 жыл бұрын
Спасибо, вы крутые 👍
@porosyonok2 жыл бұрын
Спасибо, Ильич!
@ЛюдмилаЕкимова-е2й Жыл бұрын
Прекрасно! СПАСИБО!
@kate_love_cat_dog2 жыл бұрын
Пожалуйста, добавьте на канал больше лекций этого автора, пока что только 3 в плейлисте
@михаилбелкин-э1р2 жыл бұрын
На воре шапка горит. Боязнь потерять жизнь? Или ещё что-то? Человеки не меняются. А гнуснее всего, что пытаются обелить себя. А как заглянуть внутрь себя, чтобы увидеть правду?
@ИванЛапушок2 жыл бұрын
Моё почтение .
@kate_love_cat_dog2 жыл бұрын
Очень интересно 👍
@b.35152 жыл бұрын
Спасибо! Любопытно)
@xexex70172 жыл бұрын
Этот спор до сих пор идет. Как думаю, еще с рима и афин.
@ivansidorov8402 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@lidiakattau21292 жыл бұрын
Продался за деньги врагу и учит Грозного. Хорошая лекция, интересная и хорошо построена. Курбский солочь.
@сергейтарасевич-ю2п2 жыл бұрын
Добрый день)
@mihabuch77322 жыл бұрын
29:39 "Это займёт примерно полторы минуты" 32:53 итого 3 минуты 17 секунд Учитывая, что человек читает в среднем в 2 раза быстрее, чем говорит, хочу отметить поразительную точность лектора. Единственное в чём он "оговорился" - он имел виду, что пример, который он хочет рассказать, занимает полторы минуты, если его читать. А рассказ, соответственно, получился в два раза длиннее.
@ordobravus32292 жыл бұрын
Весна опять пришла, и лучики тепла...)))
@leonid_klimchuk2 жыл бұрын
Доверчиво глядят в моё окно...
@Dreadnoutn2 жыл бұрын
Опять защемит грудь, И в душу влезет грусть...
@Danglara2 жыл бұрын
Спасибо Александру Филюшкину за доклад, очень интересно и познавательно. Одно только замечание по поводу ударения: не ВильЯнди, а ВИльянди. Это, конечно, мелочь, но человеку, знакомому с эстонским языком, слух режет довольно сильно.
@Артем-ь9ь8ш2 жыл бұрын
Можно вопрос не по теме? Хочу почитать переписку Ивана Грозного и Елизаветы I, но везде нахожу только одно письмо - от Грозного, 1570 года. Другие просто не сохранились, или я плохо ищу?
@kate_love_cat_dog2 жыл бұрын
Этический спор затевает человек, бросивший жену на смерть 😏
@ГалинаГолосова-ю5ь Жыл бұрын
Думаю, что Курбский, удирая в Речь Посполитую и бросая семью, собирался принять католичество, а браки людей разной веры автоматически аннулировались церковью. Не зря же, все жёны царей московских и российских крестились в православие и получали русские имена. Иначе их дети были бы бастардами.
@sergeykolinko97342 жыл бұрын
В какой ещё стране вражеская пропаганда становится национальными мифами?
@GeorgeHazan2 жыл бұрын
В любой. Например, в Англии очень уважают Черчилля, хотя именно он британскую империю и слил в итоге
@sergeykolinko97342 жыл бұрын
@@GeorgeHazan А во Франции - Наполеона, который тоже всё слил, зато перед этим задушил революцию, а за это можно всё простить.
@mihailsafronov35992 жыл бұрын
@@GeorgeHazan Ну объективности ради империя почила к тому времени. Он просто зафиксировал статус-кво.
@UriHmur2 жыл бұрын
А чем тебе РФ не пример? Уже и мины закладывают под страну, на немецкие деньги революцию делают, производили никому ненужные калоши. Вот они, национальные мифы в головах молодого поколения, истерзанного и замученного ЕГЭ.
@Oie-yoi2 жыл бұрын
@@GeorgeHazan Черчилль - это свой, а вопрос был про вражескую пропаганду... Действительно, только восточные славяне отличаются тем, что верят врагам с Запада, больше чем самим себе... Самоуважения не хватает... Это печально 🤦♂️
@ГалинаГолосова-ю5ь Жыл бұрын
Именно за поведение и деяния Курбского так любили поляки.
@SergeiB-1 Жыл бұрын
Интересная тема. На моей жизни официальный взгляд на Ивана Грозного менялся раз 6 🙂
@Тыр-Дын-Дай2 жыл бұрын
Может я прослушал, но деньги то Курбскому потом вернули , после того как на границе ограбили его ?
@GeorgeHazan2 жыл бұрын
Судя по аналогии с Остапом Бендером - нет
@UriHmur2 жыл бұрын
@@GeorgeHazan Или как в песне у Высоцкого: - Если темы там возникнут, сразу снять. Бить не нужно, а возникнут, разъяснять..
@СергейАндриюк-л4э2 жыл бұрын
Михаил Круг выжил и стал историком.))
@GeorgeHazan2 жыл бұрын
История стала легендой, легенда - фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.
@denis_konovalov2 жыл бұрын
"Макдональдсов везде понастроили. что то у вас их, кстати, не видно. что не может не радовать..."
@ДемонЛапласа-я7к5 ай бұрын
Крутой лектор
@AlexeyZimbitsky2 жыл бұрын
Ну так победил в настоящем не Курбский, а его последователи, проникшие в органы власти, которые пишут учебники истории. И это не победа в противостоянии, а победа в одной из множества битв.
@АлександраА-з5м2 жыл бұрын
Согласна с вами .... Что-то уважаемый лектор , интерпретирует немного странно ...
@alexandraplastun6088 Жыл бұрын
У меня сложилось впечатление,что причина появления опричнины в том,что Иван Грозный шёл к абсолютной власти, а бояре являлись тормозном новым идеям,а иначе могло быть как а басне Крылова-"Лебедь рвётся в облака,а щука тянет в воду". Собственно,по этой причине поляки потеряли в своё время государство.Петр Первый ведь так же точно отодвинул церковь от политики.Причина та же -мешали воплощать новые идеи.
@ГалинаГолосова-ю5ь Жыл бұрын
Курбский просто Солженицын 16 века!
@nnmforall10 ай бұрын
Скорее, Березовский. :-)
@hombrehonrado57982 жыл бұрын
Отчество "Ильич" обязывает, однако. Это вам не это! ☝️😁
@addname1977 Жыл бұрын
Отличная превьюшка. Этот лживый взгляд под притворной честностью. Эйзенштейн гений
@ОлегФилиппов-ю7р Жыл бұрын
Сначала думал.. Зачем знать изображение этого,, Герострата.., Ан нет.. Любопытный персонаж.. Гад номер один Лектор отличный!
@Mickhail_Kasyanov2 жыл бұрын
Курвский - идейный предшественник т.н. "любителей баварского"!
@solomonkot77462 жыл бұрын
Да, это так, и они до сих пор очень любят его цитировать.
@user-li9xk6ot6g10 ай бұрын
Красаучег!
@pan_vladek71132 жыл бұрын
Это ж урок по подготовке к ЕГЭ)))))
@ГалинаГолосова-ю5ь Жыл бұрын
Думаю, что читать и писать Иван Грозный умел. А письма диктовались секретарям везде в Европе. Это позже вышли в печати "Изборники", где предлагались образцы правильного написания писем на разные темы и разным людям, титулованным и чиновникам разных должностей.
@ИванКретов-б5г2 жыл бұрын
Круг жив!
@nikoiayykovlevich1252 жыл бұрын
Я думал Круг))
@РинатДосаев-ь9о2 жыл бұрын
Филюшкина больше! Правда, Кипнис повесится с горя, но лично я это переживу! Филюшкина больше!)))
@Мойканал-т8е2 жыл бұрын
Зачем сужать?) Вообще - Больше лекторов, хороших и разных! :)
@grixmyron76372 жыл бұрын
Солженицын против Сталина... Навальный против Путина... Ничего не изменилось.
@ИгорьШирманов-я3р2 жыл бұрын
А сколько городов на Руси построил "гигант Курбский"?
@first12312 жыл бұрын
Егор, у меня к вам очень важный вопрос. Я очень и очень надеюсь, что вы обратите на него внимание. Для меня (и истории) это крайне важно, без шуток. Я этот пост попробую откопипастить под вашими роликами, так что не серчайте, если что. Маленькая преамбула. Итак, в нашем городе (Дорогобуж, Смоленской области) проводится с недавних пор мероприятие, называется "дорога памяти". Пацаны на внедорожниках катаются по заброшеным и труднодоступным памятникам ВОВ. И вот, есть у нас в районе стелла, обозначающая место гибели генерала (и уже это под вопросом, как выяснилось) или командарма Ракутина. Ракутин командовал (пишу по памяти) 24 армией, которая и организовала ельнинскую операцию, прикрыла москву и оказалась, в итоге, в ельнинском котле. Так вот, вопрос в чем. 1. В списках генералов СССР ВОВ я не нашел его. Почему? Второе, в википедиях и т.д. указывается его место гибели как семлево, это Вяземский район. Но по останкам формы он погиб здесь, в дорогобужском районе. Почему все так и можете ли вы помочь пролиь свет на эту, на мой взгляд, великую личность, прошедшую все войны с 17 лет начиная?
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел2 жыл бұрын
Имхо, чтобы понять эпоху Ивана Грозного, надо задаться вопросом: "что в это время происходило в других странах Европы? И не в таких отсталых, как Речь Посполитая или Королевство Венгерское, а в передовых странах, таких, как Испания, Англия, Франция? И выясняется, что в передовых странах Европы шли процессы централизации государственной власти, в ходе чего король создавал армию, в которой каждый дворянин (солдат) подчинялся непосредственно королю и назначенным королём командирам без всяких феодальных посредников! Феодалам это оччень не нравилось! Примерно так-же, как боярам не нравилась опричнина Ивана Грозного. Во Франции феодалы даже устроили против короля "войну общественного блага". Их общество при этом состояло человек из восьми. Но дальше начинается разница: во Франции король победил феодалов и Франция вступила на путь модернизации, а у нас бояре отравили мать царя, затем наследника, затем самого царя, затем зарезали второго (разумного) наследника и избрали "боярского царя" Бориса Годунова, который стал выполнять все хотелочки бояр, что и привело к смутному времени. Например, Годунов распустил стрелецкое войско, т.к. стрельцы, по мнению бояр, были "опричники", т.е. были наняты на службу "оприч" старых боярских родов, а военную и государственную службу бояре считали привилегией своих боярских корпораций. И вот, когда стрельцы были распущены, а бояре в очередной раз перегрызлись, вторглись поляки и учинили геноцид. Современникам казалось, что никакой России уже не будет, т.к. бОльшая часть населения была перерезана польско-украинскими казаками.
@Dreadnoutn2 жыл бұрын
Какой Герберштейн при Годунове? Прочую ахинею и комментировать не хочется.
@UriHmur2 жыл бұрын
Не хватает ЛОЛ написать в начале, чтобы поверить в исторический пост шифрованного Малюты. А так, неоспоримый выпускник ЦПШ и жертвенник ЕГЭ.
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел2 жыл бұрын
@@Dreadnoutn Я читал о смутном времени у Карамзина и почему-то мне запомнилось, что он ссылается на Герберштейна. Сейчас проверил - нет. Карамзин приводит прекрасный текст какого-то прибалтийского немца о том, сколько русских погибло, но я его сейчас найти не могу.
@дмитрийаюпов-ц4л2 жыл бұрын
а ещё он родной брат Круга.
@UriHmur2 жыл бұрын
Так вот чью песню пел Миша - "Владимирский централ".
@ГендерфлюидныйВертосексуал2 жыл бұрын
Спасибо тебе Михаил Круг!
@федорыч-ш4щ2 жыл бұрын
Смешно про 5 уголовных дел против Курбского. Чихать он хотел на суд. И чихал. Суды действительно были, могли даже что- то присудить в пользу обиженных. Вот только исполнением судебных решений никто не заморачивался. Можно было исполнить только одним путем - самому и вооруженным путем . А там как получится. В Литве это называлось "наезд"( кстати, Курбский после Унии 1569г. вдруг территориально оказался не в Литве,как было изначально , а в Королевстве Польском). Курбский жил весело, имел свое войско и бодался вооруженным путем за земли даже с такими гигантами как Вишневецкие. P.S. Кто интересуется нравами и разборками шляхты может почитать Мицкевича его "Пан Тадеуш или последний наезд на Литве". Там описаны подобные события в Литве(Белоруссии) уже в царское время, через 250 лет после Курбского. Традиции , однако...
@Sam.Bridges2 жыл бұрын
Звук тихий
@КристинаПавлова-у9м2 жыл бұрын
Версия скульптора Герасимова сделана с останков, по которым нет вопросов? Оригинальных посланий нет...это факт... Вот слушаю монолог о том, что Курбский победил, заложив стереотип представлений об Иване Грозном, и растет у меня вопрос - а чем занимаются современные историки? А какова цель переманивания Курбского из России, зачем он был нужен за границей кому-то???
@in_3_gun2 жыл бұрын
На счет "Курбского знает каждый школьник", поржал от души!
@петяпетухов-ц6б2 жыл бұрын
Я заснул. Жукова давай!
@aleksthegreat41302 жыл бұрын
Андрей Курбский точно уникальная личность,умудрился евреев на бабки развести и кинуть.
@СветланаИванова-э4ц Жыл бұрын
За одно это надо памятник ставить.
@dumupad3-da2412 жыл бұрын
Неправда, что "диссидентства" Курбского в переписке нет. Там ведется в том числе и спор о правильном правлении, где Грозный выступает за абсолютную монархию, а Курбский - за более коллективное правление, где важную роль играли бы знатные советники царя (такие, каким был он сам), возможно, будучи вдохновлен еще и польско-литовским "феодальным конституционализмом". Что касается причин побега - ну, возможно, что при Грозном репрессий было больше обычного даже до опричнины (судя хотя бы по тому, что произошло потом), что само по себе могло служить одной из веских причин ожидать их, а также что у Курбского была какая-то информация, что его собираются репрессировать (что не было бы удивительным, имея ввиду то отношение к прежней деятельности Курбского как советника, которое впоследствие Грозный выразил в своем первом письме). Вообще немного непонятно, почему лектор, говоря о мотивах Курбского, совершенно не обсуждает и не принимает ввиду то, что говорил на этот счет сам Курбский. Но яма с пиявками - это, конечно, красивый штрих с портрету, ничего не скажешь.
@zeramidova21162 жыл бұрын
Наконец всё встало на свои места... Сегодня всем историкам, 70-60-80х.г.поставил вердикт, канал 👉Андрей Тюняев. Не пожалеете, послушайте..
@ИванБровкин-х6з Жыл бұрын
Невозможно слушать постоянные взвизгивания лектора...
@ИванПетров-п5д1к2 жыл бұрын
По лекции всё интересно и хорошо ,но очень мешает разница в силе звука особенно если смотришь вечером или рано утром ,делаешь тише то не слышно лектора - делаешь громче ведущий так в микрофон кричит что аж соседи стучать шваброй в потолок начинают )) Нужно микширование или голосом или при записи , качество звука в лекциях крайне важна .
@БорисГлинский-о6х Жыл бұрын
А верно ли, что с Курбским бежал князь Глинский?
@Тыр-Дын-Дай2 жыл бұрын
Было бы здорово ещё пояснить - Курбский пишет письмо Грозному - а как о этом письме все то узнали ? Тема не раскрыта . Он разослал копии писем всем ? Или Иван Грозный кучу копий разослал ? Как частная переписка стала достоянием общественности ?
@Мойканал-т8е2 жыл бұрын
В ответах на вопросы сказано, что письма входили в сборник произведений Курбского.
@Тыр-Дын-Дай2 жыл бұрын
@@Мойканал-т8е А произведения кто распространял ?
@tashakurchan60232 жыл бұрын
царь не один жил, он спал и просыпался среди людей...а уж письмишко то вперед него прочитали...
@ВалерийДунин-э7э Жыл бұрын
Спасибо
@ЭРСИЁР Жыл бұрын
чужой против хищника джейсон против фредди курбский против грозного
@albin80532 жыл бұрын
Оригиналов писем нет. Можно ли всерьёз рассматривать сделанные с них "списки"?
@sardanapalAB Жыл бұрын
"Судьба жены не известна...Но догадаться не трудно."А почему уважаемый профессор не развил свою догадку?Помогу профу.Жену повесили в горнице над обеденным столом и велели не снимать два месяца...три.Тут надо представить себе княжеские,даже,хоромы того времени.
@mj-s3neboiyva2 жыл бұрын
А была реально история с послом С.Батория Гарабурдой (или каким другим), когда Иван Грозный на приеме в того топором запустил ? Взял из "Смерти Иоанна Грозного" А.К.Толстого ))
@ostash_ks2 жыл бұрын
После выступления сложилось впечатление, что достоверных источников по данному периоду крайне мало...Как тогда историки делают свои глубокомысленные выводы? Тот же Филюшкин.... По сути клинически достоверен только факт измены Курбского за деньги, земли, привилегии и прочие плюшки....
@Владимир-л5у6е Жыл бұрын
Обычный предатель коих было много, раньше было принято переходить от одного правителя к другому, пример глинских перешедших на сторону Руси, романовы, годуновы, трубецкие, ну а этот убежал в литву, а Иван грозный не разрешал переходить в другое подданство. Курбский был боярином , а в литве он стал никем и звать его никак, потому что сами литовцы русских не очень жаловали!!!
@UriHmur2 жыл бұрын
Во как. Курбского встретили прямо противоположно, как в песне у Высоцкого: - Если темы там возникнут, сразу снять. Бить не нужно, а возникнут, разъяснять.
@eugenfrostman674 Жыл бұрын
Очень интересно слушать человека(историк, с пафоса) который рассказывает о тех деталях о которых он понятия не имеет .....короче не желающим думать и анализировать удачи!!!! Интересно кто это проплатил...и вот тут начинается настоящая история😂😂😂😂
@zls55502 жыл бұрын
Переписка Грозного с Крупской это круто.
@defe65203 ай бұрын
А,аааааххххххх😂
@major19022 жыл бұрын
Бытует мнение, что царь Иоанн Васильевич был весьма начитан и знаменитую свою библиотеку собирал не по рисунку корешков и свитков, а тут раз - и сомнение в том, умел ли он писать...
@СветланаИванова-э4ц2 жыл бұрын
Он не собирал библиотеку.Она ему досталась в наследство от бабки Софьи Пелеолог.
@nopropaganda202 жыл бұрын
Умел конечно.
@major19022 жыл бұрын
@@СветланаИванова-э4ц основа библиотеки из Византии, но и он руку приложил к обогащению её
@ivannilov66192 жыл бұрын
Яковлев, на фронт бегом! Стране нужны герои!
@Vedmed882 жыл бұрын
+0,5 хрювен от ЦИПСО
@ivannilov66192 жыл бұрын
@@Vedmed88 нам всем действительно нужно на фронт, я не понял вашего прикола