Kurzes Fazit zu aktuellen Brettspielen!

[@ToboldStoutfoot]

Steam Power ist ein Crowdfunding Spiel, das noch nicht ausgeliefert ist. Etwas nervig, wenn man die Spielentwicklung im Voraus unterstützt, und dann verkaufen sie das Spiel auf der Messe ein halbes Jahr bevor es an die Unterstützer ausgeliefert wird.

[@BetterBoardGames]

Ja, sowas kommt ja leider immer wieder vor und auch wenn ich das aus Sicht der Verlage verstehen kann ist es für die Menschen, die solche Projekte im Vorfeld finanziell unterstützen immer ätzend. Vor allem, wenn dann so ein langer Zeitraum dazwischenliegt. VG Thomas

[@danielstehli5964]

@@BetterBoardGames sowas werde ich wohl nie verstehen. Ohne die Unterstützer würde es das Spiel vermutlich gar nicht geben und könnte es auch nicht an der Messe beim Verlag stehen.

[@BetterBoardGames]

@@danielstehli5964 Hab mich da auch schon oft drüber geärgert. Meine Konsequenz ist halt dass ich jetzt zwei Jahre lang kein einziges Spiel mehr irgendwo gebackt habe. VG Thomas

[@danielstehli5964]

@@BetterBoardGames geht mir auch so… und ich habs nicht bereut! Es war hin und wieder so, dass ich kein bock mehr darauf hatte, wenns dann endlich bei mir gelandet ist. In der Zwischenzeit viele gute neue Spiele angeschafft und das Spiel war „veraltet“

[@WuerfelundZucker]

Es gibt wirklich sehr viele Gründe warum Dinge so laufen wie sie laufen. Kein Verlag jemals wird sich das Szenario (Backer kriegen erst nach Messebesuchern) im Vorfeld so überlegen. Üblicherweise ist die Planung aber insgesamt sehr auf Kante genäht. Geplant war Produktion und Lieferung zum Tag x - alles verzögert sich aber um Wochen und Monate und daran ist in den seltensten Fällen der Verlag selbst schuld. Ein Messestand muss früh gebucht werden und ist nicht so einfach stornierbar. Manche Verlage fliegen also schon mal ein paar vorab Paletten zur Messe ein um wenigstens diese Ausgaben halbwegs zu covern. Ein Ausliefern an die Backer VOR der Messe ist manchmal aber schlicht nicht möglich weil die Ware so knapp ankommt oder sich sogar immer noch auf dem Schiff befindet. Auch der Zoll kann ganz schön zu Verzögerungen beitragen. Für das nächste Jahr wünsche ich mir, dass Verlage im Crowdfunding unterstützt werden, weil sie es verdienen und nicht weil man ein Spiel vor allen anderen haben möchte. Ausserdem mehr Verständnis für die sehr komplexen Zahnrädchen der Brettspielproduktions und Lieferketten. Ach und Weltfrieden wünsche ich mir auch noch. Und um noch einen anderen Kommentar in diesem Thread aufzugreifen; dass manche ein Spiel nach einem halben Jahr schon als „veraltet“ bezeichnen ist wirklich kein guter Trend!

[@OllyHart]

Zu den beiden Völkern aus Andromedas Edge, die Christoph am Ende des Videos anspricht: Wenn ich mich nicht irre, ist das exakt die Kombination, die in einem Let's Play der Entwickler gespielt wurde. Da hatte deutlich der geworden mit der vermeintlich unterlegenen. Der hat halt irre viele Taktikkarten gezogen, was ihm viele Optionen gegeben hat.

[@BetterBoardGames]

Vermutlich sind die Fraktionen wirklich dann ausgeglichen, wenn alle gut sind in dem Spiel, weil manche einfacher zu spielen sind als andere. Kennt man ja auch aus anderen Spielen. VG Thomas

[@Daniel_Piccirillo]

Ich habe schon einige Partien gespielt und kann bestätigen, dass keine der beiden Fraktionen per se schlechter als die andere ist. Man muss sie halt alle anders spielen. Wer einen kriegerische Fraktion hat muss halt auf Schiffsupgrades, Schiffsbau und Eventkarten gehen und kann nicht gleichzeitig noch Entwicklungen, Endspiegpunkte und Eventdeckmanipulation vorantreiben. Den Leuten, den ich es erklärt habe, rate ich, dass sie versuchen sollten auf den beiden Leisten, die zu ihrer Fraktion passen zu dominieren und bei einer dritten Leiste gut dabei zu sein. Ist keine gültige Faustregel für alle Fraktionen und jede Partie (kommt ja auch auf die Fraktionswahl der Mitspieler an), aber für den Anfang gibt es einem Orientierung.

[@IchbinsderBen]

Exakt!

[@Ladylike274SK]

Point of View finden wir als Familie richtig gut und haben die ersten drei Päckchen aus Box 1 bereits gespielt. Die Box zwei hab ich schon vorbestellt, weil es als Familienspielt wirklich genau unseren Geschmack trifft. Pixies ist ein sehr cooles Game zum überall mit hinnehmen ❤

[@BetterBoardGames]

Kann Dir auch Perspectives empfehlen! Geht in eine ähnliche Richtung. Werde darüber auch demnächst berichten. VG Thomas

[@DagiWee]

"Langsam herausrotieren aus unseren Spielen, die wir regelmäßig spielen" - was für ein wunderbarer Ausdruck. Ich habe Duck & Cover hier immer noch ungespielt liegen. 🙈 Danke für euer Kurz-Fazit und einen schönen 1. Advent! 🕯️

[@BetterBoardGames]

Dir auch einen schönen 1. Advent! VG Thomas

[@lynx197]

So muss ein Sonntagmorgen starten! Das Video gönne ich mir nun mit nem Kaffee und Brötchen. Allen einen schönen 1. Advent 🕯️

[@BetterBoardGames]

Dir auch einen schönen 1. Advent! VG Thomas

[@gamer6172]

Ich habe Andromedas Edge bereits 10 mal gespielt und kann sagen: Aufbau in 10-15 Minuten, beste spieleranzahl: 3 und Spieldauer 50 Minuten pro Spieler. Auch die down time legt sich nach 2-3 spielen dann, vor allem sind die Rückruf Züge asynchron und erst am Ende länger. Zudem kann man die Länge des Spiels bestimmen. Also ich finde es überhaupt nicht komplex, vielleicht bin ich aber auch ohne Erwartungen in das Spiel rein und hatte keinen Vergleich zum Vorgänger. Finde es von der Komplexität und Spieldauer wie dune, nur einen tick epischer. Zu den Anfürhrern und generell: das Spiel ist ein Kombo spiel, man kann so unendlich viel kombinieren. Dasher ist es unmöglich zu sagen dass eine Komponente im Spiel unbalanced ist. Nur weil etwas scheinbar auf den ersten Blick besser ist verbergen sich tolle kombinationsmöglichkeiten mit anderen Effekten. Mir hat zum Beispiel mal eine unscheinbare taktikkarte , die mir erlaubt ein Schiff von der Reparatur bucht in einen Sektor zu fliegen 20 punkte gebracht (habe danach mit dem schiffszug daneben ein großkomplex gebaut). Unfassbar unscheinbar aber unfassbar befriedigend. Was das Spiel ausmacht: wie kombiniere ich Anführer, module, taktikarten und eigene schifffähigkeiten 👍 zu den beiden Anführer: finde die beide etwa gleich gut, es gibt natürlich welche die lassen sich leichter spielen (für Anfänger). Man muss auch immer die dazugehörigen Schiffe vergleichen. Ich glaube ihr müsst es noch ein paar mal ausprobieren. Vor allem Christoph, finde wir haben einen ähnlichen Geschmack. Würde aber unbedingt zu dritt spielen, zu zweit nicht schlecht aber bei blood Rage spielst du ja auch nicht zu zweit :) würde daher eine zwei Spieler Partie nie als Referenz verwenden. Vergleich zu SETI: ist bei SETI ja auch so dass die ersten Partien länger dauern auch hinsichtlich downtime, später dann nicht mehr. Ähnlich wie hier

[@BetterBoardGames]

Also SETI fand ich jetzt schon deutlich eingängiger und einfacher zu lernen als Andromeda's Edge. Aber ja, die Downtime und generell die Länge des Spiels geht mit erfahreneren Spielern sicher runter, das glaub ich schon auch. VG Thomas

[@IchbinsderBen]

@@BetterBoardGames Hotter Take :D Ich habe 15 Partien SETI hinter mir, und AE erkläre ich schneller und spielt sich bei uns auch eingängiger :D

[@gamer6172]

@@IchbinsderBenbei uns genauso deswegen war ich etwas verwundert 😅

[@thomasd.4820]

​@@BetterBoardGames Okay. Ich habe deutlich länger gebraucht um SETI spielen zu können als Andromeda's Edge. AE ist vor allem sehr intuitiv von den Regeln her. Man kann nicht jedes Spiel mögen, aber für mich ist AE das Highlight des Jahres 2024. Das mit den Taktikkarten ist fantastisch und das man sehr oft durch Konflikte involviert ist. Achja, so ist das mit den verschiedenen Geschmäckern 😊

[@SaschaW82]

Ich mag euer Kurzfazit Format. Oft möchte ich für ein Spiel gar kein großes Review sehen, da reicht mir ne kurze Zusammenfassung. So deckt man mehrere Spiele kurz und knackig ab. Denke, das war ja logischerweise auch euer Gedanke dahinter 😂

[@BetterBoardGames]

Genau das ist der Gedanke dahinter, ja 🙂VG Thomas

[@BetterBoardGames]

@@fabianscholz8821 Wir haben Arcs nicht verstanden? WTF 🙂Ja, wir machen künftig keine Videos mehr wie dieses, sondern kehren zu eigenem Content zurück, das ist ein sehr guter Verbesserungsvorschlag 😂 VG Thomas

[@miguelcuadron6805]

Vielen Dank für eure Eindrücke 🤩👍🤩

[@BetterBoardGames]

Sehr gerne 😊 VG Thomas

[@sebastianroe9688]

Ich finde eure Kurzfazit-Folgen auch immer richtig super! Habt ihr schonmal darüber nachgedacht, das als Podcast hochzuladen? Dann könnte ich euren Stimmungen und Meinungen z.B. beim Training oder im Auto lauschen 😍

[@BetterBoardGames]

Da denken wir schon sehr lang drüber nach. Aber wir sind nicht so die Freunde von den gleichen Content zweit- und drittverwerten. Wenn dann würden wir vermutlich einen Podcast noch extra aufnehmen 🙂 VG Thomas

[@sebastianroe9688]

@@BetterBoardGames Hey Thomas cool! Mich hättet ihr auf jeden Fall schonmal als Abonnenten für euren Podcast ;) Ah ok schade. Also ich würde mich auf jeden Fall freuen, selbst wenn ihr "nur" den gleichen Content auch in anderen Formaten verfügbar machen würdet. Dann könnte ich euch immer und überall lauschen. Aber zusätzlichen Podcast-Content finde ich natürlich auch super 😍 Grüße zurück😊

[@Seanyll]

Eure Bewertungen sind immer sehr differenziert, das ist echt klasse. AI 100% Human wollte ich unbedingt mal spielen, aber komplexe Ikonographie nervt mich bei Spielen dermaßen, dass ich es nun wohl auslassen werde. Andromedas Edge finde ich eigentlich nicht besonders kompliziert oder langwierig, bei unserer Erstpartie war es relativ fluffig - für den eigenen Spieleschrank ist es mir für Aufbau und Spielen schlichtweg zu lang, aber ansonsten finde ich es klasse.

[@BetterBoardGames]

Mir hat Andromeda's Edge ja auch gefallen, aber zumindest nach der ersten Partie war ich vom Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag etwas abgeschreckt. Denke mir schon, dass das mit jeder Partie besser wird. VG Thomas

[@dondondondondon.]

Ich hab das Gefühl, dass sehr viele Spiele einfach zu viel versuchen und daran scheitern. Sie wollen innovativ sein, aber übertreiben es. Mich hat jetzt nichts besonders angesprochen außer vielleicht Duck and Cover, weil es gerade so leicht ist und vielleicht auch mit den Kindern viel Spaß macht. Danke für dieses informative Video, Qualität wieder top und unterhaltsam.

[@BetterBoardGames]

Danke Dir! VG Thomas

[@annettebothien384]

Ich habe Steam Power bisher nur einmal zu zweit gespielt, da kommt man sich eigentlich gar nicht ins Gehege und das Spiel wird schnell öde. Eigentlich fand ich das, was man macht, ansprechend, aber ihr habt total recht, ein Spannungsbogen fehlt irgendwie.

[@BetterBoardGames]

Also ich werde da glaub ich auch eher passen. VG Thomas

[@Oermel2358]

Point of View hat mir in Essen auch Spaß gemacht. Allerdings kam mir die Grafik etwas zu grob vor insb. für die Fragen wo es auf die Details ankam. Seht ihr das auch so bzw. lag das vielleicht nur am Demo-Fall? Bin auf jeden Fall auf weitere Fälle gespannt.

[@pippen6606]

Ich finde schon, dass die Art der Grafik ab und zu ein Hindernis ist.

[@BetterBoardGames]

Wäre mir beim eigentlichen Spiel jetzt nicht negativ aufgefallen bisher. VG Thomas

[@pumpenschwengel7769]

Moin, hier ist der Lukas (Autor von PoV), Die Grafik ist extra etwas gröber (Low-Poly) gewählt, damit es einen leichten Cartoon-Touch, bzw. etwas leicht lustig/ironisches bekommt, damit man nicht, wie im Video beschrieben, in zu ernste lange Gespräche abdriftet. Normalerweise kann man alles erkennen. Jüngere Generationen, die mehr Erfahrung mit der Darstellung haben, tun sich damit erfahrungsgemäß etwas leichter. Außerdem hilft teilweise die gröbere Grafik dabei, dass es auf manchen Seiten "klarere" Darstellung von Dingen gibt und von der anderen Seite sind sie abstrakter (und müssen erst beschrieben werden) Grüße

[@Oermel2358]

Vielen Dank für die Antworten und die Erläuterung! Werde es mir nochmal anschauen.

[@ArntKolesza]

8:05 Elton war auf eurem Spielewochenende! 😂

[@BetterBoardGames]

Wenn das Elton ist, dann sind die anderen beiden Bradley Cooper und Brad Pitt. VG Thomas

[@larsnennewitz3505]

Wo ?

[@Infopresser]

Pixies funktioniert auch auf BGA ganz gut mit dem automatischen Zusammenzählen der Punkte.

[@BetterBoardGames]

Auf BGA spielt man das wahrscheinlich in 5 Minuten oder? VG Thomas

[@Infopresser]

@@BetterBoardGames Ja, das kommt hinzu, schnell mal ne Partie 🙂

[@christineh5181]

Zu Steam Power: Soweit ich weiss stimmt der Bezug zu Brass nicht, zugrunde liegt Age of Steam/Steam. Sieht man dem Brett auch direkt an.

[@BetterBoardGames]

Makes sense! VG Thomas

[@its_thms]

Glaube bei den Fraktionen in AE kann man Glück oder Pech haben. :D Ich habe in der Zweitpartie die gezogen, welche eine Ressource bekommen, wenn zu Beginn der Runde irgendein Schiff auf dem Schrottplatz ist. Was zieht mein Gegner? Die Fraktion dessen Glibberschiffe wenn sie zerstört werden instant vom Schrottplatz in die Reperaturbucht bewegt werden. Unglücklich.

[@BetterBoardGames]

Okay, das ist wirklich ne unglückliche Kombi. Wars ne Zweier-Partie? VG Thomas

[@its_thms]

@@BetterBoardGames In dem Fall haben wir zu dritt gespielt. Aber Spieler 3 war nicht so konfrontativ unterwegs und hat mir nur selten eine Ressource beschert. :D

[@sascha6996]

Ich habe eine Frage zur Spielerzahl bei point of view: Dass man mindestens vier Spielerinnen oder Spieler braucht leuchtet mir ein. Ich habe aber die Option, es mit der Familie zu viert zu spielen oder bei einem Spieleabend mit Freund/innen zu siebt. Dann müssen sich teilweise zwei Spielerinnen und Spieler einen Sichtschirm teilen. Meint ihr, dass das gut funktioniert? Oder doch lieber im kleinen Kreis zu viert, wo alle einen eigenen Sichtschirm haben?

[@pippen6606]

Ich würde hier den kleinen Kreis vorschlagen. Es könnte funktionieren, wenn es für die einzelnen Leute ok ist, wenn sie nicht immer was zu tun haben. Da es aber auch ein Kommunikationsspiel ist, wird das ein heilloses Durcheinander...

[@BetterBoardGames]

Ich würde das Spiel niemals mit mehr als vier Spielern spielen. Stelle mir das nicht lustig vor, wenn man sich da zu zweit vor einen Schirm quatschen muss und dann gemeinsam die Sachen beschreibt, die man da sieht. Also vermutlich geht das schon als Notlösung, aber es bringt halt absolut gar keinen Mehrwert mit mehr als vier Spielern. VG Thomas

[@sascha6996]

Danke für die Antworten! Ich hatte das Spiel extra gekauft, weil es bis 8 Leute gehen soll und wir für unsere Gruppe mit sieben Leuten immer schwierig Spiele finden. Aber die beiden Ratschläge leuchten mir ein. Ich werde das Spiel also nicht dorthin mitnehmen, sondern mit Frau und beiden Kindern spielen.

[@BetterBoardGames]

@@sascha6996 Ich verstehe auch nicht, weshalb die nicht einfach draufschreiben, dass das Spiel für 4 Spieler gedacht ist. Ja klar, man kanns auch zu acht spielen. Aber dann könnte man es auch theoretisch zu zwölft spielen und es setzen sich halt drei Leute an jede Seite 🙂VG Thomas

[@knolchi]

Der dritte Teil der Beyond-Reihe muss natürlich "Beyond the Sea" heißen! Schönen Advent allerseits!

[@BetterBoardGames]

Das würde sich wirklich anbieten! VG Thomas

[@danielstehli5964]

Macht ihr ein Video zu Adventskalender von Händlern? Der von Milan-Spiele ist immer toll, verleitet zwar zum kaufen, aber hey, man hat nie zu viele Spiele 😂

[@BetterBoardGames]

Nein, machen wir nicht. Finde die Angebote der Händler Adventskalender in der Regel nicht besonders attraktiv. Da geht es ja vor allem darum, die Lager wieder leer zu räumen, in dem man. die Rohrkrepierer günstig raushaut. Da ist nur selten was interessantes dabei. VG Thomas

[@danielstehli5964]

@ Ok, das hat was. Wobei ich nicht bloss Rohrkrepierer gesehen hab, aber meist schon Spiele die man sich damals aus irgendwelchen Gründen nicht gekauft hat…

[@rTronx]

Bei AE bin ich diesmal NICHT konform mit euch. Ich finde es sehr gelungen!

[@gamer6172]

Gut aber Thomas fand es ja gut und Christoph hat nach einer 2-Spielerpartie gesagt er weiß nicht ob es in seine Top5 rutscht.

[@BetterBoardGames]

Aber dann gehen wir doch konform. Ich find das Spiel auch sehr gelungen. Es entspricht nur nicht so ganz meinen persönlichen Vorlieben insb. im direkten Vergleich zum Vorgänger. VG Thomas

[@andrethannhauser6302]

Duck & Cover ist mit das belangloseste Spiel, das ich dieses Jahr gespielt habe. Und wie Thomas richtig erwähnt, ist man i.d.R. eigentlich besser bedient immer Karten zu überdecken, um einfach als erster das Spiel zu beenden. Wär für mich eigentlich ein Kandidat für die Feuertonne. ;-) ABER: per Zufall habe ich von den Modulen und "Experten"-Regeln gelesen, die es online gratis gibt. Da ist z.b. eine Regel dabei, bei der man nicht stumpf Karten von einem Stapel aufdeckt, sondern die Karten werden gleichmäßig an die Spieler verteilt und reihum wählt jeder eine Zahl aus. Das hört sich für mich zumindest nach einer taktischen Variante an, die es für mich auch zu einem Spiel anstatt einer Beschäftigungstherapie machen könnte.

[@BetterBoardGames]

Okay, diese Experten-Regeln klingen interessant. Wo finde ich die denn? BGG? VG Thomas

[@pippen6606]

Bei uns ist Point of View durchgefallen. Die Grundidee ist zwar cool. Sie löst das Problem, das die Exits und Unlocks haben, nämlich dass man auch einfach dasitzen und nichts tun kann. Bei PoV sind alle gefordert und es es ist wirklich toll, wie unterschiedlich die 4 Perspektiven sind. Der Aha-Effekt, wenn man eine andere Perspektive zum ersten Mal sieht, ist schon sehr cool. Ich finde halt die Geschichte völlig bekloppt, und viele Fragen, die man beantworten muss, haben mit dem Fortgang der Geschichte überhaupt nichts zu tun. Dann liest die App, dass wir die und die Person suchen müssen und dann kommt völlig random eine Frage, wie viele Autoreifen herumliegen. Da wirds dann unthematisch und zum reinen Suchspiel. Das ist mir dann zu wenig. Dann auch das Ding, dass man in den späteren Kapiteln etwas 1000 Jahre sucht und dann stellt sich heraus, oh, das ist auf einer Karte aus dem 1. Teil. Und dann geht das grosse Herumgesuche los, weil es immer sein kann, dass etwas in einem früheren Kapitel zu finden ist. Was keinen Spass macht. Die App erkennt bei uns die Codes nur schlecht und die Erzählstimme fanden wir auf Dauer nervtötend. Wir werden uns die weiteren Boxen schenken. Das Spielprinzip mit den verschiedenen Perspektiven ist auch gar nicht so neu. Perspectives macht genau das Gleiche, und noch dazu auf eine thematische Weise. Dort löst man echte Fälle, muss beobachten und deduzieren und nicht in der Hauptsache Gegenstände zählen. Perspectives ist wirklich um Längen besser - und da erscheint diese Tage die nächste Box ❤🎉

[@BetterBoardGames]

Wo ich Dir absolut recht geben muss ist dass das Spielkonzept natürlich keine besonders immersive und komplexe Geschichte zulässt. Habe vorgestern zum ersten mal Perspectives gespielt und ja, da ist deutlich mehr an Story drin, bei einem sehr ähnlichen Konzept. VG Thomas

[@pippen6606]

@@BetterBoardGames Cool! Fänd ich dann sehr spannend, wie du die beiden Spiele im Vergleich siehst :)

[@pumpenschwengel7769]

Moin, hier ist der Lukas (Autor von PoV) ich kann ein paar Punkte von dir verstehen, die Illustration/Grafik ist eigentlich extra so gewählt/ wie auch teilweise die Wortwahl, dass es auf eine eher lustige, teilweise ironische Geschichte ausgelegt ist und extra auf ein sehr realistischer Kriminalfall verzichtet wird. Zum Spielprinzip: Habe ich bereits 2020 auf dem Autorentreffen in Göttingen gezeigt und war da neu ;)

[@Daniel_Piccirillo]

Eure Meinung zu Andromeda's Edge ist ja ganz schön...*Trommelwirbel*... EDGY! (ok, ich sollte aufhören meine eigenen Gags zu schreiben) Aber Spaß beiseite. Ich liebe das Spiele, kann die gemischten oder gar negativen Reviews dazu aber auch verstehen. Es ist kein Spiel für jeden. Und das ist eine gute Sache, denn auch bei Brettspielen gilt der Grundsatz: Wer jedem gefallen will, gefällt am Ende niemandem.

[@BetterBoardGames]

Besser hätte man es nicht sagen können :-) VG Thomas

[@Daniel_Piccirillo]

@BetterBoardGames Ja, das ist mein Ding.

[@MegaMic03]

Das Problem sind die Taktikkarten. Die sind zu heftig und wir hatten in allen 4 Partien, die Situation dass ein Spieler 20 Minuten Karten ausspielt und Kombozüge macht und dann auch das Spiel gewonnen hat. Diese Mechanik gefällt mir überaupt nicht, weil dadurch alles andere (Siedlungen, Engine, Kämpfe) für den Aufwand viel zu unwichtig sind. Man schaut dann 20 Minuten einem Spieler beim Karten spielen zu und fragt sich warum man den Rest überhaupt gebaut hat. Ich finde Dwellings deutlich besser. Da muss ich hart um ein Dwelling kämpfen und viel dafür investieren. Dann werde ich aber auch belohnt und oft gewinnt der Spieler mit den meisten Dwellings. AE wird deshalb ausziehen.

[@Tejay1970]

Vom Satzzeichen würde ich vermuten, dass das Spiel "AI versus / gegen Mensch" (=100 % Human) benannt werden möchte.

[@BetterBoardGames]

Möglich. VG Thomas

[@madisbacks1945]

Keine Referenz zu Bert der Schildkröte bei dem Duck & Cover Spielmaterial? Echt Schade! Wie konnte man so eine Vorlage nicht mit einbauen!

[@BetterBoardGames]

Weiss nicht wie viele Zuschauer eine popkulturelle Anspielung auf eine 75 Jahre alte Cartoon Schildkröte verstanden hätten 😀 VG Thomas

[@IchbinsderBen]

20 Minuten Downtime bei AE? Was haben die anderen gemacht :D Nebenher Kuchen gebacken :D Dwellings dauert nicht länger oder kürzer als AE bei uns und wie spielen das in 2h zu viert - ähnliches zeigte sich auch auf den Messen, wie Leute reinkommen. Bin baff über dieses Fazit.

[@BetterBoardGames]

Wenn ich das Regelheft übersetzt und das Spiel schon 20 mal gespielt hätte würde ich es garantiert auch in zwei Stunden spielen 😀 VG Thomas

[@gamer6172]

@@BetterBoardGames2h zu viert sind schon etwas übertrieben, aber 3 stunden. Verstehe aber auch nicht das auf die Länge so eingegangen wird, is halt eine durchschnitts Euro Zeit. 20 Minuten downtime sind aber auf der anderen Seite aber auch ein Rätsel. Vielleicht nur wenn man nur Neulinge dabei hat und mit jedem den Rückruf Zug durchgehen muss

[@Rorschach1407]

Kommentar zum Supporten =)

[@BetterBoardGames]

Besten Dank! VG Thomas

[@claudiadieimmerspielt7139]

Point of view fand ich auch klasse, aber ich finde auch man sollte es zu viert spielen. Sonst ist der Reiz weg

[@BetterBoardGames]

Japp, is so. Und eigentlich sollten die das auch auf die Schachtel schreiben. Stell mir grad vor wie das ne Gruppe zu acht das erste mal spielt und einfach keinen Spaß dabei hat. VG Thomas

[@privatevendetta]

Are we human or ar we dancer?

[@BetterBoardGames]

Killer Zitat! 😉 VG Thomas

[@ImperialPC]

Habt ihr schon von Chrono Fall gehört?

[@BetterBoardGames]

Von gehört, ja. Gespielt, nein. VG Thomas

[@cl4ymore123]

leider ist die balance der verschiedenen "regierungen" bei beyond the horizon so broken, dass es eigentlich nicht spielbar ist. Einige sind sooo viel stärker als andere, z.B. die "Regierung" die mit Städten interagiert ist einfach so nutzlos, dass ich behaupte, dass das spiel nicht zu gewinnen ist, wenn man nicht wirklich sehr viel besser ist als die anderen,

[@BetterBoardGames]

Wie oft hast Du das Spiel denn schon gespielt? VG Thomas

[@kraftmartin2229]

Erster. Guten Morgen!

[@martinfinder3013]

Grüße an den Ersten in den Norden 😅

[@kraftmartin2229]

@@martinfinder3013 Moin Martin!

[@BetterBoardGames]

Einen wunderschönen Guten Morgen! 🙂VG Thomas