Эквалайзер прибой э014с ремонт, профилактика, больные места, актуальность и особенность.

[@alexshwarz6846]

Думал, что мне никогда не понадобится эквалайзер. И вот недавно пришлось его достать и поставить в систему с телевизором и дивиди/медиаплеером. А причина проста: наши горе-звукорежи такие ужасы творят со звуком старых советских фильмов, что без эквалайзера слушать невозможно. И вот тут старичок, 30 лет пылившийся в кладовке, снова занадобился!))))))

[@Vladimir.V.S]

Хороший аппарат. Был у меня такой, в 91-м году в магазине покупал.

[@Marantz1980]

24 года назад купил такой аппарат. Пользовался лет так 10 (именно регулировкой полосами) , а потом я на нем включил "обход" и он у меня работал как просто селектор входов. Заделал апгрейд : на индикатор "сеть" поставил двухцветный светодиод , Выкл - светится красным, Вкл - светится зеленым. Светодиод питается от сети 220В .Такую фишку я сделал на всей своей совковой аппаратуре , поставил светодиод под ручкой селектора входов индикация "задержки" включения релюшек. И прицепил на заднице еще один разъем для подключения самопального светодиодного индикатора уровня сигнала на 157ДА1 , LM324, LM3915/16 . В 21 году сей аппарат упакован и уехал париться в гараж . За время работы менял пару раз в фильтрах несколько 553УД2. Шасси конечно сделано не очень хорошо. Морда выглядит вполне неплохо.

[@user-fm7cd7ng6q]

Да интересная эта аппаратура как эквалайзеры особенно в те 90-е годы когда были магнитофоны . У меня тоже есть такой же Прибой графический и Лорта параметрический эквалайзер. Интересно смотреть такие видео да вспомнить своё увлечение в молодости .

[@dima3449]

В том и прикол что пользование эквалайзером очень сильно ограничено без замеров АЧХ помещения , а руководствоваться принципом "мне нравится" глупость не от великого ума , у грамотных технарей- меломанов обычно ходит выражение к чему приучишь свой слух...... В быту без измерений эквалайзер по сути фильтр НЧ ВЧ не более того , если уже брать по полосам то нужны измерения.....увы это так но многие кладут болт по незнанию и скупости.

[@MrPegge]

Ага, когда все пользовались магнитофонами, мало у кого были хорошие магнитофоны и хорошая акустика. Эквалайзер был полезной штукой. Сам пользовался эквалайзером только в СССР совместно с Эстонией 35ас021. Как появилась хорошая акустика и источники, эквалайзеры, тонкомпенсации и регулировки тембров стали злом ))

[@dima3449]

@@MrPegge как говорил один товарищ.....Верным путем идете товарищи ......

[@user-hd6ow5ls2s]

​@@MrPegge ну а помещение, помещение то само, прошло обработку акустическую? Или всё как есть? А то ведь люди и не верят, что помещение сильно поганит всё. ..) Вот у меня знакомый, ( у всех такие знакомые есть) вроде занимался аппаратурой, а несёт галиматью. У него Таннои 3-полоски, с 12" басовиком. Включил 30 Гц с тестового диска, сел в упор возле басовиков и заявляет, что ему наврали и 30 Гц не слышно. Когда я ему сказал про распространение волн и что он не услышит 30 Гц рядом с колонками, - Ты что меня учишь?...))) 😎

[@alexbreusov5928]

Спасибо за обзор было интересно.

[@user-fm7cd7ng6q]

Я лично смазываю все резисторы - регуляторы и кнопки переключатели силиконовым спреям типа М- ректор и другими подобными и всё очень хорошо и долго работает .

[@arenaengineering8070]

10 лет назад знакомому встроил в такой эквалайзер стерео усилитель на двух TDA2030. В качестве радиатора использовал заднюю стенку прибора. Знакомый остался доволен - получил усилок для компа с эквалайзером. 🙂

[@icewater4723]

Интересный момент: у эквалайзера Феникс 005, искажения растут при снижении громкости полосы, а вот при подъеме минимально. Замерял картой emu 0404usb.

[@sashasasha4883]

Вот эта техника я понимаю , вот эта элементная база .

[@dima3449]

Вы думаете в импорте что то иное стоит .....все то же самое ))))

[@user-lw7fo1st5x]

Топология относительно грамотная, за исключением близости БП и входов. Я бы всё таки растащил их в разные углы корпуса.

[@dima3449]

По шумам 50гц он не превышает параметры большинства зарубежных тех лет ..... да и вы смотрите на это с одного угла ....чем близко питание к ВХ ВЫХ одни проблемы , длинные магистрали питания с одного угла в другой другие проблемы.....никогда не смотрите на провод как "идеальный проводник " а смотрите как LCR цепь с большим магнитным фоном .....

[@user-lw7fo1st5x]

@@dima3449 Вот именно, лучше постоянку гнать длинными проводами, чем близко располагать переменку и сигнальные цепи.

[@dima3449]

@@user-lw7fo1st5x вы меня не услышали.......вы думаете постоянка по шумам лучше переменки.....пффффф😁

[@user-hd6ow5ls2s]

​@@dima3449 товарищ дотошный до мелочей, включал в одну и ту же систему Прибой, и импортный современный 15-полосный,- название не помню. Так Прибой что в обход, что через себя, никаких изменений звука не показал при положении в ноль всех ползунков. А вот импортянский, красил звук при таком же включении...) 😎

[@vyacheslavosipov6273]

Корвет 004 это ранняя версия прибоя э014с. Выпускал один и тот же завод

[@ent_Sandman]

спасибо! как раз на днях свой открыл для профилактики :)

[@dima3449]

Дождитесь сегодня второго видео..... Я стараюсь в день одно видео грузить

[@alexbell1515]

Этот эквалайзер вносит вполне себе конкретный собственный шум, он формируется на нижней плате с релюшками. От него можно избавиться и получить практически очень тихий вариант.

[@dima3449]

Все эквалайзеры вносят фазные искажения нелинейные и поднимают шум ....что бы вы не делали )

[@alexbell1515]

@@dima3449 Это само собой. Но я говорил о шуме, точнее шумы питания сети. Если вынести сигнальные цепи с нижней платы можно получить выигрыш по шуму около 10dB. (Измерителя нет, поэтому это не точно))

[@Philipov86]

Интересно увидеть обзор Орбита э-002

[@dima3449]

вроде было на канале все блоки орбиты

[@BROTHER09RUS]

Добрый день! Вы беретесь за ремонт-восстановление ? У меня прибой 024 эквалайзер

[@harryharryk1401]

У меня такой был на дискретных деталях все на транзисторах

[@user-mw4tq2zh2e]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста чем помазать ползунки ?

[@dima3449]

Сами контакты, контакт 61, шарик и ползунок Циатим 221 или литол

[@vasily_chivanton]

А что можешь сказать о операционниках к553уд2 в нем? Как они в сравнении с к157уд2?

[@dima3449]

157 конечно лучше но к нее как и у всех есть свои особенности и отличия , а так по сути свой одно и то же ....правда 157 многие ругают

[@alexshwarz6846]

@@dima3449 правильно ругают! Если хвалить, то продаваны цену взвинтят)))) поэтому надо ругать))))

[@dima3449]

@@alexshwarz6846 они и так не бедствуют , с каждого аппарата привезённого с Японии без профилактики просто подержали в руках имеют минимум 15 тысяч ......

[@vasily_chivanton]

@@dima3449 Мне кажется т.к. 157 серия разрабатывалась специально для применения в звуковой аппаратуре, она должна вести себя лучше чем ОУ общего назначения. В эквалайзере Феникс, например, применили 157 серию. Странно, что в прибой поставили именно 553 серию. Тоже лежит такой эквалайзер, чешутся руки заменить ОУ хотяб на TL071, тем более, что они, вроде как, должны вставать в посадочные места от 553уд2. Правда не знаю есть ли смысл в такой затее.

[@dima3449]

@@vasily_chivanton в преде смысл есть тут нет!

[@user-lo3bp4mk9n]

5+

[@dianochkalady]

Хоть кто то показал что то интересное, а то куда н😮е зайди везде это бедная и несчастная Радиотехника у101))) хорошо хоть в Прибой еще не додумались пихать блютузы,, вайфаи и другую Китайскую хрень))) Лайк!

[@dmitrych1528]

Почитайте пост выше про tda :)

[@dianochkalady]

@@dmitrych1528 Обычно не читаю другие комменты так как у каждого свое мнение и В-и- дение или Вид-е-ние))) , но по-вашему совету прочитала, ..... Улыбнулась)

[@quantumtg8516]

Пихать эту фигню в усилитель - портить аппарат. Если сильно хочется - отдельная коробочка со своим питальником и на универсальный вход. А по-хорошему это просто попытка впарить тот же усь "школьникам" втридорого. Эта аппаратура для души. А голубой зуб для блютуз колонки портативной.

[@user-sq3sb8cn7q]

Приветствую! У меня Прибой024. Нуждается в ремонте. Могли бы взяться?

[@dima3449]

Если вы с Волгограда то когда будет окно можно глянуть , с регионов я не беру . Дорого гонять его туда сюда .

[@user-sq3sb8cn7q]

@@dima3449 Понял, спасибо. Я из Мариуполя.

[@iviv1940]

Насколько прибой меняет фчх? Было бы интересно увидеть замеры. Люди с хорошим слухом утверждают, что аналоговые эквалайзеры портят живость и микронюансы в музыке; к цифровым эквалайзерам, до формирования сигнала, я таких претензий не видел

[@dima3449]

замеры в данных аппаратах носят нулевой смысл это серийный прибор, ни думаю что умники с китайскими игрушками смогут лучше измерить чем лаборатории при производстве, по паспорту 12 дб +- я считаю это много лучше растянуть и поставить 6-8 дб должна быть коррекция, а не выворачивание на изнанку .....

[@iviv1940]

@@dima3449 а в паспорте есть информация не только по ачх, но и фчх? Интересен именно замер фчх сигнала, по идее, так эквалайзеры и портят звук

[@dima3449]

@@iviv1940 Что вам дадут данные ФЧХ, что вы с ними будите делать , куда примените, пути решения проблемы есть !? Ну узнали вы ФЧХ эквал, ас ну и что дальше.....красивые цифры , высокопарные слова......😆 Измерение как в простом выражение кручение фазы штука сложная по ряду причин много зависимых факторов производится замеры в интервале частот , с ростом напряжений меняется и фаза.....ну возьмете вы произведете замеры а сигнал гуляет по частоте по амплитуде , сигнал входящий то же гуляет.....ну и что вы будите делать, к чему вам эти измерения*? Хоть одну причину обоснованную!?

[@slavaslava4352]

@@dima3449 полностью с Вами согласен - это понты !

[@user-hd6ow5ls2s]

​@@dima3449 и самое главное, что все замеры акустической аппаратуры в связке с акустикой, делают в специально заглушенных камерах. А у людей с китайскими игрушками, таких лабораторий вообще нет, ибо их нет даже у каждой фирмы...) 😎

[@user-vy9oc3os8f]

Эх, кто нибудь может посоветовать кто смог бы взять на ремонт феникс 200у 010с, заранее благодарен

[@dima3449]

Если он без колхоза то спокойно возьмут в вашем регионе......

[@ri.plashov]

Согласен с автором по поводу "бумаги" на вч, это пистец любуой бумажный подвес звучит как шуршание и этот отзвук бумажный слышно, каким "вазилином" его не натирай он звучит "картонно".

[@TheEvgen34]

Парни,объявим голосование по эквалайзерам СССР:Феникс 008,Прибой э014.Далее ждем.Был Прибой еще,один.По слухам,лучший аналоговый аппарат времен СССР.Увы,в Украине на продаже встретился один такой,да и то копаный и поколупаный.Хлам,в общем.А ваше мнение?

[@aleksandrkucherenko3399]

Сразу скажу 014 самый лучший.

[@sandermolynberg8053]

Достойный в плане звука и качества эквалайзер - электроника э-06, всё остальное из СССР более-менее хлам...

[@aleksandrkucherenko3399]

@@sandermolynberg8053 на вкус и цвет все фломастеры разные.

[@user-kq2xe4mn7n]

Прибой-014 у меня он есть, брал под пломбой, с инструкцией, покупал в Кривом роге на рынке. Но уже 2 года стоит, гудит на плате входов 2 металлических квадрата, что это не знаю, кондюки еще родные стоят..а так аппарат вещь..и усилители стали звучать лучше..

[@aleksandrkucherenko3399]

@@user-kq2xe4mn7n сначало все электролиты поменять надо.

[@dklyaus8480]

Дмитрий здравствуйте! Как мне можно с вами связаться? Мне нужна ваша помощь

[@user-lw7fo1st5x]

Ремонт - бессмыслен Профилактика - нелепа Больные места - всё Актуальность - нулевая Особенность - аналоговнетность. А в принципе, интересно, с кого его срисовали или допустим, кто автор схемы.

[@dima3449]

Вы хотите что бы начал петь песни как Лихницкий или Бать ......как "сложен был и тернист путь" разработок данного примитивного устройства, основы которые были положены в момент изобретения первых ОУ за рубежом)))

[@user-lw7fo1st5x]

@@dima3449 А, так это ваша разработка ? Респект и уважуха. ))

[@dima3449]

@@user-lw7fo1st5x Я такой же разработчик как и ЛОхницкий , рифмоплетов после развала было много , настоящие разрабы скромные люди запомните это......только выскочки и паразиты типа гл. инженеров , руководители проектов.... делают себе имя..... У разработчика одна задача это мечта и пути ее решение в материальном .....а у руководителя мечта сделать себе имя и продавать его выгодно за шекели..... 🤑🤑🤑🤑🤑

[@-fantom-5730]

Был у мну и корвет 004, так там дискретники хуже чем в прибое 014, возможно такие же неудачные как и в 024, рассыхается и лопается капрон, и всё, движок болтается, контакт пропадает.. На данный момент имею 014, 4-ый или 5-ый уже)), самый удачный на мой взгляд. Самое большее что бесит, это пластмассовый крепёж снизу , можно было бы и втулки приварить)

[@user-zz2vm2ng4z]

Корвет 004 то ещё чудо и недоробло! Не хватило таланта даже нормального стандарта по ширине придержаться.. Чем только думали...

[@user-vj7eo1km7d]

Корвет 004, по габаритам как усилители корвет уп-028, ум-038, ум-048. Так что думали они как раз тем чем нужно

[@user-zz2vm2ng4z]

@@user-vj7eo1km7d Эти Корветы нищеброды в совке не могли себе позволить...покупали совсем немногие

[@artyes4298]

@@user-vj7eo1km7d А так же Одисей 010 Эстония 010 )))