Квантовая теория поля: визуализация от ScienceClic

[@voicepower8678]

Как согласовать теорию относительности с квантовой механикой? Что такое спин? Откуда берётся электрический заряд? 0:00 - Вступление 1:52 - Поле и спин 4:38 - Сохраняемые величины 6:02 - Квантовое поле 7:39 - Стандартная модель 10:15 - Взаимодействия 13:58 - Заключение Предыдущие озвучки ScienceCLic: Прыгаем в чёрную дыру (ScienceCLic): kzbin.info/www/bejne/gKCnnqaMg9-HbqM Новая визуализация общей теории относительности: kzbin.info/www/bejne/aaaqgnuiot6ZjNk Общая теория относительности: kzbin.info/www/bejne/j5rYi4h6jriDqZo Патреон канала с озвучкой: www.patreon.com/voicepower Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Для донатов за озвучку: yoomoney.ru/to/41001106158836/ Оригинал eng: kzbin.info/www/bejne/g56qY5SeaqmZask Оригинал fr: kzbin.info/www/bejne/jaSzfmCsmb2gmLs Патреон автора оригинала: www.patreon.com/ScienceClic

[@voicepower8678]

Для всех, кто искал музыкальную тему из видео: soundcloud.com/aroussel

[@yndvoh]

Невероятно. Спасибо.

[@pitkevich9763]

Мне одному кажется что тупо расчет на то , что все равно никто нихера не понимает ?

[@y6itb_vsex_zhidov]

С 8 минуты становится понятно А до этого.... В пустую потраченное время . Я не шарю в математике

[@фернандоалонсо-м4б]

@@pitkevich9763 современная наука на этом и на таком обществе держится, в этом ролики обычные фантазии, бред. есть граница за которой что то происходит, но человек за неё не зайдёт никогда, так создан мир.

[@ykureniy]

Очень понравилось объясение спина, не как в учебниках) И про то, что частицы есть область в поле с определенным набором свойств; то есть по сути - возмущение на ровной плоскости. И из этого всего на микроуровне состоит весь окружающий мир. Отличная тема для размышлений)

[@MadNut93]

Прочтите "Нереальная реальность" Карло Ровелли.. Всё очень доступно объясняется

[@anastasia790401]

@@MadNut93 спасибо за наводку

[@ИванИванов-ы4д8з]

не на плоскости, а в пространстве только. И не на ровном, а "чем-то" заполненным, точнее - ничем, но ведущим себя так, как будто "чем-то" заполненым.

[@antonkaigorodov1397]

В учебнике физики за 11 класс спин также объясняется как некий виртуальный вектор

[@Bfjdkdhfbkau]

@@antonkaigorodov1397 сухая математика нифига не понятная

[@ProviceUnity]

Степень понимания в суперпозиции: не понял и понял одновременно

[@Федор-к3ю]

по моему, с суперпозицией все понятно - все что может происходить происходит, причем одномоментно... почитайте про кота(кошку) Шредингера - простенько и понятно :) аха-ха, невнимательно сразу прочитал ваш комент :D

[@louislifelife]

Крутое чувство, я такое же испытывал

[@bald_agent_smith]

но если в какой-то момент времени ты думаешь о суперпозиции: теперь ты понял или не понял -уже нет состояния [понял и не понял]

[@vaitthepale]

как только ты об этом подумал ты запутался с пониманием, так что оно должно принять одну форму))

[@bogradan1702]

Тут нечего понимать, это лженаука, такого в жизни нет вообще.

[@Thujoy]

Спасибо за перевод, но мой мозг сломан )

[@GavriLOW]

о чужой, нихуя не понял но очень интересно)

[@MrSinior]

Он чужой он чужой он плохой. За что ты так со мной? Эта песня меня преследует теперь везде😅

[@morozovden77]

О чужой, когда то давно смотрел тебя!

[@Denik-ol2bk]

Привет чужой. Поехали на самокатах кататься)

[@sick-my-duck]

@@MrSinior СБПЧ?

[@FastGame-r2r]

ничего не понял, но смотрю это с видом, будто я прямой конкурент Хоккинга :)

[@СергейКоваленко-у7р]

Солидарен)

[@НикуНикулай]

Он умер там конкуренция не большая

[@ЁбаныйВолшебник-о7б]

Частично понял

[@Tosha777100]

@@НикуНикулай это только в одном из направлений времени, он в суперпозиции находится лишь с большей вероятностью быть мёртвым при векторе, совпадающим с вашим

[@its3105]

Да согласен, пришлось аж сигарету и пивасик бросить

[@mikknikls8356]

Очень очень круто! Спасибо и авторам и переводчику за столь ценный контент. Вообще смотришь это и понимаешь насколько отстала система образования от 3D анимации. Визуализация - великая вещь! Ну и конечно такие фундаментальные модели меняют вообще всю философию в голове. Жаль, что такая информация в нашем мире является деликатесом, а не общепринятой нормой.

[@Art1st_Udalov]

Просто шикарно! Огромное спасибо за перевод!

[@leefer5432]

На удивление хорошее объяснение. Долгое, поступательное вступление чтобы объяснить один фундаментальный закон. Теперь лишь бы не забыть всё это через неделю)

[@exilibris]

Одно из редчайших видео, где действительно адекватно и понятно объясняется суть возникновения сил (понятна модель, которая описывает их наличие не аксиоматически)!

[@Радомер]

Не умничай и не пропускай приём таблеток!

[@exilibris]

@@Радомер Я не умничаю, и не пропускаю, все по графику

[@foretubedan1853]

​@@Радомер так он прав

[@artyomsavchenko9580]

Благодарю за проделанную работу. Продолжайте переводить видео этого канала.лайк репост подписка

[@ВалентинаАндреева-с5ф]

А верен ли перевод? По-видимому, не очень, т.к. ничё не понятно.

[@fujoridev]

Много благодарен за перевод. Стали понятны некоторые моменты из квантовой теории поля, теперь мне больше хочется погрузиться в эту тему

[@New-dr9bv]

Тема интересная. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@New-dr9bv]

@@Farad-s1b От нашего с Вами мнения объективная реальность не изменится. С уважением,Нф.

[@gamesstellar34]

Что ж, ещё раз 10 посмотрю, может станет понятнее. Главное не сдаваться:)

[@Alr2d2]

Все просто, мы это возмущение среды.

[@voicepower8678]

лучше не 10 раз одно и то же смотреть, а открыть еще 10 доп источников: учебники, статьи и тд. только так получится хоть немного приблизиться к пониманию и получить картину не только на основе одного видео, отсмотренного 10 раз) все упирается в степень заинтересованности для дальнейшей мотивации копаться в информации.

[@tauzhnanin]

@@voicepower8678 ну, я, например, приблизительно понял о чём речь, хотя очень далёк от точных наук и никогда их не изучал ( только школьная программа и видосики с Ютуба).

[@ИванИванов-ы4д8з]

@@Alr2d2 совсем не так и не просто. Да и что такое "среда"?

[@Alr2d2]

@@ИванИванов-ы4д8з хз, если мы рябь в среде, то я не знаю что это за среда. Может просто информация какая то в компе у рептилойда. И только славяно арийцы смогут выйти из ряби и стать реальными , если откажуться от прививки🙃

[@brizgalka]

боже мой, в кое-то веке нормальное об'яснение. уже года два пыталась квантование понять, а тут и суперпозиция нормально об'яснена, и у спина второе значение. вообще класс 👍

[@texnopizza5102]

Визуализация, действительно упрощает понимание ... отличный контент

[@OldPekar]

И как, помогло?

[@vladblekshmidt7813]

Не обманывайте самого себя! Математика не визуализируется..... :)))))

[@СергейБаранов-р2т]

Бесконечно уважаю тех нескольких человек в мире, которые понимают всё вышесказанное, и как продвигаться дальше. Наверное, к недостижимой цели...

[@serzgregory9124]

Природа электричества и гравитации не объяснены, а вбухиваются триллионы в БАКи для подтверждения СТО, ОТО и военных целей.

[@ChevMafia]

Каждый раз, когда слышу: "Теория всего", пробегают мурашки! Наука - one love! ___ Спасибо за перевод!

[@9SinGuLaRitY]

Потрясающе! Сложно, но красиво!

[@ScytherOP]

И это еще упрощенная теория на простом.. ясно 😂

[@New-dr9bv]

Существует более простая модель. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@Адам-с5г]

@@New-dr9bv Лучше чем серия фильмов Гравитация , Виктора Катющика нет во всём мире , как бы пафосно это не звучало но это так

[@New-dr9bv]

@@Адам-с5г Я не претендую на лучшие фильмы о гравитации. Просто хочу предложить новую и вполне реальную теорию гравитационного взаимодействия, основанную на существовании гравитационного поля, состоящего из силовых линий. Такое же как электрическое и магнитное. Единая теория физических полей. Без искривления пространства даже в мыслях. Появится интерес - посмотрите. С уважением, Нф.

[@sergey_a]

Не пиарьте пожалуйста этого шизофреника Катющика.

[@Pilotmisley]

Все эти теории… просто бла бла бла! Для зомби. Я бесконечность. Больше тебе ничего не надо знать.

[@valerian_earthling]

Премного благодарен! Особенно понравилась визуализация спина 1/2! Нечно похожее можно сделать если заточенный с одной стороны карандаш нежестко взять за противоположный конец концами большого и указательного пальцев, после чего не отпуская поворачивать его насколько возможно по и против часовой стрелки - при этом кисть как бы карандашем поворачивается на 1 оборот тогда, когда сам карандаш совершает 2 оборота.

[@kodmish]

Отличная визуализация, осталось осознать, как это выглядит в настоящем 3-мерном пространстве, а не в том, в котором одна из осей - время.

[@jR3ui1Nqi5gQ]

Это однозначно самая лучшая визуализация теории поля на данный момент Огромное спасибо за перевод

[@redcub2370]

Блин, круто! Спасибо за качественный перевод!

[@pofesso]

Блестяще. От души пишу: очень здорово, что вы делаете подобные идеи доступными всё большему числу особей. Мы не знаем кто, где, как, почему мы и почему всё вокруг вообще, почему осознаем и осознаем ли и это изумительно. Меня это выдергивает за уши вертит по сторонам. Прошу - продолжайте. В деятельности канала есть нечто светлое или даже хорошее. Будут лишние средства - я ваш потенциальный спонсор. Ух, спасибо, пока - лишь мой поклон. Красавцы.

[@Bukuzoid]

Видео: " ...Частицы в бульоне флуктуаций" Я: - Мммм, пойду пожру!

[@Кээс96]

Самое лучшее объяснение квантовых штук из всех что я видел. Спасибо за перевод!

[@ГригорРостов]

нечего не понял но рассказываете уверенно. верю что все так и есть

[@Konstantin_Postizhev]

в этом и прикол. это как когда-то шаман с серьёзностью скульптуры родена бил в бубен, изрыгал животные звуки, трясся сам, на что сейчас без смеха не возможно смотреть, но тогда все раззинув рты ахали, охали, ставили лайки и писали восторженные комментарии, а главное верили, что всё, что он скажет и есть правда.

[@ak27q]

@@Konstantin_Postizhev Не-не-не. Нет. Всё не так

[@Konstantin_Postizhev]

@@ak27q мои соболезнования. ты уже проглотил красную таблетку, зерно сомнения. теперь чем больше ты будешь пытаться кормить свой мозг подобными сказками, тем больше будешь обращать внимание на их глупость и несуразность.

[@SergeiVlassov]

@@Konstantin_Postizhev поведай же нам истину

[@Konstantin_Postizhev]

@@SergeiVlassov проще показать чемодан с пачками долларов незнакомцу на остановке.

[@alexandrbyzov]

Авторам и переводчикам огромнейший респект и почтение. Понятный и доступный образовательный контент.

[@NikolayVityazev]

Годнота! Спасибо за перевод. Намного проще воспринимать такие вещи на привычном языке.

[@MrAndrewJakovlev]

А, ну теперь всё понятно. Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?🤣

[@DictumFactum]

Кончаешь с илюминатора? 🤣🤣🤣

[@СергейКоновалов-у8е]

В итоге суперпозиция мультипроживаний результируется в коммент под просветляющим видосом...

[@СергейПетровских-х7г]

Кури что-то менее токсичное...

[@randomcraft2345]

@@СергейПетровских-х7г советую в KZbin вбить: "Я в своём познании настолько преисполнился"; ты сразу поймёшь на что отсылка была сделана).

[@AwareRealMan]

Жаль что этого чела русаки разбомбили, да

[@sergcool245]

Это самое полезное видео, которое я посмотрел за последние несколько лет!!! Вместо тысячи книг, наглядно!!!

[@New-dr9bv]

Посмотрите еще одно. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@sergcool245]

@@New-dr9bv Обязательно гляну и отпишусь, спасибо)

[@New-dr9bv]

@@sergcool245 Да, все зависит от любознательности и желания. С уважением, Нф.

[@mr.goldenman2403]

Огромное спасибо за озвучку

[@YarKolo]

Очень классная визуализация, узнал для себя новое, а именно, принцип взаимодействия отрицательно заряженных частиц (электроны) посредством обмена виртуальными частицами (фотонами) образуя одну из фундаментальных сил взаимодействия (электромагнетизм). Много видео до этого просмотрел, но только сейчас узнал как это работает на самом деле. Благодарю.

[@New-dr9bv]

Не посмотрели еще одно. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@marcusschultz5965]

Это просто теория

[@klimshady8644]

спасибо большое! видео супер, буду пересматривать несколько раз, надеюсь со временем пойму 😌

[@New-dr9bv]

Посмотрите один раз новую теорию. Проще понять. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@bocianselton3658]

Мне больше нравится идея,что вероятность расположения квантовых частиц в разных местах одновременно,это иллюзия. Допустим фотон и вправду существует в 100 разных суперпозициях одновременно в мультиварке,зато в каждой конкретной позиции внутри одной вселенной.

[@VasyaM]

Нет особого смысла говорить об иллюзиях в том, что далеко выходит за рамки привычного опыта. Это математическая модель, она непротиворечива сама по себе и она работает (согласуется со всеми экспериментами).

[@AnDewCure]

Клёвая визуализация. Спасибо, Voice Power!🌚

[@AlexDDDDDDD]

Hey Vsauce!

[@АнонАнонов-ы6о]

@@AlexDDDDDDD Michael here!

[@jagajaga7572]

Огромное спасибо за видео и перевод. Нигде не встречал более доступного изложения данного материала. Подписка и все прочее...

[@sulfursw9286]

Какой великолепный видос! Огромное спасибо за ваш труд!

[@IvanTsupor]

Класс. Весьма понятно. Наверное самое понятное объяснение квантового мира которое я встречал на Ютубе.

[@AHTOH2010]

Мало на русском научпоп роликов про квантовую теорию поля. Хорошее дело.

[@tonyferguson5944]

СаинсКлик это просто бомба, доступно и интересно! Спасибо вам за работу! Да храни вас Опенгеймер!

[@TvercityOliaLiventseva]

Видео понравилось 👍. Обожаю такую тематику.

[@НикитаСавченко-х9ц]

Лучшее видео по квантовой теории поля из тех, что я видел когда либо

[@aleksandr281]

Спасибо за видео 👍

[@peterkien22]

Лучшей визуализации стандартной модели ещё не видел. Спасибо

[@Ruslan-kk4pf]

Даже с такой классной визуализацией нихрена не понятно

[@АнатолийШапоткин-х4у]

Благодарю вас за предоставленную информацию.

[@Всевременно-я9т]

Огромное спасибо за переведенный материал!

[@Unixator]

Лучшая визуализация, которую я когда-либо видел!

[@karlgues32]

Сложная тема, но капля понимания всего этого добавилась

[@New-dr9bv]

Вторую каплю понимания можно получить здесь. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@Людына_Павук]

Это самая офигенная визуализация, что я видел

[@dmitriydyachenko4077]

Самое лучшее снотворное. Обожаю засыпать под такое.

[@ВикторЧ-м9й]

Это про меня , только под такое и сплю 😄

[@kavelquu]

а у меня наоборот возникает кучу идей и вопросов в голове и я не могу уснуть потому что не могу перстать думать о них(

[@ЧайникРассела-я8й]

Под утро.)

[@АрсенийАмуров]

На ютубе вбей в запрос " бог в нейронах " от атем. Вот это стоящая вещь . Обещаю, не пожалеешь.

[@denislavrenov1014]

это самое понятное видео на тему. спасибо друзья, действительно спасибо. я как любитель люблю попрограммировать симуляции ( ну самые лайтовые ) и это видео меня натолкнуло на столько идеи и решений)) ваще класс))) займусь этим в нг праздники))))

[@jacksonbond9403]

А каким образом ты это делаешь?

[@denislavrenov1014]

@@jacksonbond9403 генерирую объекты с кордами, вбиваю какие-то законы взаимодействия, и методы распространения, и запускаю итерационно. c# плюс gdi визуализация простая

[@rinko6406]

Вот это я попал. Спасибо за видео.

[@ehorhexagram5891]

Автору видео РЕСПЕКТИЩЕ за наипростейшее изложение основ квантовой механики.

[@котшредингер-ч9р]

Насколько бы не была красивая складная теория, она все равно лишь описание процесса с учётом восприятия его человеком

[@котшредингер-ч9р]

@@lelafly4595 я в том смысле, что это описание не есть истинная суть процесса, а лишь его проекция на плоскость восприятия человеческого

[@tisseract]

Видно, что не полно, и сильно упрощено, но наконец-то я начал понимать механизм формирования сил через обмен виртуальными частицами! Спасибо :)

[@dmitrys6362]

Частицы виртуальные, а силы реальные🤔

[@serzgregory9124]

Это всё природа электромагнитных волн. К материи это относится мало.

[@Alexander-mx2js]

Мир проживает все жизни одновременно, но запоминает одну. Так и живём.

[@Xins0mniaX]

в англ. настоящее это аж 4 времени: длящееся в данный момент ___ пишу коммент длительное время к этому моменту ___ пишу комменты последнее время неопределённое___просто пишу комменты совершённое к данному моменту ___вот я написал коммент

[@ИннаБиба-й4н]

Ох, как все интересно! Кое- что слышала( спин, что частица может находиться одновременно в разных точках и т.д.), но надо ещё узнавать и узнавать!

[@kostromitin]

1) 3:50 - стрелочка поворачивается 2) 4:45 - вот никак физики не могут удержаться от рисования звездочек Хаоса

[@АндрейСеменов-ы8в]

Спасибо за этот куб, я раньше много думал о таком примере для визуализации.

[@froggreener4323]

Спасибо, всё понял.

[@f.linezkij]

" "

[@New-dr9bv]

Эти видео Вы поймете сразу. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@Xuz21sNmMkm27gN]

Шикарное видео! Спасибо! Осталась куча вопросов после просмотра, но так и должно быть. Еще раз спасибо за проделанную работу!

[@Ustag13]

Удивительно, но я что-то понял. Типо сумма все вероятностей даёт реальное взаимодействие частиц, жоска

[@f.linezkij]

Это то, что я понял из ролика лучше всего. Про симметрии - почти ничего не понял.

[@НикуНикулай]

А у вас нет внутреннего чуства что это какойто бред? Как вообще это происходит куча разных взоимодействий одних частиц, а в среднем один результат?

[@Ustag13]

@@НикуНикулай о да, черт возьми, кажется. Но так уж вышло, что природа вещей совсем не такая как кажется. Но поведение частиц никак не укладывается в физику которую я знаю и приходится доверять вот подобным вещам. Эти теории создаются именно из-за кажущегося абсурда поведения частиц. Та же теория относительности в 11м классе ломала мне мозг, а теперь я вполне её воспринимаю. Я не беру это на веру, я буду разбираться дальше

[@77aleks77100]

"Вероятности" это копенгагенская интерпретация квантовой механики, самая мейнстримная, но не единственная. Впрочем наверное потому и самая мейнстримная, потому что самая простая, потому что любые интерпретации квантовой механики это взрыв мозга.

[@AAAFFF]

@@НикуНикулай это как в океане или стакане с водой, только вместо воды суп из частиц

[@Ильсур-л3е]

Когда наглядно всё показано намного понятней становится

[@yanarabuzarli2751]

Красивое... Пойду посмотрю ролик как класть плитку или клеить обои.

[@vladimirklavins6266]

Потрясающе понятно и без лишних дурацких анологий. Это высшее удовольствие для ума.

[@dizogdizog2591]

Всем кому не понятно нужно изучать математику. Алгебру. Лин. Алгебру. Теорию Групп. И мат. Физику

[@mihailssosnovskis4473]

Не факт, что умение жанглировать сухими формулами есть понимание мира.

[@VGD60]

Ага, щас, когда копаешь глубже математику, оказывается там все говорят на разных математических языках, и добавок к этому, допускается всё невозможное как данное, до тех пор пока кто-то это не опроверг... И оттуда голова начинает заполняться кучей непонятно чем 😂😂😂

[@aunovichkov]

Ооооооо... Слушаю с удовольствием на английском. А оригинал на французском 😅 Офигенный курс.

[@itsokt0cry]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВИДЕО Я ПОЦМНЕЛ, ВОСХИЩЯЕТ, СОВЕТУЮ ВСЕМ

[@sick-my-duck]

В этом феерическом коменте капсом великолепно все, кроме 4-х лишних букв: "м", "н", "е" и "л" в слове _поц._

[@АндрейКарпов-м7ю]

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же

[@mlbbnoob_]

Такое чувство что нужно как то с другой стороны посмотреть. Как, например, та теория в которой Земля находится в центре солнечной системы, и доказана почти так, что все работало. Но не могли объяснить лишь те моменты, где допустим Марс сначала опережал землю, а затем отставал.

[@Zzudwa]

Чем проще, тем правильнее? Просто на данный момент вся эта теория с виртуальными частицами и запутанностью смотрится так же аляписто как и описание движения вселенной вокруг Земли. Должно же быть как-то проще.

[@ko_rothko]

неплохая мысль, емкая

[@logovobotanika]

Интересно, переводчики сами-то смогли понять сказанное?) Видео огонь... Перевод пуля.. Спасибо...

[@Kenorland]

Они в разных сценариях наговорили разные рандомные слова и даже звуки, и суммировав все вероятности мы получили вот такой вот осмысленный перевод.

[@Simulyakra]

Вот, вот. С чего бы это в момент расширения вселенной из сингулярности получились одинаковые нейтроны и протоны (•ˋ _ ˊ•)

[@Ustag13]

Видимо у них вариантов не было. Как-то завязано на фундаментальные константы, типо замкнутый на себя измерений

[@77aleks77100]

Вам же говорят что частиц не существует, это проявления поля, его возмущения. К примеру все волны на море одинаковые при одинаковом ветре, к чему бы им быть разными. А поле это чистая энергия. А называть их частицами договорились группируя определенные свойства материи. Т.е. наоборот сначала, думали что это частицы а потом поняли что это не частицы, а кванты энергии.

[@ЧайникРассела-я8й]

Посмотрят внимательнее - найдут различия.

[@alexkart9239]

Да просто Боженька устал и поленился придумывать разные электроны, очевидно же.

[@ИванИванов-ы4д8з]

@@alexkart9239 И таааак сойдет!

[@user-kh3xh4bz6j]

Когда не знаешь и не понимаешь - начинаешь придумывать поля и суперпозиции - все притянуто за уши!

[@istrem_puh]

Можно посложнее, а то это слишком просто! Берём вселенную и заполняем её числами и спинами. Подсыпаем виртуальных частиц, разрешаем взаимодействие полей и смотрим на сценарии! Ах, да надо ещё всё ограничить общей теорией относительности. Слушайте, а может не надо?

[@bonvoyage2199]

надо, Федя, надо

[@minikovich5214]

Все больше и больше толковых видюх про квантовый мир

[@Федор-к3ю]

так и , наука... время... прогресс...

[@Vakavadim]

Класс

[@Бармаглот-ч7т]

Шикарно! Наконец-то я хоть что-то понял про спин и электромагнетизм.

[@Virass]

В круге друзей и родственников я просвещенный ум знающий о вселенной практически все. Сейчас же я смотрю данное видео по принципу - ничего не понятно но очень интересно...

[@АнатолийШапоткин-к2я]

Очень признателен вам за предоставленную информацию.

[@jenua_2]

Тот случай, когда ничего не понял, но очень интересно

[@VovaYanchich]

Мозг немного болит, но мне нравится. Спустя некоторое время пересмотрю.

[@andriinaum1411]

Подождите, если поля с нулевым спином задаются комплексными числами, которые имеют свойство электрического заряда, то почему тогда поле Хиггса не имеет электрического заряда?🤔

[@useruserovich5397]

Поля с нулевым спином могут задаваться и вещественными числами, и тогда заряда не будет

[@knownaim9602]

Это исключение точно такое же, как и фотон, проходящий через поле Хиггса, не приобретает массу.

[@New-dr9bv]

Здорово когда материальные объекты определяются числами, например 100 баксов. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@IlxlI]

@@New-dr9bv зачем? Для лучшего понимания таких вещей нужно больше абстракции, и меньше пережатия во всякие числа и однообразные явления с характеристиками, типа сотни синусоид.

[@New-dr9bv]

@@IlxlI Чтобы полететь на самолете нужно знать его устройство и способы взаимодействия с его устройствами. Знания любых интегралов и уравнений движения, атк же сотен синусоид не помогут взлететь. Только устройство. С уважением, Нф.

[@rinaatt]

Спасибо за озвучку и перевод.

[@kot.kominterna]

"Вещий сон в бескрайнем квантовом поле")

[@aik]

на 3 минуте перестал понимать но кивал башкой и кайфовал - как круто!)

[@StanciyaMir]

Так всё интересно в мире. Печально то, что я в сравнении с учеными делаю какую-то примитивную ерунду, непонятную даже мне самому.

[@dimilaya]

Встает вопрос: зачем мы здесь?

[@valtar]

@@dimilaya 42

[@vladimirviktorovichivanov7577]

При просмотре таких видео хочется взять учебник и во всём этом как следует разобраться =) Основы квантов знаю уверенно, но в КТП и ОТО не очень)

[@staf5496]

Почему то мне кажется что все эти объяснения субъективны именно для человечества. Картина реальности может быть совсем иной

[@user-xn5bu7pc2d]

Класс! Мне захотелось прочесть хотя бы учебник по КТП. Спасибо, что внесли ясность в основу концепции КТП. Таких объяснений в научпопе очень не хватает: либо всё бестолково, либо всё заумно на базе конкретного физмата. Мне понравилось объяснение концепции спина. Такой ясной я раньше не встречал.

[@urkalev]

"Если не можешь объяснить что то пятилетнему ребенку, значит ты сам это не понимаешь"

[@nortonnevis7252]

Отлично, по-больше бы таких видео

[@New-dr9bv]

Посмотрите еще одно. На канале New физик, плейлист можно посмотреть лекции об устройстве и взаимодействии элементарных частиц, образовании ими фундаментальных полей ( не поля образуют частицы, а ансамбли частиц образуют поля). Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@EvgeniyDev41]

Сейчас бы про спиннеры в конце 2021 года снимать...

[@basheyev]

Очень крутое обьяснение и визуализация 🤩

[@user-xx4kg6xf8j]

Главный Вопрос: как поле стало осмысливать самоё себя, родив живое из всех суперпозиций?

[@lis-xD-D-D]

осмысление само себя это уже выдуманная самим человеком определение.

[@user-xx4kg6xf8j]

@@lis-xD-D-D Если поле сотворило выдумывающего, значит оно, в роли творца, вряд может быть выдуманным определением со стороны его творения)

[@AwareRealMan]

Это вопрос не главный, а банальный и пошлый: кто-бы то ни было обдумывает лишь модели в своей голове

[@user-xx4kg6xf8j]

@@AwareRealMan И, тем не менее, ответа нет

[@AwareRealMan]

@@user-xx4kg6xf8j почитайте про эволюцию нейросетей в биологии. там много ответов, просто надо уметь искать

[@ГубановРуслан-п2р]

Супер! С нетерпением ждём перевода курса видео математических основ общей теории относительности!

[@GuuDZooN]

Ученые изучающие атом, это атомы изучающие сами себя.

[@Optimus888Amicus]

Доброго, мирного, научного дня всем ! 🌞😉👍 Прекрасная тема для видео ! 👍 Мне понравилось ! 👌

[@andreym212]

Поле - комутотивное кольцо с делением)

[@KingDog25]

Поле - участок газона, на котором бегают 22 быстро вращающихся спина

[@назарфутрак-к5в]

Очень хороший перевод, все понятно, накидал в уме новую теорию на безконечно большом)юппи, побежал за Нобелевской)