Квантовый компьютер вместо мозга?

Онлайн-программы 4brain - bit.ly/2BHr2pF
Промокод - POBED25 - 25% скидка, промокод действует до 10.03.2019
Как работают квантовые компьютеры, нейронные сети, машинное обучение и мозговые импланты? Что, если все это объединить? В этом выпуске вас ждет самое честное и детальное описание квантовых вычислений!
Осваиваем настоящий квантовый компьютер и разбираемся как эффекты параллелизма, интерференции и запутанности могут ускорять алгоритмы в миллиарды раз!
Конструкторы "Физика от Побединского" - physfrompobed.ru/fizikits
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Полезные ссылки:
Квантовый компьютер IBM: quantumexperience.ng.bluemix....
Симулятор квантового компьютера: algassert.com/quirk
Курс по квантовым вычислениям: www.coursera.org/learn/kvanto...
Усилители памяти DARPA: www.popmech.ru/science/news-4...
Как раскладывают на простые множители: nabbla1.livejournal.com/21789...
О квантовом машинном обучении: habr.com/ru/post/410777/
Еще о квантовых нейроных сетях (ENG): / making-a-neural-networ...
Различные виды нейросетей: habr.com/ru/post/83781/
Спасибо @NoName за идею для выпуска.

[@ZakaDanX]

-Я забыл, Мария Ивановна. -А HDD ты не забыл?

[@The_Eternal_King]

HDD*

[@user-it4py1gb2b]

- Иванов, к доске! - Я не могу - у меня лагает

[@MinorLife10]

Забыл, как и голову, она же беспроводная

[@Vadim-Rostov]

Не могу к доске.... у меня дрова слетели

[@innosukeee]

Если так то, школы не будет) будет лишь база с которой будут качать инфу, и при приеме на работу спросят что вы знаете о том о сем) и ты такой, мля, все сервера и дата центры прошарил ну не существует такой информации)) а тебе в ответ, "вы нам не подходите")))

[@_daniild_]

Поставьте мне калькулятор, просто калькулятор и всё...

[@52tonns]

Эу-эу-эу, парень, не рискуй. Твою кащееву иглу будет слишком легко найти.... Поделись на ноль и опа.... моментально в море

[@dakantsa1712]

и чё ты с ним будешь делать? выпендриваться что умеешь быстро считать?

[@smaramna]

@@dakantsa1712 , как минимум - экономия времени на те самые вычисления. При больших вычислениях нужно достать калькулятор, посчитать, ну и так далее. А калькулятор в голове (с нужной памятью) ускорит этот процесс. Это не выпендривание, а экономия (времени).

[@saitoman1980]

Даниил Д *У тебя на столько примитивный мозг, что даже калькулятор в мозгу тебе не поможет. А всё потому что, если человек дурак, то это на всю жизнь! С чем тебя и поздравляю!*

[@MrAbad202]

DAKANTSA, у него не будет в прошивке выпендривания

[@user-he2ut9zz1y]

Сижу смотрю Побединского, жена охуевает от того какой я умный. Только ей невдомек что я сам нихуя не понимаю😂😂😂

[@omarhaijam4296]

Честность дар настоящего учёного...вначале и они не...не понимали...удачи !!!

[@user-yn4bh9pe5y]

И тут звучит: РАЗДЕВАНИЕ ЛЮДЕЙ

[@yadenchek]

Го про варп движок, который позволит двигаться быстрее скорости света, искривляя перед собой пространство) По подробнее бы хотелось в твоём исполнении узнать) Щас ещё подумал, что такое анти вещество? Как его получить? Как про него вообще узнали, если при взаимодействии с обычным веществом оно исчезает? Видос чёткий!)

[@squidwardfromua]

Антиматерия - теоретически возможное вещество, в котором электроны заменены на позитроны (с + зарядом), а ядра имеют отрицательный заряд.

[@user-jo3ye9jl6h]

Антиматерия по сути такая же как и обычная материя. Различие лишь в том, что в антиматерии заряд всех частиц противоположный. В обычной материи - отрицательный электрон и положительный протон. В антиматерии - положительный позитрон и отрицательный антипротон. ъ Но это если ОООЧЕНЬ упрощённо.

[@rocker9716]

в нашем мире это невозможно, так что можно только мечтать

[@deadlymind6760]

Она уже есть ( вроде ) Только она уничтожается при соприкосновении с обычной материей P.S. есть античастицы, а не цеоые атомы:(

[@user-sm6rb5lm2v]

Смешарики пин код посмотри : )

[@user-kn1vw3qn8b]

А вы тоже ,когда нихрена не понимаете -читаете комменты и ищете понимающих ?)))

[@redjamingreenybluer8127]

Это такая тема, которую обычному обывателю просто так хрен объяснишь)

[@ainsoveternal1272]

@@redjamingreenybluer8127 он объяснил так просто, что "школьнику" понятно ) (возможно, даже, мой кот бы понял, если бы русский язык знал ))

[@redjamingreenybluer8127]

@@ainsoveternal1272 я не говорил, что он плохо объяснил. Я имею ввиду, что квантовые явления достаточно сложны для понимания людям со "стандартным" мышлением. Лично мне потребовалось прочитать много научной литературы и статей, чтобы начать понимать хоть что-то

[@redjamingreenybluer8127]

Хотя я уверен, что вы просто рофлите, сударь)

[@ainsoveternal1272]

@@redjamingreenybluer8127 зависит от того, что Вы подразумеваете под "стандартным" мышлением. Эдак можно сказать что и двоичная система счисления "сложна для понимания людям со 'стандартыным' мышлением". И часть людей действительно, привыкнув к 10-тичному шаблону плохо воспринимает идею двух разрядов (хотя "разряды" - это, емнип, 2 или 3-ий класс общеобразовательной школы. помните, счётные палочки? )) проще говоря, это совсем не сложно и не требует "много научной лит-ры". Это требует лишь ясности мышления, вместо зазубривания шаблонов. П., в данном случае, объяснял почти как учителя в младших классах - просто и ясно. Это всё, что я пытался сказать.

[@Igor_Reaper]

В определённый момент перестал что-либо понимать. Слова-то я вроде понимаю, что не всё вместе.

[@AtticusKarpenter]

Почитай ещё по теме литературу, кое-где поясняют ещё проще и понятнее.

[@Inga_nyaka]

Вот прям та же ерундовина

[@user-xm3ke8yj1h]

Чипирование это разводка трусливых л....в Можете мне показать инструменты для изготовления чипов? - Ээ, не покажете мне нанокулер для наночипа? И аккумулятор для наночипа А какое у него КПД?

[@TheMIKEk8]

Это самое понятное объяснение принципа вычислений на квантовом компьютере, что я видел на ютубе. Спасибо.

[@steplerstationery5231]

Как всегда безумно интересно! Спасибо!

[@user-dw6vd9xf7r]

Дружище, тебя приятно смотреть и слушать. Так держать )

[@unknownautist7800]

Них@я не понял, но было ОЧЕНЬ интересно.

[@ENROF]

Та же хрень

[@user-po8cs3ij1x]

четко сказал

[@user-mx8me9si5h]

@@ww-fg3dr так бы сказали лет 50 назад про современные компьютеры, но как видишь технологии развиваются очень быстро

[@ENROF]

@@ww-fg3dr Физики сговорились всех дурачить, чтоб им бабла на исследования и разработки выделяли, а остальные делают вид, что понимают, чтобы не выглядеть глупо)) Заговор!

[@ENROF]

@@ww-fg3dr Недавно одного грибоеда смотрел, так он утверждает, что в силиконовой долине разработчики ̶г̶р̶и̶б̶ы̶ ̶ж̶р̶у̶т̶ принимают микродозы псилоцибина в качестве инструмента для мозга, отсюда такие глубокие познания природы вещей. Вот, кстати, ссылка на этот ролик kzbin.info/www/bejne/bHPIhYiPdrqLmLs&lc=z23dx54ggoa2th2or04t1aokg1s3hut1qsl4dqahvyjjrk0h00410.1550252006095205. Увлекательнейшее кино, длиной 2 с четвертью часа

[@evillbobby]

Спасибо огромное! Очень давно искал подобное описание принципа работы

[@m.i.r.2.3.5]

Спасибо, Дима! Очень интересно!)

[@olegmosolov2018]

Суперпозиция - это когда твоя девушка не может определить: обижается она на тебя или нет

[@user-ui7tt8cb5u]

Девушка шрёдингера

[@user-rb3sw3ku6t]

Ох, сколько не смотрел видео о работе квантовых компьютеров, сильно понятнее не стало. Видимо без мощной теоритической базы не обойтись. Но видео занятное и проливает свет на многие тёмные моменты. Спасибо )

[@User-y31337]

Не смотря,что с момента ролика прошло 3 года,особых достижений НЕТ. равно как нет ни единого примера,показывающего разницу расчетов на обычной вычислительной системе с 2 битами и квантовой с кубитами. Кванты интересны больше производителям процессоров,поскольку технологический процесс уже уперся в физический предел размера минимального элемениа-транзистора,практически в атомарный уровень. И как ни парадоксально,на текущий момент нет ни одной операционной системы,способной раскрыть всю полноту 32х битной системы,не говоря уже о 64 битах. А все эти нейронные сети это не более чем множественные рекурсивные запросы к базе данных. Причин у всей этой жопашности с квантами не мало. Одна из которых это хайп. И кстати,человечество знает не мало примеров "перспективных технологий" которые так ни во что и не выросли. И никогда не выростут.

[@elviramart3565]

Это видео отличается от предыдущих, прежде всего тем, что здесь Дмитрий говорит медленее, чем обычно. Более размеренно. Так приятнее слушать 😊

[@viktorspopovs6853]

Спасибо ребята за толковый и полезный контент.

[@user-pn6cp2fx5y]

Зачем человеку квантовый компьютер, если он мозгом пользоваться не умеет))

[@SergerFu]

это вам всем надо к курпатову пойти

[@user-pn6cp2fx5y]

@@SergerFu чтобы вообще думать перестать. Да нет уж, спасибо

[@virrel552]

поэтому надо не роботов строить, а работать над мозгом

[@user-pn6cp2fx5y]

@@virrel552 вы хотели сказать работать над собой?!

[@user-cw9iy8fm7w]

Мозгом это ещё что, человек и большинством пальцев пользоваться не умеет. Вот попробуйте фигу на ноге сложить... А? Тото-ж! А на другой ноге? Не выходит. Да проще задача, попробуйте сделать "мурашки" на пузе просто по желанию. Не идут мурашки? Хорошо, вообще просто: глаза в разные стороны разведите. Не вышло? Вооот! А Вы - мозгом, мозгом... Простейшие вещи люди не могут сделать с собой :)

[@natalialindson1668]

Довольно понятно для поверхностного представления, как это работает. Спасибо!

[@pavlychev_funny]

Ура новый видосик подъехал!

[@user-bp2ny1zk9z]

Очень интересный выпуск! Обязательно поддержу тебя рублем и выздоравливай!

[@cotulars]

Пожалуйста не оставляй больше нас на такой долгий период😅

[@JaredStark25]

P.S. Вы, как всегда, умеете заинтересовать! Было бы мне сейчас лет 18, - поступал бы в ВУЗ где Вы преподаёте;)

[@Fire_Bit]

Молодец, интересный ролик получился.

[@xNejk]

Годный выпуск, спасибо.

[@StarLord-tv8cp]

Сделай ролик про скорость мысли. Её связывают со скоростью передачи импульсов между синапсами, но так ли это?

[@hezolite1019]

Как же мы будем с ботами играть?

[@pupizoid100]

так боты уже есть которые учатся и ищут слабые стороны реального игрока

[@thetasigma404]

Боты будут играть нами.

[@xyzw777]

у ботов давно встроено отупение при приближении игрока, assassin's creed тому пример

[@sergeynesterenko5506]

@@xyzw777 другое дело нейросети они уже обыгрывают игроков и учатся делать это ещё лучше играя с проффесиональными геймерами.

[@user-id8bw3xn7v]

Ну, они будут просчитывать АБСОЛЮТНО все варианты твоего движения и выбирать максимально эффективный выход. Не важно куда ты пойдёшь: "шорт", "мид", "лонг". Не важно. Они будут знать что делать.

[@undrrtxd]

Ура, новый видосик)

[@nursulbakty5278]

Дождался нового видоса

[@user-fs6ry4xx7v]

Очень интересно

[@3amorochkydlyadushi8555]

Главное чтобы скучающая нейронная сеть не начала читать книги Курпатова, ато вообще обидится).

[@user-di5rq2fu1q]

А на что им обижаться? (я читал только таблетку и чертоги)

[@3amorochkydlyadushi8555]

Я имел введу сама "скучаюшая" нейронная сеть обидится, как представитель искусственного интелекта)

[@user-ui7tt8cb5u]

Обидишь нейронную сеть, а она возьмет и твой счет в банке обнулит

[@wexxansmith789]

Очень приятно тебя смотреть))

[@Olish-art]

Спасибо большое! Очень интересная и полезная информация.

[@brukhel]

Две вещи на уме после просмотра: 1. Так ведь и в двоичной системе n позиций даст 2^n состояний. Где тут преимущество у квантового кампуктера? 2. Где скачать прогу, раздевающую людей по фото?

[@ainsoveternal1272]

1. оно даст последовательно, перебором. А в "квантовом процессоре" все значения, грубо говоря, будут доступны одновременно. И обрабатываться будут "одновременно". (точнее, за один условный такт) 2. это не прога, а нейронная сеть.

[@brukhel]

@@ainsoveternal1272 блин, логично же. Спасибо. Почему я сразу не понял

[@user-dj5fn8jn9d]

github /randomnoisevlad/persoml

[@hooklife2750]

3. С помощью тарента

[@romannosachev9779]

2. Гугли "deep nude"

[@user-tz5jk4xg9v]

Мне бы такого преподавателя по физике))👍.

[@if-i-was-rude-i-am-sorry]

Спасибо, стало понятнее. Не только по теме видео, но и что такое кохлеарный имплант в Rimworld.

[@vitalina2964]

Урааааа как я должга ждала

[@andreymitro]

Ролик интересный, спасибо Дмитрий! Но что за водолазка?! 😁 Где же рубашка с бабочкой?

[@ainsoveternal1272]

это одёжка в суперпозиции. там и рубашка, и бабочка, и футболка, и свитер *одновременно* ^^

[@cmn9636]

*"Пошел ломать пк Побединского с помощью симулятора"*

[@user-xm3ke8yj1h]

Чипирование это разводка трусливых л....в Можете мне показать инструменты для изготовления чипов? - Ээ, не покажете мне нанокулер для наночипа? И аккумулятор для наночипа А какое у него КПД?

[@user-bv7qj6so6u]

Ухх) классный видос:)

[@lakrizza]

Красавчик, очень интересно

[@berhay6345]

1:14 вот я прям представляю таких людей расхаживающих по улицам

[@RASNOVSKY]

О, у меня дома как раз завалялся квантовый компьютер, хана твоему эйпл айди)) :D

[@iqubik]

Дмитрий, спасибо, интересное мнение. Будущее рядом, но не за углом.

[@Svezhaakh]

Дим, с праздником! Ну наступающим)))

[@Ion-Luca-Caragiale]

С этими знаниями, я могу заварить квантовый чай и поесть квантовый бутерброд.

[@yokhor]

8:01 А можно квантовым компьютером максимально точно число Пи найти?

[@user-ed9yq8zo8m]

Федотыч V2 сгорит

[@user-ed9yq8zo8m]

Федотыч V2 это бесконечно же

[@user-ey8fo8os6p]

3,14159

[@yokhor]

@@user-ed9yq8zo8m да я в курсе, но ведь квантовые компьютеры очень мощные

[@yokhor]

@@user-ey8fo8os6p это ведь примерное значение

[@Cybereyes]

Спасибо за выпуск

[@thehorrorgame2196]

Лучший канал!

[@user-uc1pb4ty2s]

Вот про 35% улучшение памяти, многим! Это -чертовски- в точку!

[@user-nc9hg8px1c]

А меня не чипируют? Нет конечно)

[@Sergei_K.]

Ничего не понял. Всю жизнь считал себя умным человеком, но принцип работы квантового компьютера не могу понять. Все объясняют поверхностно. Вот и господин Побединский самые важные нюансы просто пропустил. В результате ничего не понятно. Создайте уже ролик, где будет все разложено по полочкам и сравнено с обычным компьютером. Что за задачи все таки? Почему именно они? Механизм какой? Как кубиты работают? В обычном компе бит это не вычислительный блок, это ед.информации. Кубит же напоминает какой то вычислительный блок. То есть функция другая у него что ли?

[@andrey_bakhmatov]

При любом измерении состояния кубита он случайно переходит в одно из своих собственных состояний. Косвенно, по наблюдениям за множеством кубитов, мы можем судить об исходном состоянии. Концепция кубитов позволяет вести истинно параллельные вычисления, в которых результаты промежуточных расчётов влияют друг на друга.

[@Sergei_K.]

@@andrey_bakhmatov гениально объяснил! Красавчик. Иди преподом работать

[@fritt_wastaken]

@@Sergei_K. в интернете полно информации по этой теме. Если хочешь понять - ищи.

[@Sergei_K.]

@@fritt_wastaken я и так ищу. Пошел дальше

[@Alex_White_]

Лично я долгое время не мог понять, почему в квантовом компьютере нужны именно настоящие квантовые состояния и нельзя обойтись их эмуляцией при помощи генератора случайных чисел на обычном компьютере. Из данного видео стало понятно почему. Квантовые алгоритмы используют квантовые эффекты (такие как запутанность) и сэмулировать их не получится.

[@Smartprot]

Спасибо,очень интересно!

[@asiasiq7522]

Интересно , очень интересно🤔💭

[@evemackenzie6138]

11:56 как называется эта нейросеть?

[@crash5972]

+?

[@sxvcn010]

ну все, тикай с городу

[@Sasha11711]

@@crash5972 А мне пох на тебя) Я не из России)

[@Sasha11711]

+

[@weissesvaterland]

@tunboxingbot. Ищи в телеграмме

[@abirvalarg]

А существует ли эта запутанность? Если заменить запутанность на выбор случайного состояния, то результат не изменится. А комбинации работают как и обычных битах: N бит дают 2^N комбинаций

[@gordonfreeman9506]

ты всех тупых учёных уделал. нобелевку в студиююююююююююююю.

[@user-hp2cg6px8c]

Ты не понял Бит - 0 или 1 Кубит - 0 и 1 одновременно Т.е. если взять 2 бита (напр. "11"), то это всегда будут те самые два бита в одном своем варианте. А если взять два кубита, то это могут быть 4 разных варианта. Я слишком тупой, чтоб объяснять такое. Это надо просто осознать.

[@abirvalarg]

@@user-hp2cg6px8c Если я тебя понял, то получается, что кубит может в любое время поменять своё состояние. Есть ли какой-то смысл от хранения данных таким образом?

[@Alex_White_]

N бит дают 2^N комбинаций. А N кубит 3^N. Вроде бы так. А вот как с этим работают, учитывая, что значение кубита до измерения мы не знаем, а после измерения это либо 0 либо 1 - это уже выше моего понимания ))

[@abirvalarg]

@@Alex_White_ Насколько я понял, мы не можем использовать 1 из состояний, т.к. оно неустойчивое или не существует. значит 2^N

[@Aleksey_x138]

Классно рассказываешь! Красавчег!

[@user-ow6sd3ip4y]

ТЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО ОБЪЯСНЯЕШЬ ИНТЕРЕСНО ДОНОСИШЬ МЫСЛИ У ТЕБЯ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПОЗНОВАТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ.

[@dimpokh]

Дмитрий сделайте ролик про вред или безопасность линий высоковольтных передач и Wi-Fi. Спасибо!

[@proigry228]

мои нейроны взорваны)

[@badgoose]

Заключительная мысль просто великолепная, уму не постижимо!)))

[@igorkuybida1]

Все понятно, очень хорошо.

[@bosscounter]

Падажжи! Ведь при квантовой запутанности, наблюдая за одной частицей, вторая должна иметь обратное состояние! Т.е. если первое состояние обозвать единицей, то состояние другой будет 0!

[@bosscounter]

@@igorivanov9349 Для гениев (далеко читать не придётся) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

[@xyzw777]

есть связь или нет этот только одна из настроек, вот набрасал, там 2й не связан с 1м, но 1й связан с 3м и 4м, для 4го дополнительно смещение на 45град algassert.com/quirk#circuit={%22cols%22:[[%22X^t%22,%22H%22],[%22%E2%97%A6%22,1,%22X%22],[%22%E2%97%A6%22,1,1,%22X%22],[1,1,1,%22X^%C2%BC%22]],%22gates%22:[{%22id%22:%22~jqrc%22,%22matrix%22:%22{{0.9271617-0.259129i,0.0033531-0.2705773i},{0.0033531-0.2705773i,0.9204555+0.2820255i}}%22}]}

[@user-vn6xq1el1r]

Такой комп потянет игры?

[@PhysFromPobed]

только специальные, квантовые))

[@kuroniebasta]

Такой комп засосёт тебя через монитор и сделает персонажем игры

[@ainsoveternal1272]

@@mirdukkk строго говоря, если представить себе пкк (персональный квантовый компьютер), то квантовый блок там будет отдельно, как сопроцессор. так что хром откроется, но как только ты соберёшься задать вопрос гуглу, сразу, по первой букве, получишь самый вроятный ответ. (42 ^^)

[@magic-tl3vd]

ПУБГ на максимальных все равно не потянет

[@mijermann5344]

Да, это она и есть

[@Run_marketplace]

Выздоравливай)

[@Liebrio]

Отличное видео!

[@user-pu2kf8zv1n]

Люди-смотрите вот такие вот познавательные каналы, а не сраную политику. В тренде должны быть познавательные и интересные каналы,а не голая страшная Ксюша Собчак на Мальдивах, кричащая нам,что жить очень здорово. (Это я к примеру конечно же)

[@MrVaniaFan]

на голую собчак действительно лучше не смотреть а вот про политику не забывайте, она про вас точно не забудет.

[@gafelon3948]

Каждому интересно своё, темболее от твоей фразы "смотрите такие вот познавательные каналы" ничего не изменится, тебе кажется это полезно, но это твое субъективное мнение (по-моему тут больше на интерес, а не полезность)

[@gordonfreeman9506]

ну я тут ровным счётом не узнал ничего нового. Разве что в открытом космосе теплей в 180 раз чем внутри квантового компьютера )

[@user-hp2cg6px8c]

При чем тут голас Собчак и политика? Если ты не понимаешь, что такое политика, то не стоит кому-то рекомендовать не интересоваться этим. От политики зависит то, что с тобой будет завтра - не интересуйся ей дальше, если тебе насрать на свое будущее.

[@user-pu2kf8zv1n]

@@user-hp2cg6px8c и что ты узнал о своем будущем,слушая Путина и прочую элиту из телевизора? Сбывается твоё будущее,как тебе обещают с зомбоящика? Лучше стали люди жить? Думаешь,если смотреть политику,то станет лучше? Да её что смотри,что не смотри-толку ноль. Тебе говорят то,что ты должен слышать,а ты уши развесил и веришь всему. А будущим я интересуюсь,только через другие источники. Ты оторви жопу от дивана,и выйди в люди. На завод сходи. Народ тебе расскажут про другую политику. Тебе будет интересно.

[@calamary763]

Киборгом становиться обязательно! ПЛОТЬ СЛАБА!

[@hoodless_1]

Компьютер : да или нет Квантовый : да, но на самом деле нет

[@drupa666]

Сложно и интересно, но что то улыло в преведущих видео мне больше нравилось с точки зрения подачи, более эмоционалтно что ли было, но в любом случае лайк, спасибо за работу

[@ironpin7949]

За видео тебе спасибо.

[@serjioroma]

Звучит не дурно🤔

[@gordonfreeman9506]

пахнет дурно. наличка.

[@user-ob2fx4uc2v]

Охренеть!!! Попробуйте (4:14) нажимать на паузу и смотрите на числа. Действительно, выпадают разные результаты!

[@kayaosato9289]

ты дурак?-_-

[@vito9687]

Засыпать под это, просто шикарно

[@user-ui8gv5vj9q]

Дима, ты молодец! Для меня балбеса всё четко рассказал! Люблю твой канал.

[@skullschannel7043]

Ниуя не понял , но очень интересно

[@user-b82s0kfwq3]

Сочувствую

[@BarsOFF34]

Да здравствует Detroit ))

[@zarplatatv4556]

Привет) Не ожидал здесь увидеть

[@BarsOFF34]

Дивианты - свободные личности )) Куда захотел, туда и пошел ))

[@orlovskyeric]

Ля какой ламповый выпуск. Моя любимая тематика, приятная музыка и внешний вид, доходчивое объяснение. Даже реклама викиума не бесит - в тему же. Лайк однозначно.

[@Archewar]

где то видил, очень классный пример был с поиском выхода с лабиринта, было очень понятно)

[@user-vk1oh9pq2e]

почувствовал себя блондиночкой :D

[@manulpupka8107]

11:53 ссылочки пожалуйста , друг просит срочно

[@weissesvaterland]

В телеграмме бот @tunboxingbot.

[@user-ly7tp5du5h]

Мы реально в игре ! Сделай выпуск про это

[@user-lv1ff9ky2p]

Выздоравливай!

[@lia2377]

Есть люди способные легко и понятно объяснять сложные вещи, а есть наоборот простые вещи преподнести так, что запутают окончательно. Объяснения автора этого видео явно относится именно ко второму варианту.

[@spbtrader]

кто чонибудь понял?

[@xyzw777]

комбинаторика + теория вероятности + комплексные числа... и приблизительно поймешь

[@Popgraph78]

Еще до того как вы сказали про применение взлома кодов, я так и подумал. Значит правильно уловил смысл темы.

[@user-ng7ul6ol1s]

То чувство, когда учишься на специалитете факультета прикладной математики ивстречаешь тут отчасти программу первого курса. Ну и крааайне поверхостно темы старших курсов. Господи, на что я подписался...

[@antiAvocado]

Ну Metro: Exodus то потянет квантовый компьютер?😅

[@user-bs7ns6zb8q]

У меня и на высоких потянуло 30-40фпс. Но, комп не самый мощный.

[@antiAvocado]

@@user-bs7ns6zb8q да я же пошутил в комментарии. К слову, как игра? А то никак времени нет поиграть.

[@user-bs7ns6zb8q]

@@antiAvocado игра то хорошая, как и вся линейка метро. НО, концовку получить "хорошую" очень сложно.

[@topskience-3048]

Хотелось бы поменять свой пк на квантовый приставляете количество FPS.

[@xfhnbr]

Квантовый компьютер просто ускоряет память, т. е. это как супер быстрый ssd, а в играх особой разницы не будет

[@Sergey_Myagkov]

Где так пропадал давно?)))Очень жду твои видео.Кто думает так же-палец вверх)))

[@grizzly9671]

*Сделай видео про все аллотропные формы углерода*

[@user-cn5zp1bq1l]

2^50= 1125899906842624 ? почему так если правильно 2^50= 1125899906842620

[@user-rd2er2ck1m]

2 ни в какой степени не даст 0 на конце, так что ты не прав

[@user-ut4vl8bw2k]

я даже спрашивать не буду как и зачем ты это считал.

[@AhriTail]

2^50= 1.12589991E+15 на калькуляторе посчитал)))

[@xyzw777]

@@kavelquu 2^(1/10000000000000000000000000000000) куча нулей, выбирай до какого округлять ;)

[@alexved692]

Приветствую знатаков! Это моя новая рубрика в комментариях "Задавание *ТУПЫХ* вопросов, на которые я сам не знаю ответов". 1) Удалено, так как автор понял, что это х***я. 2) Верна ли эта "научная" гипотеза, которую я нашел в ВК:"Существует такая теорема. Называется теорема Пуанкаре о возвращении. В ней говорится, что через 10↑10↑10↑10↑1,5 лет вселенная будет выглядеть так же, как и сейчас. При движении на больших скорость время замедляется. И если мы полетим по прямой со скоростью (299792458↑2*(1-(3,1685678074*10↑-8:(10↑10↑10↑10↑1,5))))↑0,5 , то за секунду для нас попадем на 10↑10↑10↑10↑1,5 св.лет от точки старта. Для наблюдателя с Земли это будет мгновенно. Затем вернемся тем же путем, но со скоростью (299792458↑2*(1-(3,1685678074*10↑-8:(10↑10↑10↑10↑1,5-n))))↑0,5, где n - кол. лет прошедших после телепортации. А если построить траекторию, на которой не надо будет ни замедляться ни ускоряться, длина которой такая же, то можно попасть в любое место, даже в прошлое, если эта траектория будет простроена между местом старта в настоящем и любой точкой в прошлом. Придется двигаться со скоростью (299792458↑2*(1-(3,1685678074*10↑-8:(10↑10↑10↑10↑1,5-n))))↑0,5, где n - на сколько лет назад мы хотим попасть. Но все ранее перичисленное работает при условии, что не придется разгоняться и замедляться. Иначе путь будет длиннее".

[@gozlina]

Ведехин Аль-искандр чиво блять?

[@MrVaniaFan]

1 - ты сначала найди, эти гравитоны, а потом уже рассуждай что будет 2 - слишком много букф, неасилил

[@okuuogluu7042]

ПуанкАре через А, грамотей, если ты ошибаешься в мелочах, то как тебе можно верить в чём-то серьёзном.

[@alexved692]

@@okuuogluu7042 Если для Вас память на имена - показатель интелекта, то может быть, хотя не отрицаю, что я really тупой.

[@okuuogluu7042]

@@alexved692 еще и самолайки ставишь... не "память на имена", а безответственное, безалаберное отношение к точным наукам.

[@imperror555]

Неожиданный финал ролика, мне понравилось

[@Sketlaver]

13:21 Искусственный Интеллект. Теперь понятно в чем сложность. Я всегда думал, что это просто нейросеть.. не просто )

[@nullelement2789]

Лучше бы такой чип в мозг имплантировать - задаешь в мыслях вопрос, он отправляется в чип, отвечает на вопрос и обратно. Типо ОК ГУГЛ. *ЕСЛИ НАЖМЕШЬ СЮДА - ЗНАЧЕНИЕ ИЗМЕНИТСЯ НА +1* ↓

[@thenatron6136]

Ух ты! Работает! Чёрная магия!

[@squidwardfromua]

++лайк. C++ 'еры поймут)

[@nullelement2789]

Я по Jave хожу...

[@Plastyd-]

Привет. Сними ролик о компьютерных нейронных сетях. У тебя интересно получается.

[@vitalyshishov]

Спасибо, здоровья.

[@user-vn3lj5dm5s]

Интересная тема поэтому 10/10

[@elenavlasova3400]

Комментарий в поддержку видео и автора

[@ForesterStudio]

А как вы думаете, не связано ли с квантовыми процессами такое явление, когда ты реагируешь на какой-то резкий звук за долю секунды до того, как его услышишь? Ну лично у меня такое бывает часто. Думаю, у многих тоже) Или это как-то уже объясняется физиологией?

[@Divinite11]

Ураа новое видео!Импланты хмм прямо какой-то Deus Ex!

[@Soz-Sen]

У меня одна проблемма. Мой мозг на отрез отказывается понимать формулы в физике, а ЕГЭ уже не за горами. Думаю такая проблемма не только у меня, а у вас получается захватывающе рассказывать сложные и на первый взгляд неинтересные вещи доступным языком. Было бы очень круто если бы вы начали делать формат по подготовке к гос экзаменам или просто объяснять школьные программы. Я и люди с такими де проблемами могли вас немножко и финансово поддерживать. Думаю этот формат будет актуален на все времена.