КВАНТОВЫЙ МИР ВНУТРИ НАШЕГО • Алексей Семихатов

Поддержать развитие канала:
www.donationalerts.com/r/semi...
Алексей Михайлович Семихатов - доктор физико-математических наук, заведующий Лабораторией теории фундаментальных взаимодействий (научный сотрудник Отделения теоретической физики) Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), ведущий передачи «Вопрос науки», переводчик, популяризатор науки, член жюри премии «Просветитель», лауреат Национальной премии Книга года 2023.
«Квантовый мир внутри нашего: другие правила, другая реальность»
Декабрь 2023 год.
P.S. Здесь Алексея Михайловича нет, но есть возможность с ним связаться:
[e-mail]
#семихатов #научпоп #квантоваяреальность

[@lepestok7]

Семихатова слушаю на скорости 0,75

[@SarumanAshoev]

Алексей, как всегда великолепно! Очень сильно заряжает позитивной энергией. Ни чего, конечно, не понятно. Что-то есть, но представить мы это не можем) Но ни чего, вот разберёмся с Тёмной материей и заживём. Огромное спасибо за лекцию!

[@schizophrenia21]

Триллион-квадриллионов квантовых лайков вам! 🙌🙌🙌🙌Подписка!

[@larisaa8727]

Спасибо, Алексей Михайлович, ждём продолжения.

[@Padavan357]

Залейте пожалуйста новые видео! Очень жаль что снесли обычный канал и спасибо что есть этот ❤

[@user-xi4ur9zw1w]

Большое спасибо за Ваш труд. Очень интересно и понятно.

[@ramforinh]

А вот QBism мне нравится. Очень близок моей позитивистской душе 😂

[@ivangeranchev7354]

Класс

[@user-ln1vz6zw8f]

Спасибо большое за информацию. Очень интересно,но вынужден признать,что много чего не понимаю, хочется ещё видеть этого очень умного и горящего идеями учёного. Приглашайте ещё

[@user-cq9vo7xh8q]

Хотелось бы услышать объяснение теоремы Гёделя о неполноте от Алексея Михайловича, относительно квантового мира, для простого обывателя такого как я🙂

[@ramforinh]

Многомировая интерпретация мне не нравится. Какая-то она грустная. Мы всё время теряем себя.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@MrJohnsib]

"зацепленность"))

[@buddy_of_paradoxes]

Если я представлю лженаучную гипотезу. Сможет - ли господин Семихатов её научно опровергнуть ? / спасибо.

[@ilnurathome]

Алексей, возможно ли будет достичь такого уровня технологий, что сможем делать квантовые компьютеры, работающие при комнатной температуре, нормальном давлении и достаточно малые, чтобы можно было бы их встраивать в наш организм, как нейрочип, или может быть даже в наши клетки, так чтобы мы сами лично смогли испытать этот опыт? Есть ли какие-то принципиальные фундаментальные ограничения, которые не позволят решить проблемы поддержания квантовой запутанности, изоляции и т.п.?

[@user-vk5vz8lw2k]

Можно в комментариях запускать перекличку, кто на какой минуте перестал понимать, как развивается мысль 😂

[@semikhatovfun]

Внести вклад в развитие физико-математическую науку: www.donationalerts.com/r/semikhatovfun

[@--9556]

Очень интересно но не удается Семихатову разъяснить понятно.

[@user-uh5cc2jv9]

А вот если бы тётки не было, было бы намного-намного лучше. Чтобы рядом с докладчиком сидеть и пытаться что то попискивать - надо заслужить.

[@alexeysait]

Что со звуком?

[@user-uv3no4nz5d]

Носок становится левым, если его натянуть на левую ногу. А сам он не знает о себе.

[@angrybeard8322]

Почему он не говорит про действие и его величину? Это разные подходы или школы? Все равно, как популяризатор, сильно недоговаривает в этом вопросе.

[@SK-rj1ti]

Не могу понять, что такое "не могут одновременно". Что значит это самое "одновременно"? Доходит до того, что энергия и "время" не могут быть определены "одновременно". Во дела. Прям хоть новый язык изобретай😊

[@user-uo1gj5md3s]

параллельно. ты не можешь смотреть вперед и назад одновременно, только в одну сторону. ты не можешь измерить одновременно скорость и размер, например. только что-то одно.

[@Triclimate]

Рассказывает экспрессивно, но непонятно

[@--9556]

Может лучше бы ведущая была более заинтересована в лекции?

[@vadymm1021]

такое ощущение, что она вообще не понимает, что происходит)))

[@mshustro]

Зачем все время показывать девушку? Какую информацию она несет зрителям?

[@aliaksandrushatski4721]

Одно и тоже из видео в видео

[@MrGorelikov]

Технари, объясните гуманитарию, а почему мы смертны, если состоим из,фактически, "бессмертных" микрочастиц?😊

[@lepestok7]

Частицы остаются бессмертными! Композиция данная только перестаёт существовать 👨‍🎓

[@Msv82msv]

потому что энтропия возрастает, тело стареет и расходуется

[@Strqwerty]

Гуманитарии, по идее, должны эти вещи понимать, не вдаваясь в технические детали. Вся наука держится на гуманитарной базе.

[@user-kw5yg3rl1c]

Место кошки посадите меня, с условием: под рукой буду иметь механизм отделения моего помещения от ядовитого газа. И тогда я вам расскажу, что делалось в этом гробу, который окажется не гробом.

[@ramforinh]

Своим присутствием ты сразу схлопнешь волновую функцию.

[@user-kw5yg3rl1c]

@@ramforinh а присутствие кота не схлопывает волновую функцию? В этом эксперименте присутствие Наблюдателя не нарушает волновую функцию, ибо на процесс распада вещества его электромагнитные свойства не воздействуют.

[@dmitryk7506]

​@@user-kw5yg3rl1cразрушает, потому что наблюдатель внутри это как открытие контейнера

[@user-vk5vz8lw2k]

​@@user-kw5yg3rl1cполучается, что одна версия вас как наблюдателя будет наслаждаться свежим воздухом, а другая испытает выброс адреналина в момент нажатия на кнопку "очистить помещение от газа", но друг с другом эти две ваши версии уже не смогут обменяться впечатлениями? )))

[@user-kw5yg3rl1c]

Запрет на одновременное обладание квантовой частицей координат нахождения в пространстве и импульса есть запрет чисто математический, разработали неравенства, формулы и математическими средствами решают проблему. А вы, Семихатов, для одновременного определения координат и импульса используйте частицу, масса которой в тысячу раз меньше массы определяем ой частицы и обладает скоростью движения в тысячу раз выше скорости движения тзмеояемых частиц, и тогда посмотрим, возможно-ли определить одновременно импульс и координату частицы. И ещё, если миллион экспериментов дадут определённый результат и следующие миллион экспериментов этот результат очень близко повторится, то это уже детерминизм.

[@user-kw5yg3rl1c]

В атоме нет ни электронов, ни протонов, ни нейтронов, ни кварков ни хуярков. Атом есть плазма. Почему она не горячая, что его удерживает в виде единого объекта? Ответы на эти вопросы лёгкие, пусть Семихатов додумается и вам расскажет.

[@user-kw5yg3rl1c]

@user-revolutio-evolutio да это же не он ставит, канал не его, хоть и под его именем. Очень важный момент: Алексей Михайлович не знаком с формулировкой, которую сформулировал я для себя, а она оказалась применима для познания любого явления: - Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе. Эта формулировка исключает индетерминизм. Для того, чтобы опровергнуть истинность данной формулировки, необходимо найти факторы, которые создают результат процесса. Вы можете найти фактор, от которого зависит результат процесса, который не является свойствами участников процесса? Не можете, ибо их нет. Потому и результат любого квантового процесса детерминирован.

[@vladimmi]

Каком идиотом надо быть, чтоб ставить лайки под этим говном необразованных приматов?

[@user-kg9hb5ue7n]

Ты расскажи, ждём

[@user-kw5yg3rl1c]

Семихатов, вы лжёте, или знаний не имеете, ибо квантовый объект имеет одновременно и координаты своего местоположения в пространстве и скорость движения, как и любой макрообъекта. А вот вы, учёные, не имеете способности определить эти характеристики одновременно. Ваша неспособность не отменяет наличие у квантовой частицы координат и импульса. А вот материя, не элементарная частица, а именно материя, которая объёмом меньше того, что вы, физики, называете кварком, находится в состоянии Ничто, и скорость её движения в вакууме отсутствует, такая материя перемещается без потери времени, называется такое атемпорально. У света есть скорость движения, а материи в состоянии Ничто скорости нет, она тут и там способна находится одновременно, если термин Время мы будем понимать так, как понимаем в отношении квантовых частиц. Это ещё хЕрня, мелочи, а вот то, что из такой материи сумела сформироваться Вселенная, это уже ого-го. А как из Ничто могла сформироваться материя со множеством свойств? Расскажу, завтра все дома начнут изготавливать золото из металлов, атомные заряды, после взрыва которых не будет радиации, или электромагнитные излучатель, сжигающий любую микросхему на большом расстоянии. 30 км. Имею-ли я одно из перечисленных устройств? Имею. Работает? Нет. Почему? Не хочу. Почему не хочу? Поверят, придут смотреть, убедится, что работает и...., и что будет? Что-то будет. А так я написал, никто не поверил, придурком обозвали и я остаюсь никем, и независимым. А атом есть плазма, все элементарные частицы есть осколки от плазмы атома, сами являются плазмой, потому и являются частицей и волной поочерёдно. Протон большой, способен быть частицей постоянным образом. А Семихатов рассказывает много ложного.

[@SarumanAshoev]

Да, брат, тебе виднее с дивана. Расслабься. Сходи на лекции, конспект допиши

[@user-kw5yg3rl1c]

@@SarumanAshoev и мне квантовые объекты не видны, но если они материальные объекты, то имеют одновременно и координаты и импульс. А вот определить эти характеристики одновременно невозможно, ибо частицы, которыми определяют данные характеристики также обладают равными характеристиками тскомых частиц, в результате, при определении координаты импульс искоиой частицы меняется, и координаты также меняются, происходит то же самое, что и при ударе друг о друга макрообъектов. Почему он этого не скажет, а всё "математически запрещено".

[@Muhhammad_Asif]

​@@SarumanAshoevвсе норм, это весеннее обострение

[@Hromorov]

Ты наркоман чтоли?

[@user-kw5yg3rl1c]

@@Hromorov ты забыл дописать к своему комментарию "как и я".