Обзор, ощущения, техническая часть и основные отличия Honda CR-V 2008 и 2014 годов. Обе с моторами К24 (166 и 190 л.с.), в максималке. Сравнение и каждая по отдельности. Плюсы и минусы.
Пікірлер: 252
@alexandrforbs2824 жыл бұрын
Честно говоря этот обзор самый лучший в техническом плане из двух десятков обзоров которые я смотрел. Спасибо автору
@CTAC59375 жыл бұрын
Ну вот, хотел подписаться, а новых видео - сто лет как нет.))
@kvikavtoTV5 жыл бұрын
В этом месяце реанимируем) будет целый блог про Пилот и ещё много разного про Хонды, так что подписывайтесь)
@Yxtinsky3 жыл бұрын
Мужик, ты умный и наблюдательный, технически подкован. Приятно слушать, всё спокойно и доходчиво. СПС.)))
@vickexpress49595 жыл бұрын
У меня мама в 2008 году купила себе новый CRV 2.4 , спустя 10 лет она до сих пор на нем ездиит , использует каждый день для езды на работу по 20 км в день, по выходным Хондой ни кто не пользуется , поэтому пробег составляет 62300 км , масло меняет каждые 5-6 тыс. , единственное что сломалось это ммоторчик кондея. Предлагали поменять на новее кузов , она не хочет , поскольку машина ее во всем устраивает , за 10 лет она не потеряла свой вид.
@NadyaBoytsova5 жыл бұрын
vick Express
@Marinin_Alexandr4 жыл бұрын
где бы такую хонду найти :)
@user-vj4cx7od1o4 жыл бұрын
Друг продай ,а )
@user-jw5bk3ri5m2 жыл бұрын
Спасибо, отличный разбор. Успехов в работе .?
@user-oi2sk1ez4h5 жыл бұрын
Спасибо вам за обзоры. Сделайте обзор на сравнение 8 и 9 цивика.
@user-tm4du8mk3w Жыл бұрын
Вообще молодец! Очень грамотно и приятно слушать, спасибо за мега обзор!!!
@user-us9mv4sv3h4 жыл бұрын
Грамотный обзор ! Респект 👍
@user-zk6ti8kt6e Жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍👍
@SalsaBachataPiter4 жыл бұрын
Хороший обзор, спасибо!
@user-sc6hm6eh5v3 жыл бұрын
У Хонды один конкурент, это Хонда.
@oleg2602764 жыл бұрын
Четвертая не может быть лучше третьей так как с каждым кузовом идёт деградация модели в городской универсал с пониженым клиренсом, это фиаско братан!
@sashanesen79723 жыл бұрын
Хороший обзор! Спасибо.
@DelicaDragon3 жыл бұрын
Не знаю на сколько важны понты в гонках, но вот практически в применении вискомуфта заднего редуктора на RE в разы надежнее на бездорожье электромуфты не только последних ЦРВ но и её конкурентов с электромуфтами. Она так не перегревается как электромуфта при слабых пробуксовках и задний мост нормально гребёт.
@AndrewZabel5 жыл бұрын
на скорости 1,25 получше, а вообще на 1,5 нужно смотреть, ну ооооооочень неспешный говорун :))))
@yanovdmitriy21175 жыл бұрын
Andrew Zabel точно)))
@oleoduche69735 жыл бұрын
Andrew Zabel обычно если слушать и ничем не занят, смотрю все видосы на 2. мозг начинает работать иначе...
@sevkrym5 жыл бұрын
Реально на скорости 1,5 даже лучше воспринимается!)) и голос у него становится поэнергичнее))
@user-fd8pv7eu1j4 жыл бұрын
На 2 самое то
@andreyzorryn13454 жыл бұрын
Да уж, информации на 15 мин., а ролик 35 мин.
@user-wk3eq4fg6x5 жыл бұрын
Отличный обзор,продолжайте в том же духе
@user-tc4vv7rh9w5 жыл бұрын
ПРИЯТНО БЫЛО ПОСЛУШАТЬ, ГРАМОТНЫЙ ПАРЕНЬ,Я С УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ЯПОНЦАМ ПРОЕЗДИЛ БОЛЕЕ 15 ЛЕТ НА НИХ,НО СЕЙЧАС ПЕРЕСЕЛ НА ТУАРЕГ 3.0 TDI ,ЗАХОТЕЛОСЬ ПОПРОБОВАТЬ НЕМЕЦКИЙ ДИЗЕЛЬ ,АППАРАТ КОНЕЧНО СЕРЬЕЗНЫЙ ,ПОСТОЯННО СРАВНИВАЮ ТУАРЕГ С ЯПОНСКИМИ АВТО ПРИМЕРНО ТАКОГО ЖЕ КЛАССА НА ЧЕМ ПРИХОДИЛОСЬ ПОЕЗДИТЬ ,ЧТО МОГУ СКАЗАТЬ ДВЕ РАЗНЫЕ ФИЛОСОФИИ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ,НО ЧТО ИНТЕРЕСНО ЧЕМ БОЛЬШЕ ЕЗЖУ НА ТУАРЕГЕ ТЕМ ЧАЩЕ ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ ЧТО НЕ ХОЧУ ОБРАТНО ПЕРЕСАЖИВАТСЯ НА ЯПОНИЮ,И ЭТО КОНЕЧНО В ДВУХ СЛОВАХ НЕ ОБЪЯСНИТЬ.
@user-in3tq1he6b Жыл бұрын
Сравнил х с пальцем
@ykodim2 ай бұрын
Немцы в общем комфортнее, но качественнее именно японцы.
@fediaf811424 күн бұрын
16 л.?? вы серьёзно..? RM4 у меня 2013г. 2.4. с моей интенсивной агрессивной, но разумной, ездой 10-12л. А да. руль правый. Первая 2001г. RD5 в России с в одних руках. пригнал 2009г. мезаника, К20. Машинка супер. Кроме расходников ничего не трогалось. За адекватный обзор спасибо. Молодцы парни.
@sacha840able5 жыл бұрын
Двигатель слышно? На рафике катнись на 4 ступой АКПП ВОТ ТАМ и поймёшь что значить слышно двигатель, а на срв сказка.
@ghienaDNA1254 жыл бұрын
vot eto pravda :))
@user-md3uo1ti6g3 жыл бұрын
Црв 4. Механика. Машине 8 лет продавать не хочу нет денег. Не ржавеет. Еще ничего не менял.Кроме втулок стабилизатора.живу в области. Пробег 100 т. км. Регулировка клапанов в 55 т. км. Сам делал за 30 мин Расход 8,5 включая прогревы зимой. Краска белая класс. Очень стойкая. На обгонах немного тяжко, но механика помогает. Для женщины с детьми хороший вариант, но только брать коробку автомат.
@user-ns5fo8hh1m5 жыл бұрын
Почему ни слова не сказали про задний редуктор? А именно при выходе из строя электро механического соленоида на совсем "детском" пробеге до 50 тыс. км...??? Замена которого вылетает в кругленькую сумму!!!
@TestAutomationEngineer4 жыл бұрын
Приятный такой обзор, спокойный. Ездил на 16 автомобилях в своей жизни на некоторых пару месяцев на некоторых по несколько лет (разные рабочие автомобили). црв 3 поколения рейстайлин 2012 года скажу вам на мой взгляд самая лучшая машина в мире. Автор написал к примеру что колодки и диски это расходники я с этим не согласен, эксплуатируя машину по городу 90% я поменял первый раз диски на 110 тысяч пробега не протачивал их а поменял, колодки менял раз в 30-40 тысяч, масло в автомате меняю каждые 30 тысяч, в двигателе масло ездит до 8 тысяч (мобил 1 0w40), клапана регулирую раз в 25 тысяч. Около пару месяцев назад на пробеге в 146 тысяч попросил своего мастера проверить компрессию и свечи, он спросил зачем (мастер обслуживает мою машину с приобретения на официале), свечи выкрутил сказал даже не думай менять, 13.4-13.2-13.5-13.6. Вот так я конечно очень бережно отношусь к своему автомобилю, но он меня за эти годы ни разу не подвел. Единственный минус что немного дребезжит машинка на когда стоишь на драйве и на тормозе. Но что ни пробовали с этим поделать никак исправить не получилось... И не только у меня.
@user-sq1te8cc4e9 ай бұрын
в поменяй масло в редукторе!
@user-nx6up6mf8t5 жыл бұрын
У меня 2,0 2013г cr-v с нашими морозами 37-40 2 недели с ночными прогревами расход 13.3 летом 10,5 Летом попадал в новосибирскую область там по трассе со скоростью 89 км в час расход был 6,5
@kostiantyn44083 жыл бұрын
Смотрел как-то видео блоггера из штатов, он поставил дополнительный компьютер по контроль расхода топлива но на рестайл модели 2015. Самый низкий расход у него вышел 6,3 л при 85 км/ч Я на своей 2.4 RM 2013 при движении по трассе 6,5 видел двигаясь в диапазоне 85-90 км/ч Расход по городу 12.5 летом если сильные пробки, если нет пробок то 10.5
@user-tn4vy6rx4h2 жыл бұрын
@@kostiantyn4408 у вас полный привод или передний
@kostiantyn44082 жыл бұрын
@@user-tn4vy6rx4h awd
@alexmtx76899 ай бұрын
3-я версия наоборот лучше 4-й - это все говорят, многие продали 4-ю и снова перешли на 3-ю, так что неверно говорит
@user-ot5wb3vk3w3 жыл бұрын
Адекватный обзор, молодец, спасибо.
@Gitarerronk6 жыл бұрын
Добрый день. Про расход - у R20 расход гораздо ниже. У меня такой двигатель. В смешанном цикле 9 литров. В городе за 11 не выходит. 16 - это нереальная цифра для него. Очень экономичный двигатель. По трассе если ехать 80км расход лично укладывал в 5.5л Про остальное все так и есть. Согласен. Если по вы выбору от себя скажу так - рм лучше чем ре рестайл. Цена в районе 1200 за 2013 год. За ре рестайл в районе 1 - 1.1 и там тоже электрорейка. Однако при бюджете 800 тр- лучше ре с двигателем 2.0л. Надежнее и проще двигатель. Гонять не стоит. Это реально спокойный автомобиль.
@ncyroller6 жыл бұрын
Подтверждаю, та же ситуация.
@Betmen1realno5 жыл бұрын
Max Parshukov а как кондёр? И клапана регулировка? Проблем нет?
@Roman_Zima5 жыл бұрын
Ага хуле.2.0 гавно еще то не едет вообще а если топить то жрет как прадо. 2.4 намного прикольнее
@romanzu24715 жыл бұрын
+1 согласен 2,0л экономичнее чем 2,4. По поводу динамики эксплуатировал одновременно 2,0 и 2,4 для города разницы особой нет! На трассе 2,4 немного выигрывает.
@user-wl8fj9kq2o4 жыл бұрын
Срв 3. 2.4 на трассе ниже 9 литров не падает
@johngoodman94525 жыл бұрын
Весь обзор не осилил, я так понимаю даже в максималке нет бесключевого доступа?
@user-jo9mq5fs7c4 жыл бұрын
Сам владелец CR-V, но из-за нужности подачи не смог осилить весь ролик, даже до половины не досмотрел. Чуть не уснул.
@user-bd5zl6mu8y2 жыл бұрын
Смотрел на скорости 1.75х самое то
@user-po7kx9no5z2 жыл бұрын
Хонда третьего поколения, а особенно дизель супер машина просто ракета.
@user-po7kx9no5z Жыл бұрын
@@ejdjdudzj харашо сосеш быдло.
@vvs.natrape24346 жыл бұрын
Классные у Вас видео!!! Нужные и полезные!!!👍
@kvikavtoTV6 жыл бұрын
+PRO GaMeS, спасибо! Стараемся быть полезными и объективными)
@user-hh2pq4ud2y4 жыл бұрын
Масло в акпп надо менять раз в 60 000, читай мануал!!! В редукторе так же. И если уж взялся за тех обзор то необходимо сказать что для того чтобы нормально ходили распредвалы то своевременной замены масла недостаточно, необходима регулировка тепловых зазоров клапанов один раз в 40 000, а если авто ездит на газу то раз в 20 000. Дизлайк. Многого не знаешь и о многом не сказал.
@user-nw3pt1vz5r5 жыл бұрын
Блин вот нечего личного к ведущему! Выбирал я себе как говориться его словами "компакт кроссовер"-хотя не пойму, почему компакт-я думал что компакт это, VEZEL,NISSAN JUKE или TOYOTA C-HR, Пересмотрел куча авто, RAV 4 свежий-красивый, но салон мал, двигатель орет громко, варик так вобще туповатый, для всех ценилей тоёты-да равчик очень красивый! Nissan x-trail-не мое, пластик как в приусе и да на вкус и цвет,MMC OUTLENDER ТОЖЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ,-варик и салон дешевый пласик(опять же на вкус и цвет) И купил я трешку в японской сборке 2009года с пробегом 98000, очень долго сравнивал с четвертым поколением, да морда у четверки красивая, примочек электронных больше (блютуч или синий зуб, оптитрон красивый, электропривод пятой двери), плюсы есть, но минус особенно горбатая задница и дурацкий скос заднего лобового стекла-че за уродство!? по мне объективнее тройка во всем выигрывает, дать хоть и немножечко по старее, места больше в 3, что в салоне, что в багажнике, дизайн не на высоте и не ниссан, по части дизайна выглядит на твердую 4ку, сидушки намного удобнее чем в 4ом поколении, мотор тот же,какая там разница в динамике???? сам проверял,все так же, пластик в 4ки дешевле(оно понятнее сейчас чем свежее авто, тем дешевле пластик). По ходовке деревянный это-фит, и логан, у 3ки намного мягче ходовка(конечно если стоит хорошие компоненты и все ухоженно и исправно)!!!! По дискам так я в обще ВЫПАЛ! Брал я свое авто с пробегом 98000 и накатал 20ку уже(езжу 30-4- км в день, город маленький у нас, ни пробок ни далеких расстояний, диски в поряде??? с чего автор взял что лиски рассходник-я так и не понял, ну если вы на китайских только колодках не ездите-но и опять же тогда про все автомобили можно так выразиться!!!!!!! колодки ставлю только advics, про шумку я скажу честно на троечку(я полностью шумел свой авто(кому нужно фото все вышлю) 8 дней потратил, повторюсь полносью-но и родная не слишком то ущербная шумка! P.S СУДЯ ПО КОЛ-ВУ ПРОСМОТРОВ, АВТОР НЕ ГРАМОТЕН И НЕ ОБЪЕКТИВЕН (НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ КАК МОЖНО СУДИТЬ ЛЮБОЕ АВТО НЕ ВЛАДЕЯ ИМ МЕНЬШЕ ГОДА) и да соглашусь с одним из компрометирующим человеком данное видео--ВИДЕО КАК БУДТО СПЕЦИАЛЬНО СНЯТО ПО ПРЕВОСХОДСТВУ ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ-ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!!!!!!!!!!! НАПОМНЮ Я С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА У НАС ХОЛОДРЫГА ЗИМОЙ, НА АВТО УСТАНОВЛЕН 50AH АККУМУЛЯТОР И ЕГО ХВАТАЕТ ВПОЛНЕ! ВСЕМ УДАЧИ!
@DashaBorman2 жыл бұрын
Всё по делу про K24. И закоксовать успел и две цепи сменить, сейчас предстоит установка третьей по счету VTEC шестерни. Только вот все проблемы с ГРМ не из-за переката , а из-за недостаточного уровня масла. И да, не лейте Идемитсу, при смене в 7500-10000км я им всё и подыспортил. Раскоксовка при жоре масла помогает на ура
@alextrunin4927 Жыл бұрын
Идемитсу гавно? Что льешь?
@DashaBorman Жыл бұрын
@@alextrunin4927 , лил Rosneft Magna Racing Ultratec 5w40 пока оно было. ПАО и эстеры, цена очень хорошая была . Сейчас мне мешают авторское, так сказать, усиленное ПАО и присадками
@user-vf3oe8gz5i Жыл бұрын
Какое масло льёшь
@KostaZ6 ай бұрын
@@DashaBorman Идемитцу какое лил? 5w40 не густовато для хондовского двигателя?
@DashaBorman6 ай бұрын
@@KostaZ 5w30 в жестяной баночке
@user-uy7qb5ob6r4 жыл бұрын
"на црв не будете гонять"))) так говорят только пенсионеры, которые в этой жизни уже всё успели. 2,3л и 162 л.с. а тебе 20 лет, 5 из которых провёл в компе за гонками... Эх...
@arvinyafii17345 жыл бұрын
Счастливых праздников
@user-sw7io3yi2j5 жыл бұрын
К 24 от Аккорда 8 поколения.Отличие в ГБЦ ,свечи зажигания разные.
@rpbox112210 ай бұрын
Что лучше срв 3 или раф4 3 поколения ?
@vasyaryzhij14093 жыл бұрын
Только хонда✌️ был сивка 8 на палке , теперь серый ( crv-4) только плюсы. Кстати кто решает 2 или 2,4 .. выбор ваш конечно, но- смотрите правде в глаза ... разница в разгоне 2 секунды☝️... смысл брать 2/4 , это только люк , кожа и навигация . Хотя можно взять 2 на максималке и рулить на спорте ., лично для меня тоже самое , взял 2 и не жалею
@user-ig5wi3ho3z3 жыл бұрын
Не обманывай себя, тухлятина твоя двушка! Тухлятина! 2.4 на голову выше вовсём
@user-mu5kk9il3d2 жыл бұрын
Ага, щас. Ну раз не жалеешь - удачи.
@Shiva-Ram_Om3 жыл бұрын
RD 1 первая срв тормозные диски пробег 220т.км родные и ещё на 50-60 точно хватит. Колодки зад первая замена на 180т.км была!
@user-zt9vu4uc3u3 жыл бұрын
Че пищит периодически? Ремень не пристегнутый?
@user-yn4fr1ze7b5 жыл бұрын
На 15.35 видно, что красная обгоняет со старта. А потом врезка и она уже позади.
@malinkin80 Жыл бұрын
Так и есть. И CR-V3- 2,4 , всего 166 кобыл - но мощнее крутящий момент
@vaso43 Жыл бұрын
На Cr-3 2.0 какой расход по трассе при 120?
@user-yq8rg8ec1n6 жыл бұрын
Четвертое поколение 2.0 л и 2.4 нельзя сравнивать по салону они по пластику совершенно разные у 2.0 л все мягче и приятней!
@kvikavtoTV6 жыл бұрын
Согласен, есть такой нюанс. Британцы, коими и являются CR-V с двигателем R20 собраны гораздо лучше и материалы отличаются от американских 2,4. Здесь полностью солидарен с Вами)
@user-ic7kc8vo1w4 жыл бұрын
@@kvikavtoTV это правда??? Я думал это абсолютно одинаковые автомобили ,только объем двигателя разный
@JayScavenger4 жыл бұрын
@@user-ic7kc8vo1w это правда, англичане лучше, проверено
@alextrunin4927 Жыл бұрын
@@JayScavenger только дохлый движок! 😁
@JayScavenger Жыл бұрын
@@alextrunin4927 ну почему же, есть весьма резвый 2.2 idtec для Европы.
@user-sw7io3yi2j5 жыл бұрын
Каждые 45 т.км регламент завода изготовителя.
@Evgeniy91115 жыл бұрын
Крутой обзор. Спасибо!
@user-fd7om1je7g2 жыл бұрын
аутлендер 3 2015 г.в. конкурент црв?
@KostaZ6 ай бұрын
CR-V хороший городской авто, но немножко добавить и брать тогда уж PILOT - и места больше и мощнее и полный привод значительно лучше, и солиднее выглядит))), хоть и тоже не внедорожник.
@mikhailyu93436 жыл бұрын
По подвеске не согласен, у трёшки если подвеска ухожена лежачие глотает шикарно, как корабль качнется и переваливает лежачий(40-45км/ч). Правда, у меня диски 17. У вас и на видео рябь в кадре на 4-ке больше чем на RE, и тут же вы на камеру говорите про какую-то там длинноходность. Про муфту с преднатягом и логику её работы Вы не сказали ничего, видимо, не подготовились, а зря - информации полно. Тем не менее, приятно смотреть, подача лучше большинства обзорщиков.
@darynashyshman4274 жыл бұрын
Подскажите срв четвёртого поколения или Киа Сорренто бензин на вторичен
@wyb41553 жыл бұрын
Каков результат? Я бы предпочел СРВ т.к. корейцы жёсткие
@aleksakolzin41353 жыл бұрын
Только срв карейца только с салона
@bougaevaleksandr14505 жыл бұрын
Браво! Говорил моим языком. Ничего не сказал про две величайшие проблемы CR-V III : велосипедный аккумулятор и постоянное перегорание ламп ближнего света. А в целом, никогда (!) не ломающиеся автомобили! Японский автомат Калашникова! И ещё. Хотелось бы услышать отзывы нормальный семейных людей. Ну, мнение детского сада в реале никому не нужно.
@user-hq4gj7ph2s5 жыл бұрын
Аккумулятор действительно слабоват для зимних условий в нашей стране. По поводу ламп ближнего света не согласен, за 5 лет владения ни разу не перегорали. Про надёжность согласен!
@user-pk6iu6fq3v5 жыл бұрын
Аккумулятор поставьте мощнее и больше. , забудете проблему. Салон 3срв больше и функциональнее 4. Задние сиденья откидываются по одному и катаются вперёд. На новой только кнопка. Пробег 240тыс. Полет норм. Единственное требуется замена задних рычагов на регулируемые. Удачи
@user-ig5bd9ss3m4 жыл бұрын
@@user-pk6iu6fq3v Хонда не разрешает ставить регулируемые рычаги на замок. Есть, оказывается, другой, лучший способ
@user-jy6gq6vx2r Жыл бұрын
@@user-ig5bd9ss3m какой?? Подскажите!
@user-ig5bd9ss3m Жыл бұрын
@@user-pk6iu6fq3v хонда не рекомендует регулируеиые рычаги
@user-sw7io3yi2j5 жыл бұрын
Задний редуктор первая замена в 15 т.км потом каждые 75 т.км.
@user-ev8rd4pw9l4 жыл бұрын
Насчет сравнения старта двух машин вообще налепили горбатого про какие-то пробуксовки и т.п. как то давно на 3ем поколении 2.4 я пытался буксануть с места на асфальте. Ну как не старался она не буксует. Не хватало тяги или ещё чего но 6икак не смог с места на асфальте пожечь резину. По этому 4е поколение у вас уехало никак не из за полного привода который типа не допускает пробуксовок. Просто он мощнее а со старых движков кони разбегаются со временем. На льду эффект будет думаю куда заметнее уже из за электроники полного привода.
@user-vf3oe8gz5i Жыл бұрын
Срв 3 2.4 Чиповка и всё с буксом летом . Но окуратно отклик газа мгновенный
@SalsaBachataPiter4 жыл бұрын
Пристегнитесь, хонда жалуется)
@osfapkyziv8229 ай бұрын
Автомат надьожен?
@TheKarlGustaff4 жыл бұрын
В вашем регионе очень сложно найти црв 2008 года, одни скрученые пробеги!(((
@AlmazIskhakov2 жыл бұрын
клапана у обоих авто нужно регулировать?
@user-eo2wx1pt9i2 жыл бұрын
как и у велосипеда цепь смаззывать
@user-vf3oe8gz5i Жыл бұрын
Да
@user-bk6ec7on5e6 жыл бұрын
Можешь рассказать за акуру mdx 2001г.в.
@panama-canada2 жыл бұрын
Why is it beeping all the time?
@WKKenny Жыл бұрын
Про качество материалов орнул 4 поколения. RE must have
@alexanderunknown86052 жыл бұрын
салон у четвертой более красивый и удобный, в третьей как в автобусе)) ну и внешне покрасивее сделали.. в остальном - паркетник он и есть паркетник, если вы любите напихать в машину все и вся, то cr-v ваш выбор))
@malinkin80 Жыл бұрын
Люблю пихать вещи под потолок. И всю семью. Поэтому CR-V мой выбор ))
@ALEKS32254 жыл бұрын
Ребята,всем доброго времени суток и Здоровья! Сейчас, кстати,это как никогда актуально)) В общем пишу, чтобы спросить советов каких-либо и т.д. Почему посмотрел это видео, потомучто только хочу вступить в "клан ХОНДОВОДОВ", звучит даже гордо как-то)) На данный момент пешеход уже месяц,благо на машине жены Киа Рио иногда передвигаюсь,но не суть. В 2012 году взял свой первый "паркетник" в салоне Хендай ix35. Скажу честно, Лям семьдесят еле наскрёб, поэтому угораздило взять передний привод. Повторюсь,мой первый кроссовер, поэтому с годами понял,что паркетник без полного привода,как шаман без бубна. Сколько раз я застревал на ровном месте,как лох,и это конечно Бесило. В общем продал я его в идеальном состоянии через 7,5 лет. Встал вопрос что дальше??? Касса 1,1 млн . максимум. Сначала хотел что-то посерьёзнее,типа Санта Фе, Соренто. А потом подумал: а смысл? С Корейца на корейца? В общем хочу CR-V lll . У нас в Кемеровской области можно взять за эти деньги 2011 год в максималке. Ну естественно надо смотреть состояние и кол-во хозяев. Вот собственно и вопрос: правильно ли я сделал выбор и почувствую ли я разницу после ix 35 два литра передний привод??? Честно,за эти деньги я больше ничего достойного не нашёл на вторичке. И к слову о видео,да 4-ка в салоне вроде поинтереснее,но снаружи не очень. По техническим данным не буду судить. Извиняюсь за такой длинный монолог,уж очень загорелся на CR-V!!!))
@user-uz5yq2dk3z3 жыл бұрын
В итоги подобрали машину? У меня аналогичная дилемма
@ALEKS32253 жыл бұрын
@@user-uz5yq2dk3z Здравствуйте! Да,купил ещё в Июле CR-V 3 Рейстлинг 2011 года. Один хозяин,обслуживал все 9 лет у дилера. Пробег 120 тыс., 2,4 литра, Автомат. Комплектация максимальная. Состояние отличное! Чёрная Красавица! Короче я доволен как Слон!)) Для себя кое-что доделал( ветровики на стёклах, мухобойка, вместо штатной магнитолы поставил на Андроиде с большим экраном и камерой заднего вида, на задней двери поставил спойлер Mugen, вид совсем другой стал).
@user-ig5wi3ho3z3 жыл бұрын
@@ALEKS3225 срв 3 для пенсонеров
@user-fr5cc4ws4o7 ай бұрын
Охренительная машина. У меня 2
@user-hy1fs5rz6k3 жыл бұрын
Чем хорош,, клубный сервис,, тем что человек разбирается, владеет и без пафоса объясняет. А тут. То автолюбители то перекуп. Блогер блин.
@86EMAX4 жыл бұрын
двигатель с непосредственный впрыск топлива?
@sic_ario3 жыл бұрын
Привет из 2020, здесь машины стоят точно так же - 1.5 и 800
@ruslanbatyzhev61103 жыл бұрын
Пару дней назад взял црв 4 1.2
@MPBG3 жыл бұрын
В Украина 2008 год 2.4 в среднем 12$
@user-fr4jp4jc9m5 жыл бұрын
У меня црв 13 года прошёл 100000 км без проблем.машинной доволен.А вообще много на чём ездил.Даже на прадике на дальняк тяжело. На Хонда не напрягаюсь.
@user-fl3mb4pw6b5 жыл бұрын
C-rv 4 2л. 2014 г пробег 200.000 . Очень доволен , супер тачка! идеальное сочетание динамики , комфорта, вместимости, проходимости(кроссовер) , надёжности, интерьера, экстерьера! К сожалению не могу сказать такое про 5й кузов покупать его уже не буду. Вариатор и надёжность подвели...
@user-nv2fu1hu1i4 жыл бұрын
@@user-fl3mb4pw6b а что, есть опыт про то, как вариатор нагнулся или что-то полетело быстро в 5м кузове?
@user-eo2wx1pt9i2 жыл бұрын
@@user-fl3mb4pw6b низкая очень бампер улетает в космос
@Vladimir-sp9rm2 жыл бұрын
Смотреть на скорости х2 или 1.75
@user-li9hj2dk9q5 жыл бұрын
бесит это выражение городской кроссовер . вы в городе должны ездить на гольфах да на приусах это городские авто а этот автомобиль не хрена не городской. Вот мля уж менталитет у наших людей. 😃
@dofmsaqa4 жыл бұрын
А заскочить на приусе на бровку сможешь ? А потом так же быстро соскочить и вклиниться в поток ? А не бояться бампер оторвать себе ))
@Snowinchita3 жыл бұрын
Тогда лучше не приус, а цивик взять
@user-xb9dn7sk5j3 жыл бұрын
невозможно слушать когда ботаник про авто рассказывает о которых нечего не понимает
@user-zv2hl4lh9i3 жыл бұрын
Если бы не ужасные музыкальные вставки, обзор можно было бы назвать хорошим
@user-jq8fq8ff7z4 жыл бұрын
Ну нахрен эти понты машине для домохозяек 18 дюймов колеса, за резину в четыре раза больше платить. Да и двигатель не меняется на протяжении многих лет, а пятое поколение вариатор и все жопа, теперь с дороги не сьедешь.
@medved42xxx Жыл бұрын
ЦРВ 3 КЛАСС, ЯБЫ ОТМЕТИЛ ЧТО ИЗ РАСХОДНИКОВ ОСОБЕННО ЛЮБИТ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ОПОРНЫЕ ПОДШИБНИКИ А ОСТАЛЬНОЕ ВРОДЕ КАК НОРМ
@MrPushta6 жыл бұрын
одиозный - это значит крайне неприятный
@user-hh2pq4ud2y4 жыл бұрын
И твою мать неужели так сложно пристегнуться ремнем чтобы система не сидела во время езды и обзора.
@user-lc9jd8gr1m3 жыл бұрын
Парни, подскажите на счёт дизельной версии 3 покаления?
@malinkin80 Жыл бұрын
Встречается, двигатель 2.2. Но редко, пригнано из Европы. Бывает на переднем приводе и на ручке
@user-oo8kz1jl4s Жыл бұрын
То же ищу себе,сейчас живу в Германии
@user-oo8kz1jl4s Жыл бұрын
Купил Хонду ??
@user-lc9jd8gr1m Жыл бұрын
@@user-oo8kz1jl4s нет
@user-zo3kl7jh2p2 жыл бұрын
Каждых 8 000 это много , нужно каждую 1 000 менять😄
@user-eo2wx1pt9i2 жыл бұрын
кого жену?
@user-st5pp2kg2f2 жыл бұрын
На скорости воспроизведения 0,5 похож на ельцина😂
@user-hj1xd4xg6n2 жыл бұрын
Понравился обзор, но надо пристегиваться :) Всё время был писк во время езды. Если по делу, на четверке клиренс стал ниже, соответственно она вряд ли будет лучше для условного бездорожья. Конечно, в данном обзоре трёшка была представлена с заниженными бамперами Муген, и то они повыше, чем у четверки. Трёшку надо брать с нормальными бамперами - без пакета Муген. Но другой вопрос, какой толк сейчас в устаревшем авто? Не знаю, где там динамика улучшилась. У трёшки по паспорту 0-100 за 10 секунд, по крайней мере у моей. Тут быстрее не стала, не смотря на прибавку в лошадях. И более свежие поколения тоже не стали быстрее, если судить по техническим характеристикам. Задумчивый автомат? Я бы не сказал. Хватает и с места, и на трассе. Но обгон всегда на высоких оборотах, т.к. это не V6. Расход по трассе при 90-120км/ч ниже десятки укладывается, а вот в городе всё увы не очень по современным меркам. В целом третья серия с симпатичным, даже немного брутальным дизайном, очень практичная и неплохая - просторный салон и вместительный багажник. Но есть два реально жирных минуса, о которых здесь честно говорили - неожиданно посредственная шумоизоляция и неприятная жесткость на мелких неровностях. Вот реально эти две подставы не ожидал в свое время получить. Но, справедливости ради, все кроссоверы тех лет были в этом плане не лучше. И напоследок, если хочется чувствовать V6 под капотом, то надо брать Nissan Murano. Там есть всё: динамика при низких оборотах, плавный ход и отменная шумоизоляция.
@Snowinchita3 жыл бұрын
На скорости 1,25 нормуль
@sc0or5 жыл бұрын
На американских версиях црв 3 (датчик давления вместо датчика дождя, спидометр в милях, урезанная мощность) ставились диски и колодки от Акуры. Впереди поменяли колодки на 90 тыщ, сзади на 215 тыщ еще не меняли (впереди пока - тоже), диски можно еще 200 тыщ не трогать. Про европейские версии - да, каждые 40 тыщ замена колодок. Подвески на 3 нету. Там колеса к кузову прикручиваются. По ходовой каждые 40 тыщ замена чего-то.
@URIY584 ай бұрын
Спидометр и в милях и в километрах. В километрах - мельче.
@user-dk4xr2jn5f9 ай бұрын
На неё только шаровая стоит 5-6тыс про остальные зп молчу вообще. Да и мало их сейчас.
@user-sm5mc9xq4i3 жыл бұрын
Автор назови свой влог не Квик-автоТВ (нифига у тебя не Квик - Быстро), а Тормоз-автоТВ или Эсссстоня-автоТВ
@user-zd2wf9sg3m3 жыл бұрын
хачю но чего брать
@user-sn6cb1rz2t4 жыл бұрын
Цэ-Эр-Вэ мать его шлёп👀 Там уже писали как надо.
@alexandrforbs2824 жыл бұрын
Подписался + палец в верх
@user-sw7io3yi2j5 жыл бұрын
На RM птд и птк другие по составу в отличие от RE.
@viktorandy60806 жыл бұрын
Оооо! Земеля! У меня RM 2013 2л
@user-sw7io3yi2j5 жыл бұрын
Небывает 2.0 2013 года RM это RE.Ваша собрана в Англии, RM в Америке.
@Serenke34 жыл бұрын
По ощущениям слишком мало 2 литра?
@vitaliyananyev30204 жыл бұрын
@@Serenke3 Нет, норм. Но мощности много не бывает.
@user-ig5wi3ho3z3 жыл бұрын
@@vitaliyananyev3020 нет не норм, а тухлятина
@vitaliyananyev30203 жыл бұрын
@@user-ig5wi3ho3z С чем сравниваешь?
@alexandrpershin3313 жыл бұрын
у RE жестче подвеска чем у RM
@marata62193 жыл бұрын
Суффикс кузова?! Ппц слов нет просто Тут хочется поставить эмикон "рука-лицо".
@User-tm5ys Жыл бұрын
Рассказывает, как будто аудитория до конально знает все технические моменти. Можно объем указать двигателя, вид топлива!!!
@user-mf2sk8ns5c Жыл бұрын
Самая лучшая CR-V во втором кузове.
@rik-885 жыл бұрын
Номера то какие
@saveukraine80514 жыл бұрын
Пристёгиваться нужно
@s-rvs-rv19664 жыл бұрын
на 2,0 такой же расход как и на 2,4? Кто-то пиздит, сдаётся мне. И обзор просто шлак )))
@user-sn6cb1rz2t4 жыл бұрын
Пиздунца словил явно
@sibir2414 Жыл бұрын
У жены 3 , хочет 4 или 5 . Только я вот смысла переплачивать не вижу, тачка пушка! 2,4 у неё 10,8 -11, 5 ест.... Когда я за рулём от 14 )))
@arvinyafii17345 жыл бұрын
İyi baylamlar
@user-cf9qm6gd4y5 жыл бұрын
3 поколения красивый смотреться. Чем 4 поколения, 4 поколения задний часть как-то горбатый не красивая не очень смотреться
@user-eq8yq7zv8m4 ай бұрын
Маю CRV 2010 року. Більшість того про що розказано у відео - не про ЦРВ!!!!!
@arvinyafii17345 жыл бұрын
Yeni Honda CR-V RE 2008 vs.RE 2014 Test Sürüşü ve İnceleme(Türkçe Altyazı)/(TR Sub) Amerikalılar Honda