理工系 に“女子学生” 確保目指す 大学入試に「女子枠」導入の動き広がる 「理工系学部＝男子という固定概念を変えていきたい」広島大学

[@ヨツバサトウリュウ]

3:29 女子枠を使うことで男性受験生の機会を奪ったことを棚上げして、入学後の心配をしてる様子が本当に笑ってしまう

[@鈴木一郎-y1y]

理系の女性が増えないからと、入試に「女子枠」を設けたり、「女子学生のみ」を対象とした学校推薦や、書類審査・面接などを組み合わせた選抜を行っているそうです。 が、これって男女差別というか男性迫害じゃないかと思うんですよ。

[@ダイブー-j9y]

ほんまそれ。女子が文系に多いからとか言ってたけど、それは本質ではない。 本当にやりたいことがそこにあるのなら、普通に理系の道を選択できる。 あきらめられるなら、そこまでの志というところ。

[@たのしむ-u8f]

女子枠を作るんじゃなく、理科や数学が好きで理系を志望する女子の数を男子と同じくらいまで持っていく努力をしてほしい

[@momoyamadaia3336]

入学後多くの男子から嫌な目で見られるに決まってるよ

[@ダイブー-j9y]

入学後の不公平感とは？ そんなの女子枠で入るやつにある訳ないじゃん。 それを感じるのは一般入学で入ってる生徒(主に男子)です。

[@user-lj9ys1xm5t]

文学部とか看護学部、心理学部で男子枠やれよ

[@魔界村ヌケニン]

めちゃくちゃ男女の分断作っちゃうでしょ… どこがジェンダーフリーなんだよ なら看護学科などの女子が多い所は男子の目線はいらないのか？

[@まっつー-n3e]

理系は男みたいなイメージって別にどうでもよくないか？学びたいこと学べば良いじゃん 男女比がどうのこうのとか言って諦める人は所詮その程度の関心しか持ってない訳だし、そんな人のために枠を用意するのは真剣に取り組んできた人に失礼

[@kuma_yotsuba]

文理選択をするのが高校2年、その段階から学びたいことが明確な人の方が少ないです。そうした時に女子生徒が理系を選択しづらいことは否めません。また、女子枠入試では対象分野への理解と関心が測られる試験が課せられ、それで合格する人はむしろ対象学部への関心が高いと思いますがいかがでしょうか。

[@I_am_the_e]

@@kuma_yotsuba つまり、女の子は自分で進路を決めることができないから男どもの枠を削ってでも優遇するよ〜😆 ってことね

[@kuma_yotsuba]

@@I_am_the_e そうなってしまいます。地方の進学校に通ってる高3ですが、女子が理系を選択しづらい風潮はあります。必ずしも男子が理系進学に熱意を持っているわけではないですし、女子の進学意欲も人によるので難しいです、、。

[@I_am_the_e]

@@kuma_yotsuba あなたや東工大の教授は深層心理で女性を見下してるんだろうね

[@まっつー-n3e]

@@kuma_yotsuba 理解・関心があるのなら一般的な方式で入れば何も問題ないと思います。わざわざ女子だけを優遇する必要性はないです 機会の平等は守られるべきですが、結果の平等は保証されるべきではないと思います。

[@かな-n9d]

そのうち 女子学生には特別奨学金とか出そう

[@グレン-f5c]

男女比がどうこうなんて些細な理由で学ぶ意欲が失せるような学生は男女関係なく初めから来なきゃ良いだけだと思います そういう学生はただ単に男女比を「やらない理由」にしたがってるだけなので自己責任なんですよ

[@いぬうえ-e7s]

国立や有名私立の外国語学部や看護学校の男性枠を設けたりしたら不公平感は解消されるのでは？

[@サボテン-d7f]

男女比を改善て、男女比を50：50にすることのどこが正義なのか説明できてない RCCも差別に加担か

[@かあ-j8s6m]

そもそも高校が数学や物理を必修でやらないのが問題。 数学IIですら必修じゃない高校がある時点で日本の高校教育は終わっている

[@kitkattabetai]

ありえないだろ。なんなんだこれは。女子いれなきゃじゃないだろ。社会を変えろや

[@ymy.m]

女子も男性同等に稼がないと貧困にあえぐ社会になれば、男女比は是正されますよね。

[@たかゆき-takayuki]

女子枠と一般枠の併願はだめでしょ

[@bisentekaruderon]

広島もこれか、広大も終わりだな

[@user-bx6xv8ee6o]

羨ましい、女にうまれたかった。

[@トシエ-t5u]

そのうち、何故女子枠を設けたのかわかる人が増えると思う

[@あき-k9c1m]

女性を増えて多様性確保は賛成するけど解決案として『女子枠』は反対かな。試験代無料、遠い通学又は寮暮らし等の補助とかの方がいいと思う。 　 　理工学部は男性だという固定概念ある人は女子枠を聞いたとしても偏見は変わらないと思います。 女子枠作ったのに就職が関係ないとこなら枠作った意味無くなるし、理工学部関係に絞るように言ったら差別(職業選択を狭める)になるのでは。

[@kuma_yotsuba]

こうでもしないと女性の理系進学率の低さは改善されないのが実情。それを加味した上で明らかに入学難易度が下がるような試験は避けるべきだと思う。

[@ヨツバサトウリュウ]

男性を排除して競争率を下げてるから難易度は下がってるんだよなあ

[@kuma_yotsuba]

@@ヨツバサトウリュウ 難易度が下がっているのは同意見です。女性を優遇するためにその難易度をどこまで下げて良いのかは吟味する必要があると思ってます。

[@エビエッビにしてやんよ]

そんな難易度絶対1ミリたりとも下げちゃダメだろそんなの許してたら男女平等なんて夢のまた夢だぞ

[@すなち-f5p]

学部の男女比が進路選択の障害になっているのなら、それを取り払うのは良いことと思う。 不公平であるという意見も分かるが、不公平に感じるのは、教育レベルの差や学歴差別など卒業した大学で将来に差が生まれてしまうからでは。 どの大学を出ても変わらないなら不満は生まれないはずで、それはまた別に解決すべき問題だろう。

[@ヨツバサトウリュウ]

卒業した大学に差が出る現状を変えることができないから、女子枠のような不公平な措置をするべきではないんでしょ…。「別に解決すればOK」じゃないんだよ

[@グレン-f5c]

自分が幼少期から塾に通い詰め、遊びも交友関係も犠牲にひたすら死に物狂いで勉強してきたけど第一志望に受からず多浪を重ね、自分より努力してないような奴が女子枠で軽々と現役合格し、サークルに恋愛と大学生活満喫してるとこ見ても同じ事を心から言えるなら、あなたを支持します

[@グレン-f5c]

自分が幼少期から塾に通い詰め、遊びも交友関係も犠牲にひたすら死に物狂いで勉強してきたけど第一志望に受からず多浪を重ね、自分より努力してないような奴が女子枠で軽々と現役合格し、サークルに恋愛と大学生活満喫してるとこ見ても同じ事を心から言えるなら、あなたを支持します

[@みそ-o4z]

女子学生は男子学生よりコミュニケーション能力が高いから、理系に女子学生を増やすことは絶対に必要。女子枠はもっと拡大しなければならない。

[@いあ-m4h]

それならば評価項目の一部にコミュニケーション能力を加えた面接で「男女問わず」募集すればいい 女子枠はコミュ力の無い女子をコミュ力のある男子より優遇するものなので

[@yuu1143]

女子枠が増えても不公平差はないと思う。そもそも少子化で子供の数が減ってきてるから明らかに10年前よりは頭のいい所も入りやすい。でもそんな事よりも都市部と地域の教育格差の方が問題やと思う。