Hélas....Ca ne marche pas, comme le trafique de clope.
@charleshenryradoulfe88066 ай бұрын
@@pj-ok4gt Ferme tout les tabacs de France tu verras si y'a pas plus de trafic de clopes ...
@vicksv15876 ай бұрын
@@pj-ok4gtc'est pas recevable ce que tu dit. Même si le trafic de clope est une réalité, la plupart des gens vont quand même chercher leurs clopes en bureau de tabac.
@ElementOleoo6 ай бұрын
@@charleshenryradoulfe8806l’inverse de ce que tu essayes de prouver ne prouve rien. Aux USA la production de marijuana et les bénéfices des cartels sur la revente de ce dernier ont augmenté.
@valentineichene5696 ай бұрын
@@vicksv1587 ou au pas de case ,en Andor ..
@adrien63956 ай бұрын
Je suis agréablement surpris par ton analyse du problème, et je partage pas mal ton avis. Ça fait du bien d'avoir à droite quelqu'un qui sait un peu de quoi il parle quand il s'agit de stupéfiants
@jeromeza8346 ай бұрын
Carrément 👍
@deushorus71626 ай бұрын
Totalmeent!
@WeaKeDBZH6 ай бұрын
l'état fera rien ils veulent pas enlever ce petit business à nos petites chances comment vont ils s'en sortir sans comment ils vont rouler en bmw m3 à 18 sans avoir jamais travailler ni déclarer un seul salaire et ne pas payer d'impôts
@alaz33186 ай бұрын
😂❤
@decapsuleur2vierges6 ай бұрын
Toi t jaloux 😂
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
wesh dealers spotted
@WAKE_UP_BOBO_FRENCH6 ай бұрын
Et quand ils se prendront une balle pour leurs refus de d'obtempérer, on dira que la police tue. Comme Naël.
@teckelsdf84436 ай бұрын
18 ans ? nan 17 ans !
@patrickansel34206 ай бұрын
Faut légaliser l'auto défense
@valentineichene5696 ай бұрын
ahh enfin une personne avec qui je suis a 2000% d'accord !
@decapsuleur2vierges6 ай бұрын
Enfin un commentaire sensé ! 👏
@sophieortiz50306 ай бұрын
Aussi
@musbee42576 ай бұрын
@@nigairlines il veut dire comme aux states faire panpan sur les méchants
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
les armes a feux plutot
@syph43086 ай бұрын
Par où commencer ? Je vis en Uruguay depuis la légalisation en 2014, je cultive dans les quantités légales, il y a pas mal d'erreurs dans la vidéo, augmenter le THC avec des substances ou du verre pile, c'est vraiment du domaine du rêve. Le verre pile, comme le sable ou même simplement de l'eau servent à augmenter le poids pas le THC, avoir de belles plantes et un bon niveau de THC avec des produits secrets et magiques, c'est du domaine du mythe. Les plantes ne vont pas absorber n'importe quoi, il y a 3 éléments nécessaires à la plante, rien de bien compliqué, phosphore, azote et potassium. Les produits magiques, c'est juste un concentré de ces 3 éléments dans des proportions différentes. Ce qui est vraiment compliqué, c'est qu'il y a tellement de croyances pour le simple fait d'être interdit. Mon constat après 10ans depuis la légalisation, c'est que ça n'a pas changé grand-chose dans les proportions de fumeurs, ni plus, ni moins qu'avant, ce sont les mêmes règles que pour le tabac dans les lieux publics. Maintenant c'est devenu banal, c'est beaucoup plus tranquille, c'est vraiment pas rare de passer de quoi fumer a un inconnu (comme demander une cigarette "dans la rue" en France), la police ne pose pas de problème dans les limites légales, au-delà par contre, ca ne rigole pas avec les peines de prison. Il n' y a pas plus ou moins de criminalité, la plupart sont des règlements de compte entre dealers qui maintenant se battent pour la coke. C'est également très dépendant des moments de l'année, pour les plantes extérieures, c'est une récolte a l'année en automne, en indoor, c'est toute l'année mais nettement plus coûteux comme investissement, au moment des récoltes pour deux trois mois, il y a de quoi fumer partout, puis les prix augmentent de plus en plus jusqu'à la prochaine récolte où de nouveau il y a de quoi fumer partout. L'etat par contre est loin d'être en mesure de répondre a la demande, les pharmacies sont toujours a court de stock. La qualité du produit n'est pas affectée par la légalisation, il y a 3 manières légales de consommer du cannabis, et il faut en choisir une seule, être résident permanent et s'enregistrer auprès de l'état, il est possible par contre de changer. La première où la qualité (THC) est contrôlée par l'état est la vente en pharmacie jusqu'à 10 grammes par personne par semaine, il y a théoriquement le choix entre 4 différentes races mais en pratique, c'est tellement foireux que tu achètes ce qu'il y a. Il y a peu de pharmacies qui en vendent et des jours fixes pour aller acheter, l'achat doit être présentiel parce qu'il fonctionne avec une empreinte digitale installé dans la pharmacie (il faut prendre un numéro et un rendez vous en ligne pour connaître l'heure, c'est très peu pratique), il y a également la possibilité d'être socio dans un club de cannabis, les responsables de club sont des privés, ça coûte généralement nettement plus cher, mais c'est vraiment excellent comme qualité, les quantités légales restent les mêmes qu'en pharmacie. La troisième voie, c'est la culture, chaque ménage a le droit légalement après s'être enregistré d'avoir maximum 6 plantes femelles en "fleur" (les mâles autant que tu veux, mais ça doit être la plante la plus détestée au monde, elle ne produit pas de fruits et féconde les femelles voisines qui se mettront à produire des graines et pas des fruits, donc aucun risque, les mâles sont détruits dans 99% des cas) et produire un maximum de 480g par an (40g par mois x12) Le passage sur la police, les prisons, la disponibilité des effectifs, la répression de la cocaïne, etc, c'est n'importe quoi, mais beaucoup trop long a expliquer, c'est un petit pays, ça ne se gère pas de la même manière qu'un grand... Mon avis personnel est que la légalisation est nécessaire et bénéfique pour tout le monde, il n'y a aucune raison de criminaliser les consommateurs qui ne commettent aucun délit, c'est exactement la même chose que l'alcool, beaucoup vont fumer l'un ou l'autre joint comme boire quelques bières avec les potes sans pour autant être dépendant. La dépendance, comme pour l'alcool, la bouffe ou les fringues vient d'un déséquilibre extérieur pas de la substance en elle-même. La principale raison de son interdiction vient de l'époque de l'esclavage parce que le chanvre a des propriétés textiles que le coton n'a pas, et suite à un lobbying féroce des propriétaires de champs de coton, le cannabis a été interdit, et depuis il a toujours servi de prétexte à de nombreux gouvernements pour criminaliser leurs opposants (les hippies dans les années 70 étant contre la guerre, ça donnait un prétexte pour les dégager en pleine branlée au Vietnam)
@neouu81506 ай бұрын
merci...
@decapsuleur2vierges6 ай бұрын
Mama le pavé.. 🤯
@nyasafox12656 ай бұрын
Merci 🙏🙏
@syph43086 ай бұрын
@@decapsuleur2vierges Désolé, j'ai essayé d'être pertinent, je sais que ce n'est pas une volonté de la chaîne de diffuser de fausses informations, celles-ci n'existent pas en français.
@aledbatch48406 ай бұрын
@@decapsuleur2vierges On verrait pas ça sur une analyse géopolitique xd
@kurhooni59246 ай бұрын
Je comprends les deux raisonnements, et, après avoir vu cette vidéo, j'avoue que je penche davantage vers le pour.
@lionelbd65206 ай бұрын
Entièrement d'accord. Un point d'attention cependant : il faut que les prix légaux soient en ligne avec les prix du marché noir, sinon les drogués iront toujours se fournir dans les quartiers
@syph43086 ай бұрын
En Uruguay actuellement, c'est le cas, en avril 2024, c'est 23 euros les 5gr en pharmacie avec un maximum de 40gr par personne par mois (empreinte digitale), le marché illégal est généralement entre 3x et 5x plus cher qu'en pharmacie (mais elles sont toujours en rupture de stock). Les dealers (indirectement les cartels) compensent les périodes de pénurie (malgré la légalité, la durée de disponibilité est plutôt courte, 3-4 mois par an) et le manque de logistique de l'état pour répondre à la demande. Les dealers vendent moins mais plus cher et vendent tout le reste généralement (pasta base, cocaïne, LSD, etc). Le vrai gros risque actuel, c'est la cocaïne qui est extrêmement facile d'accès, ça devient une combinaison extrêmement courante dans toutes les classes sociales indépendamment de l'âge (c'est pas rare les boomers pensionnés qui carburent au deux, pour équilibrer, et c'est plutôt triste a voir selon moi) Ça n'éliminera pas la criminalité, néanmoins ça n'enverra plus en prison ou évitera un paquet d'amendes a tous ceux qui servent pour les remplir les quotas de la Police.
@deushorus71626 ай бұрын
Effectivement, c'est le cas au Canada, et notamment au Québec, car c'est la province la plus restrictive (gouvernement provincial conservateur plutôt réactionnaire aux décisions fédérales, dont la légalisation). La beuh y est plus cher que dans les autres provinces et que sur le marché noir, et vendue uniquement dans des boutiques d’État dédiées (comme l'alcool), souvent mal approvisionnées, loin et aux horaires d'ouverture restrictives... Je commandais souvent en Colombie-Britannique quand j'y vivais, car moins cher et plus de choix, sans parler du confort de la livraison postale! Pour autant, je n'ai jamais eu à acheter ma weed sur le marché noir, j'ai payé mes taxes et fumé de la marijane de qualité, dans des quantités très raisonnables.
@Noxo_off5 ай бұрын
t'as vu la tronche des accises sur les médocs, les cigarettes, l'alcool, l'essence ... pourquoi ça serait différent avec la weed :'D
@Noxo_off5 ай бұрын
@@MrDedeloll C'est pareil au Pays-Bas .... vas pas te mettre à fumer dans la rue, à acheter coté illégal ou à prendre plus que ce que tu peux posséder, les flics et la justice rigolent pas avec ça.
@trorisk5 ай бұрын
Normalement c'est un tout petit peu plus cher que l'illégal, ou plutot c'est le marché noir s'aligne pour devenir un peu moins cher que le légal. Mais comme il y a pour les consommateurs moins de stress, moins de risques, moins compliqué etc. Ils vont se tourner vers l'achat légal. Ce qui a mis quasiment fin au téléchargement illégal ce n'est pas ADOPI mais la démocratisation de la VOD. Même si les films téléchargés illégalement étaient gratuit c'était chiant de devoir passer 2h à trouver un nouveau site tous les 3mois, parfois des films de mauvaise qualité, parfois au lieu du film que tu voulais c'est un p*rn* etc.
@SlipKangourou-ve4fz6 ай бұрын
Légaliser la fumette, faut voir. Mais interdire au dealer adipeux Louis Boyard d'exercer une fonction en politique est une nécessité.
@tooken75455 ай бұрын
ok pour moi on légalise la weed on interdit porciner sa me va tres bien !!!! lol
@flow89856 ай бұрын
Tout les vendeurs de cbd attendent le moment où ils pourront vendre du THC. Les boutiques sont là, les vendeurs sont là, et ça devient légal en Allemagne…
@BobAm936 ай бұрын
C'est ça tes arguments ?
@flow89856 ай бұрын
@@BobAm93 c’est pas un argument, c’est une vérité
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
ont esperent tous la legalisation , pour faire chié les racaille et les vieux boomer
@BobAm936 ай бұрын
@@flow8985 sauf que c'est normal. Ils gagneraient plus. C'est comme demander à bigpharma s'ils étaient ok de vendre plus d'opiacés
@visualcocaine46236 ай бұрын
@@flow8985les États-Unis ont légalisé la vente d'arme, on doit en faire autant selon ta logique ?
@n0wmiss5226 ай бұрын
Franchement c'est une excellente vidéo pour quelqu'un qui ne fume pas ! Tu fais preuve de recul et y a quelques point ou je ne suis pas forcément d'accord mais plutôt sur le côté sémantique que sur le fond donc franchement gros big up. Bon tu l'aura compris je suis fumer depuis un moment et moi qui vient de la campagne en ayant fumer pdt 10ans j'ai jamais eu à aller dans une cité ou un quartier et j'ai jamais eu trop de mal à trouver. Je dis ça pour pondéré le fait que quand on parle de cannabis faut bien comprendre que ça ne concerne pas QUE les cités mais tout le territoire. Donc finalement on laisse une mauvaise situation perdurer juste pour pas avouer qu'il faut s'occuper de ces quartiers et avouer le manque de politique publique depuis 30 ans dans ces zones là. Je mettrais une petite réserve sur la qualification que tu en fait comme une "drogue" qui selon moi est un mauvais mot pour en parler car finalement les définition varie et ne sont pas toujours claire. Par exemple le sport peut être considérer comme une drogue dans certains cas donc tu vois, c'est pas, à mon sens, le meilleur mot pour avoir un bon débat et je choisirai plutôt le terme de psychoactif ou psychotrope pour en parler. Tu as rappelé à juste titre que, si la légalisation est mal faite, cela peut entrainer une augmentation de délinquance plus grande et plus violente mais je pense que ce volet la est très hypothétique dans la mesure ou si on libère 50% de temps et d'effectif de police eh bien il peuvent lutter plus efficacement contre d'autre produit comme l'héroïne ou les drogues de synthèses tjrs plus énervé qui sortent et qui, cause bien plus de dégâts et pose plus de dangers que le cannabis, ou les acides. De plus, je pense que la chasse aux petits fumeur de joint ne fait que créer de ressentiment à l'égard des forces de l'ordre et ne permet pas de créer un climat de paix entre les jeunes et les forces de l'ordre. Fin le fait qu'en fumant un joint le vendredi soir quand tu ne prend plus la voiture, peut te faire perdre le permis toute la semaine suivante est quand même une énormité et un gros aveux de flegme de la part de notre état qui depuis 50 ans ne cherche pas d'autres moyens d'apaiser les tensions qu'il peut exister à ce niveau. Car quand tu n'habita pas à Paris ou Marseille ou d'autres grandes villes avec un bon système de transport en commun, perdre le permis peut vite déboucher sur des situations aggravantes (isolement sur soi, difficulté à retrouver un travail, stigmatisation...) et avoir un effet contre productif au niveau des personnes interpellées. En fait je pense que le débat sous jacent que pose la position des psychoactifs, c'est un peu la notion de liberté (peut être vous allez trouver que j'abuse mais tant pis). Ce que je veux dire par la c'est que personnellement je suis pour la liberté d'action dans la mesure ou l'on ne porte pas atteinte à l'intégrité physique ou morale des autres. Je vais pousser ma réflexion encore plus loin et je suis pas sur de cela mais par exemple, je sais pas si je serait contre le fait de légaliser la cocaïne pour que nos élites assument enfin leur consommations et que l'on crée par exemple un document sur lequel les élus renseigne leur consommations afin que les électeurs sachent pour qui ils votent. En tout cas je dois dire que je suis agréablement surpris par ta position et ton argumentaire alors que tu n'es ni fumeur, ni pour la fumette et sache que ce genre de positionnement fait chaud au cœur pour ceux qui consomme. La santé du débat en France devrait avoir un peu plus de débateur comme toi, Bonne continuation.
@julienbonnet9416 ай бұрын
On est les dernier de la classe en la matière et paradoxalement les plus gros consommateurs donc à quand le changement ?
@jeromeza8346 ай бұрын
👍
@Wayne72LEVRAI5 ай бұрын
Il n’y a pas de « on ». Une certaine catégorie de Français fait monter les chiffres. C’est un peu comme les attaques au couteau, les viols etc. Bref, comme d’habitude.
@julienbonnet9415 ай бұрын
@@Wayne72LEVRAI Pardon mais les chiffres parlent d'eux-mêmes... Il n'y à qu'à voir les jeunes qui conssoment de plus en plus jeune par rapport aux pays voisins qui ont soit dépénaliser ou légaliser 🤷♂️ Donc déjà ce critère n'est pas biaisé puisque c'est la réalité. Après perso j'ai fait une disserte sur le cannabis quand je faisais mon CAPA Travaux Paysagers et mes sources et documents ont bien prouver l'ambiguïté du système Français "anti drogues"
@hidenname5415 ай бұрын
@@Wayne72LEVRAIDonc j'imagine que les troupes napoléoniennes et les artistes/intellectuels du 19eme siècle n'était pas des "vrais" français
@DaEnlighntedOne6 ай бұрын
Ayant eté un gros fumeur pour moi c est surtout une question de santé publique, et je suis toujours convaincu que ca touche de l'oseille de la drogue tout en haut. Et que au final les quartiers ils s'en branlent pas mal ces chiens
@aprilia.sr.morini.776 ай бұрын
Ben rien que l'histoire de la maire qui c'est fait chopper avec 70k de canna 1k de cock plus des lingots d'or la preuve que oui ça leur rapport bien sachant que eux il joue avec de grosse quantité sont se mouillé dans le transport! pour éviter justement se qui et arrivé a la maire de je sait plus quel ville! en tout cas ça prouvent bien qu'ils sont dans le délire faut savoir que la douane les flic sont aussi dans la magouille !
@pokemoon59536 ай бұрын
y'à qu'à voir l'OP place nette , la moitié de ce qu'ils ont saisi vient d'une Maire ... mais pas d'amalgame
@ronron51976 ай бұрын
@@pokemoon5953 oui, mais une Maire Rebeu, comme quoi, c'est atavique.
@Malthus6 ай бұрын
@@pokemoon5953 Oui la maire chez qui on a trouvé des quantités industrielles de drogue qui appartenaient probablement à son frère montre bien que les traffics en tout genre et les politiques font toujours bon ménage en France.
@maxencedemay84776 ай бұрын
Alors en ce moment on parle beaucoup de la maire d'Avalon. Mais si les français étaient attentifs, (je vous donne des noms si vous voulez des détails Google) on a : François Thierry ancien patron de l'Office central pour la répression du trafic.. 2016-2017 Michel neyret directeur adjoint à la direction interrégionale de la police judiciaire de Lyon (quel titre ronflant et ridicule) 2016 resumable par numéro 2 de la PJ de Lyon Christophe gavat, subordonnée du directeur de la PJ de Lyon. Numéro 2 de la PJ de Lyon Stéphane Lapeyre, 2023. Fun fact, a priori être numéro 2 à la PJ de Lyon c'est un poste à risque xD. Fun fact 2 pendant l'opération Place net XXL, une enquête a été ouverte pour soupçon de corruption visant.............les enquêteurs de l'Office anti-(pro?)stupéfiants de la police. Pour changer un peu, un membre de la police au frontière des Hauts-de-Seine impliqué de beuh et cocaine. (Saisi de 47kg de C, par chez moi là C c'est 60 -80 le Gr donc on parle de somme avoisinant 3,5 millions d'euros. (Voir plus si elle était pas encore coupé) Y'a beaucoup de dingueries si vous cherchez bien 😄 mais oui ça touche des gros billets du trafic de drogue parmi les hauts fonctionnaires chargés de lutter contre.
@bloodymotivationtv59266 ай бұрын
Je pense qu'ils devraient du coup revoir les lois concernant l'usage au volant. Un appareil qui pourrait déterminer si tu as fumé quelques heures avant de conduire (comme l'alcool) et non la veille. Sinon ça aurait aucun sens. Mais clairement ça serait une bonne chose pour tout un tas de raisons
@wolfwhite76066 ай бұрын
Sa n’existe pas justement, le cannabis se stock dans les masses graisseuses du corp et a une libération prolongée, et donc ils reste dans l’adn, la salive, les ongle, les cheveux ect… L’alcool et une levure qui se digère et est évacuée en une demi vie d’élimination de 4 a 6h. Sa ne se stock pas dans des graisse. On ne peut que le mesurer a l’aide une prise sanguine pour avoir le taux de thc dans l’organisme, les test salivaires sont des test positif/négatif, y’a pas de taux. Et le taux en sois ne veut pas dire grand chose surtout qu’il ne correspond a rien actuellement, c’est au cas par cas.
@ArmaDeus-rw7ux5 ай бұрын
@@wolfwhite7606 C'est vrai mais il y a aussi la demi vie du cannabis qui n'excède pas 48h dans le sang. Or 48h après, les effets ne sont plus là.
@wintercry63666 ай бұрын
Pas consommateur, mais déjà essayé dans mes jeunes années. Pour la légalisation. Une décision pragmatique, et bénéfique pour la santé des consommateurs, pour la sécurité dans le pays, et pour l'économie du pays.
@BobAm936 ай бұрын
Personne ne fumait ça avant l'arrivée des arabes. Si vous consommez cette merde, c'est bien que vous avez une vie à chier.
@CPL746 ай бұрын
On s’en fou de leurs santé....
@vinzmetzrine6 ай бұрын
@@CPL74t'inquiète pas mon ami ,je me porte bien et je t'enfume de mon immense fumée bien grise.
@hidenname5415 ай бұрын
@@CPL74bah non pcq si ils sont malades ces tes impôts qui vont payer leurs soins 😊
@egregore33426 ай бұрын
Le verre pilée c'était ya 10ans Parcontre les engrais et les produits de coupe ou la pulvérisation de dérivé synthétique
@bosko34716 ай бұрын
J'en ai encore vue il y a moins de 2 ans.
@jeremylankou35235 ай бұрын
@@bosko3471 Jamais vue faut croire que les verre pillé ou autre ne vient pas des grossistes mais des petit revendeur qui veule artificiellement faire gonfler le poid.
@davids15516 ай бұрын
Comme le dit si bien le chef Michel Dumas : On Légalise !
@lacazejean-olivier29406 ай бұрын
tourne et retourne
@arthurleroux96596 ай бұрын
ahahaah fdp je suis mort
@napoleonbonaparte80146 ай бұрын
Super nickel
@luxphos43406 ай бұрын
Pour commencer je trouve que tu as très bien traité le sujet ! J'ai bien aimé le fait que tu montre bien le pour et le contre à chaque fois et que tu donne une image globale du sujet pour que chacun puisse fonder sa propre opinion. Pour donner mon avis, je suis plutôt favorable à la légalisation, car pour moi ça n'as pas de sens que l'alcool soit légal et le THC non, surtout quand tu vois dans quel état se mettent les gens avec de l'alcool, il suffit de regarder dans n'importe quel bar ou à la sortie des boîtes. Je penses aussi que rendre le THC légal c'est aussi ouvrir la porte à l'éducation sur le sujet pour que les gens sachent comment consommer de manière raisonné. Comme dans toutes substance, le problème viens souvent du consommateur qui n'est pas capable de se gérer. Avoir accès à des informations comme le taux de THC lorsque tu achète serais une très bonne chose pour éviter que des gens ne consomment n'importe quoi ! Par contre, je ne pense pas que légaliser vas permettre de mettre un termes au traffic. Il y aura toujours un marché noir, les dealers viendront juste moins cher pour concurrencer la vente de l'état. Donc je suis pour, mais faut trouver une autre solution pour régler le problème des trafiquants de banlieues. Et il ne faut pas oublier les consommateurs de drogues "dures" parmi les classes sociales plus favorisés qui font aussi tourner une sacré économie quand tu compares le prix du gramme d'herbes vs le prix du gramme de poudre (clin d'oeil à nos politiciens).
@BobAm936 ай бұрын
Lutter contre le traffic permet d'éviter la baisse du prix et donc l'accès aux classes les plus pauvres. Aujourd'hui tout le monde peut s'acheter du cannabis, de la coke, alors qu'avant c'était inaccessible. Ce sont les classes précaires qui vont le plus morfler. Les traffiquants vont juste vendre de la daube moins chère ou de la drogue dure. Cette merde nous vient des arabes. Perso, quand je vois le profil des consommateurs, je vois des enfants de bourgeois ou des cassos de cité, tout ce qui nous emmerde. Accepter cette merde, c'est accepter la mauvaise influence de la blédardisation de notre pays. Ça pue. Et rien que ça, ça me suffit comme argument. On ne va pas tous les jours en boite. C'est occasionnel. Le consommateur de cannabis, lui, consomme au quotidien. Le THC devrait juste selon moi être autorisé pour les maladies chroniques (cancer et maladies neurogénératives)
@jeremylankou35235 ай бұрын
Y'a un marché noir même pour les plaquette de frein de ta Renault donc bon oui y'auras toujours du marché noir.
@cyxozor61926 ай бұрын
il est important de préciser que malgré le fait que les lois en France sont les plus répressives d'Europe en théorie elles le sont beaucoup moins dans les faits, ce qui peut expliquer le fait que la consommation soit si importante en France
@dbfun17526 ай бұрын
Nos lois sont bien faites, seulement nos magistrats non.
@DenisEtter-l6o6 ай бұрын
@@dbfun1752longue histoire de la magistrature déjà sous l'Ancien régime précisément la royauté française. Il existe dans les faits un véritable coup d'État organisé par la petite bourgeoisie urbaine lentement infiltrée qui a phagocyté les rouages de l'État central. À partir de Étienne Marcel (les mêmes initiales, coïncidence je ne crois pas) déjà et ensuite à compter de l'issue des Guerres de Religion (1561/ 1592 avec un pic terror*ste en 1588) En somme la reconnaissance sous la forme d'une noblesse 1604 c'est la savonnette à vilain. À partir de l'époque moderne plus précisément Henri IV et la notion de tolérance 1592 il a fallu inventer un personnel politique en dehors de la noblesse d'épée et de la noblesse d'église. Ce sont les robins qui vont devenir les magistrats au fur et à mesure figure personnalité incontournable sur la scène urbaine et civile du royaume de France jusqu'à littéralement court-circuiter les institutions royales. Raison pour laquelle la monarchie va mettre en place des intendants dans toute la France RÉVOCABLES à merci et ça c'est très important car ça indique que déjà au 17e siècle la royauté avait conscience d'avoir créé un alien. En effet la charge de magistrat répond -de la vénalité et de l'hérédité de la charge c'est-à-dire que tu pouvais devenir magistrat en achetant une charge et que tu pouvais également la transmettre à tes enfants - concrètement en France pour seconder la justice du seigneur légitime qui résultait d'un accord main dans la main avec une autorité supérieure qui remontait jusqu'au roi ? La justice était à vendre au plus offrant. Dans la mesure où les gens étaient supposés agir pour le bien commun, en respect du serment féodal qui engage protection et protégé à s'entraider mutuellement, le sens de la civilisation occidentale le bon sens... ... Paye ton inégalité s'il y a un ver dans la pomme et que la pomme vient à pourrir tout le panier. Là ? Le blocage de l'ascenseur social sans compter l'inflation des charges parce que ça augmente considérer la concurrence pour qu'elle demeure inaccessibl ou les rouages du capitalisme comme on connaît très bien De fait la monarchie française en avait une large conscience jusqu'à mettre en place sur les derniers temps une grande réforme en 1770. La réforme Maupeou janvier 1771 6h du matin descente de police chez les magistrats renvoyés dans les campagnes, qui a bien fonctionné malheureusement intervient la mort de Louis XV et là c'est la fin. La fin de l'autorité royale avec un nouveau roi de France tout gamin qui s'intéresse pas beaucoup à ce qui se passe dans le royaume qui n'est pas franchement calé en la matière politique. Et à partir de 1776 ainsi c'est le début de la fin soit le règne des Encyclopédistes les fameuses Lumières (mais quelle modestie ces gens-là incroyable😅), des républicains avec la complicité bien entendu des autorités infiltrées. Maurepas qui prévenait les encyclopédistes avant les descentes de police et nous en arrivons, bah, à la Révolution pseudo Française. En vérité un coup d'État de la petite bourgeoisie urbaine qui a procédé à partir d'une dépossession des institutions de la justice des différents monarques qui se sont succédés à l'échelle des régions des provinces. Jusqu'au 19e siècle le règne du notable qui appartient souvent à la même famille que le magistrats qui appartient également à la même famille que l'instituteur. Une véritable systémique. tu vois le tableau des sociabilités et des complicités. Si j'ose dire des sociétés discrètes qui vont prendre leur envol, ah bah tiens comme par hasard à partir de la régence la banqueroute de laws ( 1720) l'apparition de la franc-maçonnerie en France tout ça tout ça. Voilà voilà l'histoire de France accaparée par la magistrature depuis des années, des siècles en somme depuis la guerre de cent Ans. À l'instar de tout parasite la magistrature bourgeoise a profité d'une faiblesse c'est-à-dire la captivité de Jean II Le bon pour tirer son épingle du jeu. Conséquences un pacte avec le diable. La création du franc ( 1361) résulte d'accord entre - les gens des villes d'une capitalisation de la bourgeoisie - pour sauver un roi de France pris en otages à l'étranger. Je te laisse imaginer les rétrocessions et autres concessions traitées par les nobles pour récupérer le roi légitime le roi de France. Pour tout dire la notion de patrie la notion de nation en France est née précisément à ce moment de ce contrat. Pour le moins fragile pour rappel du contexte :la grande peste noire c'est 1348 et la guerre de Cent ans vient tout juste de commencer. Le portrait de la magistrature dans toute sa splendeur prendre en otage au moment où vous êtes le plus faible; les rapports historiques entre magistrature et Souveraineté en France.. L'épingle... métaphore et image employée par Adam Smith dans la " richesse des nations" au passage. ça c'est pour la culture pour résumer un peu les mentalités , la nature humaine des intéressés.
@DenisEtter-l6o6 ай бұрын
@@dbfun1752pour la bibliographie François hinecker c'est très bien. Par-delà des désaccords politiques de fond, un historien un moderniste incontournable pour saisir les mécaniques économiques de la Révolution française. Plus précisément sous l'angle de la magistrature et le dévoiement de l'esprit présumé égalitaire la Révolution Française la dépossession autoritaire par les hommes de 89 et ce jusque dans les villages des moindres formes de liberté. Le rapport Cambon à ce titre est édifiant.
@flokipersia68696 ай бұрын
@@dbfun1752 tellement bien faite que si on doit se défendre on va en prison
@dbfun17526 ай бұрын
@@flokipersia6869 Erreur, la légitime défense est prévu par la loi. mais n'est jamais appliqué car ceux qui juge privilégient l'agresseur agressé.
@vodoonso55106 ай бұрын
Demandez à Al Capone si il était pour la fin de la prohibition. ;)
@decapsuleur2vierges6 ай бұрын
C débile car il est mort , on peut pas lui demander
@vodoonso55106 ай бұрын
@@decapsuleur2vierges Oh on a affaire un champion là, t'es libre pour un diner ?
@vegapuck66356 ай бұрын
Il voulais pas
@ronron51976 ай бұрын
@@vodoonso5510 d'un autre côté, il a raison...
@Doliprane136 ай бұрын
les 5 familles plus puissantes que jamais mais merci de prouver que les fumeurs ont des qi de chaussettes
@isabelle2512-q8n6 ай бұрын
Salut Georges, Perso, je pense que si le cannabis est légalisé, certains lobbies comme toujours, ne tarderont pas à faire pression pour que d'autres drogues encore plus dures (la drogue douce n'existe pas) le soient également. Merci pour tes vidéos.
@jeremylankou35235 ай бұрын
Les 3 quarts des drogue on été créé par les labo pharmaceutique justement comme l'Héroïne par Bayer, le LSD par Sandoz sauf le cannabis l'une des rare drogue a ne pas provenir des labos pharmaceutique donc en fait ces lobbies était déjà la avant et sont encore la de nos jours le lobbies pharmaceutique. "la drogue douce n'existe pas", vous n'avez jamais vue un héroïnomane en manque si non vous ne diriez pas cela, moi j'ai vue les ravages de l'héroïne à coté je vous assure que le cannabis est une drogue DOUCE du moins l'héroïne est une drogue DURE. Je ne suis jamais tomber malade a cause du manque de THC mais quand je vois les héroïnomane ou fumeur de crack c'est pas la même chose.
@baptistelebrun31276 ай бұрын
C'est compliqué déjà de pas nous faire chier avec plus de 0,3% de THC dans les fleurs de CBD alors la légalisation j'y crois plus. Pour ma part je pense que si c'est si compliqué en France c'est que nous sommes un des pays les plus corrompus et les lobbys pharmaceutique et les lobbys de l'alcool (ceux qui financent les études pour démontrer les méfaits du Canna)) n'ont vraiment pas envie de voir cela arrivée sur le marché. Je pense que ça n'a rien a voir avec les banlieusards pour le coup. Un producteur de chanvre & maraîcher qui suit ce dossier depuis 12 ans.
@Random_average_basic_monkey6 ай бұрын
Bonjour, j'ai oublié cet aspect des lobbys effectivement. Sinon vous pouvez confirmez le taux de cannabidiol autorisé dans le cbd ? Il me semblait que c'était 0.05 au début puis il on réduit à 0.02 ou 0.2 ?? Merci.
@baptistelebrun31276 ай бұрын
@@Random_average_basic_monkey nan c'est 0,3% en France et c'est absolument impossible a obtenir sans altérer la qualité des fleurs, a savoir qu'à l'époque du chanvre a graine et fibre le taux accepté était de 3%. Chiffre sortie de nulle part d'ailleurs.. Bref
@Random_average_basic_monkey6 ай бұрын
@@baptistelebrun3127 Merci pour votre précision. Il paraît que les chimistes hollandais dans les années 80 ou 90 auraient modifiés génétiquement les plants pour boosté le taux de thc, du coup impossible de trouver des plants naturels avec un taux naturel avez-vous des infos sur ce sujet ? Et encore une bizzarerie les graines de cannabis ne contiendraient pas de thc et seraient donc légales ( transport et détention) ?
@lisabusnelboyer5 ай бұрын
Parfaitement d'accord avec vous. Je pense que BigPharma voit tout ça d'un très mauvais œil. J'utilise du CBD en huile, pour ma chienne qui souffre de douleurs articulaires et neuropathiques depuis 4 ans. Elle ne prend plus d'anti-inflammatoires et elle va beaucoup mieux que ce qu'on m'avait prédit. Et il est clair que l'industrie pharmaceutique "chimique" a beaucoup à perdre: de Parkinson à l'insomnie, en passant par l'arthrite et la sclérose en plaques, le cannabis est un produit qui les concurrence.
@musashi92i5 ай бұрын
Important d'ajouté que la consomation de canabis avant l'age de 24 ans provoque un importante baisse de que qi car le cortex prefrontal n'est pas encor a maturité
@Zorcky-2C6 ай бұрын
Je suis étonné que tu n'aies pas parlé de la récente légalisation du cannabis en Allemagne. Depuis le 1er avril 2024, il est légal de posséder, consommer et cultiver du cannabis (max 3 plantes par personne)
@MrJeremie606 ай бұрын
C’est encore trop récent pour avoir des données pertinentes je suppose
@pierre-dominiqueancel54886 ай бұрын
@@MrJeremie60 On peut regarder ce qu'au Québec et reste du Canada commence à sortir depuis ces dernières années
@Distrido755 ай бұрын
Et la police s'amuse à compter le nombre de plantes chez toi ?
@hidenname5415 ай бұрын
@@Distrido75non et pareil pour la limite des 50 grammes a la maison c'est juste une mesure de sécurité. Si jamais tu fais le con et qu'ils obtiennent un madant de perquisition pour chez toi et qu'ils découvrent que tu respectes pas ils peuvent ajouter ça à la liste des accusations
@joselitolacasse4739Ай бұрын
Ici au Québec *c'est légal*!!! FAITES-LE. Bravo GEORGES, les mots me manquent pour dire combien j'adore ta chaîne 🔗 je suis abonné...*pour le RÉFÉRENCEMENT*☆☆
@bervandub40046 ай бұрын
Salut. Je suis surpris de n’entendre nulle part, meme pas ici, ce qui est pour moi l’argument principal pour la legalisation. Je m’explique. A Marseille, il y a 20 ans, les cités étaient securisées par les delalers, aucun danger, mais on n’y trouvait sue du canabis. Aujourd’hui c’est systematique, on y trouve shit et coco. Suffit de voir les grafitis de menus diffusés dans les medias. Et le prix commence à 10€. Combien de jeunes de 16 ans venus acheter du shit vont accepter de gouter ? Et on s’etonne que les mineurs se canardent et s’entretuent. On est en train de laisser se developper une generation de mineurs dans la chnouf. Il faut legaliser pour separer ces 2 business.
@SP956 ай бұрын
Ces gens n'ont déjà rien à faire en France et seront de toute manière au chômage sans leurs traffics.
@pierretestu49796 ай бұрын
Merci Georges, je sais pas consommateur, et un peu partagé, les arguments pour et contre s'entendent. Mais si ça embête les quartiers alors pourquoi pas 🇲🇫
@popolgillet47576 ай бұрын
je pense que la meilleure façon de se débarrasser de la drogue c'est d'appliquer ce que disait un certain philosophe milliardaire colombien du nom de Pablo Emilio Escobar Gaviria. "plata o plomo"
@usualsurrender52986 ай бұрын
@@Random45692c'est vrai, mais comme disait un autre philosophe: "si tu penses que la violence n'est pas une solution, c'est que tu tapes pas assez fort".
@slatebook23846 ай бұрын
@@usualsurrender5298 " "si tu penses que la violence n'est pas une solution, c'est que tu tapes pas assez fort" " C'est complètement idiot mais extrêmement drôle ;-)
@Wayne72LEVRAI5 ай бұрын
Si on pouvait commencer par « taper » tout court ça serait déjà pas mal, car objectivement on a jamais rien fait pour tenter de lutter contre ces trafics, de fait c’est déjà légalisé depuis des décennies. Car emmener le dealer au poste, lui offrir un casse dalle et une pièce où faire sa sieste avant de le relâcher dans la journée, moi j’appelle pas ça de la lutte. Si le mec mettait 10 ans avant de re-pointer son museau (au lieu des 10h actuels), ça en dissuaderait plus d’un. Car c’est ça la meilleure arme: la dissuasion (encore faut-il que les peines soient dissuasives et qu’elles soient appliquées…).
@David-pe9rp6 ай бұрын
Au Luxembourg on a le droit de cultiver 4 plant par ménage. Les bar tabac vendent les graines. Je peux vous dire que on trouve presque plus d'herbe dans les rue. De plus le cannabis médical existe depuis 2008...... Il reste plus beaucoup pour les gang..... Et oui....
@samuelb.96 ай бұрын
Au Québec ça a rien changé. Les dealers continuent leur commerce en plus du gouvernement qui nous le vend plus cher.
@jeremylankou35235 ай бұрын
C'est peut être ça le problème si le gouv le vend plus chère que les dealer le consommateur ira au moins chère logique.
@jeromeza8346 ай бұрын
La dépendance au cannabis subsiste le plus souvent à cause du tabac que l'on met dans les joints. Merci Georges pour cette analyse honnête intellectuellement. On peut être de droite et en même temps ouvert et pragmatique, cela s'appelle de l'intelligence... Pour ma part j'ai consommé du cannabis régulièrement pendant 30 ans et je ne regrette pas, avec du recule, cela ne m'as été que bénéfique. J'aurais néanmoins tout ce temps là préférer enrichir les caisse de l'état. En voiture je faisais en moyenne 30000kms par an. Jamais d'accident, je dois dire que j'en ai évité beaucoup. Heureusement pour moi car j'aurais gonflé les statistiques des accidents liés aux "stupéfiants " alors que des gens ont des accidents sans jamais avoir pris quelque chose. C'est à débattre...et aujourd'hui je pense avoir toute ma tête et fait un métier qui me demande réflexion, concentration et créativité et je n'ai jamais été mis en difficulté à cause de ma consommation, bien au contraire. Cela fait 30 ans que j'attends la légalisation même si aujourd'hui je ne consomme plus.
@elaps6 ай бұрын
Merci d'avoir évoqué ce qu'on ne dit jamais aux consommateurs : la dépendance vient du tabac. Faudrait l'interdire comme en Angleterre et promouvoir des substituts.
6 ай бұрын
Merci pour ton point de vue qui a réussi à me faire voir le problème autrement. Au final , j'imagine Marine légaliser le cannabis dans son programme pour 2027 ? Un certain nombre de gauchos auraient la bouche bée !!!!
@manuwelcome84716 ай бұрын
je fais partie des FDO, beaucoup d'infos intéressantes dans ta vidéo mais les corrélations faites entre les études, les chiffres, les mentalités et la réalité en France sont inexactes
@atillapacyna77976 ай бұрын
Bonjour, @Georges. Je voudrais te parler un peu de la façon dont le cannabis est réglementé dans quelques provinces canadiennes, notamment en Ontario et au Québec. En Ontario, toute personne qui souhaite vendre du cannabis de manière privée doit passer par un processus rigoureux, incluant un examen approfondi. Les intéressés doivent faire une demande auprès de la Commission des alcools et des jeux de l'Ontario (CAJO). Là-bas, l’âge minimum pour acheter du cannabis est de 19 ans. Quant au Québec, c’est un peu différent. Ici, le cannabis ne peut être acheté que par l'intermédiaire de la Société québécoise du cannabis (SQDC), et tu dois avoir au moins 21 ans pour en acheter. Un aspect particulier au Québec concerne les réserves autochtones, bien connues du grand public et des autorités, où le cannabis est vendu librement, avec d'autres produits comme des vaporisateurs et du tabac. Ces réserves bénéficient d'une sorte d'immunité et de protection en raison de leur statut autochtone. Il est important de noter que dans ces réserves, il n’y a souvent pas de vérification de l'âge des clients, et le cannabis peut être vendu à quiconque, en toute quantité désirée. De plus, ces transactions se font généralement en argent comptant, ce qui ne permet pas de suivre les transactions. Si le gouvernement décidait d'intervenir, cela pourrait potentiellement engendrer de nouveaux conflits avec ces communautés, un risque que beaucoup préfèrent éviter. Pour résumer, la situation qu Québec ainsi que des les provinces voisines n'est pas parfaite loin de là et les consommateurs de cannabis sont en majorités de jeunes canadiens qui n'ont pas l'âge légale pour en consommer dans la majorité des provinces. En plus des problèmes de santé liés au cannabis je tiens à dire qu'il n'est pas agréable de sentir l'odeur du cannabis à chaque coin de rue, je vise particulièrement Montréal et d'autres métropoles... Merci à toi et j'espère avoir légèrement éclaircis le sujet du cannabis au Canada, plus particulièrement au Québec.
@atillapacyna77976 ай бұрын
@@valentintramut3205 Un exemple ? J’espère que tu n’imagines pas qu’il n’y a qu’une seul réserve autochtone à travers tous le Canada qui vend illégalement des produits à base de cannabis ? Il y a en plusieurs et ils génèrent autant voir plus que la SQDC. Je peux tous aussi bien parler de la vente illégale par des vendeurs tierces aussi. Je n’en n’ai jamais fais une généralité. J’ai simplement expliquée que le principal problème liée à la vente de cannabis au Québec sont les réserves autochtones. Soumises à aucune régulation, aucun contrôle. Apprends à lire je t’en prie.
@jeromeza8346 ай бұрын
Je trouve que ça sent très bon 👃👍
@atillapacyna77976 ай бұрын
@@jeromeza834 L'addiction en est la cause :)
@jeromeza8346 ай бұрын
@@atillapacyna7797 je ne suis pas addicte, je ne consomme plus depuis 3 ans. Et pour le tabac, j'ai toujours trouvé que ça puait et pourtant j'étais adducte au tabac. J'ai arrêté depuis 3 ans. Laddiction au cannabis n'a jamais existé pour moi. Plutôt le tabac que je mettais dans mes joints. Néanmoins il y a différentes façon de le consommer sans que ça soit néfaste. Vaporisateur, gâteau.
@deushorus71626 ай бұрын
@@atillapacyna7797 non, ma femme adore l'odeur et elle n'a jamais fumé, lol! Perso, j'y ai vécu 2 ans et j'ai trouvé plutôt occasionnel, compte tenu du fait que ce soit légal bien sûr, de sentir de odeurs très fortes de marijane dans Montréal en pleine, pleine, rue. Mais si tu es vraiment sensible à l'odeur, je comprends que ça puisse être incommodant même à faible intensité... Là, il y a, pour les fumeurs et les non-fumeurs, c'est une question d'équilibre entre savoir-vivre, communication, mais aussi tolérance. Comme pour beaucoup de choses, en fait :) Quant à la situation du Québec, j'ai plutôt l'impression qu'elle s'est globalement améliorée puisque même si le marché noir est encore bien en place, il y a quand même de sa sacré queues devant les SQDC et les chiffres sont estimés à une part de marché >50% sur la province. Même si la vente illégale tient encore une belle part, il tient qu'aux pouvoirs publiques d'améliorer l'offre légale et la prévention (les jeunes fumeurs dont tu parles ne sont pas apparus soudainement avec la légalisation !)... Faut dire que le gouvernement Legault n'y est pas allé de main morte pour compliquer et paralyser la loi fédérale, et faire chier les consommateurs de tout poil . Je n'ai pas les données, mais je suis persuadé qu'en Colombie Britannique ou en Alberta, où la vente est beaucoup moins restrictive, le marché noir à du prendre une plus grosse claque. Après, personne ne ne prétend que légaliser constitue une solution miracle à tous les aspects de la chose. Néanmoins les avantages face à la prohibition sont innombrables. Sans parler de l'aspect liberté individuelle, qui est souvent négligé par les non-fumeurs, puisqu'ils ne sont pas concernés (évidement).
@MouetteDePoche6 ай бұрын
En réalité et concernant l'absinthe, la thuyone jouait assez peu dans les cas de folie déclarés en rapport à cet alcool. Ceci était essentiellement dû au fait que des consommateurs au faible quotient intellectuel pour rester poli, mélangeaient l'absinthe avec par exemple de l'encre de chine et autre joyeusetés qu'un être humain normalement constitué ne penserait pas à ingérer. Un peu comme le cannabis coupé au verre pilé d'aujourd'hui. L'interdiction concernant l'absinthe était également en grande partie dûe aux pressions lobbyistes des vignerons qui voyaient la consommation générale du vin drastiquement diminuer (absinthe moins onéreuse), couplé à la crise du phylloxera ayant détruit beaucoup des productions viticoles. Merci tout de même pour ton boulot georges et bon courage pour la suite, lâche rien 💪
@lonxx94736 ай бұрын
J'ai arrêté de fumer y'a 5 ans et franchement ça n'a été que bénéfique. Bon j'étais clairement dans la surconsommation. Mais pour qqun de raisonable qui fume de temps en temps comme on peut boire un petit verre, je pense que faire comme l'Allemagne à pu faire n'est pas forcément une mauvaise solution, mais ça n'empêche que ça reste de la saloperie et qu'il vaut mieux s'abstenir, mais interdire n'empêchera pas la consommation et autant que ce ne soit pas les dealeurs qui gèrent le commerce, même s'ils se mettrons à vendre d'autres drogues.
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
Salut, je voudrais arrêter donc j’ai quelques questions… Tu as arrêté à quel âge et après combien de temps de consommation très régulière ? Quels ont été les bénéfices de ton arrêt ? Tu as des conseils pour arrêter ?
@lonxx94736 ай бұрын
@@MegaPetitBiscuit Salut, après 8 ans de consommation tout les jours environ 5/6 oinjs. De 16 à 24 ans. J'ai arrêté parce que j'ai eu pas mal de problèmes psychologiques dont une très très forte anxiété avec des crises de paniques et d'angoisse et j'en pouvais plus. Ajd je me sens bien plus en forme, finis de dépenser mon argent là dedans, il ne peut n'y avoir que du bénéfice. Faire du sport, éviter de trop fréquenter des fumeurs et se fixer un objectif ça aide pas mal, et surtout arrêter d'un coup c'est le meilleur moyen. Avec de la volonté c'est faisable.
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
@@lonxx9473 Merci pour ta réponse, félicitations pour avoir arrêté d’un coup ! Avec du recul, tu peux dire avec certitude que ta consommation avait un lien de causalité direct avec tes symptômes psychologiques ?
@lonxx94736 ай бұрын
@@MegaPetitBiscuit Alors ce n'était pas la cause directe, mais ça a bien bien amplifié les symptômes. Tout s'est arrangé après que j'ai arrêté ça à duré quelques mois mais clairement je suis allé beaucoup mieux
@elaps6 ай бұрын
@@MegaPetitBiscuit Il est facile d'arrêter le cannabis. La vraie dépendance reste le tabac. Bon courage !
@keneastwear16166 ай бұрын
Totalement d'accord avec toi, cette fois, je me demande d'ailleurs en vertu de quoi, de quelle règle morale on interdit le canabis et pas l'alcool ?
@MOMOone716 ай бұрын
Qui de vous a sauté sur la nononotif de notre B.G gEOrGeS???🤗
@MangeTesmorts-iv4ut6 ай бұрын
Moi chef ! Un plaisir de vous croiser sous des vidéos de Droite !
@MOMOone716 ай бұрын
@@MangeTesmorts-iv4utslt MANGE je suis amis avec tout le monde sauf avec les C.....si tu es venu en France c'est pas pour la dénigrer une fois que tu a tout obtenu (papiers, travail,et logement)et y'en n'a beaucoup j'ai horreur de ça.je suis né en France j'ai peu être pas la bonne mentalité🤔🤔si je plaisantais..
@christoffmunier10996 ай бұрын
Pour la légalisation c est tous bénef et dans tous les domaines...jsuis entièrement d accord avec ton analyse t as tous dit !!...je fume depuis l âge de 17 ans j en n ai 50 et je fume de moins en moins.. occasionnellement ..et j ai une vie équilibré boulot , famille, ect....faut juste que se soit bien encadré, bien fait et surtout faire de la prévention sur les effets nocif du cana ....après comme tu l as dit y auront beau interdire y en n aura toujours et cela profitera au crime organisé et au terrorisme !!...donc y a pas photo...et avec le cana en moins pour la police y pourront être plus disponible , efficace pour combattre le traffic des drogues dures !!...
@Maximilien17946 ай бұрын
C'est à cause de toi qu'on troue des gens à la Kalach à Marseille. Honteux.
@harveyzen80446 ай бұрын
@@Maximilien1794 t'en sais rien, il fait peut etre pousser! :p
@wolfwhite76066 ай бұрын
@@Maximilien1794 😂😂 allume ta télé met enquête criminelle, et constate que y’a des tonne de règlements de compte ou les gent n’était pas trafiquant, mais banquiers, rentier, gérant d’une boite de btp.. Je peut te dire que les milliardaires pour te faire pression, que tu vendent des brevets ils vont pas te tirer dessus a la kalash non, ils vont payer des gamin qui eux vont le faire a leur place.. Si tu crois que les risque sont différente dans les marcher légal, et bien c’est pas tellement le cas
@christoffmunier10996 ай бұрын
@@Maximilien1794qu est ce tu racontes toi , tu me connais pour dire se genre de merde !!...tu ferais bien de t envoyer un bon splif ça te degagerai peut être le caberlo !!!....teubé !!...
@fredericjacques12576 ай бұрын
C'est encore plus compliqué que ça. Tu ne légalises pas "le cannabis", tu légalises le cannabis faiblement chargé en THC. Les consommateurs qui cherchent du cannabis plus fort continueront de se fournir chez les dealers. Donc tu ne décharges pas vraiment les forces de l'ordre puisque le trafic continue. Bref les résultats de la légalisation sont souvent médiocres sauf au Canada ou tous les cannabis sont légalisés mais alors tu cours le risque de laisser diffuser un produit toxique dans la population. Au plaisir Georges, merci pour ce que tu fais.
@makesense10596 ай бұрын
Je ne pense pas que beaucoup de consommateurs recherchent des hauts taux de THC. La plupart fument tranquillement sans vouloir forcément se retrouver sur Saturne. Ils consomment du shit très fort qu'il faut couper avec beaucoup de tabac parce qu'il n'y a que ça sur le marché.
@parkerluciani70486 ай бұрын
Enfin l'alcool est plus toxique et pourtant c'est en vente libre
@Malthus6 ай бұрын
@@parkerluciani7048 Toxique mais pas psycho-actif...et à mon expérience ça fait un grosse difference pour un cerveau pas encore complétement formé comme celui d'un ado.
@jeromeza8346 ай бұрын
L'alcool est beaucoup beaucoup plus toxique. Il n'y a pas de seuil létale pour le cannabis. Néanmoins c'est vrai, il faut protéger les adolescents.
@jeromeza8346 ай бұрын
@@parkerluciani7048l'alcool est infiniment plus toxique que le cannabis. Néanmoins il faut protéger les adolescents c'est vrai.
@octopus87476 ай бұрын
C'est simple, si c'est jugé positif pour la France, ce ne sera pas légalisé, si ça va faire le bazar, t'inquiètes, ils le légaliseront.
@lisabusnelboyer5 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, ça élargit le champ du débat! Je suis pour la légalisation/ dépénalisation... Mais dans un pays intelligemment géré, qui se soucie du bien de sa population, non corruptible par les lobbies. Bref, pas en France. Pas maintenant.
@lourencocarlos44616 ай бұрын
Bonjour Le cbd est interdit au volant risque d’amande et retrait de permis
@profalexander67626 ай бұрын
Depuis le début du mois d'avril, l'Allemagne a également légalisé le canabis
@abcdxyz2756 ай бұрын
Pour la légalisation, totalement contre la dépénalisation!
@amza26396 ай бұрын
Pour la légalisation et défavorable à la consommation, “personnellement” - Cette vidéo confirme ma position.
@ryandeschanel69256 ай бұрын
Le plus gros problème reste le risque de la réorientation des trafiquants vers des activités encore pires.
@picolo83676 ай бұрын
C’est faux ça c’est déjà le cas et c’est pas pour autant que les agents achète
@rv76736 ай бұрын
C'est l arguments avancés a chaque fois, comme c'était le cas avant que le Canada légalise. Sauf que ça n'a jamais été le cas. En quoi la légalisation du cannabis entraînerait une augmentation de la demande en autres drogues qui n ont rien a voir ?
@antoine44196 ай бұрын
Je ne sais pas trop mais je dirais la volonté des consommateurs de consommer quelque chose qui est "hors système " hors de la légalité. Une facon de se faire remarquer par les autres peut-être ?@@rv7673
@budpetsa6 ай бұрын
@@rv7673il ne s’agit pas forcément de drogues mais d’agression , racket etc comme dans les années 90 ou le trafic et la consommation n’était pas aussi importante
@budpetsa6 ай бұрын
@@picolo8367il ne s’agit pas forcément de drogues mais d’agression , racket etc comme dans les années 90 ou le trafic et la consommation n’était pas aussi importante
@florianedebasseux83086 ай бұрын
Bonsoir Georges, J'espère que vous avez passé un bon week-end 🌹 Excellent sujet comme d'habitude. L'hollande est un pays ( en ce moment) ou vraiment la drogue est partout, les tribunaux sont placés sous protection, les juges. La criminalité est partout , armes aussis. Ça va mal plus la poudre, je crois même qu'un caïd d'origine néerlandais marocaine bien d'être attrapé. Il faut qu'on sévice ou qu'on dépénalise ! Des solutions existent il faut que ce gouvernement déconnecté fasse quelque chose ! Bonne Soirée 🌹 A bientôt 🌹
@DerickSouze6 ай бұрын
moi perso j'adore la weed et croyez moi d'un point de vue santer si l'aclool est légal il n"y a aucune raison pour que la weed ne le soit pas
@jeanrochefort54026 ай бұрын
je trouve que le canna calme, amplifie la creativité et sa capacité de concentration contrairement a lalcool qui rend con, violent, voir double et faire des conneries.
@skob_otp6 ай бұрын
C'est sûr que légaliser ne pourra qu'améliorer la situation franchement catastrophique à certains endroits (je pense à Marseille). On a rien à y perdre mais je me demande si les décisionnaires ne seraient pas, et même déjà actuellement, sous de fortes pressions comme avec les lobbies.
@maximeplld55296 ай бұрын
La vérité c'est qu'en ce moment dans les quartiers de province on ne trouve plus que du crack et de l'H. Le shit et la weed n'intéressent plus les trafiquants.
@adrienchauderon30076 ай бұрын
T'es un expert.
@cryptosbeaver6 ай бұрын
La fameuse province 😂
@valentineichene5696 ай бұрын
Jai moi même travailler dans un culture indoor et crois moi tu te trompe!
@fabiencollet6 ай бұрын
N'importe quoi
@ewencastel8446 ай бұрын
Pour le coup c'est complètement faux
@Saphary86406 ай бұрын
Je vis au Canada, plus précisément au Québec où c’est légal depuis 2018. Honnêtement depuis que c’est devenu légal, c’est devenu vraiment banal. Ils ont mis l’âge légal à 18 ans en 2018 puis 21 ans pas trop longtemps après. Toutefois il n’y a pas des gens qui fument partout h24. Les prix sont plus élevés que ceux des dealers donc perso je me suis approvisionné seulement une seule fois d’un magasin car c’est pas mal plus cher.
@Caroline-nw7cu5 ай бұрын
Si je vous suis, l'exemple canadien montre que ça n'a pas affaibli les réseaux de dealer, puisqu'ils restent plus compétitifs. L'argument n°1 pro l'égalisation est donc fallacieux (mais je m'en doutais)
@Saphary86405 ай бұрын
@@Caroline-nw7cu Exactement, il a juste de la nouvelle clientèle qui n’avait pas la possibilité de trouver un dealer qui vont dans ces magasins vu que c’est sans risque et fiable etc…
@Barnabe51Reims6 ай бұрын
Pendant trente ans j'ai espéré la légalisation, aujourd'hui je m'en fous totalement car : 1 - ça ne changera rien à ma vie 2 - à mon âge, la justice ne me fera pas un deuxième trou-du-cul
@murielledunnenberger38666 ай бұрын
Sujet très complet 👍 merci ☺️ Et j’ai toujours été pour la légalisation.
@kerkozprod6 ай бұрын
Au Japon personne deal au pied des immeubles, c'est juste que le vers est dans le fruit depuis trop longtemps chez nous pour nous obliger à négocier avec lui, ça revient du coup à légaliser les rodéos urbains pour redéployer la police sur des affaires plus urgentes, c'est sans fin.
@Eveil-Radical6 ай бұрын
Très fin comme raisonnement. Pourquoi comparer une liberté individuelle (fumer quelque chose qui pousse dans ton jardin) à une activité qui impacte toute une société comme le rodéo urbain ? Aucun sens
@kerkozprod6 ай бұрын
La liberté individuelle elle va pas durer longtemps, vous allez vite avoir des gens qui vont fumer leur joint dans la rue sous vos narines sans vous demander votre avis en sachant qu'ils ne risquent rien, comme dans certaines villes d'Europe ou ça pue le shit partout.
@djokovinc6506 ай бұрын
@@Eveil-Radical completement d'accord il devrait se mettre au cbd celui la ca lui ferait du bien
@Distrido755 ай бұрын
@@Eveil-RadicalJ'ai vérifié, moi j'ai seulement des pâquerettes et des pissenlits.
@Eveil-Radical5 ай бұрын
@@Distrido75 tu t'y prend mal, chez moi ça pousse même en bas des immeubles 😄
@charlesmartel56816 ай бұрын
Au Canada c'est légal et ça pas changé les choses. Même que le cannabis de l' état est moins chère.
@hockeyqc6 ай бұрын
legaliser permet des revenus supplémentaires au gouvernement au lieu que ce soit le crime organisé qui s en met plein les poches.
@leda21836 ай бұрын
Et de quoi va vivre le crime organisé ?
@Blutrache6 ай бұрын
C'est ce que je m'évertue à dire. Cela ferait des emplois pour la culture, la production et la distribution. Sans parler des officines qu'il faudrait ouvrir un peu partout pour vendre le produit. Ça permettrait de créer des milliers d'emplois. Et nos flics pourraient se pencher sur les vrais dangers (drogues dures, armes, trafics en tous genres, etc...).
@lamouettebavarde26846 ай бұрын
Et les mecs qui vendaient et fabriquaient vont devenir médecin, du jours au lendemain ? Faut arrêter avec cet argument, on déplace le problème avec la légalisation
@topmount74916 ай бұрын
@@leda2183 d'autres drogues et de produits moins cher mais l'intérêt de légaliser c'est aussi mieux consommer personnellement je fumait avant et je te garantie que c'est trop de la merde qu'on fume en France j'ai fumé en Hollande Espagne ect et c'est bien parceque tu sais ce que tu achètes le problème quand tu achète illégalement c'est que c'est souvent coupé avec des choses peu ragoûtante. Cependant je suis contre la fumette c'est pas bon du tout c'est ce genre de drogue qui tue ta volonté et qui t'empêche de devenir la meilleure version de soi même. Je pense que les drogues sont un moyen d'endormir les masses ils se posent moins de questions
@pj-ok4gt6 ай бұрын
En parti oui.
@AlDcn6 ай бұрын
Je suis à 100% en phase avec toi Georges pour la légalisation de la salade du diable. Super vidéo comme d'habitude !
@fredericboy59266 ай бұрын
La cigarette c’est vente libre, c’est pour cela qu’il y a pas du tout de contrebande de cigarettes…
@wolfwhite76066 ай бұрын
La cartouche et a 120€ en France, 50€ dans les pays frontaliers, les trafique de contrebande se développent au contraire..
@Caroline-nw7cu5 ай бұрын
Exactement une des raisons pour laquelle je suis contre la l'égalisation. Ce n'est pas parce que c'est illégal qu'il y a des trafics, les réseaux de traficants de tabac sont bien le preuve qu'une drogue légale pourra toujours être doublée par des réseaux de traficants ! Quant aux dealers, ils s'en foutent, ils se sont déjà mis du le marché de la coco depuis longtemps !
@Distrido755 ай бұрын
Pas de contrebande de cigarette ? Mais tu vis où l'ami ?
@wolfwhite76065 ай бұрын
@@Distrido75 depuis la loi européenne au contraire je vois plus que sa partout sur snap, télégramme, même le bon coin, des cigare, des cartouche, des pot de tabac, du tabac a chicha.. tout mes pote se sont mit a faire des allez retour le coffre plein a ras bord. Dans quelques semaines on aura les tabac qui vont se plaindre, sa doit bien faire 2 ans que j’ai pas acheté un paquet en bureau de tabac. Je vois plein de daron qui achètent plus au tabac non plus. A trop vouloir gagner, on fini par tout perdre.
@Caroline-nw7cu5 ай бұрын
@@Distrido75 je crois que c'est ironique, pour rappeler qu'une drogue légale et en vente libre est tout autant objet de trafics.
@thomasblum37366 ай бұрын
Il faudrait un État fort. Car pour l’instant, il n’est pas foutu d’aller contrôler certains magasins ma foi douteux..
@makesense10596 ай бұрын
Il y a deux obstacles majeurs à la légalisation : - les boomers réacs, qui votent - les trafiquants, qui ont un pouvoir de nuisance énorme
@JulienVAURIEN6 ай бұрын
… mais considérer qu’on a pas besoin de cette merde qui rend con, c’est si absurde ?
@pierren___6 ай бұрын
@@JulienVAURIEN personne ne t'encourageras a fumer, et il y aura même plus de répression qu'aujourd'hui.
@johanlg59386 ай бұрын
@@JulienVAURIEN On peut le considérer et c'est raisonnable, mais il ne faut pas nier les impératifs du réel. Et quand on sait qu'une député s'est faite griller avec plusieurs kilo d'herbe et des lingots d'or chez elle, on est en droit de se demander si les politiques n'ont pas des intérêts dans ces mafia.
@Wayne72LEVRAI5 ай бұрын
Ce sera un problème de santé publique et sécuritaire encore plus élevé qu’aujourd’hui si jamais c’est légalisé, donc tous les Français payeront l’addition, qu’ils fument ou non. Moi je pense qu’il serait préférable de passer à la vitesse supérieure. Tous ces gens qui n’ont que pour seule ambition de se détruire le cerveau et de devenir des larves, je dis qu’il faut les y aider. Mais pour gagner du temps passons directement à la seringue comme ça on sautera les étapes, de plus faisons également en sorte que ce soit la dernière de leur vie, ainsi ça rejoindra le projet de notre cher président. Ce sera du gagnant-gagnant-gagnant 😊
@MrJ136665 ай бұрын
@@Wayne72LEVRAIvue tes propos t'aurais du naître au début du 20ème siecle en Allemagne aucun doute que tu aurais fait une bonne recrue pour le moustachu 😅
@baco12776 ай бұрын
Juste pour casser les couilles au vendeurs de cannabis j’ai des fois envie qu’on l’égalise cette drogue.
@BrigadeAntiCollabos6 ай бұрын
Le problème c'est que la France est très répressive envers les consommateurs mais pas assez envers les trafiquants
@rvdon63816 ай бұрын
Car il est plus facile de faire payer une amende au consommateur, que de faire cracher l'argent aux dealers
@BrigadeAntiCollabos6 ай бұрын
@@rvdon6381 C'est un fait, mais c'est justement cette impuissance de l'état qui est responsable de l'absence de résultats en matière de lutter contre le trafic de drogue
@Maximilien17946 ай бұрын
Un mensonge. Les consommateurs n'ont à peu près aucune chance de finir en prison, à la différence des trafiquants, alors que la loi prévoit un an de prison pour le consommateur. D'ailleurs pourquoi mettrait-on le trafiquant en prison et pas le consommateur ? Ce dernier est-il moins un connard que le premier ?
@Pierrotlefou9766 ай бұрын
@@Maximilien1794Lol étant jeune une fois je me suis fait chopé. Je leur dis que je l'ai eu dans une cité dans la ville où je suis. J'ai été convoqué devant le proc' et payé 120€ en timbres fiscaux. Résultats, j'y suis retournée plusieurs fois après, ils étaient toujours là 😂. Les flics n'y rentrent pas. Et parfois tu vois la bac à l'entrée de la cité et arrête les consommateurs mais tkt qu'il ne rentre pas.
@BrigadeAntiCollabos6 ай бұрын
@@Maximilien1794 Tout ça c'est sur le papier mon ami. À coup sûr, la Police viendra t'arrêter si elle te prend en flagrant délit de consommation ou d'achat et tu finiras systématiquement avec au moins une amende. Par contre si tu es trafiquant, soit la Police ne vient jamais te chercher ou alors la justice te relâche avec une peine dérisoire comparée à ce que tu devrais prendre. Si il y avait systématiquement 10 ans de prison incompressibles pour chaque trafiquant interpellé, crois moi qu'il y en aurait beaucoup moins
@lilruby7826 ай бұрын
avis partagé, très bonne vidéo
@sekoya72066 ай бұрын
l'Allemagne a légalisé, à partir de là je vois pas pourquoi on ferait pas pareil. Ceux qui habitent près de la frontière vont se faire plaisir 😁
@ostrogoth18696 ай бұрын
Non c’est que pour les citoyens allemands, même chose avec certains canton Suisse qui l’ont autorisé en test. Aucun français ne peut car est citoyen français simplement
@perkissaswyverneim91565 ай бұрын
il faut voir avec la TVA si les gens se tourneront plutot sur la légal ou l'illégal. Pour du récréatif, la TVA pourrait être de 20 à 30% en france. le coût d'achat va aussi grandement jouer dessus.
@laurentblood82686 ай бұрын
Pour ! J'en fume plus depuis longtemps mais au moins sa emmerderais les dealeurs.
@khonradlanti-baron48686 ай бұрын
Je ne suis vraiment pas sûr que les Pays-Bas soient une plaque tournante a cause de leur législation sur le cannabis et les champi. Je pense qu'il faut plus chercher du côté historique et pratique de leurs grands ports.
@NolaSAJ.B6 ай бұрын
Il y à un trafic pour chaque chose qui s'échange contre de l'argent... légale ou pas... ^^ il faut absolument que ce gouvernement actuel accepte de gérer ce commerce qui peut être, même équitable et biologique.. avoir un label français dans chaque territoire régional. . . . Il faut avouer que la planète est faite pour le chanvre,l'humanité s'en est toujours servi... pour toutes ses valeurs or normes... le chanvre c'est le passé, le présent, l'avenir.. le monde réagi.. nous devons reagir
@AllStarze_le_Chinard5 ай бұрын
Déjà je commencerai par dire que ce n'est pas la ps6 mais le prototype de la ps5.🤓☝️ Mais je suis d'accord sur les mots fermes que tu emplois concernant le débat, je suis d'accord avec toi, en plus il faudrait surtout ouvrir des centre de désintoxication, comme ceux qui se trouvent actuellement en Suisse. Merci d'être là pour nous éduqués ; sache qu'en tant que furry homosexuel et autiste j'apprécie énormément la façon dont tu développes tes idées. On sent que tu es à l'aise, continue comme cela, je te félicite et je t'encourage à continuer dans cette vois très cher Georges 😊🤗😉! PS: Georges sa pourrait être sympa que tu viennes passer de temps en temps sur le vocal du discord que tu avais créé sur la dépression il y a maintenant plus d'un an c'est un peu vide voir même un peu mort là-bas. Si tu pourrais revenir ou au moins remettre le lien dans la description ça pourrait être cool ❤
@Gabrielle574456 ай бұрын
Au Québec c’est légal. Résultat : ça pue dans les rue, ça n’a rien rapporté à l’état et il y a juste de nouvelles drogues illégales en circulation. A Vancouver ils ont décidé de légaliser toute les drogues et les rues sont aujourd’hui plus remplies de droguer. On ne peut pas prôner la santé de son peuple pour moi en légalisant la drogue. La weed c’est de la drogue que on le nie ou non.
@raphaelzaccaria64776 ай бұрын
Dans ce cas on interdit les clopes et l’alcool aussi ???
@dadadada37406 ай бұрын
@@raphaelzaccaria6477 le café et les écrans aussi
@user-us4lw8up1u6 ай бұрын
@@raphaelzaccaria6477 Allons l'alcool, c'est culturelle raphael ! (humour)
@cernunnos83446 ай бұрын
Pareil au Pays-Bas
@user-sy3pd2im2c6 ай бұрын
Alcool y compris? Si non bonjour l'hypocrisie du breuvage.
@sirhades13296 ай бұрын
Merci pour ton analyse très juste. Cependant pour le coté économique , tu as zapper que avec le chanvre, on produit beaucoup et à bas prix : Textiles, Médicaments, bio-carburant, Papier, des isolants pour bâtiments, des carrosseries ( bioplastiques) de voiture et sûrement pleins d'autres chose. Avec un très bons score écologique
@bonjours43906 ай бұрын
Comme canadien je crois que sa serais la bonne chose à faire pour la France
@BaubelePreux6 ай бұрын
5:05. Dans un but de plus grande précision, il vaut mieux évoquer la molécule active du cannabis qui est le delta 9 THC, puisqu'il y a (au moins) une autre molécule de THC, le THC COOH, qui elle, n'est pas psycho active, mais qui reste plus longtemps dans l'organisme (quelques jours contre quelques heures pour le delta 9). Ce qui fait très bien les affaires de nos gouvernements répressifs puisque les tests, peu fiables, ne détectent que le THC COOH. Cerise sur le gâteau, si vous êtes consommateur de CBD parfaitement légal, celui-ci contient naturellement du THC COOH, donc, en cas de contrôle, vous perdez votre permis injustement et sans aucun recours !
@valentinebambou19376 ай бұрын
Ceux qui vivent de ce trafic trouveront d'autres trafics à faire donc potentiellement ça ne devrait pas réduire la criminalité. Les dealers de cannabis ne vont pas devenir de petits anges du jour au lendemain !
@BobAm936 ай бұрын
Exactement. Merci.
@brandonsedykh4766 ай бұрын
Totalement d'accord. Mais POTENTIELLEMENT ca pourrait en creer bcp moins. Je prends des chiffres au hasard juste ppur faire exemple. Mais ta bcp plus de dealos de verte que de blanche. Tu trouveras dans les quartiers un ou deux dealos de blanche que une dizaine qui deale de la verte. (Juste pour imager) les petits vont peut etre quand meme travailler dans les coffee shop et tout ce qui est lié. Mais ils vont taffer et pas skoitter un bas de quarrier et s'embrouiller par ce que un ancien du quartier s'est fait du pognon comme ca
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
leur faite pété les plomb et les rendre plus fou pour les foutre en prison
@chacal-le-vener6 ай бұрын
d'autres trafics ? même pas car 1 c'est déjà le cas et 2 ils seront toujours moins chers que l'état
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
@@chacal-le-vener mais les gens lambda préfére aller en coffe shop que dans les citée de singe
@Doliprane136 ай бұрын
la légalisation mène les pays à la dernière marche du chaos.
@Pierrotlefou9766 ай бұрын
Le seul intérêt que je vois à le légalisé, c'est de laisser la production à nos agriculteurs/cultivateurs. D'une ça pourrait relancé leurs économies, qui en ont grandement besoin. De deux, le cannabis pourrait être utilisé dans le domaine de la gastronomie, les grands chefs étoilés pourrait s'en inspirer améliorant le terroir national et son patrimoine culturel. En parallèle, des domaines pourrait se développer comme un domaine viticole. Et de trois, ça permettra à certaines régions de développer leurs économies grâce au tourisme et qui sont peut être dessertes actuellement. Après voilà, on sait tous que ça sera géré par des multinationales, réduisant l'accès seulement au bureau de tabac. Les restaurants ne pourrait se fournir de cette façon. Et en plus, en 2018 deux députés ont estimés la vente a 18€ le gr. Pour une simple gamme de produits. Aujourd'hui avec l'inflation, vous pouvez augmenter le prix. Connaissant les gens, ils iront forcément au moins chère, et retourneront consommer ailleurs, si vous voyez ce sue je veux dire... Et puis l'incivilité autour de ça, je n'imagine même pas.
@Sinoctal6 ай бұрын
je vois plus de gens bourré ce battre ou faire n'importe quoi que un mec qui fume de la weed la réalité ne sont pas les cités
@elg946 ай бұрын
bah la plupart des gens continuent à aller dans les bureaux de tabac alors qu'on trouve facilement des paquets deux fois moins chers..
@elg946 ай бұрын
et si tu parles d'être utilisé en gastronomie pour le goût, le cbd a exactement le même goût donc bon... (mais pour avoir essayé de cuisiner avec, y'a des herbes plus intéressantes gustativement)
@BobAm936 ай бұрын
Améliorer le terroir ??? Ca vient pas de chez nous. Pourquoi il faudrait le valoriser ?
@Pierrotlefou9766 ай бұрын
@@Sinoctal je parle au niveau culturel, patrimoine, terroir. Si des gens bourrés font n'importe quoi, c'est un problème de responsabilité. Rien à voir.
@maximepourpoint52506 ай бұрын
Ca changera rien a la vie du fumeur... Légal ou pas on fume !. Parcontre ca va diminuer considérablement le chiffre d'affaire des fours... Ce qui aura pour effet direct de rendre phuket aux Thaïlandais (qui eux ont légalisé pour notre plus frand plaisir.. ) 😅.!
@arkasonus76786 ай бұрын
Ce qui m'interpelle surtout, c'est cette envie de dr*gue. Je me rappelle mes années de lycée, des manifestations étudiantes. Ça a toujours été une revendication chez les jeunes post 68... du coup, pourquoi et comment ça s'est inscrit durablement dans la tête des jeunes ? Cette obsession du cann*bis m'interpelle vraiment.
@DdiafwlL6 ай бұрын
Ca fait des milliers d' années que l' homme consomme du cannabis, ça date pas de mai 68..
@moniak590006 ай бұрын
Pas consommateur mais pour la légalisation! arrêtons l''hypocrisie!!
@MrNobody31486 ай бұрын
Quand on voit certains énervé dans les rues ... Ça en leurs ferai du bien de se détendre les nerfs avec un petit pot ... Et entre nous ... Bheu d'état, fiscalisés taxé... C'est certes pas d'argent gagné mais pas dépensé dans la répression
@fantome24916 ай бұрын
Pas d'argent dépensé dans la répression ? Parce que vous pensez que légaliser le cannabis va arrêter les trafics ? Les dealers vont tout simplement adapter leurs prix au marché imposé par l'état et se diversifier d'autant plus. C'est ce qui arrive aux EU dans les états ou le cannabis est légal et c'est un vrai enfer administratif pour les Polices.
@BobAm936 ай бұрын
Et on blédardise encore plus la France... Cette merde est arrivée en France par les arabes. Quand on voit la dégaine des consommateurs, se dire qu'il y en aura encore plus, non merci. Et ça pue. Flemme de sentir cette odeur forte dans chaque coin de rue.
@julien75126 ай бұрын
Une des rares fois où j'ai plus l'impression que tu lis un texte sans avoir de notions réelle du sujet, des messages de prévention dignes de ma grand mère, doublé des avis de vendeurs de cbd, il y à beaucoup plus à creuser et exploiter de l'usage du thc. Beaucoup de parti pris sans réelle légitimité sur ton sujet mon Georges. Il y à un peu de vrai mais beaucoup de vieux fantasmes.
@Flamms6 ай бұрын
Légaliser et vendre dans les pharmacies aux adultes, les racailles n auraient plus de source de financement, et cela permettrait de diminuer les impôts des français.
@BobAm936 ай бұрын
Ils vendront de la daube ou de la drogue dure. Non mais sérieux, si c'est ça vos arguments ça craint. Vous êtes naïfs à ce point ? Vous connaissez très mal le trafic de drogues
@Maximilien17946 ай бұрын
Pour info l'argent ne pousse pas plus sur les plants de cannabis qu'il ne pousse sur les arbres. L'argent gagné par les taxes et impôts ressort par les hôpitaux et les cimetières, le cannabis étant une substance nuisible et plus cancérigène que le tabac en général. De plus comme le dit Amel Bobby 7, lesdites racailles se reporteront sur d'autres marchés encore plus dangereux.
@Flamms6 ай бұрын
@@BobAm93 non que des produits issus du chanvre. Ça coupera pas mal le trafic. Oui il y aura tjs des cooké et des heroinomanes, mais la majorité n ont pas envie d etre des déchets.
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
@@BobAm93 les gens qui fument autour de mois von cherché a la campagne , pas en citée
@BobAm936 ай бұрын
@@Gaucholaxiste je sais, j'y suis. Et leur dégaine ? La même que dans les cités. Des cassos en survet et au RSA.
@rominoob40256 ай бұрын
La légalisation, c'est la fin de la pseudo "paix sociale" dans les quartiers. Les mecs vont devoir vendre des armes ou des choses bien pire qu'on peut pas dire sur KZbin pour pouvoir se payer leurs Air Max et leurs BMW, et comme ça marchera pas ils détruiront tout
@valentineichene5696 ай бұрын
du coup c'est mieux de laisser les choses comme elle sont a présent c'est ta penser? je comprend pas ton point de vue du coup??
@rominoob40256 ай бұрын
@@valentineichene569 Non, mais c'est une des raisons qui doit empêcher la légalisation pour notre gouvernement, et pourquoi ils ont peur de faire quoi que ce soit. Et en plus le trafic doit rapporter pas mal à certains élus... et apparemment, dépolluer la Seine pour les JO c'est plus une priorité que de construire des prisons et avoir un système judiciaire efficace, donc bon, on va faire avec, hein...
@maximem-veydiz18816 ай бұрын
Oui et non. Certes une toute petite partie d'entre eux vont se convertir dans des trafics encore plus dangereux, mais ça restera une minorité de l'ordre de quelques %. Ajd si beaucoup de jeunes dealent, c'est parce que c'est facile et que ça rapporte. En terme de risque ça reste une activité plutôt safe. Je pense pas que la plupart des dealers en bas de l'échelle seraient près a mettre le nez dans des trafics bien plus dangereux. En contre partie, la légalisation apporterait beaucoup a l'économie et a la santé. En tout cas la répression ne fonctionne absolument pas, l'état (nos impôts) débourse des sommes pharaoniques pour un résultat absurde
@vinzmetzrine6 ай бұрын
Au contraire si le cannabis est légaliser, la police n'aura plus à s'occuper de ce trafic et pourra se focaliser sur les drogues dures .. et que quoi qu'il en soit, les cités auront toujours d'autres alternatives pour ne pas respecter les lois .. vols rackette , cambriolage, escroquerie.. tout un panel de solutions illégaux. Les trafics d'armes existent déjà, mais encore une foix si la police n'a plus à se concentrer sur le deal vert ,ils pourront certainement empêcher et travailler sur d'autres trafics plus dangereux effectivement La drogues rapporte vite et beaucoup mais il y a pleins d'autres alternatives .
@callmenobody35446 ай бұрын
Video sympathique et instructive comme toujours! Il y a un sujet que tu n’as pas abordé qui à mon avis fait pencher le vote des pouvoirs publics en défaveur de la légalisation : c’est le fait que ce trafic permet aux personnalités influentes qui ont besoin de grandes quantités de liquidités pour des « transactions non déclarées » de se fournir chez les gros bonnets locaux en mallette de billets en faisant des échanges via des comptes offshore. Un élue Ecolo s’était d’ailleurs faite pincée en 2012 il me semble avec une mallette de billets provenant d’argent sale. Ce manège permet par ailleurs de contribuer à blanchir l’argent des trafiquants.
@pamplemousse2126 ай бұрын
J'aimerais uniquement pour que les wesh wesh soient imposé 😂
@loulou29766 ай бұрын
Je suis contre la légalisation, mais imaginer que ça va faire les pieds aux wesh dealers, je me dis alors pourquoi pas.
@pamplemousse2126 ай бұрын
Oui foncièrement je suis contre aussi
@BobAm936 ай бұрын
@@loulou2976ils vendront autre chose
@Maximilien17946 ай бұрын
Le weshwesh ouvrira une boutique s'il ne se fait pas couper l'herbe sous le pieds par Jean-françois, son client habituel.
@Gaucholaxiste6 ай бұрын
vive la légalisation nen deplaise au vieux chien de boomer
@LordEffe6 ай бұрын
Vraiment pas mal ta vidéo. Elle est plutôt nuancée. Je te conseille la série Cannabis sur France 5 en replay, tu y apprendras plein de choses ;)
@luc30196 ай бұрын
il y a 3 milliards à gagner et les gens sont toujours dubitatif
@Slade931306 ай бұрын
Vu ce que fait l'etat dès qu'il a de l'argent, ce n'est pas un argument
@luc30196 ай бұрын
@@Slade93130 comment ont le finance ton 93 de kassos ?
@sheenaielinu66516 ай бұрын
Étant consommateur (très occasionnel) de cannabis, mais surtout passionné des plantes médicinales (dont le cannabis en fait partie) et de ce sujet concernant sa légalisation (et connaissant les points de vues de Georges sur des sujets de ""bobos""), j'avais un peu peur au début de cette vidéo. Mais je dois dire que le travail est très bon. Ca reste assez en surface sur certains points, et d'autres ont de grosses erreurs. Dans les oubliés on a: l'ouverture à la recherche sur la plante (de manière médicale par exemple). Dans les erreurs on a: le taux de THC qui n'est pas lié au verre pilé, mais c'est rajouté juste pour augmenter le poids. Le THC qui est seul psychoactif. Les pour et les contre sont très bien posés et abordés. Il n'y a pas vraiment d'arguments oubliés. Bref, je ne peux que féliciter pour cette vidéo. Je suis clairement pour une légalisation. Comme en médecine où il faut peser la balance entre risques/bénéfices, sur le cannabis et sa légalisation il y a complètement un déséquilibre en faveur de la légalisation. Ne pas oublier qu'une des raisons de la non-légalisation c'est les lobbys pharma et agro-insudtriels qui ne pourraient pas obtenir le monopole de la plante.
@klif47596 ай бұрын
Ils ont toujours pas compris que c'est les hausses du prix du tabac qui faisant que les gens se tournent vers des aternatives pas vraiment plus cheres et plus puissante au niveau des effets
@kanard2service4366 ай бұрын
Ouais, du genre... "Oh le prix du tabac a encore augmenté! Vite! Prenons du crack!"... 😂
@MrNobody31486 ай бұрын
Heuuuu c'est plus cher la bonne herbe de qualité
@decapsuleur2vierges6 ай бұрын
@@kanard2service436 la 8.6 est moins chère que le crack et sa fait tt aussi bien le taf
@tfdc74066 ай бұрын
@@kanard2service436 Non c'est surtout "Le tabac coute trop cher le shit est moins cher"
@antoine44196 ай бұрын
Oui, mais celle de merde, moins ! @@MrNobody3148
@megatonne216 ай бұрын
la légalisation du cannabis au canada n'a rien changé au trafic, le cannabis vendu légalement au canada est de moins bonne qualité (moins de THC) que celui vendu au marché noir, ce qui n'a absolument rien changé au trafic...
@Caroline-nw7cu5 ай бұрын
En effet... La légalisation a juste ouvert de nouveaux segments de clientèle qui n'avaient jamais été tentés jusque là, mais ''puisque c'est légal, ça doit pas être mauvais ''
@MrJuju7216 ай бұрын
tous les pays qui ont légalisé les trafics de drogue même en Hollande ça n'a pas empêché et arrêter le trafic de drogue dans les cités ça n'a jamais cessé ça n'a jamais diminué . en Hollande les gens vont dans les coffee shop pour se dépanner c'est plus cher que le nom déclaré .
@Alexcobra8616 ай бұрын
il suffirait donc de légalisé, mais en dessous de prix illégal, et pas augmenté tout les Ans comme pour le prix du tabac.
@paulsernine53026 ай бұрын
@@Alexcobra861 L'état, pas augmenter les taxes, quel doux rêve...
@Alexcobra8616 ай бұрын
@@paulsernine5302 oui je sais, mais bon j'ai juste proposé une solution à un problème que vous posiez. après c'est vrai qu'avec l'ogre des taxes, qu'est l'état Français, c'est très naïf de ma part, je le concéde.
@ilya31766 ай бұрын
@@Alexcobra861le but c'est de l'autoriser pour le taxer , logiquement on trouvera moins cher dans l'illégal , comme les cigarettes aujourd'hui .
@wolfwhite76066 ай бұрын
@@paulsernine5302 bah on vois ou sa mène, résultat a trop vouloir gagner on fini par tout perdre.. c’est les buralistes qui vont faire la geulle, depuis que les douaniers n’on plus le droit de saisir comme ils veulent, c’est inondé de clope en provenance du Luxembourg, d’allemagne, de suisse, d’espagne, île canarie, ect… au tarif en vigueur chez eux sois 50% du prix français, une mane non négligeable que va perdre l’état et les buralistes.
@marcopotel55565 ай бұрын
Vive la chaîne de Georges !!!
@DeadlySins-op1gl6 ай бұрын
C'est dingue, en faisant l'impasse quasi totale sur les conséquences sanitaires désastreuses de la consommation, la vidéo arriverait presque à faire passer la légalisation comme une bonne idée ! 🤡🤡🤡 Étonnant non ?
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
Pouvez-vous citer ces conséquences sanitaires désastreuses ?
@DeadlySins-op1gl6 ай бұрын
@@valentintramut3205 Pour l'argument d'autorité c'est raté, j'ai fait un master en Neurosciences. T'as lu dans une random étude que le THC était étudié pour ses propriétés neurogénératives dans des cas bien particuliers de maladies neurodégénératives comme Alzheimer et Parkinson, et t'en as déduit "Le THC fait grossir le cerveau et rend plus intelligent ?" mdrrr
@DeadlySins-op1gl6 ай бұрын
@@MegaPetitBiscuit Les effets sur les consommateurs dont le cerveau est encore en développement (jusqu'à 22-23 ans) sont désastreux, les individus concernés ont des scores significativement inférieurs à la moyenne lorsque l'on teste leur mémoire ou leurs fonctions cognitives générales, et plus la prise a commencé tôt, plus les effets sont marqués. Ils ont également tendance à développer des troubles de l'attention, de l'anxiété, et toute une série de troubles de l'humeur pouvant aller jusqu'à la dépression, la perte totale de motivation, avec toutes les conséquences sociales qui vont avec. Un lien avec l'apparition de pathologie du spectre de la schizophrénie est même parfois évoqué. Enfin, les consommateurs ayant commencé avec le cannabis dans leur vie d'adolescents/jeunes adultes sont nettement sujets à s'orienter vers des drogues dures plus tard dans leur vie. Les chiffres de la consomation chez les jeunes sont déjà globalement à la hausse, et il y a fort à parier que la légalisation ne ferait qu'empirer les choses, en facillitant l'accès et en promouvant l'idée qu'au fond, si c'est légal, ça ne doit pas être si dangereux, idée qui semble d'ailleurs déjà malheureusement bien répandue. Pour ce qui est des adultes, on retrouve les mêmes effets sur les fonctions cognitives, bien qu'ils semblent s'estomper à long terme. Reste l'impact sur la santé mentale, la santé pulmonaire, les choses dangereuses que peut faire un adulte qui n'est pas en pleine possession de ses moyens, genre conduire, les interactions avec des traitements médicamenteux, ... Et bien sûr le risque de l'addiction ; sachant que si j'ai dit plus haut que les effets pouvaient s'estomper dans le temps, si la personne est foncedé h24 bah cet argument n'a plus de valeur. Outre mon cursus en Neurosciences, j'ai côtoyé quelques consommateurs réguliers dans ma bande de pote, et je peux vous assurer que le cannabis n'a rien de cool. Mais si vous êtes d'accord avec le projet de créer une génération de zombies amorphes encore plus manipulables que ce n'est déjà le cas, j'ai envie de dire allons-y quoi !
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
@@DeadlySins-op1gl Dans l’ensemble je suis d’accord avec votre constat. Cependant, ce que vous ne précisez pas c’est que tout cela est vrai surtout pour les très gros consommateurs. Avez-vous trouvé des études concernant les effets délétères du cannabis dans le processus neurodéveloppemental des jeunes adultes consommateurs ponctuels ? Pour ce qui est de l’argument de la « gateway drug », pensez-vous que la meilleure manière de réguler ce phénomène est la répression pure et dure comme aujourd’hui ? Pour ce qui est de la schizophrénie, pensez-vous que la légalisation augmentera la fréquence de ce phénomène ou au contraire, la réduira grâce à une prévention accrue ? Je ne suis peut être pas représentatif de la population générale mais personnellement, je fume depuis longtemps et j’ai 23 ans. J’ai toujours été bon dans les études et au travail, en fournissant peu d’efforts. Je suis d’accord pour dire que si je n’avais pas fumé, j’aurais accompli peut-être accompli plus de choses et serais peut-être légèrement plus intelligent (3-4 points de QI tout au plus). Mais cette décision ne revient qu’à moi et moi seul, je ne mets personne d’autre en danger par ma consommation. Par ailleurs, parmi les fumeurs qui m’entourent, la plupart ont réussi de grandes études et sont des personnes tout à fait fonctionnelles. On est loins du cliché du tox que la France se tue à donner aux consommateurs. Pour finir, parce que votre avis me semble constructif et ouvert : Pensez-vous qu’il soit préférable pour nos petits frères et petites soeurs que le cannabis reste illégal afin qu’ils aient plus du mal à se fournir (spoiler : trouver du shit est plus simple de trouver du pain) ? Pensez-vous qu’il sera mieux pour eux de ne pas avoir accès aux bonnes campagnes de prévention pour une meilleure compréhension des risques réels liés à son utilisation ? Pensez-vous vraiment que le cannabis soit un tel enjeu de santé publique quand on sait que cette drogue n’a jamais causé de mort ? Pensez-vous qu’il soit préférable de réprimer l’utilisation de cette drogue au profit des caïds de cité et au détriment des consommateurs alors que son utilisation peut AUSSI être bénéfique pour l’usager ? Pour finir, vous insistez sur votre cursus en neurosciences. Ça tombe bien, ce sont des sujets qui m’intéressent tout particulièrement. En tant que scientifique honnête, vous ne pouvez pas ranger les drogues selon les classifications « douce » et « dure ». Il faut un peu plus de nuance, que peu de personnes prennent la peine de développer. On ne compare pas la psilocybine à l’héroïne… Et je n’ai pas besoin de vous expliquer pourquoi si vous connaissez le sujet. C’est un autre débat mais lorsque l’on utilise un argument d’autorité il faut s’en montrer digne jusqu’au bout…
@vinzmetzrine6 ай бұрын
@@DeadlySins-op1glt'as fait un pavé pour rien. La cannabis ne rend pas dépendant, c'est le tabac des joints qui rend dépendant.. si tu est un grand fumeur comme moi, tu serais que quand les fins de mois sont difficiles et que je ne fume pas ,je n'ai pas de manque physique mais un manque psychologique qui dure un jours (le soir je trouve moins bien le sommeil) alors t'es études🙄 . Toujours pareil ,les gens qui n'ont jamais essayés en parle le plus c'est incroyable . Apres certe, oui certains cannabis de types K2 sont destructeurs ,mais cela ne vient pas de la plante elle même mais de la modification moléculaire du thc ainsi que des engrais chimiques et autres produits de florissant utilisés.. Chez les jeunes je suis d'accord par contre ,jusqu'à 18 ans cela devrait être interdit (en cas de légalisation..) . Regarde les études Californiennes et Israéliennes sur le sujet , il y a déjà les maladies, que tu as cité plus haut ,et d'autres maladies dégénératives dont je n'ai plus le noms qui se traitent mieux l'huile de cannabis, car aucun produits chimiques n'a eu d'effets positifs sur ces maladies.. Tu es contre , pas de souci mais n'invente pas de bêtises tout est vérifiable sur le net. Et les études françaises bof bof quoi ,tout le monde sais que la France a un point de vue rétrograde sur la beuh, donc des études faussées par positions prises sans neutralité ,pas comme aux usa par exemple.
@Kaitok5316 ай бұрын
« Surtout les punisher » 😅😂
@harrykazan79586 ай бұрын
La légalisation aurais le même effet que Netflix a eu sur le téléchargement
@newhelder46126 ай бұрын
J’adore ton objectivité comme d’habitude! Une seul chose me tracasse, c’est sur le taux de thc… sa ne marche pas exactement comme tu le dit, une weed avec peut de thc ok aura tendance à fumer plusieurs joins alors qu’une weed avec un fort taux de thc on en roule nettement moins! Et une chose que tu oublie aussi c’est qu’avec la légalisation, viens l’éducation à la consommation comme sa se passe aujourd’hui avec l’alcool! Les jeunes apprennent avec les anciens à consommé correctement! Si non, excellente vidéo!
@Caroline-nw7cu5 ай бұрын
Vous trouvez qu'on a une '' éducation à l'alcool ''? J'ai plutôt l'impression que l'alcool est un problème de santé publique majeur, non?
@Willywill5332 ай бұрын
C'est vrai, il vaut mieux des produits puissant pour consommer moins.
@peine.perdue6 ай бұрын
À droite, on ne se drogue jamais. Tu ne peux pas prôner une idéologie tout en aidant économiquement les traffics des ennemis à cette idéologie. Ensuite, être capable de résister à ses pulsions (d'addiction), c'est ce qui nous différencie de la sauvagerie des animaux que nous dénonçons. À droite, on respecte les valeurs que l'on prône notamment par une vie saine loin des drogues toxiques et par une vie légale loin des trafics illégaux. Enfin, je ne pense pas avoir à expliquer pourquoi la drogue détruit nos trois valeurs primordiales : famille, travail et patrie. Enfin, quand tu es réellement de droite, tu dois être capable d'efforts (d'abstinence notamment) sinon ton idéologie ne restera jamais que des mots et donc du vent. La meilleure façon de lutter pour notre idéologie, c'est par nos actes au quotidien et par nos choix de vie donc la drogue, c'est non, absolument non.
@Comradpetito6 ай бұрын
Donc aucun ivrogne pillier de bar vote Lepen depuis les 80's n'est de droite ? Mmh bizarre
@Comradpetito6 ай бұрын
"Famille travail patrie" mdr dis le que t'es un fasciste de droite
@peine.perdue6 ай бұрын
@@Comradpetito oui, l'alcool est à éviter aussi si l'on veut être un esprit sain dans un corps sain. Je ne fais pas de distinction entre alcool et drogue. Bien sûr, il y a hélas des gens de droite qui boivent ou se droguent. Ils ne devraient pas mais peut être faut-il se demander si ce n'est pas nos politiques de gauche qui rendent leurs vies si triste au point qu'ils sombrent dans une addiction. Je te souhaite de trouver le bonheur dans ta famille, dans ton travail et dans ta patrie. Tu seras alors une personne pleinement accomplie et heureuse. Renie seulement un seule de ces trois valeurs et tu seras quelqu'un de mal dans ta peau et d'aigri d'avoir raté ta vie. C'est le malheur dû au manque d'une de ces trois valeurs qui nourrit toujours le terreau mortifère de l'électorat de gauche. Une personne saine et heureuse, fière de sa famille, de son travail ou de sa patrie, elle n'a, au contraire, aucune raison d'être attirée par cette idéologie malsaine de gauche. C'est les gens honteux ou mécontents de leur famille, de leur travail ou de leur patrie qui votent à gauche et c'est d'ailleurs en se servant de ce malheur que les gauchistes ont pû s'accaparer du pouvoir notamment en URSS, en Chine ou en Corée du Nord afin de transformer ces pays en une dictature fasciste de gauche. Ainsi, le gauchisme a pu faire plus de 60 millions de morts à travers le monde, plus que le nazisme donc oui, ces trois valeurs sont les plus saines qui soient pour un peuple heureux. Malheureusement, aujourd'hui encore, elles sont dénigrées par toute la gauche fasciste française. D'ailleurs le public a aujourd'hui enfin compris que la plupart des idées et des lois gauchistes sont, au final, anti valeur travail, anti valeur famille et anti valeur patrie. La gauche continue donc de détruire ses 3 valeurs pour augmenter le malheur des français et ainsi donc augmenter son électorat. C'est un cercle vicieux. Plus les gens votent à gauche et donc plus les gauchistes ont dû pouvoir et rendent les gens malheureux. Ensuite plus les gens sont malheureux et plus ils votent à gauche. Il faut pouvoir briser ce cercle vicieux qui nous mène à la destruction des familles, à la destruction d'un travail sain et enfin à la destruction de notre beau pays dont tu dois être fier avant tout.
@vinzmetzrine6 ай бұрын
Bordel mec ,t'es un sectaire toi... si tu es de droite ne parle pas sur le net et va dans les cités faire du maintien l'ordre
@manuwelcome84716 ай бұрын
merci bravo félicitations
@tunguskafalls3866 ай бұрын
Le cannabis peut il être récréatif ? Oui, dans un champ de ruines. ( Philippe de Villiers )
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
Belles recherches, un argumentaire très solide, 10/10 !
@tunguskafalls3866 ай бұрын
@@MegaPetitBiscuit L' argumentaire éclaté au sol des pro cannabis on le connait, on connait surtout son vide abyssal.
@MegaPetitBiscuit6 ай бұрын
@@tunguskafalls386 Si Philippe de Villiers l’a dit, ça doit être la vérité absolue 🤡 Il faut dire que c’est un grand connaisseur notre Philippe…
@jeanrochefort54026 ай бұрын
cest comme largumentaire des jeunes enfants a table devant leur legume qui disent quils aiment pas alors quils ont meme pas gouté alors le vide on sait dou il vient ou alors pour dautres qui ont gouté mais on des psyché eclaté o sol et qui tape des crises psykotiques.
@McLIGaming6 ай бұрын
Je ne comprends pas ceux qui sont contre pour des raisons sanitaires car si ils sont contre pour cette raison, ils devraient être contre la légalisation de l'alcool aussi. - La vraie question à se poser c'est pas pourquoi l'herbe est une drogue, mais plutôt pourquoi elle est une drogue illégale ? - Pourquoi l'alcool est-il réglementé alors que c'est une drogue aussi ? - Aucune substance n'est bonne à fumer de toutes façon, la combustion de n'importe quelle matière est nocive pour la santé, que ce soit l'herbe, le cbd, le tabac ou n'importe quoi d'autre. (D'ailleurs légaliser le tabac c'est légaliser la mort. Au moins quand on fume de l'herbe ou qu'on picole, on le fait pour les effets que ça procure, le tabac, à part te donner un cancer dans quelques années, ça n'a aucun effet.) - Biensur l'herbe est dangereuse consommée jeune, mais l'alcool l'est tout autant. - Le taux de thc dépend de la variété de l'herbe cultivée ainsi que de sa culture (en intérieur, en extérieur, sous serre). Ça ne veut rien dire ''le taux de thc a augmenté depuis telle année'' 😅 le taux de thc de quelle variété ? Cultivée comment ? - Est-ce qu'il y aurait plus de consommateur ? Est-ce que plus de gens consomment de l'alcool juste parce que c'est légal ? - L'interdit éveil la curiosité, donc si l'herbe devient légale, les jeunes auront moins envie d'essayer par nature, il n'y aura plus rien d'excitant à essayer puisque tout le monde peut le faire. - Si ça devient légal, tout consommateur qui se respecte se fournira légalement dans un cofeeshop comme ça se fait à Amsterdam par exemple. - Quand on veut de l'alcool, on consomme de l'alcool, quand on aime l'herbe, on consomme de l'herbe. Comme tu le dis, les gens ne se mettent pas à consommer une autre drogue parce que la leur devient légale. Les gens qui pensent des choses comme ça sont des gens qui n'ont jamais fumé de leur vie et parlent de ce qu'ils ont entendus dire et non de ce qu'ils connaissent. - Conduire sous l'effet de la fumette devrait autant être considéré comme un délit que de conduire sous l'effet de l'alcool. - Diminution du travail des policiers pour se concentrer sur des choses plus graves effectivement, point essentiel. - Création d'emplois bénéfiques pour le pays. (Repeuplement des campagnes pour créer des champs en toute légalité, acheter sa maison dans sa petite campagne, logique quoi) - Ce n'est pas plus dangereux de fumer que de picoler, il y a toujours des gens qui abusent et ça finit mal, mais la plupart des consommateurs d'alcool comme d'herbe connaissent leur limites et savent s'arrêter à temps, sinon tout le monde serait arraché H24. Encore une fois les gens qui pensent cela sont ceux qui n'ont jamais fumé. - Diminution des trafics évidemment. Une des questions qui reste c'est, avec tout ça, pourquoi c'est pas légal depuis beaucoup plus longtemps ? Quand on y regarde de plus près, les quelques points négatifs qu'il y aurait à une légalisation sont proches des points négatifs qu'entraîne la légalisation de l'alcool. Après on nous dit que l'alcool, le vin c'est le patrimoine français... Ça va quoi, autoriser les gens à se murger légalement c'est le patrimoine français ? On nous dit que l'exportation de l'alcool crée des revenus fous, eh bien créons une agriculture du cannabis à la hauteur de notre savoir faire français et exportons le également, non ? Bref, la non légalisation c'est de l'hypocrisie, un Zemmour qui légalise la weed... Il lui manque plus que ça dans son programme 😂 Et surtout, plus important encore que la légalisation, laissez les gens qui savent faire pousser leur herbe le faire si ils savent faire. Ça demande des connaissances, un travail et de la minutie, autant que le demande le travail de fruits et légumes. Excellente vidéo en tous cas, très pertinente, et drôle. Bonne continuation à toi !