Лёгкий фикс для походов. Обзор объектива Canon 16mm f2.8 RF

[@sergeys.3774]

Отключение автофокуса для себя решил просто - В меню со звёздочкой (это последняя вкладка в меню) можно продублировать то, чем часто пользуешься. Для себя продублировал Автофокус, Баланс Белого, Стиль изображения и Чёткость. Искать по всему меню теперь не нужно - всё в одном месте!

[@Dmitry_Molodkin]

Никакой отвёртки нет. И никакого двигателя камеры, который управляет объективом. Это не Nikon! STM мотор это шаговый мотор, находящийся в объективе и к тому же довольно тихий. Шаговый мотор очень хорош для видеосъёмки с автофокусом. Он управляет плавно системой линз, без скачков и всякого рода рывков.

[@Zabarotropitili]

Что-то он погнал конечно. И фокус скорее всего тоже можно корректировать самому в режиме автофокуса

[@iraklisun1701]

Это первоапрельская шутка, как на Кэнон RF есть зеркало, но его не видно

[@IlyaDubovsky]

Виноват, недосмотрел. Положился на старые знания, не стал гуглить про мотор. Спасибо за комментарий.

[@МаксатБисенгазиев]

Здравствуйте! Про какую отвёртку вы говорите? Она ведь только у Никона есть.

[@mcsbios]

Про крестовую походу

[@IlyaDubovsky]

Да, я уже понял, что ошибся. Виноват.

[@yoshinakamoto3162]

! Привет Научи звëзды снимать и луну. Спасибо .

[@IlyaDubovsky]

Вот :-) kzbin.info/aero/PLyVhwn0CWl1rKX760qm41s6JaSnTSX6Et

[@Ilya_syomin]

Хороший, дельный обзор от практика. Спасибо. Ну а мотор - да какая разница ))

[@-Slesh-]

usm / stm это типы шаговых двигателей, с отверткой явно что то напутали :)

[@IlyaDubovsky]

Так точно.

[@vitalijkopa764]

Привет ! Занимаюсь пейзажем и звездами и тоже в Латвии :) Рекомендую тебе посмотреть на такие ширики: Sigma 10-18mm/2.8, всего-260g с хорошей геометрией, Ну и для звезд более светлый ширик Viltrox 13mm/1.4 НО для Canon их конечно не делают одеваю на Fuji.

[@IlyaDubovsky]

Увы, под мои камеры не делают :-(

[@vitalijkopa764]

@@IlyaDubovsky Я знаю и это меня толкнуло Купить Fuji. Там отличный мануал фокус для астро пейзажа. Он показывает тебе не только где бесконечность Но и кака ГРИП на текущей диафрагме ! Это важно если снимать с передним планом :)

[@IlyaDubovsky]

@@vitalijkopa764 Я думал о Fuji, но не готов менять систему снова.

[@vitalijkopa764]

​@@IlyaDubovsky Есть хорошая новость :) Canon вдруг решил открыть RF байонет (приступ жлобства отпустил) Скоро ширик Sigma 10-18/2.8 станет доступен и на Canon :)

[@Internat_11mektep]

Оказывается, Hoya DIgital filter kit: UV (C) HMC Multi, PL-CIR, NDX8 43 mm - это пластиковая версия, которая дает фиолетовый оттенок и размытое конечное изображение. Буду рад, если посоветуете стеклянный поляризационный фмльтр среднего класса на объектив Canon RF 16mm F/2.8 STM с резьбой 43 мм. 👍👍👍👍

[@IlyaDubovsky]

Интересно. Ну вот Hoya Fusion, пишут, стеклянные. У B+W есть серия KSM (Käsemann), они дорогие, но точно хорошие, и тоже есть 43 мм версия.

[@Internat_11mektep]

@@IlyaDubovsky Спасибо Вам за совет. 👍👍👍👍

[@Internat_11mektep]

@@IlyaDubovsky А поляризационные светофильтры B+W KSM , предназначенные для объектива не подделывают? Для новичков сложно будет различить оригинальную от подделки.

[@ЯрославШ-б2у]

Спасибо, очень интересно

[@olegpozharitsky3750]

Илья, после отверточного объектива, и мотора в тушке Кэнона с байонетом RF подвержены сомнению Ваши предыдущие обзоры фототехники!

[@sasha.vorobyev]

Могут ли новые кенон снимать таймлапс рав кадрами с отслеживанием экспозиции, например при закате?)

[@IlyaDubovsky]

Могут. Но на каком-то этапе (когда станет почти совсем темно) экспозиция перестанет считаться корректно.

[@sasha.vorobyev]

@@IlyaDubovsky а можите видео записать по этому поводу как работает?)

[@IlyaDubovsky]

@@sasha.vorobyev Если звёзды сойдутся и совпадёт выезд на природу и погода.

[@komarov_anton_]

Здравствуйте. Подскажите, как данный объектив держит контровой свет? Сильно ли теряется контраст?

[@petrographica6059]

У меня отвертки, в комплекте не было. Обманули?

[@Евгений-б9э6х]

мнда, какая еще отвертка? какой еще мотор в камере? что за бред вы несете?

[@unakov_alex1587]

Добрый день Илья, подскажите пожалуйста, понимаю коменнтарий не по теме, но всё же какую флэшку лучше купить для gopro 12 дабы она справилась с записью в 5к и устройство работало без вылетов, слышал что бывает такая проблема при неправильном выборе флэш карты, если можно укажите мадель и размер памяти, заранее спасибо!

[@IlyaDubovsky]

SanDisk Extreme Pro 128Gb должно быть достаточно.

[@unakov_alex1587]

@@IlyaDubovsky спасибо дядя Илья) обнял заплакал)

[@BarBoss12]

Что по Вашему мнению лучше для астропейзажа samyang 14mm, f/2.8 или этот canon rf 16mm, f/2.8?

[@IlyaDubovsky]

Если вес не проблема, то лучше Samyang. Он шире, и с ним гораздо проще работать, не надо мучиться с переключением фокуса.

[@n.e.o.n.4560]

Здравствуйте!обладая камерой канор 6 ,что бы вы посоветовали купить р8 или р6?

[@IlyaDubovsky]

R6 II, конечно. Батарея и внутрикамерная стабилизация. Если именно Р6, то тут сложнее, но всё же тоже Р6

[@olderwolf1]

Здравствуйте. А не пробовали ещё 24 мм 1.8 на rf? А то перебираю сейчас, что для ночных звездных съёмок взять.))

[@IlyaDubovsky]

24 мм узковато, на мой взгляд.

[@olderwolf1]

@@IlyaDubovsky Да, но светосила?

[@IlyaDubovsky]

@@olderwolf1 Для светосилы у меня есть вот такая штука: kzbin.info/www/bejne/bIXUmH-DrrqUd80

[@olderwolf1]

@@IlyaDubovsky круть)) но пока в моем колхозе не найти)). Переходник на rp есть( кстати, на случай установки фильтров, резьбы для которых на irix нет😉), а вот сам девайс пока не нашел))

[@egorstrug632]

Добрый день, а как в сравнении с 17-40 Lf4?

[@IlyaDubovsky]

Ну, 17 - 40 мне очень нравится, очень резкий, сравнительно лёгкий. Единственная проблема - для звёзд темноват. Если бы не это - конечно, 17 - 40 лучше.

[@egorstrug632]

Спасибо

[@franzkafka31]

Стоит покупать этот объектив на кроп камеру ?)

[@IlyaDubovsky]

Не стоит, у него единственное преимущество - вес. Если вес не критичен, можно взять Sigma 16mm f1.4 Contemporary, цена сравнимая, но сильно светлее и оптически лучше. Их как раз под RF стали делать.

[@Internat_11mektep]

​​@@IlyaDubovskyЗдравствуйте! Напишите, пожалуйста, подойдет ли на кропнутую фотокамеру Canon EOS R7 объектив Sigma 16mm F/1.4. Contemporary?

[@IlyaDubovsky]

@@Internat_11mektep Сигма, вроде бы, как раз выпустила версии под RF байонет, так что да, подойдёт. Очень хорошая линза, у меня есть для M50.

[@sunnydoga]

Обзор то ничего, а что по существу? Из серьезных минусов - недостаточно он бюджетный, скажем честно, все же 300 евро прилично, хотя по оптическому качеству недалеко он ушел от RF 50 f/1.8. Цена в 200 была бы более приемлемой, но тут фишка в том, что сколько купят полтинников и сколько купят 16mm, ответ конечно же очевиден, отсюда и цена в 300. Что касается остального, то для "бюджетной" оптики все заявленные косяки простительны и адекватны, тем более, что абсолютное большинство человеков берет их просто в поход и не ради съемки звезд, опять же виньетирование будет не такой уж страшной проблемой для APS-С матриц, но правда и объектив там автоматом становится 24mm по сути. В общем и целом объектив весьма неплох, кэнон всегда славился достойной "бюджеткой", был бы еще в 1,5 раза дешевле, был бы шедевром, в остальном, все имеющиеся косяки более чем ожидаемы от заявленного сегмента. P.S. Из личных наблюдений: Кэнон заявил, что мы переходим на более короткий рабочий отрезок в камерах R, чтобы достигнуть большей светосилы. Ну да, перешли, правда бюджетный полтинник так и остался 1.8, а 1.4 так и не выкатили до сих пор, а про 1.0 даже анонсов нет, но зато виньетирование на линзах подросло значительно, эт факт. И если тут кто-то вдруг вспомнит про 135/1.8, то виньетирование разумеется также его стороной не обошло ))) Так ли уж плохи старые EF по факту? )

[@manukello]

Согласен. Виньетка на рф конская, я тоже заметил

[@olderwolf1]

​@@manukelloпосмотрел твой обзор на этот объектив и у Олегаса- по углам уж очень косячит, 😢 дисторсия сильная.

[@manukello]

@@olderwolf1 согласен

[@ОлегИванов-ъ1н9у]

Пейзаж снимают на f 8 и более,зачем светосильный объектив для съёмки пейзажа?

[@IlyaDubovsky]

Звёзды снимать.

[@ОлегИванов-ъ1н9у]

@@IlyaDubovsky читайте правильно вопрос)))

[@legend293]

Да, на побаловаться

[@fcbkoln]

Расскажите пожалуйста на какой тушке снимаете и где там отключение автофокуса убрать ?

[@КостяКостя-ж7к]

кенон обломился на беззеркалках,они стали не надежными из плохого материала обьективы стали огромные тяжелые и при этом потеряли тот легендарный рисунок что был на Л серии. картинка на выходе тоже совсем не впечатляет. в то время как хассельбланд сумел сделать маленькие и светосильные обьективы на СФ. и дает качество не сравнимо лучше. итог кенон обнаглел и с ценами и с качеством.

[@infiveg]

Спасибо за обзор. И потому тоже хочу тебе помочь - Бросай пить пиво. Оно мужские гормоны переводит в женские. Именно по этому у тебя грудь по женскому типу стала.

[@ruslanss]

Кривейший :)) Наверно один из самых кривых по геометрии линз RF от канона, у меня RF 24 тоже весьма кривоват, но 16 уж совсем кривой. У всех RF не L стекол в базе оптика на PMo это не видно сразу, но хорошо заметно позже когда обрабатываешь снимки в Lightroom, на солнце линзы почти что нормальные, но вот чуть потемнее и все зеленовато-серое становится. Пластмассовые стекла это хорошо в плане веса, но нифига не хорошо в плане качества картинки, поэтому лучше 14-35, он куда лучше и универсальней, да темноват, да снимки звезд так себе будут зато все пейзажи будут хороши и с правильным настроящим канонвским микроконтрастом. Для себя уже решил PMo оптика не мое и покупать линзы на них больше не буду.

[@IlyaDubovsky]

Спасибо за комментарий. Как основной ширик, понятное дело, не подойдёт, но для звёзд в лесу покатит.