Лёгкий фикс для походов. Обзор объектива Canon 16mm f2.8 RF

Рет қаралды 3,851

Күн бұрын

В поисках лёгкого и светлого ширика для горных походов нашёл интересный вариант от Кэнон. И мало того, он ещё и недорогой. Но может ли объектив за 300 евро быть хорошим? Давайте разбираться.
Протестировал объектив в разных условиях - городская съёмка, ночная съёмка, съёмка видео в лесу и студии. О результатах рассказываю в ролике.
Объектив на amazon.de:
amzn.to/3R710Tg
на amazon.com:
amzn.to/4bD9LNi
на amazon.co.uk:
amzn.to/3wRGxLv
Все линки аффилированые, то есть при покупке через него тебе цена будет обычная, а мне капнет денежка на содержание канала.
Содержание
===========
0:00 Интро
0:35 Ищём идеальный ширик
1:49 Особенности объектива
3:53 Съёмка фото
5:23 Тест городской съёмки
6:58 Съёмка видео
8:23 Ночная съёмка
12:02 Выводы

Пікірлер: 51

@Dmitry_Molodkin 5 ай бұрын

Никакой отвёртки нет. И никакого двигателя камеры, который управляет объективом. Это не Nikon! STM мотор это шаговый мотор, находящийся в объективе и к тому же довольно тихий. Шаговый мотор очень хорош для видеосъёмки с автофокусом. Он управляет плавно системой линз, без скачков и всякого рода рывков.

@Zabarotropitili 5 ай бұрын

Что-то он погнал конечно. И фокус скорее всего тоже можно корректировать самому в режиме автофокуса

@iraklisun1701 5 ай бұрын

Это первоапрельская шутка, как на Кэнон RF есть зеркало, но его не видно

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

Виноват, недосмотрел. Положился на старые знания, не стал гуглить про мотор. Спасибо за комментарий.

@sergeys.3774 5 ай бұрын

Отключение автофокуса для себя решил просто - В меню со звёздочкой (это последняя вкладка в меню) можно продублировать то, чем часто пользуешься. Для себя продублировал Автофокус, Баланс Белого, Стиль изображения и Чёткость. Искать по всему меню теперь не нужно - всё в одном месте!

@user-ki4kg9pp6t 5 ай бұрын

Здравствуйте! Про какую отвёртку вы говорите? Она ведь только у Никона есть.

@mcsbios 5 ай бұрын

Про крестовую походу

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

Да, я уже понял, что ошибся. Виноват.

@Ilya_syomin 5 ай бұрын

Хороший, дельный обзор от практика. Спасибо. Ну а мотор - да какая разница ))

@user-wi8wk4bm5g 18 күн бұрын

Спасибо, очень интересно

@-Slesh- 5 ай бұрын

usm / stm это типы шаговых двигателей, с отверткой явно что то напутали :)

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

Так точно.

@komarov_anton_ 5 ай бұрын

Здравствуйте. Подскажите, как данный объектив держит контровой свет? Сильно ли теряется контраст?

@n.e.o.n.4560 5 ай бұрын

Здравствуйте!обладая камерой канор 6 ,что бы вы посоветовали купить р8 или р6?

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

R6 II, конечно. Батарея и внутрикамерная стабилизация. Если именно Р6, то тут сложнее, но всё же тоже Р6

@unakov_alex1587 4 ай бұрын

Добрый день Илья, подскажите пожалуйста, понимаю коменнтарий не по теме, но всё же какую флэшку лучше купить для gopro 12 дабы она справилась с записью в 5к и устройство работало без вылетов, слышал что бывает такая проблема при неправильном выборе флэш карты, если можно укажите мадель и размер памяти, заранее спасибо!

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

SanDisk Extreme Pro 128Gb должно быть достаточно.

@unakov_alex1587 4 ай бұрын

@@IlyaDubovsky спасибо дядя Илья) обнял заплакал)

@franzkafka31 8 күн бұрын

Стоит покупать этот объектив на кроп камеру ?)

@sasha.vorobyev 5 ай бұрын

Могут ли новые кенон снимать таймлапс рав кадрами с отслеживанием экспозиции, например при закате?)

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

Могут. Но на каком-то этапе (когда станет почти совсем темно) экспозиция перестанет считаться корректно.

@sasha.vorobyev 4 ай бұрын

@@IlyaDubovsky а можите видео записать по этому поводу как работает?)

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

@@sasha.vorobyev Если звёзды сойдутся и совпадёт выезд на природу и погода.

@vitalijkopa764 3 ай бұрын

Привет ! Занимаюсь пейзажем и звездами и тоже в Латвии :) Рекомендую тебе посмотреть на такие ширики: Sigma 10-18mm/2.8, всего-260g с хорошей геометрией, Ну и для звезд более светлый ширик Viltrox 13mm/1.4 НО для Canon их конечно не делают одеваю на Fuji.

@IlyaDubovsky 3 ай бұрын

Увы, под мои камеры не делают :-(

@vitalijkopa764 3 ай бұрын

@@IlyaDubovsky Я знаю и это меня толкнуло Купить Fuji. Там отличный мануал фокус для астро пейзажа. Он показывает тебе не только где бесконечность Но и кака ГРИП на текущей диафрагме ! Это важно если снимать с передним планом :)

@IlyaDubovsky 3 ай бұрын

@@vitalijkopa764 Я думал о Fuji, но не готов менять систему снова.

@vitalijkopa764 Ай бұрын

@@IlyaDubovsky Есть хорошая новость :) Canon вдруг решил открыть RF байонет (приступ жлобства отпустил) Скоро ширик Sigma 10-18/2.8 станет доступен и на Canon :)

@olderwolf1 3 ай бұрын

Здравствуйте. А не пробовали ещё 24 мм 1.8 на rf? А то перебираю сейчас, что для ночных звездных съёмок взять.))

@IlyaDubovsky 3 ай бұрын

24 мм узковато, на мой взгляд.

@olderwolf1 3 ай бұрын

@@IlyaDubovsky Да, но светосила?

@IlyaDubovsky 3 ай бұрын

@@olderwolf1 Для светосилы у меня есть вот такая штука: kzbin.info/www/bejne/bIXUmH-DrrqUd80

@olderwolf1 3 ай бұрын

@@IlyaDubovsky круть)) но пока в моем колхозе не найти)). Переходник на rp есть( кстати, на случай установки фильтров, резьбы для которых на irix нет😉), а вот сам девайс пока не нашел))

@user-ke5lv6zi3v 5 ай бұрын

мнда, какая еще отвертка? какой еще мотор в камере? что за бред вы несете?

@petrographica6059 5 ай бұрын

У меня отвертки, в комплекте не было. Обманули?

@olegpozharitsky3750 5 ай бұрын

Илья, после отверточного объектива, и мотора в тушке Кэнона с байонетом RF подвержены сомнению Ваши предыдущие обзоры фототехники!

@yoshinakamoto3162 2 ай бұрын

! Привет Научи звëзды снимать и луну. Спасибо .

@IlyaDubovsky 2 ай бұрын

Вот :-) kzbin.info/aero/PLyVhwn0CWl1rKX760qm41s6JaSnTSX6Et

@fcbkoln 5 ай бұрын

Расскажите пожалуйста на какой тушке снимаете и где там отключение автофокуса убрать ?

@egorstrug632 4 ай бұрын

Добрый день, а как в сравнении с 17-40 Lf4?

@IlyaDubovsky 4 ай бұрын

Ну, 17 - 40 мне очень нравится, очень резкий, сравнительно лёгкий. Единственная проблема - для звёзд темноват. Если бы не это - конечно, 17 - 40 лучше.

@egorstrug632 4 ай бұрын

Спасибо

@legend293 Ай бұрын

Да, на побаловаться

@sunnydoga 5 ай бұрын

Обзор то ничего, а что по существу? Из серьезных минусов - недостаточно он бюджетный, скажем честно, все же 300 евро прилично, хотя по оптическому качеству недалеко он ушел от RF 50 f/1.8. Цена в 200 была бы более приемлемой, но тут фишка в том, что сколько купят полтинников и сколько купят 16mm, ответ конечно же очевиден, отсюда и цена в 300. Что касается остального, то для "бюджетной" оптики все заявленные косяки простительны и адекватны, тем более, что абсолютное большинство человеков берет их просто в поход и не ради съемки звезд, опять же виньетирование будет не такой уж страшной проблемой для APS-С матриц, но правда и объектив там автоматом становится 24mm по сути. В общем и целом объектив весьма неплох, кэнон всегда славился достойной "бюджеткой", был бы еще в 1,5 раза дешевле, был бы шедевром, в остальном, все имеющиеся косяки более чем ожидаемы от заявленного сегмента. P.S. Из личных наблюдений: Кэнон заявил, что мы переходим на более короткий рабочий отрезок в камерах R, чтобы достигнуть большей светосилы. Ну да, перешли, правда бюджетный полтинник так и остался 1.8, а 1.4 так и не выкатили до сих пор, а про 1.0 даже анонсов нет, но зато виньетирование на линзах подросло значительно, эт факт. И если тут кто-то вдруг вспомнит про 135/1.8, то виньетирование разумеется также его стороной не обошло ))) Так ли уж плохи старые EF по факту? )

@manukello 5 ай бұрын

Согласен. Виньетка на рф конская, я тоже заметил

@olderwolf1 3 ай бұрын

@@manukelloпосмотрел твой обзор на этот объектив и у Олегаса- по углам уж очень косячит, 😢 дисторсия сильная.

@manukello 3 ай бұрын

@@olderwolf1 согласен

@infiveg 5 ай бұрын

Спасибо за обзор. И потому тоже хочу тебе помочь - Бросай пить пиво. Оно мужские гормоны переводит в женские. Именно по этому у тебя грудь по женскому типу стала.

@ruslanss 10 күн бұрын

Кривейший :)) Наверно один из самых кривых по геометрии линз RF от канона, у меня RF 24 тоже весьма кривоват, но 16 уж совсем кривой. У всех RF не L стекол в базе оптика на PMo это не видно сразу, но хорошо заметно позже когда обрабатываешь снимки в Lightroom, на солнце линзы почти что нормальные, но вот чуть потемнее и все зеленовато-серое становится. Пластмассовые стекла это хорошо в плане веса, но нифига не хорошо в плане качества картинки, поэтому лучше 14-35, он куда лучше и универсальней, да темноват, да снимки звезд так себе будут зато все пейзажи будут хороши и с правильным настроящим канонвским микроконтрастом. Для себя уже решил PMo оптика не мое и покупать линзы на них больше не буду.

@IlyaDubovsky 10 күн бұрын

Спасибо за комментарий. Как основной ширик, понятное дело, не подойдёт, но для звёзд в лесу покатит.