Canon rf 16mm - бюджетный ширик

Не относитесь к этому видео как к обзору!
Это просто мои мысли в слух про canon rf 16mm f2.8 stm
Не претендую на истину в последней инстанции. Я просто высказываю свое скромное мнение. Я понимаю что вокруг все обрабатывают и снимают фото в разы лучше меня. Но если вам некуда деть 15 минут, то заходите.
Группа в ВК fotodi4
ФотоЧат в ВК vk.me/join/XSvGl8VkPhPKRlT1a3...
Дзен dzen.ru/id/6270071d5ec580472c...
Мой ВК eugene_r
Фото со стрита в NOW nowapp.me/streetphotography
Мой Instagram / lolspam47

[@Aleksey_Borod]

Более чем хорошие примеры, сделанные на этот объектив. Для пейзажа и других определённых целей очень даже подходит по моему личному мнению. Угол весьма широкий. Да ещё размеры небольшие и вес. Да и цена вполне нормальная, если учитывать, что для современной беззеркалки. Благодарю за видео и рассказ! Ещё раз мои поздравления каналу! Так держать!

[@Photodich]

Спасибо большое) будем стараться.

[@dogan_photo]

Хорошие примеры👍🏻👍🏻👍🏻 Фокусное не мое, но посмотрел с интересом, спасибо, Жень! И, еще раз, - мои поздравления с 1000🎉🔥🤩

[@Photodich]

От души )) да довольно специфичное. Не все оно надо что-то шире 24

[@signorRobinzon]

А какое твоё?

[@dogan_photo]

@@signorRobinzon 35 нравится и дальше резко 70-200))

[@signorRobinzon]

С обновкой и выздоровлением!🎉

[@Photodich]

Спасибо большое ))

[@signorRobinzon]

@@Photodich в ролике речь о виньетке. Интересно, может на 70/200 от лепестковой бленды образоваться виньетка? Вчера заметил тёмные области по углам кадра

[@Photodich]

@@signorRobinzon а попробуйте снять фильтр и бленду и повторить

[@signorRobinzon]

@@Photodich это так, но без бленды он не так круто смотрится 😉, какой-то маленький

[@Photodich]

@@signorRobinzon да! бленда +50 профессионализму дает

[@oleksandryeromenko778]

Бленду оригинальную использовали для тестовых съёмок ?

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-ky9es9nw6o]

...блин, я прочитал название канала "фотодроч".. извините, зрение не очень)))

[@romanzhulkov]

Спасибо за видео. У меня тоже такой объектив есть. Правда лежит без дела. Таскаю зум RF 14-35 f4. Более универсальный для меня, компактный и не тяжелый. Был так же RF 35 f.1.8 - его продал. Видимо 16 f 2.8 ждет такая же судьба.

[@Photodich]

да конечно. с таким стеклом, если света хватает, то эти фиксы без смысла уже держать. мне нравится вес его. мб когда-нибудь дорасту до 15(16)-35

[@romanzhulkov]

@@Photodich да, вес решает. Сейчас с R перешел на R8 и ничего тяжелено вообще надевать туда не хочется)

[@Photodich]

@@romanzhulkov а зачем поменяли о на р8 ?

[@romanzhulkov]

@@Photodich из-за видео возможностей в основном. По фото меня и R устраивала.

[@Photodich]

@@romanzhulkov тогда понимаю. Да обоснованно. Я для этого р10 взял(

[@user-ki9ef2sj9b]

Интересный обзор. Я так понимаю исправлении дисторсии это если jpg снимать. Равы нужно вручную корректировать...?

[@Photodich]

Нет можно применять или не применять профиль в том же лайтруме

[@user-ki9ef2sj9b]

@@Photodich здравствуйте. Меня интересует связка canon RP и этот объектив. Подскажите будет ли корректироваться дисторсия непосредственно на фотоапрате. Без дальнейших обработок на ПК.

[@Photodich]

@@user-ki9ef2sj9b да профили есть

[@Internat_11mektep]

Здравствуйте! Я новичок. Пожалуйста, напишите, подходит ли этот светосильный объектив к кроп фотокамере Canon EOS R7?

[@Photodich]

Здравствуйте. Да работать будет. Будет небольшой кроп. Не так широко. Но все еще довольно широко.

[@Internat_11mektep]

@@Photodich Спасибо Вам за ответ.👍🏻👍🏻👍🏻

[@Uegijw1-dSn6fx.7onEjh_8py-hR]

@@Photodich Здравствуйте. Можете поделиться мнением, как этот объектив показал себя на кроп R10 в фото, особенно в сравнении с кит объективом? Не сильно ли сказывается отсутствие стаба у данного объектива? Есть ли смысл брать этот объектив взамен кит 18-45 мм. для R10/R50 (стрит фото) или лучше рассмотреть его в качестве дополнения к кит объективу? Заранее благодарю за ответ.

[@DenisSadkovskiy]

Бро, на алике есть другая бленда, тоже копеешная, но у этой бленды вырезы, загугли. С вырезами не будет виньетки.

[@user-nm7km6qx6d]

Пейзажи на примерах-пушка вообще. Но некоторые.

[@dogan_photo]

Сразу!

[@Photodich]

Оперативно ))

[@TreeGros]

Купил этого кота в мешке ещё на старте продаж, когда ещё на него не было обзоров и первые обзоры на его кривизну без профилей увидел уже когда мой объектив был в пункте выдачи, готовый к получению. По сути претензий к этому объективу у меня нет: хотел компактный сверхширик и я его получил. Можно снимать всё на широкий угол, и ещё можно снимать что-то в руках за счёт малой МДФ. Если использовать родную бленду или её китайский аналог, то виньетки нет. А так этим объективом очень доволен, хоть без профилей он кривейший.

[@Photodich]

Ну по большому счету. Профили могут все использовать. Качество за эти деньги приемлемое.тем более за эти деньги

[@TreeGros]

@@Photodich сейчас да, профили появились и пробоем нет. Но в октябре 2021 профилей не было и были только камерный jpg или родной dpp.