如何做到伏流水的永續利用？救命之水的循環再生｜feat.丁澈士 屏東科技大學名譽教授｜大旱時代系列之三｜公視我們的島 Podcast @EP.27

[@黃勝榮-c9g]

台灣是寶島，大家要好好惜福、惜緣，共享資源，共創美好時代! 加油! 加油!

[@showhuang6346]

這個關於水資源的單元真的太好了，讓我們大方向了解水從哪裡來、去了哪裡。 聽到名譽丁教授說台灣全島有幾百億噸的水量但只開發20% !!! 希望政府可以趕快成立國家級的水資源研究單位來監測、統籌及開發。 我想對於不管是民生、農業灌溉乃至於工業用水欠缺，導致生活或經濟發展的阻礙都有極大助益。

[@favolang]

若再說中部地區以「地下伏流水」汲水模式，以當今臺中市最為廣泛，像是位在新社區大家所熟知的【白冷圳】；許多人一再強調的僅有說到那是「倒虹吸式」工程，但卻忽略了最原始從水源頭將溪流的水引導進入高壓鋼管的部分，該部分實際上，在水源取入水口所在的設計，根據日治時期公文類纂的原始設計圖，是採取「蓄洪濟枯」藉以汲取「伏流水」，在取入水口所在，透過人為工程的設計，來得以讓豐水期的時候，水得以保存潔淨且順利輸送，且在枯水期，依舊有水可以使用。 另外像是石岡區的【八寶圳】，很多人多與彰化縣境內【八堡圳】給予以搞混淆；但實際上，石岡區的【八寶圳】大正8年~10年正式啟用，也就是1921年（大正10年）之際，先是依循傳統圍堵式的堰堤興築「壩堰式」攔水法，但是就如同丁澈士教授長久以來所研究，地表水庫的地表水，面對梅雨季、颱風季，尤其是近年來的極端氣候變遷的背景下，加上臺灣多地震的因素，動輒將臺灣的水利結構「堰堤、制水閘門」。結果當今石岡區境內的【八寶圳】，不僅供應農業灌溉用水外，同時還肩負【社寮角發電所】以及【瓊麻株式會社工廠】所需的用水和電力，動輒遭到摧毀殆盡。於是臺灣總督府在1936年（昭和11年）間因為遭受颱風豪大雨的破壞的因素，於是決定將原本的集水形式改採「地下汲水廊道」汲取伏流水的模式。 另一方面大甲溪水利事業開發計畫當中，另一部分，就是對於當今臺中市豐原區境內的【葫蘆墩圳】，原先【葫蘆墩圳】原先也是清朝時期所興建的人工埤圳，然則在「公共埤圳規則」頒布後，在此背景下，此一埤圳在日治時期肩負當時豐原郡豐原街境內農業灌溉之外，更肩負提供民生日常飲用水，甚至還提供做為「川流式水力發電廠」，藉以提供境內的製糖工場、製麻工廠等各項產業所需。 然則在1936年（昭和11年）左右，因為颱風、豪雨來襲，那麼可想而知便有當今所謂的土石流、泥流的侵害之下，結果在此背景下；不得不在該回颱風豪大雨過後，豐原郡役所土木課遂報請臺灣總督府，重新測繪土地，並實地踏勘水文環境後，進一步更改原有【壩堰式】攔水法，免除原有興建水庫，所導致大面積破壞生態環境，且對原有聚落人文生態產生衝擊；於是在大甲溪畔兩岸，以人為方式設計興工在大甲溪河床底下施設半圓弧狀的「地下汲水廊道」，然則原有川流式水力發電廠【葫蘆墩發電廠】，竟然約略在民國70年代左右，予以整座拆毀賤賣到國外；至於【葫蘆墩圳】原有為大甲溪畔兩左高大的集水觀測塔，地下汲水廊道，竟然在1990年代被臺中地區的農田水利會予以破壞廢棄不維修、不重視。 實際上，在臺中境內最早的時候，莫過於當時日治時期小松楠彌先生投資興建「后里製糖所」，當時為了製糖工廠的運作，以集期下所擁有的糖廠的甘蔗園「責任原料採收區」的緣故，在當今后里區內向當時臺灣總督府土木局申請興設【后里圳】相關設施。日後伴隨著製糖工場吸引許多勞動人口的湧入，原本后里圳僅只肩負農業灌溉用水的單一目標下，後來在顧及擴大灌溉面積。另外同時供應當地民生日常用水所需，和電力的來源。 於是便在日治時期向總督府申請【后里圳】川流式水力發電場的設置，並將原有【后里圳】取入水口的部份，予以延伸借重大甲溪較豐沛的水源之故，將原先汲取地表水，但動輒相當混濁且無法有效灌溉和供應水源的情況，在取入水口的部分，將原本【后里圳】的取入口更改為「地下汲水廊道」取水模式，藉以避免每年到了夏秋兩季的梅雨季（4~6月）、颱風季（7~9月）所導致地面水原水濁度過高，使得製糖工場無法使用，甚至嚴重影響到周 邊地區的民生日常重要飲用水。 另外像是位於新竹縣市當今相當重要作為「寶一水庫」水源的【竹東圳】，從日治時期最晚留存一份【臺灣總督府公文類纂】當中，當初主要是做為農業灌溉的水利埤圳，以暗渠和諸多渡槽等導水路，基本上最關鍵的部分在其取入水口的部分相關的設計。然則戰後國民政府竟然將原先提供農業灌溉的【竹東圳】予以更改水源供應標的，更甚者將原有諸多取入水口，藉以原先設計汲取溪流河床部份全數破壞；也就是後來在原先隸屬於新竹縣寶山鄉柯子湖溪上游所在的溪流河段，亦即寶山鄉山湖村的北緣縱谷一帶，從原本水源的高低位差所在地，將水源與以截斷，然後將原先【竹東圳】的水改以利用施作跌水工引入水庫當中。 從這些，我們不難發現，許多原本不論是以水利工程施作【地下汲水廊道】或是【傍河取水】，乃至於【輻射井】等相關水利工程，無非就是藉由自古以來人們自古以來所聽聞「蓄洪以濟枯」。所謂「上善若水，水不在天，便在地下」畢竟地下的水文是相通的。而實際上，臺灣原本的地下集水廊道光是日治時期所施作的便相當多，然則這樣的工法楠到當今臺灣的農田水利會，獲經濟部水利署，乃至於自來水公司相關人員會不懂，會完全不會嗎？他們不是不會，而是根本蓄意職務怠惰刻意裝死。看看臺灣多少原本仔年歷經日治時期和兩蔣戒嚴時期沒被破壞的水利設施，結果在2000年後至今，一而再再而三拆毀、破壞。 【葫蘆墩圳】取入水塔如此，【八寶圳】、【后里圳】如此；實際上，將溪流的地表水予以藉由地表礫石層的礫間淨化進入地底的措施，不單僅影那些，實際上像是隘寮溪，當年日治時期所施作，鑲嵌在堅硬岩壁的大箱涵；其目的作為讓溪流地表逕流藉由人工水泥施作大箱涵的淨化設施，當湍急水流經之際，經由外觀四方的水泥箱涵，上頭事先所鑿的孔隙，讓水流進箱涵當中。然後再經由其他事先所施設的「暗渠」水渠道予以流洩出來。

[@levilee581]

果然是人禍造成⋯⋯

[@三十林]

節約用水才是王道！

[@定憲林]

丁教授解說精彩，感謝當初二峰圳日籍工程師鳥居信平的水利工程

[@jctiung6608]

懷念八田與一

[@lotjok]

莫忘日軍屠殺40萬台灣人....感謝個鳥.

[@TheMemospace]

感謝丁老師的幫忙，南高屏這次順利度過了危機！

[@hfdh5645sdw]

優質學者，優質主持人，這節目超讚

[@Kai-gm4vr]

很佩服丁老師，年紀這麼大了，還持續為台灣的供水付出

[@mingchang3947]

謝謝信聰主持人，與丁教授詳細說明伏流水知識，感謝！

[@348ch5]

這才是值得觀賞的節目

[@ll5144]

上過他的課，超讚！ 實際帶我們到現場解說， 跟一些很混的教授不一樣。 日治時代建設跟中國根本不是一個層級， 有遠見有未來， 上次看到八田與一銅像被斷頭超痛心， 沒有那些日本技師規劃， 我們還在所謂中國皇帝稱的蠻荒之地。

[@衝擊哥]

真希望台灣多家媒體能夠邀請丁策士 上節目訪談 不然一堆人聽到抽地下水，當做妖魔鬼怪

[@G73388]

台灣2000年以後就沒有所謂的長遠規劃了

[@衝擊哥]

@@G73388 2000年後多了無腦輸出的人 重大建設有在做，只是無腦的人看不出

[@bluerosek.681]

促統派作風比較激進，無法打日本人找銅像出氣，八田與一畢竟對嘉南大圳有真實貢獻，妻子也死在烏山頭水庫，於情於理都不該這麼做。

[@matsujichitose1712]

感謝丁老師精闢的講述 讓人淺顯易懂 還有丁老師發揮-鳥居信平與八田與一-的精神 守護台灣 感謝您!! 因為有這些水的研究及開發 所以我想這也是為何台積電這幾年都把重要的先進製程都擺在南部高雄 還有很多的國內外高科技廠商 爭相前往!! 感謝您!!

[@kikim4019]

所以河流不要水泥化底部，讓水可下滲，新建築要留自然土區，在桃園台地，因為紅土層不深下面都是鵝卵石，比較不會地層下陷，湧泉很多

[@pinnglin]

大家整治都喜歡三面光，這不只是對水資源的危害，也是造成生物族群減少的原因之一

[@蔡手帕]

丁澈士老師就是政府請出來的 , 大潮州人工湖也是老師提出來2018年開始建造。

[@leonchen8710]

非常好的說明 讓人民了解地下水的重要性

[@到了沒]

看了覺得充滿希望!希望可以落實科學精神好好研究跟管理!

[@carmelmoore1530]

我總於知道為什麼 兵吃將 卒吃帥，老鼠吃大象 youtubeeem.com/SBSTe9Ai0AQ 第一集老爹叫一堆雜魚去刺殺的時候不是唱了俄羅斯的童謠？暗指約翰的外號也是夜魔了？

[@carmelmoore1530]

祖宗知道後代子孫製毒販毒，那些犯罪的人才是更沒臉見祖宗 youtubeeem.com/KfIRfSccoSc 結果大陸酒店的 那位大廳哥 昨日已經在家中安詳離世 R.I.P

[@雙禾農莊]

台灣是寶島，水資源豐富。

[@peijiang5097]

南部波賽頓 大學上他的通識 教授對水資源相關的知識非常的厲害

[@dorislee4282]

日本很用心在 研究 建設台湾❤❤❤

[@張竣傑-j8c]

🎐😅太晚看，增加知識庫，感謝老師講解

[@YhW-g1b]

珍惜我們這一塊土地

[@googhappy4890]

謝謝教授

[@itaiwan6134]

日本人🇯🇵的超前步署…高瞻遠矚…真的為台灣打下良好的基礎❤🎉😊

[@商貴成]

曰本屁都香的、人家丁教授千年前中國人就利用了

[@morton566]

丁教授的觀點非常好，比一些政府官員好太多了。 另外，台南、高雄的冬季往往缺水， 而嘉義、高雄、屏東都有地下水觀測站和抗旱水井， 台南沒有。 屏東還有伏流水站、人工補水湖， 台南還是沒有。 六都之末，果然不是浪得虛名。

[@davidcheng3109]

台南有大型海水淡化廠 經過10年環評和協調去年已通過 預計今年會開始動工建廠

[@favolang]

大臺南市，以前日治時期，其實是有的；另外「伏流水」並不單僅只涉採取橫斷河床埋藏構造物相關設施，如屏東的「力力溪水圳」或是「二峰圳」。 譬如「傍河取水」部份，就是如同高雄市大樹區九曲堂所在地當初在「竹仔寮」所設「竹寮取水站」，但取入水口則在火車站旁，利用既有原先「曹公圳」引水口將水引入。 另外像是日治時期供應整個當今「舊臺南市」主要民生用水的部份則是勘查多數地點後，當時英國技師【威廉・巴爾頓】，及其得意門生，出生於千葉縣，在當時擔任臺灣總督府「土木部技師」，被譽為「臺灣水道之父」的【濱野彌四郎】，遂選址於當今臺南市山上區【臺南水道水源地】，當初便是藉由依傍曾文溪所在，引取於曾文溪水源，進入廠區後，經加壓唧筒室，予以進行揚水曝氣，之後再送到沉澱池等一連貫的處理程序。 另外臺南最優良的地下水補助區在古【臺江內海】的扇央透水性較好的的「善化、新市、安定」等地，除此之外俗稱「溪北地區」則在【古倒風內海】氾濫沖積扇平原的扇央或扇端，大致在「新營、柳營」等地。事實上，中央假借說「為防止超抽地下水，導致地層下陷威脅高鐵安全」所以將雲嘉南地區的農業水井，不論是公有【農田水利會】或是私有水井予以封井根本就是錯誤政策，謊話連篇。因為倘若那些井不封閉的話，其實就是最佳的，也是現成的【地下水觀測】據點。 臺灣西部地區實際上，在地理學上本屬「沉水海岸」地形，也就是說一再遭受東部「太平洋菲律賓海板塊」推擠形成不斷陷落的「隱沒區」；那麼為何近四百多年有文字記載以降，何以沒有海岸線後退，相對反而早期一些本是潟湖地形（內海仔）或汪洋大海區域，如今卻成了陸地區域所在，如臺南市中西區赤崁樓周邊便是最好例證。基本上，那得拜造山運動所形成的地震，使地形破碎，嗣後颱風梅雨來襲之際，遂產生今日人們所稱「土石流」，使得原本許多溪流河口港逐漸淤塞最終消失，產生大量海岸浮覆地。

[@衝擊哥]

台南有四座水庫好幾年都遇到乾旱 雨季雨都下在平地，南部冬季又不下雨 至於台南為何沒發展伏流水，這我也不懂 難道是曾文溪沿岸地質不適合開發？

[@favolang]

@@衝擊哥 是當年錯誤政策，興建水庫破壞光光，還有臺南近幾年並非下雨都下平地。講難聽點，以台灣的地形地勢，本來雨水就不應該降在山區，因為臺灣就是高海拔山地眾多的島嶼，所以即便梅雨季、颱風季來襲，一般所降下的雨水又可被稱之為地形雨。 事實上位於淺山丘陵區的台南烏山嶺、虎頭山等溪流水源地所在，基本上當初是有許多傍河取水的設施，以當初日治時期【山上水源地】便是如此。臺南在戰後的近現代隻所以沒有開發【伏流水】，其實根本問題是跟當地的〔國立成功大學水工所〕和土地財閥利益、以及當今臺南市長黃偉哲、前台南市長賴清德以及一堆臺南市的立委、議員脫離不了關係。

[@springrollwang4441]

​@@favolang那把水庫打掉阿。南部有伏流水就好了，憑什麼用一天用一百多萬頓水庫水。

[@vanhelen1028]

謝謝！

[@yanglee1404]

學到一些新知識。 受教了！

[@chinghsiangyang]

很棒的主持人❤

[@尤丁財-w9k]

天上水颱風水要在山中集水區匯聚建渠淨化後導入伏流渠道！ 其作用一保水土不下陷。二可隨時取出食用／灌溉／蓄植用。三枯水期調節工業用後淨化農用。四戰爭期不被下毒污染可緊急應變供應。

[@lologan1723]

謝謝 認識到了伏流水的相關知識!

[@googhappy4890]

水質很好❤❤

[@MrNelsonhsieh]

桃園台地很多埤塘儲水，台灣中南部地區可參考桃園的埤塘儲水。

[@rf3587]

屏東早年就有「跑水」 就是為了水流浮動遷移住家。 地下水流 更豐富

[@楊思朋]

日本人真的幫台灣建設很多❤

[@衝擊哥]

這倒是真的 當時日本人基礎建設思維，比中國人好太多 舊日式建築就會考慮排水溝 舊中國建築則是沒考慮排水溝

[@billy1234567ify]

去比照日治時期跟中國難民政府城市規劃 就知道啦 兩者思維的差距極大

[@bluerosek.681]

​@@衝擊哥舊中式宮廷，紫禁城有排水防洪設備，明成祖時的建設已經600多年了。

[@bluerosek.681]

日本統治台灣有50年，對灌溉用水做整體規畫，為因應台灣季風氣候，南部半年乾季有做地下儲水設備。

[@吳寶吉-v4o]

不只台灣基礎建設~包括各方面都深入研究布局~幫台灣建立制度~而國民黨來台只是瞎搞亂搞

[@黃政義-f3j]

10:26 高雄用水每天約145-150萬噸 (常住人口約270萬人)， 對比 新加坡約163萬噸 (常住人口約407萬人)， 當然細節比較還要包括 產業用水差異 和 水資源回收利用計算方式等等。 如果用在政策上，如價格調整，還必須考慮國民收入(臺灣還有區域差異)、產業輔導轉型、市民用水回收系統建設等等。

[@astronoleo]

台灣人就從來都不認為水是有限的「資源」阿，例如節目有提到的屏東里港，在地民眾不願意讓國家抽水，然後自己又拼命挖不受管制的私鑿井...

[@zero888777]

新加坡工廠沒高雄多 高雄用水量最大是工業用水

[@dorislee4282]

天佑台湾 台湾加油❤❤❤

[@watson6250]

把南部的方式拿到中部北部是不是搞錯了 我這邊是中部，建設好後就不斷的在抽伏流水，原本的河川即使到冬季也不會有斷流，何況現在春季仍是不流動的情形，附近生態首當其衝 一直以來當地使用地下水就會依地下水位的情況斟酌、量入為出，在有泥土層的緩衝下不至於影響到地面水的流動，伏流水就是中間buffer，不能只依井水高度做為抽取的依據，冬季地面川流水在南部是乾期，但中部和北部不是乾期啊，焦土作戰嗎？我也不認為地方政府有妥善評估對周圍環境的影響進行管理，一直把河床下的水抽出來曝曬也是個問題

[@watson6250]

感謝公視團隊的專題報導 這才是我想看的媒體

[@favolang]

但實際上臺灣僅有這些地下集水廊道嗎？並非如此，在日治時期，大政9年（1920）當今屏東萬隆農場，舊稱「奮起湖」聚落所在地，當時「三井集團、臺灣製糖株式會社」為擴大甘蔗種植規模以及對於提供農漁牧的用水與民生用水，便在當今來義鄉以來義溪上游瓦魯斯溪等支流，施作【二峰圳】地下集水廊道，若以【二峰圳】日平均給水量，便相當於一座當今雲林縣花了幾十億臺幣的【湖山水庫】。那更別說當初日治時期，採力力溪流域所在河床所施設【力力溪水圳】地下汲水廊道；其中以【力力溪水圳】日平均供水量為例，實際上甚至超過臺灣當今早已嚴重淤塞的白河水庫日均給水量。 講難聽點，不僅在施工過程，所花費的預算金錢最少，最重要的是更對環境生態是較為友善的；不但如此，更不需要擔心萬一颱風、梅雨季來襲之際，遭受外在影響所導致「原水濁度過高」，致使自來水廠的淨水設備難以處理。 實際上，臺灣的地下集水廊道，除了大家熟知的屏東「二峰圳」、「力力溪圳」；實際上經本人實際查閱日治時期當初所留存的【臺灣總督府公文類纂】當中相關文字檔案和設計圖，在當今臺灣中南部地區像是雲林縣古坑鄉永光村崁頭厝莊，在昭和11年（1936）之際，因原有堰堤遭逢颱風摧殘重新興築設計之後，改為「地下汲水走廊」【崁頭厝圳】，就位在當今斗南進入古坑永光村，跨越大湖口溪上方的「光華橋」下方。 另外原先在大正9年（1920）於當今斗六市湖山里檨仔坑溪，也就是當今涵蓋斗六、古坑兩行政區「湖山水庫的」【黃厝林仔頭圳】地下汲水廊道，但是卻在2006年當初的中央政府和雲林縣地方政府，當初一再為了強推【湖山水庫】興建計畫的背景下，將地下集水廊道的設施系統，予以全數破壞。 不過，在距離檨仔坑聚落不遠處，最初日治時期於大正9年（1920）所興建為在舊稱〔內林莊〕也就是戰後改稱【梅林里】所在；當初日治時期臺灣總督府，斗六郡役所土木課，對於為了供應當時日治時期「臺南州斗六郡斗六街」的民生用水和農業灌溉所需，幾經1年多的實地踏勘後，選在當今梅林里內林莊，在鄰近內林溪所在的「溪仔底」聚落所在地，採取「傍河取水」方式，然後將水送到高位差的「內林莊」，當今上可見到紅磚砌造的「唧筒室」、「觀測井」等相關設施。【斗六街地一水道水源地】。

[@林書淵-j9z]

有字幕棒棒

[@晩鵪鶉蛋]

自來水漏水率希望降低。 不開CC字幕有點不懂說什麼😅

[@leonchen8710]

若能加上數字量化 更能表現伏流水 地下水目前抽取的水量 是目前水資源中 非常非常小的一部分

[@kikim4019]

甚至可能的話是否取消截彎取直，多些彎曲，讓河水有機會下滲，把水泥化河道拿掉

[@吳梁財]

能有豐沛的伏流水是上天所賜，是可滿足民生用水，能滿足工業用水？

[@ChengchengchengMr]

建議政府：成立專案研討，並試做發展！

[@ChengchengchengMr]

請問專家：用什麼方法可以把其他70％的水，用什麼方法，把水存留下來？

[@zero888777]

有些生物用水要保留不能全部拿來用

[@NK_Khoo-Malaysian]

在我吉隆坡的住宿区，政府在路边建造了几十个超级大水井来收集雨水作为储备水源.

[@豆仔魚-x2e]

主持人很用很想幫助大家找到答案很棒，本節探討了伏流水，也提到大湖，但是部忘了水庫， 高屏溪年流量，全台第一，為什麼北部不缺水，南部卻缺水呢？ 再者高雄市自來水質全台後段班，長年無法改善，問題又出那裡呢？😂😂😂

[@衝擊哥]

北部不缺水原因是，秋冬也在下雨 南部只要8月過後基本上就鮮少下雨 再者南部水庫其實也蠻多尤其是台南 高雄也是要蓋水庫，但環保人士及地方紛紛抗議 再加上921大地震後導致山區地質不穩 之後又來個88風災，大量土石讓原本河床升高不少 水庫風險太高，又加上那時候動不動就豪雨成災最後撤案 近年來高雄也有推動人工湖，但也是受到環保人士、里港地方抗議！最後導致撤案 台灣太多刁民，政府想要利民重大建設卻被拒絕、一些瞎扯淡的地方人士紛紛抗議

[@豆仔魚-x2e]

@@衝擊哥 嗯，大哥是有作功課的，也看到問題的爭點， 很想知道美濃人的想法，他們大多數是反對水庫嗎？ 我朋友住瑪家，沒有蓋瑪家水庫他很失望呀！ 我是在地里港人，並沒反對設大湖啊！因為有礙地方，會有適當回饋金，使用者付費原則！ 我朋友的小漁船有船簿，興達港建設火力發電時，每年都有回饋金，領到爽！ 以前小時候經常在溪邊釣魚休閒，現在只剩下，砂石車、與砂塵爆，也不見環團抗議呀！ 國力在削弱，不是沒有原因的！

[@leonchen8710]

看一下 台灣年降雨量的分佈圖 就有答案了

[@zero888777]

高雄水質差是地質不同，造成水質硬度較高，不能與北部相比較。

[@豆仔魚-x2e]

@@zero888777 何以見得

[@皮在癢-p3z]

說的這麼開心，有取走水的影響報告嗎？難怪高雄水質這麼差，

[@四葉酢漿草]

最主要的就是「管理」！

[@aegis43210]

開發伏流水比蓋水庫好多了，對環境的傷害也小

[@林正誠-d2e]

最近發現高雄地區飲用水的水質好了許多,從BRITA濾水器的更換時間延長就可感覺出來.

[@IHeaTaiWanNei]

感覺還是不靠譜，人夠用但工業還是不夠，還是努力海水淡化，或開發濱海水庫比較實在。

[@favolang]

尤其「伏流水」對於面對臺灣天然環境因有北回歸線通過的緣故，加上地形較為陡峭的緣故，所以洪枯變化過大，加上動輒颱風季、梅雨季最主要的〔雨水期〕來襲之際，動輒我們聽到「原水濁度過高」試問，那麼對於自來水公司，或是農田水利灌溉設施也罷，不也是相當程度的衝擊。 以日治時期明治年間為早的【地下集水廊道】，便是在當今分隔臺南仁德區二層行溪和高雄湖內區的「二層行圳」結果到了二次戰後，卻遭白癡國民兩黨政權破壞殆盡。不僅如此，當初為了進行【打狗築港計畫】興築高雄港的工程，在當今高雄市區原有青領臺灣時期「新、舊曹公圳」，於是在當今稱為「大港埔」舊稱〔逮仔港莊〕所在地於是在周邊興築設計有地下集水廊道「逮仔港埔圳」。 當時大致到了大正9年(1920)左右，因原本最早投資南臺灣糖業的日本財團【三井財團】旗下的【臺灣製糖株式會社】因應種植甘蔗與高雄市內日漸增加的人口因素背景下，所以在當今高雄市境內的【籬仔內莊】聚落所在地，以藏在地底的人工施設的「地下汲水廊道」設計師工【籬仔內圳】，然而此一龐大的集水量，根據【臺灣總督府公文類纂】記載日平均供水量達枯水期「1~2萬立方米」雨水來臨季的豐水期更可高達「8~9萬立方米」結果，如今的高雄市，竟然將一大堆埤塘、圳渠填埋、水泥化，甚至予以破壞。

[@泰厲害-e5s]

生地賣地產😢

[@wowkikimicadaru4372]

讚

[@weinhsu]

高雄沒水庫，只能取河水。天不下雨，只能抽水，這談不上什麼永續。真正的永續，就是依水資源的變化，更改國土計劃，都市計劃，限制產業，限制開發。依我們的政治現況，是沒有能力也沒有膽識做這種真正的「超前部署」。

[@能自在]

抽過多地脈水容易造成山崩，還是需謹慎!

[@衝擊哥]

山崩？這還有挺有意思 我建議您可以去查閱資料

[@bluerosek.681]

伏流水的應用是不是跟水井一樣呢？水井是會造成地層下陷嗎？ 它跟抽水馬達抽水應該不一樣吧？

[@maxtichh2959]

古人神奇伏流水....加上循環再生是救命之水......

[@李先生-n7d]

高雄美濃有山有水為何不做水庫 屏東大抽地下水時間久地層下陷

[@bluewindelephant]

信聰在這!!!!

[@jsnfang]

伏流水夠抽嗎? 不會是飲鴆止渴吧?

[@0zj]

不無小補，台灣其實溪流常年有水，只是我們看不到，都在河川底下的淺層流動，把這些淺層的水搜集起來，水量非常可觀。

[@demodemo5991]

當把所謂的救命水拿來當日常用水時，等到真正緊急要救命時，你猜還有所謂的救命水嗎？

[@khastw]

@@demodemo5991 15:42 有提到如何管制

[@demodemo5991]

生吃都不夠，還要曬乾？

[@dontforget64]

@@demodemo5991 伏流水是抽了就沒了嗎?

[@魏清陽]

如果雨量大為減少，地表的含水量不足伏流水還是會枯竭的。

[@tsuze8243]

超抽伏流水是否會導致河流河道下陷?

[@peggy_li]

不會，伏流水是在溪床底下，下雨就會補回來了

[@蘇福-l3i]

以前農田多，地下水位都屬淺層，水量多又清澈，現在枯水期河川都見底，可見地下水位下降很多，土地的儲水量變少了，總的來說，山才是最大的水庫，如果山流不住水，水庫也會枯竭

[@lindalin4353]

先調漲水費為現在的2倍，馬上可解決中南部缺水的問題

[@林長楚]

然後選票就流失了😆

[@CHTang-pb9ln]

​@@林長楚 很多議題如果藍綠都同意，選票就不會流失太多，可惜大家都短視近利

[@艾薩克-i4m]

​​@@CHTang-pb9ln 不要把台灣人想的太聰明。 政府宣導這麼多年解除分期，至今還是有人被騙，這麼簡單光轉帳這一詞都能當解除分期用。 台灣人沒有那麼多有遠見的人。 不要影響自己，只要有影響的是別人都沒差。

[@demodemo5991]

先講清楚，民生用水水費多少錢，工業用水水費多少錢。 再講清楚民生用水用多少，工業用水用量用多少。 之前電費也有人這樣提。 結果一查，大家自己查工業電價比民生用電便宜還是貴？ 再查查工業用電的比例跟民生用電的比例。 不要傻傻被帶風向。 先查數據。不要老要污名化小老百姓。

[@Gilles-666]

@@CHTang-pb9ln 你想太少了，真的漲到有感受傷的只會是執政者 但是不漲到有感又沒用

[@王先生-v2t]

溪流都乾涸了 還有伏流水？

[@nomore0978]

溪流乾涸還是會有伏流水的，只是你在地表看不到而已，當然水量不會像平時這麼多

[@泰厲害-e5s]

一定是影片沒看懂

[@張竣傑-j8c]

@@nomore0978 就是井水

[@張竣傑-j8c]

十口井水

[@志銘翁]

解釋的很詳細，但政府的管理不能相信，台電核電停用的替代都是使用水力，缺水時還拿水發電

[@志銘翁]

還有財政方面也是一直透支借款，缺水時大量抽，能等到降雨時補充嗎？

[@黃政義-f3j]

學者只能提供專業上的權威和警告，政府的行政權需要被民意監督，而代表民意的立法委員品質需要被選民監督。 選民要能看見資訊(新聞媒體、專業專家的訪談等)、分辨事實(排除掉政治宣傳、小心確認性偏誤) 和 思考公共議題、決定可行的選項。

[@peggy_li]

水力發電要豐水期才做得到，都缺水了要怎麼發電？現在缺水期欠的電力，已經被風力和太陽能發電補上了

[@chengilee6547]

台南市政府應該好好請教丁澈士教授,不要一味的以地質不適合為由來拒絕 ,所謂聰明的人找方法,愚笨的人找藉口 台南市水資源保育聯盟 李建畿

[@dexter.t7701]

支持多用台語！台語也是有辦法討論公眾議題的！

[@alexd.5251]

新生代台語能力…越來越糟

[@yjlin-bi7ky]

如果不用電來抽水更好

[@yclee9318]

2:46

[@otterformosa2968]

龍脈就是地下伏流水

[@josephku5441]

大陆需要

[@MrNelsonhsieh]

伏流水就是地面河水滲透地底下的水。

[@645valor2]

台灣公共工程品質都堪憂尤其這種管線類的很多焊接處都沒有定期檢驗與更換一支管用一輩子除非鏽穿不然永遠不會更換

[@MrDasoonroad]

楠梓仙溪蓋水庫

[@蘇福-l3i]

水利建設才是福國利民的學問

[@yclee9318]

3:58 ❤😂🎉😢😮😅😊_

[@唐江-j6u]

台灣以後會不會出現大量"天坑"?

[@albertwu96]

台灣就在水中央

[@kovacalex7991]

在黑板上講只要兩分鐘！

[@吳炳霖-r3i]

政府還是要重視 循環水

[@kaddyshen4312]

燒肉粽歌： 楚雖三戶，亡秦必楚， 俄斃於烏，滅共2035

[@edwardsstutu7668]

用核電海水淡化.. 可惜做不到

[@peggy_li]

先叫新北市開放核廢料掩埋場再來說核電

[@edwardsstutu7668]

@@peggy_li 住平行世界，不要來管這個世界事

[@peggy_li]

@@edwardsstutu7668 笑死，連核廢料如何處理都答不出來，只管吃飯不管拉屎，誰才是活在平行世界?

[@edwardsstutu7668]

@@peggy_li 你地世界有個叫歐盟組織嗎..都把核能當作綠電,代表沒有辦法處理嗎

[@peggy_li]

@@edwardsstutu7668 你知道德國在4/15才關掉它們最後三座核電廠嗎？德國面臨俄羅斯停供天然氣的壓力也要廢核，核能如果沒問題德國為何要這樣做？

[@sasado1934]

水利署觀測井網非常重要 全台國民要有水資源常識 豐富國人水源知識打擊愚昧無知聳動假面消息 科學性管理水資源應要統一機關部門來統合多元來取水 避免與之前多頭馬車各自為政事倍功半造成地層下陷窘態

[@Taiwanese_global]

聽了丁教授的話....前一集的水局長是不是沒有給我們真相？甚至他說抽地下水不會地層下陷，他說這跟地質有關.... 好像公然說謊....？？

[@AMm-rn1sc]

抽地下水的美化名詞，該蓋的水庫蓋一蓋，台灣的雨季旱季每年都差不多，只不過現在工廠需要大量用水，不蓋核能電廠，不蓋水庫，只浪費水來發電，每年的百年大旱要扯幾年

[@ll5144]

沒研究就不要亂講， 抽地下水跟伏流水根本不同東西， 意義不同方法也不同， 難怪台灣基建爛， 一堆凌駕專業的鍵盤*狹*。

[@springrollwang4441]

@@ll5144 民進黨前瞻8800億，一部分拿去規劃基隆輕軌，然後變成基隆捷運，六七年過去了，現在一根毛都沒看到。 基建爛真的是人民鍵盤俠的問題嗎？

[@ll5144]

@@springrollwang4441 關民進黨什麼事？從2000年代開始就走下坡了好嗎？什麼都要扯政黨，兩黨都不重視基礎建設，整天浪費錢。

[@pochigo5671]

感覺是一種賭的概念。賭贏了，豐水期就補回來，賭輸了，會怎樣？下場豪雨就知道了

[@衝擊哥]

監控站都可觀察地下水 賭？太可笑了~

[@小桉-r6y]

抽都被抽完了

[@李宏昇-z4g]

2000年就全省大缺水，現在已2023年還是缺，麻痺不仁的政府

[@黃順德-l1c]

8800億前瞻只給20億..........

[@衝擊哥]

你也幫幫忙 怎不說前瞻計畫只給伏流水

[@mushuiyang109]

樓主不是理盲，就是故意抹黑的紅藍白網軍。8800億的前瞻計劃，其中有超過一半以上都是用來解決台灣的用水問題。包括各地水庫的清淤、排沙工程，因為台灣多數水庫在幾十年的使用後泥沙淤積，庫容量只剩原設計的60%~70%，有些甚至只有1/3，不利用現代技術興建自動排沙工程，用不了多久就廢了。還有地上水庫的興建、伏流水獲取工程、一千多口戰備水井、海水淡化廠的興建…等等，這些資訊在政府網站上都可以公開閱覽，你們不去查就隨口污蔑，只是彰顯出你們的無知和惡毒。

[@張強強]

什么流水不懂淫水吧

[@楊謝均]

公共電視怎講閩南語 讓我們聽的很吃力 這是專屬於閩南人的故事嗎？

[@zcytf15]

有cc字幕可開 算不錯了 以前有話好說 有時沒字幕

[@衝擊哥]

是你自己聽不懂怪誰 我客語、台語、國語都聽的懂

[@程勛-r3e]

好了啦 天龍國來的吧

[@dontforget64]

可憐哪 明明有字幕 根本沒有難度 聽不懂可以去學啊

[@ourislandTAIWAN]

您好，點選設定，按CC應該會出現字幕，您還可以設定字體大小顏色以利閱讀，您試看看是否有出現？

[@DiedLiu]

其實伏流水就是地下水，別名詞不同就被騙了。

[@衝擊哥]

你怎也不說，口水也是地下水

[@0.0Bee]

伏流水為流動或儲存於河道下方砂礫石層中的水源。地下水，就是地面以下的水。

[@toyo4485]

根本不一樣，伏流水還是在地表之上

[@kuofang-chieh2417]

@@toyo4485 1:43 依教授的定義，伏流在河床(地表)下淺層，地下水是深層。後續也提到伏流水沒有濁度問題因為經過了地表砂土的過濾

[@mystorys99]

台語真的不是每個人的母語阿，，，，

[@peggy_li]

有CC字幕

[@讚好-v3l]

一年過後南部又再喊缺水了

[@dorislee4282]

缺德鬼

[@定國陳-m2o]

是是是，很厲害。 那，這套設施是花多少錢建成的！說出來，讓大家聽聽看😂😂

[@張新海-k9j]

沒有下雨，就沒有伏流水，雨水量不夠，伏流水也不多。

[@loanwang5975]

伏流水就是：只許政府鑿取地下水 不許百姓鑿井取水。

[@黃緒騰-d2q]

原來先救綠營區，差別待遇，賤。

[@awandong7282]

高山種植禁用化工資材農藥 取用伏流水的河川上游保證水質優良

[@uijin]

謝謝！

[@黃淑卿-i9x]

謝謝！