Літературні критики vs книжкові блогери, букток-драми і останні новини | СЛОВОБЛУД #7

[@pralinena4990]

Я абсолютно за книжні інтеграції і в цілому за рекламу в блозі, якщо завдяки цьому буде частіше випуск відео!!

[@Anastasiia2406]

Цікаве відео. Співпраця з видавництвами, це нормально. Всім нам потрібні гроші. А питання блогерів та критиків, для кожного особисте. Кожен обирає для себе відповідно до свого рівня. Мерч буде цікаво побачити. Бажаю вам з цим успіху!

[@ReadingMary]

Я не знаю, що має статися в цьому світі, аби люди просто дали як самим собі, так і оточуючим, читати те, що хочеться, і ділитися (якщо є бажання) враженнями про прочитане в тій формі, в якій хочеться. Що критики, що блогери - це люди, звичайні люди, які виражають свою субʼєктивну думку, спираючись на власний досвід, освіту, манеру спілкування та світогляд. Те, що хтось при цьому вважає себе високою кухнею на тлі фастфуду - це таке зашкварне свідчення як раз таки обмеженого того самого світогляду, що аж смішно. А головне, як же всіх пре вчити інших, як жити/що читати/як про це говорити/що про це думати.

[@gottfriedasher]

Ніколи не любив професійних критиків. Чомусь вони мені завжди здавалися лицемірами, а блогери навпаки більш щирими. Як мінімум, блогери навіть коли засирають книгу, завжди кажуть, що це суб'єктивна думка, читайте, якщо хочете. Переконаний, що критики значно частіше "продаються" за гроші видавництвам і письменникам. Епоха тіктоку тільки наступила і видавництва поступово починають розуміти, що просуватися треба в соцмережах, заводити скрізь сторінки, вкладатися в СММ, рекламу, просування, розголос. А раніше вважалося, що це дуже статусно, якщо критик щось хвалебне скаже про книгу, всі йшли до них. Ці потуги закоренілих радянських пердунів лише показують, що вони не готові прийняти той факт, що світ уже не належить їм, що технології відібрали їхній хліб і пора йти на пенсію. Тому й кричать, бо розуміють, що пахне жареним. З приводу мерчу - шикарна ідея. Не повірите, але не так давно думав про те, що було би класно, якби наші блогери мали власний мерч. І в першу чергу подумав про вас і про те, яким би міг бути ваш мерч. Мені подобаються такі збіги) Дизайн закладинки чудовий.

[@Olena.bookoholic]

В мене чоловік сестри - доктор наук... Це дійсно треба бути фанатиком своєї науки, щоб пройти всі ці кола... МОжливо щось за останні 10-15 років змінилося, проте отримати ступень без батьків-науковців, які просунуть дитинку, це величезні витрати не тільки моральні, але й фінансові, бо всі ті комісії яки приходять на захист апріорі чекають фуршет з лобстерами, як мінімум... Це треш... А про видання наукових книг власним коштом, я взагалі мовчу...

[@yakovenko-roman]

Одна із причин чому важко заробити на популяризації українських книг - це відсутність нормальної партнерскької программи. В жодного видавництва/агрегатора просто немає робочих партнерок. А в тих у кого є - вона зроблена дуже "криво" і відсоток виплат просто смішний. У сусудів є літрес, який продає через партнерів на мілліони долларів в місяць (я не перебільшую), а в нас взагалі немає нічого подібного.

[@veron3763]

Хотілося б від Вас відео про літ епохи😅 Або про книги, які започаткували нові жанри

[@ІринаВербицька-с2т]

Як на мене не дуже доречне порівняння літературних критиків та блогерів. Як не крути, критик це професія, це фах, освіта, певні критерії оцінки, знання напряму і жанру тощо. Блогерська оцінка це просто суб'єктивна думка про твір. При цьому у мене майже ніколи не виникає бажання прочитати рецензію на книгу, але я дуже люблю і часто дивлюсь книжкових блогерів. А от якщо говорити про освіту, написання наукових робіт, то на блогерів я б не посилалась, а звернулась би до критичної літератури. Це люди з однієї сфери, які можуть (мають) співіснувати мирно, а не протиставлятись одне одному.

[@ditadnipro]

Особисто мене не цікавить, що скаже "професійний" критик, я давно - майже 30 років - не в школі, аби мені хтось пояснював "що хотів сказати автор", а я й тоді це не любила. Вас та інших книжкових блогерів я слухаю заради задоволення, іноді смаки сходяться, іноді ні, але слухати цікаво, а часто і весело. Якось натрапила на українського блогера, який оповідав про книжки як викладач або вчитель - послухала і не підписалася, бо - читайте вище. Ваша думка мені цікава, бо оцінюєте книжку, як такий самий читач, як я - і це найбільший комплімент, який може прозвучати з моїх вуст. І саме цікаво, навіть якщо думки не сходяться - що вам сподобалося, а що ні, і чому, а не - знову ж таки - "що хотів сказати автор" і "що він мав написати інакше", на думку критика. Думаю, навіть знаю, я така не одна.

[@Diana-z3m]

Ну а ви зможете усі пасхалки та відсилки зрозуміти?) не усі блогери настільки ерудовані

[@annbuz7616]

Класно, що блогерам починають платити за огляд книг. Якщо практика буде популярнішати, то блогери зможуть обирати. Плюс негативний відгук, це теж відгук, який може спонукати купити книгу. Бо всі мають різні смаки.

[@k3r0s3ne0]

Обожнюю ваш канал саме за розважальний характер, де тебе не навантажують оцими важкими неосяжними думками, а просто за веселі коментарі, котрі підіймають настрій) І сьогоднішній мейкап мені неймовірно сподобався, чекаю наступні відео

[@sergzinch3585]

дуже прикро бачити таке протиставлення. інет зробив світ демократичнішим і доступнішим. наслідком ми отримали доступність фріків до масового споживача. так, якість чогось складно оцінити, коли взагалі не розбираєшся в предметі, і так, простіше слухати (дослухатись) до тих, кого розумієш - тобто створюється своя бульбашка. і це часто не розвиває, а лише посилює власні уподобання. і це містить певну небезпеку. але як би там не було, люди скільки б не знали про шкоду фаст фуду, все одно його споживають. це і є свобода вибору. просто повинні бути і ресторани. особисто мені важливо почути думки про книгу, я не так швидко читаю, і не маю так багато часу, тому вдячний тим, хто прочитав, особливо, коли оповідач обізнаний в темі і наводить аргументи. мені здається, ваша направленість більш на жіночу аудиторию. вважаю важливими такі напрямки, як мотиваційна літра, порівняння різних авторів. чи накпоп про когнитивні особливісті, які в нас закладені еволюцією і непомітно від нас впливають на наш вибір. окремо, військова тематика. бо пишуть багато, переводять і це потребує певного досвіду, військового.

[@lia52hz]

Ваш макіяж на кожному відео просто чудовий 🫶🏻♥️

[@myrramyrra6202]

Ось це точно про читання і нечитання книжок - цьому надається ну така прямо важливість, що капець. Дивишся фільми, слухаєш музику - ти дарма тратиш час, читаєш книжки - справжній інтелектуал. Я довгий час підлітком вважала себе недостатньо розумною, бо не любила читати. Саме так, читання має бути просто ще одним видом дозвілля, а не превозноситись над музикою, фільмами, театром і т.д., це все різне і не має бути якоїсь ієрархії. А високочола літкритика, яка робить із блогерів якихось аматорів, особисто завжди мене напружувала, бо критики все страшенно ускладнюють, знаходять у творах того, чого там немає і в такому плані.

[@ramesse4169]

Ваше відео - запрошення до дуже цікавої дискусії 1. Давайте чесно, ви маєте філологічну освіту, тому ви однозначно не аматор. Може і не критик, але не аматор😊 Але не всі, хто подався в книгоблогери, здатні критично проаналізувати книгу. І де би вони навчилися? В школі? "Що хотів сказати автор?" 😂 ( Вгадай що хоче почути вчитель?))) 2. Більшість блогерів оцінюють книгу: "вона хороша, бо мені сподобалась, і в неї гарна обкладинка і кольоровий зріз!". Мені це не цікаво. Це 100% не критика на книгу. 3. Я віддаю перевагу каналам тематичним. Наприклад, про книжкову фантастику, літературознавчим. Матеріал, який знімають наші блогери, досить одноманітний. "Я купила за місяць", "я прочитала за місяць", "я планую за місяць". Ніякої фантазії 🤷 Кількість перемагає якість 4. Я розумію бажання монетизувати вашу нелегку працю, але для мене важлива лише щирість. Якщо ваша оцінка щира, то це топ. Якщо оцінка блогера замовна - до побачення 🤷 А взагалі більшість людей дивиться те, що їм подобається Щодо видавництв: мені здається, українська книга стає мильною бульбашкою. Читання стає досить дорогим хоббі, книги не видають в кишеньковому форматі, електронному форматі, цінник за 750 грн треба якось просувати... І всі зусилля видавці бухають в рекламу блогерів. Щоб гарненька дівчина розповідала як купила за місяць 30-40 книг і як це круто. Ну таке...

[@BigFreeBoom]

Дуже рада, що ютуб запропонував мені ваші відео. Спершу мене трохи відлякала довжина. Стереотипно здавалось, що це нудний розбір книжок з купою нікому не потрібних фактів. Але обрала якесь відео з гучною назвою і ось. Тепер я в полоні вашої комфортності і цікавих оглядів на усе. Книжкові блогери дійсно стигматизовані поза бульбашкою, а читання книжок подається як "розвага для інтелігенції". Ви робите корисну справу і ця робота заслуговує бути оплаченою. Я буду рада бачити ваші спонсоровані відео❤

[@yoonjinisreal1265]

дякую за ваш контент! дуже подобається і ваш освітній контент про літературу і письменників, але також завжди цікаво дивитися треш-огляди на книги, які б сама ніколи б не купила/читала, але що там відбувається все одно цікаво, тому такий аудіо-формат короткого викладу з авторськими коментарями це прям мій улюблений жанр

[@ksenia_meoww]

Відео чудове, а ваш макіяж просто приголомшливий, не можу очей відвести💘

[@ivanka.b]

якби не блогери то продажі книг явно були б не такі, тому, як мінімум, дивно, що видавництва не заохочують блогерів, а навпаки

[@liuta_i_nesterpna]

Дуже подобаються всі Ваші геть різнопланові випуски. Щиро дякую. Певний час книги Джорджет Геєр жили у моєму спискові бажаних книг, після Вашого коротенького відгуку у телеграмі я таки їх придбала. Сьогодні дочитала "Чорний метелик..." і я... у такому неймовірному захваті, досі мені непритаманному, що аж лячно))) Текст/діалоги настільки природні, що читати то все було чистим задоволенням.

[@Tiraverus]

Про заявки Культу Критики... Після прочитання тих "критеріїв" - відчуття, що я вже підписана на такого критика, хоч це і блогер. Бо всі ці заявлені позитивні (на противагу) якості вже є у вас, наприклад. Тільки невідомого мені критика я не захочу читати, якщо він так зверхньо ставиться до інших людей, які оглядають книги. А вони так пишуть, наче якщо ти блогер, то ти не можеш критикувати суть написаного, паралельно розбирати дизайн книги, обкладинки, сюжет, ставити свою оцінку, ділитись своїми враженнями, як читача і т.д. Типу роби щось одне - інакше анафема! А от вже глибина і комплексність то лише у критиків дивіться, бо прості смертні то нездюжать?.. Дуже неприємно написано. Зневажливо.

[@juliami0609]

Чекаю на мерч! Люблю цю рубрику, Юля, не зупиняйтесь! Бажаю успіхів та фінансової незалежності!

[@annbuz7616]

Про блогерів і критиків. Мені здається, що це як спорт. Наприклад, якщо людина займається кросфітом і веде блог про свою рутину - це класно. Якщо людина олімпійський призер і веде просвітницьку діяльність про свою сферу - теж класно. Але як людині віддаленій від спорту, мені було б цікавіше дивитися за помірними заняттями блогера, які я б змогла піддивитись і «взяти» собі. Ну і все ж ще залежить від харизми і особистої симпатії ☺️

[@Nameless_Impostor]

Баркер звісно ще той унікум, те що гарне тіло може гарно продавати - не секрет, але позувати голяка з книжкою - це уже дичина, та і книги для такої інтеграції досить дивний продукт, якщо продавати їх як трошки фарбованого ганрого дорогого паперу, тоді згодиться, але це також певна інформація, ідея, закладена автором, цінність якої не задежить від краси тіла того, хто її демонстує, тут непогано б було щоб її показав той хто прочитавши з висоти свого досвіду може, так би мовити, цю цінність оцінити.

[@crazycraker080]

Ми вже мега сильно чекаємо "Славіків" Уже дуже хочу придбати!!!!!

[@iravolkhovska5268]

Мені подобається слухати ваші відео, коли я малюю чи клею колажі. Вони не напряжні, піднімають настрій і щоразу виходить класний сеанс арттерапії ❤️ З приводу тем, мені було би цікаво послухати щось про біографії, мемуари, щоденники, листи. Підсіла на цей жанр.

[@PandaBook]

Дуже багато цікавої інформації дізналась з Вашого відео 😊 нещодавно, тільки почала вести свій канал про книги. Зараз це у мене як хоббі, але дуже було цікаво дізнатися як люди на цьому заробляють. Хоча б на покупку нових книг😅 дякую за відео 😊 бажаю розвитку Вашої марки 😊 це дуже класна ідея 👍

[@ПаніОтож-бо]

Ви дуже подобаєтеся мені як блогер, я з цікавістю дивлюся ваші відео, дякую!❤

[@oleksandrastadnitska5895]

Сумувала за цим форматом відео) мерч просто підпал) як і Ваш макіяж ❤❤було б цікаво цікаво послухати про класичні любовні романи)

[@tangerine4773]

Вибачте, що не по темі, але у вас такий макіяж гарний 😍

[@olenaoliinyk6952]

Випуск дуже класний і інформативний ❤ Знаю, що це канал про книги , але я вже вкотре захоплююся вашим макіяжем 🤩🤩Ви дуже гарна і талановита 🌹

[@crazycraker080]

Юлія, я неймовірно вдячна Вам за відео!) Спасибі, що погомоніли з нами, з нетерпінням чекаю кожне наступне Ваше відео❤️🤗

[@Nameless_Impostor]

А от ця літературна критика в сучасних реаліях, вона для чого? Як на мене виключно для наукової роботи. Для сучасного книговидання це як муха, яка у вола на розі орала. Якщо умовна Опра просто згадає якусь книжку - її купуватимуть шестизначними тиражами, навіть якщо Семків скаже що вона погана, а от якщо Семків саже що от є книжка хороша, а Опра незробить нічого, то її купить 500 людей, які знають що є такий Семків і він наче шось знає. Єдиний спосіб цю критику хоч якось просунути в маси - це залучати авдиторію, тобто просувати так, як це роблять блогери, бо катастрофічно переважаючій більшості покупців з високох гори на те що хотів сказати автор "блакитними фіранками", всі шукають собі хоч якогось, хоч псевдо але авторитета, до чиїх думок можна прислухатись, хто скаже добре беріть читайте, або погано не тратьте гроші й час, і от хто це буде: професійні високоосвічені критики, з купою регалій і наукових звань, чи блогер який круто робить розпаковки, вирішить конкуренція в інофополі.

[@klion8899]

Закладинка Славік - це просто вогінь, бімба, пітарда, розїб, підпал, пожежа😂👍👍👍👍

[@ВікторіяДубова-м1с]

Дуже тішусь тому, що у нас буде доступний додаток до критичних статей на тему книг. Часом блогери не даютьякісну оцінку написаному, і здається що вони читали тіки анотацію, або намагаються проковтнути книгу за 24 години, за для кількості, заради відео. Такі блогери мені потрапляются набагато частіше більшість.

[@Alder-Helga]

Дивний пост від "КультКритики": як на мене книги пишуться не суто виключно для критиків, але, в більшості, - для всіх інших людей(читачів). А більш профільна і спеціалізована література, як от наукові статті і публікації, магістерські і т.п. - вона має своїх профільних критиків, і пересічні люди й так не дають свою думку щодо цих текстів. Доречі, відео від book Leo, ваші відео про рецепнивну естетику й інші подібні відео я обожнюю❤ Продовжуйте будьласка І я тільки "за" розвиток Вашого каналу, та й будь-якого іншого україномовного буктюбканалу. І Ваша праця має приносити не тільки задоволення, а ще й бажано "на поїсти". Головне, що ця реклама/взаємодія/колаборація були проговорені/прописані у відео

[@luckyboy4504]

Дуже вдячний за ваш корисний і файний контент! Нехай квітне україномовний ютуб!!!

[@katiababich3712]

Юля, вітаю! випадково натрапила на ваш канал і залишилась тут надовго :) Дякую за роботу! і так, звичайно, що люди мають заробляти на тому, в що вони вкладають час і сили. Тому в цьому я повністю на вашій стороні) щодо критиків і блогерів - на мою думку це як висловлювати свою думку серед друзів (блогери) та коли ти намагаєшся донести свою думку перед викладачами в університеті (критики). Ніби і там і там ти просто доносиш своє, проте з друзями це набагато комфортніше, приємніше і не соромно визнати, що, умовно, роман "добраніч, джун" сподобався, бо дав можливість відпочити і переключитись з новин сьогоднішніх на щось хороше)

[@knizkhkovistuchki_]

Надзвичайно цікаве відео. Ви чудовий блогер, бажаю процвітання та співпраці з видавництвами💕

[@AlGersten]

Я розумію, що це канал про книжки, а не б'юті-канал, але. Дуже симпатичний макіяж! Ти дуже красива!

[@kirakirrra5739]

У вас нереально красивий макіяж, я в шоці! Відео теж цікаве, але воно тіки почалось.

[@lila3419]

мені подобається ваш канал) підтримую будь які нові формати від вас, все классно!)

[@olenaukrajinka]

Одразу плюсик за ваш гарний образ, вам ну дуже пасує 😉👍 дякую за тему, вона важлива, обожнюю ваш контент ❤️

[@user-cv7xq7be8d]

Ви молодець! Цікаво і щиро. І правдиво.

[@anastasiiastepaniuk1206]

Дякую за щирість! Досить цікаво було дізнатися що там як у книжкових блогерів по співпраці з видавництвами і тд

[@allalone6428]

Ти велика розумничка, як швидко проаналізувала ситуацію на книжковоблоговому ринку. З кожним словом погоджуюсь, бажаю успіхів!

[@goodstudent3833]

О, дуже цікавить твоя думка щодо аматорських перекладів

[@liubovliubov]

Дочитала Фредеріка Беґбеде "1,499 €" і продовжую читати "Щоденник книгаря" Шона Байзелла. Було б добре побачити тематичні відео до дня Святого Валентина або 8 березня - про романтичні історії кохання або видатних жінок-письменниць, або для бібліофілів - про бібліотеки у вашому житті, або улюблену книгарню, найбільш несподівана книжкова знахідка: подарунок або книжка з буккросінгу, топ книжок з оманливими обкладинками/оформленням або назвою, коли неможливо здогадатися, про що вона.

[@tetyanapeleshenko5428]

Дякую за рекламу курсів!❤ Як раз шукала, щось цікаве про ютюбінг 😋

[@Dobryvechir_v_khatu]

Ідея з мерчем дуже заінтригувала. Мені було б цікаво подивитися огляд на книгу Брітні Спірс 😊

[@yak_mene_to_vkurvliuie]

Ви така цікава і комфортна. А ваші макіяжі і образи просто🔥 Дякую за контент❤

[@Nameless_Impostor]

А закладинки будуть одного розміру, форми, кольору, чи буде трохи асортменту, книжки ж різних форматів бувають? Може є друкарня, яка зможе додати перфорацію у вигляді металевого кільця з верхнього краю, в яке можна буде вставити китичку чи можливо якесь брязкальце, як на закладинках до Дому солі, для vip замовлень, чи лімітованої серії булоб дуже непогано. А ще можна закладинки окремо, а імена на вибір, замовити просто окремо перевідні картинки, на зразок тих що на авто клеять, і там 5-10 на вибір, можна і жіночі імена теж. Так це все купа грошей, але це можуть бути плани на майбутне, в цю сторону можна рости.

[@lesleymoore9821]

Мені так подобається ваш макіяж і зачіска, залипала все відео. Щодо продажності блогерів, то треба розуміти, що всі люди різні і справді є такі, які скажуть щось компліментарне за грошову винагороду, але книгоблогерська спільнота ними не обмежується.

[@user-bw1jr7dq7k]

дууууже чекаю освітні відео і прочитане, хоча і хайп-огляди теж дивитимусь, бо цікаво)

[@hwygymygy]

Дуже рада бачити відео з рубрики "Словоблуд"! Також дуже чекаю на ваш мерч та бажаю успіхів!!🤎 Зараз читаю "The Girl With The Louding Voice" Abi Daré.

[@shanovni_meshkantsi]

Який у вас красивущий мейк😍

[@ne_bezsmertna_poni]

дуже мені подобається ваш макіяж😍😍😍

[@ксюшафесюн-х1щ]

Закладинка сильної незалежної жінки😂 також не маю особистого життя, тому встигаю ходити на дві роботи, читати, вишивати і доглядати двох котів. І це не сарказм. Дякую за відео❤

[@АнгелінаЛевкович-э7и]

Просто шикарне відео! Дякую❤

[@АллаВеремчук-в6я]

Завдяки літературним блогерам дізналася про багато книжок і, навіть, про деяких критиків. Дуже шкода, що почалось знецінення людей, які багато кого зацікавили книжками. Особисто я про Ростислава Семківа дізналася через Емму Антонюк.

[@blackhistory6442]

33:00--от нахіба таке робити, є кар'єра, є прибуток, є популярність і попит, нахіба....він на серйозі думав що це спрацює???

[@mellkasandra]

відео супер, ви супер, канал супер)) дякую за вашу діяльність

[@citizenofOdessa]

Я просто вражений! Продовжуйте Вашу діяльність!

[@diana_lazarieva]

Дякую за чудове відео, дякую за вашу працю❤❤❤

[@moshkovsska]

будемо із нетерпінням чекати Славіка-закладку )

[@sisosin1185]

Дякую за вашу працю чудове відео

[@Alder-Helga]

Мені особисто дуже зайшла рубрика "Словоблуд", тому тримаю кулачки (і на руках і на ногах), щоб ці відео виходили на регулярній основі❤

[@АнтонинаРадионова-ф3п]

Дуже гарний макіяж!

[@mc-tired]

дякую за відео, і цікаво, і корисно! п.с. у вас чудові прев'ю :)

[@КристинаФилипенко-д1и]

Особисто мені б дуже хотілося більше оглядів на книги сучасних українських письменників))) треш огляди також люблю) а коментарі професійних критикив дуже часто йдуть повз мене) тому всіми руками та ногам за книжкових блогерів)

[@moshkovsska]

відео було пізнавальне і цікаве, дякую!)

[@ecodiana]

Контент стабільно чудовий та якісний, але мейк! Мейк! Просто неймовірно!

[@Анастасія-з8з]

Особисто я не помітила якогось протиставлення в описі "Культ Критики". Я все ж вважаю розрізнення критиків і блогерів доцільним, але не полярно, а в межах однієї сфери. Бо здебільшого (але не завжди) підхід до огляду книжки у них різний: блогери опираються на власні враження, а критики на певну літературну базу, яка заснована на інших джерелах і, для мене, цей вид зводить до мінімуму особистісні судження та оцінки (хоча звісно від цього повністю не втечеш). Для мене блогери і критики це як художні книжки і нонфік відповідно. Типу це все література, але художка зазвичай простіше для читання та більш масовіша, але водночас вона може бути і складною, найбанальніший приклад це "Улісс" Джойса. Так само і нонфік - здебільшого він більш серйозний чи науковий, але і тут трапляються, наприклад, книжки Віхоли, де складні речі пояснено просто і з гумором.

[@МаріяСтепанюк]

Шаблі (фр. Chablis) - виноробна зона на півночі виноробного регіону Бургундія, де виробляється вино з такою ж назвою.

[@olaodesa9271]

Мені більш за все подобаються розміри книжок з переказом змісту 🤗

[@lizafediuk1668]

Дякую за відео, обожнюю вас слухати ❤

[@liliia8892]

Дивлюсь Ваші відео як розважальний контент, дякую💛

[@olhayeremenko96]

Ааааа! Мені потрібен Славік! Just take my money.:))))

[@ronaldtamaky5415]

"... типу милашка чи.. господи прости.."😂😂😂😂

[@dnister_nymph]

у вас такий гарний образ у відео, такий казковий, ви схожі на фею

[@klion8899]

Передивляюсь всі ваші відео❤

[@Inna0006-s8h]

Класне відео❤ чекатиму новини по мерчу) ситуація з письменником просто огидна, шкода, що дівчата мусили читати ці листи🥲

[@sonjathewitch5266]

11:43 буквально зараз роблю все з далі переліченого😂

[@yuliiayeromina795]

можна, будь ласка, більше таких відео?!!

[@ЛераЯрошенко-м7с]

Просто люблю ваш канал.

[@ParadaMars]

До речі, купила Діані Стасів на дн «Червоний, білий та королівський синій» і читаю сама 😅 страшне)) але спасибі за сторіс/рекомендацію)))

[@iambabyr0o]

Мейкап просто неймовірний🤩

[@TaisiiaPylaieva]

Це є однією з найбільших проблем блоггингу в Україні зараз. Дуже складно триматися планки "ми усі піднімаємо українську культуру" й усі йдуть у суперництво

[@ДаряГарбар-щ8я]

Урраа, нове відео! Дякую

[@ХВИЛЬОВА]

Юля, кожне Ваше слово про навчання в аспірантурі відгукнулося в моєму серденьку😢 це біль, ну і, звісно, аспірант має жити за 3 копійки і творити великі речі, бо наука це завжди "не про гроші"

[@goodstudent3833]

Важко критикам, бісяться, коли виявляється будь-яка людина має право висловити своє враження і почуття про ту чи іншу книгу

[@anrei_go]

Із ютюб блогерами книжковими бачу тільки дві проблеми Перша, вони часто "гонять вал". Оці всі "ой у мене був нечитун, але зараз я розажу вам про вісімнадцять романів, які я прочитала в останній тиждень лютого". Розумію, що такі реалії ринку, треба обговорювати новинки, хайпові штуки аби тебе помітили. Але таке об'ємне читання не може бути вдумливим, і звідси наступна проблема Не маючи можливості вчитатися в книгу, блогери тригеряться на якісь окремі елементи стилю, сцени, оформлення тощо, і після цього починають раціоналізовувати чому книга погана. Це не те що б конкретно проблема саме блогерів, але таке відношення до книжок я бачу дуже часто

[@wild_cherrry]

Юля, ви неймовірна!! Дякую за відео ❤

[@Hanna_Hrebenchuk]

Обожнюю піни , тому чекаю піни , в схожому дизайні як закладки 😊 Дякую за відео

[@user-fc2wi9no4h]

Дякую за відео!

[@AlinaRiabonenko]

Я проти ейджизму, АЛЕ😂 оці всі історії про те, що тільки критики з дипломом це справжні критики, а блогери це таке собі - це якийсь старопердунський снобізм. Ну не стане умовний Семків робити рецензію на сучасне романтичне фентезі, а що робити мені, якщо я хочу почитати на нього відгук? Іти в Могилянку і питати, хто читав ту книжку?

[@Mazharskyi_Yurii]

Блогер повинен мати компетенцію у темі, про яку розповідає. Не обов'язково це має бути офіційна освіта, це можуть бути знання, здобуті самоосвітою, або засновані на власному досвіді. Таких людей цікаво дивитися і слухати, навіть якщо це знято на телефон і одним дублем. Якщо цього немає - то все скочується до типового блогерства: контент заради контенту; концентрація не на змісті відео, а на картинці і обкладинці; вибір тем лише із міркувань їх популярності; зацикленість на переглядах, лайках і підписниках, звідки намагання догодити останнім і нікого не образити навіть ненароком Тому мені особисто цікавіше дивитися канали, присвячені літературі, але які себе не асоціюють із Буктюбом

[@lutik_na_boloti]

Хахах клас хочу тепер закладинку Славіка 😂😂😂😂

[@Лера-г3ю]

Дякую за відео🤍

[@OlhaMDziuba]

❤ Ви дуже класна і відео у Вас чудові! ❤ бажаю Вам, щоб Ви гарно з каналу заробляли! ❤