L'UNICO QUARZO CHE HA SENSO COMPRARE

L'UNICO QUARZO CHE HA SENSO COMPRARE | Hamilton PSR

Рет қаралды 3,482

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@LeoPappaianni 5 ай бұрын

Ciao jody io sono un ragazzo di 14 anni e per quanto penso e preferisco come te i meccanici ai quarzi secondo me dovresti pensarla un po' diversamente, si il quarzo è sicuramente più semplice come movimento, piu economico e a parer mio meno affascinante, però vogliamo ammettere che ha anche dei pregi, appunto l'economicità, la maggior resistenza alle vibrazioni e una relativa precisione rispetto a un seiko 5... Ma se si pensa che il quarzo appunto fu una rivoluzione, è li che allora si riesce ad apprezzarlo, perche se negli anni 70 hanno pensato, di creare un movimento economico, più resistente, più preciso ecc... Allora si che li si da un senso. Poi ripeto anche io come te reputo più affascinante la meccanica, ma non concordo con te quando dici che i quarzi non hanno storia e poi penso che non sia una questione di è meglio la meccanica, è meglio il "circuito elettrico" sono entrambi movimenti, dipende uno cosa cerchi: Un' orologio da battaglia, da lavoro ( quarzo) Un' orologio che non deve essere troppo sottoposto a urti meccanico detto questo esistono meccanici molto robusti Ciao un caro saluto... 😉😀

@perbeus_ 5 ай бұрын

Grazie per il video, lastra

@pezzoshot4192 5 ай бұрын

Il bulova lunar pilot invece non ha senso?

@matteochiarino662 3 ай бұрын

Ne ha molto più di questo giocattolo che non ha niente a che vedere con il proprio antenato

@cyberrage 5 ай бұрын

Basta demonizzare i quarzi! #iostoconiquarzi

@nonsonoAxel 5 ай бұрын

#iostoconiquarzi

@suarezyaku 5 ай бұрын

JODYYYY WATCHESSSS

@ivy20021 5 ай бұрын

Il moonswatch invece?? 🤔

@ivanobua8984 5 ай бұрын

Un imitazione in plastica di un orologio iconico

@Target_1_milion 5 ай бұрын

Questo orologio appare anche nel film man in black

@marcogirondelli 5 ай бұрын

Grand Seiko al quarzo e Cartier Tank al quarzo hanno senso anche se costano migliaia di euro

@simoneravenda5252 5 ай бұрын

Ognuno dovrebbe avere uno o 2 quarzi almeno, un g shock di sicuro e poi questo... sarebbe il secondo quarzo perfetto 💪

@a.p1679 5 ай бұрын

Secondo me tu non ami gli orologi. Tu ami esibire gli orologi, che è diverso. Chi ama gli orologi, li ama tutti: quarzi, meccanici, automatici, solari... perché ogni orologio ha una sua particolarità, bellezza, pregio e difetto. Ci sono degli orologi al quarzo stupendi. E smettiamola con questa retorica che l'orologio meccanico ha un'anima che un quarzo non ha: non ho mai sentiti il mio seiko meccanico piangere nella scatola quando ho indossato il mio Casio al quarzo. Sono entrambi oggetti. L'unica differenza è che il marketing propone i meccanici come oggetti di lusso, e chi come te vive per ottenere visibilità e consenso dalla gente, ovviamente abbraccia questo marketing.

@a.p1679 5 ай бұрын

Ci tengo a specificare che non sono un tuo hater. Ti conosco dai tempi degli Ipants e mi sei piaciuto un sacco a Sanremo. Probabilmente se ci conoscessimo di persona, potremmo anche esser amici, perché non mi sembri una cattiva persona, anzi.. però non mi piace la tua visione sul mondo degli orologi, tutto qui 😊. Peace

@vincenzobacci4908 5 ай бұрын

Poi il movimento al quarzo Seiko è rivisionabie come un meccanico, 9 rubini contro O rubini Pulsar. Lascia gli orologi ha chi se intende.

@Walter-1982- 5 ай бұрын

a questo punto ti tocchera' parlare anche del ventura...

@mangiovetro 4 ай бұрын

Tu sì che ne sai di ... di qualcosa

@vincenzobacci4908 5 ай бұрын

Invece i quarzi Seiko fanno schifo!, lascia stare gli orologi che se troppo giovane è di orologi nn me capisci niente, te porti un Hamilton Polsar, è io ti porto un Gran Quarz di Seiko, precisione dichiarata +5 secondi all'anno Ho un semplice Casio quarzo digitale da 39€ che la batteria dura 10 anni è dal 1978 che lo fanno è ha fatto veramente la storia dei giovani, il Pulsar è un bellissimo orologio cha a parte l'ora e basta, è nn lo conosce nessuno.

@vincenzobacci4908 5 ай бұрын

Pulsar è una casa di orologi che ha fatto in collaborazione con Hamilton l'orologio, ora marchio appartenente ha Seiko, vedi che di orologi nn ne capisci una pippa.

@vincenzobacci4908 5 ай бұрын

Poi vedo che sei umile, ha 20 hai il miglior canale di orologi, sei anche umile🥴, si vede che Cesare amico orologiaio e Davide Cecchini è altri nn capiscono una cippa, meno male che ci sei tu che ci impari ha conoscere gli orologi ha noi ignoranti di 50-60 anni che e 40 che si comprano gli orologi, è io che sono Orologiaio ho sbagliato lavoro. 🥴

@gabboxdett9820 5 ай бұрын

laastraa

@Filogrand 5 ай бұрын

Penso sia un orologio esteticamente raccapricciante

@vincenzobacci4908 5 ай бұрын

Vedere un giovane oggi giorno che di italiano è ignorante è brutto, polsare è un verbo che nn esiste, io i guanti nn le inmano, le scarpe nn le un inpiedo e i pantaloni nn le ingambo ma li indosso come l'orologio lo in dosso. Mi fermo x che se no passo tutto il tempo ha scrivere.

@l.a.1090 5 ай бұрын

Tutti quelli che criticano questa espressione sono gli stessi che poi dicono continuamente "braccialato" come Davide Cecchini, per indicare un orologio con il bracciale in acciaio, che è ancora peggio di "polsare" e fa rabbrividire davvero rispetto a polsare che ha molto più senso, le calzature ad esempio si calzano ed è italiano regolare. O accogliamo entrambe le parole oppure le vietiamo entrambe. Specifichiamo però che tutte le lingue si adattano ed evolvono nel tempo ed è normalissimo l'ingresso di nuove espressioni, questo vale anche per polsare e braccialato, difatti ogni lingua e relativo vocabolario vedono nel tempo crescere continuamente il numero di parole e così sarà per sempre (ovviamente direi). Piuttosto vanno attaccati gli inglesismi e i verbi inglesi coniugati all'italiana, quelli sono termini oggettivamente da condannare, sempre senza indugio.

@suarezyaku 5 ай бұрын

lastraaa