La Cara Oculta del Coche Eléctrico

[@juanjoseanzola1818]

Solo indicar que sería interesante aclarar que hablas de billones americanos (miles de millones)

[@MiguelNoche]

Buena puntualización 👍

[@pepeperez1898]

Gracias por la info

[@MiguelNoche]

A ti 👍

[@joseruiz8600]

Excelente análisis.

[@MiguelNoche]

👍

[@antoniogarcia1646]

Así es Miguel, totalmente de acuerdo contigo un saludo

[@MiguelNoche]

Un saludo 🤚

[@j.j.Ganuza]

Se llama transicion. Todo tiene su tempo más o menos largo. Ahora vienen los centros de datos para la IA que consumen mucho más que los centros de datos tradicionales. Ose, la pescadilla que se muerde la cola...y esperemos que no nos autofagocitemos por querer electrificarlo todo. Bien tratado el tema de hoy Miguel. El pragmatismo y, no las ilusiones, nos hacen ver la realidad. 🤔

[@laraserviciosca5983]

Energía nuclear fision

[@j.j.Ganuza]

@laraserviciosca5983 .Pero ya la necesitaríamos para hoy, no para mañana. Ilusión o realidad. 🤔

[@MiguelNoche]

Así es JJ...

[@MiguelNoche]

Así es JJ...

[@MiguelNoche]

La tenemos desde siempre...

[@Themonotonto]

.....para llevarnos por el buen camino....😂😂 ¿Truco o trato......? Un saludo.....😊

[@ismaelgallardo5337]

Llevamos desde la Revolución industrial contaminando en Europa y ahora nos permitimos exigirle a China que de un día para otro se descarbonize ¡Eso es hipocresía!

[@alonsolekue]

Tampoco en toda Europa se ha contaminado a la misma velocidad. Igual de hipócrita es obligar a una zona europea apenas industrializada seguir el dictamen e Alemania (o Inglaterra)..que han estado cien años echando humo. La realidad es la que es. Europa contamina y ha contaminado..pero somos pocos comparados con India,China..o África. En un mundo "sin hipocresía " que todos echaran mierda como ha estado echando la industria europea durante cien años nos cargamos la vida en este planeta. Y no sólo son los hunos anda que no tiran plástico directamente al mar en La India o Bangladesh....por mucho que en Europa potenciemos el reciclaje si paises como esos no tienen políticas medioambientales...pues todo será un basurero. Hace 100 años no éramos conscientes del daño al planeta ahora lo somos. ¿Hipócritas? Algo de eso también hay si.

[@juanmanuelvillacorta2695]

Para hacer un estimativo real Te falto hacer un calculo vasado en tiempo y espacio dividido por la cantidad de avitantes

[@elkaro5]

En 2024 china ha instalado más del doble de solar y eólica que el resto del mundo combinado. Sí, siguen dependiendo mucho del carbón, pero están haciendo los deberes muy, muy rápido...

[@jaimetomacor8428]

Y cuando, estos paneles se estropeen, ¿ Como los reciclamos?

[@jaimetomacor8428]

@marianosanchez3970 ese 10% es el que preocupa y nucho

[@jaimetomacor8428]

@@marianosanchez3970 Una búsqueda por Google y sale esto "Otros reto para el reciclaje de módulos fotovoltaicos deriva de la presencia de sustancias peligrosas en ellos, como el cadmio, el arsénico, el plomo, el antimonio, el fluoruro de polivinilo y el fluoruro de polivinilideno. 7 sept 2021" Yo personalmente, no me gustaría tener estos residuos en mi patio.

[@victormr7307]

Toda la razon lleva varias decadas siendo el pais que mas contamina con diferencia ,una lastima

[@PepeSalcedo68]

Mi duda es si con renovables se puede mover la industria metalúrgica, los altos hornos, en fin, las fábricas de placas solares, ya que se requieren unas temperaturas elevadísimas para fundir metales, el silicio,etc.

[@josealvarez2402]

Con electricidad se pueden alcanzar temperaturas elevadísimas si quiere. Prueba de ello son los arcos eléctricos entre 2 electrodos sometidos a altas corrientes y voltajes.

[@Pauzen69]

Hoy te vi de dia….y de noche Noche

[@josete5289]

Te digo una reflexión a lo de ser renovable antes o después. Sabemos que el coche de combustión es muy ineficiente y en manos de un humano, el nivel de ineficiencia se dispara. El coche eléctrico tiene un funcionamiento que hace difícil que el ser humano pueda hacerlo muy ineficiente. Por lo tanto llego a la siguiente conclusión: Mejor que todo el mundo se mueva en coche eléctrico y el combustible que gastarían todos esos coches se usara para la generación en centrales térmicas. Estoy convencido que a pesar de las pérdidas que conlleva esa fórmula, la movilidad la haríamos más eficiente y la contaminación producida podría ser tratada con equipos industrializados en los puntos que se genera. Y si luego va entrando la renovable pues de pm. Qué opinas?

[@MiguelNoche]

Que aquí no se va a vender nada por debajo de su coste...

[@pabloberrettella6288]

La quema de carbón es un parámetro pero habría que tener en cuenta que hay formas y formas, y podemos recordar las ciudades Chinas llenas de humo. Convendfía recordar todo edto la,próxima vez que compremos un producto chino, lo barato sale caro nunca mejor aplicado.

[@erikhellnoc611]

No deben ser tan grandes ni las baterías tan pesadas. Está claro que la idea es tener muchísima materia elaborada en el mercado y materia prima ya extraída. Pero especular e inflar los precios también.

[@pepenevado6913]

Por muy ecológica que sea la red, o tienes una red de respaldo, bien nuclear o bien con ciclo combinado, o lo siguiente que veremos serán apagones electricos cuando el sol o el viento se vayan de "vacaciones". Por otro lado, muy buena idea la de nuestros "gobernantes", dejar que países como China o India se conviertan en la fábrica del mundo, en detrimento de la industria nacional, que ha tenido que cumplir una normativa ecológica, cuando esos paises no tienen esas restricciones.

[@josealvarez2402]

Transición ener-JETA 😏

[@juanjusw]

El dia q repsol se de cuenta q si pone un grupo electrogeno con tubo de escape q filtre mejor q el de los hibridos, ya tienes puntos de carga para electricos puros en todoslaos. Y en las ciudades grupos electrogenos de hidrogeno verde. Total, si la red ya gasta carbon para el coche electrico, da igual q se usen fosiles mientras contaminen lo minimo...

[@MiguelNoche]

Acérquense a la tómbola!!!

[@fernandoalvarezdefrutos2861]

Bueno, no es que crea que sea la mejor opción, pero si tuviéramos generadores estacionarios que pudieran atrapar toda la contaminación que generen, estaría bastante bien, no? Dicho eso, creo que lo del CO2 es un cuento chino... Que nos han vendido muy bien

[@lenrot100]

Miguel esto no es la cara oculta del coche electrico,es la cara oculta de todo,se supone que el EV era para usar renovables,en fin lo que hay que hacer para sacar un video pero bueno tienes tu nicho en KZbin y se agradece informarse

[@josealvarez2402]

Si quieres usar el coche eléctrico con renovables vete preparando un pastizal para comprar el propio coche eléctrico y para comprar una mansión con placas solares y garaje para cargarlo ahí.

[@roy8746]

Acaso no es cierto que cada una de esas chimeneas puede ir a un sistema de condensación y filtrado del humo y dióxido producido, cosa que no se puede asegurar carrito a carrito, o estoy equivocado, me puedes responder esa pregunta o al menos llámame ignorante.

[@MiguelNoche]

Te respondo con otra. Se está haciendo?

Estoy empezando a repudiar las palabras renovable, sostenible, y otras que me condenarían a la censura u ostracismo en esta plataforma, la religión de implantación forzada actual no admite “herejías”.

[@elzorro3608]

Like por el vídeo

[@matiasavalosgomez5666]

Hola Miguel. Al principio del SXxi China quemaba más de 4 billones de toneladas de carbón, actualmente algo más de 1 billón Anótese la población de China y su crecimiento espectacular desde entonces en cuanto a desarrollo. Van a conseguir en 50 años lo que nosotros en siglo y medio. Un abrazo. Como siempre gracias por tu programa.

[@josealvarez2402]

China tiene mucha mano de obra y tecnología actualmente. Pueden hacer grandes cosas.

[@Pauzen69]

Y el coche de combustion funciona por birli birloque?? Jajajajajaa!!

[@MiguelNoche]

Si, no?

[@jorgetrevino600]

En 80% del mundo generamos electricidad del sol. Lastima que seas tan negativo. Además los gases en la ciudad se evitan.

[@MiguelNoche]

Ahora soy negativo... Tomo nota...

[@robertoherraiz7840]

El 80? Puede pasar el estudio... En España estamos en un 61 y somos pioneros, creo que a nivel mundial dista mucho de ese 80 por ciento al que usted refiere.

[@jorgetrevino600]

@@robertoherraiz7840 Costa Rica, Dinamarca y Australia más altas.

[@robertoherraiz7840]

@@jorgetrevino600 pues con eso a nivel mundial no llegamos, Australia está fuerte.