Me parece una buena idea, aunque yo la haría extensiva a todo el país. Podríamos acordar que se trazará una línea divisoria: a un lado Asturiano, Cantabria, Pais Vasco, Navarra, Cataluña, Aragón y Comunidad Valenciana a la que llamaríamos Tepublica Española y al otro lado Gelicia, Logroño, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Extremadura, Castilla la Mancha, Murcia y Andalucía a la llamaríamos Reino de España. A este reino podría regresar el emérito y para festejarlo celebrar varias corridas de toros, y multitud de espectáculos de folclóricas, Bertin, Julio Iglesias, Raphael , así como romería, encabezada por José Manuel de Doto en un cáñalo postinero. seguidamente podrían hacer regresar, en solemne procesión de antorchas, los csdaveres de Franco y José Antonio al Valle de los Caídos. No haría falta elecciones ni parlamento, el poder sería ejercido por los jueces, a ser posible miembros del Opis Dei. Este reino sería muy feliz y el otro país republicano sería…..inmensamente feliz
@1962jt1 Жыл бұрын
interesante Fernando
@6karlotta Жыл бұрын
Fantástico programa. ❤
@manuelgarciagomez Жыл бұрын
Excelente programa
@PERPLEXSKEPTICUS Жыл бұрын
Buena idea!!!!. Viva Tabàrnia libre!!!!
@fernandoposadauliaque1828 Жыл бұрын
Si señor ....Y, Qué Vivan el Albert Boadella y la Cuesta de la Panadella.
@oscararroyo8248 Жыл бұрын
Fernando, interesante la propuesta de solución para la Comunidad catalana. El papel lo soporta todo, en la práctica, en comunidades con esas pulsiones lo que se ocurriría seria una generalización de la coacción y la violencia explicita contra los no nacionalistas. De hecho, hoy en día, en demasiadas localidades , no se puede uno expresar libremente, como para poder proponer algo similar. En España los totalitarismos identitarios gobiernan en ciertas comunidades y han hecho que sólo ellos puedan proponer y ,por ello, presentarse como la solución. Y lo de abandonar la localidad donde has nacido porque la tuya se ha secesionado se ve muy fácil. El señor que ha hecho el artículo debería preguntar cuantos vascos y catalanes han dejado sus vidas atrás y lo que les ha supuesto. Arruinar la vida personal de individuos no es una solución. Muchas gracias por este maravilloso programa. Habrá que seguir buscando soluciones.
@NorthWyke Жыл бұрын
Vivo en GB y ante un par de problemas de tramites en el estado nos comunicamos con el representante al parlamento de nuestra área (MP) y nos respondió e intervino. Igualmente yo no considero a ningún país que no tenga de base la separación de poderes como una democracia al 100%. Los parlamentos que eligen presidente o primer ministro son esclavos del primer ministro, es un parlamento sin independencia, o sea no hay separación de poderes. Incluso en GB el poder judicial no es independiente. No digo que sea una dictadura, hay muchas libertades obviamente, pero viviendo aquí se nota un tufillo debajo de la alfombra de tiranía en muchas cosas, por ejemplo el control social con cámaras casi como en China en Londres, ahora las ciudades de 15 minutos, la enorme burocracia que paraliza muchas cosas y quita libertades, etc. En EEUU hay muchas más libertades individuales inviolables que en GB.
@shamshel43 Жыл бұрын
Bueno, en principio creo que GB no se autodefine como democracia no? Si es así no es un ninguna sorpresa.
@mlanrojas Жыл бұрын
Seria muy interesante que Fernando abordara el tema de este comentario.
@bideni408 Жыл бұрын
Esacto, piendo Igual que tu, UK no es un pais libre (y a influido en leyes de Ausdralia, Nueva Zelanda y Canada) , no tienen libertad de expresion y en cambio "ley de romper la paz" o "discurso de odio"...... O tratar a los ciudadanos como siervos y desarmados. La policia puede deternerte en tu oropoa casa y esposarte sin ninguna prueba, registrar tu casa, y si no hay nada ilegal decirte "vale, estas des-detenido", o pones un twitt criticando la inmigracion y en 24h visita de la policia en tu casa. Añadir que la mayoria de los ingleses son sumisos y serviles. Me a defraudado conocer UK. Solo queda USA.
@martinfdez Жыл бұрын
Muy bueno
@Ian.Flemming Жыл бұрын
Muy buen programa!
@NorthWyke Жыл бұрын
Se han borrado muchos comentarios, de unos 90 quedaron una veintena. Muchos de ellos no tenían insultos ni ironías, creo que el filtro automático está muy "sensible".
@isilucas1441 Жыл бұрын
Pirate
@user-og6xf6mt2x Жыл бұрын
@@isilucas1441que gran democrata que eres 😂😂. Pq no te piras tu ;)
@Roma-zx4fu Жыл бұрын
Has visto el cartel de Frente Obrero, brutal humillación a Sanchez. Podrias hacer un comentario en tu próximo video?
@pilarmartinantunez6837 Жыл бұрын
Muy bueno, Fernando, la explicación de la separación de poderes !!
@luis-in1ch8yw1r Жыл бұрын
buenísimo
@marianf.100 Жыл бұрын
Gracias Fernando por este interesante programa dominical. Magnífica explicación final sobre la separación de poderes. Saludos.
@cccccccc135 Жыл бұрын
A lo que habría que asociarlo es al éxito: sin paro, sin crisis, con un apoyo masivo de la población, sin feminismo, sin problemas de natalidad, sin inmigración, sin obedecer directrices de poderes supranacionales, sin ni la décima parte de presos que las democracias, etc. Una cosa está clara: derecha e izquierda son lo mismo, y ninguna es fascista.
@Octovisuals Жыл бұрын
Te equivocas de plano. El fascismo salió del socialismo y tienen muchas más similitudes que diferencias, entre las más importantes se encuentran el colectivismo y el estatismo y el intervencionismo y la represión y el totalitarismo. Y no, ningún país fascista acabó nunca bien, de la misma manera que el comunismo o socialismo ha destruido más de setenta países ya, todos y cada uno de los países donde se ha impuesto sin ninguna excepción (variando la intensidad y el período de tiempo según el grado o la cantidad que se imponga). El fascismo no es muy diferente, solo que no es TAN extremista y radical como el comunismo o socialismo ni de hecho tuvo la oportunidad de contagiarse a tantos países.
@cccccccc135 Жыл бұрын
@@Octovisuals Ya cansa esa cantinela de que fascismo y comunismo son lo mismo cuando se pelearon a muerte en la guerra más cruenta de la Historia. Los liberales, en cambio, fueron de la mano del comunismo en esa guerra, pero según tu son radicalmente distintos (del plano filosofico materialista que comparten ni hablamos). Y para colmo, el liberalismo que nos ha hecho pasar de amos del mundo a la decadencia e irrelevancia a todo occidente es genial, pero el fascismo "no funciona" porque todo el mundo comunista y liberal unido lo aplastó a cañonazos. OK tío, así nos va.
@cristinominguez3559 Жыл бұрын
Esa ideica de las jurisdicciones solapadas creo que ya se aplicó una vez en España. Se llamó cantonalismo. El éxito que tuvo es de todos conocido.
@AlfonsoPosada Жыл бұрын
No de todos, por desgracia. Los "republicanos" evitan hablar de la 1a república española, un desastre monumental, con miles de muertos, que ellos quieren olvidar. Yo recuerdo el "VIVA CARTAGENA" con horror.
@antoniojarque4481 Жыл бұрын
Muy curioso
@monicamartinezylla Жыл бұрын
Saludos y bienvenidos sean, contraescuchas 😼🤔
@rubensanmaurodelbosqur1950 Жыл бұрын
Excelente video Don Fernando Díaz. 👏👏
@manuelcapela7620 Жыл бұрын
👍Obrigado.
@pejimco9497 Жыл бұрын
Para mi Fascismo vs Comunismo es simple socialistas vs socialistas
@UnknownYouTubeUserProfile Жыл бұрын
Libertad frente a coacción. Todo lo demás son grados. Ésos son los únicos sistemas políticos
@fjp3305 Жыл бұрын
Me gusta mucho lo que dice el señor de Móstoles sobre la elección de diputados, pero un diputado por cada 50 mil habitantes saldría como a 940 diputados en las Cortes. Eso es demasiados diputados, sería mejor un diputado por cada 100 mil habitantes. Está claro que el sistema de listas cerradas no es nada democrático; es un dictadura de partidos. Yo suprimiría los partidos y los diputados serían independientes, ya no hacen falta los partidos.
@pepitaperez9273 Жыл бұрын
👍
@alfredocampos4009 Жыл бұрын
❤❤❤
@marialuisagarrido7335 Жыл бұрын
Respecto de Rufino, yo tengo a la Domitila, por si Rufino alguna vez busca una amiga.😂😂🤣
@luisb.4350 Жыл бұрын
👍✌️🗽🗽🗽‼️
@johannessanmiguel Жыл бұрын
Like preliminar.
@manambas978 Жыл бұрын
El nacismo sigue vivo y co mucha salud, por lo menos en España, por mucho que se le llame Nacionalismo
@cccccccc135 Жыл бұрын
Cuando veo que los indepes han metido 500.000 musulmanes en Cataluña y enseñan contenido LGTB en los colegios pienso en lo nazis que son sí sí.
@racsospeed118 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@generalgarfio6145 Жыл бұрын
El plan de las jurisdicciones solapadas tiene problemas graves que no se han tenido en cuenta. Los más importantes a mi juicio son: primero, que se vulnera el derecho de propiedad, que es la base del "problema catalán", ya que Cataluña es de todos los españoles, no solo de los catalanes, por lo que no deberían poder disponer de ella como si fueran los únicos propietarios. Y segundo, que se vulneran también los derechos políticos de idéntica manera, ya que se excluye a la inmensa mayoría de los españoles del proceso de decisión, no solo a la hora de decidir en que jurisdicción se integran, sino cada vez que uno de los municipios quiera cambiar su situación.
@skyleonidas9270 Жыл бұрын
La ley es siempre subjetiva, una judicatura elejida por el ejecutivo acabara juzgando en favor del ejecutivo una elegida por el legislativo acabara juzgando a favor del legislativo, y una judicatura independiente acabara juzgando en favor de si misma. Por lo tanto tiene que ser elejida por votacion, pero claro elejir a la camara suprema por votacion es un peligro, nose habria que hacer algo por el estilo de elejir a los juezes de la camara baja pero para toda la vida y que por algo parecido al referendum en su jurisdiccion se les pueda echar y que a su vez los juezes de la camara baja elijan a los de la alta
@paisastic Жыл бұрын
En 🇨🇴 hoy cada partido decide si saca sus listas abiertas o cerradas. Antiguamente todas tenian que ser cerradas y se presentaba la "dictadura del lapicero". Muy poco democrático. Hoy los congresistas mas malos, llegaron por lista cerrada. La perversión de la lista abierta es que como cada candidato debe hacer su campaña, llegan candidatos con mucho $$$ del narcotráfico y se eligen fácilmente. Ningun sistema es perfecto, pero lo que si es mejor es permitir ambas listas.
@l.muriel598 Жыл бұрын
Lo democrático es que no haya listas ni abiertas ni cerradas, sino elección mayoritaria uninominal por distritos Iguales con candidatos libres, pertenezcan o no a partidos.
@jorgelozano-w1q Жыл бұрын
Por qué se asocia entonces izquierda a comunismo??
@ceciliacastelli1154 Жыл бұрын
Y aquí tienen El primer like. Jamás estaré en tweeter, ahí no comentaré nunca nada
@gimenezjul2 Жыл бұрын
Sólo en Cataluña?
@toniramone3629 Жыл бұрын
Temas "teóricos" especialmente interesantes, pero en los que sería harto difícil profundizar sin la correspondiente aplicación empírica 🤔
@enriquerojas2341 Жыл бұрын
Comento antes de escuchar 😂
@f.j.r.g.2297 Жыл бұрын
Si las "comunidades históricas uitranacionalistas" van a devolver los capitales históricos y prebendas de los que han disfrutado desde el siglo XIX hasta el presente y el futuro previsible, tal vez empezaríamos a hablar... Sí, soy pesetero, mis abuelos eran catalanes.
@luisdaniel.mazariegosflori4897 Жыл бұрын
Tampoco hay que confundir NacionalSocialismo con Fascismo, que son movimientos de inicios del siglo XX pero tienes desarrollos distintos.
@srserpa9024 Жыл бұрын
Cuál es la diferencia?
@luisdaniel.mazariegosflori4897 Жыл бұрын
@@srserpa9024 El nacionalsocialismo, propone una revindicación racial es decir, la superioridad de una raza sobre otras en este caso la raza Aria blanca (Ya que los esclavos también son blancos), darwinismo social, un antisemitismo sistémico (El antisemitismo ya existía previamente, pero las proposiciones nacionalsocialistas resultan más extremas), estás son solo pinceladas. El fascismo italiano, es por otro lado la máxima resaltacion del Estado, no hay una extaltacion exasperada de la "Raza" eso por un lado.
@buffalosoldier-br1mi Жыл бұрын
@@srserpa9024 leete mein kampf eso es el nacionalsocialismo las cosas que dicen aqui algunos iluminados de la culturabolchevique nos intoxica es un mantra de 1936 de los nazis pues eso ahora cambia cultura bolchevique por "woke" , el fascimo reclama valores tradicionales y sus pilares son la tradicion la familia y cosas de esas como VOX , LE PEN , EL AYATOLA DE IRAN
@FaramirGL Жыл бұрын
@@srserpa9024 La principal es que el nacional-socialismo o nazismo es racista y el fascismo, no. El nacional-socialismo (como el de ERC, Bildu o BNG) es socialismo de base racial, mientras el fascismo es socialismo de base nacional. Ni Giovanni Gentile, el principal ideólogo del fascismo, ni Mussolini, creían en las teorías raciales, pensaban que son idioteces. De hecho, Mussolini tuvo ministros judíos y sólo emitió alguna ley anti semita al final de su gobierno, por quedar bien con Hitler.
@srserpa9024 Жыл бұрын
@@FaramirGL Entonces los mazis no eran fascistas?
@Veritas352 Жыл бұрын
Lo de la jurisdicción solapada se aplicaría a la minoría musulmana que quisiera regirse por sus normas político-religiosa? Cuando surgió la idea de Tabarnia, se estaba pensando en este concepto de la jurisdicción solapada? Ya existe el concepto de la vecindad civil para aplicar el derecho foral.
@estepario....0038 Жыл бұрын
Siempre que oigo lo de Hitler como espía en un sindicato me parece más una excusa para no decir que el señor del bigote fuera un sindicalistas.
@pablomartinmoliner9858 Жыл бұрын
Muy interesante. Como siempre hemos aprendido mucho
@emprendedoroptimo1622 Жыл бұрын
En cuanto a lo de Cataluña. El resultado final de la propuesta, sin duda, es que Cataluña sea independiente e INSERTADA de facto, en la Comunidad Europea. No habiendo tirantes económica ninguna, y de esta forma, ganarse a los catalanes europeistas que no gustan de la independencia.
@elchagal Жыл бұрын
facho o nazi... Es la forma de dirigirse de los cuadros de extrema izquierda a los que no piensan como ellos...
@buffalosoldier-br1mi Жыл бұрын
seguro porque serás un "moderado" por eso te llamaran facho
@elchagal Жыл бұрын
@@buffalosoldier-br1mi no... para nada... los únicos extremos del siglo xxi son los de izquierda. De hecho el muro de Berlín fue nombrado en Alemania socialista como: muro de protección antifascista. Los comunistas llaman así a toda oposición.
@pinadesecada2585 Жыл бұрын
@@buffalosoldier-br1mila primera vez que escuche la palabra estaba con mis compañeros de primaria, en vascongsdas, equiparando ser facha a ser español. Oviamente, no sabían exactamente lo que decían, pero lo suficiente para saber que facha = el malo. Para ponerte en contexto e la degeneración semántica cuando hablamos de palabras de combate político.
@buffalosoldier-br1mi Жыл бұрын
@@pinadesecada2585 seguro que si, pero vamos no hace falta dejar de ir al colegio para saber que facha= malo
@Octovisuals Жыл бұрын
¿Quién ha dicho que las calles, la Policía... tengan que ser del Estado? 😜
@skyleonidas9270 Жыл бұрын
El diputado de distrito estaba bien cuando la gente tenia que moverse a caballo, muy conveniente tener al tio alao, pero el problema es que solo representa a sus votantes, es decir al rededor de 1\3 de los habitantes del distrito, en un mundo de comunicaciones instantaneas porque no puedo votar el representante que mejor me represente a mi? cualquiera que se presente al representazgo? Cada uno que vote a su representante y punto.
@fjp3305 Жыл бұрын
No, no representa a sus votantes, representa a todos los ciudadanos de su distrito. Cualquier persona podría ir a verle, él no sabe quién le ha votado y quién no.
@skyleonidas9270 Жыл бұрын
@@fjp3305 Hombre, eso es en teoria, en la practica si tu vives en un distrito de mayoria de votantes izquierdistas tienes que votar a favor de cosas izquierdistas en el congreso para que te sigan votando, si te votan los izquierdistas y decides apoyar mociones derechistas un 40% de las veces porque el 40% de los de tu distrito son de derechas pues los que hicieron que ganases la eleccion en primer lugar (el 60% de izquierdistas en este ejemplo) obviamente estaran cabreados y no te votaran, por no hablar de los que no votan porque nadie se presenta en su distrito que les guste, esos ni existen en la mente del politico
@generalgarfio6145 Жыл бұрын
@@fjp3305 Que pueda ir a verle no es sinónimo de que le representa. Pero es que además, cuando se voten temas como la penalización o despenalización del aborto, por ejemplo ¿cómo puede representar a la vez a todos los ciudadanos de su distrito?
@ceciliacastelli1154 Жыл бұрын
Pole del Domingo
@RobertMurott Жыл бұрын
Fascismo, nazismo, comunismo y socialismo son sólo variaciones superficiales del mismo tema: colectivismo. ___ “Fascism, Nazism, Communism and Socialism are only superficial variations of the same monstrous theme-collectivism.” ~Ayn Rand
@cccccccc135 Жыл бұрын
Fascismo y comunismo se pelean a muerte en la guerra más cruenta de la historia: "son lo mismo" Liberales y marxistas van de la mano en la guerra más cruenta de la historia: "totalmente diferentes"
@Octovisuals Жыл бұрын
Correcto. Y estatismo, intervencionismo y simplemente totalitarismo en general. Represión. Guerra. Pobreza. Muerte.
@pacomt9402 Жыл бұрын
Hola Fernando, durante el programa usas de forma indistinta el término socialista y comunista, anteponiendo a ambos el fascismo. El marxismo (comunismo para lo que nos ocupa) era antisocialista "blando" (lo que ya existía), Marx se queja amargamente en su Manifiesto Comunista de la inutilidad del socialismo "blando", es decir, todo aquel que no defendiera la revolución y la aniquilación de la clase burguesa, la iglesia, etc. Como pasos imprescindibles para conseguir alcsnzar el comunismo. Creo que los movimientos alternativos por una parte al sistema establecido y por otra al comunismo, experimentaban con esa tercera vía que era un socialismo anticomunista y de profundos valores nacionalistas (muy contrarios al comunismo). Si el Nacional Socialismo no hubiera entrado en la dinámica racista y supremacista en la que acabó por desgracia, quizás hoy la imagen de estos experimentos situados en origen a la izquierda, tendrían un significado muy distinto.
@Octovisuals Жыл бұрын
Muy interesante reflexión y datos que proporcionas, pero lo cierto es que comunismo y socialismo en realidad son lo mismo y muy especialmente en la práctica. De hecho incluso Marx y Engels y otros muchos al principio se autodenominaban comunistas y más tarde cambiaron de opinión y se autoproclamaron socialistas, si no me equivoco.
@Nieto7100 Жыл бұрын
eres de la derechita tibia
@fernandoposadauliaque1828 Жыл бұрын
Derechita tibia Siniestreta bai
@giordanohenryliburd58276 ай бұрын
5:00 10:00 20:00 30:00 40:00
@rafaelarruebo7062 Жыл бұрын
Y el comunismo a la izquierda. Cuando es lo más reaccionario que hay
@TheBoinaman1 Жыл бұрын
Este es el farcihmo de verdah, no el de loh mercadoh!
@AGVC1492 Жыл бұрын
No creo que la solución del separatismo en Cataluña sea ceder en haciendas diferentes. Partiendo de la base que Cataluña no ha sido un reino , sino un territorio perteneciente a la corona de aragón. No veo el derecho unilateral de independencia como algo histórico, que le otorga en la actualidad el derecho a la autodeterminación, que tampoco la contempla la constitución Española. Cataluña es territorio Español y al que no le guste, que se ponga chanclas y se pire... nadie le obliga a quedarse. Vivimos en un mundo globalizado y tendrían muchos lugares a donde ir. Los nacionalismos extremistas no traen nada bueno, y menos aún cuando se cede ante ellos.
@xavierplana759 Жыл бұрын
El único país de Europa donde se asocia el fascismo con la derecha es España preguntate porque.
@wjgm5229 Жыл бұрын
Siempre he pensado que el fascismo es solo una característica de cualquier gobiernos. Sin importar su filosofía política. Como hay gobiernos más liberales que otros, hay conservadores y hay fascistas. Todo gobierno que sea nacionalista, que censure, que oprima. Es fascista. Por ejemplo cuba y Venezuela son países sumamente fascistas.
@buffalosoldier-br1mi Жыл бұрын
son dictaduras pero no son fascistas pero bueno parece que todavía no sabemos que significa fascismo
@wjgm5229 Жыл бұрын
@@buffalosoldier-br1mi claro porque los facistas no pueden ser de derechas. A eso se refería lo comentario.
@Veritas352 Жыл бұрын
Que oprima...y qué es la opresión?
@Octovisuals Жыл бұрын
Solo es fascismo si tiene colectivismo y estatismo y nacionalismo e intervencionismo y totalitarismo y sindicalismo y, en el caso del nacionalsocialismo, también racismo. Y sí, todo es totalitarismo. Las monarquías en principio no tienen nada de eso, o en un grado muy inferior, y además no son totalitarias, sino como dices autoritarias. Y sí: el fascismo salió del socialismo y tienen muchas más similitudes que diferencias, y si consideramos el comunismo o socialismo como izquierdas entonces el fascismo es de izquierdas también (la derecha es libertad, al menos originalmente).
@alexelola9726 Жыл бұрын
Algoritmooooooo!!!
@LolProAcademy Жыл бұрын
Juraría que la izquierda socialista no es nacionalista, de hecho si escuchas el himno “La Internacional” habla de que los pueblos se agrupen sin nación. Buscan la lucha de clases no de naciones.
@lautarosalgadolebtxaru6683 Жыл бұрын
Sí, pero una vez en el poder no hay dictadura socialista o comunista que no sea totalmente nacionalista y cerrada al exterior. Son ultra nacionalistas y abusan de sus símbolos patrios exponiéndolos en todos lados.
@viscavalencia Жыл бұрын
Pero el comunismo de la URSS o la dictadura cubana actual están basados en el nacionalismo.
@elnoideelsencarrecs8528 Жыл бұрын
Al principio sí, pero con el pasar de los años se ha pasado a un socialismo nacionalista como estrategia para llegar a la clase trabajadora
@davidsuarez2926 Жыл бұрын
@@viscavalencia?no será que no hay línea conducente del marxismo al stalinismo? Sostengo que el marxismo leninismo no es una variante del marxismo, como el fascismo no es una derivación del socialismo.
@raulhernandez7609 Жыл бұрын
Qué persona tan empalagosa, por Dios
@takezomiyamoto1390 Жыл бұрын
Fascismo solo hay uno - el italiano. El nazismo y el franquismo no lo son. Son nazismo y franquismo. Y teniendo en cuenta las enormes similitudes que este movimiento (y otros nacional-socialismos) tienen con el Comunismo, y tb que tanto Mussolini como su padre formaban parte del partido socialista italiano, yo considero el Fascismo como un movimiento de Izquierda radical.
@HH-vg7rc Жыл бұрын
Isi
@Octovisuals Жыл бұрын
Cierto, no son fascismo, pero son derivados muy similares, de la misma manera que el fascismo salió del socialismo y tienen muchas más similitudes que diferencias.
@mr.deelece Жыл бұрын
23:59 Pedro, Cataluña no es un país, hay muchos mapas políticos gratuitos en internet, nunca es tarde para aprenderse los países, ánimo
@antoniomp5145 Жыл бұрын
Seguro que te agradece el consejo, pero lo desestima. Puede que te envíe a ti al diccionario de la RAE para que comprendas que una de las acepciones del término país (muy utilizada) no implica que éste sea un ESTADO, SINO UNA MERA PARTE DE ESTE CON CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS CULTURALES PROPIAS Y QUE CONSTITUYE UNA IDENTIDAD POLÍTICA PROPIA. ES POR TODO ESO QUE CATALUÑA ES CONSIDERADO UN PAÍS CON TOTAL NORMALIDAD, NUNCA UN ESTADO.
@mr.deelece Жыл бұрын
@@antoniomp5145 vale coincido, es un país NO soberano, cierto
@alvaromoratal9313 Жыл бұрын
Con Francisco Franco no pasaba
@bideni408 Жыл бұрын
Esacto, piendo Igual que tu, UK no es un pais libre (y a influido en leyes de Ausdralia, Nueva Zelanda y Canada) , no tienen libertad de expresion y en cambio "ley de romper la paz" o "discurso de odio"...... O tratar a los ciudadanos como siervos y desarmados. La policia puede deternerte en tu oropoa casa y esposarte sin ninguna prueba, registrar tu casa, y si no hay nada ilegal decirte "vale, estas des-detenido", o pones un twitt criticando la inmigracion y en 24h visita de la policia en tu casa. Añadir que la mayoria de los ingleses son sumisos y serviles. Me a defraudado conocer UK. Solo queda USA.
@fjp3305 Жыл бұрын
Y el nazismo era de derechas?
@kacodemonio Жыл бұрын
Sí
@fjp3305 Жыл бұрын
@@kacodemonio Por qué era de derechas?
@takezomiyamoto1390 Жыл бұрын
nope. Los nacional-socialismos de la 2aGM tienen muchisimas similitudes con el socialismo. Tanto Mussolini como su padre eran del partido socialista, y al primero le echaron por radical y revolucionario. Goebbles - por parte del nazismo , dijo muchas veces que el nazismo era discipulo del marxismo. Las lineas divisorias entre Izquierda y Derecha son a menudo dificiles de discernir. Y sus variantes mas radicales e intolerantes siguen, curiosamente, patrones muy similares, pq ambos deben destruir los derechos y libertades individuales para hacerse con todo el poder. Algunas de las similitudes entre el nazismo, el fascismo, y el socialismo son: -Todos ellos odian y luchan contra el capitalismo. -Todos ellos quieren un gobierno centralista con propiedad nacional sobre producciones estrategicas. -Todos ellos quieren una mayor intervencion del Estado en todos los asuntos sociales, economicos y judiciales. -Todos ellos se apoderaron en exclusiva de todos los medios de comunicacion. -Todos ellos son colectivistas, y anteponen los intereses nacionales frente a los individuales. -Todos ellos tienen un germen revolucionario frente a un grupo superior mas acaudalado y poderoso. -Todos ellos nacen en sociedades con unas caracteristicas sociales e industriales muy similares a las rusas. -Todos ellos recibieron el apoyo masivo de las clases obreras y urbanas. -Todos ellos culpan a las oligarquias poderosas , y abogan por liquidar las actuales clases sociales dirigentes. -Todos ellos tratan de forma violenta a sus criticos, bien sea con trabajos forzados en campos de concentracion o ejecuciones politicas. -Si bien el comunismo aboga por la igualdad de clases, los otros dos abogan por la igual en base a la raza... lo cual tb destruye las clases.
@experimentoacustico4086 Жыл бұрын
PERROFLAUTA!
@pepemunoz1851 Жыл бұрын
En cuanto sl tema catalán, mas de lo mismo. Otro que sigue intentando ser un pais que nunca existió. "Son dos países..." dice el tipo.
@elnoideelsencarrecs8528 Жыл бұрын
Pepe, España siempre ha sido una nación de naciones, por mucho negacioniamo que se haga, España ya en tiempos del imperio español ya tenía diversidad lingüística y cultural, Esa obsesión de que la única nación possible es la de Castilla como homogénea y única representativa de España es ya de tiempos pasados. España es ha sido y seguirá siendo un país de países, ojo puedes no estar de acuerdo pero no puedes cambiar la realidad. De la misma manera que no puedes cambiar que los pajaros vuelen.
@BorjaMartin Жыл бұрын
@@elnoideelsencarrecs8528Supongo que entonces Papúa Nueva Guinea, donde se hablan 850 lenguas, será un súper país de países.