La escuela de Chicago vs. la escuela austriaca (economía)

[@mak4rno]

Yo creo que la visión de ciencia social por parte de los austriacos es acertada, sin embargo la postura tan radical desde lo filosófico me hace negarla y acercarme más a la monetarista. Creo que el principal error de los monetaristas es reducir todo a número pero sin lugar a dudas es acertado tratar a la economía como una CIENCIA social, es decir, requiere sí o sí análisis numérico, pero bajo ningún contexto hay un consumidor completamente racional. El consumo, como cualquier actividad humana, está regido también por las capacidades, gustos y preferencias de cada uno. Por otro lado, la economía aplicada en el modelo chileno no refleja realmente las ideas liberales de Friedman, puesto que la constitución de Jaime Guzmán truncó la aparición de leyes para controlar a los grandes grupos económicos que influyen en el mercado y atentan contra la libre competencia. Friedman siempre criticó el rescate a Chrysler, por ejemplo, y en Chile se rescataron infinidad de empresas que estaban en quiebra luego de estafas o delitos financieros. Las penas no fueron consecuentes, y la persecución a los pequeños empresarios era dispar a la de grandes empresas capaces de hacer cohecho, comprar votos en el parlamento o directamente redactar leyes. Cuando se intentaron hacer leyes para castigar aquello, la constitución lo prohibió al declararse inconstitucionales. Por eso yo creo que la solución va más de la mano del Ordoliberalismo en lo práctico, el liberalismo de Friedman en el análisis y la escuela austriaca en cuanto al entendimiento de la sociedad, pero el extremo de cada una de ellas me parece ya una contradicción de la libertad.

[@buendia2276]

El peor enemigo de la economía son los intereses políticos, a pesar de ello se necesitan. Y es que las ideas austriacas no se pueden realizar porque van en dirección opuesta a la histórica tendencia de los diligentes de emplear el Estado como instrumento de manipulación y control, que con los años se ha hecho cada vez más fuerte al disponer de herramientas más eficientes para que los ciudadanos dependan más de los mecanismos que entrega el Estado alegando en que son en disposición del bienestar y el cumplimiento de los derechos. Estoy muy de acuerdo con tu comentario, hace falta más inclinación a las políticas económicas liberales pero llevarlas al extremo conlleva peligrosos escenarios donde las libertades pueden estar en riesgo ya que no todo lo teórico es aplicable al existir marcos geopolíticos y de intereses colectivos (o muchas veces individuales) que entorpecen la visión de perfectos mundos ideados por los teóricos como Friedman o Mises. Aún así muchos gobiernos del planeta podrían aprender una que otra cosa de los liberales para enfrentar sus asuntos económicos, en especial occidente que tiene una promiscuidad desagradable a políticas económicas de deterioro.

[@Kjgffffhuu]

Hay que tomar en cuenta que los políticos solo toman lo que les conviene. Por eso pese a todo el gran enemigo es el político. Más no así las formas de organización.

[@Kjgffffhuu]

@@buendia2276 pero esque la escuela austriaca no es el extremo. Es lo más óptimo. Mises lo plantea asi un estado que solo se ocupe de justicia seguridad. Tampoco es el anarquia total. La única contra que le achacan a la escuela austriaca. Es la de que hacer cuando hay una excesiva demanda de dinero. Fuera de ello. No hay mucho en contra que tenga. Aparte de que le quita la mayoría del poder total al estado.

[@XavierFernandez8509]

@mak4rno: 1) "Yo creo que la visión de ciencia social por parte de los austriacos es acertada, sin embargo la postura tan radical desde lo filosófico me hace negarla y acercarme más a la monetarista." En qué aspectos específicos de la realidad económica de las mayorías, de los trabajadores, que son *los que crean la riqueza de las naciones,* ha sido la Escuela Austriaca acertada? Puedes tal vez mencionar las hipótesis de dicha escuela que han sido sometidas a algún principio (científico) de falsabilidad y haya demostrado que son tesis (científicas) fiables y viables que pueden ser aplicadas a le realidad de cualquier país? 2) "Creo que el principal error de los monetaristas es reducir todo a número, pero sin lugar a dudas es acertado tratar a la economía como una ciencia social, es decir, requiere sí o sí análisis numérico, pero bajo ningún contexto hay un consumidor completamente racional." La Escuela de Chicago no reduce todo a números, reduce todo al dinero por el dinero. Friedman plantea que el sistema económico y social debe tener como objetivo único el dinero, las ganancias a más corto plazo, sin importar las condiciones laborales ni la calidad de vida de los trabajadores. "All the executives and businessmen who pursued goal other than to make money, even if it means subjugating others, were unconscious puppets of the intellectual forces that have been undermining the foundations of a free society in recent decades." Milton Friedman, New York Times, September 1970. 3) "El consumo, como cualquier actividad humana, está regido también por las capacidades, gustos y preferencias de cada uno." Al consumo de qué porcentaje de la población te refieres? Está el consumo de las mayorías, de los trabajadores regido por sus preferencias y gustos? O está, sí y sólo sí, regido y determinado por la capacidad adquisitiva? Por derivación, por los sueldos y salarios. La suma de los salarios reales, esto es, medidos por la cantidad de mercancías que puede ser comprada con ellos, nunca ha sido fija ni una magnitud constante. Sabes cuánto ha aumentado y por derivación, disminuido la suma de los salarios de los trabajadores en el último medio silgo? Sabes en relación a qué se miden los salarios? Hasta aquí, por ahora!

[@alexismoreno8528]

Al informarme de la economía austriaca, creo que esta en lo cierto en cuanto que la realidad es tan compleja que no se refleja en homogenizarla por completo, pero tambien en cierto que las escuelas neoclásica, monetaristas y keynesiana, no desconoce eso, lo que sostiene es que la realidad es tan compleja que se deben aplicar supuestos para poder realizar modelos, sino sería completamente imposible, es decir es un mecanismo para poder realizar diagnósticos o estimaciones, entonces hay que aclarar que no es un desconocimiento de las demás escuelas sino una manera de poder modelar y el tema es si esta de acuerdo o no en hacerlo, porque lo que importa es poder generar estimaciones, los austriacos no la pueden generar entonces de que serviría

[@GuilleArgies]

Las escuela austríaca es muy superior en cuanto a la interpretación conceptual del mercado y del funcionamiento de la economía. Muy bien explicado el video.

[@GuilleArgies]

@Lio MESSEM "supremacista" me hiciste el día,ajajjaja

[@bravoide]

@Lio MESSEM miren el tipo que cree que el control del estado sobre la economía funciona jajajajajjaa

[@mauuricio0545]

Hola

[@romeoeliasgarrido1091]

La escuela austriaca pierde por goleada en la generación de premios Nobel de economía. Chicago es la escuela de economía más laureada por la academia.

[@GuilleArgies]

@@romeoeliasgarrido1091 Eso se debe a que sería raro que anarcocapitalistas sean los mas premiado, no te parece?

[@enterprise9147]

Acabo de encontrar este canal. Excelente contenido, hermano 👍👍👍

[@TitoSalas_]

Te felicito, hiciste unas de las mejores diferenciaciones entre la Escuela de Chicago y la Austriaca que tuve la oportunidad de apreciar en toda mi vida; y eso que tengo 43 años.

[@Allrankings]

Muchas gracias amigo

[@abnercisnerossalgado4825]

Al final antes de morir Friedman se resarcio porque dijo que abandonó la idea del monetarismo y qué acepto su error y qué estaba equivocado.

[@sebastianlagos4812]

Enserio????

[@abnercisnerossalgado4825]

@alejandro jimenezmartin lo dijo en unas de sus últimas entrevistas antes de morir: dijo que desistió del control monetario y que ya no creía tan fervientemente en eso como en su juventud

[@abnercisnerossalgado4825]

@alejandro jimenezmartin ojo desistió del monetarismo no del libertarismo Friedman defendió el libre mercado y las libertades individuales hasta los últimos días de su vida

[@gabryelrsha9774]

@@abnercisnerossalgado4825 Eso dicen, pero las fuentes? Yo he buscado hasta el hartazgo y no hay fuentes confiables que lo confirmen

[@abnercisnerossalgado4825]

@@gabryelrsha9774 fue en una nota periodística A los 91 años en una nota periodística para el financial times Friedman renegaría de su propia teoría del monetarismo, y diría: "El control sobre la masa monetaria como un objetivo en sí mismo no ha sido un éxito. Hoy en día ya no creo en ello, como lo hice alguna vez"

[@Kjgffffhuu]

Totalmente de acuerdo. Los políticos saben lo que les conviene. Y por lo tanto ignoran la escuela austriaca.

[@victorope85]

Es porque tienen miedo a qué el individuo tenga el poder y los políticos lo pierdan.

[@juliocaballero9249]

Gracias por el video y tu esfuerzo. Desde Argentina con respeto.

[@martinez294]

Ojala regreses pronto tus videos están geniales, muchos saludos

[@miguelrolon5511]

Luego de ver varios resumenes que versan sobre igual tema, este esta bien realizado considerando lo compacto que esta realizado. Lo negativo del video,( y es mejorable) es la velocidad del relator, es como una lectura muy rapida, contraproducente en la docencia.

[@Logaritmico]

El video es una pasada. Muchas gracias.

[@jorgeluisdiazpinedo8164]

wowww, este video me ha puesto a pensar, en especial la ultima parte, no sabia q los programas de estudio se inclinaban a los monetaristas y no a los vieneses solo por que politicamente asi conviene a las elites, pero de que forma?, voy a investigar mas del tema, voy a preguntar a ver de que escuela es mi maestro de economia...

[@sutilchile]

Muy buen video, excelente analisis comparativo, el cual es escaso entre escuelas de economia.

[@joeleto882]

Vengo del futuro 2022 en Argentina xd , por ahora lo que más necesita para salir mas rápido de los problemas , es el liberalísmo clásico , después que sea libertario , porque si se hace libertario va a tardar mas por mas que funcione , pero el liberalísmo clásico aunque no sea el mas efectivo , es el segundo mejor , y a mi país le conviene salir lo mas rápido posible de cualquier problema y futuras crísis , aguanten tanto Espert como Milei 🤝🏻🇦🇷🦁😎👏🏻🐍🖤💛

[@holliday9416]

espert ya se vendio a juntos por el cargo, solo queda milei

[@carlosdiazcolodrero1438]

Genial tu video hermano!, ojalá lo enseñaran en todas las universidades y no solo de ciencias económicas!

[@santiz5353]

Claro, en una facultad de Química o en una carrera de Paleontología, sería muy importante, no? 😆

[@zenondecitio4634]

Prefiero el Minarquismo y los bajos o nulos impuestos pero que hacemos con los realmente incapacitados ya sea física o mentalmente para ganarse la vida? Si aspiramos a que tienen el derecho a una vida digna, no hay más opciones que pagarlas con impuestos que se conviertan en subsidios. Déjame por acá tu postura.

[@ivandavidmejia3811]

Digamos que en la historia de la humanidad, haciendo un recorrido, se puede ver como han funcionado fundaciones altruistas las cuales ayudaron a los más desfavorecidos antes de la implementacion del estado moderno. Un ejemplo puede ser la iglesia católica, también la familia puede ser una base importante de la cual se parte para que cuide a aquellas personas que no se pueden mantener por si solas. Si bien las fundaciones que ayudaban a las personas lo hacían desde sus posibilidades y de una manera precaria, ten en cuenta que en ese tiempo las sociedades no eran muy ricas, y la llegada del estado moderno obstaculiza el desarrollo y modernización de estas entidades. Espero sirva mi respuesta

[@200viviendas]

Milei es el primer presidente 100% postulante de la escuela austriaca, siempre los argentinos un paso adelante XD

[@matiasjain7419]

No sabia que el Modelo monetarista era cercano al Keynesiano, quede sorprendido

[@luiszamoracastillo283]

Como dijo Huerta de Soto, son dos perros con el mismo collar.

[@aldanarodriguez2684]

Qué modelo económico utiliza Chicago?

[@carlossarmiento7679]

En su madurez, Friedman pedía la eliminación del banco central. La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario, era su lema.

[@diegofilo206]

falso, falasia

[@hamssebastianbaronorjuela8175]

​@@diegofilo206Es verdad, una de las razones de la inflación es el fenómeno Monetario.

[@civetc7811]

@@diegofilo206 aprende a escribir

[@diegofilo206]

@@civetc7811 falasia ad agravien jajaa

[@diegofilo206]

@@civetc7811 no te puedo pedir que te pongas a razonar, porque se nota que te cuesta muchisimo... pero aun asi, no te das cuenta que cerrar el banco central no tiene logica??? Si vos, aunque erradamente, crees que la inflación, se da por el mero hecho de imprimir, bueno.... DEJA DE IMPRIMIR, PEDAZO DE ... para que cerrarlo y menos muchísimo menos dolarizar, es de un nivel de estupidez..

[@ZzomBiexD]

Gracias por esta explicación al menos se la diferencia entre una y otra y visto lo visto prefiero más la austriaca que la escuela de Chicago y si tienes razón si aplicarán el modelo austriaco lo más probable es que los gobiernos perdieran su poder y control por la población y es injusto que la escuela de Chicago se imponga antes la austriaca y no Allan las mismas cantidades de escuelas de una y de otra o que impartieran mitad y mitad de las 2 teorías así el estudiante que algún día será profecional Seba de una y de otra y toma su desicion basado en sus 2 formas de pensar así que es injusto.

[@eduardojesusjorgepascual1781]

"Pues no, la empresas mayormente no compiten por dar el mejor producto o servicio pero si por quien da el mejor soborno"

[@beatrizestefanygonzalesm3761]

No podrías ter mas razón , en realidad vine por que en mi silabo tenia como tema: la escuela de chicago, así que antes de ingresar al tema en clase , vine a ubicarme un poco. La escuela austriaca solo se nombro en mi clase anterior de neoclasicos. es muy triste que no se toara mas relevancia a dicha escuela en mi silabos :(

[@pablogaviria1981]

La mía no tiene eso

[@travismagico]

Totalmente que gran resumen gracias 👌

[@Roberto11231]

Que videazo, oro puro, like.

[@nistaffsubs6787]

Los austriacos se empezaba a investigar economía como dice misses que los números no son búsqueda de teoría económica ... En cambio la escuela de Chicago usa lo ya investigado y lo ya practicado mira los errores y fortalezas allí proceden a un resultado con los cambios para no repetir los errores ya hechos en el pasado , los Chicago boys son como la economía moderna ...

[@Kjgffffhuu]

Sería lindo si viviéramos en un mundo de angles. Pero lastimosamente tienes políticos burócratas que hacen caso omiso a muchas de las retóricas de frieman. Solo toman la parte de control monetario. Y se olvidan que el control monetario se debe hacer muchas veces al día y que la oferta y demanda se debe realizar con mucha responsabilidad. Y eso va totalmente en contra de las políticas estatales ya que ellos desean la constante inyección de dinero para financiar sus tonterías.

[@holliday9416]

por economia moderna te referis a la que se esta yendo a la mierda por tanta intervención en venezuela argentina y otros pocos paises que aun creen en el monetarismo?

[@nistaffsubs6787]

@@holliday9416 nop , eso no es economia ya que proviene del Marxismo ruso que no tubo nada de economista , solo teorías intervencionistas para tomar el control de todos los recursos y las leyes con escusas de ayudar , lo cual es mentira ya que busca la destrucción de la productividad y uso del dinero del estado para gastar hasta que se acaba el dinero lo que resulta en inflación y desempleo , aún más cuando ese país regala sus recursos a países para búsqueda de apoyo como Venezuela y Cuba con rusia y china , además de países africanos que china usa como minas de recursos...

[@victormiguelmansilla1874]

​@@nistaffsubs6787 En resumen , la teoría general de keynes es una mi3rd4 por tener raíces marxistas...

[@leotapia2959]

De lo que al menos acá se expone, no parece que la escuela austriaca "sirva" para la gestión concreta económica, es teóricamente interesante pero no parece que se pueda aterrizar con medidas específicas, a menos que haya algún país o algún caso donde si se haya aplicado, información que seria bueno conocer

[@jorgeluisdiazpinedo8164]

supongo que el primero seria Argentina con Milei, o el es monetarista, como sea, espero que les vaya bien...

[@martinianogutierrez8508]

La verdad, ambas escuelas son muy buenas, y una en cierto temas supera a la otra. Creo que la monetaria de tema de inflación, mientras que la Austriaca en tema de mercado y sociedad. Pero ambas son geniales

[@holliday9416]

te parece que una escuela que propone incentivar la economia a partir de la impresion desmesurada de dinero con la inflación que eso provoca es superior a la austríaca?

[@ignacioaraya3925]

@@holliday9416 ????????? El mismo Milton Friedman dice que el causante de la inflación es la impresión de dinero y ese es un gran mal, creo que te falta data revisa en internet los diferentes videos de este economista de la escuela de chicago donde habla en contra de la impresión de dinero

[@Zünder___1-1]

Con la escuela austriaca, la casta tiene miedo... VLLC

[@Jackson_alvarez]

“Un grupo humano se transforma en multitud manipulable cuando se vuelve sensible al carisma y no a la competencia, a la imagen y no a la idea, a la afirmación y no a la prueba, a la repetición y no a la argumentación, a la sugestión y no al razonamiento” Jean François Revel

[@carolmilagroslopezirupaill95]

Me quedo con la escuela Autriaca ya que este estudia el comportamiento del individuo, debido a que la economía es impredecible, un claro ejemplo es esta pandemia que perjudicó la economía de muchos países. Los cálculos matemáticos y estadísticos puede ayudar a un economista a mitigar riesgos y mejor toma de decisiones, pero no a evitar tales sucesos.

[@Allrankings]

¡Gracias por tu comentario, Carol! ¡Un abrazo!

[@CppExpedition]

No creo que entiendas lo suficiente de ciencias como para decir que un comportamiento es impredecible... En ciencias proponemos modelos matemáticos, algunos serán mejores que otros, pero la ciencia no explica el mundo sino que lo describe. Se prefieren los modelos sencillos a los complicados y los de mayor base empírica a los de menor. Por ejemplo la ley de Newton F=ma vale siempre hasta que llegas a velocidades cercanas a la de la luz, pero no hace que la ley sea falsa, el modelo es excelente para el 99.99999999% de las obras de ingeniería, solo en la construcción de satelites/gps falla por muy muy poco. Si los modelos determinísticos no son suficientemente buenos para tí, puedes usar modelos probabilísticos, y poder realizar estimaciones y predicciones en base a la función densidad de probabilidad tal como se modelan las partículas diminutas (mecánica cuántica). El hecho que exista una catástrofe a nivel global se puede estimar con una función de probabilidad. Hay eventos que son improbables pero aún así ocurren. Son eventos que nadie espera pero son tan complejos que al modelar preferimos los sencillos. Como ejemplo de modelo probabilístico te doy el modelo de Schrodinger: Resulta que no puedes realizar un experimento y asegurar la posición y velocidad del electrón en un átomo de hidrógeno. Sin embargo esta ecuación te dice la probabilidad de encontrar el electrón en tal lugar y con tal veloocidad. Estas nubes de probabilidad son los orbitales que habrás estudiado en química 1S 2P 3D 4f ... Si bien no sabes donde está el electrón, puedes esperar encontrarlo con mayor probabilidad en las zonas pintadas con más brillo... Con esto quiero decir que todo es medible, si tu variable es determinística, medirlo significa conocer su valor, y si tu variable es aleatoria lo que debes medir es su distribución de probabilidad. De esta forma puedes construir predicciones en un intervalo de confianza. Espero haber liquidado de una vez por todas, el preconcepto que algunos tienen de que si no se el valor exacto de una variable entonces no se puede predecir ni modelar. Porque esto es justamente lo que hace la probabilidad. Y que no sepan de matemáticas no significa que no se pueda.

[@lautarohawikokurtz2660]

Ya hace 7 años que los centros de estudios inmunologicos predicaba la siguiente pandemia ahora el problema es que se sabe que va a suceder pronto pero no en donde y por lo general la gente prefiere omitir datos

[@luiszamoracastillo283]

@@CppExpedition Puedes predecir de cierta manera la fuerza, deformaciones,velocidades finales, movimientos, todo respecto a situaciones donde hay leyes físicas y químicas de cierta forma, porque los materiales suelen tener composiciones similares (propiedades físicas y químicas), pero no la mente humana, eso es impredecible a través del tiempo.

[@CppExpedition]

@@luiszamoracastillo283 mentira, estás sesgado a los modelos determinísticos... Y la mente humana claramente se modela probabilísticamente...

[@facundobogado]

Yo creo que el verdadero problema que fue el tiro en el pie de los austriacos fue su rechazo tan tajante por la matemática... aunque hoy en dia eso esta empezando a cambiar. Gracias a nuevas matemáticas mas complejas podemos modelar el aprendizaje, la memoria, el caos, el azar, etc.... concuerdo con los austriacos que las herramientas matematicas clasicas basadas en el calculo y la fisica son paupérrimas para modelar algo tan complejo como la economia, pero hoy en dia existen nuevas herramientas que si pueden formalizar los elementos de la ciencia economica y en particular la vision austriaca

[@denismedina8486]

Buenisimo el video, como siempre me voy por la austríaca

[@orlandosilva1951]

Excelente video!

[@j...831]

Te faltó la de Friburgo

[@josehiramsaizar316]

Muy buen video, pero mejora el audio mi pana

[@victormiguelmansilla1874]

Igual , hay que tener en cuenta que la escuela de Chicago tubo diferentes etapas ...

[@thomasjheferson7548]

Cuando se aplico bien las ideas de friedman? Si lo que hicieron reformas en chile solo eran aprendices y ni hicieron las reformas bien y muchas no las hicieron...?

[@prometeoAncap]

una pregunta , entonces, la escuela del MONETARISMO ES EL "NEOLIBERALISMO" Y LA ESCUELA AUSTRIACA ES EL "LIBERALISMO"?.

[@torunebue146]

No

[@4fgs34]

Liberalismo clásico son los propios de los siglos XVIII y XIX, y sensu lato se podría agregar a la escuela de Salamanca. Después tenés diversas escuelas posteriores de liberalismo, los austriacos, la escuela de Friburgo, etc. Los neoliberales no existen, esa denominación es un recurso de la izquierda para desprestigiar al amplio y diverso abanico del liberalismo, pero a veces algunos teóricos más rigurosos le llaman neoliberalismo a la Sintesis Neoclasica (heredera de la escuela de Cambridge), que en realidad no es liberal sino todo lo contrario, es Estatista y banquista. La Sintesis Neoclasica incluye a los neoclasicos y a los keynesianos.

[@prometeoAncap]

@@4fgs34 gracias por tu instruida respuesta, me sacaste de la duda!

[@joseguajardo544]

@@4fgs34 hola lo que sabia quien acuñó la palabra neoliberalismo fue un socialista llamado rustow, que mezcló cosas del socialismos y algunas del liberalismo clásico lo minimo. Ya que sabía que el socialismo no servía quería un camino intermedio. Como también creo el estado de bienestar. Después de la segunda Guerra mundial, por eso hoy en día, el capitalismo y socialismo ( estado bienestar) son sistemas muy estatales, que no dan libertad y también son los que provocan que sólo algunos se hagan rico osea crea élites, y si siguiéramos la escuela autriaca, tendríamos un mundo más equitativo, y más desarrollado. Por qué tanto las izquierda y derecha se han aprovechado para llenar sus bolsillos.

[@4fgs34]

@@joseguajardo544 Pienso igual. De todas maneras habría que discutir cómo definimos "capitalismo". Yo lo defino como sinónimo de libre mercado y libre competencies, y por ende un sistema capitalista está orientado a la reducción del Estado a un mínimo. Si usamos esos términos entonces lo que existe hoy en el mundo no es un sistema capitalista, sino una forma moderna de mercantilismo estatal (muy parecido al sistema de los Antiguos Regímenes). Esto último explicaría también por qué se desaceleró el crecimiento y se perdieron millones de puestos de trabajo desde mitades del siglo pasado en todo el mundo: por la intervención estatal, la regulación y planificación centralizada, las monedas fiduciarias de bancos centrales (desaparición del patrón oro) desde Bretton Woods 1944, la penalización del libre comercio, etc.

[@diegoarmandocruz2616]

que paso por que ya no sacas videos?

[@Allrankings]

Pronto más vídeo, bro

[@gorkivergara1843]

Interesante análisis. 👍🏽

[@gamobork6080]

Excelente video

[@denismedina8486]

Me siento siempre más cercano a la austriaca, creo que sí lo enfocamos desde lo epistemológico nos damos cuenta de que las demás escuelas pecan de una ortoodxia metodológica

[@XavierFernandez8509]

Una pregunta. Por qué la Escuela de Chicago fracasó, inclusive en los países que dicha escuela tomó como modelos emblemáticos: Chile en el cono sur y Singapur en el extremo del mismo meridiano?

[@santiz5353]

¿Fracasó?

[@XavierFernandez8509]

@@santiz5353: "Fracasó?" No respondo a frases ni a peguntas sueltas y necias. Me interesa debatir con personas que digan algo que sea digno de ser tomado en cuenta.

[@victoriavigo6711]

Que fracaso en Chile y Singapur? Te estás oyendo causa? Si Chile ha sido uno de los que más desarrollo y crecimiento económico ha tenido y Singapur ni hablar, pasaron de estar en el subdesarrollo a saltar casi al primer mundo gracias a las policas de Lee Kuan Yew.

[@joeleto882]

Uff amigo , gracias por éste hermosísimo video , ahora me decidí a no arrancar , ni en pedo , con los monetaristas de Chicago y a arrancar D1 con los Austríacos ( además de leer un poco sobre cosas de negocios z finanzas , inversiones , estoicismo y cosas así pero con cuidado para no terminar como el malévolo Bill Gates xd )

[@user_voluntarylife89]

Gran video

[@PedroRodriguez-dl5yt]

El libre mercado en el campo laboral funciona perfectamente bien, el pequeño problema que tiene es que de cada 10 trabajadores sobran 7.

[@L00nSSe]

Eso no tiene ningún sentido

[@ldeluiscarballo7318]

Eso tiene sentido con la automatización de los procesos. El conflicto es que automatizar todo no es práctico en realidad. Ya que los procesos ni las máquinas se autogestionan quizá tal vez con una super IA, pero creeme alguien que si ha hecho ciencia sabrá que muchos de los fenómenos en la práctica no cuadran con los modelos existentes. Esa es mi razón de rechazar categóricamente cualquier explicación materialista de la sociedad. Yo creo que en ese sentido tener personal que aunque parezca de relleno es siempre primordial ya que cosas empíricas y modelos de caja negra son de alta prioridad. Tal vez puedas quitar uno o 10 puestos de trabajo pero mientras más complejo haces un sistema proporcionalmente también es más difícil localizar errores y mejorarlo.

[@baltazar522]

Al final Friedman cambio y admitio que estaba equivocado

[@ramirofernandezoliva3583]

aun así aporto mas a la economía que cualquier austriaco pseudo científico

[@tonito7438]

Magistral, muchas gracias

[@engelscosiapaza6572]

Excelente

[@arielmourlaas1531]

Hola, Como se menciona en el video, para la escuela Austriaca la causa de la crisis del 29 fue una ampliación de la oferta monetaria en la década de 1920. ¿Por que EEUU amplio la oferta monetaria? Cual es su causa?

[@4fgs34]

La creación del Banco Central.

[@SebastianMMA16]

es decir, que los de chicago tienen pincelazos keynecianos?

[@light3437]

Pensé que sería un análisis serio y me encuentro con propaganda anti monetarista y pro austriaca, que no se note el sesgo...

[@josemojicaperez4436]

Si estamos postulando quién es más lesivo a largo plazo... La escuela austriaca va ganando por todas.

[@pedros.3153]

Buen video. 100% austriaco.

[@calistodet]

Solo puedo decir que gracias a las ideas de Friedman, mi país salió de la pobreza. Creo que son etapas, primero ideas de Friedman y después aplicar las ideas austriacas.

[@GabrielFerreira-uj7rw]

Por suerte (para ellos) los países que hoy son potencias mundiales, en su momento clave de insubordinación política y de industrialización, no aplicaron el liberalismo económico

[@brandonbarrera8991]

Eres austriaco verdad?

[@bionextprocess]

Una economia sirve al poder, prescinde de la función social y distributiva del Estado, porque resulta incómodo para los grandes financistas. Esta economía es financiada por el poder,, entrega premios pseudonóbeles, universidades y estudios que exclusivamente van en su beneficio. La otra establece.un rol social al Estado y ha tenido que intervenir varias veces en favor del Poder, porque ha habido que salvar la Banca varias veces, obviamente con dinero público. En resumen cuando la economía está bien, los poderosos se hacen la América, pero cuando hay crisis, es la población que tiene que asumir el costo y no castigan al que la caga.

[@DerechaLiberalPerú]

La escuela de chicago eran estatistas monetarios

[@eldelirius]

En Argentina las ideas del modelo austriaco son popules Milei piensa implementar varias

[@ismaelsosa9178]

Es inviable, por eso ahora se está pasando a la escuela de Chicago, ya no es " explotar el banco central"

[@Fer-gm3uo]

Buen video.

[@albertwilliamam2054]

En realidad casi no se enseña sobre la escuela austriaca porque su metodología muchos la consideran pseudociencia, y que sus supuestos o presupuestos son irreales o utópicos.

[@luiszamoracastillo283]

@Lio MESSEM Es porque los profesionales de las ciencias económicas piensan que la acción humana la pueden predecir como un físico, químico,ingeniero, etc. Puede predecir el movimiento, deformación, o cualquier evento físico-químico, y eso no es así, la mente humana no se puede predecir por ecuaciones o fórmulas donde "toda la información está completa".

[@jeandiaz5007]

@@luiszamoracastillo283 La acción humana como hablas no la puede entender un reduccionista eso esta claro, la mente humana deriva de las codeterminaciones tanto de factores endógenos y exógenos biológicos y sociales, la ciencia económica no puede segregar totalmente a los sujetos operativos, ya que al ser una ciencia social estudia las dinámicas económicas de las personas, esto no quiere decir que su estudio empírico sea descartado, lo que corrobora una ciencia es principalmente su falseablilidad y reproducibilidad, mientras los austriacos no hayan demostrado plenamente el funcionamiento de su línea de pensamiento solo queda como una escuela de pensamiento con características y especificidades.

[@jeandiaz5007]

@@luiszamoracastillo283 Si bien es cierto que la sociedad no puede reducirse al campo matemático esto no excluye a la matemática y los análisis estadísticos persé, ya que la información y funciones matemáticas nos corroboran a nivel empirico el funcionamiento de unas políticas económicas, la praxis de la escuela austriaca no ha sido implementada en ningùn país lo cual no nos dice nada respecto a su fiabilidad.

[@GabrielaPin-sq5dv]

Muy superior a ambas es la visión clásica del peronismo Que niega a ambas Fíjense el éxito de miranda en 1945; economista del peronismo que niega a ambas escuelas

[@josuaurk485]

A ver si entendí los dos chicago son más de los números de las estadísticas de las matematicas y los austriacos no

[@condominioitamaraca2431]

Un vídeo de un tema tan importante como este no deverias hablarlo como si estuviese en uma carrera.

[@nildaspinetto]

Le podes bajar la velocidad o subirla a KZbin como en los mensajes de audio de wp. Fíjate en las configuraciones.

[@esteban7846]

La mención al inicio, en la presentación, del caso Pinochet, desmerece miserablemente el video. No hace mas que dar una tendencia en el mensaje, que se mantiene a lo largo del mismo. Una pena.

[@raulrojas3857]

De todas maneras, Pinochet salvó a Chile del comunismo.

[@pavelm.gonzalez8608]

@@raulrojas3857 ole tus cojones monetarios!!!

[@hernanfernandez895]

Arnold Harberger, economista de la escuela de Chicago, se casó con una chilena en 1958 y empezó a dar clases en la U. Católica a partir de esos años. Formó varias generaciones de economistas chilenos. Pinochet llegó al poder en 1973. Asociar a Friedman con Pinochet, además de erróneo, es tendencioso. Mal hecho.

[@Allrankings]

Hola Hernán. Profundizar la intervención Harberger y la función de los chicago boys, es un tema para otro vídeo; por la cantidad de información a contemplar. El propósito de este, es dar a conocer las diferencias de estas escuelas. Por último, se está hablando de forma generalizada de los contactos sobre la influencia de Friedman, lo cual es real y se encuentra en fuentes de conocimiento público. Incluso existen vídeos del contacto con Pinochet. Sin embargo, no implica necesariamente lo que precisas, ya que solo es una información general. Como se indica al inicio, solo se toma el nombre de Friedman como referencia al desarrollo de vídeo. Gracias por tu comentario. Saludos.

[@hernanfernandez895]

@@Allrankings repito, la asociación que hiciste en el video es tendenciosa y los circunloquios de tu respuesta no lo resuelven. Que tengas mucha suerte.

[@abnercisnerossalgado4825]

Realmente sii hasta donde se sabe Friedman solo llego a hacer conferencias en Chile sobre sus ideas durante la dictadura de Pinochet pero no que estuvieran relacionados directamente porque el mismo Friedman dijo que esas mismas conferencias las hizo en la China comunista también pero claro ahí a sus detractores no se les dio la gana mencionarlo

[@carolinavergara9830]

En Chile no tuvimos dictadura con Pinochet, al contrario tuvimos repunte económica, libre mercado, seguridad, todo empezó a ir mejor, Pinochet dio la oportunidad de las bases económicas para Chile que impulsó el crecimiento económico que posicionó a Chile entre los países con economías más fuertes y estables 🇨🇱🙌🏼❤️💰💳 pero cómo los zurdos son flojos y temerosos ellos si vinieron una dictadura 😂 tenían que trabajar y no hacer desmanes y eso ya es mucho pedir... 🤭😤

[@emza4527]

las ciencias sociales también usan "números"... es decir con las matemáticas se puede poner a un tipo en la luna pero no predecir un par de variables monetarias, no sean terraplanistas... no hay nada más subjetivo que la naturaleza, si tenemos en cuenta la condición oscilante, indeterminada y probabilística del mundo subatómico (física cuántica) esto no impide hacer predicciones fantásticas (ultra-precisas) de algo que aun no se "deternina/existe", mira si no vamos a poder predecir el comportamiento humano, tranquilos los números no muerden ni mienten´...

[@matiyev]

El rango de error en fisica es infinitamente menor que en las ciencias sociales, supongo que porque hay muchísimas más partículas subatomicas que seres humanos, con lo cual es más fácil identificar los patrones de comportamiento. En física cuántica tampoco es que se puedan hacer muchas predicciones.

[@4fgs34]

@@matiyev Esto no es así, confundís estocasticidad y modelos probabilísticos que asignan márgenes de factibilidad con imprecision, inexactitud y subjetividad. Que no se reconozca la causa directa de algo no quiere decir que ese fenómeno carezca de causas medibles ni tampoco que no sea modelable ni mucho menos que no pueda predecirse el comportamiento de la entidad o sistema. Grosso error cometés, deberías comenzar a leer epistemología y aflojarle a la escuela de Frankfurt.

[@leeinonenriquerivaspalma8040]

Creo que no conocen ni la Escuela de Chicago ni la Escuela Austriaca.

[@the_pro3415]

La austriaca es buena pero el problema es q no cuantifica nada

[@betolejarraga7531]

Justamente, por eso es buena

[@rollings-us9rv]

te felicito

[@bulkedgirl4045]

¿"Escuela keynesiana marxista"? Bueh, 2 minutos me bastaron para darme cuenta de que el video no tiene mucho rigor histórico ni científico.

[@ericbeltransaez1320]

La relación entre ambas corrientes es como la de la psicología conductista con el psicoanálisis

[@holliday9416]

saludos, buen video, es por eso que somos varios en Argentina que votaremos a milei presidente 2023

[@gerardosuarez511]

Ninguno en sus más de 100 años pudieron en la práctica mejorar el mundo, si aplicas los mismos métodos que usan ellos para criticar otros modelos, son un fracaso.

[@kikerojas6106]

Se puede decir que son escuelas hermanas con pensamientos distintos al final friedman era liberal como lo era Mises y Hayek que creo que son los mejores pensadores de la economía ahora el keynesianimo es una basura y digo si la escuela austriaca se diera en práctica el gobierno sería mínimo y pequeño pero seríamos libre de verdad el Estado no es tu amigo! Amor a una bandera o a la patria no es amor a un estado es amor a las personas de esa bandera

[@Benjamín76823]

Si quieres conocer el alma de la economía , solo es.posibke viéndola a través de la escuela Austriaca , te dará en verdad los fundamentos

[@Leandropereiramunoz8174]

Los de chicago son mas racionales y realistas, los austriacos son teoricos e idealista

[@RsRsp-g1j]

Sin diferentes porque buscan sus propios intereses 😂😅

[@damianbenitez6989]

Aplicar políticas económicas liberales en dictaduras violando libertades individuales, que contradictorio no?

[@baltazar522]

Singapur ,Corea del Sur etc

[@victormanuelgarciarodrigue4135]

Las dos escuelas son erradas

[@alejandrobernedo4632]

Atte: un comunista :v

[@valeriaferrada8847]

Este video tiene un sesgo bastante evidente de favoritismo hacia la escuela austriaca. 😂

[@oscarjara8089]

Pinochet no fue dictador nos salvo de ser una Cuba o Venezuela

[@mauriciolescano1464]

yo me considera liberal clasico

[@4fgs34]

¿Teoría del valor trabajo? El marxismo ya fue sepultado.

[@gabrielmorales7535]

@@4fgs34¿?

[@MartinP22]

Se vino Milei

[@abnercisnerossalgado4825]

Exacto por la élite política no se ha implementado la escuela austriaca porque le dice al político directamente el problema sos vos andate

[@emza4527]

cortando y pegando frases de Milei paaaabre... buen cordero..

[@abnercisnerossalgado4825]

@@emza4527 y en qué no tiene razón? Dale te leo a ver quién es cordero

[@rodrigoancain4935]

@@abnercisnerossalgado4825 dejalo su argumento nacio muerto amigo, la gente no ve que el verdadero problema son los políticos

[@HankContra07]

La Escuela Austríaca... Aunque prefiero la Escuela de la Justicia Perdida...

[@ivandavidmejia3811]

Cual es esa escuela, nunca la había escuchado, es del orden de pensamiento libertario?

[@HankContra07]

@@ivandavidmejia3811 Nadie jamás ha escuchado sobre todas las cosas existentes, así que no te preocupes por tu ignorancia, la cual es legítima. Y no hay tal cosa como "pensamiento libertario"; el único pensamiento real es el que se inclina al propio interés, sea libertario, conservador, estoico, fenomenológico o antifranquista... 🙌

[@franciscomontes6834]

Menger>mises

[@slyslyzyachr]

Estoy de acuerdo en las conclusiones, creo que difundir las ideas de la escuela austriaca, aderezadas con una buena parte del análisis historio de la estadística de los monetarias, permitiría a toda la sociedad exigir a la casta política a plantear planes concretos y no llenos de falacias

[@holliday9416]

la idea es remover a la casta política o pedirles que no planteen mas nada, porque ya demasiado daño han hecho en argentina, no podemos pedirles que "planteen algo mejor" porque ellos con su devoción por querer regular la economia (que es lo mismo que pretender regular los comportamientos humanos) solo lleva a distorsiones que demandan mas intervención y se entra en una espiral decreciente en la cual la situación solo puede empeorar, no podemos pedirle a los creadores del problema que lo resuelvan

[@danieldiazpostigo4345]

habiendo nadado en todas las aguas , en síntesis : -Austriacos = anticuados-monetaristas=simplistas-Keynesianos: un mal necesario -Marx: incomodo revoltoso-Marxistas: game over. possdata : si vas a leer un trabajo , critica ese trabajo, me gusto tu video ,saludos desde Peru

[@robertogvelez2880]

Los facistas austriacos valen verga ....La acción humana es un mito...La económia conductual refuto.

[@jhonmckay3342]

Preguntale a Milei, te dirá que el "triunfo" fue de la escuela austriaca

[@zed8066]

Video excesivamente parcializado y pinta a los monetaristas como casi izquierditas. Las matemáticas son la puerta y la llave de las ciencias, como decía Bacon; si fuera por las ideas del autor de este video todavía seguiríamos en el feudalismo.

[@hectorjimenez1292]

menos estado ? funda tu moneda en un territorio y organízalo ... Es vergonzoso que el estado se dedique a chiringuitos, pero que alguien sueñe que vive al margen del estado , no le anda a la zaga

[@eliostorreblanca2329]

Ese acento es peruano jeje

[@carlpdlvs6888]

123434

[@argento2024]

Está demostrado que ambas fracasaron

[@normadeliafortunskegarcia7840]

Otra mentira de miley

[@emms88]

Muy buen video