La France à moitié musulmane en 2050 ?

La France sera-t-elle à moitié musulmane en 2050 ?
Zemmour, Houellebecq : beaucoup nourrissent la peur d'une France islamisée, avalée par les musulmans. Prenons cette peur au sérieux et, sans préjugés, allons voir les faits.
Pour nous soutenir, découvrir + de 50 vidéos exclusives et recevoir 2 nouvelles vidéos chaque mois sur les sujets clés pour comprendre le monde, ça se passe sur notre site :
www.osonscompr...
Toutes les sources de cette vidéo sont en accès libre dans l'onglet "sources et références" de la vidéo sur notre site : www.osonscompr...

[@78Dipar]

Dans le passé, l'islam s'est répandu par l'épée et les conversions forcées. Aujourd'hui l'islam ne se répand plus par la conquête militaire, mais par l'immigration et la démographie. Je suis suffisamment âgé pour avoir connu les années 60, et à l'époque il y avait environ 500.000 musulmans en France et une centaine de mosquées. Maintenant il y a plus de 5 millions de musulmans en France et plus de 2.500 mosquées. Et comme l'immigration de ralentit pas, et que les immigrés musulmans ont plus d'enfants que les autres, ça va continuer à augmenter. Dans les années 60, les musulmans étaient fort peu visibles, il n'y avait pas de revendications liées à l'islam, et on ne voyait pas de femmes voilées. Maintenant il y a de plus en plus de revendications liées à l'islam, les magasins hallal pullulent, on voit de plus en plus de femmes voilées (et même de petites filles). Là aussi ça va continuer à augmenter...

[@احمداحمد-ل3س5ث]

1- si l islam est rependu avec l épée pourquoi les pays non arabe musulmans ne quitte pas l islam ou le considaire comme colonisateurs 🤔🤔😂😂😂 par contre il considère l occident comme t elle 2- l occident essaie d appliquer par force ses valeurs sur le monde ou bien c est normal pour toi

[@78Dipar]

​Pourquoi les pays qui furent colonisés par l'islam ne le considèrent pas comme un colonisateur ? parce que cette colonisation est trop ancienne. La France a colonisé le Maghreb et une partie de l'Afrique, mais n'y a pas imposé de force une religion, et a depuis décolonisé, en y laissant tout ce qu'elle y a construit : écoles, hôpitaux, routes, voies ferrées, aéroports, bâtiments publics, etc. De nos jours, beaucoup des ex colonisés n'ont qu'une envie, aller vivre chez leur ex colonisateur, pourtant l'islam déconseille formellement aux musulmans d'aller vivre chez les mécréants. Au plus fort de la colonisation française, il y avait environ 1 million de français au Maghreb, ils sont presque tous partis. Maintenant il y a plus de 5 millions de maghrébins en France, et ça continue à augmenter... Qui colonise qui ? maintenant la colonisation ne se fait plus par la force, mais par l'immigration.

[@salimattal2864]

@@78Dipar c'est faux menteur les français en.clairement essaye de supprimer l'islam de l'Algérie C'est surtout que en 132 les français ont aposta du christianisme surtout après 1905 les deux guerres mondiaux les français n'est plus croyantes pour imposer une religion

[@santefitness3224]

Vous avez oublié par la ruse aujourd'hui aussi, malheureusement zemmour à raison.

[@zehra01500]

Et?!

[@Amalgamer]

Donc en fait si le nombre de construction de mosquées explosent depuis quelques années et que nos rues changent à vue d'œil en province autour des grandes villes, ce n'est ni plus ni moins qu'une hallucination collective ?!? C'est ça j'ai tout bon ??

[@jlbdx7244]

kzbin.info/www/bejne/qne0fZmvjdqFbKs tkt pas...

[@Amalgamer]

@@jlbdx7244 Juste pour savoir votre but c'est de faire exploser nos eglises et de nous tuer sur notre propre sol après ??? ( comme je sais que vous adorer égorger, détruire et vous reproduire... )

[@oiseaudeminerve1478]

" Selon les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur, obtenus par Le Monde, il y avait en 2012 exactement 2.131 lieux de culte musulman en France métropolitaine et 318 outre-mer. Contre 150 en 1976". Chiffres trouvés sur le site du Figaro. J'ai pas cherché de chiffres plus récents. Mais bon, pas d'inquiétude, puisqu'on nous dit dans cette vidéo que la religiosité diminue, on est prié de le croire...

[@Russsssss]

La France est devenu arabe. Les juifs prenda le controle. Cest fini pour la france, sont fout...😂😂😂😂😂

[@lisatan6069]

Il y a aussi une polygamie font personne ne parle. Le musulman prend une seconde femme au bled et peut faire venir ses enfants.

[@KarlDeux]

Des faits, j'ai grandi à Roubaix, dans les années 70... Toutes les bêtises qu'on disait sur ce qui se passerait plus tard... se sont bien produites depuis.

[@ocytocine96]

Quoi par exemple ?

[@alzahelb6053]

@@ocytocine96 Va voir le zone interdite sur M6 réalisé à Roubaix

[@DirtyHarryCallahan44Magnum]

Ça fait bien longtemps que ce n'est plus Roubaix mais Roubeus ...

[@Chaïmavlog1]

Donc si des français sont musulman ça te dérange ? MDR on peut plus choisir de religion maintenant quel belle liberté…

[@KarlDeux]

​@@Chaïmavlog1 Aucun rapport avec tout ce qui a été écrit précédemment, merci de ne pas noyer le poisson avec des polémiques sans rapport avec ce que vous commentez. De quelle liberté parlez-vous, la ségrégation sexuelle est-elle choisie, l'alimentation de même, pour ne citer que deux exemples ?

[@arowelor1007]

Il arrive quand même à dire paisiblement que dans quelques années 1 français sur 5 sera musulman (soit 15 millions de personnes) mais qu'il n'y a rien à craindre de l'immigration arabo-musulmane. Le problème c'est que cette personne sur 5 ne se sentira pas française et au contraire vouera une haine envers la France, la culture française et le peuple français. Il y a bel et bien une guerre culturelle et philosophico-religieuse qui se déroule en europe de l'ouest.

[@libre.pensee]

C'est politique tout cela. On va vers une disparition de la religion, ce qui serait une bonne chose. Les politiques d'ED qui stigmatisent les musulmans, sans parler des insultes permanentes sur le Net, participe au rejet de notre société. S'il y a quelques débiles mentaux parmi eux, la plupart des musulmans sont pacifiques. Après, je penses que l'état laisse faire pour diviser les français et cela marche.

[@ahcnt]

À qui la faute ? 🤦🏻‍♀️😂

[@libre.pensee]

C'est vous qui le dites . C'est de la stigmatisation. Peut être que le monde qu'on leur propose n'est pas propice à l'intégration. Ceux qui nous gouvernent sont des salopards qui ne valent mieux que les islamistes et nous opposent les uns aux autres. Il n'y a pas de guerre culturelle, c'est juste de la politique.

[@jEsUiSsYmPaThIqUe2.0]

Alors, excusez-moi de vous contredire. Mais moi, je suis le contre-exemple de ce que vous nous dites. Je suis musulman ☪️, d'origine maghrébine, j'ai ce sentiment d'appartenance à mon pays .🇫🇷 Jsp pk mais voilà.😂

[@savaskayaalti9056]

Tu a raison mais la faute au français

[@stephanefreytag5118]

Erreur de méthodologie sur un point : vous comparez l’écart de taux de fécondité des femmes musulmanes au taux de fécondité moyen de la population ( composante musulmane inclue) alors que l’étude PEW compare le taux des musulmanes au taux des non musulmanes. Ils exagèrent peut être à la hausse le taux, mais vous exagérez peut-être à la hausse leur erreur. Cdlt

[@monacusdespartacus]

C'est quoi la différence entre le reste de la population et les non-musulmans ?

[@jdriele]

@@monacusdespartacus Disons que le raisonnement et de comparer A et B en ayant dans B tous les éléments de A. Ainsi si tu as une classe avec un élève à 20 de moyenne et les 4 autres à 0. Tu te retrouves à dire que la moyenne est de 5 et qu'il y a un écart de 15 points entre ton bon élève et les autres, alors que c'est 20 points.

[@jdriele]

@Stéphane Freytag, prendre 18% de gens avec des écarts faibles par rapport à la population générale, donne un faible écart divisé par 5 (en gros).

[@stephanefreytag5118]

Tout à fait, mais en terme de fécondité, de petites différences peuvent être significatives. Cela n'invalide pas forcément le raisonnement, mais le pondère. Cdlt.

[@stephanefreytag5118]

Cet écart divisé par 5 est à ajouter à l'écart initial.

[@jiboule448]

La question est , est ce que la communauté musulmane en France souhaite que la France devienne un pays islamique ??? Je pense déjà connaître la réponse ..

[@vfrfoxtrott6430]

Oui

[@babalarassrah]

vous confondez arabes délinquants et musulmans pratiquants, culture et religion c pas la même chose

[@genesys241]

@@babalarassrah c'est marrant le faite se dégager le therme musulman des que l'un de vos semblable sont en tort

[@alexandrelegrand7716]

Si les français étaient chrétiens, ils resteraient tranquilles mais là les français sont des antéchrists !

[@alexandrelegrand7716]

@@genesys241 C'est normal, un musulman est une personne honorable, pas un dealer de cité ni un criminel ! Vous avez lu le Coran pour comprendre ce qu'est un vrai musulman ?

[@jeanleonard7889]

L'archipel français de Jérôme Fourquet : " les enfants portant un prénom les rattachant culturellement et familialement à l'immigration musulmane présentaient 18,8% des naissances en 2016, soit près d’une naissance sur cinq » (page136)"....vous en faites quoi les amis? Une source fiable non citée dans votre "travail"....honnêteté et rigueur lol

[@utilisateurpublicgoogle7953]

et vous vous en faites quoi ?

[@jackgrass2439]

Ce qui est dingue, c'est qu'une communauté représentant 10% sois surreprésentés dans la violence et la délinquance... Franchement il doit y avoir 75% de musulmans en prison.... Et plus encore d'extra-europeen... C'est ça qui est grave.

[@jackgrass2439]

@@Fanny.S Argumentation ?

[@jackgrass2439]

@@Fanny.S mouais. En fait toi, t'as jamais connu quelqu'un qui a fais de prison. si oui tu le saurais. Et puis tu te doute bien que j'ai sortie mes chiffres au pif, même si je dois pas être loin. Mais c'est pas ca le plus important. Le fais est que 10% de la population sont surreprésenté en prison et dans les faits de délinquance. Et que beaucoup de gens en souffre. Mais toi tu t'en fous surement. Pour toi le plus important c'est dire que les critiques de l'immigration on tort. Et qu'il faut continuer a chercher le paradis perdu du vivre ensemble. Je tiens a te dire que je ne souhaite pas vivre dans ton rêve. Moi je souhaite humblement que la vie ne devienne pas un enfer.

[@gaelpayssan]

@@Fanny.S 20% d’étrangers en prison d’après les chiffres publiés par non moins officiel que le ministère de l’intérieur ! 20% d’étrangers, on ne parle même pas des bi-nationaux ou des français issus de l’immigration qui feraient monter ces 20% encore plus hauts si on avait le droit d’avoir des chiffres.

[@gedeon_teuzemany]

@@jackgrass2439 Si tu éxagères des chiffres qui sont en ta faveur, les wokes te tombent dessus de manière systématique pour te la fermer. Alors soit un peu plus carré avec tes chiffres : c'est dommage d'avoir de bons arguments et de se décrédibiliser. Allez je te laisse avec le brochet que tu as réussi à ferrer. XD

[@gedeon_teuzemany]

@@Fanny.S Et pourquoi ne réponds-tu pas avec les "vrais" chiffres? Ne pas argumenter, d'un côté comme de l'autre, c'est très très con.

[@cdi2181]

Je pense que vous n'avez pas compris le problème en réalité, vous parlez chiffre sans regarder le fond. Il faut plutôt regarder l'évolution du pays ces 40 dernières années pour comprendre ce que veut dire Zemmour. Il y a 40 ans, rien de ce que je vais vous dire ici n'existait, absolument rien. Ce qu'il faut regarder c'est l'évolution si on continue de faire grimper ce chiffre, c'est le poids qu'ils auront politiquement parlant, etc. Si vous ne regardez que les chiffres, alors vous êtes hors sujet. La France aujourd’hui c’est Mila condamné à vivre caché parce que homosexuelle, c’est un prof décapité pour avoir expliqué la laïcité, un prêtre décapité aussi parce que de religion autre que musulman, c’est une femme juive jetée par la fenêtre au crie de hala agbar, c’est une femme brûlée vive parce qu’elle voulait vivre comme nous, c’est 2 flics tués devant leur enfant, c’est Charlie pour des caricatures, c’est le Bataclan, Nice, des centaines de coups de couteau comme ces 2 pauvres jeunes filles à Marseille, des profs qui ont peur d‘une jeunesse qui ne les respectent plus et qui font passer le Coran avant nos lois, des menaces lors d’une procession catholique, une journaliste qui vie maintenant sous protection etc etc. etc. Ca c'est le point de départ de la Charia en France. Aujourd'hui ça vous fait sourire, comme dans les années 80 quant ceux qui avaient prédits ce qui se passe aujourd'hui étaient moqués, vos enfants eux, ne rigoleront pas. Les gens comme vous sont ceux qui permettent au Nazisme Islamiste de s'imposer en France et vos enfants seront comme ceux qui disaient en 39-45, on aurait du les stopper avant. Alors évidement tout les musulmans ne sont pas comme ça, mais en 40 ans en France c’est 6 millions de musulmans et qu’on le veulent ou non, c’est le résultat.

[@frnsjamie8347]

Ce que je ne comprends pas, c'est que ça fait 30 ans que nous sommes à 5 millions de musulmans...

[@leroiarouf1142]

On est bientôt 10M 😁😁😁

[@artiom7568]

C'est comme la dette elle est restée à 99 % du pib pendant 20 ans et pis d un coup elle est passée à 120 140 avec le covid ! Ptdrr

[@frnsjamie8347]

@@leroiarouf1142 ça me gène pas, je connais des amis musulmans avec qui je m'entends très bien. Et ce, dans le respect des lois de la République et sans rien imposer à qui que ce soit.

[@frnsjamie8347]

Cependant, Ils/elles travaillent tous, sont parfaitement intégré(e)s et éduqué(e)s et ne cherchent pas à emmerder le monde ni à vivre au crochet des autres!

[@leriel77]

@@frnsjamie8347 Et ca restera ainsi. Tant qu'ils seront minoritaire.

[@obiwank7275]

Je savais que Zemmour avait faux sur les 50% de musulmans en 2050, mais je pensais qu'il était très largement loin du compte. Ben en fait pas tant que ça. Ok, les 18% surestiment sans doute de beaucoup, mais la tendance est ultra claire: on parle de 3% en début de vidéo pour discuter autour de 18% à la fin. Les commentaires sont intéressant mais parfois franchement orientés: désolé mais autant je connais pas mal de mariages mixte catho/non croyant, mais je connais pas de musulmans/non croyant, quand aux musulman/catho autant dire qu'ils comptent pas. Donc parler de ça en laissant entendre que ça va jouer de manière significative sur les chiffres, désolé mais j'y crois pas. La question entre 10 et 13% me semble être du pinaillage, l'ordre de grandeur est cohérent. Ensuite la vidéo ne soulève pas un point essentiel: il y a sécularisation de toutes les religions en France justement à l'exception de la religion musulmane qui a une dynamique totalement opposée. Au delà de la question du chiffre, il y a tout ce qu'entoure cette question de l'évolution sociologique de la France. Et 18% en terme de poids électorale c'est tout sauf négligeable, surtout quand on constate que l'assimilation ou l'intégration ne marche pas bien et qu'il y a une forte mouvance du vivre dans l'entre soit socio-culturel. En fait, je trouve que vos propos sur le fait qu'il a tout faux sonnent un peu creux face à la dynamique que vous relatez. Finalement Zemmour a une part importante de vrai sur la question du chiffre. En tout cas c'est loin d'être un faux sujet d'après ce que vous décrivez. Mais merci pour cette vidéo dont les données sont claires et source, vous faites un super taf, je compte même m'abonner!

[@apacheglider]

j'étais musulman, devenu athée environ 2 ans avant mon arrivée et une bonne partie de mes potes qui ont immigré à la même période le sont devenu aussi. J'en conclu deux choses bien que pas assez représentatif : - quand on est immigré on est attiré par la France pour (entre autres) des raisons de compatibilité avec les idéaux. - quand on arrive en France on est d'autant plus influencé par les idéaux sur place (Laicité ...). Je pense pas (après je ne suis pas un institut statistique) que la religion musulmane a une dynamique inquiétante. Par là je veux dire deux choses : - ceux qui viennent sont souvent les plus tranquilles, et malgrés tout ce qu'on dit je trouve qu'ils se tiennent pas mal à carreaux (en comparant avec le pays d'origine) - combien même ça augmentait (par immigration ou conversion), ça ne devrait pas inquiéter, parce que si on s'inquiétait de ça alors on devrait s'inquiéter aussi pour une augmentation due purement à la conversion. Or ça c'est contraire à la Laïcité. Supposant qu'au point de départ il y avait 0 immigration et 0 musulman, et que les français spontanément se convertissaient de plus en plus à l'islam, en quoi ça serait un problème ? incompatibilité avec la république ? le catholicisme l'est tout autant si on cherche bien ... Tout changement de société entraîne des changements de loi et inversement, mais quand on a dit ça on a encore rien dit, il faut aller sur les détails et les discuter un par un au lieu de généraliser : plus de musulmans => plus de vote pour des choses dangereuses pour la france. (je ne dis pas que c'est ce que vous dites)

[@mohamedsolstice4667]

Bonsoir, Je pense que c’est votre conclusion qui est orientée. Comment pouvez-vous dire que Zemmour a « une part importante de vrai » au vu de l’écart énorme entre 18% liés aux études de TÉO et 50% de Zemmour ? Soyons logiques, un fait reste un fait, et 50% équivalent à une moitié et 18% à même pas un quart, ou encore au tiers des chiffres de Zemmour ! Ensuite, concernant les 18%, vous noterez que 3% se sont déclarés musulmans et 7% ne se prononcent pas ; L’équipe d’Osons Comprendre est partie du principe que la totalité était musulmane (10%), ce qui est peu probable. Ajoutez à cela qu’ils ont imaginé un scénario immigrationiste sur 30 ans, et une fécondité sur 30 ans qui n’est même pas atteinte aujourd’hui. Pour résumer, si le discours est orienté, c’est indéniable qu’il le soit à la faveur de M. Zemmour, car en partant à 10% pour finir à 18%, je vous garantis que ce chiffre ne sera jamais atteint. Cela ne reste que mon opinion et le plaisir d’un échange cordial prévaudra toujours. :)

[@seraf4994]

@@apacheglider En voyant le titre de cette vidéo j'ai cliqué dessus seulement pour voir ce qui se dit dans les commentaires. Rien à foutre de la vidéo en elle même, aucune utilité à part suscité le débat dans les commentaires et je suis donc ravis d'être tombé sur le tien plein de vérité. On en a besoin. Tout le monde n'a pas cette facilitée d'expression. Force à toi

[@obiwank7275]

@@apacheglider oui, la question fondamentale n'est pas la religion mais bien la compatibilité avec les idéaux de la République. Il est clair que la religion musulmane est compatible avec la République, certains pays musulman sont bien devenu laïque avec comme modèle la France et ceci a fonctionné un certain temps (en particulier en Turquie). Ceci dit je doute fortement que la plupart qui viennent le font pour un idéal républicain comme vous mais plus pour profiter du système ou simplement vivre mieux matériellement parlant. Dans le lot un paquet critiquent ouvertement la France au moindre prétexte au lieu de contribuer à défendre ses valeurs. Par ailleurs, beaucoup de ceux de la 2eme génération qui ont totalement loupé leur intégration vivent dans la haine de la France et ont aucune volonté d'intégration. C'est en fait cette problématique qui pose problème, s'il n'y avait aucun pb Zemmour ne ferait pas 15% et son discours ne prendrait pas

[@obiwank7275]

@@mohamedsolstice4667 vous restez sur du 1er degré. Évidemment que 18 c'est moins que 50. Je veux dire qu'il y a une part de vérité car la dynamique est clairement forte, à 18, à 16 ou même 14%. Par ailleurs on peut espérer que l'histoire de France ne s'arrête pas en 2050

[@kikimou69]

Je me désabonne direct. C’est quoi cet exercice de bobo parisien bien pensant essayant de nous faire accepter les musulmans de France comme un détail de notre démographie. On se fout pas mal de la religion des gens. Le vrai problème c’est l’omniprésence de leur représentation dans l’espace publique. Merci de donner les chiffres sur le nombre de mosquée construite ces dernières années, le nombre d’école coranique, la place du halal dans nos supermarchés, sans parler des polémiques sur les tenues religieuse. Voilà où est le problème, depuis la nuit des temps le monde est repartit en différents territoires que l’on appelle aujourd’hui pays, à l’intérieur desquels vivent des gens partageant une même culture. Et si on a créé ces pays plutôt que de vivre à l’unisson sur terre c’est qu’on a rapidement constaté que l’entente inter culturel avait ses limites. Je ne vote pas Zemmour ni Lepen, je n’ai rien contre autrui, qu’importe sa couleur de peau ou sa religion, mais qu’on ne m’impose pas de vivre à leur côté à devoir supporter leur culture qui est clairement incompatible avec la nôtre. C’est bien beau de rire de ces chiffres avec un sourire narquois, sous couvert de bien pensance, ouais moi je suis pas raciste, mais attaquez vous réellement au fond du problème. Vous m’avez vraiment déçu. Bye

[@babalarassrah]

on sait pas trop ce que tu veux aussi, tu veux pas de musulmans en france mais tu votes pas fn ou reconquete

[@kikimou69]

@@babalarassrah parce que ce ne sont pas les seuls maux en France. Et pas une priorité à mon sens. Les programmes des extrêmes ne sont pas assez solides.

[@babalarassrah]

@@kikimou69 c'est comme les bobos gauchistes qui aiment que les immigrés s'installent en france mais qui n'ont pas d'amis arabes ou noirs et qui aiment pas les fréquenter

[@utilisateurpublicgoogle7953]

Selon un rapport de l'Observatoire de la laïcité publié en 2019, sur les près de 2.600 lieux de culte musulmans qui existent en France, au moins les deux tiers sont des salles de prière. Il y aurait donc un peu moins de 900 mosquées sur le territoire. Ce qui devrait représenter 1 mosquée pour 6 600 croyants, ou un lieu de prière pour plus de 3 000 personnes ce qui est très très largement injuste ! Combien il y a t'il d'églises pour les chrétiens en comparaison ?

[@hugo54758]

Ce qui nourrit la peur qu'un peuple a d'être proportionnellement en voie d'être remplacé par un autre (aux normes morales et scientifiques régressives), c'est surtout ce qu'il voit dans sa propre vie, la recrudescence du voile, le remplacement de certains commerces par des bouchers/kebab halal, la quantité (majoritaire dans nombre d'écoles et pas seulement celles des quartiers pauvres/malfamés) d'enfants avec des prénoms islamiques etc. Malgré ça, certains continuent de présenter la "thèse" du grand remplacement comme une idée d'extrême droite, mais les faits, bien qu'on peut les instrumentaliser, n'ont essentiellement pas de partis. Cela vaut aussi pour la "thèse" de la sixième extinction de vie massive anthropogène, qui n'est pas une idée de gauche mais quelque chose qu'il faut considérer comme part du réel pour prendre de meilleures décisions

[@michelt.808]

TOUT A FAIT . *Le camp eric zemmour/le Pen/Marion maréchal/ /Aignan/Messilah est le meilleur parti pour la présidentielle française de 2022* Zemmour il parle franchement et honnêtement. Son programme va sauver la France et donner une redynamisation de l'économie.

[@michellecomte920]

Le 'grand remplacement' est une idée, à la fois de l'extrême droite, pour faire peur (et faire des voix), et des islamistes, pour qui c'est un rêve. Ils sont tellement acharnés à faire régner leur lois dans les villes où ils peuvent être majoritaires que même les musulmans les renieront une fois dans l'isoloir. C'est mon opinion.

[@lolaispure4296]

Oui c'est vrai

[@lolaispure4296]

Tu as raison. Surtout quand tu dis que les faits ne prennent pas parti.

[@jeanne-jeannecoucou876]

Ceux qui NIENT le grand remplacement sont ceux qui le VEULENT ! Leurs soit disant humanisme dissimule une bonne part de haine envers les français de souche et une énorme haine envers la culture occidentale. Reste à se demander pourquoi.

[@rudrud7193]

C'est absurde j'ai travailler en tant que facteur dans une cité de 13600 personnes , 90% des noms étaient d'origine étrangères et plus précisément musulmans, chaque famille avait en moyenne 3 a 4 enfants. Le calcul est aussi simple qu'une addition au CP ! Il y aura une population musulmane qui augmentera fortement du a un taux de fécondité important .

[@MinnieGhall]

Des nom d'origine musulmane?

[@r.r5495]

@@MinnieGhall Des noms arabes portés par des maghrébins qui sont en grande majorité musulmans.

[@medseko2025]

Il y a aussi des musulmans d'origine française, qui ne sont pas de migrants.

[@adam7489]

S'ils étaient pas regroupé dans des cités/ghetto y aurait pas ce problème mais au lieu de mettre en cause l'état qui est responsable de tout ça vous vous en prenez à des gens qui n'ont même pas l'argent pour déménager c'est fou quand même

[@yohannemile678]

@@MinnieGhall Mohammed par exemple est un nom d'origine musulmane

[@Thony-Fan-de-Mylene]

Aïe aïe aïe... Je crois que la France va devenir un pays musulman à force, oui. Ils sont 10 millions aujourd'hui. C'est enorme... Ils ne se soucient en rien du sort des français. Quand les islamistes nous attaquent ils ne nous defendent pas, certains même approuvent leurs actes horribles. Par contre pour la Palestine on entend que ca ! Propagande partout... Bref cest assez inquietant tout ca. Ce qui est certain cest que je ne voudrai surtout pas vivre dans un pays musulman...

[@VivelaFrance1915]

Non si un salvateur vient sauver notre pays, Force ma France 🇫🇷❤️

[@buck6542]

Le blocage sur les statistiques religieuses est inutile, cette secte converti leurs enfants avec quasi 100% de réussite…

[@nordiner.8849]

Zemmour sort de ce corps c'est bien vos ancêtres le cancer de ce monde qui ont colonisé piller massacrer aux 4 coins du monde vous êtes le cancer sur cette terre

[@cocogirl7574]

Du coup je suis d'accord avec toi😂

[@izno6973]

C'est fou ça le nombre de musulmans n'augmentent pas pourtant il y a des quartiers partout en France qui ont complètement changés de population... 🙄

[@karimm121]

Peut-être que l’ascension sociale a mieux marché sur une certaine catégorie sociale de population des quartiers .

[@subzero-bi7vm]

Islam c est pas une couleur de peau , le caucase (berceau ethnique des blancs ) est musulman la foi n'a pas de couleur

[@USERSYOUTUBE]

Tu confonds origine et religion, il y a même des musulmans blancs français

[@izno6973]

@@USERSKZbin absolument pas. Si tu fais la remarque c'est que visiblement toi tu confonds.

[@USERSYOUTUBE]

@@izno6973 C'est toi qui mélange tout avec tes préjugés . Je te dis qu'il existe des musulmans blanc et des chrétiens noirs. Le changement c'est dans tête.

[@helenetshisuaka2324]

Erick Zemmour a parfaitement raison...la vitesse à laquelle se propage l'islam est fulgurante

[@soniaguerin9808]

La France doit rester la France et surtout nos écoles collège lycée université doivent rester les écoles de la république française. La seule religion qui sème le bordel est toujours là même. Votre religion doit rester à sa place .Les instituteurs les professeurs ne peuvent même plus parler de certaines choses qui sont dans les programmes, si ils en parlent ils sont menacés ou assassinés. Franchement je suis pas raciste, j aime le partage sauf que là j ouvre vraiment mes yeux et je me dis que ma France est devenue la France des autres et non celle de la France. Oui la France est en grand danger et il est grand temps de remettre les pendules à l heure. Tu veux pas respecter l ecole française, tu dégages de la France, tu veux pas respecter les lois française tu dégages de la France. Que tu sois français de souche ou français d origine étrangère tu dois respecter la France et les coutumes françaises aussi.Tu as besoin de prié tu vas dans ton lieu de culte, chez toi.Tu veux porter des vêtements de ta religion, tu les porte chez toi ou dans ton lieu de culte et surtout pas dans nos écoles, collège, lycée université. Et arrêter de dire que la France est raciste c est faux, si non il y aurait pas autant d étranger. Les années 70 80 90 étaient les plus belles, la France était respectée. Merci aux insoumis mercis au ps pour votre façon de gérer la France vous l avez détruit

[@Nassim-un8fm]

Apres en général ceux qui font n'importe quoi c est des arabes délinquants qui se disent musulmans mais qui sont jamais aller à la mosquée de leur vie. Il y a un monde entre arabes et musulmans. C est tout le contraire.

[@smithweason7629]

Il y a un chiffre qui semble invalider votre raisonnement à 11 min 17 seconde : De 2010 à 2016 vous comptabilisez 790 000 immigrés soit 790 000 / 6 = 130 000 musulman par an. Zemmour parle de 400 000 immigrés par an en comptant les légaux et les illégaux dont la majorité est musulmane car provenant d'Afrique. il manque donc 400 000 - 130 000 = 270 000 immigrés par an sur 30 ans qui eux même auront des enfants sur la durée. il faut donc ajouter 270 000 * 30 = 8 100 000 personnes + les enfants à votre nombre environ 1 génération donc 8 100 000/2 pour prendre en compte les femmes *1.9 = 7 700 000 soit au final par rapport aux chiffres à 11 min 53 : 13 210 000 + 8 100 000 + 7 700 000 = 29 000 000 de musulmans. un petit produit en croix plus tard ça nous donne 29 000 000 / 13 210 000 * 18% = 39% de musulmans en France. donc votre chiffre de 18% comporte (39-18)/39*100 = 54 % d'erreur alors que l'erreur de zemmour est de (50-39)/39*100= 28% Si Zemmour exagère de 28% la réalité à la hausse vous la minorez de 54% ! Deux questions se posent à ce stade : 1) quelle est la fiabilité de l'étude américaine ? D'ailleurs quand zémmour dit que les américains sont les champions des études religieuses, il parle des USA pas de la France où les études ne sont pas menées. Les chiffres sur lesquels vous vous appuyez sont donc douteux. Je vous rappelle d'une part que selon les américains il y a des armes de destruction massive en IRAK qu'on cherche toujours, et d'autre par que l'épisode Ukrainien démontre une fois de plus que les américains passent leur temps à foutre la merde partout dans le monde pour "apporter la démocratie". 2) 400 000 immigrés musulmans par ans selon zémmour ? c'est ça le point clé à contester. Par ailleurs, que l'on parte sur la borne basse de 18% de musulman en France en 2050 ou sur la borne haute à savoir 39%, donc disons (18+39)/2 = 28,5%, il faut prendre conscience de ces deux chiffres : 1950 : 01% de musulman en France 2050 : 28% de musulman en France En tout cas votre étude manque de sérieux. C'est bien dommage, moi qui venait de découvrir votre chaine avec les vidéos sur Macron et l'hôpital et sur Macron et la retraite, cette vidéo jette le discrédit sur votre travail. Je me garderai bien de relayer vos vidéo. Bien cordialement.

[@thom7273]

Bonjour, Je viens de lire votre commentaire, qui a première vue me semblais logique. Mais la question qui m'est venu juste après : où M. Zemmour à trouvé ce chiffre de 400 000... ???? Le voici : Les "275 000 entrées légales", soit le nombre de titres de séjour délivrés pour la première fois, plus les "36 000" demandes d'asile acceptées sur "130 000", plus "10 à 15%" des "90 000 déboutés", plus "40 000 à 50 000" mineurs isolés. Il dénombre ainsi "entre 350 et 400 000" immigrés arrivés en France en un an. Les chiffre annoncés par M. Zemmour sont bon... MAIS MAIS... Il me semble que M. Zemmour soit très fort en addition MAIS par contre beaucoup moins en soustraction... En additionnant titres de séjour, demandes d'asile et mineurs isolés, il compte plusieurs fois les mêmes personnes. Selon l'Inse (qui je pense doit être fiable...), en 2017, 261 000 immigrés sont arrivés en France, mais 63 000 en sont partis. Le solde migratoire était donc de 198 000 immigrés... Les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veux si on ne tiens pas compte des Unités, M. Zemmour fait de l'addition de "choux et de carottes pour trouver des patates...) et "oublie" les soustractions... J'ai une question pourquoi remettre en cause une vidéo sourcé et pas les paroles de M. Zemmour ??? Voici ce que j'ai trouvé et ce qui m''a permis de vous répondre, en deux secondes de recherche sur google en tapant simplement "400 000 immigrés par an" -1 le lien de la recherche : www.google.com/search?q=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&sxsrf=ALiCzsaE-i4KtmZD18A_S0SJgB2reWODZw%3A1656845655167&ei=V3XBYvHtCcS8a7iIuPgD&ved=0ahUKEwix9eSFx9z4AhVE3hoKHTgEDj8Q4dUDCA4&uact=5&oq=400+000+immigr%C3%A9s+par+an&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgjECcyBAgjECc6BwgAEEcQsAM6BwgjEK4CECdKBAhBGABKBAhGGABQ2qMHWKitB2CLswdoAnABeACAAaQBiAHCB5IBAzAuOJgBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz -2 le monde : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/05/immigration-trois-chiffres-cites-par-eric-zemmour-et-jordan-bardella-a-manier-avec-prudence_6097235_4355770.html -3 Libération : www.liberation.fr/checknews/2018/10/18/y-a-t-il-250-000-ou-420-000-entrees-legales-d-immigres-par-an_1682354/ -4 France TV info : www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/vrai-ou-fake-presidentielle-2022-on-a-verifie-cinq-declarations-sur-l-immigration-lancees-au-cours-de-la-campagne_4798413.html -5 INSEE.... : www.insee.fr/fr/statistiques/3633212#graphique-infographie 2 secondes de recherche... MAIS une bonne heure de lecture... En prenant le temps que vous avez passé à écrire votre message, pour le mettre au service de votre recherche vous auriez déjà pu voir que la chiffre de 400 000 était plus que douteux et avec un peu plus de temps vous auriez pu voir qu'il est complètement FAUX. Ne voyais pas dans mon message autre chose que de l'information, un échange courtois comme si nous avions eu cette discussion autour d'un café. Bien cordialement.

[@juanmma7982]

@@thom7273 68 000 sont partis ... oui mais pas forcement les bons! c est les francais et les juifs qui se cassent pas les musulman bien content de trouver mieux que leur pays d origine.

[@thom7273]

@@juanmma7982 ah mais oui bien-sûr, autant pour moi, j'avais zappé cette partie du raciste sélectif... Allons plus loin dans vos dires... De quel musulmans voulez-vous parler ? Des quelques 200 millions d'indiens, ou des quelques 230 millions d'indonésiens, ou pour généraliser les environs 1/5eme de la population mondiale soit à la louche un bon 1,5 MILLIARDS de la population mondiale... Ne confondez pas religion et nationalité, car ce qui deals, raquettes, insultes, agressent ou autres... Sont bel et bien français et pas forcément musulmans...

[@zehra01500]

@@juanmma7982pff

[@LibertyMan333]

C' est déjà le cas dans les grandes métropoles régionale Françaises et pour y habiter l'une d'elle, je confirme.

[@Roreaver]

Clairement

[@edouardomaindargent7685]

Rennes est tombée

[@fouine9407]

On ne peut pas aller en ville sans voir des voiles partout. Dans ma banlieue de province il y avait 1 prénom musulman dans l'école primaire d'à côté au milieu des années 90. J'y suis passé l'autre jour puisque les listes sont affichées toutes l'année. 4 classes de 25 élèves. En moyenne ? 8 prénoms musulman par classe. Des enfants nés de parents surement nés aussi en France. Les prénoms ne sont toujours pas français et les mamans à la sortie de l'école sont toutes voilée. Il y a toujours des gens qui vous diront que rien ne change. Vous avez de la merde dans les yeux.

[@Azeyral]

Tu te rends dans une mairie compter les noms musulmans ?

[@59131dd]

oui, ils ont de la merde dans les yeux, effectivement.. hélas!

[@KamelKamel-en2nq]

Tu devrais changer de pays

[@aliyahdiag1696]

Le plus inquiétant c’est que tu rôde autour d’une école pour faire des statistiques sur les prénoms…

[@KamelKamel-en2nq]

Tu as raison les prénoms ne sont toujours pas français et ils ne le seront jamais. Heureusement

[@mr_whyy]

Bon alors moi qui prend un bus dans ma ville natale dans le nord et au final j'ai l'impression d'être un touriste, une 30aines de femmes voilées et pleins de poussettes avec. Je suis désolé mais la culture a changée, pas juste un peu et moi l'idée que ma fille soit contrainte au voile un jour me horrifie. Dans la rue principale il n'y a plus que des boucheries, pizzerias et machin de tacos hallal. Ça apprend l'arabe dans 3/4 des écoles.

[@Richard-uy1hr]

C'est une fausse impression selon les calculs scientifiqueS du monsieur qui parle.

[@Richard-uy1hr]

​@@SereineFlors de la colonisation, c'était un régime segregationniste. Les colons faisait société à part. Y'a rien de comparable.

[@SereineF]

@@Richard-uy1hr dis ça à ceux qui ont été coloniser, exploiter, voler, violer et piller

[@Marine_Oum]

Mais en quoi elle serait contrainte concrètement? Et du coup le fait qu'ils apprennent l'arabe ça vous fait peur?

[@ourallabrador4023]

Mais pourquoi votre fille sera contrainte à porter le voile ? ?? Faut arreter de dire n importe quoi. Est ce que nous, on porte le voile quand on travaille au maroc ou en tunesie ?? ?

[@mathildelanger6046]

J’aime beaucoup votre travail et je continuerai à l’aimer. Même si si suis plutôt Zemmour, je sais reconnaître le travail bien fait d’où qu’il vienne. C’est intéressant ce que vous dites, et peut-être bien que vos chiffres sont plus proches de la réalité. Mais y a quelque chose qui me dérange. J’ai 40 et je ne suis pas aveugle, j’ai vécu dans plein d’endroits différents: petites villes, grandes villes, villages, campagne,, sérieusement j’ai vraiment bourlingué, et ce que dit Zemmour, je le vois bien. Peu importent les chiffres exacts. Je veux dire, s’il inventait totalement pour monter la haine contre un épouvantail, ce serait grave, mais sérieux, il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir l’évolution de la population, de l’ambiance, même la transformation des commerces, les noms des enfants dans les classes, le rapport à la nudité, plein de choses en fait. Les mentalités en général, le rapport à la religion et au blasphème aussi. Bref, vous pouvez avancer toutes les études que vous voulez, ça donne quand même très malhonnête parce qu’on voit bien ce qu’on voit et les gens en ont marre qu’on leur dise « circulez y a rien à voir ».

[@etistone]

Oui, et c'est pire que ça. Dans la vidéo, ils ne nous donnent pas que des chiffre et des analyses, ils veulent nous "rassurer" que ça sera bien moins que 50% en 2050. C'est gentil de leur part, mais c'est complètement hors sujet. Surtout qu'ils nous disent, en tentant de minimiser en parlant de transition démographique et de crise migratoire de 2010-2016 qui serait comme un maximum inatteignable dans le futur, que la proportion de musulman ne fera que croitre par deux facteurs, l'immigration et la natalité toujours supérieure.

[@chloupichloupa]

L'affirmation de Zemmour c'est pas "le nombre de musulmans en France augmente", ça tout le monde le sait, l'affirmation de Zemmour c'est "la moitié de la population sera musulmane en 2050". C'est cette affirmation qui est démontée dans cette vidéo. Donc que cette affirmation soit fausse est tout à fait compatible avec une perception de changement de population. C'est comme si je vous disais : "Regarde, je remplis ce bac d'eau avec du vin, et dans 10 minutes, il y aura 50% de vin." et que vous me disiez "Après calcul, non dans 10 minutes tu ne seras même pas proche des 50%" et que je vous dise "mais enfin, tu vois bien que je verse du vin dans l'eau, donc la proportion de vin augmente !" cela n'a rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite auparavant.

[@greygoose2209]

l'evolution de la population? la transformation des commerces ? le rapport à la nudité ?? hein ?

[@bordeldepseudodispo]

@@greygoose2209 C'est l'effet... je ne sais plus comment s'appelle ce biais. " De confirmation" ? Bref, c'est le truc qui fait que tu vas noter dans ton environnement TOUS les trucs qui confortent tes idées. Pour ça que les stats c'est pas mal, des fois. Du coup forcément vu de l'extérieur on est là "mais wtf "

[@codejuge613]

@@bordeldepseudodispo oue bah le biais de confirmation marche bien

[@Denon395]

Votre hypothèse et votre analyse sont nulles, l'immigration en France entre 2017 et 2022 a été d'environ 300 000 à 400 000 par année, et oui à ce rythme en 2050 il y aura presque autant d'immigrants en France que de Français de souche, et rajoutons à cela les naissances qui sont les 2/3 de gens immigrés. Et présentement il n'y a pas 8 à 9 millions d'immigrants mais plutôt 12 à 13 millions ce qui représente environ 18 à 19% de la population Française. Et oui un jour la France sera une terre islamique, est ce que ce sera en 2050 en 2075 ou en 2100 ?, une chose est sur cela arrivera et Zemmour aura eu raison.

[@sarmatrs24]

désolé mais déjà quand on observe certain quartier même ville il y a 10 ans et aujourd'hui il y a pas photos, on voit bien un changement des populations et a rennes par exemple le nombre de femme voilée ou des hommes avec des kamis a fortement augmenté, il faut pas croire tout les chiffres en France que l'on retrouve sur tel ou tel site ou autres car dans tout les pays occidentaux les sujets sensible susceptible de modifier l'ordre établi sont très contrôlé et influencé par les gouvernement de manières a contredire toutes personnes qui s'empare de ses sujets que se soit par l'islam ou pour autres chose d'ailleurs

[@grayk8404]

Désolé mais quel rapport ? A part dire qu'il y a plus de femmes voilées ? Ca ne contredit en rien la vidéo. Bien sûr qu'il y a un changement, mais pas délirant type "50% de musulmans / France islamisée". Au pire vous abordez un autre sujet, qui est la manière de pratiquer en France, qui est un autre débat.

[@punkmodelll]

Les chiffres ne sont pas fiables mais les observations biaisées ça c'est fiable ? Un peu de sérieux, ça fait un ptit moment qu'on sait bien que: 1- Du cas particulier on ne peut rien retirer de général. 2- L'observation "de l'homme de la rue" ne vaut pas un clou. (Notamment puisque nous sommes soumis à des nombreux biais). Alors je ne suis pas contre l'idée de remettre des chiffres en question, à condition d'une critique informée et intelligente. En revanche si on pouvait éviter les poncifs du genre "regardez dehors, vous voyez bien !" ça serait pas mal. Parce que là, désolé de le dire aussi sèchement, votre argument a exactement la même forme qu'un argument platiste. 1- La théorie officielle est fausse, on nous ment (ici les chiffres) 2- Utilisation de l'évidence comme argument: la terre est plate on le voit bien (Le grand remplacement arrive, on le voit bien). Si on peut raconter d'aussi grosses conneries que la défense de la terre plate avec cette forme argumentative, je pense que l'utiliser ne peut pas nous garantir de nous approcher de la vérité.

[@xgenesys]

Merci pour ta méta-analyse scientifique, tu apportes une réelle plus-value au débat

[@sarmatrs24]

@@punkmodelll contrairement à beaucoup de gens moi je travail dans la sécurité et presque tous mes clients me sortent le même discours peu importe leur classe social, et oui l'observation de la situation et le constat qui en est de voir se qui se passe dans la réalité est aussi voir plus important que les chiffres qu'on nous donne qui peuvent être facilement manipulable de nos jours (il n'y a qu'à voir les sondage présidentiel par exemple). Pour ce cas là sa veut juste dire que oui il y a un phénomène d'augmentation de l'islam mais faut arrêter d'avoir le discours de gauchistes qui s'énerve des qu'on aborde se sujet c'est juste une constatation sa ne veut pas dire que c'est des mauvaises personnes (il y a des gens pratiquant l'islam qui sont adorables ) Là où il y a le danger c'est qu'il y a beaucoup de pays islamique qui on une haine envers la France et l'augmentation de population islamique amènera des groupe terroriste en plus grand nombre

[@codejuge613]

@@punkmodelll tu a peut etre raison sur l'observation non fiable... Mais bon je vois quand même des gens autour de moi qui n'aime pas la france... Je suis un gars simple je préfère proteger la france

[@derkatze1971]

Dormez tranquille, la bien-pensance s'occupe de tout !! 😂😂

[@jean-baptistesausse1130]

Pourquoi 2050 ? c'est déjà le cas aujourd'hui ! D'habitude j'aime bien vos vidéos parce qu'elles sont objective, Et que vous n'avez semble-t-il pas de parti pris. Mais là je me pose sincèrement des questions !

[@keerhememmanuel6298]

oui la preuve je viens de me reconvertir

[@msdav95]

N'oublie pas qu'à la base ce sont de bons gros gauchistes. Ils n'ont aucun discernement lorsqu'il s'agit d'immigration ou du réel

[@Bmb1001]

Vous n'avez qu'à fabriquer comme hitler fabriquer des fours et des trains ... donner cette idee a votre Z.

[@dalyarem9615]

@@keerhememmanuel6298 Mash'Allah

[@Eurodrummer666]

Pourquoi? Parce que pour toi il n´y avait qu´une réponse admissible pour toi?

[@59131dd]

Heureusement en 2050 je serai mort depuis longtemps..! pour voir un monde de voilés, pffff!

[@conyx704]

avant de dire sa il faut savoir pk il sont voile et pk on aime pas le musulman c car je te rapelle un bon musulman c un bon francais, on fait passer cette belle religion comme une horible religion car plus ya de musulman plus la france, les entreprise de loto, de porc, d alcool, casino font moin d argent pk , car dans cette religion un musulman n a pas le droit de faire des infraction , si ya pas d infraction pas d amende, ps d'amende pas d argent...

[@thomasbl2207]

Il y a trop d'étrangers en France point...les polonais y sont venus et y travaillent comme beaucoup d'autres...mais les arabes foutent la merde partout point 😂😂

[@williamcapaln8438]

foutage de gueule , allez faire un tour dans les villes françaises les gars et allez visiter les banlieues ... comptez les mosquées , allez voir le nombre de kebabs et de femmes voilées , tenues islamiques etc ... Melenchon a été élu grâce au vote islamique , le prénoms le plus populaire est mohamed en seine saint denis , certains quartiers son déjà remplacés à 95% , il n'y a quasiment plus de français dans le 93 , 94 etc .. arrêtez de déconner ! et le regroupement familial qui importe les femmes du Maghreb qui ont 4 , 5 enfants en moyenne

[@santefitness3224]

Totalement vrai, moi je dis en 2040 la France abordera carrément un drapeau islamiste, j'en ai la preuve, sauve qui peut 🛫

[@utilisateurpublicgoogle7953]

Selon un rapport de l'Observatoire de la laïcité publié en 2019, sur les près de 2.600 lieux de culte musulmans qui existent en France, au moins les deux tiers sont des salles de prière. Il y aurait donc un peu moins de 900 mosquées sur le territoire. Ce qui devrait représenter 1 mosquée pour 6 600 croyants, ou un lieu de prière pour plus de 3 000 personnes ce qui est très très largement injuste ! Combien il y a t'il d'églises pour les chrétiens en comparaison ?

[@ciscoh8402]

Je pense que vous êtes à côté du problème. En effet Zemmour évoque un événement démographique dans votre extrait du début, mais je trouve que ce n'est pas ce qui ressort le plus dans son argumentaire. De même, peut-être que je me trompe mais je pense que la plupart des Français qui sont ses partisans n'ont pas peur d'une invasion (comme c'était le cas pour les chinois fut un temps!). D'ailleurs ils vivent déjà dans des villes où la population a changé. Mais c'est le changement de culture et la radicalisation des jeunes qui dérange le plus et qui est bien réel. Je ne prétends pas que c'est généralisé et certainement avec des chiffres vous montrerez que c'est un phénomène sans importance, mais pour ceux qui le vivent et ont été des "victimes" de ce changement, parce que leur quotidien a changé et qu'ils n'ont pas eu les moyens de partir - dans certaines villes on va dire - c'est la seule réalité qui compte. J'apprécie votre travail, vos recherches, vos explications, vos vérifications, si cela peut apporter une vision plus claire, rétablir la vérité et influencer dans l'autre sens. Mais à la fin on a l'impression que "c'est bon finalement tout va bien" et que finalement il n'y a aucun problème. Je pense que c'est le gros problème justement avec les politiques depuis des décennies. Ce sujet est devenu tabou début 90, laissant les gens sans porte parole. Maintenant il y a la parole - assez radicale on va dire - mais moins que ça ne l'était avec Le Pen, qui fait écho à une vérité pour pas mal de gens. Et contre cet extrême, on a des gens pour dire que "non, tout va bien, rentrez chez vous". S'il y avait un candidat pour représenter des gens aux valeurs sociales républicaines et tolérantes, mais aussi attachés à défendre la culture française, il aurait ses chances - peut-être (je déborde largement du sujet ^^).

[@rameaucorentin337]

Je pense que tu as su dire ce que je n'arrive pas à argumenter... en tout cas je pense que le discours de zemmour bien que extrême et exagéré a le mérite de permettre une discussion autours d'un sujet qui touche au final beaucoups... a titre personnel j'ai vecu deux petites agressions ( en grande et en petite ville) par des hommes ouvertement musulman et d'évidence mal intégré avec un mépris pour la france.... aussi Jai été surpris de voir que le prénom le plus donné en 2021 dans une ville moyenne proche de chez moi etait Mohamed...et je pense que beaucoup de français ont vu leur ville et quotidien changer ( ce qui n est pas mon cas...je suis jeune). Et Jai l'impression que beaucoup de politiques mettent le sujet sous le tapis... alors forcement quand zemmour vient avec ses grand sabots en utilisant la peur bas ça marche... je ne serai dire si cela est bien ou mal... mais j'ai vraiment l'impression que ne serais ce que dans cette video on minimise le problème... il faut peut être essayé daller un poile plus dans le sens de zemmour afin au final de montrer que le probleme n'est pas là où il regarde ou en tout cas que les conclusions a avoir sont autres... parce que même si zemmoir est a côté de la plaque niveau chiffres... bah il montre des vérités... ne serais ce que la colline du crac... enfin bref... jene sais pas quoi voter... pour le reste je suis plutôt vers la gauche écolo ou communiste... mais je ne pense pas qu'il faille diaboloser zemmour, parce que ça creer un clivage, ceux qui se reconnaisse un tout petit peu dans son discours vont y adhérer encore plus parce qu'on leur dit que ya pas de problèmes... qu'en pensez vous?

[@alejandronero4368]

Ça serait tellement bien que ce soit ça, le problème c'est que c'est les gens qui ont le moins de contact avec l'immigration ou les musulmans qui votent le plus extrême droite. Regarde les cartes des votes etc.. C'est des gens qui vivent dans des villes ou villages avec 1 ou 2 noirs pour 100 habitants. Donc non c'est pas ceux qui sont touché, au contraire, c'est ceux qui ont jamais adressé la parole à un arabe de leurs vie.

[@ciscoh8402]

Merci pour vos réponses. ​ @Rameau Corentin je suis tout à fait d'accord, il y a 2 pôles opposés qui s'affrontent et je pense que la plupart des gens sont modérés, tolérants, ont des valeurs humanistes. Mais au regard des candidats et de ce qu'on leur propose ils n'ont pas vraiment le choix (ou bien l'abstention/voter blanc mais cela ne change rien). Lors des "débats" les purs gauchistes refusent de débattre, de parler des sujets qui dérangent, au point qu'ils ignorent complètement ces sujets (Pourquoi ? Ils ont peur de donner du crédit à Zemmour, ou bien ils sont vraiment à côté de la plaque, parce qu'ils ne connaissent pas ces problèmes). Le résultat c'est qu'ils envoient ce message méprisant : "vos problèmes ne m'intéressent pas, vos problèmes n'existent pas" Message aux politiques: il se trouve que même une personne de gauche, écolo, tolérante, qui veut aider les autres, peut être dérangée par le changement culturel brutal dans sa ville, et il faut répondre à cette question. Au fond les causes de ces problèmes ce n'est pas la religion, ni le fait que la France soit un pays accueillant, c'est l'inaction politique! Les meilleures réponses, ce ne sont pas les politiques qui les ont trouvées. Dans les banlieues ce sont les associations, les profs et les particuliers eux mêmes qui ont fait ce qu'ils pouvaient pour réunir les gens, les nouveaux arrivants et vivre ensemble. Les politiques ont regardé sans rien faire (les assocs luttent tout le temps pour obtenir des subventions). Il y a énormément de bénévoles qui sont plus utiles que des élus parce qu'ils agissent concrètement. Dans les assocs, les gens se rencontrent et discutent de leurs différences, échangent, apprennent le français, s'entraident. Mais là ou les gens sont impuissants, là ou on attend une réponse des politique, c'est sur les logements, la sécurité, juste le fait de faire respecter les lois existantes serait déjà énorme! Et puis l'école qui a été complètement abandonnée. Zemmour focalise l'attention sur la religion et l'histoire de France, mais à mon sens il aurait plus de succès s'il se concentrait sur le contrat social et les actions à entreprendre pour que les gens se sentent respectés dans le monde actuel. Désigner des responsables, ça ne fait que mener au chaos, au lynchage, c'est un exutoire mais ça ne résout rien. Les valeurs de la France, elles ne sont pas dans Napoléon ou Jeanne d'Arc, elles sont en chacun de nous, parce que nous voulons vivre en paix avec des règles communes, parce que nous sommes une démocratie, parce que nous pouvons décider de la société dans laquelle nous voulons vivre. Nous devons travailler à cela, à améliorer notre démocratie, à faire des politiques des serviteurs du peuple, à faire respecter les lois qui ont été votées.

[@dix-neufcmsifredi2706]

@@alejandronero4368 Bah en même temps dans les régions avec un haut taux "d'immigré" ( c'est pas le bon mot mais on se comprend) les gens qui sont touchés par le problème sont moins nombreux dans ces régions, voir même sont en minorité. Du coup il fait sens que ces régions en contact avec l'immigration est un taux de vote à l'extrême droite plus faible que les autres. Les mecs vont pas voter pour se faire foutre dehors ~~ De plus, les français c'est pas des arbres. Les gens bougent, ils déménagent. Et plutôt que de dire que c'est des gens qui ont jamais parlé à un arabe de leur vie, on pourrait tout aussi bien supposer que ceux qui votent extrême droite depuis ces régions on pu vivre dans une région ou ils ont été touché par le problème par le passé lorsqu'ils vivaient dans une région "plus chaude". Ou des personnes qui ont put être touché par ce problème ou être en être témoin durant leur déplacement. Cette hypothèse est tout autant valable que : Les mecs ils votent FN parce qu'il s ont jamais adressé la parole à un arabe de leur vie". Peut être même que les deux sont vrai à un certains degrés ~~ sans faits concret on ne peut pas le dire ~~ Bref, il faut faire attention avec les cartes et les stats, on peut leur faire dire tout et n'imp ~~

[@gabangkokinsoumise9866]

radicalisation des jeunes lol oui étonnant alors qu on les pointe du doigt pour tout et son contraire (et que certains finissent par "trouver refuge" ds ce prquoi certains les détestent) ... et que les chiffres prouvent que les musulmans tendent a devenir moins religieux, dans l'ensemble, plutot que le contraire ... et sinon on parle du manque de transcendance des vies qu on fait vivre au plus grand nombre avec le neo liberalisme (des horizons indépassables à chier qui vont avec)?!

[@nielphilippe8157]

à 14.39 vous dites que le taux de fécondité baisse en Afrique du nord et Afrique sub saharienne dont acte!!! mais c'est oublier fort judicieusement qu'en France, on peut toucher beaucoup d'argent avec les allocs familiales; Une famille qui a 6 ou 8 gosses vit beaucoup mieux sans rien faire que dans leur pays d'origine en travaillant! d'ailleurs c'est bien pour ça qu'ils affluent. Ce média osons causer est véritablement dans la doxa du moment!!!!! parions que si on supprime les allocs aux immigrés on en aura beaucoup moins.

[@gyangting]

Il manque une branche à votre raisonnement : quel pourcentage de la population doit être islamiste extrémiste pour que l'on ait des horreurs comme la décennie noire en Algérie (250 000 mo--rt--so dans les années 1990), comme la révolution iranienne en 1970, ou comme dae--sch dans les années 2010? 5 à 8 % suffisent largement !

[@Mary-ff1ko]

Vidéos de Taqya et bien joué mais il y en a qui ne sont plus dupes ‼️

[@l-bos1114]

Faut sortir de Paris les gars

[@andredupont272]

kzbin.info/www/bejne/hKavga2oZtlmo6c

[@borisdiscophoto]

D’un côté quand t’habites en idf tu t’aperçoit que la moitié des gens que tu croises sont pas d’origine française. Tous les blancs se cassent et tous ceux qui cherchent à se faire une place viennent sur paris. Donc on se retrouve à 50/50. Je suis né dans le 91, j’ai grandis avec des personnes de toutes origines, mais aujourd’hui quand j’ai un désaccord, c’est toujours avec une personne d’origine étrangère. Je compte quitter la région IDF. Le gouvernement se débrouillera avec ce qui lui reste.

[@thenateos]

@@borisdiscophoto Sauf que le grand-remplacement ça concerne uniquement les musulmans pratiquants. Si tu es né dans le 91, tu as dû t'apercevoir que les jeunes des cités en ont un peu rien à carrer de la religion. La plupart n'ont pas lu le coran et vont à la mosquée une fois tous les 36 du mois pour faire plaisir au daron. De plus être blanc ça n'est pas plus être français. Quid des vagues d'immigration italiennes, polonaises, portugaises ? Elles ne sont pas si éloignées de l'immigration maghrébine.

[@Ferrox-qg3xf]

faut sortir de carrement tout les grande ville alors mdr et meme les petites ville c'est rempli de personne d'origine africaine

[@Stalgamiit375]

C'est le début de la fin du peuple blanc en Europe c'est qu'une question de temps ....

[@svr6135]

Musulmans et étrangers, ne voyez pas de haine dans ce message, je te le dis en toute bienveillance, quittez les terres chrétiennes, nos civilisations ne peuvent cohabiter en paix. Vous ne vous sentirez jamais chez vous en Europe, vous ne serez jamais heureux et vous vous sentirez toujours musulmans avant d'être français, allemand ou italiens... et c'est une réaction normale. Soyez dignes, retournez dans vos pays d'origine, ne vivez pas dans un pays que vous n'aimez pas pour ce qu'il est réellement. Surtout évitons un bain de sang et vivons heureux chacun chez soi en pratiquant comme bon nous semble nos belles religions respectives, en cultivant nos identités, perpétrant nos traditions, unis face au mondialisme pervers. Faisons table rase des erreurs de nos passés belliqueux et entraidons nous en développant des échanges commerciaux équitables et profitables à nos peuples. Vivons chacun chez soi, vivons dans la joie et la paix.

[@Harciesis]

Sujet très intéressant, par contre l'étude me paraît un peu biaisée. Cette analyse s'appuie sur des hypothèses assez questionables et des chiffres anciens. Sur le fond, le phénomène mesuré me semble en décalage avec le problème que E.Z met en lumière: Le déclin de la civilisation Française, à savoir un "mode de vie à la Française", clairement différent de ses voisins, et son érosion à cause d'un multi-culturalisme effrené. Les chiffres annoncés sont étonnement en opposition avec ce qui est observable dehors, par tout un chacun, mais c'est subjectif. et les chiffres avancés par le candidat servent de proxy pour justifier cet enjeu, je suppose. Sinon, même si 13-18% en moyenne peut sembler faible, si cela sous-entend 30-50% sur les classes d'age les plus jeunes, on comprend que ça peut être un problème, et perçu par bcp comme une épée de Damoclès. N'est ce pas plutôt une question d'éloignement culturel, d'abscence de références culturelles partagées et de communautarisme plutot que de simple confession religieuse? Combien faut-il de générations pour que les gens assimilent la culture s'ils ne vivent qu'entre eux. QUID de la résilience de la culture en place? Il ne s'agit pas juste de prévoir la date précise dans le futur ou les musulmans seront majoritaires ou la culture historique deviendra minoritaire, car c'est absurde qu'une telle convergence puisse être envisagée. Voici de meilleures questions je pense: - la population autochtone/historique française est-elle en droit de s'opposer à ça, d'avoir son mot à dire sur la tendance culturelle ou religieuse des masses qui foulent son sol, en vue de contrôler sont destin? - Et est-ce acceptable que ceux qui considèrent que oui soient diabolisés et caractérisés de nazis ou fachos, systématiquement? Car ça semble OK quand les autres peuples, eux, se soucient de leur devenir, mais pas nous? - En quoi cette idéologie bien-pensante et universaliste est-elle plus légitime? Les cultures ne se mélangent pas toujours bien ou ne sont pas toutes solubles les unes dans les autres je pense... ceci n'explique t-il pas, à terme, la raison d'être des frontières?

[@mariolozachary1200]

Si je me fie à se qui est observable, il n'y a pas de musulmans en France.

[@codejuge613]

En llus le gars de la video parle juste des musulman mais oublie tout les autres etranger africain qui ne respecte pas notre culture

Moi je vois plus une américanisation de notre culture que d'islamisation. Bref c'est sûr toutes ces questions de communautarisme, ethnique, et d'assimilation sont intéressants à comprendre et à savoir. Mais au final n'est-ce pas plus important et nécessaire de s'inquiéter de notre environnement, l'autonomie alimentaire nationale, la géopolitiques et stratégique sur l'avenir de l'humanité tout court ??? ... Moi je suis plutôt inquiet de savoir si l'air sera toujours respirable dans 30, 50 ou 100.ans? Sachant que d' ici là j'aurais dépassé largement mes 60 ans 😅 Avec le réchauffement climatique, l'immigration de réfugiés climatique seront catastrophique partout dans le monde. Donc quitte à oublié un peu notre culture pour se consacrer à l'instinct de survie ou comment faire de l'autosuffisance. En tout cas une chose est tout changement ne se feront pas seul. Vas falloir oublier notre individualisme et se l'a joué collectif, sinon ça sera la loi du plus fort hélas. Intéressons nous de près ou de loin à la question de l'effondrement de notre civilisation humaine où tout sera en crise comme l'écologie, le social, l'économie, la santé, etc... Tout cela va s'accumuler si on change rien bien sûr. Ça paraît tellement confus ce que je dis, mais c'est juste pour dire qu'il y a bien pire et plus important que cette histoire de grand remplacement ou d'immigration de masse, même si ça reste un sujet très intéressant dans le fond.

[@codejuge613]

@ tu a raison mais l'un n'empêche pas l'autre ;)

[@Harciesis]

@ Oui, notre generation aura beaucoup de priorités à arbitrer, quelle malchance... Moi je doute que l'Homme, Français ou non, deviendra plus solidaire face aux problèmes à venir, surtout si la sa société est divisée multi-culturelle et qu'on ne se reconnaît plus dans l'autre, faute de suffisamment de références communes. Sur ce constat, je me dit que finalement, se préoccuper de ces questions là, c'est peut-être aussi préparer les fondations pour faire face aux autres problèmes dont tu parles, qui résulteront de la crise climatique, de la destruction de la biodiversité, de la surpopulation, de la raréfaction de l'énergie abondante, pratique et pas chère...

[@BenBen-hc2ud]

Pourquoi ne pas avoir cité le rapport de France Stratégie commandé par le parlement avec des statistiques plus récentes et avec des résultats différents?

[@bifouy5372]

Tu as le lien de cette étude si on veut y jeter un œil?

[@silverspy0461]

la vidéo n'est pas si récente que ça elle date d'il y a plusieur moi comme dit au début c'est un repost d'une vidéo disponible sur le site web

[@Paganel75]

*Qui t'empêche de le faire ? 😁*

[@davidfaitletour8652]

Marine et Éric à 30% au premier tour . Les français patriotes ne se trompent pas . Rien que l'école primaire à côté de chez moi c'est bab el oued .

[@bernardpoulin5254]

Abdel : présent Akoun : présent Ahmed : présent Ben oit , Ben oit ? : Benoît , Monsieur ! Ah pardon, vous êtes nouveau : oui, depuis au moins sept générations, et vous , Monsieur , monsieur . . .? (Allouf )(?)

[@hsbattle415]

Comment ca se fait que cette vidéo mensongère ne soit toujours pas supprimée?

[@akonito9779]

Mohammed le "meilleur modèle à suivre pour l'humanité" sourate 33: 21 Muhammad le Saint homme ;) - il a épousé une enfant de 6 ans (Aïcha) (sahih bukhari volume 7 livre 62 88) - il a couché avec cet enfant prépubère âgé de 9 ans - il a eu des rapports sexuels adultérins avec Myriam (Mâria) la copte qui etait la servante D'Hafsa dans la propre maison de sa femme Hafsa (sourate 66: 1 à 4, tafsir al-Jalalayn) - il a épousé la femme (Zaynab) de son fils adoptif (Zayid) (Coran 33:37) - volé les captives (Coran 4:24) - il a possédé , vendu et acheté des esclaves Noirs (sahih al-Boukhari livre 91 hadith 368) - il a fait lapidé ( à mort) un juif et sa femme (sahih Muslim livre 17 hadith 4216) - a coupé la main d'une femme (sahih al-Boukhari volume 8 livre 81 hadith 792) - il a coupé les mains et les pieds de personnes qui avaient volé ses chameaux et marqué leur yeux avec des pièces de fer chauffées ( sahih al Bukhari volume 7 livre 71 hadith 590) - il a ordonné l'assassinat d'un poète juif Ka'b Ibn Al Achraf qui s'était mis à exhorter les gens comme Mohammed et à composer des poèmes panégyriques pour se lamenter sur le sort des hommes jetés dans la fosse commune à Badr (Sira ibn Hisham)- il a égorgé entre 600 et 900 hommes du clan juif des Banû Qurayzha (Sira Ibn Hicham) - il a ordonné de torturer Kinâna l'époux de la juive Safiya afin de découvrir l'emplacement de son trésor (Sira Ibn Hicham) - il a ordonné de tuer les associateurs (sourate 9.5) - il a ordonné de combattre les juifs et chrétiens (sourate 9:29) - il a autorisé les violences conjugales (sourate 4:34) - il a frappé son épouse (qui était enfant) Aïcha sur la poitrine ce qui lui fit mal (Sahir Muslim livre 4 hadith 2127) - il a ordonné de tuer tout celui qui quitte l'islam (Sahir al-Boukhari volume 9 livre 84 Hadith 57) - il a autorisé le mariage temporaire ou mut'ah (=plaisir jouissance) (coran 4:24) - il a encouragé la pratique du coït interrompu sur les captives (retrait de l'organe sexuel masculin avant l'émission du sperme pour éviter la conception) (sahih Muslim 1438 a livre 8 hadith 3371) - il a autorisé l'allaitement des adultes (sahih Muslim livre 8 hadith 3425) - il a autorisé le mensonge dans 3 cas : guerre, réconciliation, paix du couple (sahih Muslim livre 32 hadith 6303 + sahih Bukhari vol.3 livre 49 hadith 857) - il a enseigné l'art de la dissimulation appelé Taqquiyâ (coran 3:28 ; 16:106 ) - il a embrassé une pierre noire ( idolâtrie à la Kaaba) (sahih Muslim livre 7 hadith 2895) - il a conseillé de boire de l'urine de chameau (sahih Bukhari vol.7 livre 71 hadith 590) - il a encouragé de combattre et mourir en martyr pour la cause d'Allah ( sahih al-Boukhari vol. 1 livre 2 hadith 36) - il a enseigné que la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués ou crucifiés ou que soient coupés leur main et leur jambe opposée ou qu'ils soient expulsés du Pays (Coran 5:33)- Il a ordonné de découper les membres d'un voleur récidiviste jusqu'à ce que ledit voleur soit tué (Suna Abu Daoud livre 39 hadith 4396) - il a lui-même coupé la main d'un homme qui avait volé un bouclier valant 3 dirhams (sahih Bukhari vol.8 livre 81 hadith 788) - il a ordonné de tuer tous les chiens avant de limiter ce massacre à seulement les chiens noirs (Suna abu Daoud 2846 livre 16 hadiths 2840) - il a ordonné de tuer tous les lézards (Sahih Bukhari 3359 vol.60)

[@artorix8409]

Merci pour les sources, dans le Coran aussi allah à autoriser le mariage avec les CP

[@zteam8392]

Un beau ramassis de conneries, regarde par la fenêtre, marche dans la rue, regarde les écoles. Pro zemour ou pas il faut arrêter de minimiser la réalité.

[@faycetoofayce7721]

Je me Demande pourquoi on a inventé la démographie, les études statistiques, le recensement sourcé, et la méthode académique alors qu'il suffisait.... de regarder par la fenêtre.

[@sarahtobyking]

@@faycetoofayce7721 on vient de t'expliquer pendant 25 minutes qu'il n'y a pas de statistiques ethniques sur le sujet... Le problème n'est pas que religieux mais culturel également.

[@faycetoofayce7721]

@@sarahtobyking et pour toi visiblement 25 minutes ne suffisent pas à enregistrer les infos de base... Toute la vidéo s'appuient sur une étude démographique TeO et bientôt TeO2 dans 2 mois, mais y'en a pas hein... Moi quand je regarde par la fenêtre de chez moi je vois des arbres... ouf c'est bon il n'y plus de musulmans en France alors ? Tous les problèmes sont importants, la culture de la France doit être préservée, mais il faut cerner le problème dans sa réalité si on veut le régler... Sérieux fait un effort.

[@Pzenga26]

A chaque persone a sa croyance.... merci

[@hsbattle415]

Alors y'a des gros problèmes dans cette vidéo. Déjà la plus gros c'est que les estimations se basent sur l'immigration entre 2010 et 2015, sauf que l'immigration a augmenté depuis, surtout l'immigration venant de pays musulmans... Donc logiquement 18% c'est en fait le chiffre bas en fait, voire très bas, voire très très bas si rien n'est fait et l'immigration continue d'augmenter (l'hypothèse de Zemmour). Le fait que l'immigration augmente, ca invalide déjà l'étude du PEW et votre video, et il me semble que l'étude oublie complètement l'immigration illégale. Concernant la fertilité, vous dites que le PEW considère 2.9 enfants par femme immigrée jusqu'à 2050, pourriez vous sourcer cette information? Je n'ai lu ça nulle part dans le rapport. De plus vous les soupçonnez de surévaluer la fertilité sans connaitre leur méthodologie (c'est quand même le PEW). On pourrait aussi argumenter sur le fait que Zemmour parle plutôt de nombre de personnes de culture musulmane que de vrais musulmans, du coup on pourrait retirer les 10% des musulmans qui changent de religion de l'étude. Concernant vos sources, faire un screen des graphiques c'est bien, mais un lien vers la source c'est mieux. 18% est donc l'estimation très basse, et on se demande qui est malhonnête et/ou incompétent.

[@lilius5678]

Le vrai problème de ce qu'on appelle " l'integration" ne serait elle pas économique ? On parle d'integration culturelle pour les immigrés et enfants d'immigrés mais on ne veut pas les integrer dans l'economie (la discrimination à l'emploi est une vérité. J'ai même participé à une étude qui en faisait un constat criant). La discrimination dans l'accès au logement... Et puis, les élites françaises protègent leur trésor et ferment la porte aux minorités culturelles. La mauvaise integration economique amène l'exclusion, et donc la marginalisation, le repli communautaire.... Et c'est une réalité dans tous les pays du monde, pauvreté et exclusion = délinquance, traffic de drogue, économie parallèle, etc Donc voila, je pense que les élites françaises depuis des années voulaient de la main d'oeuvre pas cher et " jetable"(travaux dangereux, degradants...) mais qu'ils n'ont jamais voulu vraiment integrer leur immigration. Et ils sont tellement forts pour nous foutre des écrans de fumée. Et nous voila avec un candidat de plus qui agite des conneries sans nom et nous fait croire dans un discours vieux comme le monde civilisé que la religion est le problème de la France.

[@bramsraghi2817]

Lilius@, Excellent commentaire. Bravo!

[@philrud2113]

+Lilius L'école est-elle culturellement importante en Afrique comme elle l'était en France? Bien sûr que non! L'immigration africaine en France a fait exploser vers le bas le niveau scolaire....Les africains migrants sont sous-éduqués,et leurs enfants nés en France ne le sont pas mieux parce qu'ils détruisent l'école.. L'immigration fait chuter le niveau de façon catastrophique depuis des années.. Comment être "compétant" dans un boulot quand on sait à peine lire? Tu sais? Faut arrêter avec ce fantasme sur les discriminations! Stop les délires! Les migrants et leurs enfants sont sous-éduqués en masse,c'est donc normal qu'ils n'aient pas accès à la plupart des métiers! (D'autre part,les migrants servent à faire du dumping social,à augmenter le chômage,à casser les salaires (chez les soignants par ex..) Tu crois qu'un smicard blanc et 100% français trouve facilement un logement en HLM aujourd'hui??????????????????? Arrête tes délires! Dans les HLM aujourd'hui,il y a plus d'africains que de français! Arrête ta victimisation à deux balles! tu te soucies plus des migrants que des travailleurs hein? La pauvreté de la classe ouvrière avant n'a jamais provoqué de "repli identitaire",de délinquance,de trafics,etc..Donc tes théories victimaires mondialistes sur les pauvres migrants sont bidons! Le problèmes des migrants africains en France est culturel! Les élites se servent de l'immigration pour détruire la nation,ses structures culturelles,sociales,identitaires,etc..C'est un dumping social pour construire une nouvelle société ultra-libérale à la place de "l'ancienne France"... Tu ne vois pas que l'"élite protège l'immigration? La rend intouchable? Tu vois une justice qui expulse ou punit des migrants par ex? Ou ça? Donc les tapins bien-pensants du système comme toi sont les meilleurs chiens de garde du capitalisme qu'ils prétendent combattre... Pauvre gauchiste minable

[@lilius5678]

@@philrud2113 ahah bon en tout cas pour quelqu'un qui prone l'éducation superieur à la française, insultez les gens comme ça...un peu paradoxal 😆

[@philrud2113]

+@@lilius5678 Tu n'as rien d'autre à dire? Aucune réponse? Aucun contre-argument à ce que je dis plus haut? J'ai démoli toutes tes théories et tu es ridicule et pitoyable,tu fuis....Oui tu mérites d'être qualifié de minable sous-éduqué quand on voit ta capacité à défendre une position!

[@evanszigui6776]

@@philrud2113 Ah méchant quand même de dire qu’on est sous éduqué

[@lederatiseur3343]

3% = 1 \ 30 ou 30 / 1000. Allez dans les écoles et faites une enquête. Est ce qu’il n’y en a que 30 pour un collège de 1000 élèves. Est ce qu’il n’y en a que 1 sur une classe. Après maintenant ils sont là ils sont français, nous devons les traiter comme tels, mais on n’est pas obligé d’en faire venir toujours plus.

[@alejandronero4368]

J'arrive pas à comprendre ton positionnement.. si on faisait justement ce que tu dis, ça prouverai l'inverse de ce que tu penses.. J'ai travaillé en AE en collège et lycée et pour un collège de 500 t'as 5-6 noirs. Mais sinon ouai t'as 2-3 arabes par classes. Impossible de déterminer leurs future religion par contre.

[@carter4558]

@@alejandronero4368 tu a raison impossible de déterminer leur futurs religion ils sont fais circoncire pas par religion mais parce qu'il avais faim c'est sa ?

[@alejandronero4368]

@@carter4558 ah c'est vrai j'oubliais que c'etaient des drones , mais ouai vu qu' ils se sont fait circoncire petit parce que leurs parents étaient musulmans eux ils vont forcément être musulmans à vie.

[@lederatiseur3343]

Je dis simplement que pour savoir si le remplacement est une réalité on se moque pas mal des plus de 50 ans. Par contre où sont tous les jeunes ? A l’école. Et faire une enquête ça implique de poser des questions, peut être au parents que sais je. Mon positionnement c’est de limiter l’immigration pour plusieurs raisons, mais aussi de laisser tranquille les immigrés qui sont devenus français, sinon ça implique de faire des camps de concentration ou d’autres choses pas très jolies. Je ne suis ni pro zemmour, ni pro frontière et je n’ai pas fait cette vidéo non plus.

[@beberax6689]

moi sur tout mon collège/lycée et lycée pro d'environ 1500 élèves en campagne si y en avait 15 c'était déjà pas mal et genre 5 élèves noirs donc bon faudrait se souvenir que la France c'est pas que la ville

[@papierrond6904]

18% de musulmans en France en 2050 ? Je suis le seul à trouver le chiffre déjà beaucoup trop haut ?

[@costaangelos9723]

Moi également

[@jacerudy3071]

Nombre de mosquées et salles de prières en France. 1976 - 150 1985-900 2001-1555 2012-2131 2022-2400 to be continued!

[@guylainequevareusse545]

Et pouvez-vous dire l'évolution du nombre d'églises en Turquie, pays soit disant laïc ? Je ne parle pas des pays théocratiques musulmans ! Et maintenant il y a un nouveau mot à la mode, islamophobie... Et le christianophobie n'existe pas ? En France, on ne tue pas une personne car musulmane, on tue encore malheureusement une personne car juive. Par contre dans des pays musulman, on tue des personnes car chrétiennes. La religion chrétienne est la religion la plus persécutée encore de nos jours. Les chiffres sont là pour le prouver. Allez au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, à l'Azerbaïdjan, en Corée celle du dictateur, en Chine en Indonésie, en Malaisie, etc...Il n'est pas bon de croire au Père, au Fils et au Saint-Esprit Amen.

[@utilisateurpublicgoogle7953]

je pense qu'on devrait et pourrait reconvertir quelques églises plus fréquentées en mosquées pour rétablir un vrai équilibre.

[@utilisateurpublicgoogle7953]

à supposer que tes chiffres soient justes (source ?), ça ne ferait qu'un lieu de prière pour plus de 3 000 personnes, ce qui serait très largement insuffisant. Combien il y a t'il d'églises pour combien de chrétiens please ?

[@utilisateurpublicgoogle7953]

Selon un rapport de l'Observatoire de la laïcité publié en 2019, sur les près de 2.600 lieux de culte musulmans qui existent en France, au moins les deux tiers sont des salles de prière. Il y aurait donc un peu moins de 900 mosquées sur le territoire. Ce qui devrait représenter 1 mosquée pour 6 600 croyants, ou un lieu de prière pour plus de 3 000 personnes ce qui est très très largement injuste ! Combien il y a t'il d'églises pour les chrétiens en comparaison ?

[@doniakarinechrhila]

Franchement c'est une bonne idée pour une nouvelle vidéo en tout cas bravo pour votre travail 🙌🏼❤️🔥

[@SOCRATELEFOU]

En France 29 % de musulmans

[@Phoenix-hl1xm]

Quel cauchemar !!!

[@sebmii393]

c est juste affolant comment vous detournez votre regard de la realité sous couvert de "statistiques". Vous ne trompez que vous meme.

[@frenchfrog644]

Seigneur...c'est sur ce type de contenu que se rassurent les Melanchonistes ? Vous m'avez perdu à l'enquête TeO pour deux raisons simples: je n'ai moi-même (ni les membres de ma famille) pas été inclus dans leurs relevés, bien que né en Algérie. D'autre part, cette étude ne prend en compte que l'immigration légale. Quand on a une approche rationnelle du sujet et que, comme moi, on vit en banlieue parisienne, on peut sans risque estimer l'immigration clandestine au double. Cette dernière est majoritairement nord-africaine et sub-saharienne, ce qui l'associe sans problème à la question de l'islam. Venez donc me rendre visite à Argenteuil, vous perdrez rapidement votre sourire candaule de cosmopolite sûr de sa méthode. Notez enfin que, comme beaucoup de membres de ma famille là encore, je ne suis plus musulman. Le sujet de la conversion des autochtones ainsi que l'apostasie (loin d'être mutuellement en balance) n'est pas pris en compte par cette méthodologie. J'ai de la peine pour vos abonnés.

[@veroniquelericque4730]

L'huile et le vinaigre ne se mélangent pas. Cela finira mal. Il y a les quartiers...Mélanger les cultures dans les immeubles sont source de problème Fatiguant d'entendre les gens parler leur langue quand on est à la même table..

[@soulesidibe]

Bravo! On a besoin de osonscomprendre au senegal, en Afrique. Des données des faits et une analyse impartiale et sans état d'âme. 👍🏾👌🏾👏🏾

[@kadourlepapounet]

Bin mettez vous au boulot !

[@kj37777]

On s en ballek de l Afrique

[@tra767]

Cette vidéo est complètement malhonnête mais t'es comme zemmour, tu ne vois que ce que tu crois. 😂

[@johanalaplage]

kzbin.info/www/bejne/gH6siqiBmbx8qNUsi=7msczHO0kDQQ4Mjx

[@gauloissolide9656]

Alors suffit simplement de regarder les prénoms donnés dans chaque département pour se rendre compte que le grand remplacement est en marche :)

[@reality75]

Exact! Les Gaulois se lisent essentiellement dans les décès, les nouveaux arrivants dans les naissances. On nous prend pour des jambons!

[@abidsalim6183]

la France est un pays d'immigration depuis la nuit des temps... vous ne le voyiez pas parce que c'etait essentiellement d'autres peuples européens (blancs).... Maintenant c'est juste plus visible, mais ça ne veut pas dire qu'il y a plus d'immigration

[@Cyclotrimethylenetrinitramine]

J'ai un prénom juif mais je je suis pas juif et pas d'origine juif, je suis français et aussi je n'aime pas les juifs et musulmans, juste mes parents m'ont donné un prénom juif venant d'un dessin animé juif qui raconté l'histoire des juifs mais sauf qu'ils sont chretiens mais que moi je suis athée Plus tard, je demanderais à changer mon prénom car je ne veux pas être associer au juif

[@Cation_bibliophile]

@@Cyclotrimethylenetrinitramine oui mais on peut encore dire que 99.99% des gens qui ont un nom musulman sont musulmans car meme les chretiens qui sont dans les pays arabes ne tiennent pas de noms musulmans comme au liban.

[@utilisateurpublicgoogle7953]

ah oui ? et Jordan Bardella : Jordan = Jourdain nom d'origine américaine - Bardella : origine italienne - Et Meyer Habib ça dit quoi ? Et Tintin et Milou c'est du Grand Remplacement ? pas bien français ces noms là... 🤣

[@Claudoune2607]

C est arithmétique ! Mais certaines personnes ferment les yeux sur la réalité.

[@francisvialar3565]

si les les musulman passe ADIEU LA LIBERTÉ DE LA FEMME

[@fatnayiop9044]

Heu ,non médecin voilée dans les hôpitaux 🇨🇵 Psychanalyste, avocate,juriste ; exemple Rima Hassan*...

[@artorix8409]

Tu peux ajouter, discrimination des non Muslims, emprisonner les homosexuels, puis le tuer, le mariage des petites filles est halal, il faut faire comme les bédouins du 7e siècle et la sacré prophète. Et ce ne sera que le début. Visionner Jack le fou, le meilleur sur ce sujet

[@Dererumnatura99]

Le problème de zemour est qu'il considère tout les arabes musulmans, comme moi je suis considéré chrétien. Je suis né dans une famille de tradition chrétienne et même baptisé. Pourtant je n'ai jamais étudié les textes et suis un athée convaincu. On peut donc me considérer comme un apostat. Pourtant je ne vis quasiment jamais de moments où l'on présume que je suis chrétien , que je vais suivre tel ou tel rite chrétien. A contrario dès qu'une personne est typée maghrébine, on suppose très majoritairement qu'elle est musulmane et on s'attend à ce qu'elle adopte les rites associés. Certains se plaignent d'un replis communautariste, mais passent leur temps à assigner des gens à une communauté sans que ceux-ci n'aient rien demandé. Cela peut d'après moi encourager justement le repli. La logique a mes yeux et que les descendants de musulmans s'éloignent progressivement de la pratique comme se fût le cas pour les chrétiens et ceux à mesure que leur qualité de vie progresse. Leur preocupations deviennent les mêmes que tout natif de France, simplement.

[@leroiarouf1142]

Le seul commentaire inteligent de la vidéo

[@vegsquat]

Le postulat est intéressant mais l'Islam et la Chrétienté n'ont rien à voir sur ce point. L'apostasie n'y a pas du tout la même place et même si les gens ne croient plus ils ne quittent pas la religion.

[@Dererumnatura99]

@@vegsquat les châtiments furent très dur par le passé pour les blasphémateurs chrétiens. On ne disait pas non plus qu'on ne croyait plus. Les écrits du curé Meslier en donnent un témoignage saisissant. Il existent encore des chrétiens literalistes qui te parlent de Satan qui serait derrière la décadence et les actes "conte nature" ou qui appel à la violence. Ils sont juste rendu beaucoup moins audible chez nous par la faible pratique. Nos rois l'étaient de droit divins. Il a fallut lutter bec et ongle contre la calotte dans chaque village pour faire entrer laïcité dans les mœurs . Les français ne se sont pas réveillés comme ça. En cela je pense qu'il n'y a pas de différence fondamentale entre les grandes religions. Vouloir les hiérarchiser c'est surtout pour mettre l'une d'entre elles en avant.

[@Harciesis]

Au fond, le problème est celui de la différence voir incompatibilité culturelle que dénonce E.Z, je pense. Le nombre et la proportion des musulmans sont utilisés comme proxy pour montrer que le problème s'aggrave. Il y a aussi d'autres cultures qui sont dangereuses pour notre civilisation française. Nous sommes en droit d'exiger que notre culture soit prevalente sur notre sol. C'est une question d'assimilation davantage que de confession religieuse, à mon avis.

[@nareknarek9943]

Parce que c'est le cas : je ne connais quasiment pas, perso, de Français d'origine maghrébine qui ne sont pas musulmans.

[@hm60]

Éric Zemmour a raison, vive la France vive Éric Zemmour

[@enigmatik8223]

Je pense que si la France n'a rien d'autre qu'un berbère assimilé pour la défendre c'est que c'est déjà trop tard..mais je suis d'accord avec lui.

[@thefrenchspacer]

Que ce soit en 2050, en 2060 ou 2100 c'est inéluctable et il n'y aura pas besoin d'arriver à 50% pour que la France bascule dans une société musulmane, une minorité active est parfaitement capable de dominer une minorité passive.

[@Lucas-en3bt]

Les gens ne comprennent pas le temps long... 2050 ou 2200 peu importe. Au lieu des comptes d'apothicaire à 2 balles, regardez la carte du monde musulman de 622 à nos jours, c'est éloquent

[@texasred8460]

Je suis Nancéien, dans la périphérie de Nancy, en particulier Le haut du lièvre, Tomblaine, Vandoeuvre, la population change, les femmes sont en Niquab, les commerces sont Allal, et pour le dire cruemment il y a de moins en moins de blanc. La périphérie de Nancy c'est 50% de la population. C'est ce qu'il ce qui se passe aussi en seine saint denis, et dans les autres grandes villes. Ce n'est pas musulman vraiment mais à tendance, c'est la même chose que d'aller à l'église ou de se dire catholique. Alors il y a une communauté qui ne s'intègre pas et qui est islamique, il suffit de ce promener dans ces quartiers pour s'en rendre compte de visu. A un moment donné il faut se pousser pour faire de la place à cette nouvelle population, c'est ce qui se passe, c'est dénonce Zemmour.

[@soumahorokeita]

Je suis fière d’être musulmanne❤❤❤❤❤❤❤❤

[@jaddaoud684]

الحمد لله على نعمة الإسلام

[@pommedor8693]

Mais certainement pas d'être française...

[@soumahorokeita]

@@pommedor8693 alors là ta réson

[@SimonQuatrevingtneuf]

Personnellement ce n'est pas les migrations qui m'inquiète, mais la dynamique des religions. Religions qui telles qu'elles soient je considère dangereuses. Depuis mon enfance je vois l'effondrement de la religion catholique avec une diminution extrêmement importante des prêtres et des offices religieux quasiment inexistant dans de nombreuses communes, excepté pour les mariages et les enterrement. Il faut aller loin pour aller à la messe du dimanche matin de nos jours. En revanche il y a une dynamique importante et visible notamment par des signes religieux dans la rue de l'islam. Et ce qui m'inquiète plus c'est que cette religions est parfois pratiqué avec plus de rigorisme par les descendants que par les parents et grands-parents immigrés. Dans une démocratie saine et avec une éducation qui enseigne l'esprit critique ont devrait avoir une diminution des pratiques religieuses. Ce n'est pas le cas pour certaines religions. Et certains événements de ses dernières années nous ont rappelé qu'il est légitime de s'inquiéter des pratiques religieuses, ou en tout cas certaines en augmentation.

[@michel-angehexagone590]

On ne peut pas ne pas s'inquiéter de l'immigration et s'inquiéter de la religion! Cette religion elle est pratiquée par qui? Par ces migrants notamment originaires d'Afrique et du monde arabo-musulman! Tant qu'on continuera de les convoyer en masse en Europe on finira pas devenir musulman tôt ou tard...il faut arrêter avec le politiquement correcte!

[@SimonQuatrevingtneuf]

@@michel-angehexagone590 ce n'est pas forcément les premières générations les plus pratiquantes et dans les extrémistes il y a des convertis...

[@kj37777]

De toutes façons quand on regarde l histoire du monde... On voit bien qui a gagné depuis 1300 ans....🤣🤣🐖🐷🐖🐷🐖🐷🐖🐷🛫🛫🛫🛫🛫🛫🖕🖕🖕🖕🍆🤮🤮🤮

[@Chaïmavlog1]

Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe. Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté. Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés. (Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal)

[@saperaudelesavoiretlaraiso4875]

@@Chaïmavlog1 Depuis des siècles la France a arboré les traits de ses racines occidentales et les valeurs chrétiennes comme les piliers de son identité millénaire. Cependant, au fil des dernières décennies, une mutation ethnique et culturelle s'est amorcée, laissant émerger des réalités qui, il y a quarante ans, semblaient irréelles, voire inconcevables. JAMAIS l’on n’aurait pu imaginer qu’en 2024 : - Que sur la voie publique, la parure orientale « voile, djellaba, babouches » serait devenus la norme dominante, - Que l’on décapite les enseignants uniquement parce qu’ils sont de souche occidentale, - Les prêtres subissent le même sort du fait de leur spiritualité chrétienne, - La prolifération exponentielle des zones de non droit dans les cités où règnent la Charia et la délinquance, - Que les migrants allaient violer, voler, assassiner en toute impunité, - Que la banalité des attentats islamistes seraient devenus une réalité mortifère ancrée dans notre quotidien, - Que l’équipe de France de football serait une mosaïque exclusive de l’ethnique africaine, - Qu’à l’Assemblé nationale un nombre considérable de députés affirment ouvertement leur allégeance à l’islam radical, à la Charia et au terrorisme, - Que dans les publicités télévisuelles, les visages subsahariens seraient majoritaires et le Caucasien en voie de disparition, - Que la simple évocation du « Français de souche » ne demeure plus une opinion MAIS s’érige en délit passible de poursuites pénales… A l’aune des accords d’Evian qui ont mis fin à 130 années de présence française en Algérie. Deux écoles de pensée s’affrontent : La majorité des Français d’origines nord-africaine trouverait totalement légitime d’instaurer la Charia en France. Et La majorité des Français de souche considère totalement pertinent l’instauration de négociations politiques qui aboutissent à l’expulsion des Français d’origine nord-africaine vers leurs pays d’origines. Qui va gagner ??? Marine le Pen ou Jean Luc Mélenchon ???

[@dimodm1490]

je suis partisan de Zemmour et tu m'as bien conforté dans ma position.

[@kamitori]

"Wesh wesh les remplacés !"

[@maxdz3010]

😂

[@vincentorst]

Ces mecs s'en réjouissent..

[@Ferrox-qg3xf]

@@alexya_wl tu fait exprès de dire que c'est des taré, mais au fond de toi tu sais très bien qu'on as raison, si ton pays d'origine serait remplacer comme la France tu râlerais encore plus que nous va pas nous faire la leçon

[@arnauddupont7170]

Quand bien même cela n'atteint pas 50%, ceux qui redoutent ce genre d'événements prennent en compte que les descendants non-religieux gardent des "comportements problématiques" et une "certaine culture" et là le pourcentage s'en approchera... p'tet 25 % au lieu des 18% du plus haut estimé. 🤷‍♂ Le problème est également qu'ils ne sont pas répartis de façon homogène, comme les fameuses banlieues où un petit groupe fait facilement le zawa, à cause du délaissement du gouvernement depuis les années 70. (quand cela fait 50 ans que cela macère, 2 générations qui voient leurs prédécesseurs toujours dans la galère ça aide pas à s'intégrer...) C'est possible de changer ça mais ça va le rester, c'est pratique lors des élections ou les lois liberticides à faire passer...

[@alejandronero4368]

Sauf que les comportements problématique des racailles ont 0 rapports avec la religion. Dans tout les pays du monde la misère est proportionnel à la délinquance. En France ils foutent la merde pour vendre du cannabis. Je te laisse te renseigner sur la délinquance aux etats unis en Italie ou pire en Amérique du Sud (la tu va faire des cauchemars)

[@BatPierrot]

Du coup, le problème n'est ni religieux ni culturel. Et le comportement problématique peut très bien naître chez quelqu'un né en France dans un milieu problématique (mettons, un parent alcoolique par exemple). Pour cela, il n'y a qu'une solution; éducation et une police bien formée.

[@sampajam6256]

@@BatPierrot faut surtout une vraie politique de création d'emploi et de réinsertions, ce qui n'arrivera jamais avec la droite, et faire le ménage dans les chef de gang qui ont un intérêt à garder les gens dans la misère, le problème c'est que la droite est trop porté sur le pognon et qu'ils ont tout à gagner à laisser les gangs faire la loi et que la gauche est trop naïve, mais bon, un programme social sera toujours mieux que rien du tout, alors go voter méluche !

[@chainonsmanquants1630]

bizarre que ça ne touche jamais les asiatiques qui sont arrives en France pauvres et n'ont pas plus été aide que les autres

[@alejandronero4368]

@@chainonsmanquants1630 Parce que les asiatiques sont 1) arrivés en France bien avant, 2) sont ultra communautariste, ils restent entre eux, ont des quartiers pour eux (le triangle à paris ou le chinatown à marseille) etc.. 3) sont pas pauvres, t'en vois beaucoups des asiatiques a l'usine ? Dans le bâtiment ? Non la plupart sont dans la restauration ou dans les supérettes. 4) ils sont tellement moins nombreux, l'Asie est loin, l'immigration asiatique représente rien et pourtant y'a une époque où les gens comme toi les détestais quand même en disant qu'ils allait nous envahir. 5) Ce sont pas des saints pour autant, je t'invite à te renseigné sur les appartements raviolis etc 6) ils ont pas été placer dans des ghettos et leurs stéréotypes et racisme qui est associé sont souvent positif "des bosseurs" ou des "discret qui demandent rien" des "intellos". Mais ça doit être l'immigration la moins bien intégrée en France.

[@pepiumlaliche9926]

Le problème n'est pas la part de la population musulmane dans la population française mais le communautarisme et la dérive vers l'islam politique. Nous en avons encore eu des exemples au travers de certains imams qui durant leur prêche avait un discours politisé. Si les valeurs républicaines françaises étaient mieux définies par les pouvoirs publics à l'arrivée sur le territoire et surtout plus mises en avant dans les manuels scolaires( il faudrait déjà commencer par les définir clairement) nous ne serions pas sujet à toutes ces dérives et le problème ne serait d'ailleurs même pas abordé.

[@skip.]

6:50 c'est énorme je trouve. Je sais pas comment tu estimes ça un faible chiffre^^ Surtout que c'est un vieux chiffre. Comme certains commentaires le souligne sur d'autres points, cette vidéo transpire le parti pris. Surtout quand tu trouves normal de dire qu'aujourd'hui il y aurait 30% de chrétiens pour 10% de Musulman... ou encore qu'il serait normal de n'avoir "que" 1/5ème de la population Musulmane...... alors qu'on est à la base un Pays Chrétiens. Si on appelle ça pas ça un "remplacement" je sais pas comment appeler cette tendance. Ça Rend l'ensemble de votre travail biaisé et donc peu intéressant.

[@aaalexxxb78]

Tu peux te targuer de vouloir vivre dans un pays de chrétiens, mais dans ce cas là ne serais tu pas de ceux qui défendraient leur patrie au nom de Jésus ?

[@nathanmartin7256]

Juste un petit problème, le pays de chrétiens dont vous, moi personnellement j'en ai un peu mare qu'on répète ça à l'air longueur de journée surtout quand plus de 50 % de la population est athée. Pour ma part, les racines chrétiennes je m'en fou mais à un point, et finalement, je ne suis pas non plus fan de l'islam qui pour moi posé les mêmes problèmes. Après si votre problème c'est le faible nombre de chrétiens, comment dire, peut-être qu'il faudrait se d mander pourquoi il y a de plus en plus d'athée.

[@aaalexxxb78]

@@nathanmartin7256 c'est agréable le sentiment de nostalgie, c'est une façon d'idéaliser le passé. C'est juste que les mecs qui se revendiquent d'un pays chrétiens, soit ils sont sous l'influence du dogme religieux soit ils sont sous l'influence d'un dogme télévisuel. Le résultat sur la question des opinions c'est le même. Entourloupe et compagnie.

[@Tristan0510]

Il faut quand même que, depuis l'ère industrielle, la population de la France n'a cessé d'accueillir des immigrés, au début européens, puis après les deux guerres mondiales, principalement arabe. Si nous avons accueillis autant de monde, c'était bien pour faire tourner les industries, nous avons eu besoin de ces gens et nous en avons encore certainement besoin si on voit les chiffres des postes que les français "d'origine" ne veulent pas occuper. Et je ne parle pas de ceux qu'on a fait venir pour se battre pendant les guerres. Le problème c'est surtout que les gens ont peur des changements qu'ils ne contrôlent pas, ce que je ne critique pas, c'est humain, mais si on veut être réellement humain, je ne pense pas que penser à renvoyer des gens dans leurs pays d'origines en guerre ou en misère économique (en grande partie à cause de l'occident au passage) soit la bonne chose à faire...

[@skip.]

@@Tristan0510 Je pense que ce qui fait peur aux gens, c'est pas de voir 80% femmes de ménage d'origine maghrébine. Non, c'est plutôt de voir 70% de la population carcérale d'origine maghrébine (étude réfutée, mais quand même utilisée pour justifier cette méfiance).

[@artiom7568]

6:20 Juin 2022 juste apres les élections OHHHH comme c'est bizarre !

[@MFJMD564]

La fécondité en France est de 1.8. Il faut 2 pour maintenir la population. Or la population française continue d'augmenter. Comment est-ce possible ? La seule possibilité est par l'immigration. Sachant que la grande partie de cette immigration vient de pays musulmans, on a vite fait le compte. Si en plus, on prend le nombre de français "autochtones" qui quittent le pays et les jeunes diplômés qui cherchent un travail à l'étranger, la France telle qu'on l'a connue est en train de mourir.

[@0ctopode]

Non mais la vrai question c'est : Est-ce qu'on en a vraiment quelque chose à foutre ?

[@ntx7008]

Et la réponse est clairement oui pour beaucoup ? Autre chose ?

[@MrPinknumber]

Non enfait

[@Raisonnance.]

Alors oui on s'en soucie. Toi peut-être pas mais tes enfants si tu en as oui. Crois pas, ils auront une vie misérable si la France change de peuple.

[@MrPinknumber]

@@Raisonnance. Non, il s'en accommoderons sans aucun problème.

[@taquaind4057]

@@MrPinknumber Ils s'accommoderont comme s'accommodent aujourd'hui ceux qui baissent la tête et se résignent devant un phénomène visuellement et statistiquement observable.

[@PhilippeRenier]

Deux notions que je ne retrouvent pas mais peut-être sont-elles fallacieuses... Quid de la baisse du nombre de catholiques sur la même période ; pourrait-il y avoir un croisement des courbes ? Et faire de l'Islam la première religion en France ? Quid du renouveau de l'Islam politique et du prosélytisme religieux (plus ou moins bienveillant) ? Bizarre de comparer une religion en déclin et une religion en pleine expansion... Comme souvent, les bons sentiments, tous comme les mauvais, poussent à la caricature. Je vous ai connu plus pertinents et rationnels.

[@michellecomte920]

Le prosélytisme islamique est fondé sur le mensonge. Ca fonctionne très bien sur une population sous-développée, ou qui n'a jamais qu'un seul son de cloche. Ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui en Occident. Beaucoup de musulmans n'y croient plus, mais gardent leur apostasie pour eux, à cause de la pression sociale.

[@sampajam6256]

les catho sont en baisse, mais les protestant et les évangéliste sont hausse, les catho fuient vers les autres doctrines du christianisme, et en supposant que rien ne change, la religion majoritaire sera effectivement l'islam, vu que la majorité de la pop française sera athée (ce qui est déjà d'ailleurs le cas avec 66% des français athée)

[@tappxor]

Il n'y a aucune comparaison des deux religions sur le long terme... Et si il y a une progression de l'islam c'est avant tout par l'immigration, autrement ça n'est pas le cas. Rappelez vous qur ces études se basent sur des critères qui font monter le chiffre le plus possible

[@michellecomte920]

@@tappxor L'expansion de l'Islam est comme un soufflé: Il grossit vu de l'extérieur, mais se vide de l'intérieur. Par principe, un enfant de musulman est considéré comme musulman. Une femme de musulman est considéré comme musulmane. Par principe, l'apostasie n'existe pas. Or de plus en plus de musulmans sont dérangés par la violence, par la misogynie ou par les comportements de leur prophète qui devait être leur 'beau modèle'. Tous ceux là sont toujours considérés comme musulmans. Les mensonges des prosélytes passent aussi de moins en moins avec la pluralité de l'information. Ce n'est pas pour rien qu'ils tentent de faire interdire la critique de leur religion, ou celle de Mohammed. La peur de l'enfer et ses tortures à l'infini décrites en long et en large dans le Coran fonctionne aussi moins bien au XXI°S. qu'au moyen-âge. J'imagine pas que cette religion ait encore un avenir en Occident.

[@jeanpierrepernot809]

C'est ce qui se passe quand des chaines d'informations et/ou vulgarisations commencent à trainer sur le terrain politique... ici difficile de ne pas comprendre l'obédience politique des créateurs de la chaine.

[@sergeyou2328]

Une bonne analyse aurait pu compter le nombre d'élèves musulman ou assimilés dans les classes, par tranche d'âge ou ville. Dans certaine c'est une majorité et il est impossible de le nier. Après ce ne sont pas forcément des musulmans pratiquant. Mais d'origine d'une famille musulmane.

[@morykone6504]

​@@daloushr3824QUOI!!!?? La plupart des familles musulmane ne sont pars pratiquante !!! C'est le contraire. Ne dîtes pas quelque chose que vous ne savez pas !!!!!

[@JamalJamal-r5z]

​@@daloushr3824la plupart mange pas de porc mange halal et font le ramadan la grande majorité des musulmans et pratiquantes les chrétiens pour pas pratiqué leurs religion vont disparaitre

[@al1terieur444]

​@@daloushr3824 Pratiquants pas pratiquants Ça n'a aucune importance C'est de culture musulmane dont on parle. Même un athée de culture familiale musulmane (à moins qu'il n'en ait compris la dangerosité intrinsèque pour notre pays) sera enclin à suivre et à obéir aux injonctions legitimées par une source islamique tout simplement parce qu'elles lui sembleront légitimes et justes.

[@Chaïmavlog1]

⁠mais ptdr en mode choisir ça religion c’est interdit

[@Nooooog]

Quelle mauvaise foi.

[@JMMJ75]

Je ne suis pas pro Zemmour , mais vos chiffres me font doucement rire . Le meilleur chiffre c'est dans la rue pour ce faire vraiment une réel opinion .Et elle à bien changer depuis ces derniers année , c'est inéluctable .Tout comme le nez au milieu de la figure ;)

Oui, la rue a bien "changER", et l'othographe aussi...

[@tappxor]

ouais bah votre rue c'est pas la France entière aux dernières nouvelles. Une expérience personnelle ne vaut pas une études de recensement

[@gbijou]

@ ce n'est pas fairplay de faire montre de supériorité de classe envers ceux qui manifestement n'habitent pas dans les memes quartiers que vous. Car si vous considérez que votre interlocuteur voient une France que vous ne voyez pas, c'est que manifestement vous ne vivez pas dans les mêmes lieux. Et railler leur orthographe pour dénigrer leurs idées, c'est nier deux fois sur situation...

[@gbijou]

@@tappxor effectivement, en revanche, des millions de témoignages finissent par faire un pseudo panel statistique. Vous avez 40% des gens qui s'apprêtent a voter FN et Z sur un seul sujet, et simplement leur répondre que ce qu'ils voient n'existe pas est un peu court il me semble.

[@ShouetteNomade]

@@gbijou Bien mais très respectueusement, ça montre une opinion, mais une opinion n'est pas un fait... Pour autant ça prouve un problème d'immigration ou juste une tendance "nasionaliste" ? Il est impossible qu'un sentiment de peur, soit nourri par des personnes déconnectés de la vie urbaine ? Ces 40% sont uniquement motivé par l'immigration en hausse ou la confiance donné aux parties successivement au pouvoir est perdu ? Ce nombre de 40% vient de sources fiables ? Le pays doit prendre la direction de l'opinion majoritaire, c'est le choix le plus naturel. Mais il faut le reconnaître, très peu de gens sont habilité à réfléchir aux choix politiques, si on reste rationnel. Même en supposant qu'une majorité pense que l'immigration est un problème, ça ne sera pas la première fois dans l'histoire, qu'une partie de la population est pointé comme un problème et sans fondement. Ca ne sera pas la dernière.

[@xelou_pets5624]

18 % de musulmans et 35 % de catholiques , on est bien a moitie ^^

[@procope2492]

Il n'y a pas que Zemmour qui le dit. Monsieur Mélanchon qui le dit, c'est juste qu'il parle de créolisation et voit en cela une bonne chose 😁

[@shaihulud69]

QUAND J ENTEND LE MOT ISLAM JE SORS MON REVOLVER !

[@pw6564]

Vous avez oublié apparemment: Houari Boumediene (président de l’Algerie) en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

[@hugo54758]

Vous êtes à la dérive dans l'épilogue et vous minimisez le problème de l'Islam, qui n'est pas qu'un problème maintenant en France, mais qui est un fléau contre le progrès social et scientifique.

[@wendigohuldra231]

Donc, d'après vous, ils auraient, tout simplement, utilisé du biais d'information.

[@Step1234]

mdrr

[@atoukoi]

Dormez bien braves gens, tout va bien ...

[@Los_Moros]

Il faut surtout regarder la chute économiques françaises qui sera sans précèdent la disparition du liquide "Argent" et sa se n'est pas les musulmans

[@Johnsonisflying]

Romains 10 verset 9 : Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Actes 4 verset 12 : Il n'y a de salut en aucun autre ; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés Alléluia 🙌🏻😊

[@artiom7568]

2:30 Les mecs vous etes des génies vous etes capable de nous dire d'ici 30 ans combien on aura de clandestins qui vont arriver en France ! La rigueur ptdrrrr, alors autant un pays qui interdit toute régularisation, toute naturalisation, et bloque toutes les arrivées à sa frontiere là ok on peut dire qu'il peut se projeter mais un pays qui est dans l'UE et maintient la libre circulation des marchandises et des biens et des personnes ! Qui maitrise pas du tout ses flux vous etes incapable de dire combien d'ici 30 ans on aura de clandestins d'origine musulmane ou autre

[@albadak2676]

Je te renvoie à 10:50, il explique cela très bien :)

[@artiom7568]

@@albadak2676 Il explique rien du tout les projections c'est de la merde tout le passé l'a prouvé, tu crois qu'il va se passé quoi si on a une famine au Magrheb en Egypte en Afrique à cause de la chute des exportation de blé de la Russie et de l'Ukraine alors que le magrheb l'egypte sont pas auto suffisant ?? Tu crois que les 6 milions d'Algeriens qui peuvent venir en France par le regroupement familial vont rester a crever de faim chez eux la bouche ouverte ? Ptdrr Tu crois que tes statisticiens ils avaient prévu ca ? NON alors raconte pas de la merde

[@rany_saeba]

"d'origine musulmane" 🤦🏻‍♀️

[@artiom7568]

@@rany_saeba ha merde de pays musulmans c'est vrai ça change tout

[@stanislaslequere3245]

Le parti pris est énorme. Je trouve que 10%, c'est déjà beaucoup, comparé au 1/3 de chrétiens. LE truc de 50% de musulmans, c'est plutôt la culture que la foi, etc... Le truc , c'est qu'il y a aussi moins de chrétiens, et les non croyants sont plutôt en faveur de la "minorité opprimer" que de la classe sociale plus traditionnelle, avec des valeurs centenaires. Dommage pour cette vidéo, les autres étaient intéressantes, mais la je peux pas entendre ce que vous dites. C'est vraiment insultant pour tout les partisans de Zemmour (dont je suis fier de faire parti), car vous dites clairement qu'on est pas capable de réfléchir et de s'informer. Ce phénomène est un changement de civilisation, et ne peut en aucun cas être calculé. C'est qqc qui se vit dans les quartiers sensibles. Pour ma part, j'ai écouter avec attention son discours pendant 1 mois, pour voir si la vision de la France qu'il propose est toujours cohérente a mes yeux. Et c'est un oui. je ne le choisit pas sur ce point, mais sur une vision de la France qu'il me propose et qui me parle. Ca vous fait un abonné en moins et un pouce rouge… Vous rentré trop dans le jeu des média traditionnel, en ne cherchant pas la raison de son discours, car bien sur que l'islam ne représentera jamais 50% et + des Français, mais possiblement une majorité face au chrétiens, qui ont construit la France pendant un millénaire. Signé par quelqu'un qui cherche a croiser ses sources.

[@tappxor]

mdr 10% de musulmans c'est beaucoup ? Vous allez pas bien hein. Ça sera beaucoup le jour où on risquera un régime islamiste

[@stanislaslequere3245]

@@tappxor la France est un pays qui est chrétiens a la base. Donc que 1 français sur 10 soit musulmans, surtout comparé au 1/3 de chrétiens. C'est comme si il y avait 10 pourcent de chrétiens en Iran ou ce que tu veux

[@aval0n319]

Question alors : La france de maintenant est elle la même que celle des années 50 ? Si non Quesqu il y a changer depuis si ce n ai ca population.

[@PhunkyBob]

Ca serait tellement plus simple de faire des vrais statistiques plutôt qu'essayer de faire des hypothèses basées sur des conjectures basées sur des sondages...

[@stephanemtg5857]

Le véritable "problème" que pose l'islam est connue par tous les spécialiste. Je recommande la lecture du livre "Islams politiques Courants, doctrines et idéologies" aux éditions CNRS, ça pose les bases. Et une deuxième lecture "Le Pacte de Nadjd.: Ou comment l'islam sectaire est devenu l'islam" Avec ça vous comprenez les problèmes liés à l'islam. En plus de quelques affaires politiques et économiques entre l'occident et l'Arabie ou le Qatar et le tour est joué. Si l'état n'abandonnait pas l'éducation publique et qu'on lisait plus Averroès, je pense que le problème ne se poserait même pas. Les musulmans ont aussi leur rôle a joué par la connaissance même de leur religion, théologique et historique et non centré sur un pays unique... Poser le problème sur l'immigration c'est simplifié le débat, ou l'abandonner. La base serait déjà de faire valoir les lois déjà existante, sur la laïcité, l'éducation etc serait un énorme pas.

[@sylviejacquemot6890]

Pour ça il faut voyager et savoir .

[@ARMofficial]

Vous êtes super forts

[@magalifontrouge1401]

Mouais, ben c'est comme la météo, je regarde en live ce qui se passe à ma fenêtre : c'est un cauchemar. 😱

[@ayaaya8731]

Impossible ! Je suis plus que sur qu'il sont plus de cinq millions

[@mymskac6702]

Ce qui est compliqué c'est de savoir les statistiques des musulmans qui changent de religion ou qui deviennent athées. Pareil pour ceux qui deviennent musulmans.

[@meleagant718]

Vos chiffres montrent donc bien que la proportion de musulmans augmente et continuera d’augmenter, à des niveaux qui ne sont pas négligeables. 15, 20 % ça reste énorme, surtout que cette proportion varie certainement en fonction de l’âge considéré (les musulmans étant globalement plus jeunes) et surtout de la zone géographique. En pratique, le phénomène de regroupement des musulmans (et personnes originaires d’Afrique et du Moyen-Orient en général) dans certains quartiers, certaines villes, voire certains départements conduit ces endroits à échapper à l’aire culturelle de la civilisation française. François Hollande (pas spécialement un facho on en conviendra) a déclaré : tout cela finira par une partition. Focaliser tout le débat sur un chiffre en particulier, et conclure que puisque ce chiffre est faux ou discutable, alors tout va bien, c’est vraiment regarder la question par le petit bout de la lorgnette.

[@Chaïmavlog1]

Je suis tout à fait d’accord avec toi sur se sujet oui il y a clairement une montée de la pratique de l’islam alors que pourtant toute ces personnes on était éduquées par l’école de la république qui ne parle pas de religion et qui les dévalorise parfois cela a pour conséquence la diminution du christianisme, mais pourtant l’augmentation de la pratique de l’islam. Comme si l’islam était détaché de tout ce qu’on pourrait dire sur elle. Je comprends que des non musulman ne comprennent pas notre choix de vie… Mais il est important de comprendre que contrairement au christianisme qui a vu sa pratique baissée avec l’arrivée de la science, l’islam elle a augmenté. C’est juste un fait que l’on observe. Y’a aucune mauvaise intention de ma part dans ma réponse, mais je comprends votre incompréhension en tant que non croyant Cela peut vous sembler complètement illogique. Mais c’est exactement ce qu’il se passe en France. Je suis musulmane, mais je ne pratique pas beaucoup. Je me suis récemment mis dans ma religion et je me suis jamais senti aussi bien. J’ai retrouvé des amis qui étaient aussi « frivole » que moi avant après ne pas les avoir vu pendant un moment, et sans que l’on se soit concerté, on s’est rendu compte que l’on s’était voilé car notre foi avait augmenté. Il y a une certaine sérénité à être musulmane, je sais pas vraiment comment l’expliquer mais je me sens plus autant stressé qu’avant et mes crises d’angoisse se sont arrêtés. (Je sais que ça semble un peu tiré par les cheveux. Après Libre à toi de me croire ou non, mais j’espère juste que tu le prendras pas mal) Conclusion : il y a une montée mais on ne peut pas empêcher des Français d’être musulman

[@sylvain5589]

MDR vivement 2050 pour que vous nous fassiez une nouvelle analyse....ah ben non pardon le journalisme sera interdit par la charia. A bon entendeur....salamalekoum ....habituez vous

[@arnobozo9722]

La question posée par Zemmour n'est pas : Y aura-t-il 50% de musulmans ? Son propos était : l'état fait venir un nombre invraisemblable d'immigrés (en particulier qui ne sont pas très proches de notre culture). Vous avez fait un montage à côté de la plaque. Le propos de Z. est vrai. Il n'a pas le droit de défendre ses idées dans les médias. Sa technique est donc de polluer ses propos vrais par des détails grossièrement faux. Il rajoute éventuellement une dose de racisme (souvent importante) pour que les médias se jettent dessus et diffusent la partie de son discours qui est très facile à contester. C'est la seule manière d'avoir une existence médiatique. Ses propos entièrement bien construits ne seront jamais diffusés. Je reprends un autre exemple de cette technique. Zemmour dit que il y a énormément de maghrébins en France, il aurait dit que le prénom le plus donné en France était Mohamed. Ces malhonnètes de média se sont jetés sur l'occasion pour dire que c'était n'importe quoi, mais du coup ils ont relayé un peu "l'information". Des citoyens ont vérifié l'info à cette occasion ; soit en lisant les naissances dans le bulletin municipale, soit à l'INSEE. Ils se sont aperçu de 2 choses. D'une part c'est très faux, parce que les maghrébins ont beaucoup plus d'imagination, ils utilisent des prénoms variés. Mais d'autre part le nombre de naissances avec un nom maghrébin est énorme ; il doit dépasser 30%. Et ils voient qu'en plus il y a des noms d'Africains noirs. Par ailleurs on se rappelle que les maghrébins sont supposés éviter de répliquer un nom étranger pour éviter bêtement une mise à l'écart ; beaucoup de couples entièrement maghrébins ne donnent que des noms européens. Les citoyens ont entendu dans les propos de Z. : l'état amène beaucoup d'immigrés non-européens, beaucoup plus que ce qu'il veut reconnaitre. Ils constatent que ce n'est pas un fantasme. Et en même temps ils entendent les médias qui disent c'est un fantasme, c'est un gros mensonge, le prénom Mohamed n'est pas répandu (ce dont on se fiche pas mal). Vous tombez complètement dans ce travers et dans les commentaires (qui vous sont bienveillants), on voit que cela ne passe pas. Je vais quand même perdre un peu de temps pour montrer qu'en bougeant un peu les stats, assez correctes qui sont présentées, vous tordez un peu la réalité, pour terminer par des conclusions ubuesques. Si on prend le moment opportun de la vidéo, j'applique la tendance à la baisse de la natalité des immigrés et je la maintiens tant qu'elle me plait, avec cela j'obtiens une natalité négative !! Et oui, avec un peu de mauvaise foi, on fait des miracles avec les chiffres ! Si je colle plus à une autre partie, vous voulez absolument que les immigrés arrivent à égalité de natalité avec les natifs dans les chiffrent. Sauf que la transition ne se termine pas forcément par une égalité. Vous avez montré une transition démographique des Maghrébins au Maghreb qui passe de 7 enfants à 2,7 en 2004 et qui reste constante (elle monte un peu sur l'exemple de courbe que vous avez donné) ensuite. Or justement, les données statistiques de l'étude Prew sont prises pour 2005, donc à un moment où la transition est faite. Donc leurs statistiques peuvent intégrer complètement la transition. Leur étude et leur prévision reste donc pertinente sur ce point très important. A ce moment de la vidéo, vous avez présenté l'étude avec détail. Vous avez tenté de la minorer. Mais vous la considérez comme assez pertinente pour qu'elle soit une référence pour réfléchir au sujet. La vidéo, si elle est bien lue, elle permet de voir que l'étude n'est pas farfelue, c'est une bonne base. Selon qu'on accepte de vous suivre, ou selon qu'on connaisse les stats, on va imaginer que les vrais chiffres sont un peu en-dessous ou un peu au-dessus. Un petit point de stats. Votre vidéo montre un step monstrueux d'augmentation d'immigration après 1999 : passage de l'immigration (parfaitement légale) de 65k à 170k/an. Il y a eu manifestement un autre step monstrueux après 2014 (après votre vidéo dont la dernière période s'arrête à 2010-2016). On passe à 300k, ce ne sont pas des estimations, car ce sont des arrivées parfaitement légales. Comme il s'agit des stats de l'INSEE, j'en déduis qu'ils ont retiré la partie illégale. Sur les dernières années, elle est de plus de 100k. Je ne sais pas si elle a connu une augmentation. Ce chiffre est reconnu par des "géographes sociologues" des médias qui compteraient moins de 10% de musulmans en 2050. Ce chiffre d'immigration n'est pas temporaire, en fonction de la géopolitique (il ne s'est rien passé en 1999), l'immigration ne dépend que du choix de l'état de faciliter les arrivées. Par ailleurs, on peut faire un petite mise au point sur l'importance de l'immigration, puisque j'ai complété par des stats (pas des impressions en me baladant dans la rue). L'augmentation de population (renouvellement) se fait normalement par les naissances, plus de 700k par an. L'immigration est historiquement insignifiante. Moins que entre 1990-2000 en France ; là elle était déjà de 65k dans votre vidéo, soit moins de 10% (ne contient pas les illégaux). Par contre quand elle dépasse 400k depuis 2015, cela donne plus de 36% du renouvellement de la population française. Sachant que le solde d'immigration est à 90% maghrébin + africain noir (le reste européen, asiatique ...). Je vous donne les autres stats puisque on ne les voit jamais dans les médias. L'INSEE avait regardé combien d'enfants avaient un parent ou grand parent étranger. Il y en avait 36% (vers 2015). A 90% c'était une nationalité africaine. La stat n'est pas ethnique, c'est bien pour cela qu'elle a pu être un peu diffusée (pas trop quand même). Note : La stat inclut les enfants lorsqu'il y a un seul grand parent étranger ; par contre cela ne doit jamais arriver puisqu'il a eu tout le temps d'être naturalisé. Et 2e stat fournie à leur insu par les hôpitaux. Les Noirs africains souffrent souvent de la maladie génétique de drépanocytose. La maladie leur permet de résister à la malaria, et elle ne concerne que les Noirs. Le dépistage est fait pour tous les enfants qui ont une ascendance noire (pas maghrébine). Il y a 40% de naissance de bébés noirs en France (70% en Ile de France, par ex). La stat vaut depuis 2015 environ et va bientôt disparaître. L'état a ordonné aux médecins de faire un dépistage sur tous les enfants pour faire disparaître la stat. Dans votre conclusion vous dites, si je concatène certaines parties, il y a des gens qui parlent d'un "grand remplacement", c'est complètement faux, ce sont des racistes. J'ai démontré par A+B que Z. raconte n'importe quoi. Circulez il n'y a rien à voir ; mais crachez sur ceux qui parlent d'immigration. J'ai rajouté quelques stats pour illustrer que vous partiez dans des conclusions farfelues, mais c'était édifiant. Dans un autre commentaire, je pourrais les démonter en utilisant uniquement vos chiffres. Je ne termine pas les différentes parties du raisonnement, le commentaire est trop long. Mais faites attention à ne pas vous emporter dans les conclusions ; sachez prendre du recul après votre discours.

[@trollenz]

Pour moi 3% c'est déjà trop... 50% en 2050 ou 2200... Moi ce qui m'intéresse c'est tendre vers 0%

[@wyoui]

18% en 2050. Donc, une augmentation de presque 100% en 30 ans. 100 % d'augmentation, c'est beaucoup. Alors oui, c'est peut-être pas en 2050, mais une croissance de 100% tous les 30 ans, ça veut dire qu'autour de 2100, on y est. Mais vous ferez une vidéo pour dire que finalement, c'était vrai, mais que c'est bien. Une petite feinte de "créolisation" quoi.