La Inquisición

[@alejopreite6702]

Pablo, debo reconocer que ignoraba casi por completo el tema, salvo los dichos comunes que ya todos conocemos. Me siento agradecido de seguir aprendiendo. Un gran abrazo!!

[@pabloyurman5208]

Hola Alejo. El agradecido soy siempre yo! Saludos desde Rosario!

[@nuriamontoliu7866]

Otro programa esclarecedor. Gracias. Un saludo,

[@montsemarti9461]

Muy bueno, un programa necesario ante tanta mentira programada. Felicitaciones. """""

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Montse! Saludos cordiales

[@nuriamontoliu7866]

«IMPERIOFOBIA» de María Elvira Roca Barea, un libro extraordinario para leer y releer. No me cansaré de recomendarlo. Me apunto «Históricamente incorrecto» de Jean Sévillia para próximas lecturas. * * * * *

[@pabloyurman5208]

Hola Nuria, si, totalmente recomendable. Saludos!

[@agustindeelia9825]

¡Muy buenos libros!

[@flormendoza3645]

+ 1

[@gustavolebrech8883]

La verdad estoy asombrado al ver un profesional de la historia serio y competente al tocar estos temas.Mucho mas cuando sos de la cole como yo pero hispanista.

[@pabloyurman5208]

Hola Gustavo, muchas gracias. Aclaro que soy abogado y doctor en ciencias jurídicas pero no historiador. Saludos cordiales.

[@gustavolebrech8883]

@@pabloyurman5208 ahora entiendo x que lo haces bien , si fueras historiador seria distinto ,ja.

[@ignaciogeria9120]

Excelente Pablo, somos varios los que nos indignamos cuando nuestros legisladores usan la carta “Soy católico, pero soy representante de todos” para legislar en contra.

[@pabloyurman5208]

Hola Ignacio. Si, eso es una Chantada de políticos pusilánimes. Hay que decir algunas cosas les guste o no. Saludos!

[@wizardofoz6811]

Gracias por el video. Recomiendo la lectura de los libros sobre la inquisición de Julio Caro Baroja. Son estudios muy documentados sin rellenos ideológicos, dónde queda bastante claro cómo se procedía en esos casos. Interesante por ejemplo como con la inquisición se adelantó a la época en temas variados como psicología, normativa, estudios sociales, ciencias de la documentación, etc.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias por el aporte. Es un tema con enorme cantidad de sub temas. Saludos

[@unidadnacional]

Excelente Pablo!!! Gracias.

[@diegoburgues1085]

muy buen tema!! siempre es dificil charlar este tema, porque en el "sentido comun" ya esta instalado este mecanismo de difamacion sobre la hispanidad y el catolocismo.. los invito a ver el canal de Brigada antifraude, que tiene buenos videos de este tema. Saludos

[@pabloyurman5208]

Hola Diego, muchas gracias. Así es. De todas formas, últimamente hay una reacción a ésto, en varios sitios. Saludos!

[@rodrigodose1243]

Volvimos a los primeros puestos con este mates profe !!! Excelente análisis sobre un tema que siempre es el San Benito de los detractores de la iglesia. Desde mi humilde opinión e ignorancia ya que soy un simple civil sin siquiera formación alguna, pero desde hace tiempo estos ultimos gobiernos nos han llevado a vivir en un sindiocismo y a creer y tomar a la iglesia como un lugar solamente de caridad cuando realmente fue y debería seguir siendo un orden social. Lamentablemente hoy nuestra iglesia está corrompida desde adentro empezando desde lo más alto de la cúpula con un Papa que me da vergüenza ajena decir que es argentino y que con sus dichos y actitudes alimenta el descreimiento hacia nuestra fe católica. Disculpen y gracias profe por tan buen programa.

[@pabloyurman5208]

Hola Rodrigo, muchas gracias por tu reflexión. Es un tema y un panorama complejos si dudas. Hay que estar atentos, no perder la fe ni bajar los brazos. Saludos!

[@marcelocaccin8590]

Perdón por mi intromisión... concuerdo en casi todo, menos en la opinión sobre el Papa, no es apropiado opinar así de un pontífice elegido correctamente y sabiendo que obra el Espíritu Santo en su elección

[@agustindeelia9825]

PEDRO INSUA, EN SU MUY RECOMENDABLE «1492, España contra sus fantasmas», le dedica una de las cuatro partes de su libro a esclarecer algunos aspectos importantes de la inquisición en España con datos rigurosos frente a los predominantes, rancios e interesados relatos negrolegendarios. ¡Un libro que hay que leer! (Con prólogo, por cierto, de Mª Elvira Roca Barea). . . .

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Agustín! Lo he escuchado a Insúa en algunos vídeos pero no lo leí. Saludos!

[@agustindeelia9825]

@@pabloyurman5208 😊👍

[@flormendoza3645]

Lo he leído. Excelente. Hay por KZbin muy buenas intervenciones de Insua. De todas maneras, el libro son palabras mayores. ///

[@AngelGomez-bc4lw]

La denominada Inquisición Española no se funda en el Reino de Castilla hasta el año 1.478. Aclaración, en esa fecha la Corona de Castilla estaba compuesta por: Galicia, Asturias, Santander, Vascongadas, León, Castilla La Nueva, Castilla La Vieja, Extremadura y Castilla Novisima (Andalucía) excepto el Reino de Granada.

[@flormendoza3645]

Gracias por su trabajo, Pablo. Felicitaciones. ///

[@marcelocaccin8590]

Simplemente felicitaciones

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Marcelo!

[@mauriciocaussat657]

Excelente Pablo. Éste mito también se manifestó y difundió a partir de la literatura, como es el caso del famoso cuento "El pozo y el péndulo" de Edgar allan Poe.

[@pabloyurman5208]

Hola Mauricio. Claro!!! Se aprovechó mucho esa veta, que sería como hacerlo hoy desde plataformas como Netflix etc. Recuerdo por ejemplo la ópera Don Carlos, de Schiller, del siglo XIX, cuyo eje central es afirmar que Felipe II hace matar a su propio hijo, el príncipe Carlos y en el que sobrevuela durante toda la obra el "Gran Inquisidor" como figura oscura y siniestra que prácticamente induce al monarca al asesinato de su hijo. En fin, bien denso todo. Saludos

[@robertito16]

Es muy acertada tu descripción de la película "el nombre de la rosa"

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Marcelo! Cómo thriller es genial, como fuente histórica una sumatoria de prejuicios. Saludos!

[@robertito16]

@@pabloyurman5208 fue una película que me impactó y mucho,nunca he leído el libro de Ecco

[@nicolascolombo7756]

Gracias por el aporte.

[@eduardocardoso8573]

Excelente informe. Realmente muy ameno y didáctica. Gracias por compartirlo

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias a vos Eduardo. Saludos!

[@marialauraascaino3334]

Excelente

[@JuanMartin67TravelPhotography]

Excelente exposición Pablo. Coinido totalmente con tu punto de vista y sus fundamentos.

[@pabloyurman5208]

Hola Juan Martín. Muchas gracias! Saludos cordiales!

[@juricotchas]

Este video lo disfruté desde el primer segundo. Formidable ! Saludos Don Pablo !

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Julián!

[@evasicilia3967]

Muy buen programa... Y muy buenos los libros recomendados (¿todavía queda alguien por ahí que no haya leído el estupendo «Imperiofobia» de Roca Barea?). - - -

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Eva. Saludos!

[@evasicilia3967]

@@pabloyurman5208 Gracias a usted y sus colaboradores. Un saludo.

[@Jmb1985]

Excelente como siempre. Me gustaría un programa sobre el mito liberal de la Argentina liberal potencia antes del primer peronismo. Muchas gracias!

[@pabloyurman5208]

Hola Juan Manuel, muchas gracias! Seguramente vamos a ver ese tema en un próximo Mates dedicado a Carlos Pellegrini. De todas formas, creo que algo dijimos en uno que titulamos Cuando la Infraestructura no significa desarrollo. Saludos!

[@antoniocastro8760]

En el Nombre de la Rosa se tratan una serie de temas en tono detectivesco que distraen de la cuestion principal. El tema central es el pensamiento de San Agustin, que da prioridad escencial a la salvacion del alma. De modo furioso. A la Ciudad de Dios. Los Agustinos combatian cualquier cosa que aleje al hombre de la salvacion de su alma. En ese tiempo Europa recobraba la obra escrita de Aristoteles que se habia perdido con la caida del imperio Romano de Occidente Aristoteles, de pensamiento realista era opuesto a Platon que era un idealista. San Agustin y los Agustinos eran furiosos seguidores de Platon y furiosos seguidores del Antiguo Testamento. Mientras que los pensamientos Aristotelicos totalmente realistas, serian seguidos por Santo Tomas de Aquino de la orden de los Predicadores, varios siglos despues de San Agustin. Dentro de los estudios de Aristoteles estaba el tema de la Risa. El libro que tocaba ese tema habia llegado al monasterio y los Agustinos no querian difundirlo por considerarlo pecaminoso. Sostenian que quien se rie no tiene pensamento devoto, ni puede salvar el alma. Guardaban el libro pero escondido. Cuando de pudre la cosa el bibliotecario del convento (el monje ciego) muere intentando destruirlo. El tema trae mucha miga porque la Iglesia catolica se hace Tomista con base en la Suma Teologla y el fanatismo Agustinista es dejado de lado. pero poco tiempo despues otro furibundo agustino que fue Lutero, ataco despiadadamente a iglesia tratando de combatir el pecado. Trajo muchos males como el depotismo ilustrado. Hoy continuamos en ese mismo combate.

[@mariaanafassio246]

Excelente información...👏🏽 Muchos buenos escritores como Marcos Aguinis también contribuyeron a dar una mala imagen de la inquisición... Estaría bueno algún "mates..." sobre la actuación del Santo oficio en América. Gracias Pablo!!!

[@pabloyurman5208]

Hola María, muchas gracias! Saludos desde Rosario

[@unidadnacional]

marcos aguinis fue un extranjero, al servicio de otro pueblo.

[@danielasegui4597]

excelente! gracias Pablo!

[@davidmessulam]

Video «"La Iglesia católica NUNCA abolió el tribunal de la Inquisición", Dr. Mario Saban», muy ilustrativa exposición: kzbin.info/www/bejne/kH3VqKKrrKZjatk

[@movimientorosista6274]

Pablo, hace tiempo vengo siguiéndolo y debo decir que es un placer oírlo y hablar con tanta realidad sobre la historia de nuestro país. Le quería hacer el pedido, si no es mucha molestia, de hablar sobre Bernabé Aráoz el conocido como "Padre de la tucumanidad" ya que no he encontrado mucho sobre él

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias por tu comentario! Sinceramente debería ponerme a estudiarlo con mayor profundidad, pero tomamos nota! Saludos!

[@movimientorosista6274]

@@pabloyurman5208 Agradezco muchísimo su respuesta, es un hombre al que estimo mucho. Que Dios lo bendiga siempre 🇦🇷

[@agustintejeda2429]

Usted es un grande. Saludos desde Catamarca

[@pabloyurman5208]

Gracias Agustín, SOS un poco exagerado me parece. Qué te pareció el Mates dedicado a Varela?

[@agustintejeda2429]

@@pabloyurman5208 No lo he visto aún. Lo dejo pendiente. Un abrazo gigante

[@gustavomartin5440]

Excelente Mate. Un abrazo desde Córdoba, Caaapital.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Gustavo! Saludos cordiales

[@joseortega8260]

Muy buen video y entretenido

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias José!

[@darionuñez5099]

Excelente. Saludos desde Esquel.

[@lavorato67]

Dr lo felicito por su trabajo.Se podrá mejorar el audio? Hay eco y palabras poco claras. Mil disculpas por la critica pero es mi deseo apreciar mejor su programa. Gracias! Un abrazo

[@vicenteagustinelli2791]

Enserio escuchas eco😳

[@pabloyurman5208]

Hola Marcelo. Muchas gracias. Sí, lo del sonido ya me lo han señalado. Entiendo que el micrófono que uso quizás no sea lo mejor. Lo del eco no logro escucharlo. Por otro lado, a veces tenemos el acompañamiento de los perros del vecino!!! ESo creo que no tiene solución! Saludos

[@Primavera.1940]

Excelente video ! Alguna opinión del libro de Cristian Iturralde?? Saludos

[@pabloyurman5208]

Hola Alexis, muchas gracias. Sinceramente no lo conozco. Sí al autor que lo he visto en algunas entrevistas aunque no lo conozco personalmente. Saludos!

[@Fiturro]

Muy buen video! Hay mucha mala intención con el cristianismo. Escuchando el proceso que describía me sonó bastante de avanzada. No una barbarie jacobina. Que poco se analiza la resolución francesa... saludos desde Buenos aires

[@pabloyurman5208]

Exacto! Una doble vara moral! Saludos y gracias!

[@rologuma4551]

Muy interesante esa otra mirada sobre la inquisición. Por otro lado me interesa su opinión sobre el artículo que salió publicado el domingo en La Capital donde Juan Giani da a entender que San Martín y Belgrano eran unitarios.Saludos.

[@pabloyurman5208]

@@rologuma4551 hola Rolo. Muchas gracias. No leí ese artículo porque es de acceso solo a suscriptores. Sin conocer lo q dice su autor, podemos sí decir que Belgrano fue más bien unitario que federal, no tanto por coincidir en un proyecto (con los unitarios) sino por cierta desconfianza/aversión a los caudillos federales. Lamentablemente es así. Y respecto de San Martin, me parece que le fastidiaban un poco las rencillas entre Caudillos (que las hubo y muchas) y que eso entorpecía el proyecto general. Saludos!

[@rudemsrl]

Tengo entendido ademas que la Inquisición solo podía juzgar a cristianos bautizados debidamente denunciados, o sea que los judios, musulmanes, etc no podían ser juzgados. Tambien el denunciante corria el riesgo de que si su acusación era falsa cargaba el con la condena.

[@pabloyurman5208]

Respecto de lo primero, claro! Sólo alcanzaba a los bautizados en cuanto parte integrante de la Iglesia. Respecto de lo segundo, no lo sé en detalle. Saludos!

[@valentinmartinez9231]

Hola...y Junta de Arco,,,como fue su historia de vida y muerte...?

[@matesconhistoria8901]

@@valentinmartinez9231 hola. Le dedicamos un Mates con Historia a Juana de Arco. Saludos

[@robertito16]

Pablo cuando hablaras de los protocolos de los sabios de Sion?

[@pabloyurman5208]

Prefiero hablar de historia estimado Marcelo. Saludos!

[@robertito16]

@@pabloyurman5208 tiene un contexto histórico eso,o no? 😹😹😹

[@omarvillalba4777]

creo que Lavoisier era el recaudador de impuestos...numero fijo pa la guillotina jjj

[@pabloyurman5208]

Si, eso es cierto! Una injusticia total su asesinato

[@AngelGomez-bc4lw]

La Inquisición en el Reino de Aragón existía desde el siglo XIII.

[@estelamalkiewicz]

Excelente! Ahora bien, hubo también una inquisición protestantes con asesinatos a mucha mayor escala.

[@matesconhistoria8901]

Hola Estela. Muchas gracias por tu comentario. Si, efectivamente, la hubo. Muy bien analizado ese aspecto por Elvira Roca Barea. Saludos!

[@horacefrancou9802]

La intolerancia ideologica surgio en momento en que nuevas ideas pusieron en duda definiciones de autoridad de la Iglesia Catolica (herejia).Lo mismo ocurrio con el calvinismo que fue la expresion mas dogmatica fundamentalista de la Reforma..En Europa el cierre de la universidad de Bologna fue un hecho importante ya que nuevas ideas que contradecian definiciones de la Iglesia.Debe senalarse que en Italia la inquisicion se uso mas bien por razones politicas y antiecleciasticas que confesionales (caso Savanarola).Por el contrario,Torquemada,de muy mala fama, fue un inquisidor responsable,teniendo en cuenta la época, quien reformo los procedimientos y trato de evitar el uso politico del que abuso la inquisicion italiana.En América del norte funciono la inquisicion con esos rasgos calvinistas que tuvieron las diferentes agrupaciones reformistas derivadas de Juan Huss y Calvino,Todo debe evaluarse segun el estado social y politico existente en una época dada.

[@sansr8949]

Tu punto es justificar la inquisicion?

[@matesconhistoria8901]

Diría que el punto es desmitificar mucho de lo que afirma, y es falso, y comprender las razones de la institución.

[@sansr8949]

@@matesconhistoria8901 Pero no hay razón alguna para hacer/justificar un genocidio/matanza de personas inocentes. De todas formas, voy a terminar el vídeo para profundizar en mi opinión. Soy un gran seguidor de tu contenido la verdad. Pero bueno, en este aspecto no estoy muy de acuerdo con la comparación con otros genocidios "religiosos".

[@omarvillalba4777]

aca tenes otra peli mas generosa con la inquisicion...kzbin.info/www/bejne/aKDddICqraakaac..tal vez los Españoles tenemos mas sangre judia de la que pensamos

[@pabloyurman5208]

Gracias Omar

[@atiliomettini8370]

Estimado Pablo: sigo tus publicaciones y coincido con tu visión de la historia Argentina, también estoy de acuerdo en estudiar la historia en su contexto geográfico/temporal; pero en este caso no estoy de acuerdo, con el argumento de la colectivización de los valores y quienes los cuestionan tiene que se vuelto al redil tendríamos que descartar al martirologio cristiano, por que? por que los cristianos cuestionaban el pensamiento colectivo de la sociedad Romana, entonces por extensión era licito corregir esos desvíos. Por otra parte la imagen de villas pobres y sucias es real, las miserias de los pobres en la edad media eran reales, en su mayoría eran siervos despojados de sus derechos mas elementales. En cuanto a los ideales compartidos la población alfabetizada en la Europa medieval alcanzaba a un 2% por lo que el 98% no estaba en condiciones de tener una visión critica de nada, si no que eran influenciados por el miedo a la autoridad. Hay que tener en cuenta la simbiosis y la dependencia de las monarquías y la iglesia como entidad política, baste recordar a la monarquía francesa y la etapa de los papas d´ Abigñon ( Felipe El Hermoso y Clemente V), defender la fe era defender el poder y la riqueza. Por ultimo a mie entender los cataros eran cristianos con una visión distinta a Roma, a igual que mas tarde los protestantes y me suena en mi memoria las palabras del inquisidor dominico Arnaldo Aimeri, que en la masacre de Beziers ante la pregunta de como reconocer a los herejes le contesto mátenlos a todos que dios sabe reconocer a sus siervos, si bien algunos dicen que son palabras apócrifas, el desenlace de la toma de la ciudad, con el incendio de su catedral con todos los que se refugiaron en ella, así como en los informes oficiales al Papa, no se respetaron ancianos, mujeres o niños, y esto si hablar de las masacres cuando Simón de Monfort tomo el mando de la cruzada, y este lo unico que quería eran tierras. Para no extenderme mas, utilizar el miedo y la tortura (aunque las magnitudes de esta ultima no sean como cuenta la mitología) no me parece una opción valida para mantener el poder y la riqueza de una iglesia, por lo menos me parece muy alejado de las enseñanzas de CRISTO.

[@pabloyurman5208]

Estimado Atilio, muchas gracias por tus reflexiones. Algunas las comparto, otras no. En fin, quizás este formato no permita una profundización tal como la que algunos temas se merecen!! Saludos!

[@gustavoantonelli]

Mejor que dar una percepción personal de la película es leer el libro de Umberto Eco, brillante filósofo y semiologo ya fallecido. El final es aún más terrible que en la película. La inquisición fue terrorismo de estado en manos de la iglesia católica.

[@pabloyurman5208]

Y sí Gustavo, se trata de percepciones personales, o la tuya no lo es? Pero cuidado con juzgar un período de 1000 años (que algo bueno habrá tenido, o no?) en base a unas imágenes (o imaginacion literaria si preferís los libros) porque es un reduccionismo. Saludos!

[@horacioluna93]

En catolicismo romano estas reprobado....muy pobre tu explicacion ( mucho dulce de leche) te queda grande y esa mafia religiosa romana es indefendible ...lo tuyo es historia argentina !!!!

[@pabloyurman5208]

No es nuestro estilo la cosa chabacana. Lo lamento mucho.

[@radiopirata9661]

antes de la fancesa estuvieron jodiendo los jacobinos