LA MARINE 🇫🇷 SE DÉFEND ! ATTAQUE EN MER ROUGE

[@ATECHUET]

Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/

[@hanniballecter137]

Heureusement que tu es là on ne le savait pas.

[@philippemetayer7551]

Cela fait déjà des dizaines d'années que l'armée française est squelettique , merci a nos présidents ( actuel et passé).

[@brunolacrique1016]

en 1972 ee dupetit thouars tir sur ce navire au memes endrois avec dommages servis sur ce vaisseau en 1978 1979

[@hanniballecter137]

@@brunolacrique1016 rien compris

[@massinissaamazigh1ertamurt336]

La France n’est pas attaquée, elle a intercepté des drones qui ne lui était pas destinés, les yéménites ont été clairs, ils n’attaquent que les intérêts d’israel, ils veulent faire couler leur économie

[@stephanemallet9651]

Les choix politiques ( et financiers), de tout bord, nous ont conduit à cette situation. Cette cécité va nous coûter chère à terme (et l’Europe). Ce n’est pas parce que nous ne voulons pas pas d’ennemi que nous n’avons pas ! Excellente video, pro comme habituellement.

[@goldorakrak8939]

En restant dans l'OTAN, cette organisation toujours plus agressive, nous ne faisons que multiplier nos ennemis. La doctrine de la France, c'est la défense, pas l'attaque. A l'avenir, les americains ne seront plus les maîtres du monde, ni économiquement, ni militairement. Les BRICS sont entrain de former une organisation économique puissante. Je parie que l’étape suivante sera une organisation militaire. Avec la Chine, la Russie, l'Inde....Mieux vaut prendre une position indépendante si nous voulons être respectés.

[@Dom-Bel]

Qui sème le vent recolte la tempête

[@taraji59]

Le seul hic c’est qu’il dit quebla france se defend, la france et les etats unis ne se défendent pas ils sont les agresseurs les houthis ont bien raison de vouloir degager toute présence occidentale support d’israel dans leur region

[@radioparisment628]

Nous ne voulons pas d'ennemi mais nous sommes membres de l'OTAN sur décision de Sarkozy, non ?

[@fredericcarlier5312]

Super vidéo, comme d'habitude. On a vraiment l'impression d'être dans un état major avec vous. J'adore

[@l-tluc8004]

Lucide, passionnant, professionnel comme d'habitude. Merci pour votre éclairage qui nous change de la soupe des médias traditionnels ! bonne continuation à vous, et bonnes fêtes 🎄

[@ATECHUET]

Bonnes fêtes à vous aussi, fly safe :)

[@phildiparadiso4835]

Un grand merci pour toutes vos vidéos toujours absolument passionnantes et très instructives. Je vous souhaite de Belles & Bonnes Fêtes de Noël & de Fin d'Année ! @@ATECHUET

[@massinissaamazigh1ertamurt336]

La France doit s’éloigner des USA et iSRAEL urgemment !!! Le monde est entrain de changer à vitesse grand v et avec nos médias de propagande la plupart des français sont loin de s’en rendre compte

[@victorbachala]

shalom a toi jacob

[@patrickpatraunier136]

Bonjour " ATE ' encore un constat lucide et réaliste malgré le manque de moyens nous avons une armée performante qui est encore capable de se défendre face à des agressions de toutes parts , dans cet épisode du drone l'équipage de la frégate a contré le danger en anticipant et en détruisant l'engin qui aurait pu faire des dégâts irréversibles .Comme d'habitude on a eu droit à des explications claires , précises. Merci ATE , passes des bonnes fêtes de fin d'année et à bientôt.

[@ifranebrunet9153]

L'insécurité explose en France, les données socio-économique sont désastreuses et montrent un véritable effondrement du pays et tu nommes "capacité de défense" "armée performante" et "agression" un drone abattu ?

[@sylvainlanctinfr6616]

@@ifranebrunet9153 Tu peux payer 2 fois plus d'impôts si tu veux, notre armée s'en portera encore mieux.

[@BlitzAtao]

Je me rappelle de voir sur certains rendus 3D des FREMM avant qu'elles soient construites, une solution avec des VLS de part et d'autre du hangar à hélico qui permettait de doubler la capacité de lancer des missiles parce que le problème de saturation était déjà largement envisagé à l'époque. Rien n'a changé 15-20 ans après... Enfin bon au moins le système semble être au point et les marins réactifs 👍

[@samfer9946]

Les fremm sont là pour chasser des sous-marins... En vrai ce qu'il nous faudrait ça serait une douzaine de chevaliers Paul v2...

[@1604Sylvain]

Comme d'habitude, nos "élites" ont toujours une guerre de retard, et adorent faire des économies de bout de chandelles, ce qui nous est préjudiciable. Et l'Histoire, au lieu de servir de leçon, ne fait que se répéter, encore et toujours.

[@yannicklebreton4683]

Ate, Très pro comme d'habitude.un bel éclairage de la situation. Il est dommage qu'au final, nos politiques aient sacrifié nos armées par des choix qui aujourd'hui pèse lourdement sur nos capacités.

[@laurent0125]

Bonsoir tout le monde. Merci ATE et toute l'équipe. Les vidéos sont toujours aussi instructives et intéressantes et je pense qu'en ajoutant des images explicatives de synthèse ce serait encore plus clair. J'en profite pour adresser mes félicitations et mon soutien à la Marine Nationale. 💙🤍❤ J'espère sincèrement que la programmation militaire française va changer et que les hauts responsables vont se réveiller rapidement.

[@sirmikeblues]

Sa fait un moment que je regarde vos vidéos et franchement je trouve vos vidéos de grande qualité, bien réfléchis, bien étudiées et bien expliquées. Du bon travail et sa fait plaisir de suivre celui ci. Bonne continuation à vous.

[@victorbachala]

shalom a toi

[@Marc_Aurele121]

Quand j'étais dans la Royale, on ne comptait que sur nous et la France était libre de toute influence otanienne, ces trente dernières années ont été dramatiques pour notre pays!!! Que ce soit en terme de souveraineté ou en terme de budget militaire...

[@goldorakrak8939]

Merci Sarkozy, merci l'U.E.

[@c.chelseathedog7987]

Pareil pour mon parcours et vécu à la Légion Étrangère…en Cie de combat . J’en suis parti il y a 27 ans après 21 ans de service…déjà ! Salutations,

[@sylvainlanctinfr6616]

En France, on est expert en grève 😊😊

[@azecece1]

​@@sylvainlanctinfr6616font chier ces pauvres 🤡

[@sylvainlanctinfr6616]

@@azecece1 C'est pas les pauvres qui font chier mais les pauvres cons...

[@Titihinjanobara]

Le gouvernement devrait se sortir les doigts du cul et comprendre qu'il faut bien modernisé nos aéronefs en puissances moteurs ainsi qd puissance feu pour nos bâtiments.. Travaille de qualité avec une source très clair....ATE 💯, et bien le bonjour à notre vaillant pilote de la famille🔝🇨🇵🐾🐾👣❤️💯

[@quisidia5304]

Mais mon bon monsieur, la raison est très simple. Cela coute un pognon de dingue et il n'y a pas d'argent magique. Et comme on semble tellement capable de produire de l'armement en France qu'on préfère equiper nos troupes avec des armes étrangère ( oui parce que demander aux producteurs français un remplaçant pour le Famas, c'est trop compliqué ) on se retrouve comme d'habitude a faire avec les moyens du bord.

[@darius195]

Quelque soit le format de vidéo choisi il faut que vous le sachiez, c'est toujours extrêmement apprécié car toujours qualitatif alors je vous remercie vivement pour tout ce partage 🙏

[@arnault53]

Coucou, c'est toujours très instructif d'écouter les commentaires de vos vidéos. Vous restez très factuel et très clair dans les différentes options du sujet. C'est un vrai plaisir de vous écouter et d'avoir des informations épurées qui permettent de ce faire une idée plus ciblée. Encore merci Amicalement Arnault

[@fontgombeenberry33]

Un grand merci pour ces renseignements, nous risquons de payer fort cher 30 ou 40 ans d'insouciance politique notoire dans le domaine de la défense 😬

[@intelprointelpro4452]

Vrai de vrai 👍👍👍 pas de pognon pour nos armées 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@romainprovost7164]

Résumé, les americains ont un meilleur armement sur les frégates… Heureusement que ce sont nos alliés, ils sont tellement plus forts que nous …

[@armelumguillemunsen3663]

On le paye déjà, mais personne n'en parle.

[@histoirepeinturemarine1934]

Bonjour merci de votre analyse et je souhaite que nos bâtiments soient de plus en plus performant à bientôt !

[@TimBnb]

J’adore consommer ces vidéos, ultra enrichissantes, pleine de clairvoyance et d’objectivité. Une belle façon de faire prendre conscience du prisme sur lequel nous représentons notre défense d’un regard pro

[@dutch6390]

Je suis abonné à une cinquantaine de chaînes youtube... celle ci est dans mon Top Five !!! Sincèrement et en toute honnêteté. merci ATE 👍😉

[@johnspartan1464]

Ahhh ça commençait à me manquer de voir tes videos. Merci Chef👌

[@jean-lucjausons8982]

Merci pour cette vidéo et pour ton travail ❤. J'ai fait mon service en 78, sur un Aviso ASM recent. Mais c'était déjà la decoissance de la flotte !!! Les navires français étaient déjà vieillissants et très peu remplacé. J'imagine, aujourd'hui le sous-nombre de nos navires et la tâche immense a accomplir. Les tâches des navires à la mer, sont très nombreuses et très peu guerrières. Elles sont essentiellement civiles. Sauvetage en mer ou à terre, surveillance des rails, secours, ravitaillement, diplomacie et ambassade, surveillance des zones économiques, évacuation de civils etc. Ces diverses tâches étaient, remplie par l'aviso sur lequel j'étais embarqué. Aujourd'hui, c'est encore plus important d'être présent sur notre immense territoire. Merci pour tes alertes sur les sous-effectif de notre marine. ❤

[@fredericjaumotte2838]

Et bien pas du tout,les suppositions,comme disait mon premier-maitre c'est comme les coups de qu..encore ,c'est moi qui les donnent En se renseignant un peu,les avisos ont disparus,les flf. sont en train de finir leur vie,et cela remplacé par les fremm,les nouveaux bâtiments outre mer,les tcd ont étaient remplacé par les BPC,LES sous marins sont remplacé (barracuda) et même de nouveaux quais ont été construit sur Toulon et j'ai oublié le programme de pétroliers ravitailleurs et la mauvaise idées d'un second porte avions(manque de personnel actuel, perte considérable de compétences due aux même raison que le civil

[@fabricefrantz3156]

Tout ce que vous proposez est intéressant, continuez comme ça.

[@ericpillon2965]

Merci pour ton analyse géopolitique que je partage totalement, c’est tellement évident de dimensionner notre armée à la mesure de notre espace géographique en tant que pays réparti sur une grande distance et fragmenté. Malheureusement c’est assez peu partagé par nos politiques qui privilégient très souvent une vision court terme.

[@jcbob4530]

C’est un peu facile de dire qu’il faut augmenter le budget militaire. Ça paraît tellement évident vu effectivement les caractéristiques du territoire à défendre. Mais la France est déjà archi endettée, et il faut bien sûr faire des choix : il manque des moyens quasiment partout dans les services publiques. Perso je préférerais qu’on améliore les services de santé, l’education et la police même si les menaces internationales augmentent.

[@oseillecrepue4362]

Oui, mais la mer Rouge est notre mer. L'Amer rouge est notre mère. Notre note rouge est amère.

[@ericpillon2965]

@@jcbob4530 Rien n’est facile quand on gère un pays et des priorités. Mais améliorer des secteurs comme l’éducation ou les services rendus aux gens peut aussi vouloir dire être plus efficace - c’est ce que préconise de nombreux rapports, sur l’école par exemple. Et pas nécessairement juste une question de budget augmenté. Quand à l’armée, notre pays est aujourd’hui menacé de partout, il faut savoir le défendre.

[@tristan3981]

​​@@jcbob4530Dans l'ordre de priorité d'un pays l'armée c'est le numéro 1. Que vaudra ta santé si on est occupé militairement? C'est pas la mer à boire de mettre 3% du PIB dans la défense. D'autant que les problèmes de la France dans les autres domaines que tu cites comme la police ou l'éducation ne sont pas forcément financiers. La France est un des pays qui investi le plus dans l'éducation par exemple (proportionnellement à sa population). Le problème c'est que c'est une institution gangréné

[@azecece1]

​@@tristan3981après faut faire attention car je le vois dans mon entourage, l'argent public est largement utilisé pour faire des apéros "de travail " et signer des contrats aux copains... C'est pas magique l'argent.

[@lucientour3986]

Enfin un vrai spécialiste forgé par une expérience complète. C’est ce que les auditeurs KZbin souhaitent voir quelque soit le sujet . De vrai pro…..

[@manfredruhmer6355]

Merci pour la video, je comprends maintenant un peu mieux ce qui se passe dans cette région!

[@mcqueen511]

Le nouveau setup est super, et la qualité fantastique, comme à votre habitude !

[@ATECHUET]

Merci de ton retour !

[@ark3137]

beau témoignage, belle musique et images de fin... la totale

[@gwened]

Il semblerait que la pièce qui manque sur l'échiquier c'est le drone de défense, capable de neutraliser un drone d'attaque à coût équivalent

[@mathieuprevot8753]

Un chasseur quoi. Je me demande régulièrement pourquoi on en voit peu. Il y a sans doute des difficultés insoupçonnées

[@jcduss2299]

Quelques C-RAM avec un bon système de visée et couplé à des optiques comme on sait faire. Maintenant faudra se bouger et ne pas attendre de perdre des hommes pour commencer à implémenter ce genre de solution.

[@juphoenix7567]

Alors je suis pas spécialiste mais qqc me dit que y a des solutions plus économiques pr se débarrasser d’un drone. Ma logique: pr un drone attaquant il en faut un en défense, au mieux 0.5. Donc tu peux vite te faire saturer. Je crois plus au mur de feu américain.

[@LtSich]

@@jcduss2299 Le C-RAM me semble en effet + pertinent que le drone d'interception... A voir le coût de chaque rafale, et à comparer à la mise en oeuvre de drones défensifs... Et surtout, au taux de succès de chaque méthode...

[@fab27485]

L'electronique pour l'interception et la partie la plus chere dans l'interception.

[@archivesakasiques]

Bonsoir Ate, merci infiniment de cette capsule au sujet de l'attaque de yemenites sur 1 bâtiment naval de la marine nationale, très bon travail, merci 👍🫡

[@saucetomate2775]

Le batiment etait t il visé? J'ai plutot l'impression qu'il s'agit d'un tir d'entraînement en condition. Je serais bien étonné que l'on se permette de tirer deux aster contre ces petits drones à quelques dizaines de milliers d'euro...

[@nicolasdolley3882]

100% raison il est urgent de réagir face à notre situation catastrophique militairement parlant

[@rahansk8200]

Et payer plus d'impôts...? 😂

[@grandobsserver3260]

@@rahansk8200 On en paye déjà plus, mais il a de moins en moins de choses à la sortie. C'est comme si le tuyau était percé.. Bizarre

[@marcchanut6829]

Très passionnant ! Merci pour tout votre travail ! Bonne continuation à vous Monsieur ! ...Au plaisir de vous écouter dans votre prochaine vidéo ! ...

[@antoinebellenger5436]

Ca serait très intéressant de visualiser des scénarios comme celui-ci en 3D!

[@ATECHUET]

C'est noté ! Merci de ton retour ! Fly safe

[@jeanchristophe1525]

Toujours agréable d' avoir l' avis d' un pro. Merci d' éclairer ma lanterne.

[@MacgruberWood]

merci d'avoir rappelé que notre armée est a bout de souffle ...sauf pour nos politiques et médias qui l’angélisent a la 7eme place

[@mikebe4530]

Merci pour cette analyse. Et bravo a nos marins pour avoir repoussé la menace .Bravo ATE tes vidéos nous ont manqué.

[@eric1205]

C'était super intéressant. S'il y a une simulation, ça m'intéresse ! Ça me rappelle un jeu de stratégie un peu ancien où il y avait des batailles navales modernes (wargame red dragon). Il y avait même un scénario ou il y avait la marine française avec le Clemenceau et les supers étendards 😊 Pour couler un navire, soit il fallait attendre l'épuisement de ces munitions, soit faire des attaques saturantes... Ça me rappelle des enseignements de la chaîne 😅😊Plusieurs options, dont une que je me rappelle. 4 ou 6 avions avec une attaque groupée et un navire était coulé. Après, ça dépendait du nombre de navires à proximité sur zone... Après, je ne sais pas à quel point c'est réaliste... Mais je pense que ces systèmes de défense n'ont pas été pensés pour contrer une attaque de drones ou essaim de drones et peu donc créer une certaine vulnérabilité... . J'ai par ailleurs l'impression qu'il y avait plus de types de navires pendant la guerre froide...

[@jeanmarcjelec4603]

Merci et toujours une vidéo très complète !

[@pascalborin8648]

Vos analyses sont toujours très intéressantes et passionnante à écouter il est temps que la France se reconstitue un stock de munitions car je pense que nous allons avoir des problèmes dans un future proche je ne sais pas ce que attendent nos dirigeants . merci pour votre travail

[@ATECHUET]

Merci de votre retour ! Fly Safe

[@alexandrevionnet199]

Ils attendent que le ciel nous tombe sur la tête ! Ils gèrent à court terme ET après c'est pas mo c'est l'autre !

[@heracles9979]

Merci, Ate 👍👍 : belles fêtes à toute l'équipe !

[@ATECHUET]

Merci à vous aussi !

[@9086ghu]

Très belle vidéo je suis de plus en plus étonné que le signal des drones en général n arrive pas à être brouillé sur tous sur les engins de faible technologie. Cool pour nous ATE que ta pause soit fini la vidéo de la semaine commencé à manquer 👍

[@monsieur3d985]

" je suis de plus en plus étonné que le signal des drones en général n arrive pas à être brouillé" Je le suis tout autant. A la limite, pour les drones ayant des cibles fixes, la position est définie par GPS et ne peut être brouillée qu'à la fin, mais le système de navigation reste calé sur la centrale inertielle. Sur une cible en déplacement, cela signifie - soit un contrôle radio, donc brouillable de plus en plus facilement au fur et à mesure que le drone se rapproche, - soit un système autonome, basé sur la détection automatique de la cible. Là, pour le coup, ça devient un problème. Les capacités de calculs embarquées peu couteuses devraient permettre de faire cela (en plein jour, il peut y'avoir détection visuelle avec du matériel abordable).

[@Teddy78fra]

C'est assez facile d'avoir des techno anti brouillage, donc c'est assez compliqué de compter la dessus pour un defenseur

[@nicolaslecellier6980]

Je suppose que vue la zone d'opérations le Languedoc est armé de brouilleurs, mais j'en profite pour rappeler qu'il n'a pas été commandé assez de kits pour en équiper simultanément toutes les FREMM.

[@Yazelyy]

Merci Ate, j'ai acheté ton livre sur l'Ukraine, il est top !

[@CapAviation]

Vidéo très informative et super concise 👌 A 00:42 c'est bien le détroit de Bab El Mandeb 😉 Pour ce qui est des Fremm et leur capacité de 16 silos sur leur version anti-sous-marine, honnêtement j'ai du mal à y voir un manque à déplorer. Bien-sûr qu'en soit ça n'est pas assez, mais avec le contexte français, c'est différent. Là où nos frégates patrouillent sont des endroits où certes la menace est concentrée, avec le risque donc de la saturation de la défense en cas d'attaque massive, mais nos alliés le sont aussi. Je pense que l'appui de ces derniers peuvent compenser un risque mesuré considérant les choses ainsi. Par ailleurs, est c'est surtout pour cela, armées les frégates de plus de silos est-il vraiment prioritaire ? Il faudrait certainement augmenter le tonnage, les coûts seraient forcément plus importants,... Aujourd'hui nous avons un besoin cruel d'optimisation pour concentrer les efforts sur les armes les plus critiques. Doubler voire tripler la capacité de silos de ces Fremm en vaut-il la peine ? C'est bien la question. La réflexion se joue aussi à l'échelle du dessus avec le manque de bâtiment pour surveiller notre immense zee. Quelques navires de plus ne changeront pas la donne et nous en seront toujours à dire que nous manquons de moyens. C'est le général C.Gomart qui disait que les moyens de surveillance de notre zee étaient comme si on avait 2 voitures de police pour surveiller toute la métropole. Ne serait il pas plus intéressant de se concentrer sur des moyens dissymétriques par le développement massif des moyens satellitaires pour compenser le doublement / triplement des navires de surface nécessaire à une surveillance de nos espaces efficaces ? Il y a un développement intéressant depuis quelques temps, avec les satellites d’observation comme Helios, de communications (Syracuse III et Syracuse IV) et de renseignement électromagnétique. Sans compter la futur constellation de 300 nanosatellites d'unseenlab fournissant des données pour Trimaran III. Bon, ça n'est que mon avis. Merci pour tes vidéos. Toujours au top 👍

[@roseleseach5433]

Si j'ai bien compris c est surtout faire acte de présence dans la région et la réponse serait donc plutôt politique que militaire. Alors est-ce que la situation géopolitique actuelle demanderait de renforcer la présence militaire Fr c'est un autre questionnement.

[@CapAviation]

@@roseleseach5433 Faire acte de la présence pourrait servir (je pense a Clipperton dont les les pêcheurs mexicains ont investit la zee parce qu'on envoi jamais rien ni personne là bas, à part quelques scientifiques. On a dû de manière assez embarrassante, honteuse (et assez scandaleuse à mon goût) signer un accord de pêche dans notre zee, simplement pour légaliser leur activité et pour ne pas qu'on puisse dire qu'un pays tiers pêche illégalement dans notre zee. Autrement, quand il s'agit de trafics ou de rivalités entre marines, une simple présence symbolique ne suffit pas, on faut une vraie force capable d'intervenir. C'est pour ça qu'une "demi-Marine" ne sert pas à grand chose si elle est dispatchée aux 4 coins de notre zee simplement pour faire acte de présence, au lieu d'être concentrée en quelques lieu où elle peut être utile. Et pour le reste, moyens dyssimetriques/disruptifs.

[@LeM.54]

Woaaaaw je suis complètement choqué de la qualité de ta vidéo, t'as vraiment fait un taff de fou ! Grâce à toi je revois certains souvenirs, certaines images que j'ai déjà vu comme l'ancienne maison ou même toi et Jules quand vous étiez petits. C'était super plaisant à regarder, merci yom pour ce contenu incroyable !🦾

[@AnisAkhdar66]

Encore une vidéo géniale comme d'habitude!❤

[@denisboissiere3282]

Ah, très content de retrouver ATE sur le réseau! Merci l'ami. Je commençais à m'inquiéter.

[@fabricebesseau7452]

Bonjour merci pour la vidéo et l'éclairage Solution contre les drones, brouillage, laser ou drone anti drone, on va finir par se croire dans un film de sf, si tu pouvais nous faire un état de la recherche dans ce domaine, ce serait plutôt pertinent! Bien joué la royale

[@DokGonzo]

Bonne suggestion 👍

[@goldorakrak8939]

Demande à Thales, ils sont sur le coup. Et il y a déjà des solutions terrestres. Les JO vont être protégés contre les drones par un consortium de boites françaises.

[@khaledbougrara4307]

En parlant des VLS et la grosse différence en terme de capacité entre une FREMM de la marine nationale et un destroyer de la classe "Arleigh Burke" de l'US Navy et ses 96 cellules VLS, j'ai voulu, modestement, ajouter à la comparaison les 112 cellules VLS des destroyers chinois de type 055. Sinon, ce fut, comme d'habitude, un réel plaisir de regarder cette vidéo. Bonne continuation.

[@medhigaga2822]

On peut rajouter les 122 VLS des Ticonderoga ou les 128 des Sejong le great (sud coréen) Le prochain destroyer américains aura au minimum 128 VLS.

[@yanndubois2731]

Excellente analyse, comme d'habitude. Une précédente vidéo montrait déjà la faiblesse de nos frégates. Elles sont surement bien pour la police des mers, mais inadaptées pour la guerre à haute intensité. Le drame est que la loi de programmation militaire, malgré une hausse du budget considérable, ne prend pas suffisamment en compte les problèmes purement matériels. La France reste sous-armée, sous équipée et "trop légère" dans bien des domaines. Accessoirement, je ne comprend pas pourquoi une frégate anti-sous marins est positionnée dans le détroit alors que le risque semble être plutôt aérien... Sans parler de la question de nos alliés : est-ce que les italiens ou les brittons ont aussi des forces navales sur place ?

[@ifranebrunet9153]

Le pays s'effondre dans toutes les statistiques socio-économique et les politiques qui en sont responsables sont aussi aux commandes de l'industrie militaire.

[@intelprointelpro4452]

Vrai de vrai 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷 pas de pognon pour nos Armées.

[@nicolasgross128]

oui pour plus de précisions sur l'armée et le manque de couverture il devrait y avoir plus de moyens et les omages de synthèse aussi volontiers merci pour votre bon travail NG

[@BioFake1]

Très intéressé par un récap tactique en CGI, d'avance merci :) Bravo pour tout le boulot abattu à toute l'équipe. Fly safe !

[@trekmountain9788]

Merci pour cette vidéo encore une fois très pertinente est très bien documenté. Super format et oui bien sûr pour plus d'images de synthèse à l'avenir. 🫡

[@RustikMcLovin]

13:01 "je vous laisse en juger" 13:05 "encore moins bien défendu" 🤣

[@desmoulinschristian6435]

Merci mon cher monsieur G J'ai apprécié votre documentaire et le second sur la Chine que j'apprécie aussi merci have les continuer comme ça

[@vavane2247]

C'est vrai que je n'ai jamais compris pourquoi il n'y avait pas de systèmes type c-ram sur nos navires. C'est efficace, facile à intégrer sur un navire, ça assure une bonne défense en dernier recours comme tu dis, et ça ne doit pas être ce qu'il y'a de plus cher

[@JULIENSELLIER]

Les Grecs l installent sur leurs FDI nous non ...

[@alkazarjkdghjd]

C'est justement un des armement qui coute le plus chère. C'est plus chère que n'importe quoi du a sa cadence de tire bien trop élevé. C'est plusieurs milliers de $ par seconde. Tout le matériel venant des USA coutent une fortune en entretien. C'est comme les DCA mobile avec 4 canon, ça ne se fait plus car un seul canon est tout aussi efficace, même si ça tire moins vite.

[@vavane2247]

@@alkazarjkdghjd Ah oui cher quand on l'utilise, mais le canon en lui même.

[@alkazarjkdghjd]

Il faut prendre les deux en compte. Beaucoup d'excellente armes anti-missile ont des canons simples a tire rapide. Le but n'est pas de tiré des milliers de munitions pour chaque objet mais d'en tiré moins avec plus de précision et de puissance. Si pour le même prix tu peux avoir 4 armement anti-missiles différent il est mieux d'en prendre plus. Car les C-ram ne sont pas aussi efficace que les gens pense. Leur efficacité est légèrement plus grande que d'autre armement, mais seulement sur le cour terme. Dans de vrais combat les C-ram sont très peut utiles, car ils vident leur munition en un rien de temps et il faut longtemps pour les recharger. Ce qui veut dire que tes armes anti-missile seront incapable de te couvrir en cas d'attaque prolonger ou de "drone swarm". @@vavane2247

[@charlesfalcon8441]

Excellente video, merci beaucoup. Il est clair que nos navires, porte avions compris, n'auraient pas aujourd'hui la capacité de se défendre contre des essaims de drônes et cela ne concerne pas seulement la marine mais aussi par exemple... les sites de lancement de missiles sol air les plus sophistiqués, comme les AS 400. Ainsi ces navires ne pouvent de fait qu'opérer en haute mer où le risque n'existe pas vraiment pour l'heure. Meme si la charge emporté par ces effecteurs ne pourrait sauf coup heureux qu'endommager (et mettre un temps hors combat) nos navires, une réflexion urgente doit ainsi être entreprise, probablement sur deux axes, les armes de dernière ligne de défense CWIS (également efficaces contre les drones de surface), dont nos navires sont dépourvus et les armes à effet dirigé, laser notamment. Une solution d'attente pouvant consister à augmenter le nombre de cellules de lancement en favorisant l'introduction de missiles sensiblement moins couteux et encombrants comme les MICA, fabriqués en France et déjà commandés par l'Armée de terre. Les ASTER NG étant alors reservés au haut du spectre , comme les missiles mer er et les missiles hypersoniques. Détail important non mentionné dans la video, nos navires sont équipés de puissants brouilleurs, dont il serait trés intéressant de connaitre l'efficacité contre cette menace, pareil pour 76 mm.

[@alkazarjkdghjd]

"... nos navires sont équipés de puissants brouilleurs, dont il serait trés intéressant de connaitre l'efficacité contre cette menace" Justement non... Si leur efficacité devenait publique ils ne serviraient a rien.

[@Benskybase]

Bonjour, toujours de très bonnes vidéo sur la Chaîne. En revanche le son du micro sur cette vidéo et pas bon...si je puis me permettre...

[@sallythekill1730]

Enfin quelqu'un en parle, je suis marin de la marchande et la situation était assez chaude. Merci à nos armées qui nous protéges.

[@blueskyrun]

Enfin de retour, pour notre plus grand plaisir ❤

[@peuplesouverain4490]

Merci ATE pour ces vidéos toujours de qualité !

[@antoineponthieu2312]

Très intéressant de voir la différence d'armement entre nos navires et ceux des Américains. Après, je pense qu'il y a un juste milieu à trouver, car si jamais tu te fais couler un bateau rempli d'armement, ça fait mal au cul. Idem pour les avions.

[@simonj8683]

En effet. Mieux vaux parfois envoyer deux frégates de petite taille sur zone qu'une seule grosse qui aurait, à elle seule, la puissance de feu des deux petites. On en a eu une belle illustration avec le Moskva au début de la guerre Russo-Ukrainienne…

[@Sinjousy]

Effectivement faire des navires de 90 silos est "inutiles" mais nôtre marine est limitée en termes de nombres d'équipages et de budget et les fremm sont sous armées quand même, un minimum de 45~60 silos par bâtiments serais pas déconnant!

[@benjaminlamey3591]

@@simonj8683 ca depend, si tu as un ennemis qui met 5 drones pour te tomber ca va, mais si il en envoie 100, faut deja en tomber pas mal avant qu´en equivalent CWS puisse terminer le boulot a courte portée, sinon effectivement tu peut faire couler. et si tu te fais harceler regulierement, rentrer au port tout les 5 jours pour refaire le plein de missile de protection, ca craint un peu

[@simonj8683]

@@benjaminlamey3591 Après, il existe des brouilleurs de drone. Il y a ceux qui ont la forme d'un fusils (futuriste), qui ne permettent que de brouiller un seul drone à la fois, mais il y a aussi des systèmes qui permettent de créer une ”bulle de protection” sur un rayon plus ou moins grand. J’ose espérer que nos FREMM en sont équipés...

[@ddoumeche]

Le prix d'un aster-15 avoisine les 1 millions, mettez-en 15 sur une frégate et vous avez tout de suite une idée du prix des munitions MBDA fabrique en petite quantité et facture toujours a prix d'or tandis que nos "amis" européens achètent des avions américains .. donc des missiles américains

[@pascalseillon6685]

Super vos exposés, merci pour la clarté de vos propos

[@TantissTheEmperor]

Ça remet sur le tapis la question de l'EMP qui serait efficace contre du drone sans se ruiner en munitions.

[@jean_sebastien]

Pas sur une iem est en fait assez inefficace aujourd'hui, vu que tout les matériel militaire sont pensé pour y résister. Du reste générer une IEM c'est pas si simple, la seul vrai démonstration d'iem assez puissante pour griller de l'électronique c'est starfishes prime. Qui implique quand même de faire detonner une bombe nucleaire

[@bertrandguillemot5087]

Toujours très intéressant merci

[@donPEREdone]

Je suis assez curieux de voir quels choix feront français et américains si l'opération du galaxy devait se répèter. Laisser faire (par peur d'extension) ou shooter d'éventuels hélicos Houtis ? Pour un bateau français ou us, c'est légitime, mais qui donne la caution pour un bateau d'une autre nation, parce que ça parait compliqué de justifier une intervention dans des eaux plus ou moins souveraines ? Ca va être de plus en plus étrange comme période.

[@mr_exia]

Les Houtis ne sont pas le régime politique officiel du Yemen. Et vu la merde dans laquelle est le gouvernement actuel il ne feront qu'applaudir et valider toute action faite contre les terroristes qui ont pris le contrôle de 60 % de leur pays par la force.

[@christopherfelix7435]

Toujours au top. Merci pour cette vidéo très instructive.

[@philippelassalle5836]

D'abord toutes nos félicitations aux opérationnels de la marine nationale ! 👏 Une réflexion à l'issue de ce reportage très instructif : ne faudrait t-il pas nous doter de moyens de défense adaptés, moins coûteux et et en quantité pour contrer les nouvelles menaces (drônes aériens ou marins) ? MERCI.

[@frwy1]

merci pour ce D.Brief, toujours aussi intéressant à suivre !

[@Agouti5325]

Merci de ton retour ! Tu peux faire toutes les propositions de format et de contenus on sera toujours content. Fly safe !

[@intelprointelpro4452]

Vite, vite des moyens pour les Armées. Les ventilateurs politiques réveillez vous, tout fout le camp en France. Je pleure sur mon pays qui se délite. On ne peut pas éternellement nourrir le peuple de promesses car ne soyons pas dupes, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. 💪💪💪🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@brunodarbanville381]

Encore une fois, nous sommes à la ramasse, merci pour vos vidéos !

[@Nico-lanonyme]

Si tu compares aux USA forcément non ? Après au niveau mondial , on n'est pas si mal

[@leguek1]

Mais pas encore à la Hamas... quoi que...

[@sylvainlanctinfr6616]

Dans un pays qui passe son temps à faire grève, difficile d'être compétitif.

[@armelumguillemunsen3663]

donne moi la date de la dernière grève chez MBDA ?@@sylvainlanctinfr6616

[@stephanepastou]

Toujours très intéressant et pro! Un peu inopportune et longue la comparaison entre un destroyer et une frégate spécialisée dans la lutte anti-sous-marine. Ce n'est pas comparable et la France fait avec ce qu'elle a actuellement pour assumer ses missions variables. Donc toute a fait d'accord sur le constat et d'avoir une hausse des moyens militaires. MERCI BEAUCOUP pour ce beau travail!

[@ATECHUET]

Comparable ou pas - les deux on etes engagés dans la zone par le meme ennemi- mais ne disposent pas du tout de la meme puissance de feu - deux approches de la marine differentes

[@Rafizzle4shizzle]

Il serait bon de mentionner les coûts unitaires de chaque équipements pour se faire une idée du côté français et du côté yémenite Edit: C'est mentionné peu précisément en fin de vidéo, mais ça a le mérite d'être énoncé

[@tonycampana8448]

et ca change quoi ? pou le Yémen ca reviens au même leur pib et leurs budget étant 200 fois inferieur a celui de la france.....pour le moment on est pas embeter souvent mais au pire on incorporera des drones chasseurs pour les neutraliser a coups équivalent ....

[@petitsoldat1497]

Bonjour toujours aussi intéressant , que du bon sens .

[@cedricmuzik7676]

Bonjour je suis français j'aime mon pays mais quand je vois la carte du monde a 14'30 je me dis que l'on aime bien etre chez les autres et cela m'enleve un peu de fierté.

[@bugul_noz]

Mais quand vous recevrez un cadeau de Noël sous le sapin, dites vous qu'il sera sans doute passé par Suez et que c'est un peu grâce à la Royale que vous aurez pu le recevoir (PS : désolé si j'ai brisé un mythe en vous apprenant que les jouets ne viennent pas en traîneau volant depuis le pôle nord).

[@cedricmuzik7676]

@@bugul_noz justement dans le futur cela ne passeras plus par suez mais l'artique il faudrait comprendre ou va le monde tu m'as l'air limité

[@bugul_noz]

Scoop pour vous : le futur ce n'est pas maintenant @@cedricmuzik7676

[@cedricmuzik7676]

@@bugul_noz mais on y va mon lapin

[@bugul_noz]

Mais oui le Génie des Alpages, la flèche du temps se dirige en effet vers le futur. Bravo pour cette fulgurance. @@cedricmuzik7676

[@Bertrand-67]

Je viens de decouvrir votre chaine et j'ai hate de voir la suite.N'etant pas un militaire dans l'ame mais curieux de tout ce qui touche à l'etat du monde je pense avoir trouvé un bon complement.Merci à vous

[@1pierosangiorgio]

Bravo! quand la marine défendra-t-elle l'Europe dans la Méditerranée?

[@DokGonzo]

Tu t'es trompé de chaine, c'est pas un média de bolloré ici...

[@eaglefires94]

Excellente vidéo, la manière dont le support a été complètement intégré aux propos est super, cela permet de bien mieux suivre!!!

[@jeanrenaissance309]

Vous touchez du doigt la pauvreté de l'armement de la marine Française, toujours voulue par nos politiciens pour raison économique !! Pour rappel, ils était prévu 17 FREMM en 2003 pour finir avec 8 FREMM en 2016. C'est tout le problème Français, on jette par la fenêtre des centaines de milliards d'euros pour le social, sans aucun contrôle, c'est open bar pour le monde entier, au détriment de nos armées, c'est un choix qu'il va falloir changer, si on veut rester opérationnel.

[@raphael-h3y]

Super Doc merci beaucoup Ate

[@FR-PL-UA-WARSZAWA]

Finalement, ces Outhis ne sont pas si à plaindre que çà. Ils ont les moyens de se battre contre beaucoup de monde. Donc les frappes qu'ils recevront ne me tireront que des larmes de crocodile aux yeux sec.

[@dinoponeralucida6034]

La soumission du peuple français à leurs maîtres juifs est en phase terminale ont dirait

[@stephaneblot5356]

Très bonne présentation claire comme d'hab. L'idée de reconstituer les attaques est judicieuse.

[@balthazarnelson8738]

La France est la bas pour défendre Israël et non les intérêts des français, c est une honte absolue !

[@bugul_noz]

Oui il n'y rien qui transite par Suez et qui concerne la France je suppose ?

[@Louis-M22.V]

Vraiment top comme dab! Du top dab, du top gun. Ministre de la défense sans hésiter...😂 la France coule ! bougeons nous

[@letoatreide5739]

personnellement c'est pas un bravo , mais leur dire honte à eux. qu'est ce qu'il vont défendre un pays qui réalise un nettoyage ethnique. tellement honte d’être français en voyant ca

[@kidjoe-vm2vv]

??????????????

[@EroBE14]

Ouais bah écoute quand on a honte d'être français on vas dans un autre Pays qui nous convient plus. Va donc dans ces Pays que tu dois idolâtrer, moi j'en ai eu ma claque des dictatures.

[@frdare-dare4319]

Rien ne t'empêche de quitter le pays et de renoncer à ta nationalité française à la place prends la nationalité russe ou iranienne par exemple,là où les droits humains sont réellement respectés.....

[@bugul_noz]

Le Languedoc est là pour défendre la liberté de navigation dans une voie d'approvisionnement cruciale pour la France.

[@patricearhan7818]

Bravo ATE, BZ ou belle manœuvre comme on dit. Bravo à l'équipage

[@JB-rf8cx]

l'argent de nos impots;...

[@reredede9228]

Encore une super vidéo vous avez un don de simplifier des choses complexes merci

[@ATECHUET]

Merci, fly safe

[@bertrandduvigneau4373]

Merci pour cette vidéo très constructive, réaliste... Bonne continuation et je vous souhaite de bonnes fêtes...

[@josephhaim4677]

À ceux qui agressent la Marine Française. Qu’ils soient bien conscient des forces et capacités exceptionnelles de la Royale, ils vont s’en mordre les doigts . Vive la France

[@karakiri283]

Ne pas oublier les ESSM (RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile) qui sont quad-pack (4 missiles par silo) sur les navires américains. Missiles de défense rapprochée (50km de portée) qui remplissent au minimum 8 silos (soit 32 missiles de défense rapprochée). Certaine burke embarquent même 16 VLS de ESSM quad pack, soit 64 missiles pour seulement 16 VLS utilisés.

[@staz3014]

Et aussi un autre avantage du côté américain est le RIM-116 RAM (Rolling A Missile), un système qui emporte 22 missiles infrarouges (des Sidewinder modifiés) à plus bas coût et plus agiles que les ESSM. A voir même si ce genre de système est rechargeable en mer. Il y a aussi une variante avec radar intégré nommée le SeaRAM, qui prend la place d'un système phalanx et qui emporte 11 missiles RIM-116 Ce genre de système est emporté sur certains burke et a une portée de 10km, ce qui dépasse la portée d'un Phalanx standard avec un probability of kill amélioré.

[@thierryperquin1148]

Merci pour cette analyse.

[@goupil84]

Merci pour cette nouvelle analyse !

[@ATECHUET]

Merci de ton retour

[@s.t1920]

🎉🎉🎉 Bonjour et merci de l'information structurée 🎉🎉🎉

[@erwannmassart9659]

vraiment très bien. est très bien expliqué avec ce professionnel de l'armement.. j'adores. merci a lui!!!

[@3nn3m1]

ATE CHUET, Ministre de la défense! 😎👍 Vite!!!

[@mohammedaoumeur1843]

Très instructif. Bravo !

[@anadyr383]

Merci pour les infos et analyses !

[@ATECHUET]

De rien :)

[@lyonneldaily]

Toujours aussi intéressant vos vidéo Merci de votre travail 🙏

[@killounice]

Tu es genial , j'adore ce que tu fais.C' est des vrais analyses.

[@gedeonlecaisseu]

Merci pour cette nouvelle vidéo. Au top

[@yalta8950]

Excellente analyse comme d'habitude 👍

[@stephanegreenbull7351]

Superbe explications encore merci

[@christophe1519]

Vidéo au top merci 😊