La photo de rue avec un Leica | Street Photography France

[@StreetPhotographyFrance]

Merci d'avoir regardé la vidéo. Notre objectif est de créer des vidéos similaires pour chaque membre, permettant ainsi de partager leurs travaux photographiques avec un large public !

[@laurentl3671]

Hâte de voir la vidéo 🤗🤗🤗

[@TheValoup22]

Et Hop abonné de partout ! Vive la street photo made in France 😁📷

[@StreetPhotographyFrance]

ravis de vous compter parmi nous :)

[@paco2loubia]

superbe vidéo et c'est très interessant ce que raconte Julian

[@StreetPhotographyFrance]

Merci beaucoup 😊

[@Manuparis]

J'ai aussi rencontré Cyrille THomas au Leica Store Beaumarchais. Type très simple, très sympa.. On a aussi parlé photo et échangé nos coordonnées.. Super expérience avec un vrai passioné de photo.

[@TheValoup22]

Toujours intéressant ces formats 😉 top ! Je fais des POV street photo. Ne connaissant pas encore la légende Leica c'est cool 😊

[@patricklalin9937]

Bonjour, j'ai eu un Leica en argentique il y a 30 ans, j'ai dû le vendre à cette époque. Aujourd'hui je suis sur Fuji XH2, je trouve beaucoup de similitudes avec Leica. A trop de technologie, dans certaines marques, on en oublie le but, l'âme de l'image. Je me retrouve dans ton discours, dans ta philosophie. 😊

[@StreetPhotographyFrance]

merci pour ce retour et ravis que tu te retrouve dans le discours de Julian :)

[@guillaumeW831]

vidéo très intéressante, bravo 👍

[@StreetPhotographyFrance]

merci beaucoup !

[@laurentl3671]

Très belle vidéo, je me retrouve bien dans ce qu’il dit. 😀 C’est dommage de ne pas avoir partagé son Instagram (je ne l’ai peut-être pas vu…).

[@StreetPhotographyFrance]

Nous avons ajouté le nom de son compte dans la description, merci ❤

[@raphaelrobert4065]

Photographe très sympathique et très empathique car très naturel . Les photos sont belles quoique très classiques. Les photos dans le métro , ce n’est pas le plus simple et les résultats sont bons . Et cerise sur le gâteau, une petite balade dans Strasbourg ….. Le Q3 est très tentant….

[@jpdeville3079]

Ca m' a peut-être échappé mais je n ai pas retenu le prix de l appareil et de son objectif ...

[@Amia67360]

Bé le "Cul 2" tournait à sa sortie à quelque 5500€, le nouveau "Cul 3" et le "Cul 3-43" tournent respectivement à 6250€ pour le Cul 3 et à 6750€ pour le Cul 3/43 ! Non, ne vomis pas! Les Modèles "M" et leurs objectifs, ça monte très vite à 13-15000€! C'est de la pure piraterie, voire du vandalisme financier capitaliste! Vu que Leica à une histoire marquante, parce que pionnière et innovatrice, on cogne très fort sur les prix, donc sur les poches et le porte-monnaie des fétichistes de la marque. Apparemment, ça marche, les gens se laissent prendre ....

[@TheMrWuuu]

Le matériel photo n'a de valeur que par l'œil de celui qui l'utilise, et non l'inverse. . Le reste n'est que idolâtrie, identification, et sublimation dans ce mythe Leica, tout particulierement chez les non-professionnels qui en constituent le cœur de cible marketing. Pour ce qui concerne les grands ou les très grands photographes, ceux auront fait œuvre sans le recours à Leica.,il n'est pas inintéressant de les dénombrer... (et pour ne parler bien sûr que des seuls "street photographers", afin de ne pas tomber dans le hors-sujet) Bref, désolé d'être dans la contradiction, mais...... suis-je vraiment le seul à l'être ?? 🤔

[@TheMrWuuu]

@@brunowolff5937 101 % d'accord avec toi. Et en particulier pour la seconde partie de ton post... J'y reviendrai plus tard... Pour l'instant, juste quelques autres troisièmes-couteaux de la photographie 😂, puisqu'ils n'avaient PAS de Leica. (les cons) DAVID BAILEY (Olympus) ROBERT CAPA (Rolleiflex et Contax) DON MAC CULLIN (Nikon) WILLY RONIS (Foca et Pentax) JAMES NATCHWEY (Canon) ANSEL ADAMS (Blad) LEE FRIEDLANDER (Blad aussi) MAX PAM (Blad encore) JOSEPH KOUDELKA (pourtant le plus nomade des photographes : Fuji panoramique, et Blad) VIVIAN MAIER (Robot) M ELLEN MARK (Nikon) RICHARD AVEDON (Rolleiflex) IRVING PENN (Rolleiflex) BRASSAÏ (Voigtlander) BERNARD PLOSSU (appareils-jouets, et Nikkormat) DIANE ARBUS (Mamiya) MARIO GIACOMELLI (Kobell déglingué et rafistolé) DAÏDO MORIYAMA (Ricoh) .... Ouf! j'arrête là 😅 À suivre. (sur le cœur du sujet : la captation d'une certaine clientèle par un langage subliminal)

[@TilouF-d6f]

Je pense exactement la même chose… et bien que ce monsieur soit sympathique et passionné par la photographie, entendre ce genre de propos m’attriste au final. Surtout… vous tous qui n’avez pas de « LAAAAÏCA » mais qui faites tout de même de la street photographie, n’ayez aucun complexe… (même si votre appareil ne coûte que 100€…). La qualité d’une photo de rue n’a strictement rien à voir avec la marque de l’appareil qui l’a faite. De plus, avoir un Leica ne fait pas de vous un bon photographe… Faites des photos et sortez dans la rue, c’est tout ce qui compte.

[@Amia67360]

Son rêve comme pour beaucoup de photographes, c'est d'aller chez Leica !!! (2:33) On croit rêver : le discours typique des fétichistes de la marque, des snobinards et des dandys de chez Leica (oui, j'm'laisse aller)! Il faut arrêter avec ce discours d'aristo qui prône la nymphomanie photographique: "Ah? T'as un Leica! ... choueeette !" "Oui, j'ai acheté le dernier modèle à Wetzlar" et tout cela pour se 'dandiner' dans les rues et montrer l'objet du désir, comme certains le font avec leur(s) voiture(s) ou leurs chemises Dior ! Pffff !!! Tous ces "Bobos" croient faire de meilleures photos parce qu'ils ont un Leica : franchement, les photos montrées .... m'ouais! C'est moyen, mais encore ! Avec un appareil à 500-1500€, c'est kif-kif, il fait les mêmes images ! C'est pas parce qu'on photographie avec du Leica qu'on est Cartier-Bresson ou Boubat ! Allez, laissons-leur le petit plaisir masturbatoire de posséder un tel jouet ....