La présidentielle 2022 vue par Clément Viktorovitch - Clique - CANAL +

Toutes les émissions de Clique sont à voir gratuitement et en intégralité sur myCANAL : can.al/clique​
Abonnez-vous à la chaîne Clique : bit.ly/10UoT5i​
Toutes les vidéos sur bit.ly/1cY7eJq​
Clique, le site : www.clique.tv​
Clique sur Twitter : / cliquetv​
Clique sur Facebook : / cliquetv​
Clique sur Instagram : / cliquetv​
Clique sur Tik Tok : / clique_tv​
Mouloud Achour sur Instagram : / mouloudachour​
***************************************­*******
Subscribe to Clique’s channel : bit.ly/10UoT5i​
All the videos : bit.ly/1cY7eJq​
Clique website : www.clique.tv​
Follow us on Twitter : / cliquetv​
Follow us on Facebook : / cliquetv​
Follow us on Instagram : / cliquetv​
Follow us on Tik Tok : / clique_tv

[@QuiLLaHuASi]

MERCI CLÉMENT CONTINUE TOUJOURS ET ENCORE CETTE PÉDAGOGIE DANS LE PAF ET LES LIVRES. ELLE EST CRUCIALE ❗️

[@blogcarspassion]

Excellente analyse, l’ignorance sert nos politiciens, la connaissance les dessert 🔥

[@tommalard6843]

Quel fléau que l'ignorance comme dirait Zeke Jaeger

[@theochaulier5805]

les desserts au chocolats

[@mapifobo9518]

Et l’orthographe, le plat principal ?

[@talujean5538]

c'est bon les desserts

[@ericstephenguilhemmackayat4068]

Djimo quand il regarde Clément il est comme : "ce mec il dort la nuit ?"

[@miiumiuuu]

Moi je dis Victorovitch Président 👀

[@Selunie]

Et un régime sans président, sans monarque, sans oligarchie, une véritable démocratie…?

[@glegof999]

​@@Selunie Un système confédéral en somme. Comme le dit Clément Viktorovitch, on peut craindre que la situation actuelle finisse de façon dramatique. Après cela peut être revenir à des principes confédéralistes pourra être d'actualité, pour reconstruire.

[@Selunie]

@@glegof999 j’aime beaucoup votre réponse : un peu d’optimisme constructif c’est devenu si rare en ces temps troublés…

[@YohannChatellier]

Faut voir ses solutions d'abord

[@Selunie]

@@YohannChatellier Il en parle dans l'interview. Ca s'appelle la Démocratie ! Il ne se présente pas, et n'a pas de programme, il rappelle juste qu'il y a un délitement de la démocratie depuis pas mal de temps, et qu'il faut y remédier, sinon on va droit dans le mur... La crise climatique, les inégalités sociales, les problèmes de sécurité ou d'intégration, ne sont que des symptômes d'une société en perdition. Il faut se ressaisir, et ce n'est certainement pas à Macron ou à Zemmour qu'il faut demander les solutions ! Il nous faut une alternative véritablement démocratique. Arrêtons d'attendre un sauveur, prenons-nous en mains !

[@inesaxus8694]

Vidéo essentielle

[@Lord_Raoh]

Ça fait du bien d’entendre quelqu’un de posé et cultivé, dans cette époque de tarés

[@lefenec]

faut inviter Juan Branco

[@JL-ct8my]

Merci Clément pour ces chroniques toujours intelligentes et qui nous font progresser et devenir (un peu) plus intelligent à chaque fois. Bien d'accord avec la réflexion autour de Zemmour : Un état de droit est basé sur 3 pouvoirs : Le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif ET le pouvoir judiciaire. Vouloir en supprimer un seul, c'est vouloir la fin de la démocratie, ni plus, ni moins !

[@pawelm.456]

✋ Financeur de Zemmour : Canal , Bolloré Groupe 🤚 Financeur de Clément Viktorovitch, Mouloud Achour et Clique : Canal , Bolloré Groupe

[@sanjisan2437]

Ça prouve que tout le monde a la parole sur cette chaîne, bien que tout le monde critique C news et les accuse de prôner des valeurs d’extrême-droite.

[@pawelm.456]

@@sanjisan2437 Ca prouve surtout que tout ça est un spectacle de guignols (le théâtre de marionnettes pour enfants) où se chaque camp se perçoit comme le gentil, voit l'autre comme le méchant, mais derrière y un seul gars et c'est lui qui encaisse le prix des billets

[@sanjisan2437]

@@pawelm.456 oui c’est vrai, un camp sur C+, l’autre sur C News mais un seul vrai bénéficiaire. Et C8 pour les confronter dans la “neutralité”. C’est du génie.

[@pawelm.456]

@@sanjisan2437 Exact Hannouna qui joue l'arbitre et le médiateur :) Franchement c'est beau, on a envie de dire "bien joué Bolloré" 😂

[@TelAviv-Jaffa]

Merci Clément pour tes analyses, froides, objectives, dénuées d’influences par des émotions. Je ne pense vraiment pas avoir les mêmes vues politiques que lui, et je suis sûr de ne pas avoir les mêmes vues politiques que le reste du plateau, mais sa paroles est objectivement juste

[@jlb5287]

Pas vraiment non. Quand il dit que Zemmour veut persécuter les minorités, il est non seulement influencé par son idéologie, mais en plus c'est factuellement faux. Zemmour dit vouloir redonner le pouvoir à la majorité, argumentant que ce sont aujourd'hui des minorités qui exercent des groupes de pouvoir, au détriment de ce que la majorité plus silencieuse peut penser.

[@pierric2748]

@@jlb5287 Zemmour est un extrémiste de droite. Ca devrait suffire à invalider ta réponse Tu n'as pas regardé la vidéo (7:00) ou tu n'as juste pas compris ?

[@huaccc]

@@jlb5287 Oui, et à quoi mène la tyrannie de la majorité ?

[@jlb5287]

@@pierric2748 J'ai bien regardé et compris, et le fait qu'il soit un "extrémiste de droite" c'est pas un argument. Il ne suffit pas de coller des étiquettes à des gens pour les invalider intellectuellement, sinon je t'assigne celle de gaucho ou de fasciste aussi et on ne discute plus avec raison.

[@jlb5287]

@@huaccc Mais personne ne parle de tyrannie, on parle simplement de redonner du pouvoir à une majorité plus silencieuse. En ce moment la tyrannie vient surtout des minorités, en fait. Cf. la cancel culture, qui en vient à dicter qui a le droit de parler ou non, quand bien même ce que dit une personne peut être largement partagé. Si tu es contre la tyrannie, alors sois contre la tyrannie des minorités autant que de celle de la majorité.

[@blandinepigault1098]

Merci pour cette analyse qui m'aide à mieux comprendre les politiques

[@rasspaille]

merci

[@chantalmeyer1295]

Un seul programme #AEC

[@mae__]

Merci Clément!!!

[@mamede5244]

Bravo Clément et merci pour ta manière subtile et savante de faire avancer, d'éclairer et grandir nos esprits. Je pense que Zemmour prépare le terrain non pour lui-même car il se fout royalement d'être chef d'état, mais plutôt pour briser le plafond de verre pour d'autres futures candidats extrêmes. Prends bien soin de toi, nous avons besoin de personnes comme toi. Je partage ton idéal de démocratie.

[@remycanovas7507]

Oh yeah!

[@tbv-c1643]

Une parole et une analyse pertinente car rationnelles

[@fabienfernandez1377]

peut être que si vous arrêtiez de dire que le PS était de gauche ça serait déjà plus simple.

[@lechacalnounours]

Essayez le modèle démocratique Suisse 🇨🇭👏🏻👏🏿👏🏾

[@zamalty]

Mwouais.....

[@toniozi666]

peux tu l'expliquer rapidement ? je ne le connais pas

[@TheCosta28]

Le peuple peut intervenir directement dans la gestion de l’état, chaque loi est votée par le peuple, et il peut élire, se faire élire, demander la modification de la Constitution et s’opposer à une nouvelle loi.

[@toniozi666]

@@TheCosta28 en effet ça a l'air pas mal

[@fredericseverino]

Les froggies ont tellement le seum d'avoir été sortis de l'Euro de foot par la Suisse qu'ils font semblant que la Suisse n'existe pas.

[@MonsieurCKC]

c'est bien qu'il réalise à la fin que si Z se retrouve autant mis en avant, c'est pas juste pour vendre des articles, mais qu'il y a de réels pb et des frs qui se sentent enfin compris par lui. c'est qu'il s'agit de pas faire la même erreur que les ricains qui étaient persuadé que trump passeraient pas.

[@TheBirdynaMNam]

« Les candidats de gauches » … *Anne Hidalgo* 😂

[@54-62_RojoMoro]

😂😂🤣🤣

[@espritlogique8071]

Bah ouais pk?

[@lucasmassoni9685]

@@espritlogique8071 on ne peut pas être de gauche et libéral

[@lefenec]

@@lucasmassoni9685 exacte, la gauche commence où la notion de capitalisme n'avance plus.

[@danielpetitjean1896]

"Yannick Jadot"

[@MrZoreole1]

super objectif le gars, ça fait du bien

[@maxbe2702]

Ravi de retrouver Catherine ! Amitiés à Claude. Son rire nous manque...

[@aslakhal28]

Il me donne envie d’acheter son livre. Merci Clément pour vos qualités pédagogiques

[@romanjosa7878]

Parler des problèmes de démocratie sans évoquer la main mise de quelques hommes d'affaires sur les grands médias, c'est un peu dommage. Mais en même temps, compliqué de cracher dans la soupe Canal (et donc Bolloré) qui lui a permis d'acquérir sa notoriété. Bien content qu'il officie quotidiennement sur France Info désormais.

[@roman_henshin]

C'est pas tellement son boulot aussi de parler de ça, lui il analyse juste les discours.

[@romanjosa7878]

@@roman_henshin salut Roman ici Romàn. Justement ! J’ai envie de dire. Que font les médias si ce n’est produire des discours. Quand on écoute les chroniques de Guillaume Meurice par exemple, les gens déblatèrent des discours calqués sur ceux de BFMB/Cnews. Aucune originalité. Ils se contentent de déverser la soupe qu'on leur sert. Alors bon, je sais que Meurice fait une sélections parmis les gens qu'il interroge, mais quand même, ça montre bien que les discours des médias ne sont pas sans effets. Les médias sont des producteurs de discours. Par définition.

[@amytigeer5102]

Bonjour, Clément tu est respectable. 🌹Amy.

[@lemurantin6342]

Tu es la jalon lumineux au milieu d'un monde médiatique ténébreux Clément. Des années que je te suis et mon admiration pour la qualité et la pertinence de tes interventions ne faiblit pas. Bravo et surtout merci.

[@arnotonami6573]

Hé beh

[@georgetguilbert7497]

Posez-vous la question. Canal + la chaine de Bollore et pas la seule, qui a mis en scene Zemmour et ceci depuis des lustres. Alors Clement qui dit :"Fallait-il...?" Et bien voila c'est fait et jour et nuit le monde mediatique dont il fait parti nous en abreuve.

[@TimeLineBideoak]

Mais tellement... Et voir Moulloud Achour faire le naïf est tellement drôle, sans parler du clement qui pleure sur le sort des flics.

[@danielphilippe9372]

Audience dopée sur cnews le tremplin de Zemmour et le service public avec le Ruquier..c est vrai je me suis demandé si ils étaient pas un peu hypocrites...en ne nommant pas leur patron Bolloré...la soupe est bonne

[@freezmania3268]

On apprécie

[@Mehdimehdi-vl7kt]

Bravo Clément 👏👏👏

[@mystiic_official]

👏👏👏

[@lecrayonmedia]

Apporter de l’autonomie aux citoyens, c’est exactement ce qu’on essaye de faire au Crayon en aidant à se forger une opinion critique. Merci Clément de porter cette ambition !

[@kzbbx]

Canal+ n’a plus de tunes pour mettre une pub au milieu de la vidéo ???

[@jeanmarquet2221]

Ce serait bien de ne pas mélanger les candidats de gauche (FI, NPA) et les héritiers des socialistes de droite (PS, EELV). J'espère bien qu'il n'y aura jamais de rassemblement entre eux car tout les séparent. A la limite Hidalgo s'alignerai avec Macron et Pécresse ce serait plus crédible. Le pire c'est que je suis sur que Clément est d'accord avec ça mais ne le dis par peur de se mouiller.

[@naver0s]

XD

[@21Grammescommelecolibri]

Je partage ton point de vu, mais d'un autre coté et de façon pragmatique, n'y aurait il pas à gagner plus par rassemblement et compromis que chacun restant entêtés dans ses petites opinions qui ne reflètent à chaque fois, et comme le dis très bien clément, qu'une partie du peuple. Par exemple, oui Mélenchon compromettrait certaine de ses volontés à s'associé avec d'autres, mais ne perdrait il pas beaucoup plus s'il reste comme il le fait là et en 2017. De plus cela pose une véritable question démocratique; vaut il mieux la tyrannie d'une petite majorité, ou le compromis d'une plus grande, où chacun pourrait a minima se retrouvé dans les décisions, et ou il y aurait peut être pas moins de division, mais plus de discussion. J'opte personnellement pour la 2e option; plus de pragmatisme, plus de hauteur de vu, plus de discussion, plus de compromis mais plus d'action. Et je crois que clément prône un peu cet vision des choses.

[@naver0s]

@@21Grammescommelecolibri voila, merci. La democratie à la francaise part deja du postulat d'imposer la vision de 51% aux 49% restant, alors vouloir rassembler ne se traduit certainement pas par la promotion du dictat de 14%.

[@21Grammescommelecolibri]

@@naver0s Malheureusement et comme pourras en témoigner les likes sous mon com cette position fait pas vendre

[@TimeLineBideoak]

le PS, EELV et le pcf sont de droite. Leurs discours sont clairs pourtant.

[@leob.690]

Super vidéo, analyse très intéressante

[@funril]

On est encore une fois sur la vieille stratégie de l'homme de paille. On nous la sert depuis jean marie lepen puis marine, qui cristallisent la colère des gens en se posant comme une alternative au système "classique" pour au final assurer l’élection du candidat qui sera leur adversaire au second tour car les lepen/zemmour sont trop extrêmes et que les gens préfèrent rester dans une zone de confort qu'ils connaissent même si pleins de choses ne vont pas. Un pot de fleur gagnerait contre eux... Au pire il n'y a qu'à voir le débat du deuxième tour lepen/macron pour voir à quelle point le système est bien rodé. Zemmour ne servira qu'à faire réélire Macron et merci les médias... C'est un miroir aux alouettes ou on nous fait croire qu'on a un pouvoir décisionnaire alors qu'on se fait balader par des prestidigitateurs... Par contre merci de préciser que nous sommes dans une démocratie représentative. Rien que le concept c est du foutage de gueule, si le peuple a le pouvoir, mais qu'il le donne à un représentant, bin tu ne l'as plus, ce n'est donc plus le peuple qui commande...

[@cocojo2002]

@funril Merci pour votre commentaire, je me tue à le dire à mon entourage. La diabolisation de l'extrême droite ne joue qu'en faveur de Macron et des capitalistes.

[@lefenec]

@@cocojo2002 après ce serait absurde de ne pas pas pointer du doigt l'extrême droite quand elle pointe le bout de son nez de zemmour juste parce que ça sert les capitalistes. Nommer la réalité c'est important.

[@idrissboubou3079]

👏🏾👍🏾✊🏾⚡️

[@victoire.r]

Clément prédisent, Clément président 🥳🥳🥳

[@ernestoguevara4685]

A gauche, il s'agit de plusieurs partis avec des points importants qui sont très différents, la primaire des LR, ne concerne QUE LR et non toute la droite !

[@MeAk1l1]

J suis d accord avec toi mais j préfère une union ou on est en désaccord sur certains points que Zemmour, le pen ou Macron président

[@ernestoguevara4685]

@@MeAk1l1 selon les sondages sur les votes à gauche, c'est Melanchon qui est en tête....donc aux autres de se rallier éventuellement...et perso, je considère que le PS et EELV ne sont pas des partis de gauche donc avoir la perspective de ministres de ces partis, ce serait se retrouver avec cette fausse gauche libérale dont beaucoup ne veulent pas ou plus.

[@MeAk1l1]

@@ernestoguevara4685 Sans faire mon stratège à deux balles, il suffit de les mettre à des ministères où nous sommes à peu près d'accord; je suis d'accord avec le fait qu'ils devraient se rallier derrière mélanchon; outre qu'il soit le mieux placé, il est le seul à "gauche" qui attire le vote des classes populaires. Seulement, dans le cadre d'une négociuation il faut aussi s'attendre à concéder sur certains points. Il y a des divergences mais ils sont tout de même d'accord sur certains points, une union de la gauche pour moi c'est se mettre d'accord sur certains points clés du programme et le reste on en débat au parlement

[@ernestoguevara4685]

@@MeAk1l1 j'entends.... maintenant c'est aux partis en question de se rallier à la FI.... malheureusement, ils passent plus de temps à taper sur JLM que sur la droite et veulent à tout prix rester en lice ( sachant que EELV ont déjà, lors d'autres élections, exclu la FI de toute possibilité d'alliance....).

[@MeAk1l1]

@@ernestoguevara4685 Je crois que dans les municipales ils s'étaient ralliés dans certaines circonscriptions au deuxième tour ... Là c'est au premier qu'il faudrait le faire et oui c'est très con de passer son temps à critiquer de potentiels "alliés" tout en épousant des termes de la droite mais je pense aussi que quelque part la FI n'a pas été des plus conciliantes, il faudra, au moins dans un premier temps, faire des compromis si la gauche veut s'assurer d'arriver au pouvoir

[@tommalard6843]

C'est fou de voir qu'en decriptant les discours d'Éric zemmour on en tombe sur une définition de l'autoritarisme, ça m'oppose encore plus à son élection.

[@Dugommier]

C'est très malsain comme analyse car quitter l'état de droit n'est pas de l'autoritarisme, c'est une interprétation de Clément Viktorovitch. L'état de droit n'est apparut que très récemment sous CDG, Pompidou qui n'ont pas été des tyrans on le rappelle, rendre la souveraineté au peuple. D'ailleurs la dynamique d'un pays a toujours été lé résultante de son peuple, si ce dernier veut renverser l'état de droit, il le fera. (Dois-je rappeler qu'on a coupé la tête du roi?) E.Z. Propose et fait appel à des référendums et à la volonté du peuple, je pense qu'il existe pas plus démocratique que lui, nos derniers dirigeants ont vendu nos autoroutes, données nos centrales nucléaires aux actionnaires du privé, nous ont plongé dans l'Europe qui appauvrit de jour en jour nos concitoyens (Bizarre, vous vous êtes pas demandé pourquoi les loyers sont si haut ? Si ce n'est à cause de la banque centrale européenne ?). L'autoritarisme c'est ce que vivent les français depuis 2005, à coup de 49.3 et sans aucun RIC.

[@neoss988]

@@Dugommier en 2017 un candidat défendait déjà le ric, avant les gilets jaunes, avant EZ ...

[@veroniquecallabat5066]

Je lis votre livre ou plutôt le dévore. Merci pour votre démarche relative à la volonté de partager la rhétorique au plus grand nombre. Après avoir suivie les conférences d’Alain Supiot sur la question de savoir si, du fait de l’abandon par l’Etat de ses missions démocratiques, on ne doit pas finalement œuvrer pour une démocratisation de l’entreprise, je ne peux que suivre votre démarche et la valoriser à mon échelle.

[@guillaumeboussengui1133]

Merci beaucoup pour ce livre!

[@Azer_Oner]

Un débat animé par Mr Viktorovich ? Pk pas ?

[@remimuller7097]

« le pays est abîmé par les colères sociales ». Non clément. Vu ce que tu dis après. Il fallait dire « Le pays est abîmé donc les gens sont en colère »

[@dharylghiboula9770]

Il est bon ce mec

[@gervillia88]

Oui. regarder ses interventions dans Clique. Ca aide à décrypter et à parer des attaques verbales et écrites

[@patbns1523]

QUESTION : De quelle démocratie parlez-vous ? Une démocratie représentative est-elle une vraie démocratie ? Il faut commencer à définir le mot démocratie pour pouvoir commencer à s'accorder sur certains concepts !

je trouve qu'il en donne un bon début d'explication au début de la vidéo... « Depuis des années, je suis bercé par un idéal qui porte un nom assez simple, qui s’appelle tout simplement la démocratie. Je rêve d’un régime ou chaque citoyenne et chaque citoyen (…) soit capable de se déterminer librement par rapport aux discours et surtout soit capable de prendre la parole dans l’espace publique. »

[@lefenec]

il en parle dans différentes interview et a fait une conférence de 1h dessus, elle est dispo sur yt Il explique en détail pourquoi il pense que la France est une aristocratie élective.

[@ruddyhenry3220]

Merci pour vos analyses. L an I du mécontentement populaire est il vraiment 2005 avec les émeutes? N est ce pas plutôt le référendum sur le traité européen?

[@pawelm.456]

On est Français, le mécontement populaire c'est notre configuration par défaut

[@arnaudnait7477]

👍

[@MQUERE]

C'est une bonne question. Et vous avez probablement raison... Mais pour ma part je crois, que le programme LAEC offre les meilleures solutions.... Et donc je vais soutenir JLM ! Pas parce que je serais fan du bonhomme... Parce que je suis d'accord sur le programme.

[@gregoryloiseau3582]

Cool Obono Première Ministre... on va rigoler...

[@samuel29780]

Visiblement, on a le même nom de famille et les mêmes opinions politiques ! Tout à fait d'accord !

[@10deTrefl3]

d'accord avec vous egalement

[@MrCloseUpBicycle]

Bon courage…

[@vivalavida844]

Clément Viktorovitch, je vous applaudis "la démocratie est abîmée PAR..."la colère sociale" ou "les colères sociales" (les revendications des soignants par ex et les préoccupations identitaires seraient équivalentes?) TRES FORT! Un vrai spécialiste de la rhétorique pour ne pas désigner le ou les responsables! BRAVO! Vous pourriez revoir également votre définition de la démocratie? (DEMOS CRATOS!) Sortir de la situation par …"le vote"? De quel vote parlez-vous? Celui que vous venez de reconnaître comme n'étant pas garant de la démocratie? Vous vous moquez des années de lutte des travailleurs contre le capitalisme et la constitution de la Vème république! En effet, vous n'êtes pas politique ou faites semblant de ne pas l'être (et puis, il vous faut ménager vos émoluments à la TV!). Car si vous êtes sur les plateaux, c'est bien que vous êtes muet sur votre condamnation de la constitution antidémocratique dans laquelle nous sommes, et ignorer royalement la trahison du PS depuis Hollande! Sans parler que vous n'expliquez en rien les "mécontentements" provoqués par la politique réactionnaire de Macron depuis 5 ans! PAS UN MOT CONTRE MACRON! Chapeau! VOUS NE CITEZ MÊME PAS SON NOM!! Vous parlez de la "gauche" et dites qu'elle a 5 candidats : encore BRAVO! Non M. Viktorovitch le PS n'est plus un parti de "gauche" et Jadot non plus, car il n'a pas l'intention de changer la constitution! Quelle rhétorique que la vôtre! La rhétorique à bon compte quoi! Et vous croyez que c'est en criant au loup zemmour, que vous aurez un impact contre les graves événements qui ne manqueront pas de se cristalliser! Que vous êtes sympathique de nous proposer votre ouvrage pour nous aider à mieux comprendre ce que les citoyens conscients savent déjà. Allez au meeting de zemmour et allez convaincre ses sympathisants, c'est formateur. Bon courage!

[@Dams91300]

Merci Djimo 😅

[@opino72]

Merci à Mouloud de faire passer des gens comme Clément à la TV.

[@patrickboss2290]

A gauche et à droite, ils préparent tous l’élection de Macron, à part peut être Melenchon à gauche et Le Pen à droite… d’ailleurs, Zemmour n’est pas le seul qui a fait de Marine un tata sympa… souvenez vous de Darmanin : « à côté de nous, vous êtes molle » …

[@clairestz1328]

En effet, c'est très juste. Même s'il prêche pour sa paroisse en disant cela...

[@victormarie525]

La grande question est de savoir surtout pourquoi nous en sommes arrivés là ? That in the question !

[@lefenec]

à lire Juan Branco

[@TexasHotel1]

10:14 les sondages "ils valent ce qu'ils valent mais bon". C'est peut-être aussi ça le problème : les sondages ne valent rien mais s'appuie tout de même dessus. Y a un soucis là.

[@gn-actualitesculturepoliti3286]

Voilà le paradoxe...

[@aymericgetin9421]

Je comprends toujours pas comment cette émission survit dans le groupe canal qui a viré à droite depuis bien longtemps

[@Azeyral]

La patron Bolloré fort aise de tout cela.

[@davidlogat9338]

Canal + plus qui a viré un humoriste qui a osé imiter Pascal Praud. Ça peut parler démocratie.

[@ramnas621]

Cette vidéo sera plus tard considérée comme un des premiers cris d’alarme a l’effondrement de la civilisation contemporaine, nous allons vers la déchéance de la démocratie et du libéralisme. Les extrêmes gagnes du terrain dans le monde entier et cette installation mènera forcément a l’isolement des populations, puis a des confrontations de ces extrêmes, confrontations internes au pays et externes. DeS affrontements seront inévitables, entre les populations en premier lieux puis avec l’intervention d’une entité puissante prétextant la pais et/ou l’appui d’une idéologie mais qui convoite en réalité les ressources (naturelles et humaines) pour combler son manque, les populations cumulent les humiliations qui devront être vengées ce qui amèneras a encore plus d’affrontements. La fin du monde tel que nous le connaissons est proche. Des transformations vont se produire et se payeront au prix du sang.

[@zeubyzepue]

Merci m victorovich...et pour vous ça va être sanglant avant 2027 ou apres...?! (Question serieuse malheureusement)

[@nws387]

Clément président !!!!!

[@democratiedabord5165]

Le thème principale de la présidentielle devrait être de donner le pouvoir au peuple. Tel est l'unique objectif de Clara Egger en instaurant le RIC constituant.

[@chantalmeyer1295]

C'est dans le programme l'avenir en commun depuis 2016 RIC constituente, révocation des élus, 6 ème république aucun élus qui a participé à la 5ème république ne pourra se présenter.

[@democratiedabord5165]

@@chantalmeyer1295 Il ne s'agit pas de convoquer une Constituante, mais de donner aux citoyens la possibilité de soumettre au référendum leur proposition concrète de modification de la Constitution sur le sujet de leur choix. La FI a proposé un projet de modification constitutionnelle dans ce sens, mais il ne modifie par l'art. 89 de la Constitution consacré aux modifications de la Constitution. Même si ce projet avait été adopté, le risque aurait donc été élevé que la Cour constitutionnelle interdise de faire usage de ce RIC pour modifier la Constitution. D'autant plus que la possibilité de modifier la Constitution n'est indiquée explicitement que dans l'exposé des motifs (qui n'a pas de valeur juridique). Mais c'est le passé. Concernant le présent, on verra si la FI soutient la proposition Lassalle (no: 4516) à l'Assemblée nationale. Concernant l'avenir, on m'a dit que la FI ne veut pas imposer le RIC constituant à la Constituante (pour qu'elle soit complètement libre de rédiger la Constutution qu'elle veut). Cette retenue honore la FI (si elle s'applique à tous les sujets), mais si le peuple décidait par référendum d'instaurer le RIC constituant (comme le propose Clara Egger), alors il serait parfaitement légitime qu'une éventuelle Constituante respecte cette décision populaire. Il y a apparemment à la FI des gens qui comprennent ce qu'est le RIC constituant et souhaite ardemment son instauration. Mais il y a aussi des gens qui sont contre (le grand manitou en fait probablement partie). Pour rendre l'engagement sur un véritable RIC constituant crédible, Clara Egger propose de: i) s'engager sur une modification de l'article 89 instaurant le RIC constituant qui soit publié avant l'élection, ii) rendre le pouvoir au peuple par l'instauration du RIC constituant doit être la promesse numéro 1 (notamment afin de dissuader le Conseil constitutionnel de s'opposer au référendum sur le RIC constituant), iii) le décret organisant le référendum sur le RIC constituant doit être promulgué avant les législatives (de sorte que le peuple puisse immédiatement sanctionner au cas où cette promesse ne serait pas tenue).

[@chimr2239]

J'apprends à l'instant de la bouche du grand penseur contemporain Mr. Z, que les minorités sont un "contre-pouvoir", que leur influence est même comparable au pouvoir judiciaire et médiatique ??? 🤔🤔

[@noeripert2861]

Pk relayé les Bêtises d'un polémiste ?

[@chimr2239]

@@noeripert2861 Je ne relaye rien du tout (surtout venant de cet énergumène), je mets juste en évidence une partie de son discours qui semble n'avoir interpellé que moi...

[@alr2157]

Bravo Clément, Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit.

[@h3e940]

Les gens qui persistent à prétendre de Hidalgo ou Jadot sont de gauche entretiennent la brouille ! aidez les gens à y voir clair s'il vous plait !!!

[@gervillia88]

Pour espérer peser sur l'élection, il faudra compter avec els socialistes et écologistes qui sont de gauche sociétalement mais libéraux et à faire des compromis avec les entreprises ou les grands patrons. Penser à l'électorat qui est aussi nombreux.

[@danielpetitjean1896]

@@gervillia88 personne, à part quelques bobo de la gauche caviar frileux ou des vieux militants complètement à l'ouest vont s'amuser à voter pour le PS

[@gervillia88]

@@danielpetitjean1896 let s see. Moi je ne veux que leur capacités financières

[@theochaulier5805]

Ze retour

[@diegodon4763]

Le cas Eric Zemmour arrange bien Macron qui va malheureusement encore passer au second tour.. Et c'est repartis pour 5 ans de miser politique.

[@sweetdevil6385]

suffit de bien voter au premier tour !

[@borisbadinoff1291]

01:59: "Je ne suis pas sûr que la présidentielle, le grand débat qui est devant nous pour les mois à venir, permettent de sortir par le haut de cette situation explosive. Est-ce qu'on va réussir à régler nos conflits politiques par l'élection? Là j'ai l'impression que le pays n'a jamais été aussi polarisé." La réponse est non et elle illustre que la France vit son moment "Trumpien." Il est instructif de comparer la question posée par Viktorovitch à la situation aux USA depuis l'arrivée de Trump en 2016 jusqu'à l'attaque du Capitole par ses soutiens en janvier 2020. Le constat est le même là-bas, et certaines voix s'élèvent maintenant pour appeler à une sécession de l'Union comme seule solution pour répondre à la radicalité des positions et le refus viscéral d'accépter que l'autre bord puisse légitimement accéder au pouvoir. Ce type d'appel reste confidentiel et n'aboutira sans doute jamais, mais donne une dimension au constat. Alors que dans de nombreux pays, des mouvements populistes accédaient au pouvoir, la France semblait faire exception avec l'arrivée surprise de Macron (un "variant politique"). Son accès au pouvoir était pourtant porté par un mouvement dégagiste qui en fait n'a jamais d'agiter notre pays. En cela, son élection n'aurait fait que retarder la tempête populiste que nous devons maintenant affronter.

[@PierrotB76]

Je n'ai jamais eu fois en aucun homme politique. Je rêve de changer ça.

[@TheOlive200]

Clement la bulle ne date pas des émeutes de 2005 mais bien du " foutage de gueule " de 2005 aussi par rapport au référendum européen qui a été balayé en 2007 de Sarkozy la grogne date de la pourquoi ne pas l admettre ????

[@sylvainteissier5709]

ce que clément dénonce dans le discours de Eric Zermour, c'est exactement ce que nous vivons aujourd'hui en France. l'abolition de l'état de droit, la persécutions des minorités qui ont résisté au totalitarisme sanitaire... Il est plein de bon concept Clément, mais plein de poudre dans les yeux.

[@grifyn882]

perso moi je vote pas, car je sais que l'issu du vote présidentiel ne se jouera pas à une voix près, et que donc le fait que moi j'aille voter ou pas ne changera strictement rien à la personne élue...vous pouvez triturer ca dans votre tête indéfiniment, mais vous arriverez tjrs à la conclusion que j'ai raison, c'est imparable...j'ai trouvé aucun argument pour contrer ca... si j'allais voter je sais que ca serait uniquement pour un bref contentement personnel, en ayant eu l'impression de participer...mais en rien influer sur le résultat...donc pourquoi faire une action si elle n'a aucun effet concret, c'est illogique...il y a une forme de paradoxe dans lequel je suis coincé, entre mes émotions et mon esprit logique, et d'un coté ca m'énerve, je regrette d'avoir réfléchi à ca

[@patrick.collin9811]

moi aussi mdr....

[@SoufianeElkarnoubi]

Clément président ? Moi je vote pour !

[@sebastiengyger6931]

Ceci dit cela tout les problèmes lié a la politique dur depuis en tout cas la succession de Chirac. Je ne sais pas si c’était déjà le cas avant car je n’étais pas conscient et je ne me fait pas idée concraire sur les dire d’autrui. Donc pour moi rien de nouveau et ca na pas commencer en 2005 mais bien avant

[@SkullStillBorn]

Éric Zemmour le Macron 2.0. Merci aux médias et aux instituts de sondage de le mettre en avant.

[@mounben1342]

les gens n'ont rien compris !

[@gillesm8963]

Y a quand même quelques chose qui m'étonne, croire que parce que les candidats de gauche se regroupe, ça donne un front capable de contrebalancer les droites, c'est juste une énorme bêtise, surtout quand on sait à quel point ceux qui se réclame (ou sont mis) de la gauche, sont sur des positions fondamentalement différente. Le PS ce n'est pas la gauche et il serait peut-être temps de le dire, Ecolo c'est au mieux une version centriste de droite de l'écologie, faudrait peut-être le dire aussi. Et les français ne sont pas si divisé, prenez la peine de parler une peu avec les gens, vous pourrez que pouvoir d'achat, écologie et identité sont trois sujets au fond très lié qui partent de peurs très commune. Le pouvoir d'achat est un problème pour 60% des gens, l'écologie pour 90% et l'identité un débat porté surtout par la droite (et visiblement maintenant par la gauche) qui a envahi l'ensemble mais ne concerne qu'une minorité de gens directement et ce débat est intrinsèquement lié au perspective qui sont dessinés. Ce qui joue surtout poru la prochaine élection d'ailleurs, c'est le sentiment très large que ça ne sert à rien, que de toute façon quoi qui se passe, à la fin, c'est quand même les mêmes gars en costard qui gagnent des milliers d'euros qui prennent les décisions qu'ils veulent, comme ils veulent. C'est là-dessus que la gauche devrait travaillé et ça ne se joue pas qu'à des élections. Tant que ce n'est pas compris et que ça n'abouti à une pratique politique quotidienne radicalement différente, 1 ou 10 candidats à gauche, ça change des choses, mais ça change des choses à la marge et ce ne sera pas suffisant pour se réapproprier (pas seulement à la gauche donc, mais aux gens) le pouvoir politique et économique.

[@dylanperez8607]

Très bonne analyse et chronique. En revanche la blonde qui veut faire taire un homme qui s’exprime je trouve ça un peu moyen.

[@ia-maxiweb-nc]

clément président

[@10deTrefl3]

Et pk pas un debat Zemmour/Viktorovitch.... ? Apres tout, aucun des deux n'est candidat...

[@kensm6860]

Si la société va trop loin vers le bas. Un jour Clément Victorovitch fera parti du politique game dans X années.

[@hisoka5735]

Clément, tu te pose juste les mêmes questions qu'un abstentionniste. Et ce sont de bonnes questions. Auquel, je le crains très peu ont les réponses... Le problème c'est qu'on manque effectivement de sérieux et que les hommes politiques médiocres de tout bord ne sont que le reflet de nous-même. Leurs querelles d'égo et leur corruption nous empêchent d'avancer dans la bonne direction. Notre système est à bout de souffle... Il va craquer.

[@lefenec]

Aujourd'hui, objectivement, voter Poutou fait du sens.

[@potexto]

Clément 2022

[@verbateam8238]

´jolie panel pour mon ter un gouppiltique

[@jeanpierreaguegee5667]

Moi je dis Djimo c'est le meilleur

[@13015elodiie]

Clement president!

[@i.e.mlevoyageur5212]

Je suis d'accord avec Clément, la majorité des politiciens sont dans l'absurde plutôt que dans le débat d'idée, il suffit de voir les opposants de JLM et de la FI

[@mrjackspencer1890]

qui censure l'autre en règle générale ? La gauche bobo qui ne supporte pas les avis contradictoires.

[@fabrejulien2862]

Il reprend le Ric. Chœurs gilet jaune etc

[@YamiDZoro]

Présente toi clément !!!!!

[@tommalard6843]

Il décrite juste comment voter et n'est pas fait pour être un homme politique, il n'affirme même pas d'opinion. Même Raphaël glucksman ne veut pas se présenter. Et ça ne servirai à rien d'ailleurs, trop de fracture.

[@wenqiluo4956]

Ce qui est impressionnant pour moi c'est qu'il utilise il mot "régime", ce qui fait déjà la différence entre lui e la grande majorité des médias, des personnages publiques, etc. Ce terme "régime" en soi est tout à fait neutre mais quasiment toujours utilisé pour décrire les systèmes autoritaires, jusqu'au point où il porte maintenant une touche vicieuse, une mauvaise insinuation. Avec ce simple exemple de la rhétorique on peut clairement voir l'influence des mots e expressions qu'on choisit. Et c'est exactement cela qu'il essaie d'écarter avec son précieux travail.

[@shivaa67]

SInon y a la primaire populaire

[@lineupvolleyball]

La démocratie ? C'est quoi ça 🤔🤔🤔

[@lefenec]

Une démocratie c'est quand les gens sont communistes déjà, qu'il fait froid...

[@sebastiengyger6931]

Mon interprétation des dires de Zemmour sont complètement différentes. Il veut juste que le contre pouvoir actuelle des médias soit dissous car il manipule le peuple. Ce serai interessant d’avoir Zemmour et Clement discuter ensemble mais évidemment ca arrivera p0as…a cause de qui justement ?

[@elkugelblitz]

A cause du wokisme islamo-gauchiste lgbtq+ des communistes du grand remplacement de l'entre-soi de France Inter non ?

[@esekion1]

Zemmour en est l emanation. D ailleurs il veut simplement supprimer les subventions du service public pour faire taire une certaine parole au profit de la sienne et de ses maîtres.

[@sebastiengyger6931]

@@esekion1 je sais pas ce qui veut faire je suis pas trop trop la politique car je vis plus en France désormais. Mais ce que je sais c’est que la pire solution serai de voter pour qu’un de conventionnel. Les Français veulent des actes et du changement donc il est impossible de voter pour des parties dit classique. Ils ont eu leur chance ils ont jamais fait qqch. Que se soit Zemmour, Le Pen ou Melanchon il devrai avoir du changement. Bien évidemment le changement peu être en bien ou en mal. Mais je pense que meme le mal sera bénéfique. Dans le discours de Zemmour j’aime un certain nombre de chose qu’il dit mais je suis en opposition severe avec certaine autres choses. Cependant chez Melenchon c’est plus problématique car je ne fais pas confiance a ce type, c’est personnel, rien a voir avec ce qu’il pourrai proposer mais je voterai pour lui devant n’importe quel candidat classique qu’importe leur défense. Marine Le pen je sais meme pas bien ce qu’elle propose, j’ai vraiment pas trop suivi. Zemmour pour moi c’est comme les gilet jaunes. Le gouvernement a force de prendre le peuple pour des cons ont crée l’envie de changement radicale.

[@sebastiengyger6931]

@@esekion1 il est temps au peuple français d’avoir une démocratie participatif comme en Suisse

[@sequence2516]

le raccourcis qu'il a pris pour parler de Zemmour c'est que son interprétation qu'a partir d'un extrait de discours, un peu vite

[@lefenec]

c'est pas la première fois qu'il analyse Zemmour

[@xxxTsuKittYxxx]

Zemmour... L'ours bleu Waldo pour ceux qui ont la ref...

[@tommalard6843]

Celui qui prend par derrière le chasseur ?

[@rutufn0596]

Blacklist !

[@xxxTsuKittYxxx]

@@rutufn0596 presque ! Black Mirror 😉

[@xxxTsuKittYxxx]

@@tommalard6843 ah non c'est pas le même 😅 mais l'esprit y est !

[@rutufn0596]

Ha oui oui mirror !

[@noe9976]

Est-ce que c'est vraiment la colère populaire qui est à l'origine de la crise démocratique en France? Ce ne serait pas plutôt des membres aux gouvernements qui ont oublié qu'ils sont là justement pour défendre les interêts du peuple, et pas juste les leurs?

[@mynameisdine]

Lol Zemmour a bel et bien été propulsé par Ruquier sur France 2 (chaîne publique) mais là où il a le plus prospéré c'est sur Cnews chaîne du groupe Bolloré, comme Canal+... Et si sur Cnews il n'y avait eu que Zemmour, mais y a aussi Pascal Praud et sa clique d'editorialistes réacs !

[@beatricebuinoi5771]

Ah là c'est un festival : Messiah, d'Ornellas, Dacier, Levy...et Rioufol qui invite Renaud Camus dimanche soir...rien que ça...

[@rule56]

tu confonds démocratie et république

[@lefenec]

démocratie en république plutôt

[@offshore6286]

J'essaie de me renseigner et d'avoir un point de vue juste concernant Eric Zemmour, je l'ai vu parler plus longuement sur ce point, et il parlait de diminuer les contres pouvoirs mais pas de les supprimer, il disait au début de ce point, comme Clément Viktorovitch, que le pouvoir non cadré de la majorité était dangereux, et que c'est pour ça que les contre pouvoirs sont très importants.. il disait simplement que le contre pouvoirs ne devaient pas être trop puissants.. enfin c'est ce que j'ai compris.

[@gervillia88]

J'ai compris que EZ voulait pouvoir faire et dire ce qu'il voulait et que certains de ces propos et de ses projets sont en l'état illégaux (rémigration, réduire l'obtention de la nationalité française à la loi du sang, limiter des droits à certaines personnes contre le principe d'égalité art 1 de la Constitution) voire anticonstitutionnel d'ou la remise en cause du conseil constitutionnel.

[@gervillia88]

@@tristantzara7862 le "droit du sang" : est français tout enfant dont au moins l'un des deux parents est français. Pas de preuve gnétique donc. L'Allemagne l'applique je crois mais la France a ajouté le droit du sol - être né en France de parent étranger donne la nationalité française depuis plus de 100 ans. Revenir en arrière foutrait le bordel ( voeux d'EZ).

[@isabelleaubin710]

Moi je dis qu'il écoute pas vraiment Mélonchon..

[@elminielmini1120]

Si les franvais veulle lá vrai democracia faut voter melanchon

[@deaa1254]

Tant que ce n’est pas une partie dès français qui pense mais une partie qui croit quelques personnages qui sont sur de savoir car le faux savoir donne confiance …

[@deaa1254]

Les français ça peut vouloir pleins de choses vu qu’ils sont 70 millions, donc ça ne sert à rien de supposer savoir ce qu’ils veulent, c’est que Ils veulent