La révolution de l’intelligence artificielle, avec Gaspard Koenig et Aurélie Jean

[@MohamedBoussetta-p4u]

En somme, c’est un équilibre délicat, mais nécessaire : la science explore le « comment », tandis que la philosophie questionne le « pourquoi » et le « pour quoi faire ». Ensemble, elles permettent de mieux saisir non seulement la réalité physique, mais aussi la place de l’être humain dans cet univers et les responsabilités qui en découlent

[@francoispetit2556]

Et n'oublions jamais "science sans conscience n'est que ruine de l'âme " merci Rabelais...

[@falsenotefest]

C'est le début d'une grande chance de vraie démocratie si le peuple exige le droit à l'IA en matière de justice notamment

[@sebastienponcelinderaucour5688]

Passionnant

[@e-genieclimatique]

Il y a une erreur du philosophe , il y a un AVERTISSEMENT sous le prompt : "ChatGPT may produce inaccurate information about people, places, or facts. ChatGPT Mar 23 Version" en fr "ChatGPT peut produire des informations inexactes sur les personnes, les lieux ou les faits. ChatGPT Mar 23 Version"

[@soufienework5139]

L'intelligence artificielle en un mot .. C'est le complément de ce qu'on a pu faire jusqu'à aujourd'hui Pour l'instant on a pu faire le cumul électronique approximatif l'information de l'information car on ne peut pas recenser toutes l'informations disponible.. mais en tant que telle c'est un moyen très puissant D'autre part, L'intelligence artificielle est juste un cumul approximatif d'intelligence, mais avec une puissance électronique,et c'est ce dont on a besoin aujourd'hui pour doper encore l'accélération de l'évolution et le développement de notre monde .. mais un dopage vraiment monstre Mais ça aura toujours besoin de l'homme

[@Ngoctran-wg3zm]

Les génies de IA ont résolu le conflit avec une rapidité étonnante, non grâce à IA mais à un facteur qui transcende IA: la volonté, nommant la bonne volonté/ La menace des sept sents de sortir avec Altman a obligé le conseil d'administration de réintégrer l'excommunié. Qu'ils, les génies de IA, exploitent cet exemple pour développer la volonté artificielle dans les conflits qui rongent notre espèce actuellement. Notre humanité a besoin de développer la volonté pour le Bien plus que d'intelligence pour comprendre les structures des choses. Il est plus urgent de NOUS comprendre que de maîtriser le monde matériel ou celui des représentations. Il s'agit du WILLe qui exige d'autres qualités que la vitesse et la quantité des opérations neuronales.

[@fabiendumont9948]

Pas besoin d'une puce dans le cerveau pour être manipulés. Mais c'est sûr que ça rendra la chose encore plus aisée.

[@Ngoctran-wg3zm]

IA doit être traduite en "intelligence AVEUGLE". Pourquoi ? Pcq elle n'est qu'une réponse à des data qu'un programmateur lui donne. D"elle même c'est, jusqu'à ample informé, présent elle ne se présente que comme un instrument, un moyen, un serviteur qui demande qu'on lui fasse commande. D'elle-même elle n'est qu'un ensemble d'algorithmes. Les instincts des abeilles, des termitières ont un ensemble d'algorithmes qui leur permettent de construire des merveilles d'habitations. Ce qui est irrémédiable pour IA est qu'elle s'offre sur le marché, le marché de la production, sans savoir à quoi sert la production, elle produit mais pour qui? pour quoi ? en vue de quoi , de quel but, de quelle valeur, autant de question que I aveugle semble ignorer. Ne nous laissons pas impressionner par des inventeurs de intelligence aveugle. Ils obéissent à des finalités, intentions dont ils sont inconscients. C'est un produit , merveilleux, pas de doute là dessus, lancé par des marchands qui veulent en retirer du profit. Profit pas uniquement économique comme l'a cru le Karl Marx, celui qui a sauté sur le train du darwinisme et a tout voulu réduire au profit économique. esprit profond ce Maix mais si borné, si réducteur. Ramener toute l'activité humaine à la lutte pour le profit, le profit économique. Comme connaissance de l'homme c'est quand même un peu élémentaire et vulgaire. Il ne savait pas lui même qu'il a été l'instrument des sentiments, des affects dont il ignorait l'existence: ressentiment, soif de pouvoir, jalousie des possédants capitalistes, les cocos ont été des reflets , des copies conformes des capitalistes: fascinés par la production ils en ont fait le mobile de l'histoire et ont érigé en "sens de l'Histoire". IDem pour I Aveugle.

[@emilekilometres391]

Il me semble que l'explication sur le fonctionnement des sites de rencontre n'est pas juste. Sauf erreur, meetic a justement constaté que, malgré leur "programmation", les utilisateurs s'orientent quand même vers les clichés que certains voudraient obsolètes.

[@yaelfeldhendler6280]

Et puis Meetic c’ est plein de dragueurs, dragueuses pas sérieux

[@Ngoctran-wg3zm]

On nos annonce le retour de ALtman dans chatgpt. Mais si ces génies informaticiens se sont réunis si vite pour une décision aussi rapide, ce serait de leur part d'une naîveté impardonnable que la part qui les a divisés et séparés dans la décision de l'éviction de Altman ait disparu par enchantement. Le conflit reste là mais devient souterrain, latent, refoulé, comme dirait Freud. La sources de ces divergences qui ont éclaté si vite et qui se sont tues aussi vite ne s'évanouissent pas. Il semble que nos génies informaticiens n'en ont qu'un piètre idée. Je leur conseille de fouiller dans leur Inconcient dans la part non formulée de leur personne ce qui reste vivace et ne manquera pas de continuer à faire son chemin. Felix culpa ! heureuse bourde qui nous permet de voir en grandeur naturelle la part aveugle chez l'IA.

[@francoispetit2556]

Je suis d'accord avec Gaspard et je refuse systématiquement les cookies, de toute façon je suis contre la pub par principe...

[@Marcus-us3ws]

Oufff ! L'intro de Gaspard K ... Symptomatique de ce que l'on peut vivre aujourd'hui.

[@Sam-vg3dx]

"c'est un monde difficile à pénétrer" ben oui c'est bien connu que c'est strictement interdit de faire des études dans un domaine scientifique... Ce mec est insupportable étant donné qu'il est nul en sciences et qu'il est pas capable de comprendre ce que les scientifique acceptent de lui expliquer, alors c'est de la faute de ces méchants scientifiques qui font exprès de tout cloisonner dans le seul but que les autres ne puissent pas comprendre...

[@florentlelandais]

"ce mec est insupportable étant donné qu'il est nul en sciences"...bel exemple d'ostracisme, et c'est d'ailleurs cet entre-soi qu'il dénonce. La communauté des soit disant "experts en IA" a cette fâcheuse tendance à mépriser ceux qui ne comprennent pas l'IA. Sauf qu'ils sont bien souvent incapables d'expliquer, de manière simple et didactique, ce qu'est l'IA. Car au fond, il y a un mensonge dans le terme IA : il n'y a pas d'intelligence dans l'IA, simplement des algorithmes nourris avec des millions d'infos...pour savoir reconnaître une image de chat. Quand on sait qu'un enfant de 2 ans sait reconnaître un chat après en avoir vu 2 ou 3, on comprend mieux le gap entre les IA actuelles et l'intelligence humaine. Mais ça personne ne le dit....

[@MikaëlMalck]

Vous semblez être insupportable étant donné que vous semblez complètement nul en dialogue philosophique..... cqfd

[@ericportailler1815]

C'est le monde ancien qui à inventé l intelligence artificielle en1950 alors rien de nouveau regarder le passé avant de dire des bêtises ok

[@elargentino5748]

Aurelie Jean se trompe

[@georgeplume5683]

Platon disait déjà que l'écrit était une décadence, qu'il allait mener à une faillite de la mémoire et qu'elle était fausse, morte etc ... Finalement tout va bien, où en tout cas le mal du monde n'est pas lié à l'écriture. De la même manière l'idée que chatgpt va nous abêtir reste une possibilité, mais il est fort possible que ce soit pas du tout le cas. il s'agirait d'être plus prudent dans les prospectives.

[@chantalgoa7488]

Aurons nous droit à une émission sur les transitions qui se passent mal, à des trans qui regrettent....des dérives aussi Pourrions nous enfin voir l'autre côté de la médaille de la "trans-identité" pour mieux c comprendre et se faire un avis... Merci

[@lasdcb]

Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!

[@baldwinyeah7042]

Monsieur fcfc dit n'importe quoi. Quels sont les autres projets plus révolutionnaires? D'abord, ChatGPT est un événement marquant.

[@geraldinedulat5532]

Faut vraiment être conservateur pour oser placer le mot "gadget" dans un titré en lien avec ChatGPT?

[@lasdcb]

Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!

[@geraldinedulat5532]

@@lasdcb En ce cas, je ne peux rien pour vous, hélas.

[@francoispetit2556]

Peut on plutôt parler de disruption ?

[@fcfc]

Mais lol, ChatGPT n'a rien de révolutionnaire à comparé des autres projets ML. Bill Gates n'est pas un référence en informatique (beaucoup plus dans le marketing). On est en 2023 et on a toujours les même biais qu'en 1995... Journalistes, informez vous SVP

[@nightbond9285]

Chat gpt fait déjà son boulot de désapprentissage... vous faisant confondre l'infinitif et le participe passé. "à compareR". A moins qu'il n'y aie même pas eu besoin de ça... Mais on voit déjà, avec ces oublis, comment les gens "réfléchiront" dans quelques années... Comment perdre une guerre à cause d'un détail, un fer à cheval... On en est là... On perd notre langue, on perd notre manière de raisonner qui était supérieure à celle des états unis, DU MONDE... On en a été fier, on s'est montré arrogant au lieu de revenir sur la voie de l'humilité... et à oublier cette vertu, on en arrive à vouloir de faire remplacer (progressivement) par une intelligence ARTIFICIELLE... Hier, la roue. Aujourd’hui, on prend la voiture pour aller acheter du pain à 500m de chez soi. Aujourd'hui, on oublie notre langue au profit des correcteurs ARTIFICIELS. Demain, les ordinateurs écrivent à notre place... et là, ils réfléchissent, dialogue à notre place. Est ce là, la sagesse? La raison?

[@fcfc]

@@nightbond9285 effectivement je ne suis pas fort en orthographe merci d'avoir relevé. Par contre je ne suis pas votre raisonnement. Pas eut besoin de la "tech" pour être arrogant, flemmard ou même vouloir plus de confort... En fait ça a sûrement commencé depuis que l'Homme sait faire du feu, peut être avant? Sinon je ne pense pas que beaucoup de gens ont besoin d'un ordinateur pour réfléchir à leur place... Avez vous des exemples?

[@armatacalanca962]

@@nightbond9285 Vous dites "notre manière de raisonner qui était supérieure à celle des états unis, DU MONDE" (en lettres capitales svp!) avant de conclure que notre chute est due à notre arrogance.

[@mariodelauway2114]

Dans quelques années, on ne parlera plus de l'IA et de Chat GPT, sauf dans des secteurs très spécialisés où ces outils présenteront un réel intérêt.

[@nightbond9285]

@@armatacalanca962 C'est exact. La France, à une époque, a connu son "Himalaya", son Everest, son mont blanc, son pic d'élévation bien supérieur à bon nombre de pays. ATTENTION. Chaque pays se développait à sa manière selon les contextes de l'époque. Mais les pays qui ont connu un niveau exemplaire: la France, l’Angleterre, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne. La chine l'a connu bien avant sa guerre l'opposant au japon ET tous ces pays le très haut comme le très bas... mais jamais aussi bas que notre époque. Là, c'est inédit. Aller donc voir l'INA qui interroge DES ENFANTS en 1950. Ensuite, écouter les réponses de passants interviewés par El rayan.

[@mariodelauway2114]

Ces outils d'intelligence artificielle sont incapables de produire une pensée originale, atypique, non conforme aux normes morales contemporaines. Aussi, comment peut-on demander à l'IA d'analyser l'histoire des civilisations, des arts, de la pensée humaine qui procèdent de phénomènes complexes et de logiques bien souvent antinomiques ? Après avoir testé chat GPT-4, j'ai trouvé que le «politiquement correct» était trop prégnant dans les analyses faites par ces outils en ligne (au point d'en avoir la nausée). En outre, comme ces outils existent depuis plusieurs années, on ne peut que s'interroger sur le battage médiatique qu'ils suscitent. Il est fort à parier que tout ceci n'est qu'une grande opération marketing destinée à vendre des produits et des services d'un nouveau type, dans un futur proche.

[@LoLo-jg6iq]

Tu dis beaucoup de bêtises. Navré, mais avec l'événement de ChatGPT, une partie de tes compétences que tu pensais jusque-là accessible uniquement à une certaine catégorie de la population, et surtout pas aux gens "du bas", eh bien ce n'est plus d'actualité. Un individu ayant aujourd'hui un niveau CAP plomberie se retrouve subitement avec une baguette magique entre les mains, qui lui permet de converser et de rivaliser avec des gens ayant fait des études supérieures et de grandes écoles

[@mariodelauway2114]

L'intelligence artificielle, mise à jour et corrigée en permanence par des travailleurs africains, est incapable de faire des analyses approfondies. Elle se borne à juxtaposer et à empiler des connaissances à la manière d'un automate, en ajoutant une bonne dose de morale «woke ». Mais ton exemple est très bien choisi, car cet outil est parfait pour les individus qui ont un CAP en plomberie.

[@LoLo-jg6iq]

​@@mariodelauway2114 le patron du groupe informatique IBM gèle ses recrutements sur des postes pouvant être remplacés par l'IA. Il a récemment indiqué qu'environ 7.800 potes pourraient être à terme être remplacés par l'IA notamment dans les fonctions de ressources humaines. Un journaliste du célèbre journal The Guardian explique que ChatGPT fait un meilleur boulot que lui et que l'IA va le remplacer. Correctement écrire le français et avoir un niveau d'étude sur le CV ne suffira plus. J'espère pour toi que tu as de vraies compétences, des compétences tangibles, car aujourd'hui, ce qu'un individu de 17 ans qui ne savait auparavant presque ni lire ni écrire correctement, ou qui était en échec scolaire, est désormais capable de faire ce que tu fais sans posséder de diplômes sur le CV et sans avoir lu de livres littéraires ou autres. Ta valeur dans le monde économique et dans le monde social est en train de s'écrouler, tout comme une action qui s'écroulerait à Wall Street. À l'heure où je te parle, tu es probablement déjà obsolète. Qu'as-tu de plus qu'une personne qui a un BEP Sanitaire ou que les autres ? Les enfants de cette génération, en primaire, collège et lycée (qui sont fans de tech et touchent à tout), vont rapidement s'en rendre compte. Cache ton jeu auprès de ton entourage et du monde économique autant que tu peux ça ne durera pas très longtemps. Désormais tu n'es personne.

[@MikaëlMalck]

​Si on suit votre logique vous-même ne serez bientôt plus personne, puisque cette vision utilitariste de l’Homme conduit à rendre tout individu remplaçable et réductible à ses fonctions mesurables. Nous seront donc ainsi bientôt tous obsolètes et au service de nos propres instruments. Un monde absurde de servitude volontaire devenue systémique en somme (et donc un totalitarisme absolu ), qui semble toutefois vous séduire... ​@@LoLo-jg6iq

[@tamerlachov]

Vincent Jolly : "J'ai connu le début d'internet, j'avais un Mac coloré là ...." MDR, est-ce qu'il était assorti à son godemiché ?

[@lasdcb]

Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!

[@fabiendumont9948]

Personnellement ce n'est pas l'intelligence artificielle qui me fait peur, mais la bêtise humaine.

[@MikaëlMalck]

Qui (la bétise humaine) est et sera de plus en plus renforcée et encouragée par ces technologies d'emprise totalitaire généralisée. On le constate aujourd'hui notamment avec une jeunesse de plus en plus zombifiée.... ( 25 ans d'enseignement auprés des enfants m'ont fourni un éclairage concret sur la question... ).

[@ericportailler1815]

Nouvelle technologie quel conneries regarder le passé avant de dire des bêtises inculte

[@maitrejedi9788]

Pour le public un gadget pour l'état un formidable outil de surveillance et de contrôle totalitaire

[@fredpourlesintimes]

C'est plus intéressant de parler avec ChatGPT que de vous écouter déblatérer sur des choses que l'on sait déjà.

[@florentlelandais]

C'est bien ça le problème ! Quand on préfère parler à une machine que débattre avec ses comtemporains, c'est une belle façon de fuir la vraie vie. Celle où l'on croise des vrais gens qui n'ont pas le même avis, pas lam même culture, pas la même formation ou la même expérience. C'est mille fois plus riche que chatGPT qui ne fait que répéter ce qu'il a lu sur internet...

[@sabrine1031]

Bla bla les scientifiques ne pensent pas, n'importe quoi

[@abderahimikhmim7147]

Révolution ou complot ?

[@bastiendupont1392]

Complot.. pour de nouveau faire le buzz en disant que l ia est responsable de tous les maux du monde ils vont l utiliser en faisant croire comme avec les.ovnis

[@lasdcb]

Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!

[@rickst]

L' invention de l' imprimerie: révolution ou complot? Et la voiture a moteur? Décidément les complotiste partent en vrille.

[@gobacktohell6062]

Une bonne révolution qui va détruire en priorité tous les métiers "intellectuels" D'avocat à "journaliste" en passant par les metiers informatiques Jusqu'aux métiers artistiques , cinéma, chanteurs , artistes peintre, cinéma Vous ne savez pas ce que vous adorez 😅

[@lasdcb]

Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!

[@MikaëlMalck]

​​@@lasdcbCe que tu dis est incompréhensible, ça n’a pas de sens.

[@ericportailler1815]

Quel inculte ce Vincent internet est arrivé dans les s année 90 et pas en 2000 ok

[@ElianCHAN-hm1lu]

L'internet .. l'interconnexion des réseaux c'est déjà dans les années 70, av des protocoles déployés dans les universités dans les années 80: ftp telnet ou d'autres ... comme le "mail" !! Mais pour le WWW / "le web", c'est mi-90, ou les premiers navigateurs permettent de visualiser des page web av des liens "hypertexts" ... - question : le minitel a t il bloqué l'arrivée de la techno- en France a cette période ??

[@Annabelledelrio]

Mettez des filles nichonnéeq svp Sinon c'est nul

[@93200Jonas]

La tête du mec ...😂 Au secours 😱

[@ysengrimus]

Gadget.