La soi-disante COMPLÉMENTARITÉ HOMME - FEMME

Mon e-mail : [e-mail]
Mon Twitter : la_carologie
Mon Instagram : la_carologie
Ma Page Facebook : La-Carologie...
La précédente vidéo de cette série : • ÊTRE UNE FEMME / UN HO...
Ma playlist regroupant toutes mes vidéos sur ce sujet :
• ÉDUCATION ANTI-SEXISTE

[@celianer.575]

Je ne vois pas pourquoi "être différents" signifie " ne pas être égal..." On est tous différents d'un individu à l'autre, mais on est (ou devrait être ) tous égaux? Je vois ça comme en tout cas : différent est le contraire de pareil et égal est le contraire d'inégal

[@sunijess183]

Célia R. Exactement

[@celianer.575]

@@vridka effectivement je l'entendais dans le sens de l'égalité homme femme tu verrais plus ça comme de l'équité? Mais après ça pose question, comment on définit l'équité sans qu'aucun côté ne soit lésé?

[@mimidix1]

Tout simplement parce que les différentes manières dont on éduque les femmes et les hommes font que les hommes se retrouvent supérieurs dans la société en général (au travail, à l'école,...). Et de ces différences, en découlent des avantages et des désavantages selon le genre et donc des inégalités dans la société.

[@neutrino5266]

malheureusement ce monde capitaliste détruit cette égalité qu'on devrait tous avoir entre nous

[@mimidix1]

@L'ART de la MUSIQUE "en général", heureusement qu'il y a des exceptions !

[@esthertibi2728]

Petite question : Est-ce que tu écris un texte au préalable de tes vidéos ? Ou un simple fil conducteur ? Ou rien carrément ?

[@lacarologie]

Des mots clés, pas plus. Si je lis je le dis !

[@clairelabelleverte209]

@@lacarologie tu es bluffante !!!

[@nolwenn6452]

Je me posais la même question les mots sont bien trouvés.

Série de vidéo très intéressante ! Ça donne à réfléchir et à se faire son propre avis sur notre société et ses contrastes 👍 Merci Caro 🙏🙏

[@maxe299]

Coucou Caro, je suis ta chaine youtube depuis pratiquement le début. Aujourd'hui j'avais envie de te laisser un petit commentaire parce que c'est nul de garder pour soi les jolies choses qu'on pense. Je voulais te féliciter pour ton travail toujours super qualitatif. Tu as le don d'expliquer simplement des notions très importantes dont on parle encore peu dans le milieu francophone de KZbin. Tu as toujours un discours très juste et inclusif, merci beaucoup pour ça. En plus, ce que j'apprécie c'est de voir à quel point tu as évolué depuis le début de ta chaine. On évolue en même temps, avec toi, et c'est génial. J'ai trop trop hâte de voir les prochaines vidéos de cette série !

[@Helena-rs2ec]

Vidéo très intéressante et importante. Personnellement, c’est mon papa qui était père au foyer pour s’occuper de ma sœur et moi et il a été formidable. Je trouve assez malheureux que l’on puisse encore penser que seules les femmes savent à occuper et éduquer les enfants

[@bryannsaka3555]

Parce que les femmes font des enfants c'est aussi simple que ça

[@alaskyamanda8349]

Merci pour toutes tes vidéos, ça m'aide énormément à voir d'autres points de vue

[@lei9641]

Pourquoi la différence irait forcément de paire avec l'inégalité ? Je crois assez fermement que deux personnes peuvent être différentes et égales à la fois et cela passe par une revalorisation de ces différences.

[@afds1581]

Ce n'est pas ce que Caroline ou le féminisme dit. Mais dans notre société, le féminin est soit dévalorisé, soit glorifié, toujours afin de contrôler et de dominer les femmes (et les hommes qui seraient "trop féminins"), et de créer une hiérarchie, une inégalité, une domination...

[@afds1581]

Donc revalorisation du féminin dans la société, effectivement ! Mais il s'agit aussi de comprendre que ce que l'on est et même ce que l'ont veut être sont conditionnés par notre éducation et par la société. Si l'on souhaite que les générations futures soient plus libres que nous, il faut commencer à se libérer nous-mêmes, en déconstruisant ce que l'ont a appris et les messages et modèles transmis par le monde qui nous entoure. C'est-à-dire en analysant les conséquences sur nous-mêmes, sur ce que nous sommes (à un instant t, car nous ne sommes jamais figés, nous pouvons toujours évoluer), des informations, des usages, des injonctions émises par notre éducation et par la société. En ce penchant sur le sujet, on se rend bien vite compte que les différences femmes-hommes nous sont apprises et ne sont pas inées. Que si on fait ce travail personnel on peut se libérer et grandir. Pourquoi rechercher à s'approprier uniquement les qualités dites féminines quand on peut choisir d'adopter également les qualités masculines ? Et pourquoi ne pas rejetter "les travers" des deux genres ? Tendre vers l'émancipation, vers une meilleure connaissance de soi et des autres, et vers la réelle création de soi-même et de sa vie. Affranchie de tous modèles elle ne peut être que plus unique, plus personnelle, plus éclairée et plus censée. :)

[@MarinaMorello]

Mais dire je ne vois pas le handicap, nous sommes tous humains ect, Cest ignorer les problématiques que nous vivons. Pareil pour les personnes racisées. Ta tellement raison. D'ailleurs Merci de mettre en avant le handicap 😌

[@clarasabbath8383]

❤❤❤

[@sharin4665]

Marina Morello euh en France y'a aucune oppression envers les personnes "racisées"

[@mickaelb3382]

@@sharin4665 Ça veut dire quoi racisé ? Pour comprendre leur bouillie mentale

[@sharin4665]

@@mickaelb3382 ca désigne les non-blancs, les personnes de couleurs. Comme ci que les blancs n'avaient pas de race et qu'il etaient une feuille blanche à remplir avec les autres quoi...

[@mickaelb3382]

@@sharin4665 D'accord osef de ces insolvables Fragiles. Fait pas communiquer avec eux, y'a que les coups. Je regarde ce qui se passe chez ses insolvables

[@katlynecarreira2315]

Vuiii une nouvelle vidéo de Caro ❤ en tant que personne agenre ce type de sujet m'intéresse énormément

[@manonl7423]

C'est un réel plaisir de regarder tes vidéos, tu es tellement authentique et agréable à écouter, et les sujets que tu abordes sont vraiment intéressant et enrichissant, un grand merci 😊

[@zebulonreynaud919]

Sauf qu'on est effectivement différents biologiquement, que ce soit au niveau du corps ou du caractère. Et non le différentialisme ne dit pas qu'on est pas égaux, mais qu'on est différent. Différence ne signifie pas inégalité. Apprend a accepter les différences... Et sinon la psychologie évolutive tu connais ? Le système neuroendocrinien ça te parle ?

[@sept1102]

Regarde encore la vidéo tu as dû mal comprendre, elle ne dit pas ce que je pense avoir compris que tu as compris qu'elle disait ^^ nan serrieux, écoute encore stp

[@zebulonreynaud919]

@@sept1102 Elle dit exactement que "tout est sossial".

[@thegrinch-rw8xy]

La meilleure notif on t'adore Caro ❤️

[@estelledeiaco5982]

Wow Tu me surprends toujours, en amenant des sujets de vidéos extrêmement intéressants et bien construits qui restent malgré tout assez inexplorés ☺️😘

[@noemiematringe5967]

T'es réflexions sont profondes, j'adore ça ! Merci pour cette belle vidéo

[@Lea-ey8gi]

Merci à toi pour tout le travail de recherche et de présentation que tu fais, grâce à toi je remet beaucoup mes pensées en question, tu permet d'éduquer les gens et ça c'est génial !!!

[@jeanner4126]

Bonjour Caro, ce serait chouette si tu pouvais citer ou mettre en barre d'infos, tes sources, des références (de préférences des bouquins mais bon, ça peut venir d'autre part),...pour étayer ton propos (tes propos en général d'ailleurs. Merci!

[@m.j.4330]

Jeanne R je pense que bcp c’est une réflexion interne et ses cours

[@jeanner4126]

@@m.j.4330 Justement, si c'est ses cours, quels sociologues (il me semble qu'elle fait des études de socio) et quel essai influencent sa reflexion. Et pour ce qui est de la "réflexion interne", il y a souvent quelque chose qui nous inspire et c'est ça que je trouve interessant. De plus, j'ai déjà entendu ce genre de discours, donc je voudrais savoir d'où ça vient. Quand on m'expose un propos, j'ai tendance à vouloir le creuser par moi même pour en comprendre tous les tenants et aboutissants plutôt que de prendre tout pour argent comptant sans réfléchir, et m'interesser par ce biais aussi aux théories opposées. Je pense que donner des références (pas forcément en vidéo, mais en commentaires ou lien en barre d'info) ne peut être que enrichissant pour tout le monde et donner des pistes de réflexion.

[@nolwenn6452]

@@jeanner4126 Dommage apparemment ton commentaire c'est perdu dans l’abondance d'autres messages. Pour ce qui traite de ce sujet il y a énormément de contenus. Je vais en cité quelque uns: - Simone De Beauvoir "Deuxième sexe" (1949) - Collette Guillaumin "Sexe, race et pratique de pouvoir. L’idée de nature" (1991) - Bourdieu "La domination masculine" (1995) - Kimberlé Williams Crenshaw et Oristelle Bonis "Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l'identité et violences contre les femmes de couleur" (2005)

[@fafahtogora2885]

La relation Hétero cis-genre est loin d'être un modèle de vertue ou d'harmonie mais en revanche c'est la SEULE et UNIQUE manière d'obtenir un nouvel individu, chose impossible à toute association de personne sortant du modèle hétéro-normatif, c'est du coup fatalement le modèle dominant et le cadre le plus évident ou cette complémentarité à un sens. Dire cela ne veut pas dire qu'on doive invisibiliser les autres modes d'organisations sociales qui ont tout autant le droit d'exister(ça ne veut pas dire qu'on se définit uniquement par ses capacités reproductrices qu'on veuille les utiliser ou non ou qu'on soit stérile ne vous exclue pas non plus du genre humain ), ça peut faire avancer les choses de comprendre aussi pourquoi les défenseurs de la complémentarité classique tiennent à défendre l’hétéro normativité (qui est pourtant la chose la plus répandue,et donc pas particulièrement en péril.)

[@Rosittapassion]

Merci Caro, ça fait du bien de voir qu'il y a des personnes conscientes et qui remettent en question ce qui a besoin de l'être. Vidéo très instructive, merci. Hâte de voir la suite :) je t'aime

[@floodlight-maximebriand9483]

Très intéressante cette vidéo Caro ! 😀

[@Saidor570]

Merci pour cette vidéo ! En effet, un argument bien trop redondant qui survient lorsque l'on parle de féminisme est le fameux "Les hommes et les femmes ne sont pas égaux, mais complémentaires". Cet argument m'a toujours dérangé pour deux raisons. La première est que, bien sûr, cette complémentarité est toujours évoquée à l'avantage des hommes, et la seconde est que le féminisme n'a jamais prétendu qu'il n'existait aucune différence biologique entre hommes et femmes. Quand on mentionne le terme "égalité", je pense qu'il s'agit évidemment d'égalité de droit et d'opportunité. Les disparités biologiques entre les hommes et les femmes ne justifient aucunement les discriminations que peuvent subir les femmes. Le sujet est vaste, donc je pense illustrer mon propos par deux exemples. D'abord, je m'apprête à conclure des études scientifiques, et j'ai eu l'occasion de suivre des cours avec des profs et étudiants des deux sexes, bien qu'il y ait tout de même encore une majorité d'hommes. Or certains prétendent (et souvent des non-scientifiques d'ailleurs), que les hommes seraient "meilleurs" en sciences. Ma propre expérience a montré que c'était faux, et je déplore la misogynie qui a empêché tant de femmes de s'épanouir dans des carrières scientifiques (le sexisme n'a pas touché que cet aspect-là de la société bien sûr). S'il y a moins de femmes en sciences (même si beaucoup plus qu'avant, et c'est une très bonne chose), c'est parce qu'on vit encore dans un carcan qui essaie de faire croire que "les hommes sont faits pour les sciences et les femmes pour la littérature"... Comme deuxième exemple, je repense à un débat que j'avais déjà eu sur KZbin. Un homme affirmait que comme c'étaient les femmes qui portaient les enfants, elles étaient mieux disposées à les élever, car elles avaient un "lien"avec eux que les hommes n'ont pas. A mes yeux, cette fausse bienveillance qui tente de louer ce type de qualités aux femmes est un leurre. Évidemment que les femmes peuvent être de très bonnes mères, mais si on leur enseignait davantage la compassion et la tendresse, les hommes pourraient aussi être de très bons pères (et il y en a je n'en doute pas). Je lui ai même rétorqué qu'il s'agissait de "sexisme anti-homme involontaire", ce à quoi il m'a répondu que "j'utilisais ce terme n'importe comment". Comme quoi, à force de prétendre qu'un modèle rigide de société doit être la norme, les deux sexes en finissent bridés... C'est bien cela que je souhaitais dénoncer. Cette vidéo apporte une certaine "complémentarité" par rapport à mon point de vue ! Je n'avais pas pensé au cas des couples homosexuels, car en effet ils rompent cette soi-disant complémentarité, prouvant que la société est bien plus complexe et que mettre des gens dans des cases, mais avec une prétendue bienveillance, n'aidera pas à faire avancer les choses.

[@Saidor570]

@@disierjerome1826 Ah bon ? C'est pourtant ce qu'elle dénonçait dans sa vidéo sur la virilité abusive, qui conditionne les hommes dans une compétitivité absurde. Pour en avoir été moi-même victime, je pense que le message est important...

[@okinussecadrom6721]

Alexis Quintana si selon toi les disparités biologiques entre les hommes et les femmes ne justifient pas les discriminations : pourquoi les équipes de sport ne sont pas mixtes ? Pourquoi es ce que au foot tout comme dans n’importe quel sport les hommes et les femmes ne s’affrontent pas ? Pourquoi es ce que c’est aux hommes de protéger les femmes et non l’inverse ? Pourquoi es ce que quand je sors dehors et voit des maçons qui travaillent sous le soleil ce ne sont que des hommes ? Et pourquoi es ce que les femmes ne vont pas vers ces métiers ?!? Pourquoi es ce que dans mon lycée j’entends des filles qui veulent sortir avec des mecs plus grands qu’elles ? Pourquoi les filles ne sortent pas avec des mecs efféminés ?

[@Saidor570]

@@disierjerome1826 Elle a à plusieurs reprises invité des hommes dans ses émissions (Michel, Didier, Massoud, Thibault, etc...). Elles ne critiquent pas les hommes en général, mais les tendances générales de sociétés qui nous enferment dans des cases. Par exemple la critique de la masculinité toxique prouve bien que certains hommes n'ont pas des comportements ignobles par nature mais bien parce qu'ils sont mal éduqués ou influencés. Par ailleurs il lui est arrivé aussi de critiquer des femmes (c.f sa vidéo sur le sexisme intéirorisé).

[@Saidor570]

@@disierjerome1826 Il y a une nuance : elle a dit que la masculinité toxique encourageait les hommes à oppresser (et c'est un point de vue que je partage sur base de mon vécu). Elle n'a jamais dit que les hommes étaient naturellement oppresseurs. Parce que c'est bien joli de vouloir "dénoncer tous les problèmes", mais si on ne pointe jamais du doigt les responsables, on ne pourra jamais avancer. Elle a déjà mentionné les hommes victimes de viol dans sa vidéo sur la culture du viol. Donc y'a pas de raison qu'elle en parle pas à l'avenir... D'autant plus que c'est sa chaîne, elle aborde les sujets qu'elle souhaite en totale liberté. C'est impossible d'aborder tous les sujets.

[@Saidor570]

@@disierjerome1826 Pour moi le sexisme intériorisé qu'elle a abordé dans une précédente vidéo pourrait être catalogué sous le terme de "féminité toxique". Il y a une compétitivité également, mais elle se manifeste d'une autre manière. Des hommes se rabaissent pour être les "meilleurs" tandis que des femmes se rabaissent par auto-dévalorisation de leur sexe. Il y a une différence entre dénoncer des comportements condamnables (harcèlement, réprimandes, voire viols) et commander à une femme comment elle doit se comporter selon un idéal d'excessif virilisme. Le "sois bonne et tais-toi" revisité en somme... Dès qu'une femme affirme son indépendance, ses idées, elle est très susceptible de se faire invectiver... Puis c'est un peu triste de me faire insulter à mon tour... D'une part je ne suis pas de gauche politiquement (la lutte contre le sexisme n'est d'ailleurs pas seulement l'apanage de la gauche), d'autre part j'essaie de partager humblement mon point de vue et de débattre sereinement, et se fermer parce que j'ai un avis différent, voilà quoi...

[@Hokori42]

Je regardais tes vidéos il y a quelques années et j'avais arrêté pendant un petit moment. Je me replonge dans ta chaîne à nouveau et je remarque que ton discours est toujours aussi bienveillant mais également beaucoup plus travaillé avec un argumentaire clair et précis. C'est très agréable de les regarder et je suis contente pour toi qui semble bien t'épanouir dans ce type de format. Bonne continuation!

[@clarasabbath8383]

Encore une superbe vidéo ❤

[@hm9715]

A partir du milieu de ta vidéo tu change vraiment de ton et tu n'est malheuresement plus dans la nuance à mon avis. Pour la complémentarité se serait forcément l'anthechrist voulu par une société patriarcale etc... Le problème c'est que moi au quotidien je vois cette complémentaritée: Je suis dans le bâtiment,c'est un métier physique mais il y a largement pire. Avec moi j'avais une des "rares" femmes du bâtiment de France et on s'entendais vraiment très bien etc.. Une chose que mon autre collègue homme et moi avons été contraint de remarqué était qu'il y avait vraiment un fossé "énorme" entre ces capacités physique et les notres, on ne la jamais blâmé pour ça et elle était tout à fait capable de le reconnaître d'elle même et elle étais loin d'avoir l'air pas en forme physiquement c'est une française "lambda"....pourquoi ne peut tu pas le faire toi? Nier les différence physique "qui certes ne sautent pas au yeux dans la vie de tous les jours" c'est quand même se mettre de grosses oeillères sur pourquoi les hommes et les femmes ce dirige d'eux même vers tel ou tel secteur je trouve. Tout bien réflechis en l'occurrence ce n'était pas de la complémentarité vu que le fait qu'elle soit une femme n'apportais rien de propre à son sex,c'étais plus nous qui mettions à son service notre téstostérone pour l'aider voir carrement porter certaines charges completement à ça place car elle n'y arrivais pas...et nous l'avons toujours fait gentiment sans rien demander en retour (normal) mais je ne doute pas qu'une femme puisse apporter exactement l'effet inverse dans un autre secteur d'activité avec moi dans le rôle de celui à qui il manque "biologiquement" un truc pour mieu faire son travail (que ma collègue fesait dailleur très bien). Voila tout cela est dit sans provoc et ça me plairait d'en parler :) A un moment tu parle de l'après guerre et tu dit que les femmes ont été forcées de faire des gosses et d'être cantonnées au tâches ménagères,je ne peux evidement pas nier ça mais hônnetement je pense que en temps de crise l'Homme retrouve de lui même un "mode d'action" et un instinct beaucoup plus animal et primitif pour assurer la survie de sa communauté en plaçant inconsciemment les différent membre qui la compose au poste où ils sont le plus efficace..les femmes sont plus efficaces que les hommes pour tomber enceinte,il est difficile et mauvais de soulever des sacs de gravats toute la journée pour rebatir un pays ravagé par la guerre lorsque l'on est enceinte,la communauté jugera donc plus rationnel de laissé les individus ayant de meilleurs prédispositions génetique (indéniable chez les hommes) pour l'effort intense et donc s'occuper des tâches physiques tout ceci rationnellement et naturellement. Pour moi l'homme et la femme ne sont pas nécessairement complémentaire à chaque seconde qui s'écoule et dans tous les domaines en revanche il est indéniable qu'il ya des prédispositions génétique chez l'homme et la femme qui en font des "outils" de l'évolution avec chacun un domaine de prédilection. Une complémentarité n'implique en aucun cas une inégalité.

[@yoda2661]

Très bon résumé de ma pensée, même si j'aurai peut être rajouté deux-trois choses, un peu de l'ordre du détail. Mais j'ai la flemme là.

[@ktherine7565]

Super vidéo Caro comme d'habitude ! Super heureuse de te voir continuer la série sur le sexisme ! J'imagine qu'il y a bcp de chose que tu apprends grâce à tes cours mais également par toi même, ainsi saurais-tu dans une vidéo partager tes comptes KZbin, instagram, Twitter, livres, conference, personnalité, etc etc qui t'enseignent et contribuent à cette information et deconstruction dont tu fais si bien preuve à mon sens, tu es une de mes principale source d'info/deconstruction, je me demande quelles sont les tiennes et celles que tu pourrais nous conseiller ! Je t'embrasse, Merci d'avance pour te considération et ton temps !

[@ohuneblonde9286]

J'adore ce genre de video, qui donne a réfléchir sur les fondements de notre société, tres bonne vidéo meme si je l'aurais préférée plus longue ! :D (je sais pas si c'est moi, mais il y a un bug d'affichage a la fin de la vidéo :))

[@ohuneblonde9286]

@Équilibre Neutre ah oui bien vue merci :)

[@sarahjilanikepler3349]

Merci beaucoup Caro ! Excellente vidéo !

[@everebus6982]

C'est cool comme vidéo. Ce serait bien si tu pouvais en faire à propos des arguments qui disent se baser sur la science (alors qu'il y en a pleins qui se basent sur des études mal faites avec une orientation biologique à peine cachée dès le début) .

[@suzanne.l6193]

Nécessaire ! Un grand merci, comme d'habitude 😉

[@sarahsalas8590]

Merci Carolina, très juste ça fait du bien quelqu’un qui met des mots clairs sur tout ça, d’ailleurs j’admire ta façon de t’exprimer pour le coup ça valorise tellement le fond. Il me semble que tu as pris de l’assurance avec tes études de sociologie, que tu as conscience que tu maîtrises bien tes sujets et c’est beau à voir cette passion. 💕

[@codejuge613]

Pour moi elle dis beaucoup de chose fausse et qui sont justement dangereux

[@sarahsalas8590]

Quoi donc, c’est pas mal d’argumenter, d’illustrer ses propos non ?

[@mimidix1]

@@codejuge613 Pourtant ce qu'elle dit est totalement fondé scientifiquement. C'est purement de la sociologie. Il y a des tonnes et des tonnes d'études représentatives qui prouvent ce qu'elle dit ici. Cela signifie que ce n'est pas son avis à elle. Ce n'est pas "dangereux". Ce n'est pas "faux". C'est juste le résultat d'analyses poussées qui sont menées tous les jours par des gens qui sont légitimés de part leurs diplômes, leurs techniques,... et qui sont donc neutres.

[@codejuge613]

@@mimidix1 bah pour moi non l'homme et la femme sont différent physiquement et mentalement Et ce depuis des million d'année d'évolution et de survie De la découle toute les différence dans la société moderne

[@mimidix1]

@@codejuge613 ils sont physiquement différents oui mais ils deviennent mentalement différents à cause de la socialisation différencielle de genre. On est pas éduqués de la même manière, c'est ce qui fait qu'on devient différents dans la société. Mais en réalité, les femmes sont tout aussi capables d'être des leaders ou d'être des sportives que les hommes. Il faut juste qu'elles soient éduquées en ayant l'idée qu'elles peuvent être autoritaire, qu'elles peuvent imposer leurs idées,....

[@lolafifa5829]

Tellement bien expliqué merci carooo

[@gilloudorleans1335]

Il n’y a rien d’homophobe à dire que ce sont les femmes qui enfantent. Et l’existence et l’acceptation des trans ne l’empêchent pas non plus. C’est naturel, c’est biologique ! Et les femmes ne sont pas réduites à faire que des enfants, elles ont évidemment droit à une vie riche et professionnelle, et ne sont pas condamnées à assurer seules les tâches ménagères. Je crois que ce modèle se perd et tant mieux. L’homme et la femme sont au moins complémentaires pour donner la vie à un enfant.

[@intersistence]

J'aime !

[@amandinecha1724]

Heureusement que l’éducation des enfants se fait en complémentarité du père et de la mère ça ne veut pas dire qu’un ou l’autre est rabaissé. Franchement moins on écoute les discours politisés et et moins regarde la télé moins on a ce genre de pensée. Déconnectez vous et faites le comme vous le sentez ça ira

[@js1133]

Bien sur que les hommes et les femmes sont différents ! Tout ça c'est hormonal et complètement naturel

[@michekentucky2444]

Hors de cette base de départ on part dans les voyages par delà les nuages et on s'immerge dans les délires hors réalité.

[@patriciochorizo4151]

complètement d'accord avec toi juste tu regardes 2 secondes dans ton entourage et tu te rends compte que c'est faux comme quoi les hommes et les femmes ont des traits de caractères par rapport à leur sexe

[@clairelabelleverte209]

Quelle intelligence et analyse fine. Je suis très admirative merci pour tes vidéos très fouillées

[@seikoubadji8688]

Très belles propos avec des conduites limptide et très explicites... largumentaire est très réfléchie et plien de sens ... merci d'éveiller en nous l'idée et la source du genre dans une société conçu dans une sphère pas souples. ... car les idées et actes allant contre le commun des humains dans un acquis sonciale te relégués à une vie marginale par les reste des membre de la société. ... Ainsi le genre homme et femme obéi à une conduite sociale pour tenté d'harmoniser la vie en société. ... mais toute même elle est modulable selon les point de vue communes et et selon les niveaux de mentalité contemporains. ... merci...

[@yohman87]

Un sujet tres intéressant homme femme a developper toujours bravo 😉

[@aliceecrevisse4568]

J'aime beaucoup ta façon de t'exrpimer même si je suis en désaccord avec une certaine pensée.

[@theriddler484]

Non mais la tu confonds pas mal de chose, je suis féministe et pourtant il y a des différences entre les hommes et les femmes. La plus grande des preuves est la différences du développement cérébral, en effet certaines parties du cerveau sont plus développés chez les femmes et inversement chez les hommes Chez les femmes, il y a d'ailleurs été découvert qu'il y a des modifications de leur cerveau en fonction de leur cycle menstruel. Ensuite être différent ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'égalité, je penses que la différence est une force et que si ce n'était pas le cas l'évolution nous aurait rendu tous identiques. Après au delà des différences biologiques, je penses que l'expérience de la vie et donc d'une vie d'homme ou de femme ioue aussi sur certaine différence Pour finir bien sur je rajouterais que je ne fais que des généralités et bien sur chaque individu a ses propres caractéristiques biologiques et sa propre histoire qui en font de lui quelqu'un d'unique.

[@afds1581]

Elle n'a pas nier les différences. Elle a dit d'une part que ces différences ne justifiaient pas l'organisation d'une hiérarchie entre les sexes et d'autre part que nombre de différences découlent simplement de l'éducation reçue, de l'environnement social dans lequel nous vivons, bref, que bon nombre de différences sont donc apprises et non innées. Ensuite, scientifiquement les différences cérébrales entre les femmes et les hommes font encore bien des débats et sont loin de faire consensus. De plus, connais-tu le principe de plasticité cérébrale ? Qu'on observe ou pas des différences cérébrales ne prouve rien du tout car le cerveau se forme en fonction de notre environnement. Comme les femmes et les hommes ne sont pas éduqués de la même manière, ça serait tout à fait logique que leurs cerveaux présentent des différences. Des différences induites par leurs vécus.

[@sept1102]

J'ajoute à ce que dit Anne-Fleur de Sagazan, que le concept d'évolution existe toujours donc l'argument de "sinon on serait tous identique" ne tient pas puisque l'on peut encore évoluer, l'évolution ne rend pas "parfait", elle tend vers, autrement ce commentaires n'aurai pas lieux d'être. Après je pense également que la différence est une force positive à condition de l'utilisé comme tel. Sinon elle parle plus du point de vue sociale que biologique dans cette vidéo ( bien que l'un peut agir sur l'autre ).

[@MoonLight-hi7ss]

Je me souviens d'un moment lors de mes 5 ou 6ans qu'une professeur d'école m'avait demander quel travail faisais ma mère, par réflexe j'avais naivement répondue :"maman travail a la maison" et ma prof ma répondue d'un air hautin "ouais.. fin elle est femme au foyer quoi", super soutiens entre les femmes

[@alicereb104]

très bien structuré et clair, bravo

[@maelgauzere4853]

Je t'aime !! Tu as tout dit, et avec intelligence ! Je suis d'accord avec toi de A à Z

[@vagvbnde]

Coucou, as-tu déjà fais une vidéo sur la charge mentale ? Sinon, compte-tu en faire ?

[@nathaliefournier419]

Très bonne annalyse bravo

[@emmanuellejoly5495]

Je crois que c'est parfaitement bien expliqué.merci

[@Melommmer]

Beaucoup de personnes te demandent des références pour explorer plus loin les sujets que tu abordes. Je trouve que cela serait juste, car à lire les commentaires certains pensent que tu sors ça d'un chapeau magique lié à une longue introspection. Alors qu'on sait tous que se déconstruire passe aussi par les autres, et il y a énormément de supports d'informations féministes qui mériteraient à être partagés sur ta communauté. Le Podcast les couilles sur la table par exemple. De plus les concepts féministes que tu abordes sont aussi le fruit d'une réflexion et d'un combat global du mouvement féministe qui vit depuis bien avant notre naissance. Partageons les idées mais partageons aussi les sources, le combat de nos soeurs et de nos aïeules ! :) Je pense que tes vidéos y gagneraient en légitimité auprès des détracteurs ou des personnes qui ne comprennent juste pas d'où sortent ces concepts. A toi de voir !

[@josephinelasouriante]

Salut, j'ai regardé la vidéo et en fait il y a quelque chose que je ne comprends pas, je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas avoir de vision essentialiste de l'homme et de la femme car si on remonte au cause des causes on arrive au bigbang et on étaient tous la même chose donc tout est construction qu'elle soit genetique ou sociale. Mais si on regarde l'évolution des choses on voit que l'espèce humaine peut être soit homme, soit femme, soit les deux au niveau du sexe ou des caractéristiques génétiques et ce sont ces différences qui ont induit les genres dans la société. Même si l'ont peut tout déconstruire on ne peut pas nier que ces genres ont une utilité. Je pense que l'erreur du discours féministe, c'est justement de nier la complémentarité des hommes entre eux. Car finalement ce sont les différences qui permettent la complémentarité et lhomme et la femme actuellement sont différents donc il y aura de toute manière une complémentarité (je parle de la même complémentarité que l'on retrouve quand on voit la dualité du monde : les choses n'existent pas sans leur inverse. Le mot femme signifie tout ce qui existe sauf ce qui n'est pas la même chose qu'une femme. La vie en tant que telle est complémentaire, quand on se met en couple, on cherche quelque chose qui nous complète et non pas ce que nous sommes déjà sinon cela revient à dire qu'on a besoin de personne. Finalement si les "hommes" d'aujourd'hui avaient les caractéristiques des femmes, le mot "homme" signifierait simplement les caractéristiques qu'on sonne à la femme. En fait la femme est à lhomme ce que le cerisier est au rosier. Ils ont la même essence, ce sont des arbres mais on utilise deux mots différents pour parler de leur différences. Car finalement nier la différence qui fait la complémentarité c'est nier la diversité c'est vouloir réduire le cerisier et le rosier à l'arbre. L'erreur je pense c'est de nier les différences mais cela ne veut pas dire qu'elles ne peuvent pas changer de camp, mais même si elles changent de camp elles seront diversité également. Si demain les femmes changaient et auraient plus de muscles que les hommes en général, cela ne poserai aucun problème mais il y aurait toujours la complémentarité qui serait présente car l'égalité n'est finalement pas quelque chose vers lequel on doit tendre car l'égalité c'est 5=5. L'équité c'est 2+3=5. Avec la deuxième formulation on rend possible les différences qui font notre monde. Je ferai une vidéo sur ma chaîne pour expliquer et structurer mon propos mais merci d'avoir ouvert la discussion ça m'a fait réfléchir et je pense que tu es une femme qui a une influence positive sur les gens avec ton sourire et l'amour que tu veux donner. Bonne continuation

[@26yd1]

Les binarités de ce type sont des simplifations (essentialistes) d'un spectre continu. Tu adhère à une vision essentialiste dans ce discours, en croyant à l'existence de ces binarités justement. Un débunkage simple sur du concret et pas du conceptuel, c'est qu'une analyse scientifique des couples monogames montrent que l'on est attirés génétiquement et socialement par ce qui nous ressemble... puis que le couple monogame est une construction sociale lié à un système politique, des moeurs, des idéologies etc... Mais sinon ça marche avec tout: le sexe est un spectre continu, y'a pas une catégorie intersexe, le genre aussi c'est pas un truc dénombrable et nommable, c'est en le simplifiant qu'on donne un nom; quand on veut répondre scietifiquement "oui/non" à une question on fait une marge de probabilité d'avoir raison etc... Toute binarité est au service de la réaction ou du status-quo pour cette raison, les gens essentialistes, autoritaires, croient en leurs grands ordres intemporels tout blancs et tous noirs et leurs forces mystiques qui les relient etc... les scientifiques, les militants, les féministes, les gauchistes passent leur temps à débunker ça pour montrer que le monde est en nuances de gris, et qu'on est libre sur ces spectres continus, qu'il n'y a a aucune force transcendante qui te dit "tu es de cette couleur et tu le resteras, puis cette autre couleur n'existe pas".

[@melaniectt3949]

Coucou ! Je sais que c'est pas le type de vidéo que tu as l'habitude de faire mais pourrais-tu nous présenter des recettes que tu aimes faire, voire même une journée/semaine dans ton assiette. Mercii

[@hulkette3]

Merciiiiiiiiiiiiiii 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

[@gwendolinedemaret7120]

J'ai une petite question qui me taraude. Comment faire lorsqu'on est confronté à une personne sexiste/raciste/homophobe/transphobe qui ne se remet nullement en question ? J'ai tendance à vouloir faire de mon mieux pour lui faire voir les choses autrement, j'essaie de lui démontrer qu'il y a énormément de choses à déconstruire par exemple. Mais parfois la personne reste bornée, alors comment faire ? Je me rend compte que ça m'épuise énormément parce que ça demande beaucoup d'énergie pour un résultat quasi inexistant et que ça me laisse dans un sentiment de profonde tristesse et parfois même de colère. On me dit qu'il faudrait que j'apprenne à me détacher (au moins émotionnellement) mais j'ai énormément de mal à ne pas réagir face à des propos intolérants. As-tu des conseils pour vivre cela un peu mieux ?

[@intersistence]

Une part de moi aimerait beaucoup qu'au nom de l'égalité, de la liberté et de la fin des souffrances, la facette que tu exposes au monde aujourd'hui soit la "bonne", et que d'une certaine façon, cette complémentarité homme/femme n'existe pas. Et en même temps, quand je me connecte à cette sorte de "Grand Tout" qui nous dépasse, à ma nature humaine, et en tant que femme, ce qui est dit ici ne trouve pas d'écho en moi. Pour le reste, j'aime beaucoup ta chaîne et apprecie que tu te donnes à fond pour les causes qui te semblent juste, c'est très inspirant. Merci d'être toi :)

[@mariesauterelle]

Pourquoi ne pourrait on pas croire au deux ?

[@mariesauterelle]

@@disierjerome1826 je pense qu il y a plusieurs formes et définitions du féminisme,il m est alors difficile de répondre à cette question. Pourquoi la poses-tu? Pour t y répondre il faudrait que nous définissons le féminisme ou que j argumente de manière détaillée mes points de vue. En tous les cas, je crois en une forme de complémentarité et j espère un jour voir une égalité et une liberté de s épanouir, dans le respect de la femme, de l homme, et de cette belle complémentarité

[@mariesauterelle]

Je précise que cette complémentarité est avant tout biologique (hormonale,...) et qu'il en découle tout un tas de choses, bien sûr en bonne partie construites par la société des, mais qu'elle n est néanmoins pas à négliger

[@mariesauterelle]

@@disierjerome1826 oui

[@luciledkl6728]

Hello, c'est super intéressant et ca résume pas mal mon cours d'anthropologie et de sociologie ! Est ce que tu aurais des écris sur lesquels tu t'appuies ? Ou même des auteurs ? Merci pour ton contenue 😘

[@codejuge613]

Tu fais des cours sur ça Comment c'est possible?

[@luciledkl6728]

@@codejuge613 Je suis en licence de sciences sanitaires et sociales ! Et l'un des thèmes qu'on aborde c'est les inégalités sociale, de genre etc

[@codejuge613]

@@luciledkl6728 je n'y crois pas trop a tout c'est truque Dis moi que repond tu a ceux qui disent Que l'homme et la femme sont différent physiquement et mentalement

[@evalfnt5041]

Coucou Caro, pourrais tu faire une vidéo, si le sujet t'intéresse bien sûr, sur le signe om ? J'aimerai beaucoup t'écouter à ce propos. *je t'envoie un maximum d'ondes positives* :)

[@Harmoniedescorps]

On est plutôt malheureusement dans une époque d'une domination d'un sexe sur l'autre. Je ne suis pas assez calé en histoire pour savoir si dans d'autres civilisations cela a été autrement (les Celtes peut être, mais il y a beaucoup de fantasmes à ce sujet). Il est grand temps que tout cela change. Cela permettra certainement de vivre dans un monde bien meilleur.

[@linkenparis9562]

pourquoi est-ce qu'on entend ton compteur geiger sur tes dernières vidéos ?

[@LandesHector]

La complémentarité entre deux être ne se définie pas par le genre mais par les qualités... malheureusement la société aimes à donner des qualités selon le genre......

[@blayson6169]

Bah nan, les hommes sont physiquement plus plus fort que les femmes, donc c'est normal qu'on associe la force physique aux hommes.

[@BePMiss]

Toujours les mots justes !

[@thisisntallowed9560]

Je pense ainsi, étant québecoise, je pense que nous avons fait du chemin de ce côté comparé à d'autres pays... C'est fou les efforts que je vois maintenant au québec que les gens font pour éliminer le sexisme. Par exemple juste dans mon cahier pour choisir un domaine d'études sur les photos les hommes et les femmes sont représentés en nombres égales. Tu pourrais faire une video sur le 'politically correct'', parce que j'ai l'impression que les gens voyent cette chose comme quelque chose de mal.

[@trekadouble757]

Sinon le mieux c'est un entre deux. Il y a définitivement des différences hommes et femmes. Maintenant, pour l'égalité, finalement c'est souvent assez simple. Il suffit de regarder quelles situations et droits ne dépendent absolument en rien du sexe, et dans tous ces cas, qui sont majoritaires, on doit traiter les individus de la même façon. Ensuite, il y a les cas où les différences hommes/femmes influencent les situations. Ces cas sont finalement assez rares mais il existe. Par exemple, les vêtements féminins ont tendance à être plus cher aussi parce qu'ils sont taillés de façon plus difficile. Un homme c'est un triangle, rien de compliqué à faire, mais les vêtements féminins ont des formes plus difficiles. Il y a ce qui concerne la maternité, il est évident qu'une femme doit avoir le droit à un congé en fin de grossesse avant l'accouchement, chose dont un homme n'a absolument pas besoin. Mais il faut bien retenir que ces cas où les différences physiques entre hommes et femmes ont un impact sont minoritaires.

[@kurama7148]

Faudrait peut être arrêter de confondre la société, avec le social et la biologie. Biologiquement parlant les hommes et les femmes sont différent ce qui fait leurs complémentarité. Ce qui ne veut pas dire que au niveau de la société on ne doit pas avoir les mêmes droit. La société est à part de ce que la biologie dit et faudrait être profondément idiot ou aveugle ou encore de mauvaise foi pour le nié, et dire qu'au niveau de la société on est est inégale c'est nié la réalité. Maintenant au niveau social, la ça peut se discuté bien évidemment, car chacun a ses propres opinions, et ses propres pensé, donc forcément ses propres agissements. Donc quand je vois le titres de cette vidéo, et surtout le "La soi-disante complémentarité homme femme" je me dit qu'avec ce genre discours, que ce soit au niveau du sexisme ou d'autre discrimination. Faut pas s'étonner que les gens ne sache plus différencier de l'acte ou penser naturelle a un acte ou penser discriminatoire. Enfin bref, la seule chose qui sois un fait dans mon commentaire, c'est que biologiquement parlant nous sommes différent, et donc complémentaire. Le reste n'est que mon avis.

[@pivoine5929]

Bonjour Carolina, un petit problème dans tes vidéos : l'image se fige tandis que le son continue, cela est un chouïa déconcertant. Sinon, pour le fonds tout est clair Merci pour ta pédagogie.

[@caca53444]

Ton premier argument me fait beaucoup penser à un film, "the hate u give"

[@samyrap2914]

La complémentarité a été réapproprier pour ce type de discours mais on ne peut pas dire que cette complémentarité a été inventé dans ce seul but.

[@matteolonglune53]

j'adore archer

[@samyrap2914]

@@matteolonglune53 Alors t'es un vrai 😉

[@duxnomade]

La théorie du genre et de la victimisation à toutes les sauces...je t'invite à voir les vidéos de Valek et du Raptor sur le sujet..

[@aderning5796]

Que diriez-vous à une personne qui dit "Vous voulez l'égalité des sexes, mais vous refuseriez de faire de service militaire comme les hommes" ?

[@oyakephale4371]

Qu'on veut que les hommes ne doivent plus faire de service miliaire non plus!!

[@aderning5796]

@@disierjerome1826 Mais.. tu sais que tu es hors sujet là ? Je n'ai ni parlé de privilèges (au contraire) , ni de je ne sais quelles féministes que tu catégorises de "mauvaises". Je demandais simplement des arguments plus poussés

[@justanotherinvisibleinfp1410]

Dans mon pays, personne n'y est contraint.

[@aderning5796]

@@justanotherinvisibleinfp1410 Ca n'est plus d'actualité en France non plus, et malgré ça les gens s'en servent quand même comme argument contre le féminisme :/

[@thisisntallowed9560]

Pourrais-tu faire une video sur le 'politically correct'?

[@thisisntallowed9560]

@@dianes1855 Je disais ça dans le sens qu'elle pourrait parler du fait que certaines personnes détestent le politically correct pour toutes sortes de raisons (liberté d'expression/impact du discours, etc) Au fond les avantages/inconvénient du politically correct

[@pascal9222]

Excuse moi mais quand j'entends qu'en tant qu'homme hétéro blanc et catholique,je suis 'privilégié' j'aimerai quand méme qu'on m'explique en quoi ..je suis pas payé plus qu'une femme (à travail égal et ancienneté égale)

[@pascal9222]

@@disierjerome1826 ouais c'est vrai par exemple quand j'avais 19 ans j'ai eu l'incroyable privilége d'effectuer mon service militaire alors que si j'avais été une fille,jamais j'aurai connu le bonheur pendant un an de marcher au pas ,faire des gardes dehors,ou partir en manoeuvre,ni méme de gouter la gastronomie haut de gamme de l'armée française

[@marizzvvvv3521]

Tu es privilégié dans le sens où tu ne vas pas avoir de discrimination parce que tu es un homme, hétéro, blanc. Si ce n’est dans des cas isolés, il y a toujours des cons. Mais au niveau sociétal, la société privilégie de maniere générale les gens comme toi. Cela dit il y a des exceptions, c’est à nuancer, parce que je pense que les hommes sont aussi victimes d’un certain sexisme par rapport à certaines choses. Ça ne veut pas dire que ta vie est nécessairement facile, ça veut juste dire que tu ne subit pas les discriminations que d’autres peuvent avoir parce qu’ils ne sont pas hommes, hétéros, blancs. Tu as compris ?

[@pascal9222]

@@marizzvvvv3521 Tu réponds par des banalités sans argument...regarde par exemple les jugements au tribunal : un homme est systématiquement plus sanctionné qu'une femme (au nom de quoi,mystére),de plus je bosse en administration,je peut t'affirmer que les hommes et femmes à ancienneté et grade égal sont payés le méme salaire...alors pourrais tu stp me citer un exemple de 'privilége' dont je bénéficie en tant qu'homme ?

[@klitzy]

Ton privilège c'est que tu es con et que la majorité te donne raison. Bonne journée.

[@pascal9222]

@@klitzy waooo quelle super méga réponse hyper méga argumentée !!! la prochaine fois,évite d'user ton clavier ou fais toi aider dans la rédaction de tes réponses...

[@Asmaa-wc6xj]

merci !

[@29mim]

Pour moi, la seule complémentarité entre homme et femme (génétiquement parlant) réside dans le fait de concevoir un enfant. C'est tout. En terme de personnalité, on parle d'acquis (le tempérament, lui, est inné mais est propre à chaque individu pas à un sexe) et donc l'environnement, les normes sociales, l'éducation, le vécu influencent ainsi énormément les traits de notre caractère. Donc on se retrouve avec une personnalité propre à chacun et non pas deux types de personnalités (féminines et masculines) comme essaient de nous faire croire certaines idéologies. Ces dernières idéologies qui se basent en réalité uniquement sur le model des mammifères sauvages et du rôle du mâle et de la femelle. Rôle qui sont eux complémentaires CAR l'environnement et les prédateurs, le fait qu'il n'y ait pas de normes sociales comme chez les humains, le fait que ce soit la loi du plus fort physiquement qui règne, font que mâle et femelle auront des rôles complémentaires. Sauf que essayer de nous rappeler que nous aussi les humains, on a des comportements qui seraient complémentaires en fonction de notre sexe, hormones sexuelles etc, c'est TOTALEMENT nier la dimension sociale extrêmement importante dans la vie de l'être humain. Nous ne vivons pas de façon naturelle et tant mieux. C'est grâce à cela que nous avons des lois qui protègent (en théorie) tout le monde quel que soit notre taux de masse musculaire ou notre sexe, que nous avons des toits où nous abriter, que l'on se comporte presque complètement en fonction de ces normes, que nous avons internet etc. Malheureusement, il y a les normes sociales sexistes qui font tout pour conditionner les femmes et les hommes à agir et penser de façon complémentaire. Tout cela pour essayer de coller aux animaux sauvages ce qui est absurde. Bien-sur que nous avons une partie de nos pulsions animales en nous que nous apprenons à sublimer (sublimation des pulsions : rediriger les pulsions d'agressivité naturelles présentes à l'état sauvage vers d'autres objets d'investissement tels que les loisirs, l'art, le sport, socialement acceptés dans une société civilisée.) Cela grâce à l'éducation reçue. De ce fait, même si la société s'obstine à vouloir créer une complémentarité dans les caractères en définissant les fameux deux genres "masculin" "féminin", il y a autant de personnalité que ce qu'il y a d'être humains et prétendre le caractère de la femme et de l'homme sont complémentaires de façon inné est grotesque selon moi mais c'est l'argument ultime de ceux qui veulent prouver que le rôle de la femme est "ici" et que le rôle de l'homme est "de l'autre côté". Merci d'avoir fait ta vidéo !!

[@Samna54]

Et les arguments ? cordialement

[@cedricmendez4629]

On dirai vraiment que tu lis ta leçon. D’habitude j ai pas cette sensation.

[@aliettesteffan9313]

Je ne comprends pas ceux qui ne comprennent pas que ton discours éveille et conscientise les esprits bien normés, c'est pas indolore c'est sûr car ça déloge ce qui est fondé depuis l'enfance chez certaines personnes si ce n'est la plupart des gens. Donc merci Caro ~~good vibes~~

[@aliettesteffan9313]

@@disierjerome1826 Avec quoi? Avec la complémentarité homme/femme?

[@aliettesteffan9313]

@@disierjerome1826 hmm dans cette vidéo, je suis d'accord quand elle aborde la question de l'apprentissage social, les qualités attribuées aux genres sont biaisées par une vision fixe qu'on trimballe depuis longtemps. Et donc, c'est un peu absurde de parler de complémentarité des qualités dites naturelles si celles ci sont déjà faussées dès la naissance. Après, il faudrait que je creuse un peu plus la question parce que j'étais en accord avec les arguments proposés par Pierre Rabhi sur la complémentarité, mais ma vision peut évoluée n'est ce pas ;) Et toi? Tu es en accord?

[@aliettesteffan9313]

@@disierjerome1826 Gné?

[@aliettesteffan9313]

@@disierjerome1826 Bah sur youtube y'a pas de chat privé x) compliqué ton affaire là mdrr

[@aliettesteffan9313]

@@dianes1855 de ouf

[@hikarydolly3360]

Ha bah je ne suis pas trop d accord avec toi pour le coup. J'ai quelques désaccord. Je ferais peux être une vidéo "contre"

[@m.j.4330]

Quelques points où tes pas davoord?

[@mickaelrenvoiret]

L'identité individuel est une catastrophe pour les familles. Car l'identité d'une famille c'est l'enfant alors que l'individu n'est rien seul car tout le monde s'en fou on est comme avec un portable se faire star soit même avec un selfie

[@superbobo3308]

Source ?

[@sarahstarck6408]

Ma mamy pense de cette façon. C'est difficile de parler d'égalité si pour certaines personnes nous sommes foncièrement différents

[@sarahstarck6408]

@@disierjerome1826 que a part quelques différences physiques nous sommes tous des humains et que notre comportement est beaucoup influencé par la société

[@thecestb]

🖤

[@kylianleridant1915]

Il sont différent et il faudrais juste reconnaître et valoriser au même niveau. Les caliter féminine ni plus ni moi.

[@mickaelrenvoiret]

La force doit être apprivoisé pour ne pas devenir violence. Le male n'est pas le mal. Mais il peut l'être car c'est un être de combat il vaut mieux l'avoir doux que destructeur

[@zare2932]

je ne me rendais pas compte que dire que moi je ne vois pas les couleurs, que nous somme tous humaine, participé à nier les violences subit. Merci

[@Marieintuitix]

Ce qui est complémentaire c'est l'énergie féminine et l'énergie masculine, et qui a aucun rapport avec les personnes de sexe féminin et les personnes de sexe masculin

[@aliettesteffan9313]

@Isabelle C. Pareil x) Les humains véhiculent des énergies, au même titre que les être vivants en général, et ce indépendamment du genre

[@sophiamelanie638]

@Isabelle C. yin et yang, lune et soleil... énergie de femme c'est le socle (menstruation etc) et non ce que la ''société'' pense qu'une femme doit être (épilation, cheveux long... ca veut rien dire )

[@buttyobject575]

Merci

[@lounafaure9128]

❤️❤️

[@sofiacaetano3690]

Il existe une manie extrêmement problématique de justifier les discriminations toutes hyn autant contre les femmes, racisés, homos etc par la nature comme par ex les gens qui disent que naturellement l’homme est fait pour la femme et pas autrement hors avoir ce comportement est simplement debile et très grave. Déjà ces discriminations s’expliquent par la société et non par la nature et ça a surtout pour effet de rendre légitimes les inégalités et de donner l’impression que c’est comme ça et que ça ne changera jamais hors que non on est dans un monde sexiste raciste validiste et homo/transphobe est qui est injuste et en aucun cas ces discriminations ne doivent être légitimées

[@hbkr67]

Je suis désolé mais dire à mon pote "le passé c'est le passé essayons de ne pas le reproduire, la couleur n'est pas une barrière" je ne le discrimine pas

[@vfrfoxtrott6430]

😎...

[@jinorikouroi5363]

Salut, Pour l'argument sur les personnes de couleur a qui des blancs disent qu'ils ne les voient pas, je comprend bien que ça invisibiliserait des violences, mais c'est pas déja quelque chose de positif de penser que le racisme est quelque chose de dépassé? que des gens puissent penser comme ça c'est déja quelque chose à encourager, même si c'est bien à nuancer, non? Je ne dit pas qu'il faut pas voir les violences, mais çe raisonnement me semble un peu incomplet, voila tout.

[@MAron-nj6xs]

Pour moi il est possible de penser que les hommes et les femmes sont complémentaires et différents et que de fait ils ne fassent pas significativement les mêmes choses dans la vie tout en luttant contre les stéréotypes et leur impact sur la société... en fait il faut faire différencier aux gens les hommes et les femmes, d'un homme et d'une femme. Pour que chacun puisse faire ce qu'il veut aisément sans pour autant que la société veuilles à tout prix faire en sorte que les hommes et les femmes fassent la même chose, car ça on ne sait pas trop si c'est une bonne chose ou non...

[@alalbatross58]

Cet argument est naturel dans le sens ou notre instinct basique d'animal est construit de cette manière c'est simplement un moyen qu'a trouvé la nature pour perpétuer l'espèce ^^ c'est un genre de programme pré installé dans notre fonctionnement (je ne valide rien je constate juste ) ^^ Personnellement je pense que toutes les personnes doivent être égales en droits mais je ne pense pas non plus que tout le monde est pareil chaque personne est différente chaque personne à une identité différente personnellement je ne suis pas l'egale de l'homme je suis une femme et pour moi c'est complètement différent, cependant je dois être traité a la même place que tout les êtres vivants ^^

[@alalbatross58]

disier jerome ca veux dire égaux devant la lois et soumis aux mêmes règles dans tout les domaines et que personne ne doit être traitée différemment selon un critère physique ou culturel ^^

[@michekentucky2444]

J'écoute , j'entends . Et je suis catégoriquement opposé au fait que les couples homosexuels aient des enfants . C'est un délire sans fumée ,sans alcool . Ça ne veut en aucun cas dire que le couple homme femme avec enfants donne obligatoirement des enfants super équilibrés . Il y a de grosses lacunes chez plein d'hommes et de femmes ,ce qui donnera des enfants très imparfaits , comme nous tous . Cependant n'ajoutons pas à cet état de fait ,des probabilités encore plus impactant. Nier les différences entre hommes et femmes ,et ne pas admettre que les hommes et les femmes seraient complémentaires c'est une défense prodomo pour justifier les travers de ceux qui voudraient adopter ou avoir des enfants par des voies boiteuses, égoïstes basses . Ce sont des gens qui n'aiment pas les enfants .

[@saba1867]

Je connais des gens qui n'ont aucune de ces qualités, hommes ou femmes.

[@alberto3110]

bonjour,si le sort des femmes n'est pas si bon que çà(je suis d'accord sur beaucoup de points mais les femmes ont aussi des avantages)le sort des hommes n'est pas si magnifique que çà non plus!le problème se situe entre riches et pauvres ou si vous préférez entre patrons et ouvriers.très amicalement

[@m.j.4330]

alberto garcia non. Oui il faut aussi mener le combat pour la lutte des classes. Mais peu importe la classe il y a des inégalités et des comportements sexistes qui ont été totalement banalisées. C’est deux combats. Les deux nécessaires.

[@alberto3110]

@@m.j.4330 merci de me répondre,je ne me suis pas bien exprimé,je suis d'accord avec toi je voulait dire que se sont les patrons qui font ce sexisme(pas que, beaucoup d'hommes ne sont pas sorti de leur caverne)

[@siriuswhite6813]

Je vais rebondir sur un argument que tu évoques concernant le racisme Tu dis que nié les différence où tout ce qui est liée au racisme et en quelque sorte un moyen de nié les souffrance que les personnes concernées subissent au quotidien, ce n'est pas tout à fait correcte comme argument même si je sais que derrière tu as si je me trompe pas en arrière plant comme idée d'agir contre le racisme , mais le fait de dire que ce type de personne se disant non raciste en niant tous les attributs liée au racisme nient aussi les douleurs que ces gens ressente n'est pas vrai à 100% tu auras toujours des gens qui auront en arrière plant une pensé concernant la souffrance de ces gens en agissant justement avec cette conscience de l'autre J'ai essayé d'argumenter contre ton argument mais pour être honnête j'ai juste réussi à montré une autre fasse du cube car ton argument est vrai car on ne peut pas etre a la place des gens concernaient on ne peut pas le niée mais il ne sonne pas complet il manque quelque chose et je pense avoir pu y contribuer

[@mickaelrenvoiret]

Pour rattraper ça les films actuel donne cette masculinité toxique au femme dans les films la femme guerrière. Mais n'oublions pas que les cliché des films ne sont pas la réalité. Car nos ancêtres été autant artisan et poète mais avec une épée à la ceinture car la sécurité c'ete pas la police. Et les femmes au foyer n'avait pas à s'affirmer elles été le centre du foyer. Et tout le monde essayé de survivre il suffit de voir Madagascar actuellement par exemple avec la mortalité de tout les enfants si la connaissance et les soins est insuffisante. On peu être femme de tant de manière l' histoire dira si notre culture individualiste mènera à un effondrement et declin anthropologique sur 2 génération ou création d'intellectuels. Solidarité collective et acte d'amour total de se donner à l'autre un acte de foi...

[@kakupicollo]

Je soutiens ce discours dans son but de changer les mentalités, mais le problème, c'est qu'il est abordé ici sous un angle moderne et complètement biaisé par l'affect et le militantisme. Il y a évidemment des différences et des complémentarités entre hommes et femmes, par l'éducation et les milliers d'années d'évolution qui se trouvent derrière. On efface pas la réalité des choses avec ce genre de discours qui la nie. Il n'est pas pris en compte la spécialisation des genres depuis des années et des années chez homo sapiens. La femme est plus "maternelle" avec les enfants et son but dans la vie est de procréer ? Eh bien, oui. Comme toutes les espèces sur cette planète, se reproduire est le but ultime de la vie. On est fait pour ça, hommes et femmes. Ça n'a rien de choquant. Et materner c'est aussi naturel dans ce but. Il se trouve que dans notre espèce, c'est la femelle qui materne généralement. Les choses changent à peine dans nos sociétés, on est en train de le vivre actuellement. Dans d'autres sociétés, on en est encore très, très loin. Vraiment, c'est super comme sujet, mais ne nions pas la réalité, il faut aborder le sujet sous un angle moins militant et plus scientifique. Chaque chose en son temps. Je ne crois pas qu'il soit positif de passer des bases de notre société à hétéronormativité et la transphobie en 8 min.

[@amelieperrotin7436]

La femme est plus "maternelle" avec les enfants et son but dans la vie est de procréer ?!! Mets pas tout le monde dans le même panier, il y a peins d'hommes très tournés vers les enfants et qui ont pour objectif de vie d'avoir des enfants comme ils y a pleins de femmes qui ne sont pas du tout maternelle et qui ne veulent pas avoir d'enfant de toute leur vie. C'est très réducteur des individus et faux.

[@kakupicollo]

@@amelieperrotin7436 Je sais, j'ai moi-même fait le choix de ne jamais avoir d'enfant. Mais c'est un choix de privilégié. Et je ne parle pas des cas particuliers. Heureusement, il y en a pleins mais ça n'est pas le sujet. Je critique la manière de présenter les choses.

[@TheF36rent]

@@amelieperrotin7436 on s'en fout qu'il y ait des hommes qui sont plus tournés vers les enfants, ou qu'il y ait des femmes qui ne sont pas du tout maternelle, il faut arrêter de confondre exception et principe. Quand on dit que la femme est plus maternelle, on parle de moyenne.

[@amelieperrotin7436]

@@TheF36rent c'est sûr que c'est le résultat qu'on continuera d'avoir avec l'éducation sociétale au lieu de laisser les gens être pleinement qui ils sont sans jugements ni éducation genrée.

[@codejuge613]

@@amelieperrotin7436 la femme est plus maternel si j'ai bien compris Car lorsqu'elle accouche et s'occupe de l'enfant, les 2 on une connection lorsque la mère donne le sein...

[@oladimedjolayinka4523]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@matteolonglune53]

il faut juste différencier le corps et l'âme

[@matteolonglune53]

@Équilibre Neutre bah si les gens comprennent que le corps n'est que le véhicule de l'âme, ils comprendront sûrement que ce corps ne defini pas la personne, et donc, ce serait plus simple d'être égaux, mais bon, après comment faire comprendre ça étant donné que beaucoup de personnes sont très matérialiste et pensent être seulement de la chair et des molécules,

[@okinussecadrom6721]

Zèbre Fougueux l’homme n’est que chair et molécule en fait c’est scientifique

[@matteolonglune53]

@@okinussecadrom6721 le corps est fait de chaire et de molécules , mais ce n'est pas ce corps qui te défini, c'est ton âme, si nous étions fait que de matière, alors où se situe nos émotions, notre volonté, notre conscience, après c'est possible car tout est possible, mais bon, ça serait très con que cette vie ne se résume qu'à de la matière qui bouge et qui se reprodui, dans ce cas, ça servirait à rien rien de vivre et encore moins de s occuper du droit des femmes lol

[@codejuge613]

Non les corp et l'âme c'est pareil

[@erinschaub7473]

@@okinussecadrom6721 L'homme est fait de cellules, qui elles-mêmes sont composées de molécules qui sont elles-mêmes formées d'atomes. Les atomes sont des charges électriques positives/négatives/neutres donc concrètement c'est de l'énergie. Qu'est-ce qu'est donc "la chair" ? Un ama d'énergie n'est-ce pas ? Peut-être que la science devrait revoir leurs cours de physique 😉

[@Sombrecoeur...]

Salut, tu confonds homme/femme avec les principes masculin/féminin, c'est différent. Un homme peut être un peu plus féminin que son voisin, mais il reste un homme qui a des qualités d'homme (pour mettre battue à l'armée contre des gringalets bin je te confirme que la force masculine c'est pas un mythe patriarcal 🤣) bonne journée à toi !

[@codejuge613]

Pas d'accord sur ce que tu dis Que dirait tu d'un petit échange ici sur les différences... entre hommes et femmes?

[@marizzvvvv3521]

Code JUGE Développe tes arguments

[@codejuge613]

@@marizzvvvv3521 baff je sais plus trop qu'est ce qu'elle dit Mais non pour moi l'homme et la femme sont différent physiquement et mentalement Et ce depuis des million d'année d'évolution et de survie

[@neutrino5266]

@@codejuge613 c'est pas pour autant que dans la société la femme doit être considéré inférieur (même involontairement) à l'homme

[@codejuge613]

@@neutrino5266 je suis d'accord avec toi Mais tout depend de quoi on parle en faite Si c'est au niveau de la force physique Si les hommes sont largement plus fort... Mais ya pas de superieur ou d'inferieur Tout est une question de complémentarité

[@neutrino5266]

@@codejuge613 t'as pas de "les hommes sont largement plus fort". ça ne veut strictement rien dire, tu peux dire que dans la majorité des cas, les hommes se muscles plus facilement que les femmes grâce aux hormones, mais il y a des femmes aussi qui se muscles plus vite que des hommes, et t'as des femmes bien plus musclé que des hommes. Et la complémentarité ça n'existe pas, il n'y a que la société patriarcal qui met ce genre de chose dans la tête

[@marizzvvvv3521]

La différence et l’inégalité sont deux choses différentes de toute maniere. On peut être différents et égaux. Les femmes et les hommes, quand bien meme ils seraient différents par nature (pour reprendre les arguments de certains) restent égaux.

[@marizzvvvv3521]

Salomé Les hommes et les femmes sont de même qualité, ont la même valeur. Tous les individus, hommes et femmes, sont différents. En quoi cela te parait-il absurde?

[@marizzvvvv3521]

Salomé ?

[@marizzvvvv3521]

Salomé peut être que tu peux réessayer une derniere fois? Ça m’intéresse

[@marizzvvvv3521]

Salomé ça m’est déjà arrivé pleins de fois de voir mes commentaires disparaitre, j’avais regardé sur internet et apparemment certains commentaires sont censurés, notamment lorsque quelqu’un signale ton commentaire en tant que spam, même si c’est arbitraire, ton commentaire sera supprimé😕

[@marizzvvvv3521]

Salomé en fait, là on entre dans un débat philosophique, pour moi, « ce que nous sommes », n’est pas une question de climat ou d’environnement naturel, ce qui nous définit à mes yeux, ce sont surtout nos choix.

[@skunkbeufanew]

@ La Carologie : Salut Caro, petite question pour toi, Pourquoi fais tu ses vidéos? et pour qui? Si c'est dans un but éducatif, prévention, éveil des consciences... Ne devrais tu pas rendre se que tu dis plus abordable pour ce public qui a besoin que l'on lui explique. On utilise un langage venant d'un groupe social que l'on fréquente, cela ne veux pas dire que tous comprennent automatiquement tout les termes que tu utilises. On à l'impression à certain moment que tu lis un texte d'unif. Voila c'était juste quelque question pour te remettre en question sur ton combat idéologique. Bonne continuation

[@m.j.4330]

Fabien Parent il suffit d’être un peu concentré. Savoir parler et lire suffit pour comprendre ce qu’elle dit... si elle simplifie encore plus ça fera video infantilisant...

[@suzanne.l6193]

Je ne suis pas d'accord. C'est bien qu'il existe tout type de contenu, y compris un contenu un peu plus compliqué (et encore là ça va ...). Après je comprend ta remarque dans le sens ou si ça a un but éducatif il faut que ça soit plus accessible. Mais bon il faut aussi qu'il y en ait pour tout le monde. Des livres éducatifs par exemple y'en a de toutes les sortes allant du plus enfantin au plus poussé et c'est pas pour ça que le plus poussé n'a pas une visée informative/éducative. Sinon on a qu'à passer que Oui Oui à la télé pour être sûr que tout le monde comprenne...

[@skunkbeufanew]

@@m.j.4330 il y a un juste milieu entre infantilisant et d'intelligent. on ne passe pas d'un extrême à l'autre. Ensuite c'est une question ouverte ou chacun peux donner son avis. Une question afin de réfléchir sur comment on s'exprime en fonction du public visé. Et ma perception de la vidéo, j'ai l'impression qu'elle s'exprime avec des termes compliqués pas du tout destiné pour tous. Et elle traite de sujet super intéressant et que je pense qu'il y a sûrement certaines personnes qui devraient comprendre se qu'elle dit et qui ne le comprennent pas. Et ils devraient pourtant savoir cela. Et qui ont à des attitudes de vieux réactionnaires qui pensent avec des idées rétrogrades, non égalitaire, ...

[@skunkbeufanew]

@@suzanne.l6193 Je suis tout à fait d'accord avec se que tu dis. Ma question allait dans ce sens. Pour qui est destiné ses vidéos. Je trouve le sujet super intéressant et je trouve que le rendre plus accessible, il pourrait peu être est une goutte qui permettrait de faire avancer les choses dans son sens.