Ne nécessite aucune connaissance en Maths mais un élève de première Spé pourra utiliser la formule qui donne la somme des termes d'une suite arithmétique de raison 2 et de premier terme 1.
Пікірлер: 74
@michellanaud54104 ай бұрын
Coïncidence ou magie des nombres ,la démonstration est sans paroles ,bravo !!!
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Merci !
@philippeillinger62874 ай бұрын
aucune magie la dedans...le '+2 'fait le job ;) La demonstration de pythagore est du même 'tonneau' !!!
@Antogre-tq4xcАй бұрын
Que dire de la démonstration 👏
@uservérité5id5id222 ай бұрын
Intéressant, Merci.
@antoinegrassi37964 ай бұрын
Encore une façon de voir cette belle formule, en la regardant dans " l'autre sens", c'est-à-dire que l'on part des carrés pour arriver aux nombres impairs. Imaginons qu'on cherche à faire des carrés de plus en plus grand en utilisant des petits pions carrés, comme au Scrabble. Quand on a déjà un carré de côté 3, pour faire le carré suivant, qui sera de côté 4, comme dans la vidéo, il va nous falloir 3 pions en haut, plus 3 pions sur le côté et un pion pour boucher le coin, soit 3 x 2 + 1 = 7 pions. C'est bien le nombre impair suivant. En effet le carré de côté 3 contient 9 pions = 1 + 3 + 5 pions. Conclusion pour passer au carré suivant, il faut ajouter le nombre impair suivant. Au passage on voit d'où vient le nombre impair, c'est le plus 1 qui sert à boucher le coin. Les maths c'est fou ! 🤔😉🥰
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Vous avez parfaitement raison, les Maths c'est complètement fou !
@francisfournier31774 ай бұрын
Bien, cette chaîne ! Je m'abonne.
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Merci !
@montesawicki5 ай бұрын
Très intéressant merci.
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Merci !
@maloukemallouke97354 ай бұрын
merci pour le partage.
@olivvapor48734 ай бұрын
Excellent ! 😊 👍🏻
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Merci !
@konenibonnon22964 ай бұрын
Au risque de me tromper je pense qu'il fallût certaines précisions car le titre ''la somme des nombres impairs est un carré'' me dérange un tout petit peu. Pour moi c'est plutôt la somme des nombres impaires consécutifs de premier terme 1 sinon ça ne marche pas. Quand on dit la somme des nombres impairs cela voudrait dire que quelque soit les nombres impairs que l'on prend cela devrait être exact. hors ce n'est pas le cas (11+13=24 n'est pas 1 carré). j'ai aussi remarqué que c'est le nombre de terme dans l'addition qui est élevé au carré comme résultat. exemples: 1+3=2^2 (1et 3 sont les 2 termes) ; 1+3+5+7+9=25=5^2 (1,3,5,7 et 9 sont les 5 termes). encore une fois c'est juste mon point de vue et je peux me tromper
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Vous avez parfaitement raison ! Il faut être précis en Maths... Merci pour votre remarque en tout cas.
@fslakoh4 ай бұрын
Excellent !!!🤣
@SylvainDemuyter4 ай бұрын
Ca n'est pas vraiment une démonstration mais une représentation graphique du pourquoi ca marche et c'est tres intéressant. Bien plus convaincant qu'un calcul formel. Il ne faudrait pas grand chose pour en faire une vrai démonstration graphique. En "dessinant" un carré a n points.
@JULESVERNE-f2o4 ай бұрын
Bien démontrée.
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Merci !
@PoloGtreeАй бұрын
ca marche de demontrer par S = 1+ 3 + 5+ ... + 2(n-1)+1 + 2n+1 on fait la somme dans l autre sens ça donne 2S = (2n+2) (n+1) donc S = (n+1)^2 c'est valable comme demonstration ?
@Jean-Dominique-b4cАй бұрын
Ca me parait correct !
@Adrien-bw5ui18 күн бұрын
Oui c'est tout à fait exact c'est d'ailleurs la même méthode pour démontrer la somme d'une suite arithmétique
@etienneblondot37214 ай бұрын
tres beau
@fabricetanoe54954 ай бұрын
Merci!
@thegallux5 ай бұрын
Super intéressant ! Est-ce qu'il y aurait moyen de formaliser cette preuve (élève de prépa oblige haha) ? Intutivement, je verrais un raisonnement par récurrence, mais difficile de trouver mon P(n) :/ En utilisant quelque chose du genre, "n^2 = ( (n-1) + 1 )^2 = (n-1)^2 + 2(n-1) + 1" En fait je viens de trouver la preuve en écrivant x), par hérédité, (n-1)^2 et un somme d'impairs et 2(n-1) + 1 = 2n -2 + 1 = 2n - 1 qui est pair. En utilisant une récurrence forte, je pence qu'on peut montrer que le nombre impairs se suivent, mais à voir :)
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Tu peux utiliser la formule sur la somme des termes d'une suite arithmétique de raison 2 et de premier terme 1. Si tu préfères la récurrence, la propriété P(n) est 1+3+5+......+(2n + 1) = (n+1)² et donc : P(n+1) : 1+3+5+.....+(2n+1)+(2n+3) = (n+1)²+ 2n+3 = n² + 4n + 4 = (n+2)² Faut mettre en forme, mais l'hérédité est démontrée.
@thegallux4 ай бұрын
@@Jean-Dominique-b4c en effet ça marche vachement mieux qu'une récurrence forte qui aurait été un peu maladroite :) Merci beaucoup !
@SylvainBerube4 ай бұрын
Une autre idée pour calculer S = 1 + 3 + 5 + ... + (2n-1). Tu ajoutes 1 à chacune des n termes de la somme. Ça donne S + n = 2 + 4 + 6 + ... + 2n En factorisant 2 de la partie de droite, on obtient S + n = 2(1 + 2 + 3 + ... + n) En utilisant la formule de Gauss pour la somme des entiers de 1 à n, on obtient S + n = 2n(n+1)/2 = n^2 + n Puis en soustrayant n de chaque côté, on retrouve S = n^2 Cela dit, la preuve sans mot demeure plus éclairante à mon avis!
@robertcaparros96734 ай бұрын
C’est TOP ! Il a fallu que j’arrive à 74 ans … pour en prendre connaissance !!!! Que de lacunes …. …. …. C’est la Vie ! Bravo et merci, Monsieur le Professeur 😅😂😊
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Mon prof de Maths de terminale que j'adorais portait le même nom que vous ! Que de souvenirs ! 40 ans déjà...
@robertcaparros96734 ай бұрын
Je ne suis point étonné ! … Les CAPARROS pullulent !!! Par contre, je sais qu’il y avait un Professeur de mathématiques, Gérard CAPARROS, qui publiait des livres !!!! Peut-être était-ce lui ???? Cela m’a fait grand plaisir de vous connaître et de m’abonner à votre chaîne ! Un cordial salut depuis …. l’Andalousie !!! 🙏🏻👍😉
@hnmscreentech56804 ай бұрын
J'en reste bouche bée.
@WhoIsMeIsFalse4 ай бұрын
Imagine un peu une démonstration en 3D pour la somme cubique?
@WahranRai4 ай бұрын
Est ce que cette méthode est valable pour un examen oral ?
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Je dirais non... Il vaut mieux utiliser les suites arithmétiques ou la récurrence. Mais pour illustrer la démonstration, je pense que c'est sympa.
@WahranRai4 ай бұрын
@@Jean-Dominique-b4c 1:05 Vous affirmez faire appel à une façon complètement muette ! Je plaisantais
@jeanlucvalla4 ай бұрын
🤓
@KHQTrm2WJ22 күн бұрын
Comme la partie du même nom ??? (y jouit là)
@KHQTrm2WJ4 ай бұрын
A quand la quadrature du cercle ???
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Je viens de trouver une démonstration merveilleuse pour la quadrature du cercle mais je n'ai pas assez de place pour la mettre dans les commentaires...
@KHQTrm2WJ4 ай бұрын
@@Jean-Dominique-b4c Dommage, ça ferait fureur... aurait dit A....
@oseillecrepue43623 ай бұрын
C'est presque une citation célèbre.
@KHQTrm2WJ3 ай бұрын
@@oseillecrepue4362 Merci
@hba124 ай бұрын
ok mais ce n'est pas une démonstration à présenter lors d'un examen
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
Vous avez parfaitement raison. C'est juste une illustration.
@oeildelynxmyope51144 ай бұрын
Tant pis, je vais dire une grosse bêtise qui montre que je n’ai rien compris : 1+3+5+7+11=27 non ? Et ce n’est pas le carré d’un entier. Ça ne marche que jusqu’à 7 ? Désolé, j’ai dû manquer quelque chose dans la vidéo…
4 ай бұрын
Il manque 9
@oeildelynxmyope51144 ай бұрын
Je ne crois pas. 9 n’est pas un nombre premier.
@oeildelynxmyope51144 ай бұрын
Pardon, je viens de comprendre mon erreur. Merci
@oeildelynxmyope51144 ай бұрын
En fait j’auditionnais les nombres premiers et pas les nombres impairs. Je n’avais pas écouté attentivement l’énoncé.
@TheSebmab4 ай бұрын
@@oeildelynxmyope5114 : 1 n'est pas un nombre premier, ça aurait dû vous mettre sur la piste...
@ronanb34 ай бұрын
Ce n’est pas une démonstration mais le point de vue est intéressant. À pousser pour en faire une vraie démonstration car cela reste juste une vue graphique
@Jean-Dominique-b4c3 ай бұрын
Oui, vous avez raison mais je voulais juste illustrer le résultat.
@oseillecrepue43623 ай бұрын
Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours. (Citation)
@fouzibens99854 ай бұрын
+ 11 = 27 C'est faut
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
1+3+5+7+9+11=36=6² : ça colle !
@christiandubois50374 ай бұрын
@@Jean-Dominique-b4c depuis quand 9 est un nombre premier
@alainpeugny11464 ай бұрын
@@christiandubois5037lisez ce qui est écrit. La somme des nombres impairs est un carré. 9 est bien impair. Pourquoi voulez-vous qu’il soit premier?
@christiandubois50374 ай бұрын
@@alainpeugny1146 au temps pour moi juste avant je regardais un post qui parlait des premiers et j’étais resté bloqué sur ces nombres je me suis mélangé ,désolé
@WahranRai4 ай бұрын
@@christiandubois5037 Tu n'es pas le premier à te tromper en commettant un impair!
@ULTRA-18514 ай бұрын
Ķǰ̣n̈😮ɓǰoʻ, ìǰhjùĥĝ
@Jean-Dominique-b4c4 ай бұрын
J'ai même des Klingons qui regardent ma chaine !
@mehdipascal2504 ай бұрын
Somme télescopique, (n+1)^2-n^2=2n+1
@Jean-Dominique-b4c3 ай бұрын
Indeed !
@omarelmaaroufi65433 ай бұрын
Tu n'as rien démontrer
@Jean-Dominique-b4c3 ай бұрын
C'est vrai, mais je voulais simplement illustrer le résultat...