Olympiade

Résolution d'une équation proposé dans les olympiades #qi #maths #maths #foryou #qi

[@herodedomond3271]

j'apprécie beaucoup la façon dont vous expliquez:claire et nette

[@MrDiop-re4oo]

Merci prof, Vous réveillez en nous de beaux souvenirs

[@gnosetech5381]

clair, net , précis , concis et direct , que dire de plus , tu nous fais re-aimer les maths!!!

[@nournour1748]

J'ai quitté l'école depuis 30 ans et j'étais pas un mathématicien et malgré ça j'ai bien apprécié vôtre méthode prof. Coup de chapeau 👍🏿

[@abdotourab5557]

Je me contenterai de vous remercier pour ce bel éclat dans la douce explication que j'évoque sans cesse dans votre précieux contenu. ❤❤❤❤

[@alhabibidriss39]

Merci infiniment

[@AzizBokhari-fu2bl]

شكرا شرح ممتاز بارك الله فيك أيها الأخ.

[@salahsajid-vi2cw]

Merci infiniment pour cette démonstration efficace Je vais la suivre minutieusement quand je serai à la maison

[@modousylla5760]

mrci bcp proffff cé tres claire net et precis

[@esdrasguerrier2250]

Au début,je pensais que c'était facile. Après j'ai vu la complexité.

[@naouribendib9723]

Magnifique vous êtes un geni

[@juanserrano8699]

Muy interesante ejercicio, aplicando soluciones de segundo grado, potencias y logaritmos. Merecedor de unas Olimpiadas! Gracias por tu labor divulgativa.

[@user-zl7en2uh3g]

Très pédagogue ! Franchement, vous êtes un Génie !

[@nemesis2022pf]

(1+sqrt5)/2 = le nombre d'or.

[@aines7958]

Parfait 👍👍👍.j'ai 67ans ...( Bac maths ) J'adore vos vidéos .... Je teste mes acquis 😂🌹🇩🇿

[@alhabibidriss39]

Merci bcp

[@centerofvaluableskills]

Watch concept of differential equation: kzbin.info/www/bejne/i6qzo6SJms2Xq6csi=01ChXOFTvIS5j-sB

[@anahitsimonyan2140]

Divide by 4^2 (3/2)^2n-(3/2)^n-1=0 3/2=a a^2-a-1=0

[@ouedraogowendeguudialban69]

Très pédagogique. J'adore ❤

[@KhelifaSahel]

Merci prof; j'aime beaucoup votre méthode; elle est juste formidable.

[@NickLepemangoye]

Merci professeur vous nous edées beaucoup

[@alhabibidriss39]

Avec plaisir

[@marialili6155]

Super j’adore vos explications.🙏

[@alhabibidriss39]

Merci beaucoup 😊

[@aliameadis8756]

merci professeur 🇲🇦❤️👍 from Agadir morroco

[@mohamedfalli610]

Vraiment méthodique coup de chapeau 🇪🇭👍🇪🇭👍🇪🇭

[@SteveLukulunga-r1r]

Vous êtes vraiment un génie.

[@user-pd7js7cy9m]

A well-known method . (1) a*[u(x)]^2+b*[z(x)]^2+c*u(x)*z(x)=0 . If the equation : (2) z(x)=0 has the roots of the equation (1) - we write them in response ! We divide both sides of equation (1) by [z(x)]^2 . We get : (3) a*t^2+b*t+c=0 (4) t=u(x)/z(x) . We solve (5) u(x)=t1*z(x) end (6) u(x)=t2*z(x) . ‘t1’ end ‘t2’ - roots of the equation (3) . With respect , Lidiy

[@KOFFIRomaric-ew4fw]

Merci chef👌

[@mmebled31sansnom26]

Merci beaucoup

[@Amafaranga300]

BRO! I CANT EVEN FINISH THE VIDEO BUT LOVED THE WAY YOU EXPLAIN EVERYTHING🏖

[@Bento-k1o]

Muito obrigado sr. Professor a partir de Moçambique ❤

[@wildersonvilsaint6319]

J'aimerais participer à ce concours.

[@minado813]

Mrc bcp chef

[@alaeddinemustapha8496]

Now I know why people hate maths

[@kilaves]

Bonjour merci pour l'explication, cependant on peut aller plus vite en divisant par 4 puissance n

[@miticasb3210]

Se rezolvă mai repede dacă inițial împărțim cu 4^n. Respect!

[@user-dk5we7kd8p]

Très bien fait

[@drisszamani4984]

Merci. J'ai bien apprécié

[@ThierryTCHAKPO-ef7ms]

Merci beaucoup. Juste merci 😘😘😘😘😘😘😘😘

[@jeantran-vo6310]

SUPER MERCI CHAQUE MATIN

[@alhabibidriss39]

merci beacoup vous etes le meilleur

[@ArthurOUEDRAOGO-n5y]

Merci infiniment

[@MahanCamara-vh8sw]

Merci prof

[@user-qj2th9ff5p]

Merci beaucoup, introduisez alors la quantité trouvée dans l'équation dans une autre vidéo.

[@alhabibidriss39]

Avec plaisir

[@jeanmichelmoukeba1218]

Formidable

[@arnaudgandonou-hf5bl]

Vous êtes très bon

[@Boukhari-qc3tf]

WAOUUUU MERCI

[@khrifi100]

Prête à confusion : par convention en mathématiques comme en informatique, les lettres {i, j k, l, m , n} sont des entiers.

[@donbibukulu8808]

waouh, merci beaucoup

[@alhabibidriss39]

De rien

[@yvesdelombaerde5909]

J’aurais pris LN, puisque de toute manière, en pratique, on doit passer pas la base e ou la base 10 pour calculer la réponse avec une calculette.

[@camarasoul3691]

Thanks

[@hafedfiguani2647]

l'equation devient plus facile quand on devise par 9^x que de deviser par 4^x

[@MoiseJoseph-i3q]

Je suis en 1982, merci prof Tres Cale'

[@fatihathoumi3891]

C est une révision de logarithme de 37 ans après mon bac.

[@TozanKaloubi-vx6qp]

Vous êtes le meilleur. Mais monsieur, j'ai besoin d'explication ln 1=0

[@modedemo4510]

tous les log de 1 de n'importe quelle base c'est = 0 Ln(1) = 0 ; log(1) =0 ...etc parce que tout nombre à la puissance 0 c'est 1 exemple a^0 =1 d'où Ln (1) = Ln (a^0) = 0 X Ln(a) = 0 (a appartient à IR strictement positif

[@alhabibidriss39]

Ça Arrive

[@modedemo4510]

...vous êtes tombé sur le nombre d'or ds vos résultats n = log(3/2 ; nombre d'or) ou ... n = Ln(nombre d'or) / Ln(3:2) = Ln(1.618) / Ln(1.5) = soit n = 1.19 ( arrondi

[@alhabibidriss39]

Waouh tu es génie mon cher

[@JeanandreAlmeida-x4u]

45+20= 30 90+20 = 110 11 + 26 2+12 14 1/4=3

[@Ngabonziza-wv5ve]

Il fallait qu'il pose une condition sinon pas totalement correct

[@boza_gaming9731]

Très beau mais le travail devrait être fait dans R privé de 0 Sinon on aura dès le début 0-0=1 ce qui est impossible

[@abou19850]

Ohh ça me manque les maths, dire que j'ai oublié tout ça (20 après mon bac)

[@Romelowa-glmf]

C'est très bon , mais depuis que j'ai fais ces genres de mathématiques en terminale littéraire,je ne sais en quoi j'ai bénéficié dans ma vie 😂😂😂

[@user-ts7ym8ct1y]

n=ln(1/2+√5/2)/ln(3/2)

[@narsinhapotdar7215]

very good

[@GlennMassini-ks5hz]

Très fort

[@abdelouahedmeskini1384]

avant de penser de la solution il faut annoncer dans quelle ensemble ? Ça oriente bcp le candidat

[@user-nq1ov8wb6n]

C'est précisé : résoudre dans R l'équation

[@user-nq1ov8wb6n]

Excusez moi vous avez raison il fallait préciser R*

[@user-dq3uh6ee5w]

[lg(1+V5)-lg2]:lg1,5.

[@JeanandreAlmeida-x4u]

X2 24-1 23/24 3 5

[@Eoelectronics]

Wow lmatt Yamat hahaha bravo

[@rachidboughaleb8553]

bravo de me permettre de réviser

[@pierrepaulinolouono3287]

Je ne comprends pas, ya pas des conditions sur n dans ton exercice. Je veux savoir que ce qui se passe quand n= 0 ? Car je vois rien comme condition sur n dans l'exercice.

[@jackduthen8678]

@pierrepaulinolouono3287 et @cherryisripe3165 : La condition initiale sur n est : "n est un nombre réel" et c'est tout! Il n'y a pas d'autre condition initiale. On cherche un nombre réel n qui satisfasse l'équation. On peut vérifier facilement que n ne peut pas être un entier strictement positif car 9^n serait un entier impair, et 4^n et 6^n des entiers pairs. On peut vérifier facilement que "n = 0" n'est PAS une solution car 9^0 = 4^0 = 6^0 = 1. Il m'a fallu 9 min pour trouver la solution : je vieillis...

[@pierrepaulinolouono3287]

@@jackduthen8678 OK compris

[@hammadizine1585]

bjr, très bonne explication , bien compris , merci infiniment. cordialement./.

[@alhabibidriss39]

Mrci infinement mon cher

[@hadefhadef5360]

Exccellent

[@krimokrimo6735]

X2-X-1=0 ????? Comment la faire en facteur.

[@thiernosambabarry8650]

Le seul soucis est que la traduction masque les démonstration

[@samuelbenet007]

Tu les enlèves dans ce cas ^^

[@rachidazaghar]

exceelleennt

[@elalaouimhamdi3367]

Il eut été plus pertinent de modifier l’énoncé pour trouver n entier naturel .

[@kantaprasadsinha8025]

Well done.

[@user-if7xi7tx6r]

C'est une bonne méthode ' mais on peut arriver plus vite

[@ElConquistadorNoTemoaNadie]

Il est vrai que vous résolvez l'équation mais vous n'expliquez rien puisque vous ne dites pas pourquoi c'est six exposant n que vous choisissez comme dénominateur commun. La raison c'est que c'est la base 6 qui a un diviseur commun ≠ 1 à la base des autres termes. Améliorez votre explication et votre méthode de transmission de connaissance, s'il vous plaît.

[@ahmedaboutir7026]

Tu peux voir que xest positif il suffit de prendre la solution positif

[@ahmedaboutir7026]

Positive

[@ben_adam8277]

Des le depart fallait introduire le log

[@andremakitu3015]

J'ai aimé Grand merci maître

[@jsmacur36]

Woaahh

[@zorobabelcentale]

on peut proceder aussi avec ln

[@2012tulio]

n= 1.1867

[@DavidSEMOUDJE]

Vous avez passé trop du temps à la résoudre. De plus, il n'y a pas de condition mathématiques sur n.

[@pierrepaulinolouono3287]

Stp si n=0 que ce qui se passerons t-il ?

[@alirokhaila9725]

Log dans l ensemble R

[@dieudonneeugeneassogbadjo]

n n'est-il pas un entier naturel ?

[@ramiphysic]

n appartient à R, car la consigne est résoudre dans R

[@adamasarr9558]

J'aurais utilisé la fonction ln

[@alhabibidriss39]

Oui c'est possible

[@yveofinances]

1/6

[@educationworld7274]

I didn't understand your language but I understood your solution. ❤

[@elhankara2483]

Çox uzun həll yolu oldu😢. Hansıki 2 dəqiqəyə həll olandı

[@cherryisripe3165]

Il fallait poser comme condition initiale : n différent de 0 sinon on aurait 0=1 , ce qui serait impossible

[@DavidSEMOUDJE]

Vous avez passé trop du temps à la résoudre. Au lieu d'appliquer directement expo et ln. De plus, il n'y a pas de condition mathématiques sur n.exemple :(2)^n est négatif si N est négatif. 🙏

[@AZED1983]

Non ça reste positive même si n est negatif.

[@pierrepaulinolouono3287]

Tu es allez plus ploin frere, divisant le tout par 4 puissance n.

[@user-sc7yy1dt1n]

0 + 0 = la tete a toto

[@user-fr9fu9tj9k]

Que se passe t il si n=o?, o=1,solution impossible

[@rosariobravo9165]

👌👍🫶

[@pierrepaulinolouono3287]

Pas l'inverse de l'inverse d'un nombre non,ya une propriété des puissances

[@YvesBilouboudi]

X non nul et positif

[@elalaouimhamdi3367]

Trop de détails enlève de l’intérêt de l’exercice

[@Ch.Lavington]

Que proposez-vous?

[@nasrullahhusnan2289]

[(9/6)^n]-[(4/6)^n]=1 [(3/2)^n]-[(2/3)^n]=1 Let x=(3/2)^n>0 x-(1/x)=1 --> x²-x-1=0 x is golden ratio: x=½[1+sqrt(5)] as x>0 Denote it by ß. nlog(3/2)=log(ß) n=log(ß)/[log(3)-log(2)] x=½[1±sqrt(5)) x is

[@mamadoudiop1958]

Merci beaucoup