"Para entender la recursividad primero hay que entender la recursividad"
@By_Neurotransmisor5 жыл бұрын
😂😂😂
@BorisPowMetal5 жыл бұрын
Jakajakajakajkakak excelente
@1089tony5 жыл бұрын
Jajaj muy fino!
@pimienton12225 жыл бұрын
Like 500 XD
@dgabogados35404 жыл бұрын
Aaaah te pasaste de recursivo
@maurolopez3515 жыл бұрын
Entendí hasta la parte de "Las Torres de Hanoi son un juego"...
@bmc74735 жыл бұрын
Jajajaja
@gabrielleiva96175 жыл бұрын
XD
@Dm-fm1nq5 жыл бұрын
Eres bruto pues
@juand09235 жыл бұрын
Jajajqjaajaj
@juand09235 жыл бұрын
@@Dm-fm1nq madure
@carlosdied5 жыл бұрын
"y la pesadilla de quienes hacen un primer curso de programación"... me: vietnam flashback
@jorgelorenzo13355 жыл бұрын
Por eso es de Hanoi ajjajaja (Hanoi es la capital de Vietnam)
@cristianfreisz78245 жыл бұрын
x2 encima después viene programación orientada a objetos :'v
@diegoenrique035 жыл бұрын
@@cristianfreisz7824 but cuando la terminas, descubres que es chevere
@luisapaza3175 жыл бұрын
Decir "me" pero en español
@bigmanolo15 жыл бұрын
Tal cual jajajajajjaja
@minombreesstevebarnes64505 жыл бұрын
Nunca entiendo nada, pero me encanta :'v
@ThaNotme5 жыл бұрын
X2 :c
@fracasopina21215 жыл бұрын
Lección de genialidad. Al menos vivirás tranquilo...
@oussamaoubara37665 жыл бұрын
X3
@lucasarrieta9895 жыл бұрын
x4
@RUPHOLINO5 жыл бұрын
Lo que entendí es que no llegará el fin del mundo aún 😂
@cielgalletita5 жыл бұрын
Mi profesor de Álgebra en la licenciatura nos enseñó este problema y ahora que veo este video me acuerdo de él. Muchas gracias por tan buenos recuerdos.
@binarycolors17382 жыл бұрын
Galletita UwU
@aturegano875 жыл бұрын
Posiblemente la mejor explicación de cómo resolver este problema que he encontrado hasta ahora
@ErreThe5 жыл бұрын
7:02 "pongamos que son monjes rapidillos' Muy bueno
@jvniorrodrigo4 жыл бұрын
Estaba viendo un video tuyo del 2017 y a comparación de este, te veías mucho más joven. El tiempo es implacable, gracias por llevar estos temas tan entretenidos a personas como yo, que ni siquiera nos gusta el cálculo
@GabrielGarcia-im6nu4 жыл бұрын
No sabia que este canal era de marujas comentando el aspecto físico. Gente observadora y con la boca enorme
@hombre52895 жыл бұрын
Hoy mi profe de mate te puso en la clase y lo primero que pensé fue: lo voy a gozar como no lo puedes imaginar
@EnriqueG1915 жыл бұрын
Quemamada tu nombre
@24fuentesgutierrezjohanesr345 жыл бұрын
:) (Jajajaja)
@johanvash36415 жыл бұрын
te hizo que clavaras tu anillo en diferentes palitos, que perverso
@hombre52895 жыл бұрын
Johan Vash no fue otro video de una conferneciay
@jesusariassalazar88175 жыл бұрын
Estás demente, Edu. Saludos desde México. Tus vídeos me hacen los días, son otro nivel; a mi gusto, el mejor divulgador de ciencia.
@juanosorio61945 жыл бұрын
Pero: ¿y que tan pesados son los discos?
@MrRickman995 жыл бұрын
Pues los más grandes seguramente pesaran bastante y tardarán bastante en moverlos, pero viendo lo que tardarían sin este factor creo que da lo mismo
@josefinazerene73395 жыл бұрын
@@MrRickman99 porque en promedio igual dá lo mismo jdkf
@BrunoIniesta5 жыл бұрын
Y ya eso sería un problema de potencia, porque incluís el peso como fuerza y el desplazamiento que es trabajo, más la variable tiempo... Si cada monje tiene una velocidad cte con cada pieza que mueva independientemente del peso, eso implicaría que el monje que le toque mover los más pesados termina hecho mierda al final del día.
@BrunoIniesta5 жыл бұрын
A menos que el monje sea... JOHN CENA!!!
@josefinazerene73395 жыл бұрын
@@BrunoIniesta tu turu tuuuu
@sergiogutierrez51855 жыл бұрын
Muy buena la demostración de la recurrencia por el principio de Inducción de forma sencilla.
@coconutinacoconut5 жыл бұрын
"El fin del mundo va a llegar, y ellos van a seguir esperandolo"
@Michi_Feudal5 жыл бұрын
Se mamo
@cristianmateorodriguez65903 жыл бұрын
Yo también dudo mucho que lleguemos hasta allá xD xD
@SoyCarlosLanto5 жыл бұрын
Dónde estaban estos canales cuando iba a la universidad. Buen trabajo y tus vídeos son muy entretenidos. 👍
@fransalor97945 жыл бұрын
Soy estudiante de ingeniería informática y nunca nadie antes habia sabido explicarme el concepto de recursividas de una forma mas clara y concisa! Gracias profe! 😊
@ErreThe5 жыл бұрын
"nunca nadie había sabido explicarme el concepto". Me alegra que exista un matemático con doctorado digno de tu capacidad cognitiva.
@helloworld15795 жыл бұрын
@Apartagallinas13 No te molestes , pero existen unas cosas que se llaman "libros". Que te lo explican muy bien, si te concentras lo suficiente.
@jeisonarieltabora72955 жыл бұрын
Amigo. Saludos desde HONDURAS.... Creeme que yo quedo totalmente atónito con tus videos... En serio eres de otro planeta con los números 😍
@oskartorres23605 жыл бұрын
Me encanta como lo explicas, tan fácil 🤣 y parece tan fácil, cuando aprendí por primera vez las funciones recursivas, fue con Fibonacci, una hermosura 😍
@jhonmoncadaauccahuasi850410 ай бұрын
Muchas gracias Prof. Edu su vídeo fue clave para poder desarrollar el algoritmo de Torres de Hanoi que me habían dejado como tarea. Saludos, desde Lima (Perú)
@maeseventura5 жыл бұрын
No entendí, al final sabía que asuntos internos le tendía una trampa?
@bosquecreciente49735 жыл бұрын
Señor, no hubo nada de eso en la película
@Quo40334 жыл бұрын
Ajajasja
@redency64074 жыл бұрын
1998 pide su chiste de vuelta
@trabadix4 жыл бұрын
@@redency6407 y les reclama que por lo menos lo digan bien,... Comprendelos, son 22 años de diferencia, apenas les va llegando la señal :v
@guiduzky4 жыл бұрын
@@trabadix 2005 te pide que le devuelvas su emoticón.
@Dan-213 жыл бұрын
Entender estas cosas es un desafio para mi, pero me fascinan estos videos. Gracias por que esto vale oro.
@matiasrusciano945 жыл бұрын
2:35 cara de “you are going to flipate” 😂
@Luis_Antonio_Tafur_Arias5 жыл бұрын
Excelente vídeo como siempre, una consulta sobre los supuestos de la resolución del problema. Cuando dice en el 4:32 al 4:37 que "El número de movimientos es independiente al palo de salida y de el de llegada", deberíamos dejar en claro que el supuesto es que el número de palos es igual a 3, de lo contrario de podría pensar en 64 discos y 65 palos, con lo cual se necesita 2n-1 movimientos para resolver el problema; ni hablar de sus diferentes variantes en caso el número de palos no sea igual a 3.
@rosaalonso59893 жыл бұрын
En el instante “matemáticas, venid a mí” solo ha faltado que le cayeran del cielo una gafas de thug life😂😂😂
@oscarantoniorenteriahinest54175 жыл бұрын
Bacanisimo... Saludos desde Buenaventura Colombia...👍🏾👍🏾👍🏾
@JoeSanFreeman5 жыл бұрын
Y eso si los monjes no se equivocan, que si no estarán un par de tardes más (o 2^32 tardes)
@hectorjuliomartinezarcia89673 жыл бұрын
Casi nada
@paulinogarciadelaencarnaci69614 жыл бұрын
Interesante, muy interesante. Hasta hoy, 17-12-2020, no había oído hablar de este juego. Excelente explicación.
@AlexPoma5 жыл бұрын
Que nostalgia me has hecho recordar mis clases de programación, recuerdo que hicimos una función que te diera los pasos que se deben hacer para resolver la torre de Hanoi y para los 64 bloques la PC se petaba y no sabíamos cómo pararlo😂😂
@israelleonhidalgo67252 жыл бұрын
Xdxd tmb recuerdo problemas con sentencias if o while y al momento de probar si estaba bien nos olvidabamos de poner un tope y la laptop explotaba alv
@totvabe15 жыл бұрын
Edu, no dejes nunca de hacer vídeos así, se disfrutan mucho, y si algo no se entiende se vuelve atrás y se ve de nuevo.
@fedegonzalezt5 жыл бұрын
Yo desde chico aprendí el método de la Torre por mí mismo y me divertía mucho. Paso a explicarlo resumidamente . Nunca hay que colocar un disco par sobre uno par, y viceversa, esto arruinaría toda la secuencia de movimientos. Siempre hay que tomar en cuenta el disco más grande del total de discos(por ej. 10), porque si queremos mover éste a C partiendo de A, hay que asignarle a C los números pares, y a B los números impares, siempre y cuando se vaya a colocar un disco en B o C vacíos. Entonces, partiríamos con los movimientos 1AB, 2AC; [...] 3AB; [...] 10AC. A partir de 10AC, cambia nuestra fórmula de distribución, colocando impares en C cuando C vacío, y pares en A cuando A vacío. Lo que nunca cambiará, es la regla básica para evitar el desorden exponencial. Es un juego con mucha lógica detrás, apto para cualquier edad y muy divertido. Si quieren jugarlo y no lo tienen en físico, hay aplicaciones que lo simulan muy bien.
@nicolasdavidvanegasmoreno14904 жыл бұрын
No entiendo mucho pero veo tus videos porque me divierten muchisisisisisissimo, muchas gracias Eduardo
@elzorro20015 жыл бұрын
Justo hoy rendi un parcial de programacion sobre recursividad y árboles binarios ordenados
@valentinblanco17515 жыл бұрын
Douuuu
@JoseSelesan5 жыл бұрын
Hermoso todo eso. Me hiciste recordar a mis años en la universidad haciendo algoritmos recursivos para resolver árboles AVL y B-Arboles
@eljole5 жыл бұрын
Mi maestro de la universidad me decía que la recursividad es como si te casaras con Emma Watson , obviamente ella solo se fijará en ti en 2 casos, o tienes mucho dinero y le satisfaces todo con la cartera (Es decir que un programa de recursividad va a consumir recursos de la computadora), o el otro caso es que está loca y de vez en cuando ella te dice "Me gusta comer dedos de las patas... Hm... Patas" (Es decir que de la nada el programa se puede salir de control y cometer errores cabrones al momento de ejecutarse)
@jhonathanrestrepo82735 жыл бұрын
Que es eso?
@alejandroanguloo.95615 жыл бұрын
No mames yo también no estarás en mi clase
@javimerinero5 жыл бұрын
Mola mogollón este canal. Me llevo un alegrón enorme cada vez que llega una notificación de nuevo vídeo.
@sergiomartinlopez85525 жыл бұрын
Eduardo, increíble como siempre. Conocía el juego pero no la leyenda, me has alegrado un rato de la vuelta en tren 😁
@engelsarian2993 Жыл бұрын
Eres lo más de lo más, Eduardo 👏🏻
@erikruiz59705 жыл бұрын
"Las torres de Hanoi son un juego".... yo lo descargué xD
@AULASPARTICULARESNOVAS5 жыл бұрын
ME ENCANTAN ESTOS EJERCICIOS MENTALES Eduardo! Subite videos como estos!!! SON BUENOS...ABRAZOS!
@ekipo165 жыл бұрын
Un profesor me dijo una frase que me ayudó muchisimo a entender la reursividad: - Confía en la recursividad - Confía en que la recursividad te va a dar el resultado que esperas y trata de montar la solución en base a ese resultado que te va a devolver. Lo creas o no, funciona
@MCMproveedor5 жыл бұрын
Creo que quiso decir que vas a recursar el semestre :v
@netoskin5 жыл бұрын
Totalmente cierto, yo lo leí en un libro que igual me recomendó un profesor. El libro en el capítulo de estrategias recursivas habla de cómo solo hay que pensar el algoritmo de forma correcta sin pensar mucho en lo que pasará internamente en la recursion, es tan simple como, si no funciona tu algoritmo está mal pensado
@diegovzr4 жыл бұрын
@@netoskin Disculpa ¿Cómo se llama el libro?
@netoskin4 жыл бұрын
@@diegovzr Se llama Programming Abstractions In C++ de Roberts
@diegovzr4 жыл бұрын
@@netoskin Gracias
@ameliazapata53194 жыл бұрын
Pero sí es muy agradable la forma en que Edu explica.
@edvipe2 жыл бұрын
El problema de la recursividad, es que tienes que saber recursividad para entender recursividad
@albaricleta4 жыл бұрын
Ay me hiciste reír con este video. Nunca imaginé que fuera tanto. Es impresionante cuánto se puede abarcar con la recursividad.
@FernandoFernandez-uo5wb5 жыл бұрын
El algoritmo tiene alguna alternativa de resolución con respecto al incremento de palitos auxiliares?, saludos
@PotatoBTD65 жыл бұрын
Bien visto, aunque la respuesta es evidente. Si hacemos el número de palitos igual al número de discos más uno, el fin del mundo llega en un rato.
@FernandoFernandez-uo5wb5 жыл бұрын
@@PotatoBTD6 me agarada la respuesta, en retrospectiva, aumentamos número de opciones y vemos que pasa con respecto al tiempo. Saludos
@PotatoBTD65 жыл бұрын
@@FernandoFernandez-uo5wb Sí, es un problema interesante. Le he dado alguna vuelta en la cabeza, pero se merece más que eso. Este problema se ha ganado papel y bolígrafo.
@FernandoFernandez-uo5wb5 жыл бұрын
@@PotatoBTD6 Vale, papel, bolígrafo y un buen código para su solución. Me imagino una solución binaria que sea representada en un bloque de ocho leds de colores para ejemplificar el ejercicio, saludos y que sigan los éxitos
@war_reimon83435 жыл бұрын
@@PotatoBTD6 2n movimientos para ser exactos. :) Edit: he hecho la prueba y es 2n-1. El más grande solo se mueve una vez y los otros 2.
@josemontero50335 жыл бұрын
Amé el video ya que sí estaba viendo este tema en el curso que perdí de matemáticas discretas, no me costaba pero sí muchos otros temas que seguían después de este(recursividad). Gracias por el vídeo además de el esfuerzo y empeño que pones en ellos! 💖 Saludos desde Costa Rica, nunca pares con estos vídeos! 🐢🔝
@juanantonioruizmacero95495 жыл бұрын
Esta muy bien explicado Me recuerda al problema en el que necesitamos saber cuanto mide un papel doblado 50 veces>150 mil millones de km
@war_reimon83435 жыл бұрын
Grosor*2**50😉
@mikesito57432 жыл бұрын
@@war_reimon8343 ancho *-2**-50😚
@tamiloq38224 жыл бұрын
De los pocos videos que entiendo de este hombre. Muy bueno
@laugh0ri49214 жыл бұрын
Vine para corroborar los datos de una tarea y terminé conociendo las bases de la recursividad, una leyenda ancestral y la edad estimada que le queda al mundo hasta su fin matemáticamete hablando, alto crack mi compadre 😞👍
@Magamb4ever2 ай бұрын
Me fue de mucha ayuda para una práctica de programación. Gracias. 😉
@theBATfamiliar5 жыл бұрын
Buen video, las torres de Hanoi son super interesantes, tip para los que están recién iniciando, si la cantidad de discos es par el primero siempre va al palo B si son impar el primer disco va al palo C
@albertosaurio6614 жыл бұрын
estas cosas enseñadas asi...son oro fresco,gracias fenomeno
@equissomoschavos66335 жыл бұрын
Saludos desde México!
@juancamilopatinoducuara14354 жыл бұрын
Genial, este video fue publicado el día de mi cumpleaños, me gustan mucho estos videos 😄
@sideswipe20035 жыл бұрын
Hola Eduardo, ¿podrías explicar que pasa cuanto cuando multiplicamos la pendiente de una recta vertical por un horizontal? ¿el resultado sigue siendo - 1?
@JorgeLuis-bw3dc5 жыл бұрын
Una forma de demostrarlo es rotando ejes de coordenadas. P(x,y) a p(x',y') bajo solo una restricción, que el angulo de rotación sea diferente a [(n+1)(pi)]/2
@rozosergio3 жыл бұрын
KZbin debería sugerir más tus vídeos!!!!
@israelmonroyalvarez44074 жыл бұрын
Vine buscando cobre y encontré oro tengo examen de estructura de datos 1er unidad y nos pidieron un programa en python en 10m , joder, eres la ostia .
@JosshuaCalixto5 жыл бұрын
Saludos desde MEXICO !!! Gracias por tus vídeos tan entretenidos
@danielg61035 жыл бұрын
Me colapsó la mente, pero tienes mi like😂 Pocas veces te entiendo al 100%, pero me entretengo y eso vale la pena👍
@bolivianoman18312 жыл бұрын
Quiero agradecer a derivando por hacer este video. Tome el tema de este video para hacer una presentación al oral que su nota servia para entrar a la universidad y obtuve un 19/20
@Nickesponja5 жыл бұрын
6:17 tenemos asegurado que la solución es única solo porque cumple la ecuación de recursividad y la condición inicial? Me recuerda a la existencia y unicidad en las ec. diferenciales
@Tomas229C5 жыл бұрын
Se parecen más de lo que piensas
@ivanjorromedina40105 жыл бұрын
Si. Es porque la ecuación que muestra es equivalente a una ecuaciones en diferencias finitas, que por decirlo de una forma es la discretización de las diferenciales. Saludos
@elvince25 жыл бұрын
Es prácticamente lo mismo pero en matemáticas discretas. Las ec diferenciales describen la dinámica de un sistema paso a paso con pasos infinitesimalmente pequeños. Las ecuaciones recursivas, o sucesiones describen la dinámica de un sistema con pasos discretos. Hay algunas equivalencias entre describir sucesiones con ec diferenciales y viceversa, con sus equivalencias de pde, ordenes etc... por ejemplo las ODE Network son traspasos de redes neuronales artificiales (que son discretas) a ec diferenciales, hay también algunos métodos de crear aproximaciones, yo no estoy muy enterado de todo ese tema la verdad y no sé mucho o casi nada, pero se estudia bien a fondo en la dinámica de sistemas y en sistemas complejos y los flujos y mapas y esas cosas...
@ivanjorromedina40105 жыл бұрын
@@elvince2 infinitesimalmente pequeños es redundante, no crees? Y decir que es un poco . Los métodos de resolución tienen algunas similitudes pero las bases de los espacios de soluciones no són las mismas, asi que eso de que es practicamente lo mismo es una aproximación con un error abusivo 😂😂
@TucuyAguilera4 жыл бұрын
Otro de recursividad por favor jejeje Gracias por este videl, me ha servido mucho 👌🏼✌🏼
@Angel-zv2yi5 жыл бұрын
Los videos de este canal siempre me recuerdan lo poco que se de matemáticas...
@MetallicAyManowaR5 жыл бұрын
Uno de los mejores videos. Has uno de los misterios del número 7, por favor. Este número me persigue como a Jim Carrey el 23.
@eltioalex45245 жыл бұрын
2:36 Ahí es donde dejé de entender todo, pero me gustan estos videos
@mauriciogastelum64685 жыл бұрын
Wow, hace tiempo que no me enrollaba con uno de tus vídeos, lo volveré a ver varias veces hasta entenderlo jaja
@ekkapgamer5 жыл бұрын
Si de por sí, ya estaba enamorado de las matemáticas, ahora imagínate ahora que ví tu canal, y ya me avente todos tus vídeos PD: Entiendo alguna que otra cosa de tus vídeos xD
@abarrios70075 жыл бұрын
¡Muy bueno! Lo he visto 3 veces y creo que necesito otras 5 veces para terminar de entender.
@andresbernal9705 жыл бұрын
Recursividad y python, Maravillosa jugada
@JohnDoe-ew2hr5 жыл бұрын
Python es una mierda, mírate Scheme
@bruno_retro5 жыл бұрын
Para la proxima lo mete en assambler no te preocupes
@gabrielarana89395 жыл бұрын
Recursividad? Aprende lenguajes funcionales como haskell \°
@andresbernal9705 жыл бұрын
@@JohnDoe-ew2hr para personas que están empezando python ahorra dolores de cabeza y es un lenguaje bueno con buena comunidad... Por otra parte por mi trabajo ya no tengo preferencias por lenguajes. que me ayuden a resolver el problema que tengo basta.
@andresbernal9705 жыл бұрын
@@gabrielarana8939 haskell y go son muy pro... Y si he trabajado con ellos :)
@lauracasas90573 жыл бұрын
Gracias a Dios entiendo bien la recursividad, debe ser por eso que me hice informática, este problema se los pongo a mis alumnos. Gracias por el vídeo.
@lsc_gonza39425 жыл бұрын
Joder tío cada vez que me resuelves 1 duda existencial me creas 5 más jodeeer ya te vale xD
@diegomora9972 жыл бұрын
3:56 que belleza de código, una vez que lo logras entender, estuve 3 horas intentando pero siempre trataba de nada más hacer una llamada recursiva, nunca me pasó esto por la cabeza.
@josecarmona49605 жыл бұрын
derivando tostando cerebros a fin de 2019
@hansschmidt8083 жыл бұрын
Sos un maestro viejooooooooooooooooooooooo!!!!!!!... sos un fenomenooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!
@SirenoMan695 жыл бұрын
Justo hoy acabo de dar mi examen de programación y tremenda violación me dieron :c
@alejandropaez90175 жыл бұрын
Cómo siempre un excelente canal
@TheGaliuso2 жыл бұрын
No me avergüenza decir que no entendí nada
@IkerValdes5 жыл бұрын
No has pensado en que los discos pesarán mucho porque tienen que ser muy grandes los del final y tendrán que moverlos entre muchos y tardarán más de un segundo. Incluso si usan grúa tardarán mucho.
@enriquebarroso92255 жыл бұрын
no entendí ni papa....jaja.. pero me he entretenido en la hora del café haciéndolo y casi lo he terminado. ;-)
@juanfernandoroserogil67444 жыл бұрын
La explicación del investigador Eduardo Sáenz de Cabezón es genial, comprender la influencia de las matemáticas en el aspecto de la RECURSIVIDAD en el SER HUMANO. Saludos desde Cali, Colombia. PD: Cuando Regresas a la Universidad del Valle para una conferencia (Ya solucionaron el tema de la luz)
@kawasaki96565 жыл бұрын
Este we para todo saca una teoría súper cabrona que tiene que ver con cosas que ni conosco alv
@MrGerardobautista4 жыл бұрын
Excelente análisis de la serie recursiva!!
@frannunez92865 жыл бұрын
Universidad de La Rioja? No era la de Valencia? Quieres hacer el favor de dejarnos alguna universidad a los demás? Gracias ¬¬
@FranciscoJoseNR2 жыл бұрын
Tu vídeo fantástico, como tu canal. Me haces seguir aprendiendo... lo que más me gusta. Cometes un pequeño error en el segundo 7:32... después del bloque H2AB el movimiento es 3A-->3C (y no 1A-->1C) como expones.
@alvaro_ch5 жыл бұрын
No hace mucho al buscar en google "recursividad" informaba "quizá quisiste decir recursividad" 😁
@s3rgi0lox805 жыл бұрын
Alvaro C pero si has puesto lo mismo
@juansoto65365 жыл бұрын
Las matematicas bien explicadas y bien entendidas te abren la mente, explota el cerebro
@raulsotogrimaldos27485 жыл бұрын
Justo a tiempo para una pausa activa en la oficina!
@edgarcorredor31564 жыл бұрын
Todsvia tenemos muchos, años para aprender gracias. Saludos desde Colombia.
@angelmatsubara5 жыл бұрын
No entiendo mucho, pero los veo con la intensión de un día hacerlo:(
@Arturo.H.M5 жыл бұрын
Jeje, que recuerdos de adolescencia programando Las Torres de Hanoi en Basic con ordenadores de 64kb de RAM (y eso era mucho, pero que MUCHO MUCHO).
@Arturo.H.M5 жыл бұрын
Recursividad + Fractal + Verdura = Romanesco
@ferchitoo5 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJA, maravilloso recuerdo y totalmente de acuerdo, la recursividad es una pesadilla :(
@matematicasyjuegosderazona41795 жыл бұрын
Gracias por por dar a conocer a los programadores como buenos matemáticos en tus vídeos, es algo que no esta muy claro al menos en México, que nosotros los programadores también somos matemáticos.
@silveriasilva58673 жыл бұрын
Dinos la verdad Eduardo, a inicios de 2020 los monjes estos ya habían colocado correctamente 63 discos
@giulianocon48673 жыл бұрын
Justo estaba en un ejercicio de programacion que nos pide resolver la torre de Hanoi usando recursividad, epico
@malexba75 жыл бұрын
¿En qué momento Derivando se ha convertido en Programando?
@ManuelRiguera11 ай бұрын
Yo me lo aprendí según son discos pares o impares, moviendo a según qué torre y a qué lado. Pero con numericos y letras también vale, supongo.
@patriciovazquezgarcia17035 жыл бұрын
El niño belga de 8 años que se va a graduar en ingeniería supongo que entenderá esto
@edddiego5 жыл бұрын
se salió de la universidad :( era muy lento para él
@bnorvinjosue5 жыл бұрын
Excelente video mas sobre la recursividad
@LosTrastornados5 жыл бұрын
Yo quería ir a resolver el juego de los monjes 😢
@LuckyCovers5 жыл бұрын
La fórmula general se puede sacar por el teorema de inducción completo, cierto?
@dang28925 жыл бұрын
Yo me rompía la cabeza en las últimas partes :'^
@arnoldruizmatencio42034 жыл бұрын
Ntp, solo era reemplazar valores, algunos artilugios, nada del otro mundo.
@zyklonz5 жыл бұрын
Al chile no entendí nada pero este vato lo hace ver tan sencillo. Eres un grande de las matemáticas, ya quiero ver cuándo llegues al millón de suscriptores.
@francocarraminana5 жыл бұрын
Ese problema me lo plantearon en el taller de matemáticas en la secundaria (en Chile, enseñanza media, fue entre 2º y 4º medio)
@werox20454 жыл бұрын
Gracias muy buena explicación, yo nada más sabia la lógica de que cuando el numero aros de la torre es par (independiente al numero de torres) se empieza con el aro en la torre contraria al destino, y cuando el número de aros es impar el primer aro a la torre destino.