La VÉRITÉ sur les PRÉFÉRENCES MOTRICES (avec Lilian Lacourpaille)

[@aarondalaham3724]

Chouette podcast, très intéressant et qualitatif. J'ai appris des trucs en l'écoutant, donc dans tout les cas merci. Ce que je trouve étrange, c'est de voir dans les commentaires l'incapacité des gens a vivre avec des gens qui ne sont pas de leur avis. Vous critiquer/nuancer le travail de quelqu'un qui semble être une référence dans le domaine des préférences motrices, et c'est très bien ! C'est la base du processus scientifique. Pour ce qui est des placement produit: 1 - Il faut bien vivre, l'épisode est gratuit, personne n'oblige à acheter ce produit (ou un concurrent). 2 - On a encore le droit de mettre en avant un produit qui nous plais et avoir du coup un partenariat avec. Bonne continuation !

Pourquoi n'as tu pas fait une formation avec @volodalen ?

[@aurelienbroussal]

Ou vice versa ! Je me forme beaucoup mais je ne peux pas tout faire. J'ai suivi des conferences c'est deja pas mal pour se faire une idée. Ce qui me gêne ce n'est pas vraiment l'approche méthodologique Volodalen pour être honnête. C'est plus la conséquence globale de l'entrainement des gens en fonction d'une case dans laquelle on les place. A plus forte raison quand on passe de la course à l'haltero ou au judo sans autre considération.

[@pro-trainer-formation]

@@aurelienbroussalOn (Volodalen) dit justement tout l’inverse ! Personne n’a jamais parlé d’entraîner quelqu’un dans une case… Notre approche est contextuelle et mise au regard de l’objectif des athlètes ou clients ! TOUJOURS ! Donc malheureusement totalement l’inverse de ce qui est dit…

[@pro-trainer-formation]

@@aurelienbroussalEt donc non suivre une conférence n’est malheureusement pas suffisant pour se faire une vraie idée… On ne résume pas 25 ans d’analyse de terrain et de recherche en 1h15. Et pour infos j’ai déjà acheté tes formations, donc Volodalen se forme à autre chose aussi…😉

[@guilliandray1863]

Merci à vous, du super contenu! Merci Lilian pour cette vulgarisation scientifique! En espérant qu'on puisse profiter du textile au plus vite

[@aurelienbroussal]

J'ai adoré aussi, merci pour ton message.

[@alexissaunier9660]

excellent les gars, et bravo Lilian pour tout ce travail !

[@aurelienbroussal]

Top

[@alexissaunier1227]

du super contenu avec un Lilian toujours au top.

[@aurelienbroussal]

Oui il est au max

[@Jules.Sauvetre9]

Les préférences motrices ne catégorisent pas les individus dans 2 cases (terriens-aériens) mais les placent sur divers curseurs pour mieux individualiser l'entrainement et respecter la variabilité inter-individuelle infinie.

[@aurelienbroussal]

Ca reste un peu reducteur je trouve. Et puis il nous faut du tangivle, de la science. Pour l'instant les validations manquent tu ne trouves pas ? Il suffit de faire un tour sur pubmed...

[@cyrillegindre-ud6om]

33’ pour dire que le monde n’est pas si simple que terrien - aérien ! Qui a dit l’inverse ? Personne excepté vous ! Vous dites qu’il est ‘dangereux de faire des généralités’ et que faites-vous quand vous parlez de terrien-aérien ? Des généralités ! Trop forts les gars ! Parlez de ce que vous connaissez (c’est d’ailleurs intéressant quand vous le faites). Pour le reste, formez-vous si vous voulez parler intelligemment de ce qui à ce stade n’est qu’un vide sidéral.

[@aurelienbroussal]

Merci pour ton message. Tu as raison combattre la généralité par la généralité conduit à bien des approximations. Surtout que ce n'est pas tant la physolophie ni la methode de départ qui pose problème que la mise en place par certains coaches de seconde ou troisieme generation qui transposent parfois aveuglement les principes à tort et à travers. Le propos n'etait pas vraiment d'attaquer volodalen pour être honnête mais de rappeler qu'avant la catégorisation et le raccourci, il y a l'expertise pratique et technique, la recherche et la validation scientifique. Et, si volodalen parait ne pas le perdre de vue dans ce que j'en perçois, ce n'est vraiment pas le cas de tous les courants, qui finissent souvent dans le meme sac. Bref le propos était le suivant : ma sensibilité place la signature musculaire au coeur des préférences motrices.

[@eliotarnold746]

Je n’ai pas compris à quel moment des 33min vous parliez des préférences motrices… hors sujet total. Dommage d’avoir la critique si facile à propos d’un sujet dont vous n’avez visiblement rien compris.

[@julienalvarez5698]

Quand même bizarre la réaction des pro préférences motrices Une réaction assez violente par le mentor des préférences motrices comme celle dont j’ai été témoin lors d’une journée de formation avec l’un des présents ce jour là L’un amener des arguments l’autre c’était « tu as tort et tais toi » on voit la même ici Vive la communication et le partage Le j’ai raison tu as tort n’a jamais fait avancer quoi que ce soit

[@djeronimo4744]

De la nuance qui apporte toujours des pistes de réflexions 👍 Venant du tennis, quand les différences motrices sont venues dans l'apprentissage, je me suis toujours dit " il se peut qu'on puisse jouer des fois en étant aérien et des fois terrien ". Merci pour la vidéo 🙂

[@aurelienbroussal]

Hyper intéressant. La part de l'apprentissage dans tout ça me parait très importante. Et derriere la question de fond : faut il pousser les points forts ou explorer les points faibles !

[@djeronimo4744]

@@aurelienbroussal On est d'accord

[@sebastienrodde3647]

L'idée selon laquelle l'observation puisse présenter un découplage entre activation fibrillaire et dommage mécanique est géniale. Mais au fond, chaque sportif a déjà ressenti qu'un très faible volume d'entrainement pouvait s'accompagner d'un gros dommage mécanique en fonction des niveaux de tension et de l'angulation du travail (voire même de certaines contraintes de stabilisation).

[@aurelienbroussal]

Oui tu as raison ca marche dans les 2 sens

[@Blablareauaulabo]

Hyper interessant merci beaucoup !!! Et pourquoi le biceps fémoral retient plus l’attention que les autres dans les ischios ?? C’est lui qui est le plus souvent atteint dans les blessures ? Encore merci !!

[@aurelienbroussal]

C'est un exemple sur le nordic hamstring seulement

[@Blablareauaulabo]

@@aurelienbroussalok ! 🙏

[@robinhager8122]

Il est toujours aussi beau et sa coupe de cheveux niquel le lilian😘

[@aurelienbroussal]

Oui il est injouable

[@jean-michellamarque1144]

Très surpris que Aurélien emploie le terme "c'est nul" pour les préférences motrices, sur ce podcast "Hors sujet" qui est plutôt une promo pour KINVENT. Quand tu auras rencontré Cyrille GINDRE de VOLODALEN, je pense que tu auras un jugement plus objectif sur les préférences motrices... Certains se souviennent encore de ton retropédalage sur le FMS !! Cordialement

[@aurelienbroussal]

Alors vraiment je ne sais pas de quel retropedalage tu parles sur fms... meme si je retropedale bien volontier quand je me trompe. Las, c'est un titre certes un peu provocateur, et qui met toutes les prefs motrices dans le meme sac un peu injustement, car quand c'est axé sur la course l'approche volodalen fait sens. Elle a au moins le courage de se confronter à la publi scientifique.

[@sebastiencontesse3486]

je donne mon avis puisque on me demande si l'épisode m'a plu .... un peu léger et insipide les avis sur les préférences motrices , on a pas lu les mêmes articles et livres .....par contre j'adore les autres podcast😊

[@aurelienbroussal]

On peut pas toujours être d'accords 😅 les articles on a pas du lire les mêmes car je n'en ai pas trouvé (en tout cas sur action type) et vraiment très peu sur volodalen (qui centré sur la course me parait déjà plus pertinent). Quant aux livres on a forcement lu les mêmes car il n'y en a pas 2000...

[@didierderrien1512]

Vous êtes hors sujet. Former vous avec volodalen avant de parler de préférences motrices.

[@aurelienbroussal]

C'est votre point de vue. Les signatures musculaires sont pour nous la vraie science objective derrière les préférences motrices. On est pas d'accord et ce n'est pas grave.

[@joeyorso9509]

Je comprend pas l intérêt de la vidéo. Je pense quand 2023 la majorité des personnes savent qu'on est tous différent et ne recrutera pas la même chose ( si la même chose mais à des proportion différent )

[@tcuche]

Comment pouvez-vous parler de préférences motrices sans formation ? Je vous laisse lire la bible des préférences motrices et de vous former !

[@aurelienbroussal]

Je l’ai lu biensur. Un best seller mondial d’ailleurs. Pourquoi est-ce une exception Française ?

[@tcuche]

Alors je vous conseille de le lire une seconde fois et de vous former ! Vous préférez faire confiance à plusieurs études de plusieurs pages que d'écouter ce que dit votre propre corps ! Il suffit simplement d'ouvrir les yeux et de voir que les gens ne bougent pas de la même manière !

[@michaelalavera1102]

Les préférences motrices ni catégorisent absolument pas les individus…dire ça c’est ne pas connaître et comprendre les préférences motrices. En quoi le contenu du podcast est davantage basé scientifiquement que les prefs. motrices? Ça ressemble plus à la promo d’un ami…

[@Jules.Sauvetre9]

Totalement d'accord !

[@aurelienbroussal]

La différence c'est qu'il publie mon ami ! Tu me sors une publi action type dans une revue de référence ?

[@sebastiencontesse3486]

volodalen oui ...😋

[@cyrillegindre-ud6om]

​@@aurelienbroussal Vas sur pubmed plutôt que prétendre que tu y vas, tu trouveras plus de 30 publications sur le sujet réalisées par Volodalen. Plus généralement, passe un peu de temps à travailler les préférences motrices avant de prétendre que tu connais le sujet auquel tu t'adresses. Le niveau de cette intervention est consternant.

[@cyrillegindre-ud6om]

​@@aurelienbroussal Vas sur pubmed plutôt que prétendre que tu y vas, tu trouveras plus de 30 publications sur le sujet réalisées par Volodalen. Plus généralement, passe un peu de temps à travailler les préférences motrices avant de prétendre que tu connais le sujet auquel tu t'adresses. Le niveau de cette intervention est consternant.