La VERDAD del Concilio de NICEA

[@santiagou.7298]

Corrijanme si estoy en error, yo tengo entendida la Trinidad como 1 solo Dios, pero 3 "personas" distintas, osea Padre, Hijo y Espiritu Santo. Los 3 comparten todos los atributos de la Deidad (Eternidad, Omnipotencia, Omnisciencia y Omniprescencia) y los 3 han co-existido por la eternidad, pero 1 solo Dios. Estoy bien?

[@ethelnavarro777]

Estás bien ❤

[@CristianoCritico]

Correcto

[@IsraelSanchez88]

Si correcto, pero incluso debemos tener en cuenta que la palabra "persona" que usamos en esta definición no es tan precisa como quisiéramos, pues el significado de "persona" suele ser entenderse y usarse en referencia a uno que es individual y distinto a otros.

[@santiagou.7298]

@@IsraelSanchez88 Y entonces, El Padre, Hijo y Espiritu Santo no son diferentes entre si? Es decir, sé que comparten la misma sustancia divina, pero son "diferentes" no es así?

[@VladimirTrujilloOG]

Excelente, definición digna de colocarla en una declaración de fe

[@andrespadron992]

Gracias por este video, muy buena explicación.

[@kliverperoza]

De verdad que excelente vídeo acerca del Concilio de Nicea que ha sido importante para la teología de la mayoría de las ramas del cristianismo.

[@CristianoCritico]

🙌🏼

[@josecabezasarredondo6616]

Gracias hermano Bruno, que Dios te bendiga y siga usando tu vida, para la gloria de Su nombre. Saludos dede Lima.

[@CristianoCritico]

Saludos! Y muchas gracias compare

[@josecabezasarredondo6616]

@@CristianoCritico 👍👍😅😅

[@rubenchannel8237]

Saludos Bruno. Gran aportación cada video hermano. Y no, no son largos tus videos, aun si fueran largos, se requiere tiempo para dar y estudiar estos temas que son de mucha importancia. Gracias siempre bro.

[@EraldoLopez-p9p]

Excelente vídeo. Gracias por la valiosa información

[@nellycma]

Gracias hermano! Un excelente aporte que Dios lo continué bendiciendo 🙏🏻

[@CristianoCritico]

Gracias!

[@laverdadabsoluta3927]

Muchas gracias Bruno Dios te bendiga grandemente y muchas gracias por todos los vídeos

[@CristianoCritico]

Gracias por el comentario, me alegra que ayude ☺️

[@josbettmedina5659]

Excelente hermano. Gracias por tu Master clases sobre nuestro Dios!! Sigue así, lo necesitamos.

[@silviamarroquin8546]

Bien dicen que con dibujos se aprende mejor! Muchas gracias hno., bien explicado 🇬🇹

[@CristianoCritico]

Gracias!

[@haroldherreragomez977]

Excelente, una gran capacidad para aclarar lo complicado.

[@CristianoCritico]

Gracias Harold 🙇🏻‍♂️

[@ElChinoCarlos]

Un vídeo magistral que aclara muchas dudas. Maravilloso 😊

[@ceferinonataliocapristo4026]

Que buen video Bruno, gracias. El Señor te siga utilizando para edificación de su Pueblo

[@antoniogensenanzasdelabiblia42]

Muy buena síntesis Gracias hermano Bruno Bendiciones

[@GoyoRojas]

Dios te bendiga hermano, es de gran bendicion este video

[@jennyfloresjaimes1782]

Muchas gracias Bruno por este material, es de mucha bendición, sería genial si puedes hacer algo así sobre la regla de la fe 👍🏻👍🏻 bendiciones 👍🏻👍🏻

[@brunosanchez9267]

Excelente video❤

[@lyanaguero7508]

Bravazo Bro! 🎉

[@CristianoCritico]

Gracias!

[@HillaryOrtiz-gx7pu]

Excelente explicación

[@eduardovelazquez8120]

Buenísimo!

[@CristianoCritico]

🙌🏼

[@eltonaviles]

(Parte 3) La Biblia habla de la existencia pre humana de Jesús como un ser espiritual en el cielo y algunos textos lo confirman, ya que Él mismo habló de su existencia celestial prehumana. (Jn 3:13; 6:38, 62; 8:23, 42, 58.) E igualmente en las Escrituras del viejo Testamento dicen de él lo siguiente: Miqueas 5:2 dice "Y de ti,Belén Efrata, la que es demasiado pequeña para estar entre los clanes de Judá, de ti saldrá para mí el que será gobernante en Israel; su origen se remonta a tiempos antiguos, a los días de mucho tiempo atrás". Aquí dice que el origen de Jesús se remonta a tiempos antiguos, a los días de mucho tiempo atrás (días para Dios es un tiempo de infinita y larga duración, puede referirse a miles o millones de años según el contexto. Por ejemplo los 6 días creativos en que Dios creó las cosas no se refieren a días literales de 24 horas, sino a miles o millones de años de años). En Proverbios 8:22-31 a Jesús se le personifica con la sabiduría, dice: "Jehová me produjo como el principio de su actividad, el primero de sus logros de hace mucho tiempo. 23 Fui fundada en la antigüedad, al comienzo, antes de que existiera la tierra. 24 Fui producida cuando aún no había aguas profundas, cuando no había manantiales que rebosaran de agua. 25 Antes de que las montañas fueran puestas en su lugar, antes de que hubiera colinas, fui producida, 26 cuando él aún no había hecho ni la tierra ni sus campos ni los primeros terrones del suelo. 27 Cuando él preparó los cielos, yo estaba allí. Cuando trazó el horizonte sobre la superficie de las aguas, 28 cuando colocó las nubes arriba, cuando estableció las fuentes de las profundidades, 29 cuando le decretó al mar que sus aguas no fueran más allá de donde él les había ordenado, cuando puso los cimientos de la tierra, 30 yo estuve junto a él como un obrero experto. Día tras día su mayor alegría era yo, y siempre me sentía feliz delante de él. 31 Yo me alegraba por la tierra, hecha para ser habitada, y les tenía un cariño especial a los seres humanos". Por eso Jesús es el primogénito y unigénito, es decir la primera creación de Jehová y unigénito porque ha sido el único ser que Jehová creó de manera directa. Las demás cosas ya fueron creadas por medio de Jesús. A como dice Proverbios Jesús era como un obrero experto. Ahora veamos lo que dice el Credo Niceno: “Creemos [...] en un solo Señor Jesucristo Hijo de Dios, nacido [...] de la sustancia del Padre, Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero”. Lo que dice la Biblia: La Biblia deja sentado que Jehová es el padre todopoderoso y que Jesucristo es su hijo, son personas distintas. Jesús está subordinado al padre. Leamos en nuestras propias Biblias los siguientes textos: “El Padre es más grande que yo [Jesús].” (Juan 14:28.) “Subo [Jesús] a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios.” (Juan 20:17.) "Esto significa vida eterna: que lleguen a conocerte a ti, el único Dios verdadero, y a quien tú enviaste, Jesucristo". (Juan 17:3). "Porque no bajé del cielo para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió" (Juan 6:38). "Entonces Jesús dijo con voz fuerte mientras enseñaba en el templo: “Ustedes me conocen y saben de dónde soy. Pero yo no vine por mi propia cuenta. El que me envió es real, y ustedes no lo conocen" (Juan 7:28). "Yo sí lo conozco, porque vengo como representante suyo y fue él quien me envió” (Juan 7:29). "Los judíos le contestaron: Nosotros tenemos una ley, y según esa ley debe morir, porque se hizo a sí mismo hijo de Dios” (Juan 19:7). ¿Quién puede vencer al mundo? ¿No es el que tiene fe en que Jesús es el Hijo de Dios? (1 de Juan 5:5). "Además, nosotros mismos hemos visto que el Padre envió a su Hijo como salvador del mundo y damos testimonio de eso" (1 Juan 4:14). “Para nosotros no hay más que un solo Dios, el Padre.” (1 Corintios 8:6.) “Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo.” (1 Pedro 1:3.) “Así habla el Amén [Jesús], el Principio de la creación de Dios.” (Revelación [Apocalipsis] 3:14.) Estas solo son algunas referencias, pero en la Biblia hay muchas más que no dicen ni apoyan que Jehová, Jesús y el espíritu santo sean parte de una trinidad. El protestantismo (parido por la iglesia católica) conserva también esa falsa creencia de la Trinidad e incluso dice que el ser humano es trinitario. No han leído lo que dice Eclesiastes 9:5-6 que textualmente dice "5 Porque los vivos saben que morirán, pero los muertos no saben nada en absoluto ni reciben más recompensa, ya que todo recuerdo suyo ha caído en el olvido. 6 Además, ya han desaparecido su amor, su odio y sus celos, y ya no participan en nada de lo que se hace bajo el sol". Aquí Dios nos dice que volvemos al polvo y que cuando nos morimos no vamos a otro lugar donde el alma sigue viviendo, esos son inventos y para engañar a la gente la cristiandad inventa y manipula muchos textos bíblicos mezclando elementos de la verdad con mentiras y supersticiones y es aquí donde muchas personas ponen en duda la existencia de un Dios amoroso, razonable, moral e inteligente.

[@natanaelymayra]

Excelente clase hermano. Nos sirve para enseñar en nuestra iglesia también.

[@CristianoCritico]

Eso 🙌

[@ugaldegustavo]

Me gustaría conversar acerca de tu experiencia en la misa católica. Soy católico y me gustaría explicar algunas cosas respecto a tus observaciones y percepciones.

[@liammiller9296]

Muy bueno el video

[@emanuelbustillo2238]

Bruno, deberias hacer lo mismo con los concilios ecumenicos o almenos con los mas relevantes, alguna gente acepta algunos y niega otros, podria ser una serie de videos sobre los 7 concilios ecumenicos

[@moudvon6852]

Las sectas protestantes eligen cual es y cual no!! Los Católicos aceptamos los 7

[@emanuelbustillo2238]

@@moudvon6852 pues si eres católico no deberías llamar sectas a los protestantes en base al concilio vaticano 2, eso te convierte en un cismatico

[@moudvon6852]

@@emanuelbustillo2238 son SECTAS y el ecumenismo se trata de diaologar para traerlos a la fe Católica

[@CristianoCritico]

Hola! Lo he hecho, está en el link en la descripción

[@VladimirTrujilloOG]

Gracias Bruno, excelente explicación

[@CristianoCritico]

Gracias ☺️

[@iseacouu]

Excelente video Bruno!! 🗿

[@CristianoCritico]

Gracias!

[@VozDeVerdadOficial]

Videazo, saludos desde La Habana 🇨🇺

[@CristianoCritico]

Gracias! Saludos

[@matiasgonzalez5053]

Buen video bro, pero fijate algunas cosas. El retrato que aparece en tu miniatura es de Orígenes de Alejandría, no Arrio, ni alguien con relevancia directa al concilio. Si bien es debatible si Orígenes era realmente un trinitario en el pleno sentido niceno, es cierto que su teología influenció inmensamente al desarrollo intelectual de la trinidad en pensadores como Atanasio y los padres capadocios (Basilio, Macrina y los dos Gregorios). En un momento mencionas a Filón de Alejandría como alguien que dice que "ese Jesús es el Logos" y lo ubicas en el 200 d.C. Esto es pronunciadamente erróneo, Filón no era cristiano, era un judío helenista y sus ideas del Logos, tan importantes como fueron para el desarrollo de la trinidad, son muy diferentes a las de los trinitarios. El cuarto evangelio hace esta identificación de Jesús con el Logos y el Logos como divino (lo cual está cerca, pero aún no es plenamente trinitario). Filón nunca menciona a Jesús, si bien él vivió cerca del primer siglo (no "justo antes del año 200" como dice el video; murió probablemente cerca del año 50). Finalmente, y esto es más subjetivo, entiendo que sos evangélico y que es una creencia fundamental para vos la inerrancia y suficiencia de las escrituras, yo lo entiendo porque fui evangélico durante mucho tiempo. Sin embargo, creo que debemos reconocer un mayor grado de ambigüedad en el texto bíblico con respecto a la trinidad, es decir, la trinidad no "ganó" porque fue la idea teológica más claramente expresada en las escrituras, sino por la conformación hegemónica de esta idea como ortodoxa. Yo creo en la trinidad, pero es cierto que Arrio, por ejemplo, era un teólogo bastante conservador y muchas de sus perspectivas concuerdan con algunos textos bíblicos. Cuando leemos que "el Verbo era Dios" en el cuarto evangelio no podemos decir que la palabra "Dios" (especialmente en el griego, en donde parece funcionar más como predicado que como sujeto) significaba lo que significaría siglos después. Recordemos que la idea de divinidad era muy flexible y elástica en la antigüedad: la palabra "Dios" era aplicada libremente hacia David, Moisés, y el rey; sin que esto necesitase una ruptura con el judaísmo. Por otra parte, muchos evangélicos desconocen la historia cristiana y menoscaban el pensamiento patrístico. Por eso, aunque no soy parte del evangelicalismo, creo que tu canal es valiosísimo y tiene potencial para abrir una nueva conversación en el mundo evangélico. Tus aportes fueron citados y acudiste a fuentes primarias, lo cual es vital para un entendimiento más completo y consciente de nuestras creencias, te deseo lo mejor con tu canal y tus videos, saludos.

[@ezequielquiroz6444]

¿Se podría ejemplificar la Trinidad como el agua y sus tres estados? Es decir, el agua es siempre el mismo elemento, la misma sustancia. Sin embargo, en sus diferentes estados (sólido, líquido y gaseoso), aunque sigue siendo agua en esencia, la denominamos de manera distinta según su estado.

[@CristianoCritico]

Hola, no porque eso sería modalismo (un Dios manifestado de 3 formas distintas). En Dios vemos que son 3 personas distintas en un solo Dios, no estados de manifestación

[@moudvon6852]

No entiendo racionalmente la Doctrina de la Trinidad la acepto por fe

[@jparrauguina]

Hola Bruno, muchas gracias por tu contenido. Simplemente un apunte. Si no me equivoco Pablo de Samosata era monarquianista dinámico, no modalista. Él sostenía que Jesús era un humano corriente que había sido lleno del Espíritu De Dios (entendiendo el Espíritu como fuerza activa, no como persona). Es el mismo tipo de monarquianismo que defendió Teodoto. Un saludo!

[@rosariotibisayrl2118]

Es gracias a nuestro Dios que en el concilio de Nicea hubo defensores de la Santa Verdad de Cristo. Agradezco los esfuerzos de los muchos hermanos de este Concilio por hacer la Voluntad del Padre y defender La Verdad, condenando toda herejía contra nuestro Señor y Su Divinidad..Así, La Verdad ha llegado a nuestros días sin ser adulterada. Alabado sea Dios!!! 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Gracias, hermano @CristianoCritico por este video 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 Muy instructivo y revelador de que La Biblia es la verdadera Palabra de Dios. ❤Dios subsiste en Tres Personas Divinas❤ Así lo tengo grabado en mi pantalla de inicio y de bloqueo, para que La Verdad me guíe y no olvidarla nunca 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@CristianoCritico]

En definitiva Dios guía a la Iglesia durante toda la historia. Gracias por comentar :D

[@rosariotibisayrl2118]

@@CristianoCritico Así es 👍🏻 De nada, hermano 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰 Un placer estar aquí aprendiendo 😊😊😊😊😊😊😊😊

[@moudvon6852]

Verdad sostenida por la Iglesia Católica durante 20 siglos

[@adoremusmusic1972]

​@@CristianoCriticoque opinas de la biblia de estudio Spurgeon ? Se que no tiene que ver nada sobre el vídeo 😅

[@ABetterWord-z4b]

Una teología sana....... Es el fruto de una comprensión bíblica correcta. Fascinante.💯

[@ciprianomartir8222]

El primer apologista que introduce el término trinidad no fue Tertuliano sino Teófilo de Antioquía hacia el 170 d.C en los 3 libros a Autolico

[@PM-ns8gy]

Jesus no es Dios Una persona natural no es un hombre Solo Dios puede crear leyes por tanto los legisladores crean normas falsamente llamadas leyes Dios no crea de la nada pues Dios lo es todo y la nada es nada Dios es un dictador por eso dice no tendrás otros dioses con lo cual Dios confiesa qué hay otros dioses Esos dioses (falsos) son lo que actualmente llamamos estado nación Tu documento de identidad es tu personal marca de la Bestia el posible chips solo es la actualización

[@pito1127180]

Saludos escucharé x segunda vez el video. Este tipo de info estoy buscando x años

[@CristianoCritico]

Eso 💪

[@JesusRosasOfficial]

Que gran clase y exposición. Me tomaré el tiempo para tomar notas de todo. Dios te siga usando y proveyendo de sabiduría.

[@felipeferradaguaiquin4433]

Solo cómo un dato de precisión histórica, existieron diversos "modelos trinitarios" con respecto a Dios, y no necesariamente todos interpretaban lo mismo, por ende, es un anacronismo tratar sus modelos cómo si fuera lo mismo fijado en Nicea, y más concretamente en el Concilio de Constantinopla (381), siendo este último en donde realmente se dogmatiza la "definición trinitaria", ya que en Nicea solo se aborda la relación entre el Padre y el Hijo, y no el Espíritu Santo. Por ejemplo, existian autores que formulaban una triada: Padre, Hijo y Sabiduría (apelando a Provérbios 8), y otros que sostenian: Padre, Hijo/Sabiduría y Espiritu Santo. Asi cómo para otros de forma ecléctica la Sabiduría a veces era el Hijo y otras el Espíritu Santo. Tambien se debe considerar el fenomeno del "subordinacionismo" en el que, por ejemplo, podemos encontrar a Justino Martir en su Dialogo con Trifon. Si bien muchas veces se le cita cómo a favor de la trinidad Nicena-Constantinopolitana, lo cierto, es que poco habla del Espíritu Santo, sino que se puede extraer una visión más que nada "binitaria" (Padre-Hijo) y la relación de estos es contraria a lo establecido en Nicea. Lo mismo podemos decir de Orígenes de Alejandría, el cuál sostenia la "generacion eterna del Hijo" en la medida en la que este se "mantuviera contemplando al Padre" y muchas veces dando a entender una subordinación ontológica. Por ejemplo, en una oportunidad en una discusión sostiene que existe el hijo como un "segundo Dios" (deutero theos). Por ello sigue bajo debate en la academia si era realmente o no subordinacionista, aunque para mi si lo era, o por lo menos sus definiciones no son necesariamente las establecidas en los 2 primeros Concilios Ecumenicos. También un caso de subordinacionismo lo encontramos en Tertuliano, quien a pesar de acuñar el concepto "Trinidad" en latín, sostenía la generación del verbo de forma diferente a la de Origenes y a la de los concílios ya mencionados, ya que él hablaba de el hijo inmanente (pensamiento) y el hijo proferido (logos/palabra), diciendo que hubo un tiempo en que el Logos sólo existía en la mente de Dios, y solo al ser "hablado" salio como "Palabra" hacia afuera, por lo que, muy posiblenente no sería considerado como "ortodoxo" en su definición trinitaria. De hecho para el "el Padre" no siempre existió como "Padre", siendo esta su gran diferencia con Orígenes y con la definición de Nicea y Constantinopla. Como mencionas, es verdad, que "la Trinidad" es anterior a Nicea (325), de manera que ese argumento para invalidarla es un error, pero igualmente, se debe reconocer dentro de la historia de la iglesia, que él camino a los concilios cristologicos, especialmente, los 2 primeros, fue de mucha discusión y en la que muchos autores que normalmente se citan cómo "trinitarios ortodoxos" no necesariamente sostenían esa trinidad, sino un "modelo trinitario diferente". Saludos!

[@raulmendoza6002]

VIDEAZO! Estaría súper cool que hicieras uno así sobre los siguientes concilios.

[@moudvon6852]

Muy buen videoo

[@lealcristo7486]

Si a los dicipulos de los apostoles no les preocupaba los términos precisos de la teología, ¿será que a los apostoles tampoco les preocupaba los tetminos precisos de la teología? vamos haber unos cuantos versículo de lo que dicen los apostoles en la Biblia: Gálatas 1:6-10 6. Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. 10. Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo. 2ª Corintios 11:2, 3, 4 y 6 2. Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo. 3. Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. 4. Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis; 6. Pues aunque sea tosco en la palabra, no lo soy en el conocimiento; en todo y por todo os lo hemos demostrado. 1ª Timoteo 6:3-5 3. Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 4. está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, 5. disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales. Gálatas 3:1-5 1. ¡Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado? 2. Esto solo quiero saber de vosotros: ¿Recibisteis el Espíritu por las obras de la ley, o por el oír con fe? 3. ¿Tan necios sois? ¿Habiendo comenzado por el Espíritu, ahora vais a acabar por la carne? 4. ¿Tantas cosas habéis padecido en vano? si es que realmente fue en vano. 5. Aquel, pues, que os suministra el Espíritu, y hace maravillas entre vosotros, ¿lo hace por las obras de la ley, o por el oír con fe? 1ª Juan 4:1-3 1. Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. 2. En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; 3. y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo. Que el señor les bendiga.

[@joaoac2886]

4:38 el de la imagen es Filón de Alejandría, judío helenístico, contemporáneo a Jesús y a Pilato, es de él de quien se tienen descripciones justamente de Pilato. Él bajo su planteamiento neoplatónico explica lo de la esencia de Dios y sus manifestaciones, como el Logos. Son los autores cristianos, a posteriori, los que interpretan a Jesús como ese Logos, tal como estaría en el evangelio de Juan, que estaba al tanto de los escritos de Filón

[@salvoreyes3854]

El.Logos, la Palabra, es la Memra que ya estaba desde Génesis. Juan está apelando a una tradición judía muy antigua.

[@joaoac2886]

@@salvoreyes3854 sí, medio parecido, uno desde el punto vista judío, el otro, desde un punto de vista más filosófico griego, Juan pone su texto casi iguala lo que dice el segundo

[@baltazarulbrichmedina9612]

Maravillosa, entretenida y clarísima explicación. Se aprende mucho con usted mi estimado hermano en Cristo. Saludos

[@CristianoCritico]

Gracias 🙇🏻

[@ricardogabrielbarcosBarcos]

Cuál es el concepto de Dios? Cómo es Dios? Es un ser sin cuerpo, sin partes ni emociones como lo expresa la Confesión de Fé de West Minster en su capítulo 2 de los evangélicos

[@raulmontero1738]

El significado del nombre del Señor Jesucristo no es el único que involucra el nombre su Padre seguido de una acción de su parte, por ejemplo: Jonás, Jonatan, Jerobohan, etc, todos estos nombres tenían el significado del nombre de Dios con una acción de su parte, es decir, Jehová esto, Jehová lo otro, Jehová aquello y sin embargo esto no quería decir que estas personas eran Dios, así podemos entender que lo mismo pasa con el significado el nombre de Jesús, que significa Jehová salva, y esto se debe a que Jesús es el ángel de Jehová, aquel a quien él envía para ejecutar sus obras de toda clase, aquel a quien envía como representante suyo.

[@nicolasriquelme983]

videazo

[@CristianoCritico]

Gracias!

[@blancaalfaro5205]

Excelente explicación!!! Solo una pequeñita duda....Atanasio no era obispo o si??

[@xa1175]

Atanasio fue Obispo y Arrio fue Presbítero o sacerdote.

[@blancaalfaro5205]

​@@xa1175sii osea llegó a ser obispo, pero en el tiempo del concilio era diácono o algo así... Eso creo

[@oscarvinier2674]

Que libro recomiendas para leer sobre los padres de la iglesia ?

[@eltiorocket537]

Hermano hablando otro tema aparte en el apocalipsis vamos a escuchar literal sonido de trompetas o solo es como seguir está señal concreta va pasar me ayudas 😢

[@calderaudio]

Una pregunta, cómo explican 1 Corintios 15: 25-28

[@luiscolarte2405]

Simple, abierto terminado su reinado mesianico, volverá ser como fue siempre desde la eternidad y hasta la eternidad.

[@alexg.remachech.428]

Donde estan los links de los libros que menciona en el video?

[@CristianoCritico]

Hola! En la descripción

[@eduardoprado2092]

A partir del minuto 4:36 se habla de Filón de Alejandría, en el contexto de los padres (cristianos) apologistas. El autor del video, por influencia obvia del inglés, le llama Filo (en ingles se escribe Philo). Se dice que Filón identifica a Jesús con el Logos etc. El problema es que Filón siempre fue judío, murió en Alejandría por el año 45 d.C. y lo más probable es que nunca haya oído acerca de Jesús de Nazaret. Tal vez el autor del video confundió a Filón con algún padre apologista griego.

[@raulmontero1738]

Dicen que en la Trinidad los tres comparten todos sus atributos, entre ellos la omnisciencia, es decir, que los tres lo saben todo, pero el Señor Jesucristo dijo que el día y la hora nadie lo sabe, ni los ángeles del cielo, ni el hijo, sino sólo el padre, ¿no que comparten la omnisciencia... que los tres todo lo saben? ¿Cómo es que Jesús no sabe el día y la hora?

[@Mauricio-fc3zk]

Me parece que Jesucristo coml el hijo del hombre no , pero el verbo de Dios si lo sabe.

[@heidymarie9715]

🙏❤️👍

[@MartinArroyave]

Seris bueno que aclarara si Cira a Filón de Alejandría que relación hace este contrastando a Platón sobre el demiurgo y el Único Dios hebreo. Saludos

[@Submarinatx]

La biblia menciona el concilio de Jerusalem y, conocemos otras cartas.

[@XiomaraPalacios-og5ub]

Yo quiero ese mapa que estás explicando

[@CristianoCritico]

Mis dibujos? Jeje

[@LuisEnriqueQuispePerez]

Falto decir que en dicho "concilio" ganaron los más gritones y se opto por una vía debido a la presión que hizo Constantino, no por gracia divina, sino porque tal como lo expone el grupo de Eusebio se unió al grupo de Atanasio y repito solo por la asunción de Constantino es que se hizo este "concilio" y por presiones el grupo de Atanasio resulto "ganador" nada de guía divina solo cosas de humanos y sus pecados. Por eso nunca sere católico ni protestante menos TJ ni Pentecostal.

[@armandolarraga9639]

Lo malo de los concilios echaos por los hombres es discutir lo que ni ellos entienden,el exponer cien por ciento lo que la biblia dice entonces sería más sencillo predicar pues el Evangelio aunque es para todos pero no todos entenderán,tienen oídos y no oyen,ojos y no ven,Parece que Dios sigue hablando en otro lenguaje pero no es así,solo a las ovejas o a los que Dios les abre el entendimiento. Jesús es mi Dios pues es mi Salvador por voluntad del Padre,Jesús no es el Padre pues Cristo mismo da testimonio de ello,y Dios el Padre da testimonio que Jesús es su hijo amado.

[@AbdielPerez-w2e]

Un excelente video Bruno ,y fuertes argumentos biblicos e historicos vs los TJ y los unicitarios.

[@CristianoCritico]

eso 💪🏼

[@AbdielPerez-w2e]

@@CristianoCritico Bruno ¿ Eres credobautista o paidobautista?

[@misaelblanco8347]

Bruno No encuentro la manera de comunicarme con usted El interés mío es tomar el curso de fundamentos de interpretación y no se puede por medio de la web

[@CristianoCritico]

Hola Misael! Primero gracias por el interés. Pasa que ya se llenaron los cupos del curso 😕por eso ya no se puede registrar. Los próximos dos cursos que comenzarán en octubre serán de Fundamentos de Apologética y Fundamernos de Trinidad y seguro de ahi de nuevo el de interpretación

[@misaelblanco8347]

@@CristianoCritico hay alguna opción de que me incluya en el curso que empieza mañana? Len ruego considere mi solicitud!!!

[@misaelblanco8347]

@@CristianoCritico por favor hay alguna posibilidad de acceder al curso?

[@gabrielvigara1375]

Se el fraile en la clase de Trinidad me dijo vigara cuantos dioses si le dije uno dos bamos a dejarlo no entendemos en el recreo los niños vigara cuantos dioses hay quinientos la que armesoi testigo de Jehová conmigo Jehová a echo unos veinte cinco milagros pedirle ayuda a Jehová Dios bueno padre de Jesucristo os quiero

[@MartinArroyave]

Sería bueno aclarar que Filón de Alejandría jamás ha lo de Jesús, este se refirió al logos más nunca lo asimilo con Jesús. La labor de Filón fue hacer una comparación entre lo escrito en la Biblia hebrea y el helenismo griego a través de sus autores más destacados. Por tanto es impreciso que usted argumente que Filón se refirió a Jesús.

[@foxterx]

No puedes llamar cristianos a los asistentes al concilio de Nicea

[@brianjoelbasualdo7436]

13:16 El ruido de la silla JAJAJAJAJ -¿Pero entonces, qué pasa acá? - *Silla hace ruido de gato* (perdon, mi humor es muy roto, me tomó muy por sorpresa xd)

[@CristianoCritico]

Jajaja si, ya le eche aceite. Me estaba volviendo loco el ruido 😂

[@Jimmy_Ruiz]

Mano qué eres? Católico?

[@erlibikendi]

Cuales considerarias las mejores fuentes para estudiar este concilio? Siempre me cuesta encontrar material que no este ya muy masticado sobre este tema. Saludos y gracias

[@CristianoCritico]

Hay dos formas: libros donde está la transcripción directa del concilio pero no explica mucho y hay otros que explican más la historia. La malo es que la mayoría está en inglés

[@lagart991]

Pero lo que te estás hincando es que este pensamiento de qué Jesús era Dios. Surgió a partir del evangelio de Juan. En los evangelios sinópticos no se menciona que Jesús Dios, no se menciona que ya existía desde el principio. En el evangelio de Marcos, que es el más antiguo,Jesus es 100% hombre. Te brincaste esa parte, y te fuiste directo a Juan. Si vas a hacer un estudio, y quieres que la gente te tome en serio, tienes que decir las cosas bien

[@CristianoCritico]

Todos los evangelios muestran que Jesús es Dios. Esa conclusión de que la deidad de Jesús solo está en Juan es una mentira que se repite sin sentido y por ignorancia bíblica

[@lagart991]

@@CristianoCritico en Marcos, dice que Jesús es Dios? No lo creo, pero si tú dices que sí, por favor demuéstramelo. Y si Marcos no dice que Jesus es Dios, pues tampoco mate Lucas, porque Mateo y Lucas son una copia de Marcos, añadiendo el documento Q. Espero tu respuesta.

[@cesarricalde7612]

Tonterías, Jesucristo es Dios, el Padre estaba en Cristo reconciliando al mundo II Corintios 5:19. Lee el libro de los Hechos la trinidad en Cristo.

[@lagart991]

@ si te pones a estudiar encontrarás la verdad. Si Jesús es Dios, y era TAN CLARO, por qué razón se tuvo que hacer un concilio en el año 325 para votar si era o no era Dios? Por que para los cristianos judíos, jamás fue un Dios, solo para los paganos ( griegos) que era muy aceptable en su cultura hacer a cualquiera un Dios. Pero esa manera de pensar no era aceptable entre los judíos. Jesús fue judío, jamás pudo hacerse pasar por un Dios. Eso era impensable para un judío.

[@lagart991]

@ el mismo César Augusto era llamado hijo de Dios , igualmente que Jesús. Y para la comunidad Román, que estaba totalmente influenciada por la cultura griega, el César era un Dios para ellos, igual que Jesús. Yo soy católico y lo estoy aprendiendo dentro del catolicismo. No hay que tener miedo aprender BIEN.

[@josecarloszambranogrillo7248]

Bruno, Dios te bendiga hermano. Te escribe José Carlos de la Habana Cuba. Soy un pastor acá en la Habana. Tengo una pregunta para ti: ¿Desde la Eternidad pasada Jesucristo siempre ha tenido un cuerpo glorificado? Es decir antes de su encarnación. Por favor si puedieses hacer un video de esto te lo agradecería. Gracias, bendiciones.

[@podcastcristiano24]

En Daniel Cap 10 habla de un varón el cual se describe igual que Jesús en Apocalipsis

[@thepunisher3301]

Dios es Espíritu y luego de que Jesus Resucito tiene un cuerpo glorioso.

[@CristianoCritico]

Hola! Buena pregunta, Cristo toma su cuerpo en su encarnación. El cuerpo glorificado es desde su resurrección.

[@ReinaldoCastellano-q6h]

La Trinidad tiene muchas bersiones contradictorias

[@osbelnunezjimenez5313]

Que ambigua la biblia, que uno de los temas mas importante, talvez el que debia ser el medular, la naturaleza de Jesús, quedó tan mal preciso que por eso tuvieron los cristianos por años pelandose y matandose entre si por las diferentes concepciones

[@eddynavabukaneros2772]

En primera lo que dices no es nada comprobable y tu hipótesis está perconcebida.

[@emanuelpatiñomonsalve]

Buenas noches, demasiado sencillo haces tu investigación y lo montas para que podamos opinar al igual que tú o montas tu artículo de investigación histórica de la iglesia.

[@contrapuntoemuna]

Si consideramos el antisemitismo de la época y entendemos que se rompe toda relación con la raíz de cristo que es el judaísmo entonces solo nos queda aceptar que el concepto Dios es netamente griego y por lo tanto sin conexión a Jesús de Nazareth y las escrituras de su tiempo.

[@ronyvb7622]

Eso es una suposición, dado que probablemente algunos apóstoles o discípulos de los apóstoles seguían vivos que acaso ellos dejaron que las doctrinas o creencias cambiarán?, ejemplo el shabbat etc. Por eso que cuando un judaizante dice todo se corrompió hay que mostrar pruebas y no las suposiciones de uno o las interpretaciones personales de uno en cuanto a la escritura.

[@contrapuntoemuna]

@@ronyvb7622 leyendo libros de historia una persona común se dará cuenta que efectivamente, desde los tiempos apostólicos ya había quienes querían cambiar doctrinas, ordenanzas, días de fiesta, dieta, etc.

[@ronyvb7622]

@@contrapuntoemuna argumento superflow y falacia de autoridad, dado que algunos libros actuales muestren tu postura o mi postura no se sigue que sea cierto, primero tienes que mostrar los datos sino es un relato, vuelvo y repito alguna fuente de los primeros siglos que muestre que se corrompió todo? Si no serían tus propias conclusiones, nosotros tenemos algunos escritos de los discípulos de los apóstoles como Ignacio de Antioquia disipulo del apóstol Juan, usted tiene la carga de la prueba y demostrar que por alguna extraña razón el quiso cambiar todo, usted dice que todo se corrompió? Sin data solo su mera interpretación y su conclusión.

[@nicolasolivera4576]

Simplificar la opinión de Arrio a esa es pobre, el lo que creía era que el hijo estaba subordinado al padre y no era coeterno

[@Radidzor]

Si Jesús era Dios entonces el sacrificio hubiera sido muy fácil para Él, entonces pq le pidió al Padre q lo librara de esa copa, si yo se q soy Dios y voy a pasar por algo tan terrible no me quejaria ni dudaria para nada, soy Dios lo puedo hacer facilito. Esta es una de las muchas razones para probar q el Mesías unigenito hijo de Dios no era Dios.

[@Radidzor]

Salgan de tan terrible doctrina o serán condenados por engañadores!

[@CristianoCritico]

🤦‍♂️ ignorancia bíblica evidente

[@elsantiago888]

Anatema a tu herejía

[@khristiabel6882]

¿Entonces porqué Jesús lloró por Lázaro, si ya sabía que lo iba a revivir? Lloró porque era humano y tenía emociones, esto, en ninguna manera, le hace menos Dios, pues en el AT también Jehová se muestra sufriente ante el pecado de Israel.

[@josecabezasarredondo6616]

Como la historia lo declara el arrianismo y todo lo que se opone a la deidad de nuestro único y suficiente Salvador, Jesucristo, ya fue condenado y no podemos ir contra la historia. Y sobre todo hay fundamento Bíblico que es lo que los padres de la Iglesia usaron para sustentar esta verdad. Dios les bendiga.

[@elkinsalazar6185]

Este muchacho, sabe más de extraterrestres que de este asunto.