Важно как тачка разгоняется не с 0 до 100 а где-нибудь с 90 до 130. Это нужно при обгонах фур на трассе. А остальное - понты.
@MrAlexUssR Жыл бұрын
Угу... Только чаще ты будешь ехать за КАМАЗом или каким г-ном 40-50кмч и выходить из-за него на обгон... Т.к. в 80% случаев, ездить будешь по-обычным двухполоскам с ограничением 90. По-ямищам.
@tsviak7 жыл бұрын
Прокладку надо менять между рулем и сиденьем
@ТемаФирулёв7 жыл бұрын
Переключает рано, ему надо бы график крутящего от оборотов глянуть
@MegaAlex13317 жыл бұрын
В цене продукции Автоваза примерно 50% - это рента на содержание пацанов из Ростехнологий, их многочисленных родственников, просто друзей и просто родственников этих друзей. Отчисления производятся путем завышения стоимости комплектующих, которые производитель принужден поставлять Автовазу через назначенные сверху фирмы-прокладки. Другой способ - предписанное сверху завышение стоимости поставляемых производителем комплектующих с последующим отчислением полученной маржи фирмам-прилипалам по договорам фиктивных поставок и якобы оказанных услуг. Как только Андерссон начал ломать эту схему чтобы сначала заморозить, а потом и снизить цены на автомобили Лада, так сразу же Чемезов его быстро уволил. Во всем мире новый автомобиль В-класса стоит примерно пять-семь рабочих зарплат, и только в России он стоит от 20 рабочих зарплат и выше. Хорошо подумайте, прежде чем покупать Ладу. Вас цинично разводят, чтобы поиметь в пользу социальных паразитов. Тойота-Королла стоит в Японии 16 тыс. долларов. Это 5-6 (пять-шесть) зарплат рабочего Тойота. Лада-Гранта стоит в России 500 тыс. рублей. Это 20 (двадцать) зарплат рабочего Автоваза. Что за границей называется "бомж-комплектация", то преподносится российским покупателям как твердая норма или как "почти люкс". Народ ведется, потому что так приучен. Принимая во внимание качество изготовления и корреляцию зарплат, считаем цену на Лады в 150 тыс. рублей более чем справедливой. Все, что сверху этой цены - идет в карманы коррупционеров. Хотите переплачивать? Флаг вам в руки и барабан на шею. Что Веста, что Хрей - суть чуть раздутая Калина-Гранта по цене 500 тысяч рублей. Но жертвы вазовских маркетологов готовы прямо сейчас доплатить еще 350 тысяч за х-вмятины на дверях и за крючки в багажнике. По 50 тысяч за каждую х-вмятину и по 30 тысяч за каждый крючок. Это симптоматично. Пройдемся по прорыву в области отечественного моторостроения - вестомотору 21179 с революционным рабочим объемом 1,8 литра и невероятной для вазовских моторов мощностью 122 л.с. Основной показатель ресурса ЦПГ ДВС - это отношение R/S, то есть отношение высоты шатуна R (Rod) к диаметру коленвала S (Shaft). Чем больше это отношение, тем медленней идет износ ЦПГ, тем долговечнее мотор. На миллионниках R/S от 2,2 и выше. Если посмотреть на уже известные моторы ВАЗа, то на грантовском восьмиклапаннике 11186 (он же 21116) R/S=1,77 + охлаждение поршней маслом, на нивовском 21214 R/S=1,70. Вестовский 21179 собран практически на все том же грантовском/калиновском блоке. Увеличение рабочего объема двигателя получено путем так называемого "строкинга" (stroke - ход поршня), то есть за счет простого увеличения хода поршня путем увеличения диаметра коленвала; в свою очередь диаметр коленвала увеличили путем переточки шатунных шеек кнаружи и на меньший диаметр. Далее, чтобы новодельная ШПГ влезла в старый блок, конструкторы были вынуждены уменьшить высоту шатуна и компрессионную высоту поршня. В результате такого "гаражного тюнинга" вестовский 21179 получил R/S=1,52. Двигателю с таким R/S необходим наддув, без наддува он будет больше расходовать, чем ехать. Далее прикиньте сами, сколько отходит этот двиг при таком R/S и есть ли в этом случае смысл переплачивать за модный фазер и прочие фичи, про которые вазовские маркетологи кричат на каждом углу.
@ЯрославаДевяткина-м6ч6 жыл бұрын
Мужик сколько говна у тебя в голове, ты просто балбес ты думаешь,что в этих говноиномарках не заложенно такие схемы. Твой бу ещё тот казачек,который падла развалил АвтоВАЗ
@ТарасТарасов-г6п5 жыл бұрын
Это итак ясно, но цена иномарки ещё больше. Тут на наше ведро денег наскрести бы.
@andreysem73777 жыл бұрын
ясен хер, калина с низов тянет лучше, 8кл он и в африке 8кл
@EmperorSL7 жыл бұрын
после 100км/час аэродинамика начинает заметно вносить свои коррективы и всегда дает преимущество машинам с большей мощностью мотора (даже в условиях, когда по соотношению вес/мощность такой автомобиль может немного проигрывать)
@АмирМингазин5 жыл бұрын
Физику не обманишь)
@Ahiyarov7 жыл бұрын
У меня была гранта спорт, не знаю что там у обзорщиков и как получалось, что они ехали 11 до ста, я подозреваю что руки из ж, по факту ехала она намного быстрее что-то в районе 9с. До 200 набирала спокойно и упиралась в отсечку. По паспорту у нее масса 1140 кг, на самом же деле меньше 1100. У калины хетч масса настоящая 1000 кг, Поэтому одна легче на 170+ кг а другая на все 270 кг. Сейчас на весте езжу уже больше года, на буду говорить подробно насколько она лучше, просто несравнимо лучше и во всём и обсуждать вообще нечего тут. Что касается скорости, то после легкой и более мощной гранты с укороченной ГП в КПП она едет как овощ, а после 120 так и вообще не едет по сравнению с ней, гранта и после 160 набирала скорость только в путь, вот только на хрен это все на самом деле не нужно, негде и незачем это все на дорогах общего пользования, и в реальной повседневной жизни. Расплата за скорость на гранте, была слишком дорогой, комфорта 0, машина дикая и нервная, постоянный букс на разгонах при этом дико таскало в стороны, очень шумная, воет коробка. Недостатки из-за короткой ГП: по трассе при крейсерской скорости двигатель уже сильно раскручен и орёт, в пробках в городе дико неудобно, слишком частые переключения + нету тяги с низов, при этом конский расход бензина 12-18л. Укороченная рулевая рейка - просто жопа для города, парковаться, разворачиваться - просто пздц. Низкая слишком для наших убитых дорог, все постоянно цепляешь, бамперами и накладками на пороги, на трассе при раскачке на неровностях колеса шаркают об арки. Низко профильные шины, а на ней штатно именно такие - то еще говно, дорого и пробивал неоднократно, на не сильно злостных ямах. Фары светят, как говно - просто нихера не светят (понял это когда на весту пересел). В общем гранта спорт после 2х лет эксплуатации, скажу вам - "очень на любителя" и весь опыт ее эксплуатации можно описать 2 словами - "нервное раздражение". На мой взгляд обычная люксовая гранта лифтбэк намного лучше будет по потребительским качествам, да и дешевле во всём. При этом надо сказать что был у меня и есть до сих пор еще фокус 2, и гранта, как ни странно не казалась мне таким уж говном по сравнению с ним, она кстати не ломалась совсем, но вот сейчас после этих машин я понимаю насколько же веста хороша, и мне просто смешно смотреть комментарии людей не видевших машину, но усиленно ее обсирающих.
@sianpa747 жыл бұрын
Руслан А Надо мотор от Гранты-Спорт на Весту поставить, может тогда более-менее поедет.
@kash42227 жыл бұрын
Антон С зачем же, если есть 1.8 ?
@Ahiyarov7 жыл бұрын
Да в том то и дело что есть куда более приятный 1.8 у которого тяга есть уже с самого низа, расход бензина однозначно меньше и нормальный холостой ход в районе 700 оборотов, вместо 1000 которые были на гранте спорт из-за распредвалов, тишина и покой на трассе, уверенные разгоны без "раскрутки" и провалов.
@okakokakiev7877 жыл бұрын
Важно как тачка разгоняется не с 0 до 100 а где-нибудь с 90 до 130. Это нужно при обгонах фур на трассе.
@sianpa747 жыл бұрын
Airat Ilyasov На Весте мотор 106 л.с., а на Гранте Спорт 126 л.с. На Весту его не ставят.
@semeniz7 жыл бұрын
Лайк за интересные видео.
@EkaCrimea7 жыл бұрын
На мой женский взгляд - Калина 8 кл. хорошо и по городу и на трассе обгоняет всех, но все это до 100-110 км, Весте же нужен мотор по мощнее, что бы быстрее на высокие скорости подниматься где она и лучше
@ВикторВикторович-ь5ь7 жыл бұрын
Оч. интересно.... Смотрел несколько роликов автора: достойно, спасибо... Касательно некоторых "икспертов-комментаторов", - пацаны, дело не в гонках, а в потребительской, технически грамотной оценке возможностей автомобилей. Было время, когда сам "гонялся" в Д-2 на Дмитровском полигоне (за рулём с 1979-го года, когда некоторых "икспертов" и в зародыше не было), поэтому автору "лайк" и подписка. С ув., В. Гранаткин.
@Frostbitten877 жыл бұрын
Спасибо)
@ВикторВикторович-ь5ь7 жыл бұрын
Принимаю с ув. к автору!!!
@romanm59277 жыл бұрын
Вот ты дал "мотор весты оказался верховой"))))))))))))))))). По секрету только Тебе, все 16 кл моторы верховые, а 8кл низовые ;)
@Поморямповолнам-з9ч7 жыл бұрын
Интересно! Продолжайте снимать ещё.
@МаксимЖилин-г8д6 жыл бұрын
С твоими переключениями можно и на 3-х литровой весте проиграть
@КонстантинСергеевич-ь6ш7 жыл бұрын
водель весты переключает на уровне робота АМТ😂
@сергейназаренко-я1ю7 жыл бұрын
Почему не поменялись машинами? Многое зависит от водителя
@ВикторМишкин-ш6в7 жыл бұрын
За что получает ваз двести тысяч у весты? Передаточные числа на 1 и2 не корректные, двигатель и электронная педаль не дают возможности динамично ускориться со старта!!! Максимальная мощность только к 5 тыс. Оборотам? Не разумно держать движок на повышенных оборотах, чтобы воспользоваться номиналом постоянно. Калина на двести дешевле, а ускоряется динамичнее с 87 л. С! Если вложить эти средства в калину при небольшом бюджете , то нужен ли комфорт и управляемость, стоит ли??? Спасибо автору за работу, за свою точку зрения, за время и личные затраты! Хорошо отснято и по домашнему без изысков доносишь свой взгляд! Приятно просматривать твой канал. Ждём новых просмотров, удачи...
@kebipod7 жыл бұрын
когда вложишь 200 тыров в калину:колёса,шумка и т.д. весить будет как веста и ехать также(если турбу не ставить)..только места меньше будет внутри ...
@Макворн5 жыл бұрын
Если ты берешь машину чтобы ездить, а не играть каждый день на перегонки конечно стоит
@avgulyaev7 жыл бұрын
Тут всё просто. При переключении с 1 на 2 передачу, обороты почти холостые. 8кл мотор низовой практически сразу начинает тянуть. 16кл пока не раскрутится - не едет. Вот он и отрыв вначале. Владел 8кл Калиной и сейчас Веста. Пока Калина пустая, очень бодро едет, по крайней мере до 100 км/ч. Факт есть факт, 106 лс для Весты мало. Также важный фактор - это бензин. Про него забыли сказать в тесте.
@blackcayman58386 жыл бұрын
Может переключаться будете по резче? А то в моменты переключения я покурить успеваю
@DRCAR7777 жыл бұрын
Уберите кат с весты и прошейте)и заезд по новой переснимите)
@КомментаторАбдульШуеПпш7 жыл бұрын
угу, а на калину 2,0 турбо поставить?..
@denis60187 жыл бұрын
Дружище тебе бы в русских народных сказках сниматься с твоей внешностью, а не видосы про лады пилить!) найди себя!)
@Спрут-т2н4 жыл бұрын
Пчеловод хороший получится!!!!
@youtuberrussia7877 жыл бұрын
2 передача длинная,поэтому крутить на первой нужно больше чтобы крутящий не терять.
@Сержтотсамый-й6ч7 жыл бұрын
У меня гранта 98 сильная, у кореша 87, едем вровень!
@dimos58657 жыл бұрын
а почему для справедливости не меняли водителей местами
@Sanaev-Pavel7 жыл бұрын
Не ждите, возьмите Весту 1.8 на роботе, и сравните с Гранатой спорт в динамике!
@kox79297 жыл бұрын
Павел Санаев веста продует однозначно
@ИсламМамиев-я7ь6 жыл бұрын
Павел Санаев сравнить с гранатой??? Граната будет мощнее и сильнее
@логичный-с7е6 жыл бұрын
Была у меня десятка 126 мотор, приора, Веста, все машины были с нуля. кто сказал что Веста не едет, какой идиот!? Ездить надо уметь, каждый мотор индивидуален! И ездить надо по разному. Десятка очень радовала, мотор хороший и тяговые и мощный, и практичный, до сих пор ездит и масло от замены до замены. Пробег уже под 300, мотор не перебирается масло грм,свечи, менялось две катушки, и все! Приора была в полном люкса, вот на ней надо мотор крутить! На низах не едет. Продал 80т пробег, начала подвеска сыпаться. На весте 40т с небольшим, поменял только стойки стаба, подвеска не убиваемая по нашим Костромским направлениям, нормально она тянет на всех оборотах, постоянно гружоный езжу, езжу быстро и пассажиры всегда присутствуют,и всем нравится в ней ездить, при чём говорят люди у которых тоже не запорожцы!
@АртемТокарев-р4и7 жыл бұрын
Вы ещё учитывайте диаметр колёс. Чем больше диаметр колёс тем тяжелей мотору.
@ssorov7 жыл бұрын
Это чем же? Приходилось ли тебе видеть трактор МТЗ-82 с диаметром колес около 1 метра и двигателем в 80 л.с.? Масса трактора 3,5 тонны и грузоподъемность 3т. И о, чудо! Мотор справляется! P.S. Естественно, диаметр колеса при прочих равных влияет на итоговое передаточное число. Но мотору "тяжело" не из-за колеса
@АртемТокарев-р4и7 жыл бұрын
Диамет колёс влияет. И трактор это совсем другое. Спроси кто на грузовике ездил, у меня есть личный опыт, на камазе ездил 260 резина стояло, поставил 280 все он умирает, так же и на калине стояли 13 поставил 14 динамика изменилась. и по тахометру заметил сразу.
@ValeraNaumow7 жыл бұрын
Что такое "крутящий момент", явно, не в курсе? На калине и весте он не сильно отличается, но веста тяжелее на 150+ кг, что играет очень большую роль при разгоне. На твоем же "МТЗ" во-первых: дизельный двигатель; во-вторых: крутящий момент, если не изменяет память, за 300 ньютонов, что в сочетании с коробкой на 12 передач даем ему очень большую тягу. Ты херню написал, сравнив МТЗ и весту.
@rassholespeso12457 жыл бұрын
Еще нужно учитывать что у Весты аэродинамика намного хуже чем у Калины2... Поэтому ей нужно давать фору!!!!
@Dimon-BBB7 жыл бұрын
откуда данные по аэродинамике?лобовое сопротивление у весты явно лучше!
@billterner45897 жыл бұрын
1.8 весте нужен на мкпп))
@RockStarPCGAME7 жыл бұрын
АвтоВАЗ объявил что на Весте с 1.8 будет механика JR5-523 от Рено Дастер
@sper9957 жыл бұрын
Роман Сергеев откуда инфа?
@nikita87biker7 жыл бұрын
Роман Сергеев через 10 лет?
@Славян29367 жыл бұрын
не будет
@hardrockcustomslife65927 жыл бұрын
Славян 29367 будет, третий квартал этого года, будут продаваться машины 1.8 мкпп
@vitalxbc7 жыл бұрын
8клапанный 1,6л с облегченной цпг до 4000-4500об рвет любой 16 клапанник по крутящему моменту. И в реале в нем 96-99лс.
@Grantaism7 жыл бұрын
????? Почему график внешней скоростной характеристики 11186 и 21126 показывает небольшое превосходство в районе 1800-2300об.???
@VAZ-xt1tz7 жыл бұрын
2500-4200 8 клапанник мощнее в этом диапазоне, просто ездить самое то рабочие обороты как раз
@идеальныймужчина-ы7й6 жыл бұрын
По паспорту 90 л
@Макворн5 жыл бұрын
@@VAZ-xt1tz ну до 3500-3700
@АртурВартанян-т4с6 жыл бұрын
Канал Автотут уже сравнивал двигателя 8 и 16 клапанные. И восьми клапанный показал себя не плохо.
@vavilov757 жыл бұрын
Зачётное видео!!!!!
@ГамидГусейнов-х3х7 жыл бұрын
Поставь Весту с Калиной 1.6... 16 клапаном. Калина ваткнёт Весту во все шели
@НиколайЮжаков-м7ф7 жыл бұрын
А разница в весах водителей какова?
@Frostbitten877 жыл бұрын
3 кг
@MrStarbak7 жыл бұрын
ровно 3 кг?
@Петр-ш2у4 жыл бұрын
Какой мотор у весты?
@magomedaliev93127 жыл бұрын
Лучше скажите какая машина лучше експоутации экономичнее и бюджетнее надежнее ремонт то се
@vavilov757 жыл бұрын
GRiNGO 05 согласен !!!
@ЮраКурочкин-р7ц2 жыл бұрын
Я не проф.гонщик поэтому не кидайте камнями.но гранта в подьем 87л.с. в подьем всегда делала весты.Я думаю из за веса.а на прямой веста только в путь.Всем бобра:)
@ФилиппМорковников7 жыл бұрын
Дело не в гонках, а в технических характеристиках оплаченных потребителями. Отключая абс , я должен ехать и управлять без неё, приборная панель должна быть читаема, завод принимает замечания пользователей, как и втулки скрипучими, но не отзывает машины для устранения конструктивных дефектов! Показания скорости, расход топлива, и т.п. Не соответствуют факту и это ещё мягко сказано. За это удорожание мы должны получить гораздо лучший продукт приближённый к корейцам или чехам! Стимулируют развитие вазовцев и финансируют наши соотечественники и мы вправе получать удовольствие от нашего автопрома и уходить от практики " доделывай сам"
@логичный-с7е6 жыл бұрын
Купил у меня товарищ корейцев,церато, из сервиса по гарантии не вылазит, бампера оба облезли сразу, и прочие болячки. Машина с нуля, больше ляма цена!
@youtttube91657 жыл бұрын
Надо было стартовать на второй передаче с 60км/ч это почти 4тысячи оборотов, и вот тогда бы веста хорошо оторвалась от калины! Просто у калины максимальный крутящий момент на более низких оборотах, по сравнению с вестой, потому что двигатель 8кл
@billi92576 жыл бұрын
Ну понятно же, что двигателя 1.6 не хватает для Весты. Проблема в том, что и новый двигатель 1.8 показывает не лучшие результаты, да и сырой он.
@павелпетров-я7р7 жыл бұрын
я тоже у себя на весте заметил провал между первой и второй, на приорике такого не было, вес большой у весты и мотор задушен под е5...
@scorp7937 жыл бұрын
Ну, как бы это давно известный факт , что 8ми клоп лучше работает на низких оборотах а шеснарь на верхних, у двигателя слишком высокая продувка для низких оборотов. в то же время 8ми клоп на 4500 уже теряет тягу , а щеснарь крутится дальше
@stenvve58357 жыл бұрын
Аа дворник калины сзади на пол 6))))))
@stenvve58357 жыл бұрын
она совсем не хотела гоняться что аж показал)))
@АлексКов-д3к7 жыл бұрын
вадим викторов Q
@СерегаОоО-ф5ч7 жыл бұрын
Столько неточностей. Видео ни о чем. Зайдите на сайт лада и посмотрите сколько до сотни, а не выдумывайте. Официально автоваз ни где не пишет, что с вазовской МТ на 1,6 разгон 10,6. По гранте спорт тоже не правильные данные. Двигатель 87 л.с. многие недооценивают, двигатель с низов до сотки 100 просто шикарен.
@xthinkandgrowx7 жыл бұрын
Какой бензин?
@ВикторМишкин-ш6в7 жыл бұрын
Кто чиповал весту? Чей чип лучше , что посоветуете , какие реальные изменения получены?
@vitalxbc7 жыл бұрын
Виктор Мишкин реально хороший чип - замена валов, расточка каналов, замена выпуска на 4-2-1 и нулевой впуск.
@vavilov757 жыл бұрын
Калина 2 с 127 двигателем 16кл. БОМБА !!!!!
@ВладимирЖуков-е6к7 жыл бұрын
Да у меня Гранта Лифтбек 8 кл.87 л.с. и я Весту делаю без проблем разгонялся до 180км/ч больше не пробовал.
@СергейГузик-ф9у7 жыл бұрын
👍👍👍комфорт мне важней
@АнатолийСоколов-з5к7 жыл бұрын
двигатель Весты 1.6 имеет характеристики как и двиг рено 1.6 у Ларгуса - тяга начинается от 3500 оборотов - а максимум тяги на 4500 оборотов. вот у 1.8 тяга начинается уже от 2000 оборотов - а максимум на 3500 оборотов. а по передачам - у меня Ларгус с "реновской" коробкой JH и главной парой 4.2 выигрывает на разгоне до 100 у Весты - ибо у Весты главная пара 3.9 ( вес "пустого" Ларгуса по паспорту - 1380 кг ).
@misteranderson60586 жыл бұрын
Веста тяжелее килограмм на 200. Там как минимум 130 лошадок надо
@alexustasu33817 жыл бұрын
от водителя много зависит-неточный тест
@ВладимирАлександров-з4т2ю7 жыл бұрын
не бывает тяжелых машин. Бывают слабые двигатели
@Mr.Kex697 жыл бұрын
Глупости не говорите. Дело отнюдь не в двигателях и массе, а в передаточных механизмах. Если движок Весты выдаёт порядка 70 кВт (заявлено 78 кВт) то на 1 колесо приходится более чем 17 кВт. Вы вообще с техникой когда работали? Вы представляете ту дурь, которая снимается с 15 кВт двигателей? Просто вас, лохов, жулики разводят на лаве впихивая вам дохлые табуны. Показатели на Весте, по соотношению мощности двигателя к массе, в два раза выше чем у Арматы. Думаете что только ВАЗ из вас лохов делает? Ошибаетесь. Взять тот же мерс - такая же картина, если не хуже
@РоманДоценко-к2н6 жыл бұрын
Сравнили бы с калиной спорт, там бы с вестой олинаково 16 кл было бы, и это мне кажется интересней.
@slava372246 жыл бұрын
нашли что сравнить,была у меня калина 2,больше 2часов за рулём без остановки тяжко,сиденье это *****,правая нога просто отваливалась ибо постоянно на весу из за короткого сиденья,на трассе авто шатает от проезжающих фур,короче типичный городской попо-мобиль,ну за город недалеко съездить можно,геометрическая проходимость немного лучше чем на весте,но комфорт на весте на голову выше
@ИванЧугунов-к7ы4 жыл бұрын
Полностью согласен с вами, калина 82 ЛС с 1500 до 3500 прёт как Веста после 4500)))
@toxantoxa7 жыл бұрын
смотрел много ваших видео, заметил то, что видео снимаются "от балды". Я не увидел здесь динамику и время разгона. Не увидели разгон с места. Ну разный вес у калины и весты? Ну изначально возьмите калину универсал или мешки накидайте ей в багажник.И так во всех видео - что-то не хватает, где-то не договорили и не показали. Так вроде канал вызывает интерес.
@Frostbitten877 жыл бұрын
Посмотри на асфальт. Он мокрый с остатками льда. Ты думаешь разгон с места в таких условиях хорошая идея? Всё это будет, но в более подходящих условиях. Для этого и существует Подписка на канал. За остальные видосы "от балды" жду конкретные коменты под каждым видосом. А то получается, что комент вроде вызывает интерес, но чего то в нем не хватает, какая то недосказанность. То ли печатать устал, то ли еще что
@toxantoxa7 жыл бұрын
AutoBrothers вот именно, тогда зачем выпускать такое видео именно в такую погоду??. идея классная, названия выпусков интересные, а содержание... мягко говоря, хромает.
@Frostbitten877 жыл бұрын
что бы человек хорошо провел 10 минут свободного времени. Про содержание конкретики так и не увидел
@АртурВартанян-т4с6 жыл бұрын
Вазовский мотор 8кл тянет хорошо с низов и это его плюс. Поэтому обходит Весту ну не надолго. Что самое интересное на затяжных подемах восьми клапанный выигрывает 16кл.
@neznay38847 жыл бұрын
Все зависит от прокладки между рулём и сидением
@ArturArtkom7 жыл бұрын
переключаешь слишком рано
@ЕвгенийВареник-ш7ф7 жыл бұрын
Прошей адактом будет хорошо ехать и пробег на весте какой
@BriGandCat7 жыл бұрын
а зачем этот ролик снимали? в WRC и так было ясно, что ситраен на 10кг тяжелее(тут примерно такая пропорция будет) но и на 10 лс мощнее!
@БориславФерапонтов7 жыл бұрын
Значит и я на своём солярисе 1.6 на ручке объеду Весту. Тем более если учесть что солярис легче весты на 100 кг и мощнее - у меня 123 лошади,а на Весте 106)
@0MedVed07 жыл бұрын
важны не лошади, а момент.
@Славян29367 жыл бұрын
Вячеслав Фадин О чём ты, говоришь? Это овощь, её кто хош сделает)))
@БориславФерапонтов7 жыл бұрын
1.4 - точно овощ - но не 1.6 - зря вы)
@Славян29367 жыл бұрын
Не, тёзка, ты не понял : овощь это - веста! Солярис, тем более 1.6 в своём классе всех уделает!
@БориславФерапонтов7 жыл бұрын
Ну на счет всех - вряд ли - но тяжеленную Весту - точно объедет)
@AA-xv9kl7 жыл бұрын
Автор как олень переключается, по 2 секунды
@Frostbitten877 жыл бұрын
по 4
@ВасилисаПрекрасная-ш8д7 жыл бұрын
Самый медленный (авто) по разгону,это веста,не удивлюсь если её Ока обойдет...
@Mr.Kex697 жыл бұрын
Вообще не вник. Веста сливает. В чём Веста сливает Калине? - а даже если бы и совсем наоборот. Вы там что, головой тюкнутые? Для вас ускорение показатель чего? Вот трактор, а путь даже и Кировец, сливает Калине? А танк, да не - не Армата, а просто Т-72 сливает? А Нива Калине сливает? И что с того? Взять какой то один, для многих вообще ни чего не значащий показатель и превратить его некую точку отсчёта. Я, выбирая автомобиль, вообще данный показатель в расчёт не принимаю - да мне просто тупо по хрену как мой автомобиль ускоряется и трогается с места.
@antiterrori7 жыл бұрын
вообще ни о чем ролик.
@ЕгорШиловский-м5л5 жыл бұрын
Сказочный прям какой-то персонаж
@АлексейХххх-щ1д7 жыл бұрын
127 и 129 в принципе одно и тоже очень задушенны евро нормами, проведите эксперимент сток весту на дино стенд потом прошить и опять замер
@youtttube91657 жыл бұрын
Алексей Гришаев, 127 мотор евро-4 А 129 мотор евро-5, то есть мотор на весте ещё сильнее задушен, чем на приоре, на калине и на гранте
@ЕвгенийКиреев-д2ш7 жыл бұрын
Секунды обсуждаете. забыли мазды 3, королы 100 сильные да еще на автомате. Веста хороший комфортный авто купили сыну. А у меня БМВ х3 F25 дизель 2-х литровый 1750кг автомат разгон 8.5 сек это динамика да еще 4 вд. Веста самое то.
@РождённыйвСССР-ж7б7 жыл бұрын
да он чайник на весте посмотрите как он переключается
@СергейСергеев-к5х7 жыл бұрын
просто пракладку надо поменять за рулем
@ВасяТеркин-м7п7 жыл бұрын
у калины плохая аэродинамика по сравнению с вестой. на больших скоростях калина едет хуже, у нее сзади образуется воздушный мешок который держит авто, нужен длинный спойлер и бампер задний тоже длиннее и диффузор чтобы был под не большим углом.
@azhikisunov3597 жыл бұрын
Гранта спорт 💪
@PolnoetvGrishaa2 жыл бұрын
Тут переключение 1 сёк убирает.Быстро надо переключятся
@НИЯ-д7д7 жыл бұрын
фигня какая то, нашли блин спортивные болиды)))) гранта спорт 11,2 с до 100))))). ездят и ездят, чо на них гонять то???? ладно бы порш сняли против бмв.....
@нарзанпетрович-е1б7 жыл бұрын
он еще переключает долго
@АндрейПлатов-ц6п7 жыл бұрын
веста тяжелей! но все ровно я не знаю зачем ей этот 1,6 этот мотор гранте самый раз! веста с 1,8 вот да едет! а так вазовкие моторы всегда были очень хороши, у самого гранта с 8 кл 87 лс по факту 93, 94лс едет достойно от 2,4 ухожу точно! да много от кого уходил.
@kox79297 жыл бұрын
Андрей Платов как можно объехать, например, Камри 40 ( 2,4 167лс), у которой разгон до 100 9,1-9,3 сек., а у вас в лучшем случае 11,5? я ездил и на том и на том. и уж на 8клапанах точно далеко не убежать, только дернуться вперед можно быстрее.
@АндрейПлатов-ц6п7 жыл бұрын
я не сказал что от камри, с ней не пытался, был мерс, 2,4 может убитый, может так и есть! была бочка, пассата нексия, круз, от камри не уйду хотя с автоматом можно попробовать дернуться 1,2 хороша! ,и 3я потом тухнет мотор.
@АрсенАванесян-к6щ6 жыл бұрын
Станислав Коханец с пеной у рта не буду доказывать что что грантамотор это чудо))) но! От светофора до светофора гранта уходит от Камри 2.4 , пробовал с разными экземплярами, а вот в новом кузове Камри 2.5 кажется на много быстрей! Всем добра!!!
как ты переключаешься-тебе можно на роботе ездить,разницы ни какой,ездюк ты
@ПантилимонВарфоломеевич7 жыл бұрын
Ну что там ведро не едет?Кто бы сомневался.Весте только в тараканьих бегах выступать))))
@КонстантинОвсянников-я6ъ7 жыл бұрын
из геометрии цилиндра почти очевидно, что мотор весты "верховой"
@РоманЕжков-к1в6 жыл бұрын
ребята веста с вазовской коробкой делает гранту , и рено как стоячию!!!коробка рено очень маленький момет. и короткая!
@sergeynikiforov42707 жыл бұрын
У калины 13.3 кг на лошадь... А у весты 11.9 кг на лошадь.. Поэтому весте легче набирать
@Подземник5 жыл бұрын
Вы поставьте на калину колёса от весты и сравните динамику
@ruslanesakov316 жыл бұрын
Причем тут моторы уаз? 9:10
@Axel-jv7cw5 жыл бұрын
ДА ЭТО Ж МОЛОДОЙ ЕВДОКИМОВ!!
@КойотизСевернойДакоты7 жыл бұрын
Чувак, ты вылитый Уэйн Руни!
@ВасяТеркин-м7п7 жыл бұрын
приору бы ещё
@ВиталийМеркушев-м4м7 жыл бұрын
сними с КПП jh3
@youtuberrussia7877 жыл бұрын
в гранте спорт прошивка модернизированная,причём здесь мощность,шьешь Весту и гранта спорт проигрывает.
@pavel163rs67 жыл бұрын
1.8 амт в студию)
@FunnySlavaK7 жыл бұрын
надо водителей поменять и веста будет рвать)
@АндрейГребнев-щ7ъ6 жыл бұрын
Бля на калине дроссельная заслонка идёт тросиком ,а на весте идёт электроника плюсом ещё она тяжелее и колеса разные на весте 15 стоят на калине 13 это тоже зависит от скорости да и от водителя зависит все
@андрейлейба-и2ж7 жыл бұрын
как вы можете что-то решать когда 2 мотора одинаковых тянут по разному-обзорщики
@ДмитрийДмитриевич-о4т7 жыл бұрын
на весте разве не 127 мотор?
@rassholespeso12457 жыл бұрын
127 но с воздушным фильтрам от Рено = типо новый мотор!
@ДмитрийДмитриевич-о4т7 жыл бұрын
Rasshøl Espeso откуда он новый, просто в видео говорят что 129 вот и написал что он 127
@rassholespeso12457 жыл бұрын
индекс мотара в Весте 129 ! Это тот-же 127 но с воздушным фильтром от рено
@ДмитрийДмитриевич-о4т7 жыл бұрын
Понятно)
@Serg-xg7gv5 жыл бұрын
Вообщем 8 клапанов при разрешонных 110 км, вполне нормально.
@нарзанпетрович-е1б7 жыл бұрын
тем более что там сравнивать доли секунды понимаю были б реально секунды тогда понимаю сравнивает да сравнивает полезное расскажи ок!?
@нарзанпетрович-е1б7 жыл бұрын
посмотрите как веста уходит на 2 потом когда он переключает на третью или на 4 фиг знает нам то не видно и проигрывает причем жестко проигрывает гранату свою нахвалить никак не может
@ЮНиколаевич-с4п6 жыл бұрын
А что с 8 ми клапанами? Почему не сам 106 сильным мотором? Бред как обычно
@логичный-с7е6 жыл бұрын
Да не едет Калина ни хера! Не зди! Ездить надо уметь
@СаняСаныч-д9ъ3 жыл бұрын
Была калина 1.6 8 кл …Веста 1.6 быстрее на много ! И на низах и на верхах !
@dragracing40435 жыл бұрын
Бля веста на сколько больше весит + еще хряк с киллограмов 200 а на калине 1 водитель ебать у вас гонки