Natürlich kann man nicht alle Frauen über einen Kamm scheren. Aber ich habe die Erfahrung gemacht dass sehr viele Frauen extrem oberflächlich sind. Erstmal sollte man als Mann attraktiv sein und sportlich. Dann sollte er charmant, intelligent, witzig aber nicht albern sein, sensibel aber auch Macho, auf die Wünsche der Frau eingehen und auf keinen Fall zu nett sein. Und natürlich sollte er finanziell gut da stehen und mitten im Leben stehen. Mir hat sogar mal eine Frau gesagt dass ein Mann der nicht Auto fährt kein richtiger Mann ist. Letztendlich wundert es mich gar nicht dass es so viele alleinstehende Frauen gibt
@syrocoo12 жыл бұрын
🤣 Punktlandung
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
Haha, Frauen fordern nur, wollen aber nicht geben, und das nennen sie dann Liebe. Sie wollen die Prinzessin sein und wundern sich dann, wenn der Mann kein Sklave sein will. Und sie landen dann bei nicht realistischen Liebesromanen oder bei Fernsehsendungen von Rosamunde Pilcher.
@wo-olf2 жыл бұрын
@@hexepick8328 klingt alles nach einem sehr merkwürdigen, verschobenen Blick. Dieser Zwang, man müsse sich ändern, entwickeln, auf "ein Niveau" kommen. Looser sein, "nicht perfekt", das sind alles Schlagworte, die mir Angst machen. Eine Beziehung mit einem Menschen, der solche Ansichten von mir hat (ein Mann den so keiner genommen hätte), da wird mir schlecht. Der Arme tut mir leid.
@mariosiemens7652 жыл бұрын
@@wo-olf Geht mit genauso. Der Arme tut mir Leid. Hört sich fast so an, als wäre er wie ein Haustier erzogen worden. Ich lasse mich grundsätzlich nie wieder mit Frauen ein, die versuchen mich zu erziehen. Natürlich arbeite ich an mir selbst, lerne Neues und entwickle mich weiter. Aber freiwillig! Nicht um Frauen zu beeindrucken, sondern für mich selbst. Die gleiche Freiheit lasse ich auch meinen Kindern: Ich helfe ihnen, wenn sie etwas lernen wollen. Ich zwinge sie aber nicht dazu. Mein Jüngster ist ein extrem begeisterter Fußballer. Warum sollte ich ihn dazu zwingen, in seiner Freizeit beispielsweise zu Tanzen, wenn es nicht in seiner Natur liegt? Ich kann ein Nein akzeptieren. Auch wenn das Nein sich gegen meine Wunschvorstellung richtet.
@emilesattler34722 жыл бұрын
@lj lkj ✌✌
@Ghostface19842 жыл бұрын
Wie schön! Eine intelligente Frau, die die sich für Männer einsetzt. Tolles Video!
@cliffordunger86232 жыл бұрын
leider gibts von denen gefühlt sehr wenige !
@marcor62842 жыл бұрын
@@cliffordunger8623 Die setzt sich nicht für Männer ein, sie ist realistisch und räumt mit feministischen Narrativen auf. Ein Mann, der Frauen braucht, die sich für ihn "einsetzen", ist genauso erbärmlich wie ein Mann, der sich als White Knight vor die kritisierten Frauen wirft.
@LadyTamara2 жыл бұрын
Ich setze mich für beide ein 😊
@barracudaboys12 жыл бұрын
@@LadyTamara richtig 👍
@Chris-ce7ve2 жыл бұрын
Ich denke, dass es durchaus mehr Frauen gibt, die auch so denken. Sie werden aber nicht in den Massenmedien vorkommen, da diese ja nur spalten wollen.
@michaell68822 жыл бұрын
Deine Gedanken sind gute Gedanken. Männer und Frauen sind nicht gleich, nur gleichwertig.☮
@benjaminkramer94402 жыл бұрын
Gleichwürdig? Und situationsbedingt anderswertig? Nicht mal eineiige Zwillinge sind meiner Beobachtung nach gleich.
@michaell68822 жыл бұрын
@@benjaminkramer9440 noch Mal lesen und nachdenken
@protoplast.youtube2 жыл бұрын
genau
@lovesuperspreader2 жыл бұрын
@@benjaminkramer9440 aber gleichwertig.
@kidaria13332 жыл бұрын
Der ist gut.
@um664402 жыл бұрын
Tamara dürfte eine der wenigen Frauen sein, die zu einem eigentlich reinen Männerabend bzw. -wochenende eingeladen werden könnte. Das soll in gewisser Weise ein Ausdruck höchster Anerkennung sein und es wäre gleichzeitig echte gelebte Gleichstellung. 😊
@ulrichraisch34372 жыл бұрын
Schon verliebt ?
@siral67332 жыл бұрын
😂😂👍
@iammrbadguy97062 жыл бұрын
Nur teilweise, man kann ja nicht den heiligen Männerabend zu sehr verletzten. Aber ja, besser als mit den meisten Frauen.
@ulrichraisch34372 жыл бұрын
@@iammrbadguy9706 : schleimt um den heißen Brei ...
@nanokiss12202 жыл бұрын
Korrekt 👍
@mina_en_suiza2 жыл бұрын
Ein wichtiger Punkt in dem Zusammenhang ist natürlich der sogenannte "Beauty Bias": Alle Menschen halten gut aussehende Menschen für klüger, erfolgreicher und moralisch besser als diejenigen, die von der Natur weniger großzügig bedacht wurden. Dieser verzerrte Wahrnehmung betrifft übrigens Männer und Frauen gleichermaßen und auch weitgehend unabhängig von der sexuellen Orientierung.
@Ichbindaslebenselbst2 жыл бұрын
Den normalen trockennasenaffen nach seiner eigenen Definition von Evolution betrifft das sicherlich gleichermaßen.
@frankkohler66292 жыл бұрын
Das stimmt so nicht Frauen halten gut aussehende Männer für Intilligenter. Männer dagegen halten gut aussehende Frauen einfach sexueller attraktiv!
@Ichbindaslebenselbst2 жыл бұрын
@@frankkohler6629 ich halte Frauen allgemein nicht für sonderlich intelligent. Ob hübsch oder nicht. Aber ich reduziere sie auch nicht auf ihre Intelligenz. Noch auf ihre Hülle. Frauen sind nicht für das intelligent sein hier. Sie haben viel wichtigere Funktionen, vorallem wenn sie sich von ihren emotionalen Blockaden gelöst haben können sie durchaus einfach nur da sein, und wenn sie auch da sein lassen kann das durchaus zu einer wahren Begebung als Mensch unter Mann und Frau sein werden. Aber das versteht wie gesagt der null 8 15 trockennasenaffen nach seiner eigenen Definition von Evolution eher bedingt weil ihnen geht es alleine immer um die Funktion der Dinge ohne das tiefste innere eines Menschen jemals wahrhaftig sehen zu können.
@5efel52 жыл бұрын
Jap das ist mir bei mir selbst auch schon aufgefallen, der verstand sagt Junge die ist ja mal super naiv für ihr alter🙄. Aber das Unterbewusstsein is so wow die ist voll hübsch und total super jadija😍. Da kannte ich mich jedesmal über mich selbst amüsiren😁
@nightlord51022 жыл бұрын
Es stimmt allerdings das solche leute erfolgreicher sind
@mio47642 жыл бұрын
Erster. Ja das kann ich nur bestätigen. Seit 8 jahren Abstinent bei steigendem Interesse über Astrophysik, plus gleichzeitiger Entfernung meiner Mitmenschen. Das ist das EINZIG gute an Corinna: Endlich kann ich den Leuten zeigen wie sehr ich sie verachte, vorher musste ich ja ständig lügen um ihn ausm Weg zu gehen...
@wolfas23052 жыл бұрын
Zweiter 🥈
@sirloollonator2 жыл бұрын
Komm auf MEINE Seite und werde ein Menschenhasser!
@nickcoletti69062 жыл бұрын
Es gab eine Studie in den USA, ich weiß leider nicht mehr welche das war (in den letzten Jahren irgendwann), da ging es um die Art der Wertung eines "intelligenten Gegenübers". Dabei wurden Männer/Studenten mit beruflich potentiell hohen Einkommen von Frauen als viel intelligenter bewertet, wie jene Männer mit den höchsten IQs, Abschlüssen oder anspruchsvollsten Berufen. Studenten aus den Wirtschaftsfächern schnitten nach meiner Erinnerung deutlich am Besten ab. Nach meiner Einschätzung haben Frauen für Intelligenz wenig übrig, primär geht es um Eloquenz. Frauen träumen gern, Männer die im Stande sind Frauen am besten etwas vorzumachen, sie träumen zu lassen, ihnen das Gefühl geben dass mit ihm sozialer Aufstieg und Anerkennung immer weiter steigend möglich sind (deshalb fallen so viele Frauen auf Schaumschläger und Prahler herein), haben um Längen bessere Aussichten, denn Diese wirken viel attraktiver als Jene, die vielleicht hoch veranlagt sind, aber deren Grenzen (also das Ende der Leiter) bei aller Qualität absehbar ist. Wie ich vor einiger Zeit bereits in einem Kommentar schrieb, Frauen sind weder kompliziert noch unberechenbar, das Gegenteil ist richtig, man muss bloß verstehen wie sie ticken. Die Evolutionsbiologie hilft da weiter. Scherzhaft könnte man festhalten "denn sie wissen nicht was sie tun..." Frauen tendieren zur Unehrlichkeit, auch sich selbst gegenüber. Sie sind aus Angst vor Ausgrenzung viel vorsichtiger ihre wahren Ansichten zu äußern oder sich so zu verhalten wie es ihnen eigentlich vorschwebt, aus der Furcht heraus die Konsequenzen innerhalb der Gruppe tragen zu müssen und möglicherweise deren Schutz zu verlieren. Hier gibt das Verhalten von berühmten Mord Pärchen zum Beispiel sehr interessante Einblicke. Darüber wer Kopf und wer Werkzeug der Taten war, wie deren Beziehungen zueinander war. Wer am Ende die Schuld/Konsequenzen zu tragen hat. Da kann man Erstaunliches lernen. Jungs in der westlichen Welt werden leider unter völlig falschen Erwartungen und Verhaltensmustern erzogen, was viele sehr gesellschaftlich negative Konsequenzen nach sich zieht. Sprich sie entwickeln sich genau so dass der Frustpegel später zum Steigen verdammt ist und sie sich immer weiter zurückziehen. Diese Muster sind bereits stark manifestiert und leicht zu erkennen. Hier muss zwingend gegengesteuert werden. Darum wies auch mal daraufhin dass man auch von "toxischer Weiblichkeit" (besser wäre der Begriff Feminisierung gewesen). Frauen erziehen Jungs das männliche Verhalten ab und wirken danach von ihnen als Männer abgestoßen. Das ist für viele sehr frustrierend und führt zur Abneigung bis hin zur Feindseligkeit, vergiftet das Verhältnis nachhaltig.
@joulesforyou24262 жыл бұрын
GUTER KOMMENTAR!
@adhardino97812 жыл бұрын
sehr interessante Einsichten, gerad auch zu Eloquenz anstelle Intelligenz. danke.
@Cope11112 жыл бұрын
Nick, sehr interessanter Kommentar. Hast du zu dem Thema zufällig Buchempfehlungen?
@nickcoletti69062 жыл бұрын
@@Cope1111 Hallo, leider kann ich Dir keine direkten Empfehlungen geben. Habe das selbst in Videos gesehen, da wurden dann auch Studien genannt oder Bücher empfohlen, das ist allerdings schon länger her, so dass ich nicht mal mehr konkret Videos oder Kanäle nennen könnte. Liegt mehrere Jahre zurück. Andere Themen interessieren mich mehr und dass zu wenig auf der Welt los wäre kann man nicht behaupten. Eventuell findest Du konkrete Sachen wenn der "Spur" Jordan Peterson folgst, denn der wurde damals auch als Person zu diesen Themen mit benannt.
@remypascal48722 жыл бұрын
Huch, ich schrieb das selbe, wegen der Sachlage, der Psychologiegadankenlage, der heutigen Konsumenten-Predator-Ego-Extremhedonismus-Unterwerfungsidealen+ Schule. Das rührt zimlich billig und gleichermaßen komplex aus der heutig narzisstischen Sozialisation. Soziales ist immer mehr korrumpiert... Die Professorin "Eva Illouz" hat auch dazu wichtiges nochmal in ganz guten Büchern zusammengefasst. Andere sind auch gut, aber es ist verstreutes Wissen. Am besten Narzissmus und die Verhältnisse alldas Thematisch durchforsten.
@michaeljaksch60562 жыл бұрын
Sehr gut was du aus eigener Erfahrung berichtest!!! Es gibt genug Untersuchungen die zeigen das Frauen sehr unehrlich sind bei Angaben in Studien zur Sexualität. Wenn man die Studien so designt das Frauen ehrlich sein müssen bricht das Bild das Frauen von sich bzgl. Ihrer Sexualität darstellen in sich zusammen.
@pascalscheer44122 жыл бұрын
Ich glaube, es ist keine Frage der Ehrlichkeit. Das Selbstbild der Frau ist oft wirklich so, solange der Verstand antwortet. Wenn es aber zur Partnerwahl kommt setzt der Verstand aus und die Emotionen, die dann doch anders und besonders evolutionärer gestrickt sind übernimmt. Wenn Frauen dann tatsächlich eine Beziehung mit diesem Mann eingehen kollidiert die Realität mit den durch den Verstand geschönten Vorstellungen und die Frau versucht nicht selten, den Mann dann zu "verbessern" indem sie ihn sich "erzieht".
@luzifersatanos2 жыл бұрын
Deckt sich aber mit der Realität. Wer kennt nicht den Augenblick, wenn sie sagt, sie wäre nicht "so eine" kurz bevor sie sich hingibt😀 Liegt aber auch daran, daß Männer mit vielen Partnern als Hengste hohes Ansehen genießen und Frauen in dem Falle eher als Matratzen verschrien werden.
@thomaswinter69772 жыл бұрын
@@luzifersatanos Männer mit vielen Partnerinnen genießen mehr Ansehen, weil es für sie sehr viel schwerer zu erreichen ist, als umgekehrt für Frauen.
@hagadas51902 жыл бұрын
@@thomaswinter6977 Da muss ich ein wenig widersprechen, denn es ist auffällig, dass (besonders im ländlichen Bereich) nach einer gewissen Anzahl an "Eroberungen" das ganze für Männer auch zum Selbstläufer wird. Nach dem Motto :"so viele andere Frauen können nicht irren!" Und dabei spielt es erstaunlicherweise nicht einmal eine Rolle, ob Drogen und Alkohol bei den ersten "Erfolgen" eine maßgeblichen Rolle spielten. Die eigene Einschätzung wird dann garnicht mehr groß vorgenommen und nach zwei Stunden gibt man sich dem "Hengst" hin. Ob DAS nun die klügste Strategie ist, sollte mal jeder für sich selbst beurteilen.
@911fletcher2 жыл бұрын
@@thomaswinter6977 Das ist exakt so.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Sehr interessant, wenn auch größtenteils natürlich bekannt. Am jeweiligen Partnerwahlverhalten - da spielt einfach die Biologie mit - ist auch nichts grundsätzlich zu kritisieren. Das Ärgerliche ist, dass das letztlich knallharte Auswahlverhalten der Frauen fast nie thematisiert wird bzw. fast ausnahmslos positiv dargestellt wird oder dem dem Männer moralisch überlegen. Wie im Video angeführt - ist der Mann attraktiv (erfolgreich, groß, muskulös usw.) reagieren Frauen gänzlich anders als bei unattraktiven. Bei jeder Datingshow merkt man das - man muss nur eine Bachelorfolge anschauen und wie die Frauen sich dort an den Typen regelrecht hinwerfen (egal was für einen Mist er redet). Oder bei der metoo-Kampagne - der gleiche Spruch von Brad Pitt oder einem "Normalo" wird völlig unterschiedlich bewertet. Diese Verlogenheit nervt.
@jangolombiewski12712 жыл бұрын
Das Das wir den Leuten durch den Staat und den öffentlich Rechtlichen in den Kopf gehämmert!!! Scheiße ich bin jetzt mit meinen 30 Jahren wieder an einer Berufschule gewesen dort wird der Klassenkampf zwischen Mann und Frau propagiert, nicht so energisch wie Hitlers Klassenkampf zwischen den Rassen aber mit einer ähnlich hirnlosen und nicht beweisbaren Theorie. Die beiden Theorien ähneln sich so krass im Aufbau, aber die meisten Leute Wissen gar nicht was die Nazis getan haben.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
@@jangolombiewski1271 Der ÖRR spielt hier eine ganz unrühmliche Rolle. Das Thema wird gänzlich einseitig beleuchtet, Frauen wie Tamara finden dort nicht statt. Auch Peterson wäre dort nie ein Thema. Und das führt letztlich dazu, dass viele Frauen wirklich glauben, sie würden permanent und überall benachteiligt. Natürlich gibt es das - nur: es trifft auch Männer (und dort sogar per Gesetz etc.) und die Vorteile der Frauen werden ausgeblendet. Derart aufgehetzt kommt es dann zur Spaltung.
@jangolombiewski12712 жыл бұрын
@Angelo Siracusa Die Nazis haben behauptet das es in der Antike die Herren Rasse der Aria gab und wir Germanen/ Deutsche angeblich die " reinsten" Nachfahren dieser sind und die anderen Völker uns die Herrschaft geraubt haben( Das hat meine Oma an der Schule gelernt ) . An meiner Berufsschule hat der Lehrer für " Werte und Normen" erstens Gesellschaften in Matriarchalisch( Frauen sind die Herrschende Klasse) und Patriarchisch ( Männer sind die Herrschende Klasse ) eingeteilt , was dem Schubladen/ Klassen denken aller SOZIALISTEN entspricht egal ob National ( Rechts : Nazis, egal welcher Nation die haben alle ihre eigenen Machtfantasien) oder Internationale ( Links: z.b Sowjet, Mao´s China, Fidel Castror´s Cuba u.s.w die der Arbeiter KLASSE vorgelogen haben sie würden sie zur herrschenden Klasse machen ). Dann hat er behauptet das in der Antike, genauer im Mykenischen Griechenland, die Frau die Herrschende Klasse war und das auf Grundlage von ein Paar Vasen, so wie die Nazis ihre Theorie auf verzerrte historische Fakten aufgebaut haben. Dann hat er ne halbe Stunde über den Kampf der Feministen geredet. Komischerweise wurden wir die letzten 16 Jahre von Angela Merkel regiert und Frau von der Lynn ist die mächtigste Frauen in Europa wir leben aber angeblich in einem Patriarchischen " SYSTEM" ( ich kann dieses Wort SYSTEM nicht mehr hören, sind wir eine Maschine ? Oder sind wir eine Gesellschaft von Lebewesen) obwohl zwei Frauen in Europa die mächtigsten Menschen sind / waren. Generell finde ich es traurig das die Emanzipation zum holen Klassenkampf denken verkommen ist. Meine Mam ( 67 Jahre alt ) hat mich und meinen Bruder alleine groß gezogen ( freiwillig, wie sie selbst sagt) und hat Vollzeit gearbeitet und besser verdient als viele Männer, ihr geht sowas auch zu weit und meint das Thema wird aufgeblasen auch wenn sie im ganzen nicht meine Meinung teilt. Mein " Werte und Normen " Lehrer wurde im übrigen zum Gendern von höher stelle gezwungen, nicht mit so krassen Drohungen wie die Lehrer meiner Oma zum " Sieg Heil" gezwungen wurde aber immer hin, SOZIALISTEN ändern immer die Anrede und machen die Sprache politisch " korrekt". Was ich sage ist für die meisten schwer zu verstehen, die sich nicht mit Geschichte und Psychologie gleichzeitig auskennen, doch ich werde nicht müde darüber aufzuklären, ist ähnlich wie mit der Religion, der Kirche und dem Adel, nur das die "konservativen" Faschisten sie an die Bibel halten mussten vor allem seit Luther.
@christiangunther62722 жыл бұрын
Ja wie ich es immer sage.
@Thora_.-2 жыл бұрын
🤔 Aber ist es nicht logisch, dass sich Frau von attraktiven Männern eher angezogen fühlt als von unattraktiven? Das ist doch umgekehrt genauso. Oder verstehe ich deinen Kommentar falsch?
@tylerdurden95332 жыл бұрын
Bitte gerne mehr zu Jordan Peterson :)
@demezon65722 жыл бұрын
Nö. Er ist ein falscher Fuffzger. Ein Fake.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Ja, seine Aussagen sind ein Genuß. Erstaunlich, dass er in Europa kaum wahrgenommen wird. Es gibt zig Sendungen zum Thema "Geschlechtergerechtigkeit" - er wird, natürlich, ausgeblendet. Vermutlich weil er jede "Feministin" in Grund und Boden argumentieren könnte. Das soll nicht offenbar werden.
@bestefreunde712 жыл бұрын
Ich richte mich nicht nach dem Algorithmus von KZbin, ich schaue mir Deine Videos direkt an, ohne die Vorschläge von KZbin. Ich empfehle Deine Videos per WhatsApp Status weiter, weil ich Deine Arbeit einfach Klasse finde ❤❤❤
@MBrieger2 жыл бұрын
Da ist viel Hirn in einem attraktiven Körper, wenn man beim Thema bleiben will.
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
@@MBrieger Vor allen Dingen viel Ehrlichkeit, das imponiert mir bei Tamara am meisten. Sie versucht, ideologische Unehrlichkeit gerade zu biegen.
@MBrieger2 жыл бұрын
@@gelbkehlchen Herr Brune, die Achtung, die ich für die Dame habe kann man nicht unterschätzen.
@LadyTamara2 жыл бұрын
@Annelies Elmerd Danke!
@MBrieger2 жыл бұрын
@@LadyTamara Schatz, hilf halt dem alten Schlumpf
@marco26gdm2 жыл бұрын
Zu deinen letzten Worten: Ich als Mann kann dir sagen, dass dies das essenziellste Privileg ist, das ein Lebewesen haben kann. Sich nicht darum sorgen zu müssen, ob man im Leben Kinder haben wird, nimmt einem die Angst, einsam zu leben und keine Nachfahren zu haben, Frauen sind dem Selektionsdruck praktisch nicht ausgesetzt. Frauen sind begehrt aufgrund ihres Geschlechts, das zieht sich durch alle Bereiche des sozialen Lebens, sie erhalten mehr Aufmerksamkeit im Allgemeinen, aber auch im Speziellen, wenn sie zum Beispiel schwere Themen wie Trauer und Depression ansprechen. Männer können sich in so einem Fall kaum auf Aufmerksamkeit, oder gar aufbauende Worte verlassen, sie müssen lernen zu „copen“. Mit Frauen stehen und fallen viele Ereignisse, z.B. werden Parties auf denen mehr Frauen sind, als besser angesehen, als die mit weniger weiblicher Präsenz. Und weil dieses Privileg so essenziell und weitreichend ist, ist es Grundlage fast aller Geschlechterrollen. Und es wäre wichtig, wenn Gender Studies als ein Fach, das als Wissenschaft um Anerkennung kämpft, sich damit befassen würde. Das würde der Welt tatsächlich Erkenntnis bringen. Aktuell ist Gender studies mehr oder weniger „wissenschaftlicher Feminismus“.
@munichforiran2 жыл бұрын
@ Kefchet: Korrektur: Aktuell ist Gender studies mehr oder weniger „p-s-e-u-d-o-wissenschaftlicher Feminismus“. 🙄
@marcelkamps71032 жыл бұрын
Es gab mal ein Fach, welches sich damit beschäftigt hat. Nannte sich Sozialverhalten. Die Kombination aus biologischem und Zivilisatorischem Verhalten. Das ist doch aufgelöst worden und durch tausende kleiner Studiengänge kastriert worden. Außerdem sollten Grundkenntnisse in den Naturwissenschaften auch in den Sozialwissenschaften gelehrt werden. Ohne die Regeln der Natur zu verstehen, kann man auch die Regeln des Menschen, die sich daraus ableiten nicht verstehen.
@marco26gdm2 жыл бұрын
@@marcelkamps7103 Jeder Junge der älter als 13 ist versteht, dass die Machtverhältnisse in gewissen Bereichen einfach massiv zugunsten der Frauen/Mädchen verteilt sind. Diese biologischen Realitäten zu ignorieren und sich alle Beziehungen zwischen Mann und Frau mit sozialen Konstrukten zu erklären, ist was ich als wissenschaftlichen Feminismus bezeichne. Die politische Weltanschauung des Feminismus wird mit einem wissenschaftlichen Unterbau gestützt, nur leider ist vieles pseudowissenschaftlich oder den Versuchsanordnungen geschuldet.
@bigrudi49592 жыл бұрын
@Jorge Teutonicus Deswegen muss man die Feste feiern, wie die Mädchen fallen ;)
@Nilslos2 жыл бұрын
Ob dir da eine der vielen Frauen zustimmen wird, die mit 35 oder 40 trotz (bisher) unerfülltem Kinderwunsch noch/gerade keinen passenden Kandidaten im Leben in Sicht hat wage ich zu bezweifeln. Aber ich sehe, was du sagen willst.
@williwehrburger2 жыл бұрын
Frauen: mit 20 fragen sie, wie sieht er Mann aus. Mit 35 fragen sie, was hat der Mann? Mit 50 fragen sie, wo ist der Mann?😄😄
@A...N...666XQ2 жыл бұрын
Das fragen sie schon unter 25 Jahren, Frauen und Material gehören zusammen. Das muss immer was von außen kommen. )))
@A...N...666XQ2 жыл бұрын
Der Mann ist dort, wo sie ihn verlassen hat.
@tripleaaa86622 жыл бұрын
@@A...N...666XQ ODER UMGEKEHRT
@blueeyesw.dragon4750 Жыл бұрын
Das hast du schön gesagt. Und es ist zu 100% zutreffend!!!
@williwehrburger Жыл бұрын
@@blueeyesw.dragon4750 Gibt es so ähnlich für Männer. Die fragen mit 50 : was kostet die Frau.😎😎💲💲
@ricochet6962 жыл бұрын
Eine der ersten Erfahrungen, die ich als Jugendlicher bezüglich dem anderen Geschlecht machte, ist die Antwort auf die alles entscheidende Frage: Wer ist hinter wem her? Frauen haben ihren Sex viel mehr unter Kontrolle als Männer. Das verschafft ihnen ein Machtposition gegenüber Männern. Mir klingt heute noch die Stimme einer etwa 30-jährigen Frau im Ohr, die mir einmal ins Gesicht gebrüllt hat: "Ich kriege jeden Mann, den ich will." Ob sie will ist die alleinige Frage. Zudem weiß man aus der Psychologie, dass die erfolgreiche Kontaktaufnahme zwischen Männer und Frauen in aller Regel von der Frau ausgeht. Sie sendet Signale aus (Blickkontakt, Körperhaltung etc.) , die den Mann ermuntern, auf sie zuzugehen, sie anzusprechen. Ich sag's nicht gern, aber es muss sein: Im Großen und Ganzen suchen sich die Frauen die Männer aus. Und zum Thema Intelligenz und Sex erinnere ich mich ebenfalls meiner Jugend. Mein bester Freund war typischer Italiener: schwarzhaarig, schlank, fesch. Hergottnochmal, was sind ihm die Herzen der Mädchen zugeflogen! Ich mit meinem bayrischem Allerweltsaussehen saß immer daneben und wurde mit der Aufmerksamkeit bedacht, die man einem faden Nachtisch widmet. Ich versuchte es mit dem Motto: "Schlag nach bei Shakespeare und die Frauen sind hin ..." Oh nein, mitnichten sind sie das! Einmal saßen wir im Gasthaus und ich verstieg mich zu einer kleinen Einführung in Einsteins Relativitätstheorie. Mein Freund quittierte die Ausführungen grinsend mit: "Aha, das ist ja interessant! Soso ..." derweil seine rechte Hand schon längst zwischen Karins Oberschenkeln zugange war; durchaus zu ihrer Freude übrigens. Da sagte mir mein Freund einmal: "Anton, die Frauen wollen nicht philosophieren, sie wollen f...n." Glücklicherweise habe ich zwischendurch Frauen gefunden, die beides wollten. Allerdings wären die Frauen wären um einiges ehrlicher, würden sie das auch zugeben.
@heinz_fiction Жыл бұрын
Das Phänomen, das Sie richtig beobachtet haben, nennt sich "female choice" und ist auch längt wissenschaftlich belegt worden und findet sich auch im Tierreich wieder. Das ist auch alles höchst sinnvoll, da Frauen nur ein relativ kleines Zeitfenster haben, in dem begehrt sind und sie sich fortpflanzen können oder sollten, ohne eine Risikoschwangerschaft zu riskieren. Ich vermute mal, dass das auch die harte Logik ist, warum Frauen optisch relativ schnell "verfallen" und es nur ganz wenige Ausnahmen gibt, die sich ihre Jugendlichkeit und Schönheit erhalten können, auf die wir Männer ja so stehen, wenn wir ehrlich zu uns sind. Wem gucken Sie am Strand hinterher? In dieser kurzen Zeit versuchen sie natürlich das Optimum an Partner zu finden, was in aller erster Linie heißt, jemanden zu finden, der materiell/finanziell gut aufgestellt ist, damit die Frau sich um das Aufbringen der Kinder kümmern kann, denn es ist nun einmal das Weibchen, das in regelmäßigen Abständen Milch geben muss, daher weniger schläft und weniger leistungsfähig als der Mann ist. Zudem ist sie die ganze Zeit mit dem Kind auf dem Arm unterwegs. Das ist der Plot dahinter, denn man nicht zu kritisieren hat. Bei Tieren würde man auch nicht anfangen, irgendeinem Geschlecht schlechte Eigenschaften zuzuschieben. Problematisch wird der ganze Spaß nur, wenn unsere romantischen Hollywood-Vorstellungen mit diesen harten Logiken kollidieren. Wenn Frau einen materiell/finanziell gut aufgestellten Mann haben möchte, so heißt das, dass dieser in seiner Position wahrscheinlich viel arbeiten wird, viel auf Dienstreisen ist, Arbeit bin heimbringt und daher wenig Zeit für Frau und Kind haben wird. Das ist ja genau das, worüber sich Frauen aufregen. Bei Männern gibt es ähnliche Erscheinungen. Wenn die Frau dann zur Mutter geworden ist, sinkt ihre Attraktivität in den Augen des Mannes, mal ganz abgesehen davon, dass die Sexualität einschläft, da wenig Zeit dafür ist und die gerade abgeleistete Schwangerschaft dem natürlich entgegensteht. Ein weiterer und entscheidender Punkt ist das kulturelle Konstrukt "Paarbeziehung". Dieses Lebenskonzept entspricht uns Menschen nicht. Wir sind Sippenwesen und halten die Enge der Zweisamkeit auf Dauer nicht aus, mal ganz abgesehen davon, dass sich die normalen Konflikte nicht mit den Werkzeugen reparieren lassen, mit denen sie geschaffen wurden. Es gibt in dem Falle kein Korrektiv mehr. Deshalb gibt es heute die ganzen Coaches und Paarberater, die freilich meist wenig helfen können, weil sie ebenfalls in romantischen Vorstellungen festhängen und nicht verstehen, dass Paarbeziehungen irgendwann ein Ende finden, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen.
@DieWahrheit2.010 ай бұрын
Als Mann muss man nur warten, bis die Frauenuhr abläuft^^ Wer hat nun mehr Macht?
@art.schill2 жыл бұрын
Ich habe schon einige Frauen kennen gelernt die ziemlich viele Ansprüche an einen hatten. Aber dafür hatten sie Selbs kaum Fähigkeiten die dem gerecht wären. Manche waren der Meinung schön sein müsste ausreichen.
@thomaswinter69772 жыл бұрын
Die Mehrheit der Frauen denkt so. Was sollte sie motivieren, sich zu entwickeln, wenn sie doch sowieso ständig Komplimente hören und ihr Ego aufgeblasen bekommen.
@Chris-ce7ve2 жыл бұрын
Das Ergebnis massenmedialer Manipulation zum besseren Verkauf von Schönheitsprodukten.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Das kommt auch von all der "Female Empowerment" - Berieselung. Permanent wird Frauen eingeredet, dass sie toll, schön, intelligent usw. sind. Und Männern ja eigentlich überlegen. Die Folge: eine Anspruchshaltung die, wie Du sagst, leider gar nicht zu dem passt, was Frau dann selbt zu bieten hat. Schau mal "First Dates" und die "Kataloge" die Frauen an den Mann aufstellen. Man ist manchmal regelrecht fassungslos, wenn das dann eine Frau macht, die selbst so gut wie nichts zu bieten hat. Aber immerhin weiss man dann, warum seit seit zig Jahren alleine ist. Und vermutlich bleiben wird.
@GedankenleserYT2 жыл бұрын
Männer denken da einfacher: 1. Ist es gefährlich? 2. Kann ich es essen? 3. Kann ich es vögeln? :D
@emilesattler34722 жыл бұрын
Was man nicht erwähnt: Frauen im "Eisprung" und somit in der Hitze, nehmen sich in diesem Stadium hauptsächlichen einen "männlichen" Typ, Thema Intelligenz wird ausgeschaltet. Ich meinem Bekanntenkreis haben mir das die Mehrheit bestätigt, dass die Hormone die Steuerung übernehmen würden.
@insi76392 жыл бұрын
Kann ich als Frau und von vielen meiner Freundinnen auch bestätigen...um den eisprung will man tatsächlich nur nen Mann mit ordentlich Muckis und solchen sehr maskulinen Attributen und Intelligenz interessiert nicht und man hat ordentlich Libido.🤣
@kombinatx2 жыл бұрын
Frauen können sich diesen Luxus zur Reproduktion leisten da Intelligenz primär über die Mutter vererbt wird. Wenn Du als Mann nicht willst, dass Deine Kinder blöd wie Brot sind solltest Du nicht die Dümmste im Dorf schwängern, auch wenn sie richtig heiß ausschaut. Da bist Du dann mit dem Kompromiss nicht ganz so hübsch, aber clever besser dran.
@jorgdettmann1332 жыл бұрын
Hätten die beiden ihre Studie in Mexico gemacht, wo ich seit fast 20 Jahren lebe, wäre ein komplett anderes Ergebnis dabei rausgekommen. Ein Kollege hat 3 Jahre in der USA gelebt und kein einziges Mädel kennengelernt! Nach drei Tagen in Mexico brauchte er kein Hotel mehr. Wie immer ein super Video Tamara, weiter so.
@LadyTamara2 жыл бұрын
Danke und ja, das ist ein interessanter Input!
@SchiwabschischiLP2 жыл бұрын
Ja, das habe ich mir auch gedacht. Ich möchte nichts gegen die Studie an sich sagen. Aber die Versuchspersonen waren ja nicht zufällig ausgewählt, sondern stammen alle aus einer bestimmten Gruppe: relativ jung, gebildet, Amerikaner. (so habe ich das zumindest aus dem Video verstanden ) Eigentlich müssten Studien IMMER randomisiert sein - gerade wenn es um so etwas fundamentales wie die Biologie geht. Man kann die Studie heranziehen zu dieser Thematik. Aber nur von so einer selektieren Gruppe auf unsere Biologie zu schließen halte ich für etwas voreilig
@Colette_BS1232 жыл бұрын
Kann ich bestätigen. In Südamerika als Gringo kannst Du dich vor Frauen nicht retten. Der Westen ist Werte degeneriert. Verkopft und kaputt konditioniert. Bin seit 20 Jahren glücklich verheiratet mit einer deutschen Frau. Würde mich als aufmerksamer Beobachter meines sozialen Umfeldes bezeichnen. Stand heute würde ich die "westliche" Hemisphäre verlassen und ein weniger konditioniertes Umfeld zur Partner Findung suchen. Das ist eine Katastrophe in BRD und Co.
@juleflash542 жыл бұрын
Ich habe 11000 Leute am Flughafen von Tromsø befragt und kein einziges Mal einen Ausländer zusammen mit einer Norwegerin gesehen
@sotirios05 Жыл бұрын
@@juleflash54Keinen Schweden, Dänen oder Finnen???
@mariokartgameplay66222 жыл бұрын
Ich finde der natürliche Look, bei dem erneut aufgenommenen Teil, steht dir sehr gut. Wenn ich ehrlich bin finde ich das sogar besser:) Beste Grüße und mach weiter so -> ein tolles Video.
@raimondr.95822 жыл бұрын
Dem kann ich nur zustimmen.
@manuelpreininger2 жыл бұрын
dem stimm ich genau so zu - auch das Licht ist deutlich besser.
@joulesforyou24262 жыл бұрын
Ich seh das ebenso! Du hast, liebe Tamara, mehr Ausstrahlung dadurch! Ich möchte dir gerne so viele Dinge sagen, Schöne! Du legst zu viel Wert auf dein Äußeres! Als du dich entschuldigt hast, dafür, dass du NICHT geschminkt bist, da war das ein Stück weit, wie ein Ohrfeige für mich!
@wolfas23052 жыл бұрын
Tamara am Sonntag in Pastell, gewohnt informativ und scharfzüngig 🤗🥰
@Astrofrank2 жыл бұрын
In dunkler Kleidung sieht aber IMHO noch besser aus, zumindest in diesem Video.
@arndkramer19042 жыл бұрын
Tolles Video. Eine schöne Red Pill Wahrheitsbombe, die den ganzen Unterschiedsveleugnern richtig schön auf die Nerven gehen wird. Tamara, mach weiter so!!!
@avereso2 жыл бұрын
Ich finde Tamara sollte Videos zur Red Pill machen, wäre sehr interessant
@riverfilms45482 жыл бұрын
Oh man... Da möchte man in die Tischkante beißen... Ein grundsätzliches Verständnisvermögen scheint bei ganz wenigen heutzutage vorhanden zu sein... Ich kenne niemanden, der die biologischen Unterschiede zwischen Mann und Frau Frage stellt. Sicherlich gibt es da ein paar Deppen, aber die gibt es auf der anderen Seite ja auch mehr als genug. Dem größten Teil der Bewegung, die Sie höchstwahrscheinlich meinen, geht es doch um Gleichberechtigung, bzw. Anerkennung des anderen Geschlechts oder von mir aus auch die Akzeptanz von Leuten, die sich nicht in das durch die Medien geschmiedete Frauen- oder Männerbild einordnen können. Das Problem ist doch an vielen Stellen, dass die Gesellschaft auf Männer ausgelegt ist. Alles ist auf männliche Bedürfnisse ausgelegt. Das fängt bei der Dosierung bzw. Zusammensetzung von Medikamenten an, geht über die Planung von Toilettenbereichen, bis hin zu Raumtemperaturen... Da müsste man mal Umdenken. Die Gesellschaft Frauengerechter machen. Es ist schon der Wahnsinn, wie Männer heute nach tausenden Jahren, der Männerdomänen jetzt Angst haben, alles ginge nach den Frauen... Hammer! Wirklich. Wie unsicher kann man als Mann sein, dass man sich in seiner Freiheit oder "Männlichkeit" (Was auch immer das ist) bedroht fühlt und ständig gegen Bewegungen, wie diese, die beispielsweise für Gleichberechtigung kämpfen, schießen muss? Und ja. Es gibt immer überall Vollidioten. Jeder von uns ist auf seine Art dämlich. Keiner ist allwissend. So wie es den Frauenbewegungen nicht darum geht, dass es Männern schlecht geht, so geht es Klimabewegungen nicht drum, dass der Arbeiter noch mehr belastet wird und sein letztes Geld noch hergeben muss. Es geht um Fragen, wie wir in Zukunft zusammenleben wollen, damit es ALLEN möglichst gut geht. Und so blöd das ist, aber wenn wir uns nicht alle die Köpfe einschlagen wollen, müssen wir Verständnis für einander zeigen. Und das auch gegenüber von Gedanken, die wir auf den ersten Blick nicht verstehen. Aber dazu müsste man sich halt kurz in den Gegenüber hineinversetzen...
@onlydarkness1990 Жыл бұрын
Was hat das mit Red Pill zu tun? Das sind ja normale Dinge. Als Frau will man ja keinen Idioten haben.
@CurrentTwentyThree2 жыл бұрын
Deswegen bleiben die Männer mit emotionaler Intelligenz/Einfühlsamkeit auch meist mit gebrochenen Herz zurück. Man schenkt der Frau viel Beachtung, man führt sie zum Essen aus, nimmt sich viel Zeit um auf sie einzugehen, ihre Gefühle zu achten. Und im Endeffekt war das alles für die Katz, weil sie dich für einen angeseheneren Mann stehen lässt.
@emilesattler34722 жыл бұрын
@Narrativ Du hast recht, ist mir immer wieder passiert, ist man(n) zu lieb und zu einfühlsam, wird man(n) uninteressant.
@SebTventertainment2 жыл бұрын
Dein Fehler liegt im Denken eine Frau mit einfühlsamkeit zu bekommen, das kann ein nice to have sein aber definitiv nicht der selling point.
@beldin29872 жыл бұрын
Ja, man kann sich da dann maximal die ganze Zeit anhören was fürn Arsch ihr Ex doch war und so weiter, und am Ende ist man nur der seelische Abfalleimer, und sie rennt zu ihm zurück oder zu dem nächsten Typen der genauso ist.
@ralfpreiner94052 жыл бұрын
Ich empfehle euch Maximilian Pütz🤣 Der hilft.
@michaelmueller22012 жыл бұрын
@@emilesattler3472 Also, hast du solche Männer abgelehnt? Oder bist du abgelehnt worden?
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Du schaffst es immer wieder, Tamara, solche Themen offen und aufrichtig anzusprechen. Objektiv, statt alles feminine per se zu glorifizieren. Dafür eine dickes Dankeschön!
@HerrLoeblich2 жыл бұрын
Bei "Nein, nein, nein, ja!" habe ich meinen Kaffee quasi oral über die Tastatur verteilt denn er befand sich bereits in meinem Mund. Nun ist er überall. Tastatur. Monitor. Schreibtisch. Mausunterlage. Fußboden. Überall. Wenn ich mit dem Wischen fertig bin, schaue ich das Video weiter. Mit Ihnen würde ich gern mal einen Nachmittag im Gespräch verbringen. Ich ahne dass ich danach Bauchmuskelkater hätte. Weiter so, liebe Frau Wernli! Von Menschen Ihres Schlages dürften sich gern noch viel mehr der Öffentlichkeit präsentieren, denn das ist ein sehr gutes Gegengewicht zu dem ewig gleichen Twitter-Mimimimimimi-Heulbojen-Geseier! Danke für die gute, meine Intelligenz adressierende Unterhaltung!
@Samusev1002 жыл бұрын
Super Video. Tut wirklich gut, ein Video von einer Frau zu sehen die logisch denken kann. Hört sich böse an, aber leider ist dass heute so
@luciferone26642 жыл бұрын
Wow was soll das den heißen
@jayna17162 жыл бұрын
Mir als logisch denkende Frau geht es bei beiden Geschlechtern so. Leider wird das je älter ich werde immer schwieriger, weil ich gerne viel lerne.
@kidaria13332 жыл бұрын
Jede soziale Gruppe nimmt in der Regel gerne Irrationalitäten an wenn es Vorteile verschafft. Ist menschlich. Man hätte nur gedacht nach Jahrzehnten evidenzbasierter WIssenschaft sollte es gewisse Ausreißer ins Extreme nicht mehr geben.
@Thora_.-2 жыл бұрын
😂 Ja, das mit dem logischen Denken ist seit einigen Jahren leider vielerorts verloren gegangen.. da stimme ich absolut zu.
@sashinger52302 жыл бұрын
Ich finde, es tut gut, Kommentare zu lesen, deren Autoren „das" von „dass“ unterscheiden können, was hier leider nicht so gut geklappt hat. Hört sich vielleicht böse an, aber auch das hat etwas mit Logik zu tun.
@ideal19682 жыл бұрын
Als Mann mag ich intelligente Frauen, aber ok, Schönheit kann blenden und die Intelligenz hinten anstellen. Wichtig ist doch nur, dass sie ein freundliches Wesen hat ;)
@mijalheinrich43312 жыл бұрын
Die meisten Männer behaupten intelligente Frauen zu mögen, aber wenn die Frau womöglich schlauer sein könnte, als sie selber, dann haben sie das gar nicht gern.
@ideal19682 жыл бұрын
@@mijalheinrich4331 Gut das du sagst, die meisten, obwohl du es sicher auf mich projizierst. Ich mag angeregte Unterhaltungen, aber dafür braucht es auch einen Horizont, gerade wenn man es länger miteinander aushalten will. Es spricht auch eher für eine Narzisstische Persönlichkeit, immer Recht haben zu wollen. Ich setze noch einen drauf, ich mag große Frauen und bekomme nicht das Gefühl, dass mir meine Männlichkeit abhanden kommt. Wie heißt es so schön, ich bin nicht jeder Mann.
@smartintech22 жыл бұрын
Mich würde eine vergleichbare Studie interessieren VOR und NACH der flächendeckenden Verfügbarkeit von Verhütungsmethoden (jeder Art). Damit haben wir uns als Spezies ja (mal wieder) über die Evolutionsbiologie hinweg gesetzt. Damit ist das Risiko durch Schwangerschaft für die Frau gesunken und gleichzeitig gehen die Gerichte (Achtung Trigger!) dem Kindvater an die Brieftasche. Die Verhältnisse des 'gefühlten' Risikos haben sich quasi komplett gedreht. Hat das keinen Einfluss?
@MrQmie2 жыл бұрын
Klar hat das einen Einfluss. Männer, die monetär viel zu verlieren haben, überlegen es sich doppelt und dreifach heutzutage noch Kinder in die Welt zu setzen. Selbst mit einer Ehe kann man in einigen Ländern schon komplett ausgenommen werden, wie den USA.
@Lilymaus34342 жыл бұрын
Ich denke nicht. Frauen sind im Gegenteil noch wählerischer geworden, weil es keine Notwendigkeit gibt einen Mann zu haben. Früher konntest du nicht großartig wählen, welchen Mann du möchtest, weil einerseits die Zahl der potentiellen Partner geringer war und andererseits die Familie ein viel größeres Mitspracherecht hatte. Zudem haben die Gefühle, und seien wir ehrlich damit sind eigentlich die biochemischen Mechanismen gemeint, bei der Partnerwahl mittlerweile eine viel größere Bedeutung gewonnen. Dementsprechend entscheiden Frauen mehr denn je welchen Partner sie für die Paarung bzw Aufzucht der Jungen (biologisch gesprochen) bevorzugen.
@mr.x46332 жыл бұрын
@@Lilymaus3434 Das ergibt kein Sinn. Wenn eine Frau ein Kind haben möchte, aber kein Mann haben will, kann sie sich ja auch (mit den nötigen Kleingeld) in der Samenbank ihren Idealerzeuger auswählen. Andersherum kann es durch Verhütungsmethoden ihr doch egal sein, mit wem sie sich nun abgibt, sodass sie das gleiche Verhalten an den Tag legen können, wie die Männer. Verstehe da den Logik nicht, warum die dann noch wählerischer werden sollten (?)
@marcwieber69892 жыл бұрын
Das würde mich auch interessieren, da ja sehr lange die Sterblichkeit der Mütter im Kindsbett hoch war. Das hat dann zu Witwern geführt, die für die Versorgung des Nachwuchses wieder eine jüngere Frau geheiratet haben. Aber wir müssen gar nicht zurückgehen, man muß sich nur die Regionen ohne Zugang zu modernen Verhütungsmitteln anschauen.
@DofDGlory2 жыл бұрын
@@mr.x4633 natürlich ergibt das Sinn Frauen haben inzwischen in den meisten Kulturen die freie Wahl beim Werben um den Partner, ergo wählen sie. Da früher die potenziellen Partner zumeist von den Eltern (dem Vater) vorgegeben wurden, waren sie nicht wählerisch.
@Bruno_Haible2 жыл бұрын
7:59 „Die Frau muss eigentlich gar nicht sprechen können.“ Dazu gibt's auch das Bonmot von Heinz Erhardt: „Liebe eine Stumme im Bett als eine Taube auf dem Dach.“
@danielh45702 жыл бұрын
Endlich eine Frau die ehrlich mit dem Thema umgeht. Das ist sehr sehr selten! Weiter so!
@karlkaiser63502 жыл бұрын
das Problem der Frauen ist aber häufig, dass sie "den" Bratt Pitt nicht kriegen... und dann müssen sie Zugeständnisse machen oder sich noch vor dem vereinbarten Abendessen beim Italiener ausklinken. Nagut... dann tuts vielleicht der Türsteher MLumumba aus Somalia, der vor der Tür steht bei der "Bar" nebenan. Sollte ich mich da grämen? hehe. Man(n) sollte dann froh sein, wenn man bei der Sc hnalle noch die Reißleine gefunden hat 😃
@merlin_makes_magic41562 жыл бұрын
Grandios Tamara es tut so gut mal eine aufrichtige und ehrliche Frau zu hören 😀
@jothic_42962 жыл бұрын
Sag ich bereits seit Jahren..😅 Vonwegen Aussehen sei egal.. schlussendlich ist das Aussehen meist der Punkt ob man überhaupt jemanden kennenlernen darf.. charakter und humor sind meist nicht sofort zu erkennen.. und selbst wenn.. Somit hast du bestimmt recht das sich manche was vormachen, das einzige was den Underschied machen kann sind Geschmäcker..
@johannesthies60332 жыл бұрын
War mir schon lange klar, schön, dass es mal offiziell gemacht wird
@marioabel45042 жыл бұрын
Ist schon manchmal interessant wenn man von Frauen (auch im eigenen Bekanntenkreis) hört das sie doch gern auch einen Partner hätten der Intelligent ist und Gefühle Zeit, aber dann zwei Wochen später mit "Hakan vom McFit" zusammen sind. 😄 und dann wird rumgeheult, weil der "Haken" doch nicht süß und nett ist nachdem es das erste mal in die Kiste ging 😉
@Little_Vampiregirl2 жыл бұрын
Lass mich raten, deine repräsentative Erfahrung liegt in Wahrheit bei 0? Immer wieder interessant, dass als Negativbeispiele immer irgendwelche Ausländer genannt werden. Die Deutschen Männer sind ja in der Regel sooo nett, aufrichtig, gar nicht rechts und gehen auch nie fremd!
@hank32662 жыл бұрын
endlich mal die Red Pill- Thematik von einer tollen Frau erklärt ! Super !
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
Ich hoffe es kommt noch mehr Red Pill Content im deutschsprachigen Raum an. Davon gibt es zu wenig.
@frankmustermann40852 жыл бұрын
@@SuperRagnarok86 Admiral Paul saveahoe, Klaus Thiele, Alpha-Mentalität, CM-Beratung, Hard to be a man, Orlando Owen, Coach Burak
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
@@frankmustermann4085 Danke für die Tipps. Werd ich mir mal anschauen, ich hab mir bis jetzt nur englischen Content angesehen.
@amedd.monkey63912 жыл бұрын
@@frankmustermann4085 Klaus Thiele ist ein Schatz
@M5072 жыл бұрын
ein kluger Mann sagte einmal: „hauptsache zappelt und ist warm“
@wernersensen2 жыл бұрын
Theoretisch hat der Mann aber auch unevolutionär Sorgen wegen Unterhaltszahlungen oder
@amph32 жыл бұрын
Nicht bei einem one night stand und die Frau sich jede, oder alle paar Wochen einen neuen anlächelt. Dann wird es eben schwierig mit dem Finden des Erzeugers.
@wolfganggosejacob7792 жыл бұрын
praktisch reicht es vollkommen aus einen one-night-stand zu haben, um sich um das Thema Unterhalt "Sorgen zu machen" mancher gewinnt sofort im Glücksspiel
@jacquelineries63232 жыл бұрын
@@wolfganggosejacob779 Verhütung,ist das Thema,gibt es auch für Männer..
@bebex5992 жыл бұрын
Apropos Frauenmeinung zum Wert der Männerintelligenz: man muss ja nicht alles wissen...
@emilesattler34722 жыл бұрын
@@amph3 Das ist heute kein Problem mehr wenn der Erzeuger nicht gefunden wird - der Sozialdienst übernimmt das und die Mutter kann sich weitere Kinder besorgen lassen. Ich kenne mehrere Fälle von Frauen mit 4 oder mehr Kinder, Väter unbekannt, sie ist dann zu 100% Hausfrau und Mutter, der Staat sorgt für den 100% - Unterhalt.
@RhinoEnergie2 жыл бұрын
Tamara ❤ danke für dieses Video und deine Ehrlichkeit. Finde deine klare Sicht der Dinge beeindruckend. Danke 😍
@BABO_Offiziell2 жыл бұрын
In diesem Zusammenhang habe ich mal gelesen: Frauen stellen Regeln für Beta-Männer auf, die sie für Alpha-Männer sofort brechen würden. Der Originalverfasser wurde dafür natürlich teilweise gehatet. Aber ganz ehrlich? Ich persönlich finde das sehr treffend. Und das traurige daran? Wenn man als Mann tatsächlich ein Beta oder gar noch niedriger ist und man öffentlich im Internet sagt, dass dies ein Grund ist oder sein könnte, weswegen man noch Single oder generell sexuell unerfahren ist, so wird man direkt als "Incel" diffamiert, obwohl es evolutionsbiologisch doch genauso ist.
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
Und so ist es. Sieh dir die steigende Zahl an Single Müttern an. Die Frauen haben "Spaß" mit Chad und Tyrone und und heulen sich die Augen aus, warum die Alphas sich nicht an sie binden wollen. Frauen sollten auch mal Verantwortung übernehmen mit wem sie ins Bett gehen. Sie wählen einen Typen wo alle Zeichen schon zeigen, dass es keine gemeinsame Zukunft geben kann und wundern sich denn, dass sie Schwanger zurückbleiben.
@andipnik45482 жыл бұрын
Naja ist auch ganz logisch das Beta's aus evolutionäre Sicht diffamiert werden, diese sollen ihre "Gene" nicht weiter verbreitet. Ihre Kinder sollen ja die maximale überlebt Rate haben + der männliche Nachwuchs auch wieder eine Möglichkeit hat ihre Gene in nächste Generation zu tragen. Aber Beta zu sein ist eine Entscheidung die Mann selber trifft.... Was Haupteigenschaft eines Alphas? Sich an die erste Stelle zustellen. Also ab zum Krafttraining, Style optimieren, Haarschnitt und Klamotten nicht so ausschauen als hätte Mutti einen eingekleidet...
@keineahnung72782 жыл бұрын
Incel!
@Chris-ce7ve2 жыл бұрын
Eigentlich geht es nur darum, ob ein Mann genug Selbstvertrauen hat zu sagen: "Ich bin wie ich bin, und das ist gut so. Nimm mich oder lass es bleiben. Ich bin nicht auf Deine Bekanntschaft angewiesen!"
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Ja, auch sex. Unerfahrenheit ist idR, ähnlich wie zu geringe Körpergröße, für viele Frauen ein absolutes no go. Erstaunlich, denn irgendwie wird ja zugleich Tag ein Tag aus das Bild der selbstbewussten Powerfrau medial transportiert....die aber am Ende doch den Alpha-Mann an ihrer Seite will. Als ob sie zu schwach wäre, selbst auf sich aufzupassen. Das ist ja auch ok - nur dass das medial permanent verdreht wird, ist entlarvend.
@davelink882 жыл бұрын
Und genau deswegen funktionieren offene Beziehungen so schlecht. Die Frau hat scheinbar unendliche Angebote, während der Mann sich echt anstrengen muss oder eben mit guten Gene gesegnet sein. Meine Ex wollte mich gerne als Familienvater und sicheren Anker an ihrer Seite haben und neben her noch mit anderen Männern ins Bett. Nein Danke. I vermisse die Monogamie in der heutigen Gesellschaft.
@CanisMajoris_2 жыл бұрын
Dann hat sie dich in die Beta Kategorie eingeordnet. Viele Männer (cucks) lassen sich leider auf offene Beziehungen seitens der Frau ein, weil sie sonst Schiss haben allein dazustehen.
@hanswurst47602 жыл бұрын
Bei Will Smith und seiner Frau funktioniert es doch super **hust**
@thomaswinter69772 жыл бұрын
Lasse dich nicht zum Versorgungstrottel machen. Das moderne Rechtssystem unterstützt deine Ex in ihrem Verhalten leider sehr. Deine armen Kinder.
@hanswurst47602 жыл бұрын
@@thomaswinter6977 deswegen sollte Mann auch nicht mehr heiraten. Die Zeiten von "bis das der Tod euch scheidet" sind längst vorbei, zumindest sofern nicht einer von beiden frühzeitig den Löffel abgibt. Und wenn dann die Scheidung kommt wirst du als Mann ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. P.s.: hat noch jemand das Problem, dass youtube dir bei den Kommentaren beispielsweise anzeigt, dass der Kommentar z.B. 5 Antworten hat, wenn du dann aber auf Antworten anzeigen klickst sind nur 3 Antworten da? Oder auch das mir youtube sagt, das jemand auf meinen Kommentar geantwortet hat oder auf meine Antwort reagiert usw und wenn ich die Meldung dann anklicke und zu dem Kommentar weitergeleitet werde ist die entsprechende Antwort nicht da? Hier zeigt mir youtube z.B. auch, das der Kommentar hier 4 Antworten hätte, sehen tue ich aber nur 3
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
@@hanswurst4760 Hör mir mit dem auf. Unbeherrscht und ein Schlägertyp. Und trotzdem nahmen und nehmen ihn viele in Schutz - er hat ja nur einen anderen Mann geschlagen. Wäre es eine ModeratorIN gewesen, wäre er gesellschaftlich tot.
@tobi_sane34622 жыл бұрын
Finde ich super, dass du dich objektiv mit dieser ganzen Debatte auseinandersetzt. Ich setze mich quasi täglich zwangläufig mit der Partnerwahl auseinander und dein Blickwinkel hilft mir sehr, um diese Welt besser zu verstehen. Vielen Dank!
@vxgas1232 жыл бұрын
Danke du hast mir die Augen geöffnet! Ich bleibe Single :).
@vanjx12 жыл бұрын
Das Äußerliche entscheidet wer zusammen kommt, das innerliche wer zusammen bleibt.
@Nreins2 жыл бұрын
Sexuelle Anziehung und Beuteraster sind fixe Trigger. Übrigens, dein flotter und lässiger Kleidungsstil am Ende des Videos wirkt reizvoll😉
@thomasbecks2836 Жыл бұрын
Du bist einfach cool, super toll wie du es erklärst und deine eigene Note miteinbringst
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
Jeder der mehr darüber wissen möchte, sollte sich mal mit Red Pill Content auseinander setzen. Er wird zwar als Frauenhass oft tituliert, aber gerade dieses Verhalten was Tamara, Jordan B. Peterson und Dr. Buss hier wiedergeben ist die Realität.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Von dem Totschlagargument "Frauenhass" sollte man sich nicht abschrecken lassen. Kommt ja inzwischen bei fast jeder Kritik an Frauen, siehe Rücktritt A. Spiegel. Es ist eine Waffe, um Kritiker mundtot zu machen. Oder damit diese von Anfang an schweigen. Leider funktioniert es zu gut.
@larenztoken9998 Жыл бұрын
Danke dass du das Thema auch im deutschsprachigen Raum an die Oberfläche bringst🙏🏻
@yacineredjem4942 жыл бұрын
Diese Frau ist unfassbar ehrlich und sympathisch
@KlausWindbichler5 ай бұрын
Cool! Danke für diese ehrliche Anschauung! 😁👍
@zelg99172 жыл бұрын
Die ungeschminkte wahrheit ist wunderschön ;)
@milanknoblich58052 жыл бұрын
Danke! ich versuche immer differenziert an derartiges heran zu gehen. deine ehrliche und auch vielfältige betrachtung wird gebraucht in diesen irren zeiten. denn egal wie differiert man denkt, man bleibt ein subjekt, ein individuum. perspektivenvielfalt gelebt!
@n8wanderer5822 жыл бұрын
Ich bin froh wenn die Frau einfach nur mal Hallo sagen kann. Es stimmt aber, als Mann muss man zu erst verdammt gut aussehen, sehr charmant sein, ein gutes Auto vor em Club stehen ist halt auch ein Bonus. Erst dann hat man die Chance sein Charakter zu zeigen. Ob Casual oder feste Sache. Die Meßlatte ist bei Frauen extrem übertrieben hoch. Tolles Video
@911fletcher2 жыл бұрын
Und wenn ein Penner mit einem kleinen Hund kommt hast Du schon verloren.
@Furzkampfbomber2 жыл бұрын
80% aller Frauen jagen den 20% erfolgreichsten und attraktivsten Männern hinterher. Der Rest existiert nicht.
@c4sh3w2 жыл бұрын
Meine Beobachtung ist, dass deutsche Frauen keine extrem übertriebene Messlatte haben, sondern einfach viel zu ängstlich sind, wenn ihnen ein Kerl sehr gut gefällt, sie ihn aber nicht oder nur flüchtig kennen. Da kann man sich als Mann noch so charmant anstellen, die Frau sabotiert sich meistens selbst und damit auch jede Chance, sich näher kennenzulernen. In den USA ist casual dating mit Fremden sehr üblich. In Deutschland finden sich Partner ganz überwiegend im erweiterten Freundeskreis, in der Schule, auf der Arbeit - außerhalb dieser "Bubbles" hat man eigentlich keine Chance. Oder wie viele Partner kennt ihr, die sich etwa im Supermarkt kennengelernt haben?
@Furzkampfbomber2 жыл бұрын
@@c4sh3w Da würde ich dann doch gerne wissen, wo diese Beobachtungen gemacht wurden. Deutsche Frauen 'zu ängstlich'? Echt jetzt? Du sagst es doch selbst, der Mann hat, Feminismus hurra hurra, immer noch anzutanzen, den ersten Schritt zu machen, Frau zu bespaßen und zu bewirten. Frau braucht sich nur zurückzulehnen und durch das Angebot zu blättern und da habe ich nicht den Eindruck, dass deutsche Frauen unter einem Mangel an Selbstbewusstsein leiden würden. Im Gegenteil, der eigene 'Marktwert' wird nicht selten dramatisch überschätzt und das eben nicht zuletzt, weil Frauen gerade in den heutigen Zeiten gewöhnt sind, dass die Kerle um sie herumtanzen wie um's goldene Kalb. Im Gegenteil, gerade als einer der Asperger und 'sozial ungelenk' ist, werde von Frauen als potentieller Partner schlicht nicht wahrgenommen. Oh, als nützlicher Idiot in der Friendzone durchaus, aber mehr auch nicht. Wenn ich mir vor Augen führe, wie schwer mir sowas fällt, wie viel Überwindung mich zaghafte Annäherungsversuche fallen und wie schlichtweg _brutal,_ arrogant uns selbstgefällig die Ablehnungen dann oft völlig unnötig ausfielen und mit was für Arschlöchern diese Frauen dann oft loszogen (um sich bei dem 'netten Kerl' nachts um drei auszuheulen) dann habe ich keineswegs den Eindruck, die deutsche Frau sei auch nur im Ansatz zu schüchtern.
@ratedrkolaf2862 жыл бұрын
@@c4sh3w Sehr interessantes Thema, ein Freund und ich denken schon länger darüber nach. Wir sind öfter mal zusammen im Ausland (zuletzt Spanien und Schweden) und haben des Öfteren die Erfahrung gemacht, dass der Zugang zu Frauen dort deutlich leichter ist. Und ich kann das auch mittlerweile nicht mehr nur auf den "Ausländerbonus" schieben, den man ab und zu vielleicht mal genießt. Die deutsche Mentalität ist sehr zurückgezogen oder eben zu ängstlich. Schade eigentlich
@horstgartner64022 жыл бұрын
Nach meinen Erfahrungen fühlen sich Frauen, aber auch Männer, schnell bevormundet, wenn der Partner intelligenter ist. Aufrichtigkeit und Verlässlichkeit zählen deutlich mehr.
@Chris-ce7ve2 жыл бұрын
Interessant ist dabei die Frage, ob nicht alle Menschen das Potential zur Intelligenz haben, so dass einige Menschen nur das Pech hatten, dass die eigenen Eltern dieses Potntial im Kind nicht erkannt und gefördet haben.
@inkofranzjosef4042 жыл бұрын
@@Chris-ce7ve Es ist erwiesen Reichtum und Erfolg werden vererbt. (einfach resümiert.)
@mijalheinrich43312 жыл бұрын
Das kann ich bestätigen.
@kidaria13332 жыл бұрын
@@Chris-ce7ve Es absolut bewiesen das Menschen genetisch bedingt extrem unterschiedlich veranlagt sind, und nicht nur die kognitive Intelligenz die damit allgemein gemeint ist, sondern auch emotional, sprachlich, musikalisch,...usw. Natürlich bringt die beste Veranlagung nichts, wenn sie nicht geweckt und gefördert wird.
@Lyu-Phy2 жыл бұрын
Korrektur: Wenn man nur nach Intellekt geht und auf alles andere scheisst. Zumal Intelligenz als solches auch nur eine leere Worthülse ist, da es weitaus mehrere Faktoren gibt wie emotionale Intelligenz.
@ottosuntheim25882 жыл бұрын
Frauen machen Regeln für Betas, und brechen sie für Alphas, Und sagen dann, sie seien nicht " so Eine".
@staebchenbub2 жыл бұрын
Rollo Tomassi at his best ;)
@pietromueller35352 жыл бұрын
🤣 Der ist gut!
@isabelteuffenbach76902 жыл бұрын
Weil 90-99% Betas und Gaammas sind. Alphas sind eine Rarität.
@corntigger12 жыл бұрын
Ich weiß zwar nicht so richtig, in was für eine Kategorie ich deine Videos einstufen soll, aber ich finde sie echt verdammt ehrlich und sie sprechen mal erschreckend genau mein Geschmack an 👀
@corntigger12 жыл бұрын
Ps: Frohe Ostern Tamara 🐰🍫🐣☀️
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
Das heute ist definitiv Red Pill Content.
@Blechfuchs2 жыл бұрын
Der Toni hat das alles schon vor Jaahren auf den Punkt gebracht XD
@stefanf.25402 жыл бұрын
So isses!! Gendern, Feminismus und der ganze Kram hin und her. Am Ende hat der Toni und die Biologie Recht!
@petechen78212 жыл бұрын
Ihr wisst, dass so ist.
@joethesheep46752 жыл бұрын
"Wenn ich wissen will was eine Frau in Sachen Sex und Partnerschaft möchte dann frage ich sie." - Da ist schon das grundlegende Problem des Studienaufbaues. Frauen sind hier erstens selten ehrlich sondern sagen hier tendenziell was politisch Korrektes also das was sie gerne hören wollen würden. Und 2tens wissen sie es selber meistens nicht. Braucht sich nur jeder im Freundeskreis umsehen und beobachten was Frauen sagen was sie für einen Partner haben wollen und was für Partner sie dann, in der Realität meistens tatsächlich haben. Meiner Erfahrung nach hat das Eine mit dem Anderen nix zu tun. Und wenn du das ansprichst dann gibt es Erklärungen wie: "die Chemie stimmt(e) halt einfach oder stimmt(e) eben nicht" oder irgendwas anderes wenig Sagendes. Die ganze Studie ist von vorne herein für die Tonne. Was man hätte machen müssen ist das tatsächliche Datingleben von Personen über einen längeren Zeitraum zu protokollieren. Da müssten die Propanden dann halt wirklich bei jedem Kontakt mit dem anderen Geschlecht wo das Thema irgendwie aufgetaucht ist mitprotokollieren. Das ist aufwändig und geht natürlich auch sehr tief in die Privatsphäre (da muss man in der Praxis dann halt auch Leute finden die da mitmachen, was ws der Grund ist warum es nicht so gemacht wurde) und es dauert halt auch länger. Aber dann hätte man was Handfestes. Die Studie kann man, wie gesagt komplett vergessen.
@kidaria13332 жыл бұрын
Ergänzend dazu wurde das an Universiäten durchgeführt, was nicht den Durchshcnitt der Gesellschaft darstellt.
@joethesheep46752 жыл бұрын
@@kidaria1333 aja. Das hatte ich glatt vergessen/überhört. Das kommt natürlich noch dazu ist aber auch leider "standart" bei solchen Arbeiten weil was macht der Durchschnittsstudent, der ja auch kein Budget hat? Er fragt natürlich an der Uni rum ob wer Bock hätte ihm zu helfen etc. pp...
@Goldzwiebel2 жыл бұрын
Das Problem gibt es bei vielen Meinungsumfragen und Studien... Als ob die Leute sich aussuchen einen Stand in einer dreckigen Hochhaussiedlung zu stellen. Nein, da wird in die schöne Nachbarschaft gegangen und so getan, als wäre das durchschnittlich. Besonders schlimm finde ich es bei politischen Themen, da so die Politiker die Stimmen der Menschen gar nicht hören können, die nicht auf dem Unigelände oder der schönen Nachbarschaft angesprochen wurden.
@joethesheep46752 жыл бұрын
@@Goldzwiebel das stimmt. Das sind so typische grundsätzliche Fehler bei der Studienplanung. Deshalb sollte man nie nur den Abstract lesen.
@walther71472 жыл бұрын
Kommas können sie anscheinend nicht leiden?
@pascalb.18752 жыл бұрын
Ergänzend könnte man noch den Halo Effekt erwähnen, welcher aus der Sozialpsychologie stammt. Zitat Wikipedia: „Unter dem Effekt wird die Tendenz verstanden, faktisch unabhängige oder nur mäßig korrelierende Eigenschaften von Personen oder Sachen fälschlicherweise als zusammenhängend wahrzunehmen. Einzelne Eigenschaften einer Person (z. B. Attraktivität, Behinderung, sozialer Status) erzeugen einen positiven oder negativen Eindruck, der die weitere Wahrnehmung der Person „überstrahlt“ und so den Gesamteindruck unverhältnismäßig beeinflusst.“
@cordyceps65596 ай бұрын
Wieder ein hervorragendes Video, danke dafür!
@UFO66002 жыл бұрын
Also wenn du chinesisch lernen willst in China, empfehle ich dir unbedingt eine etwas dümmere Frau auszuwählen. Da kannst du nämlich immer das Gleiche erzählen und sie korrigiert dich ohne Müde zu werden. Bei meiner Frau, ebenfalls Chinesin ist das anders. Habe sie gefragt warum sie mich nicht korrigiert wenn ich was falsch sage. Da sagt sie „warum soll ich? ich verstehe dich auch wenn du falsch sprichst“ 😋😂.
@johannesfabender92 жыл бұрын
对他说对了。
@UFO66002 жыл бұрын
@@johannesfabender9 Thank you 😋
@donovanprohaska45782 жыл бұрын
Ich bin dir besonders dankbar für den letzten Teil des Videos
@thomaswinter69772 жыл бұрын
Nicht nur bei der Partnerfindung haben es Frauen extrem viel leichter, als Männer. Auch aus einer Scheidung ziehen sie meist noch große Vorteile. Wenn man den gesamten Geldfluss innerhalb westlicher Gesellschaften analysiert (privat, in der Wirtschaft und über Steuern), zeigt sich, dass Frauen gegenüber Männern die großen Gewinnerinnen sind.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Ja, wäre auch mal ein Thema hier. Sozialtransfers. Jeden Tag kommt was zum Gender pay gap, meist sogar mit manipulierten Zahlen - aber dass Männer deutlich mehr Geld erwirtschaften und davon aber deutlich mehr "pro Frau" abführen müssen, wird verschwiegen.
@brainbac85042 жыл бұрын
Kommt auch drauf an was man Privileg nennt oder als solches sieht, ruhe und Unabhängigkeit mit einer monatlichen Rechnung sind bei ausreichenden Einnahmen scheinbar auch annehmbar.
@akkseljohansson36012 жыл бұрын
Dr Hirschhausen hat das einmal treffend in einem Interview gesagt: Mann / Frau Professor / Oberärztin Oberarzt / Ärztin Und das geht so weiter, immer also eine Stufe niedriger als „Mann“ selbst. Auf der Strecke bleibt der Pfleger und die Frau Professor als letztes „Match“.
@rawhead662 жыл бұрын
Bei Hirschsausen denke ich da an seine Beziehung zu BillyBoy gätes...erinnert mich an Zuhälter/ Nu...te
@gelbkehlchen2 жыл бұрын
Vor allen Dingen imponiert mir am meisten deine Ehrlichkeit, Tamara Wernli, deine Ehrlichkeit, ideologische linksgrüne Lügen gerade zu biegen. Da bist du einer der wenigen Frauen.
@tatumrah9703 Жыл бұрын
Kann ich voll bestätigen. Bei einem klinischen Test wurde mir vor vielen, vielen Jahren ein IQ von 139 bescheinigt. Leider bin ich aber nur 1,63 groß - und war damit für 98% der Frauen als Sexualpartner raus. Da ich zudem eher zurückhaltend und introvertiert, um nicht zu sagen schüchtern bin, war mein Sexualleben sehr überschaubar. Ich hatte, wenn überhaupt, nur alle paar Jahre mal Sex. Ehrlich gesagt, das war die bitterste Erkenntnis meines Lebens: Evolution @ Work. Deshalb war ich die meiste Zeit meines Lebens sehr unglücklich. Jetzt bin ich in einem Alter, wo der Hormondruck deutlich nachgelassen hat. Ich brauch jetzt keine Frau mehr. Und damit ist das Gefühl des Unglücklichseins einem Gefühl verhaltener Zufriedenheit gewichen.
@thomashering1482 Жыл бұрын
Naja.... is ja quatsch! Das ist Frauen egal - du must sozialen Status aufweisen und auch zeigen - am einfachsten durch Geld. Die Krankenschwester will nie den Putzman - immer den Chefarzt - und wenn der Eigentümer der Privatklinik kommt, darf der auch 150cm groß, 100kg schwer und 80 Jahre alt sein. Da drehen die Hormone tatsächlich durch. Das ist die Biologie dahinter: Beste voraussetzung für den Nachwuchs
@wolfibau7072 Жыл бұрын
Wenn der Druck weg ist dann kommen viel mehr.
@tatumrah9703 Жыл бұрын
@@wolfibau7072 Nicht wirklich.
@uwepolifka45832 жыл бұрын
Das perfekte Aussehen ist sehr wichtig. Ebenso Redegewandtheit und lügen können ohne rot zu werden. Das kann in den meisten Fällen durch viel Geld ausgeglichen oder ersetzt werden. Geld macht schön. Männer die das auf sich vereinen haben Erfolg wenn die eigene Intelligenz nicht viel tiefer als die von Toastbrot liegt. Frauen im unteren Intelligenzbereich wollen quasi belogen werden was sie sich aber nie eingestehen würden. Wahrheit ist uncool. Bei wirklich intelligenten Frauen wird es dann deutlich komplizierter.
@lorddodger7552 жыл бұрын
Frohe Ostern 🤩
@patrickpfiffner41522 жыл бұрын
JBP ist super und seine Interviews sind einfach erste Sahne! Im deutschsprachigen Raum ist er leider zu unbekannt (vor allem in den Mainstream-Medien).
@demezon65722 жыл бұрын
Der Kerl ist ein Fake. Fremdgesteuerter Propagandist. Tamara, bitte so wenig wie möglich auf ihn Bezug nehmen.
@DuRoehre902102 жыл бұрын
Naja, so super auch wieder nicht. Er bringt Zuhörer zu vielen Einsichten über die psychologische Funktionsweise der Welt, und bringt vieles richtig zur Geltung, und auch seine Marxismus-Kritik führt ordentlich die Phantastereien der Linken vor (und die Gefahren des Totalitarismus). Aber bei den Lebenstipps finde ich seine Hinweise zu schwach. Der stellt sich alles zu einfach vor, "werde mal aggressiver" "such dir mal eine intime Partnerin" - der Aufwand für Umsetzbarkeit in der heutigen Welt wird scheinbar nicht ernst genommen. Er kommt eben aus einer anderen Zeit.
@SuperRagnarok862 жыл бұрын
Da geb ich dir zu 100% recht.
@thinkingandwondering47252 жыл бұрын
Janein. Generelle denke ich dass das meiste was im Englischsprachigen Raum an Interlektuellen vorhanden ist, in Deutschland fast gänzlich unbekannt ist, Ausnahmen (die in der Regel Politisch auf der Linie des Mainstreams sind) bestätigen die Regel. Die Gründe dafür sind vielschichtig.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Richtig - ich denke er wird ganz bewusst ignoriert. Ist ja, leider, bei Tamara ähnlich - warum ist sie nicht in Talkshows? Derweil machen Colleen Ulmen-Fernandez Sendungen zum Thema, die vor Einseitigkeit nur so strotzen.
@Maganra12 жыл бұрын
Es kommt auch immer auf den Futterneid an, also wenn nicht die gleiche Anzahl der Geschlechter vor Ort sind. Um so stärker sich das verhältnis verschiebt des so anspruchsloser wird die Seite mit dem Überschuss.
@NataLia-sy1cs2 жыл бұрын
Das stimmt, in Deutschland gibt es z.B. einen Männerüberschuss (auch weil viele männliche Einwanderer gekommen sind). In Thailand beispielsweise gibt es einen Frauenüberschuss und dadurch werden die Männer sehr viel stärker von den Frauen umworben.
@hada19452 жыл бұрын
Danke, wahre Worte. IQ > 140 bedeutet klar Einsamkeit, nicht nur bei Frauen.
@hanswurst47602 жыл бұрын
Da könnte ich mir aber auch durchaus vorstellen, das Leute, die so extrem intelligent sind, vermutlich irgendwo in der Forschung tätig sind und eh ihr gesamtes Leben dieser Forschungstätigkeit untergeordnet haben.
@hada19452 жыл бұрын
@@hanswurst4760 Lang ists her, dass wir uns hier auf Youtobe schon einmal begegnet waren. Zumindest sagt mir Dein Nickname was. Nein, nicht immer sind sie in der Forschung oder das Leben verneigt sich ihnen butterweich. Sie sind mitten unter uns. Es soll ein Geschwisterpärchen gegeben haben, bestehend aus zwei Schwestern, die beide um die IQ 190 gewesen sein sollen. Leider und das ist sehr traurig scheinen sie sich einiger Dinge bewusst geworden zu sein, dass sie sich beide zusammen entschlossen haben dieser Welt wieder entsagt zu haben. Wieder andere hängen in einer irgendwie gearteten standesgemäßen "Zwischenwelt" fest, da ihr Talent nicht erkannt wird und sie fristen als Ausgestoßene ihr Darsein. Forschung ist ein besonderes Thema. Ich habe hier 2013 ein Videoausscnitt mit Einstein gesehen, wie er auf einer Kreuzung in einem Pavillon stand und sagte: "Forschung findet beim Tüftler im Kämmerlein statt, nicht an den Unis. An den Unis werden nur artige Beamtenkinder erzogen." Noch heute suche ich dieses Video und vermute, dass es schon eine sehr frühe Löschung gab, um nicht eine gesamte Generation in Misskredit zu versetzen. Und auch hier in mehrerlei Hinsicht ist wieder zu sehen, wo etwas endet wenn es mit meisterlicher Intelligenz gesegnet ist. Schon 2018 hatte ich dank vorrübergehender Bekanntschaften sehr energisch vermittelt bekommen, dass besonders "Der denkende Mann" aus der Lebensmitte aussortiert werden muss, denn es passt nicht ins Leben von Frauen, wenn sie nur Kinderwunsch, soziale Mitte und geplanten Familienablauf erwünschen. Jemand, der andere Interessen hat, womöglich auf seinem Grundstück ein Observatorium gebaut hat, was natürlich auch wieder sehr viel Geld kostet, der passt nicht zu einem Kochtopf, Hausarbeit, Babyhintern sauber machen. Ja, es muss schrecklich sein, man darf also als Mann nicht ziellos sein. Hat man aber dezidierte Interessen ist man auf einmal auch wieder raus, weil man auf einmal keine Zeit hat. Das verhält sich genau so, als dürftest Du Mann nicht interessiert sein, da Du dann als uninteressant in die unterste Schublade weggesteckt wirst, gerade weil Du dadurch vermittelst, keine Frauen in Deinem Leben zu haben. Ist man aber zu uninteressiert, dann klappt es schon auf direktem Wege nicht mehr. Nähert man nun beide Nichtermessenszustände einander an, so verbleibt kein Spielraum mehr, um einem Mann eine reale Chance zu geben. Insbesondere bleibt festzustellen, dass Frauen heute kein Problem haben Männer zu finden. Gerade jetzt hat Tamara Wernli hier auf KZbin ein sehr einschlägiges Video in anderem Kontext uploaded, welches mit jedem zweiten Wort die heutige Situation wiedergibt. Ich möchte mich nur noch mit Menschen, konkret Frauen, umgeben, die auch Chancengeber sind, für alles andere habe ich heute keine Zeit. Restaurants, Cafés, Clubs und Bars gehören nicht mehr zu meinen Aufenthaltsstätten, da sie in der Coronazeit gezeigt haben, wie loyal sie gegenüber Andersdenkenden waren. Wer in der schlechten Zeit nicht zu mir gehalten hat, braucht in der guten Zeit nicht angeschissen zu kommen. Ich hasse Schönwetterfreundschaften oder solche, innerhalb derer nicht alle Themen aufgrund der unbequem empfundenen Negativität besprochen werden können. So einseitige Denkmuster zeugen nicht von gesunden Menschenverstand. Und zum Schluß gehört doch gerade in die Heiratsformel "... wie im Guten, so im schlechten ... gemeinsam Vermögen mehren ..." usw. Heutiger Lebenstrend und gelebte Realität der Frauen ist jedoch: Wie im Guten, jedoch nicht im Schlechten... Wenn Du Millionär bist mit 1.000.001 €, dann sind 1.000.000 € natürlich als Auswahlkriterium zu wenig. Ich war mal Leistungssportler, nur weil ich sehr knapp auf Platz 2 landete meine mein Schwarm damals zu mir, "ich wäre schlecht gelaufen". Ich glaube, sie hätte selbst nicht den Bruchteil an Kalorien auf die Strecke gebracht und wäre auf dem viertel der Strecke im Graben liegen geblieben. Auch wenn sie super hübsch war und einen wundervollen Körper hatte, ich habe sie fortan aus meinem Bekanntenkreis aussortiert.
@kombinatx2 жыл бұрын
@@hanswurst4760 könnte man meinen. Zuviel Intelligenz kann einem aber dann schon in der Schule Problem bereiten. Leicht hat man es damit auch nicht.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Wem sagst Du das......(-:
@madkyrbi25562 жыл бұрын
Wenn diese Menschen wirklich so intelligent sind, dann sollten sie doch dieses recht einfache Spiel doch schnell durchschauen und es zu ihren gunsten spielen. Als Mann häufst du dir Geld an. Wenn du wirklich was auf dem Kasten hast, dann sollte das wohl kein Problem sein. Als Frau reicht meist ein toller Körper und ein heißes Outfit.
@bogdantomaszewski61072 жыл бұрын
Ohne sex lange zu leben , das ist großer biologischer und innerlicher Schmerz . Danke , Tamara .
@Crassus_Auratus Жыл бұрын
Es ist immer extrem schädlich für die Psyche, wenn sich Grundbedürfnisse nicht erfüllen oder sichern lassen. Daher ist ja Attraktivität überhaupt DAS Thema der Menschen.
@ryderhook70682 жыл бұрын
Vielen Dank für die ehrliche und offene Darstellung. Ja auch ich habe die Beobachtung gemacht und schade ist, dass die Frauen nicht dazu stehen. Aber so ist das in unserer Welt heute, die Frau hat einfach ein besseres Image als der Mann
@wernerkurmann69232 жыл бұрын
Deine eigenständigen Analysen und die Ehrlichkeit. Mag ich an deinen Videos sehr!
@n.l.46262 жыл бұрын
Eine kleine Anmerkung zu den Perzentilen bei der Intelligenz - zumindest, was gängige IQ-Tests angeht: Das 35. (Männer) bzw. 65. Perzentil (Frauen) ist eigentlich gar nicht so weit von der Mitte entfernt: Die üblichen Tests sind so konzipiert, dass sich rund zwei Drittel der Bevölkerung (bzw. eigentlich 68%) im Bereich von 85 bis 115 befinden, und die anderen 32% sich zu gleichen Teilen auf die IQs unter 85 und über 115 verteilen. Will meinen: Wenn man nur eine Standardabweichung nach unten oder nach oben geht, befindet man sich bereits im 16. bzw. 84. Perzentil. Und eine Standardabweichung ist jetzt zwar deutlich, aber nicht extrem - weder ist man mit 85 ein Vollidiot, noch mit 115 ein Genie. Das 35. Perzentil müsste dagegen irgendwo bei IQ 95 liegen; während das 65. Perzentil in der Umgebung von 105 sein dürfte - es geht hier also nur um leicht unterdurchschnittlich und leicht überdurchschnittlich. (Was die letzten viereinhalb Minuten des Videos angeht, stimme ich Tamara allerdings voll zu - irgendwie hat sich in unseren Breitengraden die Mär durchgesetzt, dass Intelligenz besonders sexy sei; aber mit der Realität hat das relativ wenig zu tun. Sexyness ist sexy; Intelligenz dagegen lediglich ein netter Bonus, aber kein must have.)
@kidaria13332 жыл бұрын
Kommt drauf ob one-night-stand oder langfristige Beziehung. Damit eine Beziehung gut funktioniert muss man sich in der Regel ergänzen und das geht in derRegel besser wenn man ungefähr auf einem ähnlichen Level ist und nicht zu krass unterschiedlich (ob jetzt Intelligenz, Sprach- und Bewegungsbedürfnis,...usw.). Auch haben Menschen mit guten Kommunikationsfähigen immer einen großen Extrabonus, während hingegen schlechte Kommunikationsfähigkeiten immer ein dickes Minus darstellen.
@joe.ca.thi.5857 Жыл бұрын
Danke für den Perspektivwechsel. Wie die Wahl getroffen wird von man und Frau und warum das so unterschiedlich ist.
@miesegrau28692 жыл бұрын
Vollste Zustimmung zu diesem Beitrag. Meine Devise war früher: Suche dir nicht das hübscheste Mädel aus, probiere es bei ihrer etwas weniger attraktiven Freundin. Diese wird sich freuen auch mal bevorzugt zu werden und dadurch zugänglicher sein. Übrigens. Vor über 20 Jahren hat sich eine Frau mich ausgesucht. Ich hatte keine Chance und bin noch heute mit ihr glücklich verheiratet. So kann es auch gehen. LG Miesegrau
@blutigeramateur35982 жыл бұрын
Das ist ein Scherz?
@miesegrau28692 жыл бұрын
@@blutigeramateur3598 Nö
@schallundrauch29172 жыл бұрын
@@blutigeramateur3598 Warum sollte das ein Scherz sein? Das ist sogar eine sehr schlaue Strategie.
@Astrofrank2 жыл бұрын
Das ist auch umgekehrt ein guter Ratschlag: Wenn eine Frau nicht den erfolgreichen Supermann, sondern den freundlichen Typen aus der Friendzone wählt, und er läßt sich darau ein, bekommt sie sehr wahrscheinlich einen treuen Mann. Erstens ist er froh, eine Frau abbekommen zu haben, was er ungern torpedieren dürfte, und zweitens wird er auch bei anderen Frauen in der Friendzone sein, kriegt also von diesen keine Angebote, hat also wenige Chancen zur Untreue.
@ulrichraisch34372 жыл бұрын
Content versus Outfit / Schminke - jetzt hat Tamara ein Problem : welches Outfit / Schminke kommt besser an oder befördert den Content besser ?
@katriaseven15302 жыл бұрын
Jüngere Frauen haben diese Vorteile bestimmt, ich denke im Alter gleicht es sich mehr an oder dreht sich sogar, vor allem wenn eine längere Partnerschaft gewünscht ist.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Da gebe ich Dir Recht. Das Leben ist eben doch gerecht (-: Habe erst mit einer älteren Dame geredet, die sich beschwerte, dass ihr niemand hilft, zB. beim Umzug usw. Während sie früher, als sie jung und hübsch war, nur dreimal telefonieren musste, dann standen drei männl. Bekannte vor der Tür und schleppten brav die Möbel. Leider erkannt sie nicht, dass es eben auch eine Zeit gab, in der sie privilegiert war - sie sah nur, dass es jetzt nicht mehr so ist.
@miroslavbahen48172 жыл бұрын
Ja...und sie merken es nicht mal, wie privilegiert sie in dieser Phase sind. Oder tun zumindest so. Eine "Augenklimpern" reicht und sofort sind helfende Hände da. Und auch im Job werden sie - oft - gefördert ohne Ende, weil es halt der Zeitgeist so will. Das sind oft dann diejenigen, die permanent Männer auffordern, sich ihrer (angeblichen) Vorteile bewusst zu werden.
@mijalheinrich43312 жыл бұрын
Absolut. Dann meinen die alten Herren noch ne 20 Jahre Jüngere zu verdienen...🙄
@lordescanor82322 жыл бұрын
@@mijalheinrich4331 Was soll denn der Satz? Ist doch am Ende die Entscheidung der jüngeren Frau! Man kriegt was man verdient
@DerPreis.2 жыл бұрын
Es dreht sich definitiv. Frauen sind in ihren 20er in ihrer Prime, Männer sind erst ab Mitte 30 in ihrer Prime.
@othmarkuehnis9534 Жыл бұрын
Woow ungeschminkt, gute Erscheinung, gefällt mir 🙂
@TheGrimify2 жыл бұрын
Hahaha Tamara deine frechen, doch auf den Punkt gebrachten Aussagen sind einfach nur klasse.
@ralfmachulla4012 Жыл бұрын
8:05 😂😅😂 Ein Glück. Sehr unterhaltsam. Jetzt wirst Du abonniert.
@andyt.802 жыл бұрын
Die Natur ist immer fair und hat zum "Privileg" der Frauen extra für diese "The Wall" geschaffen die jede Frau mit Ende 20, spätestens Mitte 30 voll trifft, während der Mann in diesem Alter erst in seine Prime kommt und auch mit 50, 60 noch sehr attraktiv sein kein.
@mxmxm859 ай бұрын
Liebe Tamara Spannendes Thema. Meine Erfahrungen auf div. Dating Plattformen siet soh aus. Alle Frauen mit denen ich Chattete, schrieben dass es "niemals beim 1 Date zu sex kommt". Trotzdem waren 2 von 3 Frauen zu mehr bereit, als beim ersten Date nur händchen zu halten. Wir Männer sind diesbezüglich einfach Ehrlicher. Was ich jedoch teilweise verstehen kann, denn als Mann wird man weniger schnell verunglimpft, wenn man häufig die Sexpartnerin wechselt.
@Dogbert19612 жыл бұрын
Es ist sehr wohltuend, daß die evolutionsbiologischen Aspekte in der elendigen Genderdebatte in regelmäßigen Abständen nicht nur angesprochen, sondern auch ernsthaft diskutiert werden. Da spielen sehr viele Dinge hinein, die man nicht so einfach beantworten kann. Mit diesem Thema haben sich schon so viele namhafte Leute beschäftigt und kommen praktisch immer zu den selben Ergebnissen - egal ob vor 100 Jahren oder heute. Der wesentliche Unterschied zu früher besteht darin, daß eine Frau auf eine Heirat praktisch angewiesen war. Da wurde auch mal verheiratet statt geheiratet. Die Auswahlkriterien sind dann anders gewichtet. Zur eigentlichen Fragestellung habe ich keine wirklich passende Antwort. Entweder es paßt oder nicht. Der eine hat die Bedürfnisse, der andere wiederum ganz andere. Mir ist nur aufgefallen, daß ich nur einen bestimmten Frauentyp anziehend finde, bei dem ich früher immer dachte, keinen Stich zu sehen und entsprechend schüchtern war. Heute ist das anders und es klappt tatsächlich, auch wenn man nicht auf eine Partnerschaft aus ist, weil man einfach Interessen hat, wo eine es mit einer Partnerschaft schwierig wird oder eine solche keinen Platz mehr hätte.
@kidaria13332 жыл бұрын
Das interessiet die hardcore Ideologen aber nicht. In deren Welt kommen solche Ergebnisse nur Zustande, weil "die" Wissenschaft immernoch zu sehr männerdominiert ist und die Denke aus dem Patriarchat noch zu sehr etabliert in den Köpfen.
@Lyu-Phy2 жыл бұрын
Die Biologie selbst - unser wohl größter Genickbruch.
@kultursender65072 жыл бұрын
Dieser unsensible Beitrag ist so unglaublich diskriminierend für die übrigen 62 Geschlechter!
@spieltrieb27762 жыл бұрын
Schminke ist auch überwertet, du Tamara hast eine natürliche Schönheit (Schminke überflüssig)!
@stefangrunder33792 жыл бұрын
Ein Computer verbindet sich NIEMALS DIREKT mit dem Internet. Das ist ein Irrglaube. Zuerst wird man zum Provider verbunden, welcher dann die Verbindung zum Internet stellt. Ich konnte einfach nicht wieder stehen. Ich bin angehender Informatiker und wir habe ich das gerade erst behandelt 😅
@MineSlime19962 жыл бұрын
Bin ein Mann, es ist genau wie Du sagst, weiter so
@dezibeldani2 жыл бұрын
Vom Titel her schliesse ich messerscharf, dass ich mindestens ein Genie bin.
@martinb.7702 жыл бұрын
Korrelation != Implikation: intelligenter --> weniger Erfolg, aber weniger Sex heißt nicht automatisch mehr Intelligenz 😛
@Oesi11112 жыл бұрын
Liebe Tamara, tolles Video. Die Perzentile hast du nicht perfekt erklärt, fand die Beschriftung etwas verwirrend. Die Gaußkurve ist ja so genormt, dass ein die Spitze genau bei IQ 100 liegt. Und Perzentile bedeutet, dass jemand einen IQ höher als der Rest-Prozentteil der Bevölkerung hat. Also IQ 100 hat Beispielsweise Perzentil 50, weil jemand mit IQ 100 statistisch einen höheren IQ als 50% der Bevölkerung hat. Perzentil 65 müsste übrigens etwa ein IQ von 106 sein. Liebe Grüße von einem Mathematiker. ;)
@hq62702 жыл бұрын
fängt die Kurve bei 0 oder - 0 an.....?? 🥴😵
@Astrofrank2 жыл бұрын
Tamara, die Tonprobleme haben sich positiv auf Dein Aussehen ausgewirkt.
@michaelkeller50082 жыл бұрын
Wie jetzt - Frauen unehrlich bei Angaben in Studien zu..? Mit den Worten des unsterblichen Louis de Funes: NEIN? Doch! OHHH!
@joshuathomas32302 жыл бұрын
Frau Wernli, Sie sind sowas von GENIAL! Danke für das Video und die einfühlige Sichtweise!!!
@chris-on4xs2 жыл бұрын
Dein zweiter Look war mir viel sympathischer als dein erster. Aber das ist ja nur meine Meinung. Gutes Video. Kann dem zu fast 100% zustimmen.
@Crassus_Auratus Жыл бұрын
Mir auch.
@tt50312 жыл бұрын
Kennst du vielleicht die Namen der Studien ? Unter dem Originalvideo von den beiden finde ich keine Links.
@alexanderdroste93112 жыл бұрын
Evolutionsbiologisch ist der Mensch ein Wurm, wenn es nur um Sex geht. Sexualität ist einer der stärksten und archaischen Triebe des Menschen. "Kulturbiologisch" kommen solche Fragen hinzu wie Fürsorge, Sozialverhalten im Kontext einer Sippe, Moral etc. . Höher entwickelte Tiere kennen die Brutpflege, die für gewöhnlich einige Wochen bis Monate dauert. Bei manchen Säugetieren dauert sie auch einige Jahre. Bei Menschen besteht die am längsten dauernde "Brutfürsorge", die mindestens 12 Jahre benötigt, was in den ersten Jahren vor allem Mütter leisten, ferner auch Väter. Und hier kommt es auf Verlässlichkeit an, weil eine stillende oder pflegende Mutter nicht gleichzeitig leisten kann die Familie voll zu versorgen. Also die Väter auch, und vor allem solche, die intelligent und überlegen sind, was z.B. mit Humor und andere Rituale des Imponierens zur Schau gestellt wird. Sie vermitteln Sicherheit. Darum die kritischere Partnerwahl bei Frauen. Des weiteren gilt in allen Kulturen die Weisheit, dass zur Erziehung von Kindern ein ganzes Dorf benötigt wird. Für die biologische Seite spielt auch die genetische Passung eine Rolle. Diese "erschnuppern" die Frauen. Dazu gibt es auch Studien, die sogar spektakulär in TV-Shows durchgeführt wurden. Nicht unbedeutend dabei ist auch die Phase des Zyklus. Männer sind da "flexibler". Sie möchten ihre Gene so weit wie möglich streuen. Es ist da zweitrangig, wie hoch die Erfolgschancen der Brut sind; je mehr Nachwuchs, desto höher die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe von Genen an die nächste Generation. Für die genetische Durchmischung sind "Seitensprünge" beider Geschlechter durchaus evolutionsbiologisch einkalkuliert. Da spielt auch die genetische Fitness eine Rolle unter dem Aspekt des "Bruterfolgs" auch nachfolgender Generationen. Das ist die biologische Seite. Menschen sind gleichzeitig wiederum geistige Wesen, die etwas besitzen, was Tiere nicht haben. Kulturell wird zugunsten von Ehe und Familie wegen der materiellen Verbindlichkeiten freie Sexualwahl unterbunden. Man(n) investiert eben auch nicht freiwillig in "fremde Gene". In unserer Zeit gibt es allerdings kulturelle Neuerungen. Da Ressourcen besser verfügbar sind, wird auch bereitwillig in fremde Gene investiert (Patchwork Familie). Sexualverhalten ist somit alles in allem vor dem Hintergrund der Nachkommensicherung zu verstehen. Dass diesem eine große Lust zugesellt ist, ist kein Widerspruch. Weil es dabei jedoch auch um Konkurrenz und dem Vorrecht auf Fortpflanzung geht, gibt es die Kämpfe zwischen den Konkurrenten, sowohl den weiblichen, wie den männlichen. Diese Kämpfe sind mitunter lebensbedrohlich, wie leidlich bekannt ist. Daher wurde die Einehe mit gesellschaftlicher Besiegelung entwickelt als Versuch, Konflikte zu minimieren. Des weiteren hatte diese Lösung auch den Effekt der verminderten Ausbreitung von Krankheiten, was dem Modell der Einehe Bestätigung verlieh. Der höhere Bildungsgrad wiederum erhöht die materiellen Chancen und den Erfolg des Nachwuchses. Biologisch wie kulturell macht es also Sinn, dass die Frau wählerisch und der Mann flexibel bei der Partnerwahl ist. Es macht biologisch Sinn für die genetische Diversität im Hinblick auf die Fitness der Nachkommen. Es macht kulturell Sinn für den gesellschaftlichen Erfolg der Nachkommen.
@mijalheinrich43312 жыл бұрын
Guter Ansatz. Mir gefällt, dass du das ganze ein bisschen stärker differenziert hast. Trotzdem gäbe es natürlich noch viel zu dem Thema zu sagen. Nur eine Sache: Es stimmt nicht ganz, dass Männer immer weniger wählerisch sind, als Frauen. Sobald Männer ebenfalls in den Nachwuchs investieren, also eine Partnerin für eine langfristige Beziehung suchen, sind sie auch wählerischer.
@overstag62452 жыл бұрын
Das ist der Sinn des alten Spruchs: "Wer nur einen Hammer hat, für den ist jedes Problem ein Nagel."
@fabianheinrich28122 жыл бұрын
Zu diesem Thema gibt es bereits sehr viele sehr aufschlußreiche Arbeiten die deutlich weiter gehen , als das was Mr. Peterson und sein Gesprächspartner dort besprechen. Da ich das mal studieren wollte , gab es eine Zeit in der ich mich sehr intensiv in diese Thematik eingelesen habe. Was die sozialen und gedanklichen Prämissen von Männern und Frauen anbelangt stoßen diese nämlich relativ zügig auf biologische Grenzen. Diese beinhalten instinktive Reaktionen die schwer und nur mit unter extremen Anstrengungen oder mit sehr viel Training unterdrückt werden können. Um sich nicht in extra langen Texten zu ergehen hier 2 Beispiele: 1. Männer die eine Frau nicht attraktiv genug finden oder nicht im Übermaß interessiert sind , können durch gezielte Berührungen dazu gebracht werden in einen erregten Zustand zu gelangen und dazu ist nicht unbedingt der Griff in den Schritt notwendig. Bei über 80% der Männer unter 30 und immerhin noch 68% bis 50 Jahre führte die aktive Stimulation und der steigende Grad an Erektion dazu, daß Männer immer weniger in der Lage waren ihre eigentlichen Grundwerte einzuhalten. Bei dem gleichen Versuch wurde der Vorgang wiederholt , allerdings hatten die Männer innerhalb von 20 Minuten vor dem Versuch masturbiert. Das Ergebnis war massiv unterschiedlich. Nur noch 27% unter 30 und 11% bis 50 waren danach noch auf die gleiche Art und Weise manipulierbar. Auch änderte sich bei diesen Männern die Wahrnehmung auf die Frauen mit denen sie kommunizierten , sowohl was deren Attraktivität als auch deren Bewertung im ganzen anbeklangte. Da beim Geschlechtsakt als auch bei der Masturbation Dopamin und Endorphine ausgeschüttet werden, geht man davon aus , daß die Männer wenn sie unter weniger sexuellem Druck stehen auch deutlich stressfreier sind und weniger emotional und intuitiv bewerten. Diese Zahlen sind allerdings ein paar Jahre alt , ich denke 2007-2009 ungefähr. 2. Bei Frauen wurde zum Beispiel festgestellt , daß auch sie sehr manipulierbar sind durch ihren eigenen Körper. Bei Frauen stellt ein Kuß zum Beispiel eine deutlich größere Bedeutung dar als vielen Menschen klar ist. um auch hier nicht zu technisch zu werden passiert beim Küssen folgendes: Die Lippen der Frau im Gegensatz zum Mann haben Rezeptoren mit denen sie Botenstoffe vom Mann in Sekundenschnelle analysieren können. Was dabei im Endeffekt passiert ist , daß der weibliche Körper die eigene Immunabwehr mit der des Mannes vergleicht simpel formuliert. Je größer die Unterschiede im Immunsystem , desto größer ist der Passfaktor, da durch eine größere Varianz die kombinierte Immunabwehr bei der Fortpflanzung einen besseren natürlichen Schutz verspricht. Was das in der realen Welt bedeutet ist, daß sobald ein Kuß stattfindet und der weibliche Körper die Botenstoffe des Mannes analysiert hat , stellt sich sofort eine abweisende oder bis hin zu einer erotisierenden Wirkung ein. Je ähnlicher die Immunsysteme sind ,desto uninteressanter wird der Mann erscheinen und umgekehrt. Je größer die Unterschiede sind desto interessanter wird der Mann. Dies kann sehr schnell dazu führen ,daß Frauen sich fast sofort sexuell zu dem Mann hingezogen fühlen, ihn aber definitiv in einem deutlichen positiveren Licht sehen werden. Bei versuchen von Frauen die im Vorfeld eine Gruppe von Männern für sich nach ihren persönlichen Präferenzen beurteilt hatten und dann zu einem Kußtest antraten ergaben sich erstaunliche Ergebnisse. Die Beurteilung der Männer durch die Frauen paßte sich bei 90% nach dem Kuß an das Verhältnis von Immunabwehr zueinander an. Je ähnlicher desto ablehnender , je unähnlicher desto interessierter bis hin zu sehr interessiert waren die Frauen und teilweise konnte sofortiges Flirten beobachtet werden obwohl den Frauen klar war, daß sie an einem Versuch teilnahmen. Es muß hinzugefügt werden, daß für diesen Versuch außer einem 5-10 Minütigen Vorgespräch zwischen den Männern und Frauen keinerlei soziale Interaktion stattgefunden hatte. Dies war beabsichtigt, um den Einfluß der rein körperlichen Auswirkungen dahingehend zu verstärken , als sie die fast ausschließliche Informationsquelle für die Frauen darstellen sollte. Später wurde diese Versuchsreihe noch erweitert. Dann inkludierte man bei den Versuchen die soziallen Stellungen sowie Bildung und Verdienst in die Gleichung. Ich weiß die Zahlen dort leider nicht mehr genau , aber auch das war sehr interessant , weil man zu dem Schluß kam , daß auch hier der Einfluß immer noch sehr hoch war (ich glaube immerhin 60-70%). Man kam dabei zu dem Schluß , daß die sozialen Interaktionen im Vorfeld , welche bestimmen ob es zu einem Kuß kommt oder nicht tatsächlich insofern massiv entscheidend waren. Ab dem Kuss selbst waren soziale Aspekte und Vorurteile oder ähnliche dann meistens nur noch 2. rangig. P.S. Mir fiel noch ein , daß bei beiden Versuchen sowohl die Männer als auch die Frauen im Vorfeld einem IQ Test unterzogen wurden und nur durchschnittlich Intelligente Personen die dem Bevölkerungsschnitt entsprechen ausgewählt wurden , ich glaube die lagen damals alle zwischen 95 und 120
@flortrupp2 жыл бұрын
120 ist schon nicht mehr Durchschnitt. Durchschnitt liegt bei ca 100, mit Abweichung kann man sagen Durchschnitt ist 90-110, über 110 ist schon oberes Drittel.
@fabianheinrich28122 жыл бұрын
@@flortrupp aber ab 120 begann damals die Definition von "überdurchschnittlich begabt". In den letzten ca. 100 Jahren ist der durchschnittliche IQ um etwa 10 Punkte gestiegen und liegt damit bei 110 ca. Aktuell liegt die Spanne von durchschnittlich intelligent zwischen 95-120. Hochbegabt gilt man inzwischen ab ca. 130. Irgendwo zwischen 85 und 70 ist man unterdurchschnittlich intelligent und unter 70 fällt in den Bereich von betreutes Leben. Das ist mein Wissensstand . Aber ich bin nicht übermäßig belesen in dem Bereich, zumindest nicht mehr.
@DerGesellschaftskritiker2 жыл бұрын
3:16 Nein, das spielt in der heutigen Zeit von Verhütungsmitteln doch rational gesehen so gut wie gar keine Rolle mehr! Dennoch verhalten sich Frauen diesbezüglich immer noch wie in der Steinzeit.
@albertzweistein92322 жыл бұрын
Mathematiker bestätigt, dass du eine wunderschöne Normalverteilung gezeichnet hast und die Perzentile richtig erklärt hast. Vielleicht sei dazu gesagt, dass diese Werte nicht dasselbe sind, wie der IQ, sondern ein IQ von 100 dem Mittelwert (Hochpunkt des Graphen) entspricht mit abfallenden Flanken auf beiden Seiten. Für die Experten: die Standardabweichung ist 15. Dem liegt die nicht unstrittige Annahme zugrunde, dass IQ ein akkurates Maß für Intelligenz ist. Peterson hat dazu eine klare Meinung und auch gute Argumente dafür, aber es ist keinesfalls wissenschaftlicher Konsens. Unabhängig davon: Wenn Schönheit, Stil und Geistreichtum zusammen kommen, dann ist das auf jeden Fall sehr reizvoll. Ich freue mich immer, solchen Frauen zuzuhören. :)
@Chris-ce7ve2 жыл бұрын
Zum Einen ist das Grundproblem die Frage, ob Intelligenz überhaupt meßbar ist und zudem können Forscher auch unbewußt ihre Forschung so beeinflußen, dass am Ende die gwünschte Normalverteilung herauskommt. Weitaus wichtiger wäre es zu forschen, wie die Intelligenzentwicklung bei jedem Einzelnen besser und frühzeitig gefördert werden kann!
@pietromueller35352 жыл бұрын
@@Chris-ce7ve Richtig. Die Frauen sagen bestenfalls "Intelligenz" aber gemeint ist "Fitness" (also die Fähigkeit im Leben gut durchzukommen, auch die Frau beschützen, versorgen, Kinder durchkriegen usw.). Was auch nicht explizit erwähnt wurde ist der "Status". Dieser basiert je nachdem auf Körper&Attraktivität, Berühmtheit (Stars lassen grüssen), Reichtum usw. Zuguterletzt wäre auch die Maskulinität zu betonen. Also wie "macho" ist ein Mann. Ist natürlich tabuisiert in Zeiten, in denen von "toxischer Männlichkeit" geplappert wird. Aber Frauen legen grossen Wert darauf und verzichten sogar auf sehr gut aussehende Männer mit Herz und Geist, um den Macho zu kriegen. Kenne auch zahllose Beispiele von feministisch geprägten Frauen, ideologisch links usw., die in Südamerika bei den Typen reihenweise mit in die Kiste landeten, sich verliebten oder gar dort blieben usw.😅 Während die entmännlichten Frauenversteher sich hier in Westeuropa am Computer bei World of Warcraft langweilen.
@bluetree7682 жыл бұрын
Der verhaltensbiologische Basisalgorithmus der Säugetiere besteht aus Fressen, Begattung und Brutpflege. Mit diesem Algorithmus ist der Erhalt der Gattung gewährleistet, und er basiert auf angeborenen Verhalten. Angeboren auch deshalb, um die Funktionalität zu garantieren. Bei der Paarbildung kommen beim Menschen in der Verhaltensbiologie Optimierungen hinzu. Die Braut wird nach Schönheit ausgewählt, weil der Bräutigam bei ihr das höherwertige genetische Material vermutet. Männer können sich definitiv nicht steuern, wenn sie ihren Kopf nach der Schönen verdrehen. Daran erkennt man das angeborene Verhalten. Bei der Wahl des Bräutigams unter steinzeitlichen Bedingungen wird der stärkste Keulenschwinger ausgewählt. In der Neuzeit gibt es einen Paradigmenwechsel zur Wahl der stärksten Finanzkraft. Diese beiden Auswahlkriterien überlagern sich bei der Frau, wobei das steinzeitliche Kriterium nie ganz verschwindet. In beiden Fällen dienen die Kriterien zur Partnerwahl der Sicherung der Nachkommen bzw. der Brut. Auf der übergeordneten Systemebene wird der Bestand der Gattung gesichert. Beachte, dass der Mensch immer ein biologisches Wesen und nie ein soziales Wesen wie in der Irreführung der Frankfurter Schule und deren Soziologie ist. Das soziale Wesen Mensch (wenn der Begriff zulässig ist) wird verhaltensbiologisch aus der Aggressionshemmung generiert und ist nur ein winziger Ausschnitt des menschlichen Wesens. bluetree768