Lagavulin Distillers Edition 2022│Whisky Verkostung

Seit kurzem ohne Altersangabe. Wie äussert sich das im Geschmack? In diesem Video verkoste ich die Lagavulin Distillers Edition 2022.
👉🏻 Abonniere jetzt meinen Kanal, um nichts mehr zu verpassen!
🍷 Mein Nosingglas:
www.simple-sample.de/p/simple...
Mit dem Gutschein-Code "PATHOCK" bekommt Ihr dann nochmal 5 % Rabatt auf das Glas!
✅ Folgt mir auf Instagram und Facebook für täglichen Whisky Content:
/ pat.hock
/ pathockwhisky
🥃 Werde Teil der Whisky Community: / 676650736150045
Dieses Video enthält Werbung!
This video contains advertising!

[@bertdram4087]

Bei den Preisen kann Diageo mich mal am Allerwertesten... Mach ich nicht mehr mit. Hoffe das machen viele andere auch. Mal schauen was passiert wenn die Verkäufe einbrechen.

[@philippwerd8433]

Finde für ein NAS ist der Preis schon unverschämt werde ich nicht unterstützen !Schönen Feiertag

[@caramelshorty4154]

Ist aber logisch. Die große Nachfrage führt zu weniger altem whisky und dass whisky teurer wird. Dafür wird auch mehr gebrannt. Wenn in 30 jahren die nachfrage weniger wird, dann gibts viel alten whisky für wenig geld.

[@rainermoormann7119]

Ich hatte gedacht, dass der völlig zerrissen wird von Dir. Der kommt ja besser weg wie gedacht. Klasse Video, was Deine Unabhängigkeit und Ehrlichkeit unterstreicht.

[@PedroRodrigues-owl]

Hallo Pat, viel bei deinem Beitrag gelernt. Dein Hinweis, dass Lavagulin zu Diageo gehört, hatte ich vollkommen vergessen. Ich staune schon immer, was der 8 jährige Lagavulin normal kosten soll... Was sich alles hinter einer "Destillers Abfüllung" verbirgt - mega interessant. Deinen Klartext mit "klarer Kante" ganz zu Anfang vom Beitrag ist gut nachvollziehbar. Nach Deinem Beitrag habe ich mal ein paar von meinen Lieblingswhiskys (Destillen) recherchiert, zu welchen (Mega-)Konzernen diese mittlerweile gehören. Werde mich mal in Zukunft bewusst auf ein paar unabhängige Destillen fokussieren. Mach weiter so! 👊👍

[@a.k.6796]

Bin mal wieder begeistert von deiner offenen und ehrlichen Art👍tolles Video.Nein,120€ werde ich für die Grillparty nicht ausgeben!😉Geschmacklich bestimmt gut,aber eben zu teuer.Ich hatte den mal vor Jahre und fand ihn auch lecker.Aber da war der Preis bei weitem nicht so hoch,ist schon krass.Schönes Osterwochenende.

[@Fledermaus7]

Danke, das war sehr interessant! Bin recht neuer Abonnent und sehr happy hier gelandet zu sein

[@PatHockWhisky]

Schön, dass Du hier bist!

[@hansikemmerling4513]

Ich hatte auch einen Distillers Edition im Regal. Ist leider mitlerweile leer, war sehr lecker. Schade, dass die Qualität schlechter und der Peis höher wird. Aber andere Brennereien haben ja auch noch schöne Whiskeys ;-)

[@martinalthof710]

Sehr schön erklärt vielen lieben dank Mit freundlichen Grüßen aus Gelsenkirchen 👍👍👍

[@dahen2358]

Hi Pat! Danke wieder für dieses Video. Der Lagavulin 16 und der Distillers Edition davon waren lange unter meinen Lieblingen. Finde aber, dass sie geschmacklich heute leider weit weg sind von alten Abfüllungen und nun auch noch NAS - geht gar nicht 🤢. Dir Chapeau, dafür, dass Du ihn nicht einfach "religiös" zerreißt, sondern fair beurteilt hast.

[@DerSaa]

Hey Whisky Wixxer, wie findest du die Flasche im Vergleich mit ähnlichen Abfüllungen mit Sherry-Finish?

[@thenavajoknow]

Schöne Verkostung. Muss gleich mal den Grill anwerfen ;-). Was ich mich frage: warum trinkt denn keiner mehr Sherry? Sherry ist geil. Zu Meeresfrüchten gibt's doch nix Besseres als Manzanilla oder Fino, und Amontillado, Oloroso und PX sind sowieso köstlich. Whiskyfreunde, sauft (auch) Sherry, schon aus Eigeninteresse 🙂!

[@the_old_warrior4736]

Ich bin überrascht, dass du diesen NAS so gut bewertest. Ich empfinde diesen Laga DE 2022 gefühlt als pure Frechheit und Abzocke - einfach ein dreiste Kundenverar***e, einfach NAS Plörre im Glas und es fehlt alles, was die alten Abfüllungen ausmachte... wer den alten Stoff kennt und hat fragt sich langsam, wie bei so vielen schottischen Produkten der neueren Zeit - geht es noch? Ne - so macht Malt immer weniger Spaß...

[@M.-S.1998]

Hi Pat, als das bekannt gemacht wurde das das Alter wegfällt und der Preis steigt musste ich noch 3 von dem guten Stück zulegen und 2 vom Talisker. Sollten bei mir paar Jahre reichen, ich spaar da schon mit weil mir der 2019er wirklich richtig gut schmeckt 1/2 Flasche ist noch auf. 😊 ... Ich hoffe die 2021er kommt in etwa dahin wo der 19er lag aber das sollte schon passen. Schöner 2. Ostertag und geniesse noch den Rest der Distillers Edition die scheint ja wirklich nicht gross abzufallen im Vergleich zum alten bis auf den Preis. Grüsse aus der🇨🇭

[@caramelshorty4154]

2016 hab ich mir die DE von Lagavulin und von Talisker geholt. Zusammen mit dem Glenfarclas 25 meine 3 absoluten favoriten.

[@pokerpotpipe2117]

very expensive this version, but possible to find earlier version on the market but not cheap, thx for your effort reviewing it & enjoy Sir +++

[@mysterion3912]

Ich hab' noch zahlreiche Glendronach 18 und 21 von guten Billy in der Ecke stehen, die sind immer wieder ein Erlebnis. Ich hatte schon mehrfach das zweifelhafte Vergnügen, Whiskys aus Seasoned Cask Nachreifung zu probieren und man schmeckte IMMER, dass da locker 90 % fehlen.

[@barleyman5957]

Ehrliches Video danke 🙏 ich hab das große Glück gehabt eine lagavulin distillers edition von 1995/2011 für 80 Euro zu bekommen…(privatkauf natürlich) da musst ich ein paar Tage lang grinsen…

[@MegaTassadar]

Seit Jahrzehnten schon gibt es Spanien ein Exportverbot für Sherry in Fässern. Von 1986 an dürfte der Sherry nur in Flaschen die iberische Halbinsel verlassen. Deshalb vermute ich mal stark das auch die Billy Walker Glendronach Abfüllungen in geimpften Fässern gereift sind. Aber auch hier gibt es wohl deutliche Qualitätsunterschiede. Deshalb würde ich das Prädikat „seasoned“ nicht pauschal verurteilen. Das der Whisky in 20+ Jahre alten Fässern reift dürfte die absolute Ausnahme sein.

[@visitorst]

Richtig. Sherry Fässer aus dem Solera Verfahren werden quasi nie ausgemustert. Die werden benutzt bis sie defekt sind. Und wenn mal eins aus anderen Gründen ausgemustert wird, dann ist das vom ewigen Reifen des Sherrys so ausgelutscht, dass es eben gerade keine Holzaromen mehr an den Whisky abgibt. Das mit den „richtigen“ Sherry Fässern ist ein Mythos, der anscheinend nicht totzukriegen ist.

[@malzhals9711]

Hatte mir in den letzten Jahren immer mal wiedr einen Lg-DE gegönnt, erinnere mich sehr gerne daran. Dabei wird es bei dem aktuellen PLV für diesen NAS bleiben, das werd ich mir nicht antun. Werde mir einfach Deine Videos ansehen, das reicht mir.

[@norbertufer1383]

Servus Pat, ich bin etwas beruhigt das der Geschmack relativ gut weg kommt und das "Schinkige" wieder dabei ist und auch wenn er in der Nase schwächer geworden ist, er im Geschmack gut ist. Ich will mir nämlich nochmal ein schönen Laga zulegen und überlege welchen. Ich bin gespannt wie du den normalen 16er findest, gerne zeitnah mal ein Video machen, würde mich sehr interessieren wie du ihn findest. Grüße und schönen Oster Montag noch.

[@PatHockWhisky]

Werde den 16er Richtung Herbst im Video verkosten. Hatte jetzt binnen kurzer Zeit zwei Lagavulin im Video.

[@chrisinkognito6770]

hab ich mir eigentlich jedes jahr geholt.. den aber nicht mehr die vorgänger pulle war schon verdammt teuer mit um die 90.. bei 120 bin ich raus

[@thebruefrost4447]

Bin da auch, was die Fässer angeht, absolut bei Dir. Es gibt sicherlich ein paar Ausnahmen, Tamdhu z.B....es kommt wahrscheinlich auch auf die Bodegas an. Aber im Prinzip ist es so, das die Sherryfässer doch nur noch "hochgezüchtet" werden. Je schneller umso besser. Das die Qualität da auf der Strecke bleibt dürfte Diageo, Pernot, etc irgendwo schon ziemlich egal sein, Hauptsache die Kasse stimmt. Aber die Distillen leiden da schon eher, weil ja deren Abfüllungen dadurch "versaut" werden. Wenn man ein Freund der alten Sherryfässer ist bleibt einem auf absehbare Zeit dann nur noch der tiefe Griff ins Portemonnaie für alte Abfüllungen oder man greift zu Michel Couvreur. Die sind ja auch nicht schlecht 😉

[@PatHockWhisky]

Hast halt bei Couvreur an sich null Transparenz. Das stört mich.

[@thicomsauerland]

Manchmal bin ich ja doch froh etwas älter zu sein. Das war mal mein lieblings Whisky. Der neue Laga hört sich ja nicht schlecht an, aber nicht für diesen Preis. Da schwelge ich lieber in Erinnerungen. Die 90iger waren toll, da hat kaum einer gewusst was schottischer Whisky ist. 😂

[@midimax]

Zum Glück habe ich noch einige Flasschen aus den Jahren 2013,2014,2015 (Bottled). Damals (das hört sich komisch an) waren die Preise noch normal und ich habe zugeschlagen - hatte da so eine Ahnung.

[@exoroxx]

Einen 2015er habe ich auch noch im Vorrat. Einen 2018er hatte ich damals ziemlich direkt nach dem Release vernichtet. Das war schon ein schönes Stöffchen...

[@whiskyshifty1915]

Pat mein Freund! Danke für deine klare Meinung! Ich habe kein Bock mehr auf dieses ganze alberne Zeug! Ich bin da raus, egal ob der Stoff gut oder schlecht ist. Du hast mein Daumen 10000000x hoch. Grüße aus HB ❤

[@PatHockWhisky]

1000000x danke 🙂

[@wustenfahrer291]

Lagavulin 16 und die Distillers Edition ist immer lecker im Glas. Allerdings habe ich die Brennerei wie schon vor Jahren Macallen von meiner Einkaufsliste gestrichen. Bei den derzeitigen Preisen und Ausstattungen mache ich nicht mehr mit. Im Lager habe ich noch 7 Fl. 16 Jährigen und 2 Fl. Distillers Editionen 1998/2014 und 1986/2002. Die müssen erst mal reichen 🙂 Mein Limit liegt in der Regel bei 60€ und bis dahin gibt es noch viele super und ehrliche Whiskys.

[@Lutztheflytyer]

Der Lagavulin 16 ist eigentlich ein Standard in meinem Barfach, auch der ist nicht mehr unter 80 bekommen, gerade eine Flasche beendet die ich letzten September noch für 69 bekommen habe, wo soll das noch hinführen.

[@chrisinkognito6770]

in den markt-crash 😅 ..gsnz ehrlich.. ich bin nicht mehr bereit immer mehr zu zahlen für gefühlt immer schlechtere qualli ich trink aktuell gerne portwein und (ja tatsächlich) sherry : D

[@scotchgod8478]

...zu einer anderen Brennerei. Andere Mütter haben auch hübsche Töchter ;)

[@MarioJ8431]

Die Distillers Edition hat mich immer an Salz und Sand und Gras erinnert. Als wenn man am Strand in der Düne liegt und reinbeißt. Schade das er kein Alter mehr hat. Kaufen werde ich ihn nicht mehr. Zu teuer.

[@robertschillerP01]

Mein erster Laga 16 2019: Seetang, Salz, Torf, Phenol, Rauch wie geräucherter Schwarzwälder Schinken, angenehme Holzfracht und ganz tief einen roten, reifen Apfel. Meine Empfindung und damals im Globus im Angebot für unter 50€. Heute guck ich mir gewisse Preise an und schüttel nur mit dem Kopf. Der Glenfarclas 25 damals in deinem Video für 100€, steht jetzt in einem Getränkehandel für 250€. Da gehst du rückwärts wieder raus. Komisch ist, dass es nicht jeder nötig hat seine Preise so heftig anzuheben. Ja dann kann ich halt vom guten mal ne Zeit lang nichts mehr nachschieben aber den Preis erhöhen für in Wahrheit und Vergleich beschissene Plörre ist einfach fern von allem.

[@Sydnai]

Wenn ich was Schinkiges will hol ich mir lieber den Säntis Dreifaltigkeit. Ist billiger und hat genau das, was du da beschreibst :D

[@thorstenschwoch8463]

Sehr gute Kritik, bin ganz deiner Meinung! Auch wenn es ein sehr guter Whisky ist, würde ich ihn schon aus Prinzip nicht mehr kaufen! Die Whiskys werden erst wieder besser, wenn der Verbraucher sagt es reicht und die Whiskys in den Regalen verstauben! Aber so lange die Preise schön gezahlt werden wird es nicht besser werden! Warum auch aus Unternehmersicht?

[@emmerich4940]

Meine letzte Lagavulin DE war die 2002/2018, damals (2018, 2019) hab ich je nach Angebot zwischen 70 und 80 € gezahlt. Die 3 Flaschen sind längst Geschichte, leider. Das war ein megageiler Stoff! Hätt ich das gewußt. Heute nimmer interessant, da stimmt das PLV überhaupt nicht...

[@Noble_Oak]

Hi Pat ! Ich wünsche dir einen wunderschönen 2. Ostertag ! 🌞🐰🌷🥃 Vielen Dank für diese tolle Verkostung ! 👍🏼⭐ Ich habe z.Zt. einen *Lagavulin Distillers Edition 1998 / 2014* offen im Barfach ... Einfach ein Traumwhisky ! 🥰 Geschmacklich wie ein Sonnenuntergang über Islay 🌅 ... LG Chris aus Bremen

[@PatHockWhisky]

Danke, ebenso!

[@Noble_Oak]

​@@PatHockWhisky Dankeschön ! 😊🌞

[@oberst_wilhelm_klink9586]

... gerade mal nachgeschaut, hab noch 2 Pullen 2003-2019er in einer grünen Spezialschachtel ... für den muss man jetzt schon 150 Euronen hinlegen ...

[@flexo7267]

Jetzt weiß ich was Phase ist 🤓

[@XStingray5X]

Vorweg, für das Geld bekomme ich fast 2x Laphroaig 10 cs... Das Einzige was trotzdem gut ist, ist eine gewisse Eleganz und Weichheit in der Nase und im Geschmack, dass es sonst nirgendwo gibt....Aber zu teuer und zu wenig Umdrehungen...beim normalen 16er ist das plv noch schlimmer

[@gerhardmachold6467]

Hallo Pat,die Whisky Preise kennen seit geraumer Zeit nur noch eine Richtung,steil nach oben 😢😢 So günstig wie möglich produzieren und so übertrieben überteuert verkaufen.Das muß man nicht mitmachen meine ich 😅 Gruß Gerhard

[@svendernbach822]

Mag ja sein, dass der gut ist. Aber wenn ich für ein Stückchen Gold einen Beutel Diamanten auf den Tisch des Hauses legen muss bin ich raus. Auch bei den Standards zwischen 30 - 50 EUR finder sich noch etliches, was richtig lecker ist.

[@WhiskyNotesCS]

Lecker ist der Whisky, kein Thema. Aber, ich habs schon einmal irgendwo geschrieben. Weniger bieten und dafür mehr verlangen? Tja, beim Whisky geht das anscheinend.

[@Mosh00Pit]

Bin ein totaler Fan der Dist. Edt, aber den Schritt zum NAS gehe ich nicht mit... 120€ sind mir persönlich definitiv zu viel. Habe zum Glück noch was von der 2014er Edition, meiner Meinung nach die beste Abfüllung, die ich von den Dest. Edt. im Glas hatte. Und noch zu humanen Preisen bekommen. Wir dürfen alle gespannt sein, was in Zukunft kommt und wie die Preispolitik der "Großen" sich entwickelt. Sehe da ehrlich keine rosigen Zeiten 🥲

[@WhiskyLover74]

Nö, ich mach da nicht... Wenn ich schon über 100€ für`n Whisky ausgebe, dann mit Altersangabe und mehr Prozenten. Bleibe aber eh meist so in der 50-80€ Klasse und eigentlich auch immer in Schottischen Gefilden (schreibt man das so?) 🙂

[@markt135]

Aber ist es nicht so, dass gefühlt 99% der Sherryfässer gar keine "echten" Sherryfässern sind, weil keiner Sherry trinkt?! Welcher Whisky kommt denn heute noch aus echten Sherryfässern und ist für Normalverdiener geeignet?

[@PatHockWhisky]

Der zum Beispiel: kzbin.info/www/bejne/jHPaYnSsd7-lbas

[@markt135]

@@PatHockWhisky Wird probiert. :-)

[@markt135]

@@PatHockWhiskyhabe was recherchiert: The quiet man 12 sherry finish. Soll ein Finish mit 30 Jahre alten Fässern haben. Kostet ca. 60-70 Euro. Evtl.einen Test wert?!

[@PatHockWhisky]

@@markt135 nicht blind. Für ein Sample bin ich offen (gegen Bezahlung, falls den jemand offen hat).

[@BanjoSick]

Seasoned casks, das einzige was da hilft ist Sherry kaufen, das sich die Balken biegen. Man muss ihn ja nicht trinken.

[@neandertalerwhiskyblog]

Ich bin bei der Preisentwicklung und dem vermutlichen Qualitätsverlust raus bei der Distillers Edition.

[@PatHockWhisky]

Allgemein DE oder nur bei der hier?

[@neandertalerwhiskyblog]

@@PatHockWhisky talisker und Caol Ila würde ich noch überlegen, bin aber eher abgeneigt. Ibwohl der Talisker DE mein absoluter Liebling war.

[@exoroxx]

@@neandertalerwhiskyblog Talisker DE war auch einer meiner Lieblinge. Zwei Großflaschen schon gehabt und zum Glück noch zwei Jahrgangsabfüllungen in der Reserve. Den NAS brauche ich da erst mal nicht. Mehr bezahlen und gleichzeitig weniger bekommen - hört sich für mich nach einem schlechten Deal an...

[@Christian_L.]

Dann rechnen wir mal. Sherry fass 600l/0.7=856. Also sagen wir mal 800 Flaschen. 800 x 120 = 96.000 Euro für ein Fass 😮 denke bei den Einnahmen könnten die den Sherry auch 20 Jahre reifen lassen und anschließend verschenken und es würde noch geld verdient.

[@johannesa.482]

Das ist scho eine ganzschöne Milchmädchen Rechnung aber ja sie werden schon was dran verdienen.😅

[@Christian_L.]

@@johannesa.482 Klar aber schon Wahnsinn. Und laphroig verdient am 30 Euro select sogar auch.

[@hszittau]

Ich hab noch eine Flasche der 1999-2015 Version. Sogar ungeöffnet.

[@beatroot_red]

Man muss halt bereit sein seine geliebten Marken loszulassen oder das Geld bezahlen. Es gibt guten Whisky zu vertretbaren Preisen. Ich kaufe den nicht mehr. Auch wenn's schmerzt. War schön so lange es dauerte aber es kommen auch wieder bessere Zeiten. Ich lasse mich aber von Diageo nicht verarschen.

[@peanutbuttermike2420]

Einfach nicht kaufen den Schmarn. Eine Sache der wir alle folgen sollten. Bekam den vor 3/4 Jahren noch fur 75. Ich beukotiere die Whiskyindustrie. Sollte meiner Ansicht nach jeder so machen. Industrie und Händler machen mit uns was sie wollen, weil wir es zulassen. Und dann vermarkten und promoten, Influenzen und sapalot….. ich geb das ganze auf.

[@tonymahony7075]

Der hat alles was man nicht braucht 😂

[@eikeekie2808]

nur einmal "as fuck" in dem video?

[@PatHockWhisky]

Reicht doch, oder? 😉 KZbin mag fluchen etc. nicht sehr.

[@scotchgod8478]

Ich mag Diago nicht. Deren Preis/Produkt Politik ist eine Unverschämtheit. Ich hoffe mehr Leute wachen auf und lassen das überteuerte Zeug links liegen.