Ламповый звук против цифрового.Пытаемся сравнить

Сравниваем цифровой и ламповый звук.
В ролике звучит композиция "Грустная прогулка" DjOldParovoz

[@АлександрРыжов-ъ8н]

Не забывайте что уже к 30 - 40 годам слух у человека снижается... И человек воспринимает музыку субъективно и индивидуально... ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ....

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Музыка всегда воспринимается субъективно и индивидуально.)) Но слух точно снижается...

[@ПанКоцький-ъ6с]

У ищущих звук, снижение слуха компенсируется их финансовыми возможностями.

[@milengavrylec4667]

Тото думаю, что музыканты которым под 70 "глухие пердуны":)))

[@Muller321]

@@milengavrylec4667 Слух, как и вкус можно воспитывать. Музыкантам это по силам, остальным нет.

[@milengavrylec4667]

@@Muller321 Ах, я думал такое возможно лишь с интеллектом (мышцы в счёт не беру)! Удивлен...

[@_AudioZapad_]

Нахера делать запись с таким звуком, не хрена не слышно, один СссСсс.

[@valeridronov3268]

Все претензии к ютубу. Хотя... Некоторые слышат "теплый ламповый звук" :)

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@valeridronov3268 я услышал "искаженный и замыленный ламповый звук". Никакой теплоты тут и в помине нет.

[@valeridronov3268]

@@ЛевЗагорский-ц6к Вот Вы и объясните этим "ламповым сектантам", разницу,между "замыленным" ламповым, и "чистым" цифровым звуком. Я задолбался объяснять.

[@БорисБеляков-к9ш]

Эту музыку можно слушать вечно

[@Damedegood]

😂

[@INJENER0]

если ламповый усилитель преукрашает звук - то он не качественный

[@Viktor-jq4dm]

Скажи честно, ты совсем дуб? Или прикидываешься?

[@_R_M_K_]

Интересно если гитару с комбо записать в такой цепи : гитара- ламповый комбо или акустическая гитара-микрофон - микшер- этот ламповый пред- звуковая карта линейный вход. 🙂 , очень интересно посмотреть и послушать. Разница очевидная, у лампы теплый живой звук, у транзистора холодный, пустой , скучный. Транзисторы это полное "Г". Слушаю музыку через hi fi усилитель , но через фонокорректор (при определенных настройках эквалайзера смартфона это обязательно),очень теплый прекрасный звук получается

[@Alexandrsssd]

Что запись голоса, что выбранные треки, что качество этих треков - это какой-то ужас. Может с динамиков ноутбука ещё можно слушать, но в нормальных наушниках это просто издевательство над ушами.

[@antonystarship4489]

Я бы ламповый пустил на басы. Басс от лампового намного глубже. А вот цифра хорошо поддерживает высокие и средние частоты. Если эти усилители объединить в одном звучании получилась бы хорошая звуковая картина.

[@Muller321]

За звук отвечает темброблок усилителя и акустика. Лампы отвечают за свет.

[@zadostaliproskuriakov1396]

Как ребята вам не надоело,сравнивать транзистор ,лампа ,транзистор это Кристал ,лампа это электровакум воздействие электронов с катода поступающих на анод регулируемый сетками , .по этой логике лампа даёт правильный звук ,но на него влияет множество факторов,,транзистор тоже не идеал ,он критичен к уровню сигнала ,количеству ,сумме поступающих сигналов,что заметно даже на слух .Все оценки чисто субъективны .По поводу инструментальных исследований ,попробуйте сварить суп обвешав кухню электроникой все по приборам роботизировано ,все по нормам попробовали а есть невозможно..А какой сигнал пришел на УНЧ ни один не показал ,в любом случае зачастую с транзисторного преда.качественно собранный УНЧ хоть какой ,с соответствующими АС даёт верный звук остальное извините понты .Коэфец иэнт нел. искажений ,уровень гармонических , на слух определяются при довольно высоких значениях О вкусах не спорят ,тем более с пеной у рта .При ношу извинения за отсутствие конкретных цифр не досуг,

[@valeridronov3268]

Ну в чем разница? Не важно в какой среде распространяется поток электронов. И логика тут такая-чем меньше пробег, тем выше точность. Так что транзистор- точнее моделирует частоты. В моем представлении важен ещё один элемент- источник звука. Чем дерьмовее колонки, тем хуже звук.

[@LOGOMIHA]

Мало ,что понятно. Если позволите.......Эквалайзер творит чудеса. Источник звука вот ,что важно ....В природе нет транзисторов и ламп , есть только голоса и звуки и они мягкие. Итак микрофон и динамик , вот Что делает звук мягким и всё зависит от их качеств. А вообще вопрос философский. Кто-то любит мягкость , кто-то сочность , но надо учитывать ,что редко какая лампа выдаёт больше 14 000 Гц., от этого и шумов нет на высоких частотах и воспринимается звук мягким - за счёт выделения голоса на средних ( 1- 3 Кгц создаётся - так называемый эффект присутствия ) , снижения верхних частот (10 -12 Кгц ) и умеренном подъёме низких частот ( 250 - 60 Гц ) ........ Я так знаю.

[@valeridronov3268]

Да согласен я с Вами! "Ламповый звук" обеспечивается большим количеством гармоник, которые создаёт лампа.Это показано в ролике.Возможно, употреблён "не научный" термин "прозрачность",но разница спектров трека очевидна. А так-"на слух и цвет-товарищей нет"!

[@АндрейСмелков-б1п]

Трек цифровой выглядит компрессированным.

[@neurochanel2986]

Нельзя такие вещи сравнивать, тк лампы вряд-ли там задействованы...

[@valeridronov3268]

Задействованы в качестве катодного повторите ля, если это что ни будь Вам говорит.

[@neurochanel2986]

@@valeridronov3268 мне ничего не говорит это, но Китай этож бутофория в 90% случаев

[@valeridronov3268]

@@neurochanel2986 Значит Ваше "мнение" Не стоит и ломаного гроша.

[@gennagavrilenko]

Что то делал, зачем не понятно. Звук он и в Африке звук. Все слышат по разному. А если проверить твой в кабинете Аудиометрии, то к твоему удивлению ты окажешься глухарем. Ни чего личного-просто я это знаю...

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Разница в звучании есть, и она в пользу цифрового звука. Во всяком случае, в этом исполнении. Китайское ламповое устройство по устоявшейся традиции звук ПОРТИТ. Причем, лампы тут не виноваты, они и на микросхемах, и на транзисторах делают только дурно звучащие аппараты... На мой взгляд, виниловая вертушка в такой системе не даст никакого выигрыша - просто потеря денег. А сам эксперимент интересный, и реализован очень здорово. Лайк однозначно.

[@rusrecords4259]

Мне понравился больше ламповый, живой, теплый, жирный, настоящий, басы прям жирные, а цифра звонче, ярче, чётче, но слышно- мёртвый звук. Это как с.кс с настоящей девушкой или с резиновой) ))вот аналогия. Но, кто не умеет играть на гитаре или барабанах, у него нет средств нанимать живых музыкантов, у него не позволяет площадь разместить всё оборудование, то придётся ограничиться компом, звуковой хорошей картой, усилком,семплером, миди-клавой и железным синтом желательно и всё. Человечество уходит в цифру, скоро музпроизведения можно будет писать на телефоне и они изживут студии, НО живая музыка на инструментах здесь и сейчас всегда в цене!

[@chelovek9362]

Что за странный звук голоса?

[@hwsc]

Видимо я совсем не аудиофил, разницы не заметил.

[@ТарасМаковейчук]

эмулятор лампового звука audio-lab.ru/?s=%7B%22t%22%3A%22player%22,%22p%22%3Anull%7D&m0=%7B%22t%22%3A%22Equalizer%22,%22p%22%3A%5B0,25,30,31,23,20,20,20,20,20,20,20,20%5D%7D&m1=%7B%22t%22%3A%22Destination%22,%22p%22%3Atrue%7D

[@ДмитрийВойтюк-л4ф]

что транзистор что лампа одинаково работает. хотите ламповый смазанный звук просто пропустите выход через звуко вой трансформатор и будет вам счастье)))))))) народ напридумывал себе сказок про эти лампы, сами не вручаются в электронике.

[@valeridronov3268]

Поддерживаю.

[@4ntigen967]

Я бы сказал что отличие в басу есть. На лампе он более размазанный и глубокий. А вот на транзисторе он детализированный и пропадает эффект мягкости.

[@ДмитрийВойтюк-л4ф]

@@4ntigen967 по измерениям синусойда одинаковая, лично сам смотрел. сравнивал клас а и клас б.

[@НадзирательВселенной]

накой хрен через трансформатор пропускать когда в динамиках катушка своя имеется))

[@Vitasbosson]

А аудиофил - это куда???

[@иванФедорович-ы4э]

Если полный ламповый начиная со звукоснимателя, а это обычный транзисторный с добавлением китайских ламп не самого хорошего качества

[@valeridronov3268]

Скажу по секрету-лампы я поменял на отечественные 6Ж1П,подобранные в пару. Не могу сказать, что звук радикально поменялся.Просто он другой.

[@Muller321]

Зато как светит.

[@АлександрЮрченко-л6щ]

лампа по обьему великолепна, цифра техническая резня, одним словом слушайте венил через лампу

[@e.p.6296]

Очень тихий звук и голос

[@Makc2310]

Всё-таки цифра не даёт такие басы объёмные и бархатные.

[@INJENER0]

Цифра начинается с нуля.

[@INJENER0]

То есть 0, а не О и ужь подавне не фидерно-дроссельная 100 процентов. А усилитель класса "А" - это обычный и простой триод двухканальный со прямой нагрузкой, даже и возможно на самого себя, что даёт инвертирование самоинвертором на основе двухканального замкнутого триода 6Н9С на тетрод Г-807 через развязывающий трансформатор на нагрузку - динамики (10-ГДШ-1) широкополосные.😀

[@INJENER0]

См. схему в интернете (сети).

[@vasiapoppins5180]

Через лампу звук с неприятными искажениями, не знаю как описать, похоже было как будто прослушивал через кривой усилитель у которого постоянная составляющая плывет сильно. У меня так мой одисеей 010 звучал с полгода пока не помер. :) Пришлось транзисторы оконечные менять и все электролиты без разбора.

[@valeridronov3268]

Дак в этих искажениях и есть вся "теплота лампового звука"!

[@mj-ny1om]

Да лампы у него холодные для красоты. Усилитель на какой то плохой микрухе

[@АлексЕфим-й3ф]

@@valeridronov3268 собрал усь.на 6ф3п без настройки звучал удивительно резко как худший.транзистор

[@valeridronov3268]

@@АлексЕфим-й3ф тут большое значение имеют выходные трансформаторы.

[@АлексЕфим-й3ф]

@@valeridronov3268 сейчас на 6п14п для.меня идеал

[@natty55555]

Очень много слов

[@blackbird9757]

Это не ламповый усилитель!!! Выпускают часто на транзисторах, а для вида лампы

[@smartoff4417]

жертва маркетинга, тут лампы для подсветки

[@valeridronov3268]

Ну не, есть же схема, и без ламп он не работает.

[@petryakovlev4866]

Почему лампы светятся синим??

[@valeridronov3268]

Это "особые китайские лампы" :) На самом деле,это подсветка светодиодами.Лампы горят красненьким.

[@valeridronov3268]

Как выяснилось,это чудо Китайского радиопрома,не совсем ламповый усилитель,а гибрид.На выходе у него микросхема.Лампа использована в первом каскаде.Но звук,зараза-все равно другой!

[@ТарасМаковейчук]

А какой смысл в лампе в предварительном усилителе? Чем она лучше/хуже транзистора кроме бла,бла,бла...?

[@КОТдаВинчи-г1ы]

Вы не обижайтесь. Только вся современная ламповая аппаратура за 200$ лишь для дураков желающих хорошего лампового звука. Глядя на ваше ламповое чудо сразу можно сказать, что это фуфло, а даже не ламповый предусилитель.

[@valeridronov3268]

А я и не обижаюсь. Просто "ламповая секта" не хочет видеть очевидных вещей. Мы за что боремся-за точное воспроизведение, или "теплый ламповый звук"?

[@КОТдаВинчи-г1ы]

@@valeridronov3268 да, не важно какого вида устройство для воспроизведения звука, а важно какой звук из колонок.

[@valeridronov3268]

@@КОТдаВинчи-г1ы да всё важно. И источник сигнала и усилитель и колонки и место расположения колонок и комната, где Вы слушаете музыку. Ну, колонки, конечно 60% звука.

[@КОТдаВинчи-г1ы]

@@valeridronov3268 вы заметили, что одни записи звучат хорошо, а другие просто очень плохо звучат, и в основном это вина производителя. Знаменитые фирмы записи контролируют качество, а производителям однодневкам на качество наплевать. Вот и получается, что в основном цифра от однодневок на постсоветском пространстве. Я друга просил из Японии привезти CD, и он привёз только один диск, поленился ходить по рядам и искать музыку из моего списка. Но этот диск оценили все мои родные и знакомые, как высокого качества музыку.

[@КОТдаВинчи-г1ы]

@@valeridronov3268 мы 50 лет назад изобретали колонки для любого помещения, чтобы они прекрасно создавали звуковую проекцию... Чего-то мне всё это так надоело и бросил заниматься не благодарным трудом. Прошло время и мой друг уехал в США, в отпуск всегда приезжал в гости и однажды спросил чего привезти из штатов... Мне говорю ничего не надо, только бы от программы для записи и монтажа музыки не отказался. На следующий год он привёз диск с программой. С того времени занимаюсь записью и монтажом музыки, и мой труд оценивают, как идеальное качество звука для любых колонок и аппаратуры. Потому, что важно качество самой записи...

[@КтотоНезнает]

предуселитель не ламповый смысла нет.Возьми старый приемник на лампах у соседа за бутылку,вот то будет звук,а это шлак.

[@valeridronov3268]

Да дерьмо,а не звук, будет от старого лампового усилителя. А то, что это не совсем ламповый усилитель, я уже писал.

[@КтотоНезнает]

Какраз старый ламповый и лучше играть будет,у него сама конструкция и элементная база другая,взять хотябы трансформаторы сопратевления и конденсаторы здоровезные...

[@valeridronov3268]

@@КтотоНезнает Вы технические характеристики старых ламповых устройств видели? Часто иные характеристики, коэффициент гармоник,отношение сигнал/шум-все говно! За то- "теплый ламповый звук".

[@КтотоНезнает]

так я и не вникал в характеристики понятно что они уступают во много раз чипам,я о самом звуке говорю,Ламповый звук можно слушать на разной громкости вечно и не устать,чем уж точно не может похвастаться даже самый хороший кремневый.Звук вакуума в любом случае приятнее слушать чем звук кристала))))

[@valeridronov3268]

@@КтотоНезнает о вкусах не спорят.

[@васякарпенко-с5г]

Ноу комент...дизлайк

[@valeridronov3268]

Я плачу....

[@volodymyrmotyka]

Некачественная лампа, только смазьівает и ухудшает качество звука.

[@SergeyValerievich]

Ламповый по вкуснее будет....

[@jurijmichailovskij6798]

Это конечно не музыка...а программа...эмитирующая музыку...и такое не слушаю...но лампа конечно лучше без споров

[@valeridronov3268]

Ютуб рубит "фирменную музыку". Приходится ставить свои самоделки.