Lange Nacht des Klimas 2023: Prof. Dr. Sighard Neckel von der Uni Hamburg

Рет қаралды 2,092

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@beatreuteler Жыл бұрын

Es gäbe vergleichsweise einfache Mittel diese Umverteilung sozialverträglich zu starten: a) Eine angemessene Besteuerung der Flugtreibstoffe, vergleichbar zur Besteuerung von Diesel und Benzin. b) Eine Tobin Steuer auf Finanztransaktionen von zu Beginn z.B. 1 Promille. Zur Verwendung der so aufgebrachten Mittel: c) Die Förderung von verteilt aufgebauter Fotovoltaik zur Ernte von Solarer Energie in kleinen Einheiten, einschliesslich angemessener Heimspeicher zur Versorgung in der Nacht. d) Die Förderung der Abkehr der Verwendung von Öl und Gas bei Gebäudeheizungen und bem Kochen. e) Zur Stützung der Altersvorsorge, wenn's noch reicht.

@tribonian3875 Жыл бұрын

Das sollte Prof. Ganteför mal durchdenken. Die sollen aufhören sich zu vermehren, meint er ..... Mann oh Mann.

@Antje-Siebert Жыл бұрын

Vielen Dank für diesen sehr informativen Vortrag. Ich frage mich nur immer wieder, wie denn berechnet wird, wer wieviel CO2 ausstößt. Vergleiche ich Menschen im ALG II-Bezug mit denen ich zu tun habe mit Menschen aus dem gehobenen Mittelstand, habe ich eher einen anderen Eindruck - wobei ich mir bewusst bin, dass mein Eindruck nur subjektiv sein kann. Ich schaue auf das Heizverhalten. Die Menschen im ALG II-Bezug bekommen die Heizkosten vom Jobcenter bezahlt. Selbst im Winter 2022 berichteten sie mir, sie würden nicht sparen. Es sei ihnen wichtig, nicht zu frieren. Im Gegensatz dazu erlebe ich Menschen aus dem gehobenen Mittelstand mit Passivhaus, die also für das Heizen gar keine CO2-Belastung erzeugen. Wie gesagt, deshalb frage ich mich, wie die Zahlen berechnet werden.

@karstenschmidt2302 Жыл бұрын

Es ist davon auszugehen,daß die Konsumausgaben des Einzelnen direkt den CO2-Fußabdruck erklären. Da steht der ALG ll-Empfänger hinten an.Selbst wenn die Heizung auf volle Pulle gedreht ist. Der gehobene Mittelstand verursacht die (höheren) Emissionen dann eben irgendwoanders.

@laszlonemet4425 Жыл бұрын

Ihrspinntjawohlalle:be rechnen. : Kriege,Nordstream,Atomversuche.....

@utepauli3444 Жыл бұрын

Der Anteil von Co2 in der Atmosphäre beträgt 0.04 %. Im Brockhaus von 1880 waren auch 0.04% angegeben. Finde den Fehler!!

@karstenschmidt2302 Жыл бұрын

C+O2 verbrennt zu CO2. Mit den entsprechenden Massen. Das zusätzliche CO2 muß sich also in den 3 Systemen ZWINGEND anreichern. Das erklärt das Gesetz der Erhaltung der Masse. Siehe Lehrbuch Chemie. Übrigens völlig unabhängig einer möglichen Wirkung auf die Strahlungsbilanzen. Der Fehler liegt also offensichtlich im Brockhaus,wenn man hier überhaupt von einem "Fehler" sprechen kann. Außerdem verschweigen Sie,daß andere Quellen aus damaligen Messungen durchaus Werte zwischen 260 und 295 ppm angeben. Die Messungen waren damals halt noch sehr ungenau.

@thaler-video687 Жыл бұрын

Fakt ist, dass die Wärmekapazität eine physikalische Größe ist, die angibt, wie viel thermische Energie (Wärme) ein Körper speichern kann bzw. wie viel Energie benötigt wird, um die Temperatur eines Körpers um 1 K oder 1 °C zu erhöhen. Fakt ist, dass Wasser z.B. eine spezifische Wärmekapazität von 4,18kJ/(kg*K), Luft hat 1,01kJ/(kg*K) und CO2 hat 0,846kJ/(kg*K). Damit ist Wasser ein guter Wärmespeicher und CO2 ein schl.... Wärmespeicher. Je höher die CO2 Konzentration in der Luft desto geringer ist die Wärmekapazität. Jetzt das Gehirnschmalz anstrengen.

@karstenschmidt2302 Жыл бұрын

Die Wärmekapazität einer Bettdecke hat nichts mit der Wärmerückhaltung der selbigen zu tun. Gleiches gilt für CO2. Die Veränderung der Strahlungsbilanzen basieren auf Absorption und Reemission. Die Wärmekapazität ist dabei völlig irrrelevant.

@thaler-video687 Жыл бұрын

@@karstenschmidt2302 Mit der Reduzierung der CO2 Konzentration, würde es wärmer werden. Das wäre für euch saudumm, wenn es so wäre. Schau Dir das von Prof. Werner Kirstein an. Das ist ein Prof. der seinen Namen und Titel verdient. Ich bedanke mich, für Ihre Bewerbung. Sie bemühten sich sehr, den Anforderungen gerecht zu werden. Ich wünschen Ihnen alles Gute, zu Ihrem weiteren beruflichen Werdegang.

@treeeter Жыл бұрын

Es ist das wichtigste Thema unserer Zeit. Leider ist der Vortrag sehr anstrengend, da die meiste Zeit Zahlen herunter gebetet werden. Inhaltlich ist alles richtig, nur wird mit dieser Präsentationsform kaum eine breite Öffentlichkeit erreicht werden.

@tribonian3875 Жыл бұрын

Fakten gehen aber über Geschwätz. Also gut so.

@karstenschmidt2302 Жыл бұрын

Egal,welche Präsentationsform: Die breite Öffentlichkeit bzw.Mehrheit der Bevölkerung wird sowieso nicht erreicht. Die breite Mehrheit der Bevölkerung erinnert in ihrem Verhalten diesbezüglich an das der altrömischen Dekandenz.